USB SSDで注意しないといけないのは、あくまで外部ストレージとして認識されるので、USBメモリとはあくまで別物なので、注意が必要な場合がある・・・（最近はめったにないかな？） 個人的には速度はそこまでいらないから、コンパクトなのが欲しいなというところで、エレコムの「ESD-EMN1000GBKR」を買って使ってます。（たしか8～9000円台だった気が・・・） 少し遅いとは言っても読み書きともに500MB/sはあるので、普通のUSBメモリと変わらないサイズでこの速度なら、全然実用範囲です。
重箱の隅つつくようで恐縮ですが、 「5Gbps＝625MBps」とbの大文字小文字を使い分けないとビットとバイト表記分けられません・・・ bit per second Bite per second さらに細かいことを言えば小文字のmはミリ、大文字のMがメガです・・・ 詳しくは「SI接頭語」で調べると出てきます
USB-SSDにchrome OS Flexなんかを、インストールではなく *ライブ起動* モードで環境構築してあげるとどこでも実質自分のPCとして運用できる。
クラウドベースのOSだからライブ起動でもログインすればクラウド上にデータが保持されるし、特定のPCに合わせたインストールではなくライブ起動モードだから、挿すPCとの相性問題も極めて発生しにくい利点付き。
まさに今日午前中このSSD買いました！レビューありがとうございます。
外付けSSDとしてパッケージされたものじゃなくて、最前線から退役させたSSDを外付けドライブ化できるSATA SSDケースのユーザです。リケーブル化でケース側はC形状。
私は大容量のデータ転送ってほとんどしないので、ガジェットオタクとして一応買って試してみるか、みたいな姿勢なので、使い勝手がどうっていうのはあんまり。
ただ、その手のケースも探せば安価で見つけられるし、容量は自分で好きなだけ盛れるし、リケーブル対応なら好きな端子（A-CでもC-Cでも）で吐けるのが利点かなと。
SATAだと排熱問題も起こらないし。速度はまあそれなりというか致し方なしというかですけど。変換器噛ませてるとはいえSSDってだけでHDDよりは速度出るしいいかなって……
ますますラズパイにはNVMEよりもUSB-SSDの方が最適だと再確認できました
貴重な動画ありがとうございます！
これだけ早いとOS入れて問題ないんですよね
こんばんは。私も、一昨年あたりからUSB接続タイプのSSDを使っています。サイズは確かにUSBメモリーに比べたら大きいのですが、転送速度が圧倒的に早いので、数百GBほどのデータの転送ができるようになりました。これを使い始めてからは、USBメモリーはほとんど使わなくなりました（USBメモリーは、今はOSをインストールする媒体（インストールメディア）として使っている位です）。
USB接続タイプのSSDを使い始めてからわかった事なのですが、SSDのメーカーや種類によっては（文書ファイルや画像データ等のサイズの小さいファイルは、ある程度の速度が出るのですが）、10 GB前後の動画ファイルを複数転送する際は（書き込みバッファが足りなくなるからなのか？）最初だけは数百MB/S の速度が出るものの、すぐに転送速度が落ちてしまい、ひどい時は数MB/Sの速度しか出なくて、転送終了までに2時間以上かかっていました（全体の転送サイズは250 GB前後）。
つまり、動画ファイル等の大容量サイズのファイル転送には適していないSSDがあるようです。
そこで、転送が速いと謳っているメーカーのSSDを購入したところ、大容量サイズの動画ファイルを転送しても速度が落ちることなく、平均で400 MB/Sほどの速度が出るようになり、以前使っていたSSDでは2時間以上かかっていたものが、10分程度で書き込めるようになりました（注：書き込み元のストレージもSSDです）。現在はこのSSDで充分満足していますが、この動画で紹介されたSSDは700 MB/Sほど出ていて驚きました。
次回の購入候補に入れておこうと思います。情報提供をありがとうございました。
そうですねぇ・・・XPの時１６MBとかだったのに、気づいたら１TBとかになっててびっくりですよね
USBメモリと同サイズぐらいの小さいタイプ使ってるけど、やっぱり発熱が高くて常用するのは躊躇する
去年なら1TBが8000円前後でしたよね、、、その時に買っておけばよかった！
USB2.0のメモリは令和のフロッピー
お初にコメントさせていただきます(多分)私は余ったM.2を外付けで使っていまして便利でしたので、ステック型をUSBメモリの上位互換として使っていますがフォーマット何にしていますか？NTFSですか？抜き差し多めな使い方をしているので私はexFATにてフォーマットかけています、使用には全く問題ないので気にならないのですがNTFSですと取り外しできないことがあったものでその辺検証していただければ幸いです、ご検討のほどよろしくお願いいたします
データ保護の観点で言うと、Windowsでしか使わないならNTFSのほうがいいよ
FAT系にはジャーナリング機能がないから
高評価に入れましたが昔の古い電子楽器が現役なので、いまだにフロッピーディスクも現役です😅
先日も新品でUSBのフロッピーディスクドライブを購入🤣
Flash DriveをUSBと呼んでるのがCPUが入ったSoCをCPUと呼んでる時みたいに違和感がありますね
今回のSSDもUSB接続でしたから
個人的には今はM.2外付けケースがキテますねー
ちょっとデカいですけど用済みになったm.2を外付けできるしケーブル刺しタイプなので取り回ししやすいのが良きです
このタイプのSSDはゲーミングノートPCのゲーム用のストレージとして使ってます。
あとは動画の格納とかに使ってますね。
USB-SSDの利用用途、サーバー内のUSBポートに刺してOSインストール先に利用しています。
中身がSSDなのでUSBメモリとは段違いの耐久性があり、S.M.A.R.T.も取れます。
サーバー内のUSBポートがUSB2.0接続なので速度は犠牲になっていますが、利用しているFreeBSDがUSBメモリ以外のUSB3.0(SATA変換含む)では起動元として認識しないので都合いいです…
私はBuffaloの250GBモデルを使っていますが、刺しているだけで発熱がかなりあります。
もしあるならヒートシンクを貼り付けるなどした方が精神的な安心を得られると思います。
USB3.X系は何度か名称変更してるし、変更の度にお互い混同しやすい名前になってるからぐちゃぐちゃで分かりにくいですよね。
一応現行名称→登場時の初期名称に直すと、3.2Gen1(今回のキオクシアのメモリ)→3.0、3.2Gen2(今回のUSBSSD)→3.1に相当します。
で、3.1よりさらに倍速い3.2Gen2×2→3.2があります。
ややこしすぎる。
ほんとリネームはやめて欲しかった
USB3.0 ...5Gbps、USB3.1 ...10Gbps、USB3.2 ...20Gbpsで普通に良かったと思うんだが
@@makino97485フラッシュメモリの速度はUSB 2.0の最高速度より速いから同じにはならないよ
@@kazuselen すんません一個勘違いしてました、USB2.0理論値以下だと思ってたけど、USB2.0＜キオクシアUSB＜USB3.0でしたね申し訳ない
起動ドライブに出来るのが利点ですねぇ
今回の製品はバラシて中身見たいですね。大きさ的に普通のSSDにUSBコンバータ付いてる感じの製品かもしれないですし、
大量データの交換にはUSB-SSD、そのほかはUSBメモリ
あと、USB_SSDはWidowsToGo
使い分けてますね
フロッピー・・・テープレコーダーの時代を知ってる世代ですが 何か・・・
M.2 SSD の USBメモリーだと 激速ですよね 容量の少ない古いM.2 再利用するには良いです！
USBのシリコンメモリはOSインストール以外もう使ってないですね。
普段のデータ移動用StorageはケースにM.2 2230ぶっこんだ小型ストレージ使ってます。
USBのSSDはケースだけ買って内臓用のSSDとか入れるタイプもありますね。
今だとSATA SSDとか余ってる人多いと思うので、そのあたりもいいかもしれないっすね。サイズが大きいのはデメリットですが。
M.2も早くから使い始めた方ならPCIe3系とか外しちゃったのあると思うのでそういうのを外付けにするのもアリかなと。
古い人間からすると比較がKIOXIAとSK hynixと言うのがなんともw
大容量はM.2 SSD＋USBケース、小容量はUSBメモリですね。
1:47 速度で見ると
3.2 Gen1 = 3.1 Gen1 = 3.0
だからね
理論上5Gbpsでるのに 7:00 READ110mbs だとなんだか損した気分ですよね、
スティックタイプって物理的に壊れやすいんよなぁ
個人的には壊れたことはあまりないし
一時的なデータ交換だと気にならない
これだと外付けm.2のケーブル使う物のほうが取り回しがいいし、リケーブルも簡単だからその辺りの寿命は長いよなと思いました。
USBメモリーは軽くて取り回しが楽なので小さいファイルの受け渡しとかは楽ですね。NASやsambaを使えばいいんですけど、ログイン情報残したくない時もあるので。
調べたら国内メーカーから滅茶苦茶小型なSSDが出てますね。
データを書き込んで1年後に破損していないのならそっちにしようかな。
まぁどのメーカーも高いので本当に用途次第ですね。
ノートPCでUSBコピー中にちょっと目を離したすきに（にゃんこが）踏んで壊れたことがるこのＵＳＢ_2ＴＢ高かったんだよなま、まいいか、怒るに怒れない？ありました 完全故障復旧は無理でした完全に二つに壊れた！「
壊れやすいと言うより壊しやすいといった感じですかね。
端子がスライド式で引き込んで保護する型の物は
スライド部分が動かせなくなって難儀する事はあります。
昔、OSのインストールにUSBSSD使うとドライバかなんかの問題で面倒になるって見た記憶がある
今は自分で使わなくなったM.2と売ってるケースでくみ上げた奴であそんでます、端子はメスでケーブルでPCにつなぐタイプが干渉しなくていい感じです
個人的にいいたいのは後ろにつなぐのめんどくさいから、PCのフロントにGEN2端子持ってきておいてッてことくらいですかね
usb3.2 gen1ってusb3.0の別称ですからね
Midiファイルなどの音楽系でフロッピー使ってます
隣のUSBポートが塞がれるのはちょっと使い辛いかも😭
一応メインPCにはフロッピーディスクドライブを付けてます！
私の場合大きなデーターをやり取りするならばどっちかっていうとM.2SSD入れるケースで3.2gen2USB接続ですね
M.2壊れても中身入れ替えればよいですし
3Dprinterのデータ程度なら挿しっぱなしの安い64GB USBメモリーに保存してたりしますけどｗ（クラウド同期はかけてますけどな）
こういうのってリムーバブルメディアとして扱われるものとローカルディスクとして扱われるもの、
両方あると思うんだけどこれはどっちなんだろ
SSDなのでローカル扱いですね！
毎秒CD1枚分とかすごいな
家に置いてあったCD-R、DVD-Rはもう死んでるだろうから中身確認せずに片っ端から処分中～
古い音楽のキーボードにはフロッピーディスクドライブがついているんですよね・・・
電子工作の知識があれば
GOTEK FDD Emulatorに
置き換えしてUSBイメージで読み書きできます。
USB3.2とか対応なら爆速だからなぁ
うちはアリエクでUSB4対応のケース買って2280のm.2入れてるけど
やばいですよｗ
4000,3000mbsとかでるんだけど
ファン付きのケースじゃないと温度がやばい
USB SSDで注意しないといけないのは、あくまで外部ストレージとして認識されるので、USBメモリとはあくまで別物なので、注意が必要な場合がある・・・（最近はめったにないかな？）
個人的には速度はそこまでいらないから、コンパクトなのが欲しいなというところで、エレコムの「ESD-EMN1000GBKR」を買って使ってます。（たしか8～9000円台だった気が・・・）
少し遅いとは言っても読み書きともに500MB/sはあるので、普通のUSBメモリと変わらないサイズでこの速度なら、全然実用範囲です。
昨年バッファローの2TBが12000円台だったので飛び付きましたわ～
長期保存にはある程度耐えられるんでしょうかね。
１０年くらい前から保管していたHDDが軒並みダメになって来ているんで新たな保存媒体を探しているんですが、多少割高でもSDDの方が突然読み込み出来なくなるという事が無さそうなイメージあります。
10年前の東芝製 持ってるけど 未だに100 MB ／S以上出てるよ 中の コントローラーチップの性能の違い
この手の太いやつは、5cmくらいのUSB延長ケーブル使いません？
ムフフな動画や画像の合計300GBをバックアップするとすんげえ遅い(2時間以上)だった
細かいデータたくさんでも速くなるやつないのかね
それはWindowsがコピーする時の速度の問題やないかな
コピー用の別なソフトとか使えばいいかもしれんけど、データ壊れるリスクもあるから何とも言えん
robocopyとか使えば速いかも。エクスプローラーでのコピーはなんでか知らないけどすごく遅いから
一般USB隨身碟強烈建議拿來當文字檔案備份存檔或是電腦資料備份
如果是網路遊戲更新檔案與主程式完全推薦影片中的USB外接固態硬碟 ；因為使用普通的USB隨身碟會慢到死 、以及會損壞USB隨身碟「過熱損壞」
高速のSSDを用いた奴はUSBマスストレージデバイス扱いされなくてOSのブートに使えないケースがあるんだったかな？
USB3.2.Gen1が5Gbps(最大625MB/s)で3.2Gen2×1が10Gbps(最大1250MB/s)ですよ。自作PCならともかくメーカーの既製PCのUSB-Aは最大10Gbp/sなので十分だと思います。
「デバイスの書き込みキャッシュを有効にする」でどのくらい性能が上がるか気になります
本当に拘るなら内蔵SSD+ケース
SATAなら低発熱だしNVMeならより速いしケーブル接続ならコネクタの干渉気にしなくていい
こっちの方が安いし中身分かるから安心だしSLCとかMLCにNANDじゃなくてOptaneやHDDという選択肢もある
自分のパソコンにはパソコン裏面にしかポートがないので、使いづらいかな？と思いますね。もっと使いやすい場所にポートがあれば良いのですけどね。
延長ケーブルでも探してみようと思いました。
読み書き速度は信用できない。キャッシュの再割当て頻度が公開されないから理論値も実効値も予想できないし、安定性がわからないのが闇。
Windows入れても大丈夫なのかな()
個人的にはタブレットやスマホで使いたいからTypeAじゃなくTypeCでこういう製品が増えて欲しいんだよなぁ
電子書籍なら容量少なくていいけど自炊漫画とか容量めちゃくちゃデカくなるんでCtoCで繋げる事ができるほうがHub準備しなくていい分楽なんだけどねえ
どうせなら同じデータをコピーしないと検証にならないのでは？速さは伝わりましたｗ
中身はM.2相当のNANDですからねえそりゃあ早いっすよ、LINUXぶち込んでUSBSSDからブートしても面白いかもですね抜き差しだけで違うOSに変えられるので、これ以上になると一応サンダーボルト４やUSB4接続でストレージ化するキットとかも売ってますが値段もやばくなるので気を付けてくださいｗ
USB-SSDでも注意点がありますよ。
容量の使用量によっては、転送速度がガタ落ちするUSB-SSDがあるので、容量を８割くらい使い切った状態で
転送テストをやってみてください。
DRAMレスSSDはUSBがどうとか関係なく残容量で速度変わるよ
さいそくはUSB4にゃあ？
最速はUSB4
Type-Cだったらスマホにも直接刺せたけど・・・惜しいですわ
最近はUSB AがないノートPCも増えてきましたしね
古はカセットテープだぁねｗ
キオクシアUSBになんか違和感あるなと思ったけど、USB2.0の理論値（480mbps＝60mbs）＜キオクシアUSB(115mbs)＜USB 3.0＝USB 3.1 Gen 1＝USB 3.2 Gen 1の理論値（5gbps＝625mbs）なので一応嘘は言ってないってことなのか
重箱の隅つつくようで恐縮ですが、
「5Gbps＝625MBps」とbの大文字小文字を使い分けないとビットとバイト表記分けられません・・・
bit per second
Bite per second
さらに細かいことを言えば小文字のmはミリ、大文字のMがメガです・・・
詳しくは「SI接頭語」で調べると出てきます
vpn構築して欲しいです！！
この商品買ったんですけど何故か性能が25分の1くらいなんですよね
どうすればいいのでしょうか？
考えられるのは
1. そもそもUSB 2.0に繋いでいる(最速480Mbps)
2. USBハブに繋いでいる場合は他の機器が帯域を占めている
3. ドライバの不具合(更新したら治るかも)
4. USBメモリ自体のコントローラチップの個体差(性能が悪いものを引き当ててしまった)
あたりでしょうか・・・？
USB 2.0は実測だと300〜350Mbpsあたりになることが多く、
おっしゃる様に動画で出ている1055.2MB/sの1/25だとすると、1055.2/25＝42.208MB/s=337.664Mbpsなのでおそらく上記の1番が原因？
もし2.0で繋いでいれば、USB 3.0以上対応(青いUSBポート)に繋いで再計測してみてください
それでなければ何かしらで不具合出てるのかなぁ・・・？
返答ありがとうございます
一回抜いてから隣の同じ色のポートに挿して電源入れ直したら性能が動画内と同等になりました！
原因は不明でしたが回答ありがとうございました
中身とケースを別々に買った方がいいですね
自分のノート、USB-CしかGen2無くて涙した(´；ω；`)
TYPEーCじゃないと勿体無い
すぐぶっ壊れてデータ消えたんだけど😂w
そのままM.2SSDが入ってそうなぐらいの大きさ？
@@makino97485 幅の問題もある
@@kazuselen 気になったので調べました
分解レビューを見たところ、変換基板と2242SSDが入っているだけでした
いい加減なこと言わないでね
@@かりんちゃん-j4f なんでそんなにケンカ売るの大好きなん？
今日、鼻詰まりすごいね