Российский барражирующий боеприпас Куб || Обзор

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 ноя 2024

Комментарии • 30

  • @biggun13
    @biggun13  19 дней назад +1

    Подписывайтесь на ТГ-канал с новостями из мира военной техники: t.me/biggun13

    • @LithiumDeuteride-6
      @LithiumDeuteride-6 19 дней назад +1

      Вроде не плохой БПЛА, но не самый удачный, да ещё стоит не дешево, какой нибудь Стрела или Молния намного лучше, за счёт цены и возможности управления оператором. Хотя если добавят камеру и рабочий ИИ, то возможности резко возрастут, так же если будет нормальная БЧ кумулятивно осколочная позволит поражать технику и пихтуру. Особенно в сочетании с возможности отвесно пикирования, такой БПЛА может поражать и танки с КАЗ.

  • @volf_maugli
    @volf_maugli 19 дней назад +10

    Возврат к месту пуска отличная опция, особенно при контактном взрывателе😂

  • @stroporez1
    @stroporez1 19 дней назад +6

    В итоге китайские дроны доминируют на поле боя, а не всякие там кубы нубы

    • @ELDaemon66
      @ELDaemon66 6 дней назад

      у китайцев нет ничего и близко похожего

  • @wfwfewfds
    @wfwfewfds 6 дней назад

    А когда сделан ролик? Компания "Zala aero" больше не имеет ни какого отношения к концерну "Колашников". И Zala отставила "КУБ" концерну и больше им не занимается.

  • @FobOrgan
    @FobOrgan 19 дней назад

    Монополию то из ланцета тоже нельзя устраивать. Но он явно дешевле, т.к. на нём нет приемо-передающей аппаратуры, а только приёмник GPS. Может со временем добавят камеру или тепловизионную с нейросетью чтоб точнее наводился или даже ориентировался по картам местности.

  • @walrus1977
    @walrus1977 7 дней назад

    Только я один заметил что он них..я не попадает?😂😂😂🤷🏼‍♂️🤡🤡🤡🤡

  • @Рус-й2ш
    @Рус-й2ш 18 дней назад

    Молодец автор

  • @deadpavuk7657
    @deadpavuk7657 19 дней назад +1

    Сделай обзор на корейцев. Какие характеристики, перки, слабые стороны.

    • @Merku808
      @Merku808 19 дней назад +1

      Северные корейцы имба

    • @TryAleksei161
      @TryAleksei161 19 дней назад +1

      "Слабые стороны" Разбегаются если за ними не следить! Перк на ссылание семьи в лагеря за побег работает лишь на 30%
      "Сильные стороны" Перк =ТЕРПЕНИЕ= не ну это база вообще, тут даже объяснять не нужно!
      Характеристики - стоят намного дешевле при найме, защита от дронов 0%

  • @shadov1945all
    @shadov1945all 18 дней назад

    Все же удешнвление не всегда хорошо и куб это продемонстрировал

  • @RR-pk5mu
    @RR-pk5mu 18 дней назад +1

    Mantis'ы и Oerlicon'ы GDF должны это 💩 легко сбивать.🙂

    • @user-uj6iz
      @user-uj6iz 13 дней назад

      Давайте вспомнил о байрактар ,что там сними стало ?) аааа их же нету ( как жаль это дерьмо легко спивается .

    • @ДмитрийБ-м1х
      @ДмитрийБ-м1х 10 дней назад

      ​​@@user-uj6izДаже не будем напоминать как Байрактарами вам 4 катера угандошили)

    • @super-cat4781
      @super-cat4781 9 дней назад

      Сбить смогут, но только собой.

    • @HoBoeBpeM9l
      @HoBoeBpeM9l 5 дней назад

      @@ДмитрийБ-м1х не забудь и то сколько вашей техники померло от кубов и ланцетов

    • @ДмитрийБ-м1х
      @ДмитрийБ-м1х 5 дней назад

      @@HoBoeBpeM9l Ну из катеров то только 1 Айленд повредили.
      Это всяко поменьше чем Байрактар собрал в своё время у Змеиного.
      Там урожай был из 4х катеров, панцыря, стрелы, 3х торов и наскольких ЗУ-23-2.
      Бонусом загасили неудачно севший вертолёт.
      Байрактар себя полностью окупил уже на том моменте.
      Поэтому и стали со всех федеральных каналов кричать что он дно, одномоментно, ибо бить стал достаточно больно.

  • @Рус-й2ш
    @Рус-й2ш 18 дней назад

    Приятно слушать и смотреть

  • @звездавшоке-ц3г
    @звездавшоке-ц3г 19 дней назад

    Без оптики дешевле .

  • @agabektulebov4070
    @agabektulebov4070 16 дней назад

    hian jh-7 абзор пж

  • @brynet99
    @brynet99 19 дней назад +4

    По-моему тот же шахед

    • @inostranecL
      @inostranecL 19 дней назад

      Аххаха ну ты и сравнил БПЛА разных целей шахида 50кг взрывчатки у куба 3 у шахида дальность 600км у этого 60

    • @CryptoEvents777
      @CryptoEvents777 19 дней назад +1

      ​@@inostranecLну шахид лайт вариант

  • @ДмитрийШилин-ю5ж
    @ДмитрийШилин-ю5ж 19 дней назад

    Спасибо за обзор ! Задумывался как дополнение к Ланцету ( Ланцет по маневренным, Куб по неподвижным , кроме того Куб имел возможность массового применения , ему оператор не нужен при управлении и наводился с других БПЛА ) , однако применение РЭБ привело лишь к единичному применению , кроме того сама конструкция ( летающее крыло) хоть и обеспечивает большую дальность полета , но сказывается на маневренность ( гораздо хуже чем при х- крыле ) , сильный боковой , порыв ветра может привести к перевертыванию БПЛА , промаху по цели ( коэффициент поражения гораздо ниже чем у того же Ланцет ) , кроме того фпв дроны имеют гораздо большую точность , ретрансляторы практически увеличили их дальность применения до 20 , а то и больше км , так же как возросшая скорость фпв ( теперь она позволяет даже перехватывать БПЛА ) делает не очень Куб актуальным , так то конечно увеличение дальности до 50-60 км , использование ИИ ( даст возможность снова использовать сразу несколько единиц ) увеличение БК снова даст возможность использовать как было задумано изначально ! Удачи ! Мирного неба !

  • @andrew_palpatin
    @andrew_palpatin 19 дней назад

    А для чего в конце устного описания эта дурацкая фраза на английском?