Очень красивый и интересный ножичек. Артизан, судя по всему, пытается побить рекорды по количеству вариантов исполнения одной модели. Ладно бы стали отличались и материал плашек. Так есть ещё вариация по клипсам и есть исполнение с замком фреймлок. Очень всё нравится, причём они так угадали с комбинациями материалов, что даже не могу сказать какой из них лучше. Контора вообще очень радует дизайном (и приглашаемыми дизайнерами) - много красивых моделей. Если сталь похожа на 154СМ, то это плюс, мне она нравится. Это не тридцатка, конечно, но на хогах и бенчах она себя очень неплохо проявляла как универсальный вариант. Артизановский порошок Заливаха вандалил на своём варианте теста, там она тоже себя проявила хорошо (и в целом ножички их оказались крепче, чем можно подумать по внешности). Про флипперы: какое-то время назад большая часть ножей, которые я покупал, были с плавником. А сейчас - ни одного нет. Безальтернативность лязгающего открытия - давит. А дырка - нет. Мне отверстие как способ открывания даже больше шпеньков нравится.
У Kizer интересный нож появился - Brat. Интегральная рукоять из G10, небольшой вес, лаконичный дизайн, невысокая цена. Будет ли на обзоре? Интересно услышать ваше мнение о нем.
Кто мне объяснит,почему все производители указывают твёрдость стали с допуском 2 х единиц?есть же конкретное железо,есть прибор,на котором можно вымерять всё чётко....не понимаю...
Потому что никто из средних и крупных производителей не измеряет твердость каждого клинка. По факту указывается даже не примерная твердость основанная на замерах нескольких клинков, а предполагаемое значение исходя из режимов ТО. Реальные цифры очень часто другие. У более мелких (и более дорогих) производителей происходят реальные замеры в том числе.
Неравномерность материала ещё до кучи, у нас же обычно на клинке не монокристалл. Если облизать твердомером всю поверхность, то разлёт будет не две единицы, а пять-семь и более даже в случае очень ответственных производителей.
какое-то бессмысленное решение с таким составом и порошковая технология: 0,8% углерода - это точка эвтектики на диаграмме железо-углерод, то есть в идеальных условиях максимально равномерная структура; порошок на близком содержании углерода если и может что-то улучшить, то незначительно; а вот при 1,5% углерода - совсем другое дело, порошок вытягивает свойства в небеса, поэтому cpm s30v имеет смысл, а rpm-9 - только меморандум "у нас теперь тоже есть порошки"
Та же 3V имеет столько же углерода, и нормально никто не жаловался. Порошковая технология может гарантировать что структура и хим.состав будут всегда одинаковыми, чего не может обеспечить обычная литая сталь. А
@@ЕгорКрамер-й6ю в 3V сделан расчет на карбиды ванадия и молибдена, которых насЫпали от души: они, типа, режут, а окружающая, грубо говоря, сталь У-8 обеспечивает прочностные характеристики в прокатной стали ванадий мелко не накрошишь, поэтому порошок здесь оправдан (хоть и не оптимальный выбор для него), по-другому этот состав вряд ли получится а состав RPM-9, повторенный не порошковым методом, даст не сильно отличающиеся свойства: стойкость режущей кромки не изменится,, прочности просядут незначительно
Здравствуйте товарищи ножеманы , нужна экспертная помощь.. Есть у меня один нож ( флипер ) у которого с завода при большом клине маленький плавник , и когда я его открываю насечки на планике сильно травмируют палец , нож открывается с трудом. Всё я уже пере пробовал, осевой попустил и смазал , бесполезно... Подскажите может кто знает как можно исправить эту ситуацию, буду очень благодарен!
Да, сталь не поразила. Главное, не понятно, для чего вообще был нужен такой порошок, который заметно уступает многим прокатным сталям. Имхо, чисто маркетинга ради - покупай порошок за мало баксов.
Руслан как всегда все красиво разложил по полочкам.👏
Благодарю за видео! Наконец-то кто-то объективно проанализировал эту сталь. А то адекватных обзоров на нее не было.
Интересный нож. Аж захотелось приобрести. Благодарю за обзор.
Очень красивый и интересный ножичек. Артизан, судя по всему, пытается побить рекорды по количеству вариантов исполнения одной модели. Ладно бы стали отличались и материал плашек. Так есть ещё вариация по клипсам и есть исполнение с замком фреймлок. Очень всё нравится, причём они так угадали с комбинациями материалов, что даже не могу сказать какой из них лучше. Контора вообще очень радует дизайном (и приглашаемыми дизайнерами) - много красивых моделей.
Если сталь похожа на 154СМ, то это плюс, мне она нравится. Это не тридцатка, конечно, но на хогах и бенчах она себя очень неплохо проявляла как универсальный вариант.
Артизановский порошок Заливаха вандалил на своём варианте теста, там она тоже себя проявила хорошо (и в целом ножички их оказались крепче, чем можно подумать по внешности).
Про флипперы: какое-то время назад большая часть ножей, которые я покупал, были с плавником. А сейчас - ни одного нет. Безальтернативность лязгающего открытия - давит. А дырка - нет. Мне отверстие как способ открывания даже больше шпеньков нравится.
топовая сталь
Шик обзор, на шикарный, на мой взгляд, фолдер.
Руслан, спасибо! Китай нам тоже нужен
Спасибо за инфу про сталь.
У Kizer интересный нож появился - Brat. Интегральная рукоять из G10, небольшой вес, лаконичный дизайн, невысокая цена. Будет ли на обзоре? Интересно услышать ваше мнение о нем.
Кто мне объяснит,почему все производители указывают твёрдость стали с допуском 2 х единиц?есть же конкретное железо,есть прибор,на котором можно вымерять всё чётко....не понимаю...
Потому что никто из средних и крупных производителей не измеряет твердость каждого клинка. По факту указывается даже не примерная твердость основанная на замерах нескольких клинков, а предполагаемое значение исходя из режимов ТО. Реальные цифры очень часто другие. У более мелких (и более дорогих) производителей происходят реальные замеры в том числе.
Неравномерность материала ещё до кучи, у нас же обычно на клинке не монокристалл. Если облизать твердомером всю поверхность, то разлёт будет не две единицы, а пять-семь и более даже в случае очень ответственных производителей.
В первую очередь вижу в этом ноже не страйдер или сибензу, а нож officer от Sasha Thiel.
какое-то бессмысленное решение с таким составом и порошковая технология: 0,8% углерода - это точка эвтектики на диаграмме железо-углерод, то есть в идеальных условиях максимально равномерная структура; порошок на близком содержании углерода если и может что-то улучшить, то незначительно; а вот при 1,5% углерода - совсем другое дело, порошок вытягивает свойства в небеса, поэтому cpm s30v имеет смысл, а rpm-9 - только меморандум "у нас теперь тоже есть порошки"
Та же 3V имеет столько же углерода, и нормально никто не жаловался. Порошковая технология может гарантировать что структура и хим.состав будут всегда одинаковыми, чего не может обеспечить обычная литая сталь. А
@@ЕгорКрамер-й6ю в 3V сделан расчет на карбиды ванадия и молибдена, которых насЫпали от души: они, типа, режут, а окружающая, грубо говоря, сталь У-8 обеспечивает прочностные характеристики
в прокатной стали ванадий мелко не накрошишь, поэтому порошок здесь оправдан (хоть и не оптимальный выбор для него), по-другому этот состав вряд ли получится
а состав RPM-9, повторенный не порошковым методом, даст не сильно отличающиеся свойства: стойкость режущей кромки не изменится,, прочности просядут незначительно
Здравствуйте товарищи ножеманы , нужна экспертная помощь.. Есть у меня один нож ( флипер ) у которого с завода при большом клине маленький плавник , и когда я его открываю насечки на планике сильно травмируют палец , нож открывается с трудом. Всё я уже пере пробовал, осевой попустил и смазал , бесполезно... Подскажите может кто знает как можно исправить эту ситуацию, буду очень благодарен!
Если замок лайнер, то по хорошему надо его ослабить (отогнуть немного)
Но если опыта нет, лучше не лезть, советую отправить в knifespa
А что за нож второй в кадре на 1:40 минуте примерно?
qsp woodpecker?
Да, сталь не поразила. Главное, не понятно, для чего вообще был нужен такой порошок, который заметно уступает многим прокатным сталям. Имхо, чисто маркетинга ради - покупай порошок за мало баксов.
Как будто наша 110х18мшд, но порошкового передела.
🍖🍺
Но как же этот перетертый, ещё и неравномерно перетертый карбон портит картину(
По мне наоборот выглядит приятнее колхозных квадратиков
Пис оф арт
Микротечь лучше