✈️Заміна радянським СУ-27! Україна планує закупити шведські винищувачі GRIPEN | ЗБРОЯ ВІЙНИ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 дек 2024

Комментарии • 220

  • @pryamiy
    @pryamiy  2 года назад +19

    💙💛Дякуємо, що ви з нами!
    Обов'язково підпишіться на "Прямий", якщо з якоїсь причини досі цього не зробили!
    bit.ly/pryamiy

  • @volterd.6304
    @volterd.6304 2 года назад +21

    Поляки, Корейські винищувачі закупили. Але нам літаки потрібно вчора.
    Тому треба брати щось типу Ф16 - їх багато.

  • @alexsey8445
    @alexsey8445 2 года назад +6

    ПРЯМИЙ 🇺🇦👍Птах гарний. Та маю надію що вирішувати будуть профі ГШ ЗСУ та командири авіації. Слава Україні!🇺🇦☢️🇺🇲🌞🇸🇪

  • @МаркіянКасіян
    @МаркіянКасіян 2 года назад +10

    Не сумніваюся добрий літак. Але є одне але він за час свого існування в реальних бойових операціях не брав участь. А Американські F-15, 16, 18 весь час приймали участь у війні. До речі F15 за час всіх операцій в яких він приймав участь ні разу не був збитий у бойових боях від того часу коли він створений і ці дані є реальні.

  • @ЮрійЮрійович-ч6и
    @ЮрійЮрійович-ч6и 2 года назад +11

    Дороги вже зробили лишається закупити Гріпен нема зле аби не вийшло на добре

  • @ДідЮрась
    @ДідЮрась 2 года назад +3

    Давно вже треба було мати!! Шведи надійні, шведи не брешуть! Слава Героям України! 🇺🇦✊

  • @ВіталійПрошкін-ъ2ч
    @ВіталійПрошкін-ъ2ч 2 года назад +2

    Добра, сучасна машина і головне що шведи готові налагодити її виробництво у Львові.

  • @olegankudinov2424
    @olegankudinov2424 2 года назад +13

    Привет из Стокгольме!
    Грипен - идеальный лёгкий истребитель для Украины. Маневренный, взлетают хоть с шоссе, несложный в обслуживании.

    • @dennisremes4005
      @dennisremes4005 2 года назад +1

      если что, с шоссе и ф-16 уже давно взлетают.

  • @alexstun-c7y
    @alexstun-c7y 2 года назад +42

    Машина прекрасная. Потребность ВВС Украины на сегодня - 4-6 эскадрилий мин... Сколько лет СААБ будет строить эти самолеты? Они нужны сегодня!!!

    • @linux23nau40
      @linux23nau40 2 года назад +6

      Бразилії з 2014 будує досі 36 одиниць

    • @ДС_Одеса
      @ДС_Одеса 2 года назад +9

      4-6 эскадрилий не найдут, а одну смогут. Так оружием поделилось много стран, а Швеция в силу своего расположения сделает так же, как Литва, Латвия, Эстония и Польша.

    • @alexstun-c7y
      @alexstun-c7y 2 года назад +2

      @@ДС_Одеса У Украины не хватит ресурсов на несколько марок самолетов... Нужен Ф-16 и Ф-15. Они уже есть в наличии, частично выводятся из эксплуатации и могут быть переданы. Наши выродки у власти за много лет загнали нас в сегодняшнюю ситуацию (выродки кучмы)!!!

    • @Клео11
      @Клео11 2 года назад +3

      Не понимаю, чем не устраивают Ту 22М3, которые есть в Польше. Ведь наши лётчики на таких, летают как Боги.

    • @antsor1122
      @antsor1122 2 года назад +1

      @@Клео11 стратегічний бомбардувальник?

  • @hellcat8759
    @hellcat8759 2 года назад +5

    Порівнювати МіГ-29 та JaS ще куди не йшло, але Су-27 - це вже інша категорія. Су-27 відноситься до класу важких винищувачів тому порівнювати його з класом легких винищувачів, до яких і відноситься JaS, зовсім некоректно. Су-27 - як важкий винищувач призначений для ведення повітряного бою в повітряному просторі в тилу противника, тоді як МіГ-29 як і його однокласник JaS легкі винищувачі для ведення повітряних боїв в прифронтовій зоні і прикриття з повітря військ на полі бою.

  • @ОлексійМулик-ф4о
    @ОлексійМулик-ф4о 2 года назад +5

    Гріпени на мою думку найкращий варіант оскільки ми зможемо на його основі побудувати не тільки повітряний флот а і виробництво і розробку власних винищувачів оскільки нам передадуть не тільки самі машини а й базу і технології для їх виробництва

    • @АлександрАстрология
      @АлександрАстрология 2 года назад +1

      Олексій Мулик . Цілком згоден з Вашою думкою ! -- " Гріпен " ще й можливістю хутірського базування ( унікум у світовій бойовій авіаціїї ! ) якнайкраще підходить Украіні при такому сусідові як росія !

  • @pitmarkovic4545
    @pitmarkovic4545 2 года назад +7

    Sehr gute Idee das gleiche würde ich auch Deutschland empfehlen.Ukraine Schweden Deutschland und vielleicht Japan(ich würde es mir wünschen) die zusammen könnten da bin ich mir sicher eines der Besten Kampflugzeuge Konstruieren!!

  • @antsor1122
    @antsor1122 2 года назад +13

    Це хороша машина, але на скільки часу розтягнеться поставка комплекту, хоча б екскадрильї?

    • @GeneralDead1978
      @GeneralDead1978 2 года назад

      если дадут строевые машины, то передать могут оч быстро, другой вопрос в сроках обучения летчиков и обслуги.

    • @antsor1122
      @antsor1122 2 года назад

      @@GeneralDead1978 проблема не в екіпажах, питання в тому, скільки машин готові поставити. Якщо екскадрильними комплектами - так собі; якщо бригадними (полковими) - добре; якщо одна машина на пів-року - нафіґа воно кому здалося

    • @GeneralDead1978
      @GeneralDead1978 2 года назад

      @@antsor1122 бригадными точно не поставят. Ну нам хотя бы 20шт уже было бы весьма значительно, учитывая что они могут нести ПКР и ХАРМ (с большей дальности чем харм с миг29 пуляют без контейнера разведки).

  • @ПавелТополь-ж7у
    @ПавелТополь-ж7у 2 года назад +8

    Хороший аппарат

    • @artemderevitskiy
      @artemderevitskiy 2 года назад +1

      В сравнении с американскими не очень

    • @ПавелТополь-ж7у
      @ПавелТополь-ж7у 2 года назад

      @@artemderevitskiy он дешевле американских и обучение 5 - 6 месяцев , что в данный момент весьма критично

    • @artemderevitskiy
      @artemderevitskiy 2 года назад

      @@ПавелТополь-ж7у 5-6месяцев тоже много(да и нельзя высококвалифицированного летчика за такой срок подготовить), да он сам по себе дешевле, но вот вопрос в количестве(при том что вон какой список желающих в этом же видео был озвучен). Так что я все же склоняюсь к вариантам ф16, ф15 они и на перспективе выглядят выигрышнее

  • @МаксимКутяк
    @МаксимКутяк 2 года назад +2

    Гарний літак.

  • @Тёплый-с6п
    @Тёплый-с6п 2 года назад +4

    Безусловно очень не плохой самолёт, но для украинских ВВС сейчас гораздо лучше будет приобрести f16 f18 на мой взгляд. Эти самолёты и дешевле и более функциональны.

    • @АлександрАстрология
      @АлександрАстрология 2 года назад

      Тёплый . Не хочется придираться , но относительно дешевизны F 16 , F -- 18 -- по информации 2020г. базовая версия " Грипена " стоила 43 млн долл США , а F -- 16 -- порядка 60 -- 65 млн долл США ! Если цены сильно изменились за 2 года -- поправьте меня !

  • @ВладимирБохан-ч3о
    @ВладимирБохан-ч3о 2 года назад +5

    Невибагливий до взлітки це велика перевага .

    • @linux23nau40
      @linux23nau40 2 года назад +1

      Невибагливий до взлітки ? 🤣 Раджу почитати що це за програма була у Швеції під назвою BAS 90

    • @АлЛазор-т1ъ
      @АлЛазор-т1ъ 2 года назад

      @@linux23nau40
      Саме так!

  • @ВладимирЯцков-з1ж
    @ВладимирЯцков-з1ж 2 года назад +12

    Когда слышу слова-планируем, будут, итд, я планирую сходить в сортир, там я тоже планирую и блохерую.

  • @ДомашняМайстерня-л7ъ
    @ДомашняМайстерня-л7ъ 2 года назад +5

    А чому нема в огляді F-15 ? Україніф потрібні F-15SE «Сайлент Ігл» або F-15SG або F-15EX (Eagle II) а краще все

    • @ivanperepelytsya3182
      @ivanperepelytsya3182 2 года назад

      Краще F 35

    • @ДомашняМайстерня-л7ъ
      @ДомашняМайстерня-л7ъ 2 года назад

      @@ivanperepelytsya3182 краще, але вони дуже дорогі як у закупівлі, так і в утримуванні ! А ще нема пілотів для них. На F-15 пілоти є, це не офішують, але є.

  • @Павел65
    @Павел65 2 года назад +29

    Посмотрите обзор Грипена в Книгоогляди. Там тоже очень интересно и профессионально. Да и кстати в ближайшее время Чехия должна возвратить свои лизинговые Грипены, так что свободные для поставки самолеты есть, в отличии от всех остальных которые придется ждать очень долго.

    • @linux23nau40
      @linux23nau40 2 года назад +10

      По-перше їх у Чехії 14 одиниць, по-друге лізинг закінчиться аж у 2027 році, а інакше чекати як Бразилія 36 одиниць з 2014 і досі.
      Тут винищувачі на вчора потрібні і в рази більше.

    • @АндрейКурбский-е7р
      @АндрейКурбский-е7р 2 года назад

      Видимо,об этом и мечтают наши генералы,потому что все должно решаться сейчас,вернее,вчера ..,а голову нам морочат с F-16.Не знаю,как они смогут бороться с рашистскими "кинжалами". Понятно,что авиапарк Рашки огромен,но ведь мы практически имеем самолёты из прошлого, и тех мало.Судить,почему Украина не могла наладить производство своих самолетов,то вспомните, как израильтянам-по сути дела запретили строить самолёт' Лави', и Израиль не нашел ничего лучшего ,как начал сотрудничать с Россией..-передал свои разработки ...Все преимущества Гриппена здесь представили...Скажу по секрету:американцы не очень хотят разгрома Рашки..,а то нашли бы способ вооружить Украину самолётами F-16. Ясно,что США не хотят понимать,что Украина может стать (без 5-ой колонны Кремля) передовой Державой Европы ..,хотя это никак не будет путем Германии,которая игнорировала увеличение военного бюджета хотя бы в два раза...А Франция? Франция имеет почти потешную армию:все было рассчитано наТО,что "пусть США вооружаются,а мы с "другом Владимиром"всё решим...А друг Владимир долпил до песка Алеппо,в котором раньше жило несколько миллионов людей.,бомбил все ,что хотел..Безусловно,только время смогло показать суть "русского мира" ,вернее, заставило увидеть.., хотя и сейчас не все однозначно...,далеко не всё!

    • @Павел65
      @Павел65 2 года назад +3

      @@linux23nau40 Згоден з тобою, але ти можешь пiдказати де можна взяти лiтакi скорiше?

    • @АлексейКовальчук-р9й
      @АлексейКовальчук-р9й 2 года назад +5

      @@Павел65 у Америки, у них ф16 завались, только скорее всего не дадут, по крайней мере не скоро

    • @linux23nau40
      @linux23nau40 2 года назад +2

      @@Павел65 Тільки у США нові, або б\у, або ті ж F-16 через реекспорт, як це робить зараз Румунія.

  • @importsale2273
    @importsale2273 2 года назад +5

    фішка Гріфона взліт/посадка на звичайну асфальтну дорогу. обслуга всього три авто контейнери. йому майже не потрібні круті авіабази.

    • @linux23nau40
      @linux23nau40 2 года назад

      Ця *"звичайна асфальтна"* дорога називаеться BAS 90.

    • @aleksivanov3822
      @aleksivanov3822 2 года назад

      @@linux23nau40 Ви мабуть мали на увазі саму мету розміщення авіації ії розсередження по автошляхам загального використання..вона зветься BAS90

    • @linux23nau40
      @linux23nau40 2 года назад +1

      @@aleksivanov3822 Якщо ви про неї читали то повинні знати, що це вже не звичайні дороги, це дороги зроблені під стандарти злітної смуги, з роз'їздами, руліжками, плащадками для обслуговування і т.і. Швеція на цю програму викинула величезні кошти, так що говорити, що це зліт зі звичайних доріг щонайменше не коректно.

  • @yuriyshulgin135
    @yuriyshulgin135 2 года назад +2

    Ф-15 будуть.Їх багато,вони обкатані, модернізуються

  • @cinsibl.n.8503
    @cinsibl.n.8503 2 года назад +21

    Планировать надо было 8 лет назад...

    • @СергейВампир-л6в
      @СергейВампир-л6в 2 года назад +3

      За этот год какие только эпитеты не придумывали в адрес Президента Российской Федерации В.В. Путина. В зависимости от позиции, с которой его оценивали, отзывы разнятся от «сумасшедшего» до «гения», от «нового Гитлера» до «собирателя земель русских». Наиболее оригинальным (и зловещим) есть сравнение Путина с Антихристом. Кое-кто относится к этому серьезно, кто-то смеется.
      Давайте же и мы, отвлекаясь от пасмурных новостей, немного посмеемся, обратившись к такой себе исторической шутке, в основу которой положим Откровение Иоанна Богослова об Апокалипсисе, известные исторические факты, легенды, а также данные из биографии нового вождя России
      Известно, что миссия Иоанна Богослова называлась Азия (Асия). Многие исследователи утверждают, что миссия эта проходила не на Анатолийском полуострове, как принято считать; что миссия «Асия» имела своей целью поход в земли светлых Асов (аланов, роксалан), т.е. в нашу степь, а в широком смысле - на границу между Европой и Асией, где испокон веков жили асы. Цель миссии любимого ученика Иисуса Христа - поиск некоего «Светлого Рода», что отображено в апокрифических (не признаваемых христианской Церковью) тексах авторства Иоанна.
      Поскольку «Светлый Род» следует искать где-то в нашей Степи и ее окрестностях; поскольку здесь, как свидетельствует Ригведа, центр мира, то считаем, что основные моменты, описанные Иоанном в своем откровении, относятся именно к этим землям.
      «Третий ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод. Имя сей звезде «полынь»; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что гни стали горьки».
      Чернобыль, как известно - одна из разновидности полыни. Поразительное совпадение, не так ли. Или не совпадение? Всадник на коне бледном, имя которому «Смерть» очень идеально под товарища Сталина подходит, так же, как всадник на рыжем коне - под Гитлера.
      В Апокалипсисе ап. Иоанна много чего, но мы договоримся: здесь рассматриваем то, что относится к великому Пу и «встающей с колен» России. Наиболее интересны главы 12 и 13.
      «И стал я на песке морском, и увидел выходящего из моря зверя с семью головами и десятью рогами: на головах его было десять диадем, а на головах его были имена богохульные…
      И видел я, что одна из голов его как бы смертельно ранена, но эта смертельная рана исцелела. И дивилась вся земля, следя за зверем, и поклонились дракону, который дал власть зверю…»
      Дракон - понятно, это - сам Диавол. И поклонились все народы Злу, увидев чудо. А вот что за зверь такой на медвежьих ногах и пастью льва, чудесно исцелившийся?
      Семь голов Зверя… Сколько руководителей (de facto, а не de jure) было в Империи Зла? Считаем: Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев. На седьмой голове СССР получил смертельную рану. Казалось бы, он издохнет, но…
      Но смертельная рана исцелилась и вот уже весь мир поклонился исцелившемуся Зверю, олицетворенному Путиным. Любая другая страна была бы уже покарана за сотую долю того, что сотворил путинский Зверь в Грузии, Чечне, в Крыму, в Украине. Покарана вплоть до военной операции, как то было в случае и Ираком после его захвата Кувейта. Вместо этого донедавна И ЭС, и США искали с Россией дружбы, искали подчас переступая перед откровенным хамством и прямыми обидами со стороны Путина ведущих западных политиков. Чего только стоит его интервью 6 июня 2007 года прессе на саммите Большой Восьмерки, помните, когда Путин в присутствии лидеров Запада заявил, что считает себя абсолютным и чистым демократом, а потом выдал:
      «Но вы знаете в чем беда, трагедия настоящая? В том, что я один такой, других таких в мире просто нет…
      После смерти Ганди поговорить не с кем»
      Это Путин произнес в лицо Джорджу Бушу, Ангеле Меркель, Николя Саркози, Тони Блэру… И ничего - проглотили. Поклонились. Потому что у зверя сего газ, нефть и ядерная дубина. זה יכול להיות אנשים שמתפקדים, עובדים ומשלמים מס הכנסה או אנשים שהפסיקו לעבוד ומשלמים מס על פנסיה או על רווחי הון. הם לא מתארים לעצמם שישנו סיכוי לקבלת פטור מתשלום ממס הכנסה! אולי אף מגיע לכם פטור ממס הכנסה גם אם לא נפגע כושר ההשתכרות שלכם- מה שיכול להוביל לחיסכון של עשרות אלפי שקלים בשנה.לבעלי חשבון ישראלי בלבד. התנאים המלאים והמחייבים במסמכי ההצטרפות. אחזקת הכרטיס כרוכה בתשלום דמי כרטיס חודשיים. העברת נקודות אוטומטית למועדון הנוסע המתמיד מדי חודש, עד ימים לאחר מועד החיוב. הנקודות תקפות שנים. בעסקות במוסדות המדינה לרבות חברת החשמל וחברת הדואר יחס המרה נקודת הנוסע המתמי

    • @Yurii_Teterya
      @Yurii_Teterya 2 года назад +5

      8 лет назад планировали не только покупать но и производить . Вот интересно кто из президентов решил что собственный ВПК Украине не нужен ?

    • @cinsibl.n.8503
      @cinsibl.n.8503 2 года назад +2

      @@СергейВампир-л6в Да ну нахрен...???!!!
      Я бы посоветовал тебе обратиться к врачу, чтобы сменить таблетки. По ходу, тяжёлый случай...

    • @АлексейКовальчук-р9й
      @АлексейКовальчук-р9й 2 года назад +2

      @@cinsibl.n.8503 поздно, случай неизлечимый

    • @bolodumursamoylenko9556
      @bolodumursamoylenko9556 2 года назад

      Пороху некогда было.Крал.

  • @ҚАЗАҚОРДАСЫ
    @ҚАЗАҚОРДАСЫ 2 года назад +13

    🇰🇿 НАДО БРАТЬ ТЕ КОТОРЫЕ УЖЕ СТОЯТЬ В ШВЕЦИИ НА ВООРУЖЕНИИ

  • @ХаскиЖасмин
    @ХаскиЖасмин 2 года назад +14

    хороший обзор. Лайк. Тем, кто критикует - сделайте лучше.

  • @Alligator94
    @Alligator94 2 года назад +10

    В неустойчивой аэродинамической компоновке фокус крыла находится перед центром тяжести, а не "отодвинут дальше назад". Или давайте правильную инфу, или вообще не говорите о том, что неспециалисты всё равно не поймут.

  • @Yurii_Teterya
    @Yurii_Teterya 2 года назад +14

    По моему нам опять что-то не договаривают . Вопрос в том о чем это "что-то" : о новых дорогах или о беспилотной версии .

    • @Walun69
      @Walun69 2 года назад +2

      Це про те що є шанс знову набити свої кармани)) купити один по ціні двох різницю поділять між собою.

  • @olegdychok2881
    @olegdychok2881 2 года назад +3

    💙💛

  • @vadimyaremchuk659
    @vadimyaremchuk659 2 года назад +8

    Грифон захищає кордон...

  • @jorge63ism
    @jorge63ism 2 года назад +1

    Планувати не означає зробити

  • @ГеннадийАнисимов-б7з
    @ГеннадийАнисимов-б7з 2 года назад +1

    Грипен хорошая машина для Украины

  • @ВіталійСтасюк-ж3д
    @ВіталійСтасюк-ж3д 2 года назад +4

    Хайпують на бог зна чому …киньте посилання на офіційного представника який заявив про закупівлю !!!

    • @qwintmaximus7895
      @qwintmaximus7895 2 года назад +1

      Ну у нас голова ВР у Шольца підводний човен просив, а той кого не можна критикувати - ядерні бомби.

  • @alexandergraviton8247
    @alexandergraviton8247 2 года назад +2

    Замінити можна миг29, СУ27 замінити на GRIPEN, не вийде, надто маленьке бойове навантаження.

  • @ЮрійЮрійович-ч6и
    @ЮрійЮрійович-ч6и 2 года назад

    Шлях трафляє коли вже будемо робити свої винищувачі а не захоплюватись чужими де національна гордість за свою авіацію

  • @warukraine3346
    @warukraine3346 2 года назад +1

    найгірший вибір ,,,путін для україни теж саме би вибрав (корупція відкати-100%)проблема з запчастинами буде>>>ф16 краще!

  • @BJ-lw3vz__Björn_sweden
    @BJ-lw3vz__Björn_sweden 2 года назад

    Мені подобаються F15 і F16, але програмне забезпечення JAS оновлюється щодня. Електроніка в майбутньому, радар - екстремальний, а бойові системи - великий. Тоді MBDA Meteor має значення. Iris-T я не знаю? Щоб бути швидким у виробництві, його має виробляти українансомфаттанде.

  • @ПавелБудюков-л3ч
    @ПавелБудюков-л3ч 2 года назад

    Яке бойове навантаження та радіус дії?

  • @Barikkkkkk
    @Barikkkkkk 2 года назад +19

    Реклама рекламой, вы дайте пару штук нашим летчикам на неделю и они вердикт вынесут

    • @СтаниславТрахимович
      @СтаниславТрахимович 2 года назад +4

      Они уже давно с ним ознакомились.

    • @НиколайОченаш-г1и
      @НиколайОченаш-г1и 2 года назад +2

      Самолет действительно должны оценить опытные боевые летчики-истребители, как минимум месяц, и группа летчиков, на всех режимах, учебных воздушных боях, работе по НЦ и ВЦ, для завоевания господства в воздухе важны основные маневренные характеристики в комплексе с прицельно-навигационным комплексом и мощным вооружением. В этом ролике ничего за это не сказано, очень поверхностная инфо. Надеюсь, что решение о закупке примут профи от авиации, а не люди "при авиации", или как всегда... Слава ВПС та ЗС України!

  • @АлександрПрилипко-и1д

    Это будет самое правильное решение!!!

  • @dmytroskyba5582
    @dmytroskyba5582 2 года назад +2

    Бла-бла-бла ....
    Де "гріпени" в українському ВПС....?
    Все там де і було....не зрушило й на міліметр....

  • @prorab2022
    @prorab2022 2 года назад +1

    Ф-16 треба купувати

  • @nadinka57727
    @nadinka57727 2 года назад +1

    Поки Україна щось планує то деякі ділки їздять на лендроверах переданих фірмою Дженералс Моторс для ЗСУ,щоб вивозити поранених бійців з передової.Таких автівок було передано 50 штук,невідомо де ділись.На одній їзде Тимошенко говорить,що для ЗСУ такі машини не підходять,.Зайдіть на канал Дмитра Чекалкіна,там все ясно розказано про про схеми офіса президента.

  • @roman.koshevy
    @roman.koshevy 2 года назад +2

    Нахуя козі баян ? Або а що як що ще до них прикупити атомний авіаносець та атомний підводний човен то ми могли б атакувати Мордор з любої точки світу щоб Белгороду небуло так прикро . Літакі потрібні тим хто наступає а ми обороняємось чи ви хочете забрати Краснодар . Тимпаче у нас немає змоги вчити пілотів а також немає економіки та інфраструктури бо війна . А саме головне немає коштів навіть на індиксацію пенсій та зарплат бо військова економіка і доводиться економити на них щоб індиксувати тих хто воює за нас на передових позиціях у Верховній Раді . Якщо щось і купувати то все що пов'язане із ППО зрк пзрк та зенітні турелі ну і любі варіації шахідів а також розвивати свої Нептуни Сапсани Вільхи та Гріми які проїв на шашличках zeПаразит " Парашенко " та його 95 company .

  • @Pancher28
    @Pancher28 2 года назад +5

    Начинаю понимать почему правительство в военное время не смотря на негодование и удивление гражданских начали дороги делать)))

    • @SergiyPavlenko1
      @SergiyPavlenko1 2 года назад +3

      Война - войной, а расхищать бабло - по распорядку !

    • @АлександрАстрология
      @АлександрАстрология 2 года назад

      Раncher . Сказали " А " -- построили дороги ( украли денег ! ) -- пусть скажут " Б " -- закупят " Грипены " у Швеции !

    • @SergiyPavlenko1
      @SergiyPavlenko1 2 года назад

      @@АлександрАстрология - Закупят Грифоны и украдут на поставках всего необходимого для них вооружения, оборудования и топлива)

  • @Alesteron1
    @Alesteron1 2 года назад +1

    Чет он не капультувався на видио.
    Кругом враньё.

  • @yar1105
    @yar1105 2 года назад

    Судячи по всьому- варіант ненайкращих. Але тут важливою є думка військових спеціалістів.

  • @linux23nau40
    @linux23nau40 2 года назад +3

    Ні, не віримо. *До війни треба було його купувати .* Україна не може чекати на Грифонів *як Бразилія з 2014 і досі.*
    Тим більше, що остання версія Грифона дорожча -F16.
    *Винищувачі нам потрібні зараз, а не через 8-10 років.*

    • @linux23nau40
      @linux23nau40 2 года назад +1

      P.S. Паливо у нього JetA1, а не JP-4., то які стандарти НАТО? А на шосе він може сідати *після програми модернізації автошляхів. BAS90 ,* а без неї він на жаль як звичайний винищувач.

  • @lifeisfakinawesome4386
    @lifeisfakinawesome4386 2 года назад

    На Сааби зараз замовлень нема на кілька років вперед. Так що все в нас може вийти

  • @МішаІванович
    @МішаІванович 2 года назад

    Нам дійсно треба ці літаки.

  • @alexsergachov8079
    @alexsergachov8079 2 года назад +1

    Украине нужно минимум сотня Ф-16 и 20-25 Ф-15.Никто кроме США к короткие сроки поставить такое количество ударных самолетов не может. Кроме этого можно говорить об Ф-18. В США на хранении несколько сотен таких самолетов. И на эти самолеты полно запчастей.

  • @НатальяСупрун-и1л
    @НатальяСупрун-и1л 2 года назад +2

    блаблабла. Сколько таких в год могут изготовить? 10? 12? хлопчик просто отрабатывает ставку

  • @KyleBounds-q5p
    @KyleBounds-q5p 2 года назад +14

    К стати современные истребители практически не летают на максимальных скоростях в бою а на счёт скорости якобы у ,,гриппена,,меньше чем у су27 так это в теории например заявленная скорость ф 16. 2150 км в час так на. .испытаниях он разгонялся до 2600 км в час тоже и с гриппеном так что заявленная скорость это только
    ко по техпаспорту

    • @pitmarkovic4545
      @pitmarkovic4545 2 года назад +1

      Aber Sie müssen die Kampffähigkeit bei großer(jeder Geschwindigkeit) Geschwindigkeit wenn dies berücksichtigt wird ist der Grippen ein sehr guter Jet, vorallem weiß ich der mit diesem Geflogen ist das einige Dinge verbaut sind wo ersten die Öffentlichkeit schon garnicht weiß.Ich kann nur sagen das beim Typhoon sowie Grippen den S57 felon aufspüren trotz seiner Fähigkeiten 😉

    • @dennisremes4005
      @dennisremes4005 2 года назад +1

      выше головы не прыгнешь. по тяге двигателя гриппен меньше всех. заявленная скорость, это при полной загрузке и главное, 100% сохранность аппарата и эффективная работа систем. к примеру та же перегрузка у ссу27 9g, а у западных
      +9g. тот же ф-16 спокойно переносит 12g, когда расейские даже при 10g начинают сыпаться.

    • @fedirkushmeliuk6423
      @fedirkushmeliuk6423 2 года назад

      @@dennisremes4005 , я не експерт, але маю сумніви в тому, що планер скажімо навіть ф18 не те що ф16, зможе без пошкоджень при повній загрузці зможе витримати навіть 9 g. Думаю там 7-8g.
      Про Гріпін. Скоропідйомність у 220 м/с це дуже мало.
      Ті ж міг 29 чи Су 27 мають 280-300 м/с.
      Моє особисте враження коли бачиш як летить Гріпін з додатковими баками, дуже сумно і повільно.
      Еврофайтер тайфун великий потужний літак який може завоювати перевагу в повітрі.
      Але тільки з новим радаром.

    • @dennisremes4005
      @dennisremes4005 2 года назад

      @@fedirkushmeliuk6423 по гриппену согласен. хотя в современном бою, если конечно это не истребитель-перехватчик, скорость это не основной показатель как многие заблуждаются. по перегрузкам на сколько я слышал ф-16 самый стойкий, уж ф-15 он точно превосходит. я написал 12g как пример, верхнего предела стойкости конструкции и правильно - при полной нагрузке это не реально, потому и пишут именно заявленная перегрузка +9g.
      это и значит что ф-16 с полной заправкой и штатным вооружением может работать в этом режиме. кстати после нескольких катастроф на всех самолетах теперь стоит автоматика на 9g и тупо не даст пилоту совершить ошибку. Еврофайтер конечно хорош, но есть несколько нюансов. он дорогой и капризный в обслуживании, примерное как ф-35. и еще их мало, менее 600 единиц выпущено за 30-ть лет.

    • @user-wy8rm6xp6j
      @user-wy8rm6xp6j 2 года назад

      @@fedirkushmeliuk6423 самолет выигрывает за счет цены и стоимости эксплуатации .И самое важное сколько в мире за последние 50 лет было воздушных битв .

  • @ВалерийГорюнов-х8у
    @ВалерийГорюнов-х8у 2 года назад

    Вот,что значит европейское перспективное стратегическое мышление...!!!

  • @ЮрийМирошников-з3л
    @ЮрийМирошников-з3л 2 года назад +1

    да не нужен он нам, США обещали F15. F16, F18 или что-то из них, у нас советские есть, осталось развести зоопарк самолётной техники, ну тогда нужно Корейские, Французские и Европейские самолеты закупить... или никто не задумывается об их обслуживании, логистики, ремонту итп.?

  • @МаркСахаревич
    @МаркСахаревич 2 года назад +2

    А союзнички ж що?Попукують

  • @ФранцВолосятський
    @ФранцВолосятський 2 года назад +1

    Такі'літакимати'томожнаорків'гнати'поможинам'Боже'

  • @igor-shatov
    @igor-shatov 2 года назад +1

    Ох и не спроста это. значит не дадут ни ф-15, ф-15 ни вертолетов. Выборыссс . Ну а ленд-лиз , малоли что сказали . Хотя и за это спасибо .Но ведь могли и раньше дать.

  • @zik9174
    @zik9174 2 года назад

    А, ще замість гвинтокрилів супертукано!

  • @volterd.6304
    @volterd.6304 2 года назад +5

    Високоманевреність зараз не головне. Головне якісні далекобійні ракети !

  • @SerhiyAT
    @SerhiyAT 2 года назад +1

    Коли останні вони продали літаки? Років шість... Усі почали купувати американські.... Можна брати тоді з дисконтної скидки

  • @Brainstrong2
    @Brainstrong2 Год назад

    Су27 самый огромный истребитель в мире, заметный как на рлс так и визуально. Гриппен маленький, юркий, малозаметный. Вообще надо в США создать чвк валькирия и на рапторах разнести ввс Московии.

  • @andreysusoev4475
    @andreysusoev4475 2 года назад +2

    как по мне лутьше нашы закупили ф16- фалкон

  • @qwintmaximus7895
    @qwintmaximus7895 2 года назад

    Так а звідки така інформація - я нічого подібного не чув від МО.

  • @Walun69
    @Walun69 2 года назад

    Нічого з цього не буде. Бо гроші на літаки вкрадуть.

  • @larisasuyarova5929
    @larisasuyarova5929 2 года назад +1

    Планувать гарно. А зараз?

  • @sevcaczech5961
    @sevcaczech5961 2 года назад +1

    Что касается Украины, то самолеты пригодятся быстро, американцы оплатят обучение пилотов, но...
    Откровенно говорю, что Украине нереально получить истребители в ближайшие месяцы. И в таком случае это будет более старая версия F-16 Block 50/52 (они сильно превосходят устаревшие украинские характеристики МиГ-29 1991 года и почти не уступают или даже превосходят российские Су-30, Су-35), потому что на новом F-16 Block 70/72 срок ожидания 5-6 лет.. Украинцы только тренируются на виртуальных тренажерах и еще твердо не решено какие самолеты будут закуплены. Исходя из решения, минимум 6 месяцев потребуется для базовой подготовки пилотов и 18 месяцев для подготовки техников. Если бы самолеты старой модификации должны были быть доставлены через полгода, американским или западным специалистам, несомненно, пришлось бы работать в Украине, чтобы поддерживать подготовку самолета на земле. Что означает действия людей из НАТО на территории UA. Сократить обучение техперсонала не получится.. Эксперты-аналитики осознают, что чрезмерное ускорение сдачи самолетов ничему не поможет.. Скорее однозначно считается продержаться еще 1-3 года без самолетов и принять правильное решение. По многим параметрам "Грипены" были бы намного дешевле и эффективнее для Украины, чем F-16, в том числе в плане, например, возможности применения ракет класса "воздух-воздух" "Метеор" с моделью "Грипен Е", которые превосходят даже Американские ракеты AMRAAM. Однако неизвестно, имеются ли на складах более старые Gripen для ускоренной доставки, а доставка из, например, Чехии невозможна. А новой модели Gripen E Украине придется ждать около 4-5 лет.
    Если Украина решится, например, на более старые F-16, то уже будет налажено сотрудничество с США, и что через 5-6 лет она перейдет на новейшие F-16 Block 70/72 или F-35 и поменять его, например на Грипене Е или на модернизированном Еврофайтере, не получится. Я очень болею за то, чтобы Украина как можно быстрее получила самолеты и приняла правильное рациональное решение. Я тоже считаю, что войну можно выиграть и без западных истребителей.

  • @yaroslavmaksymiv8844
    @yaroslavmaksymiv8844 2 года назад +1

    Як показала війна - потрібні двомоторні літаки (F-18 наприклад і їх аналоги). Двомоторні при попаданні ракети в один з двигунів часто повертаються на аеродром з одним двигуном. А одномоторні - падають. По-друге, F-15 - важний висотний винищувач перехоплювач (дуже стара і не зовсім вдала модель, штати вже їх зняли з виробництва), а не фронтовий винищувач-штурмовик, як наприклад F-18, F-16, F-5, Gripen. У укр-рос. війні такі літаки не використовуються. Для чого тратити мільярди на те, що не використовується.

  • @selizpl4243
    @selizpl4243 2 года назад

    Бо америка ше довго буде думати

  • @oleglisnyak9304
    @oleglisnyak9304 2 года назад +2

    Що ж ви все в одну кучу МіГ 29 і Су 27 це машини різних класів .Теж мені експерт.

  • @Pankrat1973
    @Pankrat1973 2 года назад

    це не той літак що нам треба

  • @СергейБондаренко-ш6у

    Купимо літаки - і заживемо. Ага. А інфраструктура? Ремонт, обслуговування, навчання, тренажери .... Це все обійдеться в РАЗИ більше, ніж власне літаки. "Грифонів" збудовано десятки, може, сотні. Тих же F-16-тисячі. І все це обладнання до них, хай не найновіше, обійдеться в рази дешевше за шведське. Так, у Швеції "Грифони" злітають із шосе. З СПЕЦІАЛЬНО ПОБУДОВАНИХ шосе. Де є відповідне обладнання для заправки, обслуговування та поповнення боєкомплекту. Так що все це дуже нагадує чергову аферу, яку позеленіли притули-арахамії-резникови, та інші провертають на сотні мільйонів.

  • @daraimon4002
    @daraimon4002 2 года назад

    надо брать ф-35

  • @ИгорьЦыганенко-ж4г
    @ИгорьЦыганенко-ж4г 2 года назад +8

    як можна порівнювати су-25 та гріпен це зовсім різні літаки як за характеристиками так і призначенням

    • @sosotavadze7202
      @sosotavadze7202 2 года назад +1

      Эксперт не смотрел ТТХ су-25. И не знает что один завод стоит в Грузии второй в Израиле.

    • @aleksivanov3822
      @aleksivanov3822 2 года назад +2

      @@sosotavadze7202 В Израиле? Может в Иркутске..

    • @sosotavadze7202
      @sosotavadze7202 2 года назад +3

      @@aleksivanov3822 В Израиль уехали ведушие специалисты 31 Тбилисского завода.С рабочими ,и открыли там на базе Су-25 новый израильский штурмовик. Главное желание и специалисты..
      P.s. На счет Иркутска не знаю. Их клепали когда-то в Тбилиси. Но судя по последним картам ГУГЛ перестали клепать. Такая политика саморазрушения Грузии и ее армии.

    • @aleksivanov3822
      @aleksivanov3822 2 года назад +1

      @@sosotavadze7202 В СССР било два предприятия по випуску су-25 в Тбилиси и Иркутске там основних мощности КБ Сухого с соответвиющими лицезиями ..насчет Израиля то скорей всего освоена модернизация БРЄО су-25 для стран пользователей данной машини как и модернизация миг-29 ни о каком випуске планера и двигателей .. ну может ремонт..

    • @БогданГринюк-е4б
      @БогданГринюк-е4б 2 года назад +2

      Щось проґавив, а де і коли з Су-25 порівнювали. З 27 су, і Міг 29 так, а з 25 щось не помітив. Хоча із Су 27,порівняння зовсім не коректне. Пряме порввняння з Су-27це F15( страйк ігл) . І РІЗНІ МОДИФІКАЦІЇ як одного так і іншого. 3 Міг 29-35 швидше F18, хорнет і супер хорнет. F16 з натяжкою, хоча якби прямий конкурент і потенційний противник. Складно писати😭😱😎😎😎, зір підводить😫😓. Різні концепцвї і стратегії. Виробничі можлиаості, особливо по двигунам. Можливо тому Міг і двомоторний. А огляд, 🤔ну, так собі😉🙄. Про двигун якраз ні слова, а ні чичирк😁🤗😉, ні пари з вуст. Вроді, но це неточно, на Ґріпені він ліцензія зF-16,на реVolvoрі зроблена. На Рафалі таких два😉, третій раз модернізовані макрончиками🤗😁😉

  • @Brainstrong2
    @Brainstrong2 Год назад

    А Англия зачем покупает, у них вроде ж еврофайтер?

  • @isvarogi
    @isvarogi 2 года назад +1

    ви ж порівнюєте винищувачі різних класів... так це не працює!

  • @ИванИванов-ш4к4я
    @ИванИванов-ш4к4я 2 года назад

    Швед - это именно тот самолёт, который нужен Украине! Я за! Особенно после того как умерла украинская школа и авиапромышленность!

  • @flyingbrick8438
    @flyingbrick8438 2 года назад

    А переваги де? 1980 рiк!!!

  • @inikoly13
    @inikoly13 2 года назад +3

    Интересный и замечательный план. А откуда деньги кстати взять?

    • @qwintmaximus7895
      @qwintmaximus7895 2 года назад +3

      З Великого будівництва, Великого Кораблебудівництва, Єдиного Марафону, з боргів Фірташа і Коломойського перед державою.

  • @AndriiMykhailovVPR
    @AndriiMykhailovVPR 2 года назад

    😢 та ніт нам F-16C block50 найліпше

  • @MBMB-bz3qu
    @MBMB-bz3qu 2 года назад +1

    меряни готовтесь на вихід.

  • @volodymyrfrolyak3913
    @volodymyrfrolyak3913 2 года назад

    Купити для ВСУ👏🙌🇺🇦

  • @ЯнВарнель
    @ЯнВарнель 2 года назад +1

    Идиотскии.репортаж где. Ленд. Лиз.

  • @larisasuyarova5929
    @larisasuyarova5929 2 года назад +3

    Надо уметь управлять унас есть такие военные летчики? Для летчика хорошо то к чему он привык. Сейчас война учиться некогда. Удачи в закупке и в полете. Боже храни и спаси наших летчиков и весь украинский народ.

  • @ИванКучер-и3с
    @ИванКучер-и3с 2 года назад +3

    А на что закупить то?)

    • @ДС_Одеса
      @ДС_Одеса 2 года назад +3

      А для чего нам Запад деньги выделяет? Деньги дают не на закупку бургеров!😉

    • @ИванКучер-и3с
      @ИванКучер-и3с 2 года назад

      @@ДС_Одеса тут стоит вопрос, сколько потом потребуют вернуть) охуенно будет твоим внукам, работать на лэндлиз

    • @vladimirsokol6592
      @vladimirsokol6592 2 года назад +4

      500млн.$ уже знайшли на нову "Мрію" . А Румунія закуповує 32 літаки б/у F- 16 за 380 млн.
      Дороги збудували, збудуємо і Мрію. А бойова авіація то таке. Тільки румуни чомусь думають інакше. І чому? Пам'ятають добре що стало з Чаушеску.

    • @Pancher28
      @Pancher28 2 года назад

      1,5 млрд$ в месяц сейчас запад влаживает только в экономику Украины.

    • @lifeisfakinawesome4386
      @lifeisfakinawesome4386 2 года назад

      За ті мільярди які влада простила Коломойському, і які вкатує в асфальт

  • @ДимМавлютов
    @ДимМавлютов Год назад

    Если к ним еще французский Рафаль и авиация Украины будет лучшей в мире. Лучшим летчикам лучшие истребители.

  • @TheMrAskold
    @TheMrAskold 2 года назад

    Пусть заткнуться и возьмут наши деньги! 😂

  • @СмартСмартов-ц5з
    @СмартСмартов-ц5з 2 года назад +1

    Блин ! Как весело читать всех этих экспертов !!!
    Интересно , а кто из всех них хоть раз заводил самолет на полосу ?

  • @СтаниславТрахимович
    @СтаниславТрахимович 2 года назад +1

    Не зря власть пролжает строить дороги....

  • @romanchomenko2912
    @romanchomenko2912 2 года назад +3

    Swedish JA 39 are good fighter jets but never proven in battle. The swedes can arrange delivery in kit form that way it makes it cheaper to assemble using Ukrainian labour . So 27 billion dollars for 375 Ja 39s are needed, to add to that a trainee jet fighter from Lockheed Martin and saab so a 30 billion dollars needed to replace aging Soviet jets it will take two years to complete. All jet fighters all payed for by Russian reparations after the war Ukraine needs 150 billion dollars to spent on its armed forces of Ukraine.

  • @СашаЛесовец
    @СашаЛесовец 2 года назад +3

    Как на меня то сомолетик не совсем чтобы очень,но если есть варианты получше то пускай шведы сами летают на своих грипенах.

    • @АлександрАстрология
      @АлександрАстрология 2 года назад +1

      Саша Лесовец . Вы невнимательно просмотрели ролик -- на " Грипенах " летают не только шведы ! А уникальная возможность " хуторского " базирования " Грипена " в условиях соседства с росией послужит гарантией от полного уничтожения укр.боевой авиации при очередной агрессии " братьев -- освободителей " !

  • @sosotavadze7202
    @sosotavadze7202 2 года назад +1

    Самолет хороший но очень дорогой. Турция производит Ф-16 .Купите лицензию и штампуйте .Но США не дас этих самолетов.

    • @stastargoniy451
      @stastargoniy451 2 года назад +1

      Где делать? На антонове? Они свои самолёты делают пол века

    • @sosotavadze7202
      @sosotavadze7202 2 года назад +1

      @@stastargoniy451 Можно клепать и в поле. Было-бы желание. Но к сожаленью все кричат .""""""Слава""""" ,,,,,,,,,,,,,,,,""""Слава""""""" ,а этот Слава не идет. Только Гибнут люди и горят дома.

  • @j0n7a
    @j0n7a 2 года назад

    По показателям проигрывает и F-16 и MIG-29

  • @giyosiddingafforov73
    @giyosiddingafforov73 2 года назад

    Закупаете в Швеции Гриффены отличные лёгкие самолёты.
    Молодцы Украина !!!

  • @Сергей-р5и9д
    @Сергей-р5и9д 2 года назад

    Все, что рассказывает ведущий прекрасно известно тем, кто интересуется историей авиации. Вопрос- КОГДА? Надоели эти пусьопорожние разговоры.

  • @ukrzom9513
    @ukrzom9513 2 года назад

    СКОРІШ БИ...

  • @СергейГорбунов-ы8с
    @СергейГорбунов-ы8с 2 года назад +1

    Бесполезная трата денег боевые дроны дешевле финансирование пустить на беспилотники стелс слава ЗСУ

  • @Alex-ps3pi
    @Alex-ps3pi 2 года назад

    Закупити? Хіба Україна закупає щось крім асфальту? Велике крадівництво понад усе!

  • @ВиталинаМогучая
    @ВиталинаМогучая 2 года назад +1

    Пока у нас эти самолёты появятся, война закончится.
    А нах они нужны если нет войны?

    • @ekszot_UA
      @ekszot_UA 2 года назад +1

      Чтобы новой не было.

  • @MrRedmi
    @MrRedmi 2 года назад +1

    GRIPEN дуже дорогий обслуговані

    • @ДС_Одеса
      @ДС_Одеса 2 года назад +1

      Если смотрели ролик то ведущий как раз и указал на простоту, а стало быть и дешевизну в обслуживании. Это и есть + в этой модели. Внимательно смотрите материал!

  • @Игорь-о7ы8г
    @Игорь-о7ы8г 2 года назад

    Они некачественные ,неужели не видно ?