GOSPODARCZE ZERO #8: CZYM JEST I JAK POWINNA DZIAŁAĆ PRAWORZĄDNOŚĆ?
HTML-код
- Опубликовано: 20 сен 2024
- W ósmym odcinku "Gospodarczego Zera", Robert Gwiazdowski opowiada czym jest i jak działa praworządność w Polsce.
📊 Oferty pracy w finansach powyżej 20 000 zł miesięcznie 👉 oferty.rocketj...
📈 XTB - właściwe miejsce dla Twoich inwestycji - link.pl.xtb.com... Inwestowanie jest ryzykowne. Inwestuj odpowiedzialnie
🪙✅ Zacznij oszczędzać w złocie. Zarejestruj się i odbierz bonus do swojej pierwszej sztabki
goldsaver.pl/k...
Wpadnij tutaj:
🔴 Kanał Zero Extra: / @kanalzeroextraofficial
🔴 Instagram: / oficjalnezero
🔴 TikTok: / oficjalnezero
🔴 Twitter: / oficjalnezero
📩 biznes@kanalzero.pl
#kanałzero #gwiazdowski #gospodarka #ekonomia #praworządność
Oooo, i to jest właśnie podejście, które mi się podoba. W przeciwieństwie do panów Matczaka i Leśniodorskiego prof. Gwiazdowski przedstawił historię zmian w TK taką jaka była, a nie jaką oni chcieli, żeby była. Dziękuję!
jedna uwaga, dr hab Gwiazdowski nie jest profesorem
Ojjj bardzo bym chcial zobaczyć taką debatę! Swietny program jak zwykle
Zdecydowanie!
Jestem za debatą!!!
Dziękuję Panu za rzetelne wyjaśnienie. Od lat awantura o praworządność trwa ale nikt nie pokusił się żeby wyjaśnić konkretnie i prosto genezę tego cyrku.
Matczak na kanale zero w niepoprawniku wyjaśniał
Panie Profesorze, a moze ta debate przeprowadzić w innej, prostrzej formularze...
Panowie Profesorowie - Gwiazdowski i Matczak, na przeciw siebie. Kazdy z Panów zaprasza po 1 gościu, jako wsparcie w dyskusji o Prowarzadnosci....
I tyle. I to sie uda.😊
Ale przecież Oni się zgadzają, pan Gwiazdowski potwierdził to co już mówił Matczak, czyli w skrócie "kombinowanie przy Trybunale zaczęło się od PO, a PIS pociągnął temat".
@@pedroPedroPedroPedroPnie czuję tej zgody, bo z ust Prof. Gwiazdowskiego nie można wyczytać (przynajmniej) nadziei dla aktualnych rządów w przeciwieństwie do Prof. Matczaka
@@fiszou tu raczej weszły Twoje prywatne sympatie polityczne. Wiadomo że prof. Matczak był i jest kojarzony z obecnym rządem. A prof. Gwiazdowski unika oceny przez co wydaje Ci się być obiektywny czy bezstronny ale niejednokrotnie krytykował obie strony, w moim odczuciu bardziej poprzedni rząd jak MAtczak.
Najbardziej frustrujące w ty odcinku jest, że nie ma w nim niczego z czym mógłbym się nie zgodzić.😜
(Pierwszy raz)
Narzekają że pisanego prawa za dużo, a jak jest problem to gdzie 2 prawników to 3 opinie.😊😊😊
Ale przecież właśnie dlatego że tego prawa jest za dużo to jest tyle nieścisłości. To zupełnie jak z podatkami. Jak jest podatek rozpisany na 100 stron z różnymi wyjątkami to pozwala to na różne interpretacje w wielu przypadkach. A jak podatek jest rozpisany prosto, krótko i zwięźle to jest to ciężkie do obejścia.
Świetny wykład. Jestem za debatą. Chętnie się dowiem jak myślą politycy w sprawie wolności gospodarczej. Myślą a nie tylko mówią w mediach partyjne banialuki.
Świetny materiał jak zawsze! Gospodarcze zero to do tej pory najlepszy program na Kanale Zero
Jest profesor Gwiazdowski - daje lajka
To przykre
Mam nadzieję, że prof. Matczak i mecenas "przepraszam, że panu przerwę" oglądają to i notują. Bo okazuje się, że pan Gwiazdowski lepiej to tłumaczy w 30 minut niż wymienieni wyżej panowie we wszystkich swoich odcinkach.
podczas tego opowiadania powinna być pokazana jakaś plansza, rozpiska graficzna z datami, strzałkami co kiedy było, przed czym i po czym. Bo jak się podaje dużo nazwisk, liczb, dat, i mówi się o chronologii i przekrętach przed teminem, po terminie to robi się za dużo szczegółów i jest to mniej czytelne. Film wymaga skupienia na 100%, na co nie każdy ma zawsze czas- bo dzieli uwagę na różne rzeczy w jednej chwili.
Nie dzieł sie
Pan Gwiazdowski jako gość pana Matczaka i pana Leśnodorskiego. Z tego mogłaby być swietna debata.
2 na 1?
@@Embrod momentami może, ale kto wie czy 2:1 nie zmieniałoby się w 1:2 lub 3:0 :)
Należy pamiętać, że w UE i KE bardziej ceniona jest LEWOrządność, a jeszcze bardziej cenione są pliki banknotów euro w walizkach przekazywane ważnym działaczom Parlamentu Europejskiego i Radzie Komisarzy Ludowych (KE) 👍
Że też ktoś taki jak prof. Gwiazdowski nie mógł zebrać podpisów.... Klasa polityczna lustrzanym odbiciem społeczeństwa.
Ciekawe i sensowne. Szkoda, że wypowiedź przerwana w momencie przechodzenia do propozycji poprawy. No ale czekajmy. Może doczekamy. 😎
Dobrze jest posłuchać kogoś, kto się posługuje faktami i logiką. Naprawdę słabo mi się robi, jak słucham większości dziennikarzy, polityków, którzy manipulują emocjami, byle tylko ich było na wierzchu.
Świetny program. Nauka jest jedna: nie dajcie się oszukać żadnej ze stron. Obie kłamią i manipulują.
Czas na nowych ludzi w polityce
90% ludzi w kwestii polityki, niestety jest głupia
Super podcast, chciałbym takiej debaty na kanale
Debata prof. Matczak - prof. Gniazdowski🎉
Równie dobrze moglibyśmy zorganizować mecz Brazylia - San Marino
Zacne treści, dziękuję
Cholera, znów nabijam "Stanowskiemu" oglądalność.... Ale wykłady Pana Gwiazdowskiego są takie celne!
Obawiam się że do władzy dorwał się wariat z baseball'em i suweren też nim dostanie przy próbie zmiany
Napewno, pytanie tylko kiedy i jak mocno.
Dorwał? Ten wariat rządzi od magdalenki i "wolnych" wyborów
Dziękuję za ten komentarz. Może jakaś część ludzi wyrwie się z „zafiksowania” w jednym słusznym kierunku ze swojego punktu widzenia.
Podziwiam sprawnosc intelektualna
Wzorem praworządności jest obecna sytuacja w Polsce. Kiedy dwie izby sądu najwyższego wydają w tej samej sprawie, w różnych terminach, dwa sprzeczne ze sobą, prawomocne wyroki sądowe. To właśnie jest najwyższy stopień praworządności.
Nadredaktorze Stanowski, debata Matczak - Gwiazdowski!
Proponuję omówienie dokumentu kopenhaskiego z 1990 w tłumaczeniu z języka angielskiego, gdyż polska wersja językowa jest niekompletna (!!!) I utajniona.
Proszę też zgłębić prawo admiralicji, prawa morskie zamieniamy w tym prawie STATKI na OSOBY i mamy dzisiejsze realia prawa w Polsce
Dziękuję Panie Profesorze, prościej się nie da, chociaż Polska plemienna i tak swoje wie.
Nawet jak na prostszy wymiar, to i tak skomplikowana kwestia.
Komentarz dla zasięgu
Jeden z moich ulubionych działów Kanału Zero 👍
Materiał daje do myślenia i jeszcze odesłanie do książki, z którą poważnie można uporządkować przebieg wydarzeń i ułożyć i przemyśleć argumentację. Ciekawe, ilu z widzów tego programu skorzysta z tej pracochłonnej, ale najbardziej solidnej i uczciwej możliwości. Ja książkę zamówiłam i mam zamiar się przez nią przegryźć, chociaż recenzje ostrzegają, że nie jest to lektura do poduszki.
Abstrahując od praworządności (świetny odcinek)
Tak zupełnie serio - czy jeszcze ktoś w dzisiejszych czasach, czasach internetow, problemem z utrzymaniem uwagi, rozpraszaczy, wszechobecnej dopaminy - jest miejsce na czytanie książek?
Sam jestem w trakcie pisania swojej pierwszej książki, ale poważnie się zastanawiam, czy jest sens poświęcać na to czas.
Oczywiście, że jest miejsce na czytanie książek (mówię to jako 20-latek). A nawet, jeśli takiego miejsca by nie było, byłoby warto. Sam napisałem w gimnazjum książkę o stolicach świata i do dziś czuję z tego dumę pomimo, że przeczytał ją tylko krąg najbliższych mi osób.
W odróznieniu do Pana Matczaka i Leśnego to tutaj czuje ze w koncu ktoś powiedział jak to było po kolei bez zbędnego zaciemniania obrazu
Świetny materiał! Krótko i na temat, takiego jeszcze nie słuchałem. Debata jak najbardziej na tak!
Znowu Gwiazdowski do kolacji. Smacznego i łapka w górę! :)
Pan Profesor, jest jak boczek.
Z nim wszystko smakuję lepiej.
Zróbmy debatę na temat praworządności!
Moja ulubiona seria na KZ.
Mądry człowiek
Dziękuję za ten film
Wiem, że pan się domyśla tak jak i ja się domyślam. Pani, której przodkowie rzucali kamieniami w dinozaury 🦖 nie została zastępcą wodza Uśmiechniętych ze względu na swoje kompetencje polityczne. Te nawet Wódz był w stanie prawidłowo oceniać. Ale i pan i ja wiemy, że podwórkowe zasady rycerstwa każą odwdzięczyć się za dobroć okazaną przez dziewczynę tak łatwo popadającą w egzaltację.
Dziękuję za ten głos. Panie profesorze proszę trochę więcej mówić o prawie.
dajcie linka profesorowi Matczakowi
Super program, dzięki 👍
Super odcinek, jak i poprzednie części. Logiki wywodów mógłby się uczyć tutaj Matczak.
Świetnie wytłumaczone,
Panie Matczak. Niech pan uważnie posłucha. Jak ne będziesz rozumiał to obejrzyj kilka razy ze swoim klakierem Boogusiem😂
TAK dla debaty -:)
Debata z Robertem Gwiazdowskim? Zawsze!
Świetnie jak zawsze
Więcej Pana Gwiazdowskiego.
Jest pan świetny
Z chęcią obejrzałbym dyskusję Pana Gwiazdowskiego z Panem Matczakiem.
super
Polecam programik, jest kilka nieścisłości, ale ogólnie jest dobrze.
PRRROOOOSZĘ! Nagrywajcie głośniej, lub podnieście poziomy w post-produkcji. Czy to jest -12db ?
Komentarz dla zasięgów i oglądamy ^^
Mateusz Morawiecki i Andrzej Duda powinni dobrze zapoznać się z tym filmem.
Razem z Bodnarem i tuskiem😂
a koprolit uważa, że tylko pisy są problemem xD
Debata to świetny pomysł i świetny odcinek pacie Robercie
Tez za debatą!
Słuchałem "(Nie)widzialna ręka rynku. Spór trwa, kto ma rację?" ale tam było źle słychać.
W nawiązaniu -- Kto to jest von Bawerk?
Panie Gwiazdorski. To ciekawe. Dlaczego nie mówił Pan o tym wcześniej?
Mówił o tym wiele razy, tylko nie słuchałeś.
Przecież napisał o tym książkę i omawiał to na Interii
Kurra, trzeba wybierać co lepsze zamiast oglądać wszystko... w przeciwieństwie do TV. Tam trzeba było wybrać najgorsze bagno, żeby obejrzeć cokolwiek :D
Panie nie mów pan tak głośno bo się okaże że ci z PiS i z KO to ta sama grupa. Nie wspominając że robili (takie słowo ostatnio modne) fuzje między swoimi partiami.
I wywodzą się z tych samych ugrupowań, czy też są związane z wielomiliardową kradzieżą- FOZZ
Mam pewien problem z tytułem tego filmu i jego treścią. Mianowicie tytuł sugeruje, że dowiem się jaki wpływ praworządność ma na gospodarkę. Dostałem niestety materiał w zakresie prawa. Rozumiem, że ma być kolejny odcinek już stricte w tym temacie, ale nadal jestem trochę rozczarowany.
Prawo a gospodarka są z sobą powiązane. Bez sprawnego prawa nie masz sprawnej gospodarki
@@CreedPL Dzięki. Słyszę to od ciebie, a powinienem od prowadzącego ten program.
@@szczepansuchoparski4149 mówił dokładnie to.
Mniej więcej w 25 minucie.
@@andrzejrozmus3919 Jak na 27-minutowy film to bardzo mało. Zwłaszcza, że potem jest product placement. Oczywiście można uznać, że temat jest tak płytki, że wystarczy minuta.
Dla zasięgu
Wladze wykonawcza, ustawodawczą i sadownicza powieno wybierac bezposrednio spoleczenstwo. Wtedy bedzie prawdziwy troj podzial
Piękne podsumowanie ale tylko dla inteligentnych. Szkoda, że do wyborców kierownika, kotłowni i tygryska to nie dotrze. Nie dotrze bo nie ogarną tym orzeszkiem... Ale dzięki za naprawdę dobre opisanie tfu "praworządności".
Dla zasięgów
Deklaracja że pan nie głosuje oznacza dla mnie wypisanie się ze wspólnoty.
A jaki sens ma wspólnotowa legitymizacja elitarnego systemu, który zgodnie z *żelaznym prawem oligarchii* prowadzi do ustanowienia i rządów technokratycznej/biurokratycznej oligarchii?
Bycie wspólnotową częścią sekty zarządzanej przez kryminalnych psychopatów to nic innego jak kult.
Debata matczak vs Gwiazdowski, z całym szacunkiem, Matczak tu wyjaśniony i zaorany
Pozdrawiam pana Profesora
Dla mnie to Koalicja wskakuje w skórę PiS. Teraz wymiar sprawiedliwości będzie prokoalicyjny.
Panie Robercie mówienie prawdy o plemionach jest zwyczajnie niebezpieczne.
Temida ma przepaskę na oczach a sędziowie?
Kieszenie mają zaszyte 😂
Postuluje, tylko silny z oczywistymi prerogatywami- ustrój prezydencki!
Tak. Nasza obecną hybryda raczej nie działa
Temida ze wstydu przewiązuje oczy
Matczak ma inne zdanie 😂
Taktyczny!!!
Nie da się Pana słuchać niestety.
A dlaczego? Bo mówi Pan tak logicznie 😁😁
Telewizja, radio itd. itd. nigdy nie pokazywały logicznego mówienia, bo to nie jest modne.
Pozdrawiam serdecznie Panie Robercie i czekam na kolejne gospodarcze zero!
Ten polityczno-prawny węzeł gordyjski jest już chyba nie do rozplątania i można go tylko przeciąć jakimś "resetem konstytucyjnym".
Ale chyba na to się nie zanosi 😞
Żałuje, że nie dotrwał Pan do wyborów sejmowych. Start w eurowyborach był zupełnie bezsensowny bo ni w ząb nie kojarzy się Pan z kimś kto ma jakieś zdanie na temat UE, a ma Pan dużo do powiedzenia na temat naszych krajowych spraw.
👍
Co sądzicie o chęci pozbycia się Adama Glapińskiego?
Chyży Ruj ma wykonać zadania od vode lejen i przeforsować wprowadzenie euro w Polsce. Jak zaczną się przepychanki z Prezesem Narodowego Banku Polskiego złotówka może spaść na wartości, więc ludzie mogą się zgodzić by „ratować się” wprowadzeniem euro. Jednocześnie 380 ton złota jest do zajumania, a donaldinio ma już doświadczenie z „transferem” pieniędzy z OFE.
Nie bym był obrońcą Glapy, ale dla Naszych oszczędności i pensji lepiej jak nie robi się zamieszania wokół Banku Centralnego.
A co z dzisiejszą praworządnością?
Trzeba będzie się zaopatrzyć w książkę :)
Kom dla zasiegu
Komentarz dla zasięgów
Czekam na debatę PGwiazdowskiego i prawnika ze strony PO i prawnika ze strony PIS i PMatczaka
*Debata byłaby wskazana* 😉👍
Prawo ustala silniejszy....
Debata o sądach!
I stań tu w przed obliczem prawa, obywatelu 😱
Pozytywny komentarz 😮
🎉
😂😂😂😂 oglądamy
Tendencja by nie widziec zlych rzeczy to najbardziej chyba kuce:)
Nie, kuce może i są ślepi, ale nie aż tak są tępi jak zwolennicy magdalenki
Dziki kraj, pogańskie obyczaje ... precz z Komuną
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Zapoznajcie się z "Żelaznym Prawem Oligarchii" Roberta Michelsa, a w końcu zrozumiecie, że macie problem z partiami politycznymi 404.