Miért szeressük az Ableton Live zeneszerkesztőt? ;) - S01E01
HTML-код
- Опубликовано: 28 авг 2024
- Új vlogom első epizódjában az én szememmel láthatjátok, mire lehet jó az Ableton Live zeneszerkesztő. 11 (+1!) olyan okot említek, ami jól jellemzi ennek a programnak a világát, így egyfajta első benyomásra is alkalmas lehet azoknak, akik nem (eléggé) ismerik. A lista nem teljes, és nem a szoftver használatát mutatom be: csak amolyan kedvcsináló és persze erősen szubjektív :)
Töltsétek le, és próbáljátok ki! (30 napig megy demóban): goo.gl/svy1Li
Diákok olcsóbban tudnak hozzájutni:
Ableton Live 10 Standard EDU letölthető változat: goo.gl/hmb11j
Ableton Live 10 Suite EDU letölthető változat: goo.gl/wneHhY
Letölthető változatok:
Ableton Live 10 Intro letölthető változat: goo.gl/LRZ3rC
Ableton Live 10 Standard letölthető változat: goo.gl/cGiLB6
Ableton Live 10 Suite letölthető változat: goo.gl/72Qvp1
Dobozos változatok:
Ableton Live 10 Intro dobozos változat: goo.gl/eSkudM
Ableton Live 10 Standard dobozos változat: goo.gl/Lnzgtg
Ableton Live 10 Suite dobozos változat: goo.gl/wZdZoA
Ha esetleg érdekel, mivel készült a videó:
Ezt a mikrofont használtam: goo.gl/6wLx8N
Ez volt a kamerám: Canon 6D mkII
Ez volt az objektív: Canon EF 16-35mm f/4
A számítógép egy Macbook Pro 13" 2015
Gimbal: DJI Ronin-S
Állványom: Velbon EX-Macro
Fény: Balogh BLK-4x55
Utómunka: Avid Pro Tools 12 Ultimate + UAD pluginekkel
Zajszűrőm: Izotope RX 6 (hamarosan jön a 7-es!)
Itt oktatnak Ableton Live-ot jól:
1GSchool: 1gschool.hu/
IMPRO School: improschool.com/
KÖVESS BENNÜNKET!
Weboldal: hitspace.hu/
Online újságunk: hitspace.hu/ma...
Facebook: / hitspace
Twitter: / hitspace_hu
Minőségi tartalom! Grat!
Iszonyatosan jól összefoglaltad, hogy miért a kedvenc DAW-om az Ableton. Viszonylag sok DAW-ot használok elég intenzíven, és az esetek 90%-ában mindig Abletonban valósítom meg az ötleteimet. FL stúdióval kezdtem még anno, de utáltam az alap plugineket és hogy a klippeket hozzá kellett rendelni a mixerhez. A suli miatt Pro Tools-ban készítettem el a legtöbb vizsgámra a beadandót, de volt, hogy Logic Pro-ban vettem fel (mivel szerintem felvételre gyorsabb és kevesebbszer omlik össze) és utána importáltam Pro Tools-ba a sávokat. Aztán ahogy a Vocal Production-hoz értünk, és elég sokat használtam a Flex Pitch-et Logic-ban, a baromi sok nyűgje (arteffects) miatt elkezdtem Melodyne-t használni, és mivel akkor az ARA még sehol sem volt, így folyton ki kellett írnom a sávokat Melodyne-ba. Itt kezdtem el használni a Studio One-t aminek natív Melodyne támogatása van és szerintem mai napig az egyik legjobb DAW élő felvételre, mixing és mastering-re (főleg a project nézet miatt). Aztán ahogy elkezdtem tanulni a Sound Design-t és beleléptem az FM, Additive, Granular, Wavetable szintézisek világába, szembetaláltam magam a sok automatizációval. Igaz, hogy Studio One-ban is egyszerű automatizálni (nem kell legörgetned egy 200 tekerentyűs software szinti összes lehetséges paraméterét mire megtalálod azt az egy Cutoff-ot... khm. khm. Logic, Pro Tools... ) de Ableton-ban egyenesen élvezet automatizálni. Mellesleg pont az ilyen Max for live meg Effect Rack meg Instrument Rack, Drum Rack miatt gyakorlatilag az egész DAW egy nagy szinti végtelen lehetőségekkel. Aztán kijöttek a 10.0.1-es update-el, amibe már annyi mindent beleraktak, hogy elkezdtem kizárólag ebben írni zenét. Sokkal gyorsabban tudtam benne haladni, mint bármelyik DAW-ban. Aztán a mostani 10.1.1-es ráncfelvarrásnál már laptopon is kényelmesen tudom használni (punch zoom support, nem értem, mi tartott eddig...) Most már csak lenne benne valami használható comping, egy növekvő számú bemenet-kimenet beállítás multitrack recording-hoz meg egy ARA support és már törölném is le az összes többi DAW-ot a gépemről... A Pro Tools meg menjen a halálba, semmi újat nem hoztak már 20 éve és az Avid úgy árazza mintha ők szarnák a spanyol viaszt...
A pro tools szerintem első sorban filmeseknek van, de ez csak az én véleményem, kevés tapasztalat alapján (mármint pro toolsban) A bitwiget figyelgetem még egy ideje, de még kivárok, egyenlőre ableton, viszont abban első sorban ez a modular system érdekes szerintem, szóval lehet használni ezt is azt is, persze azért ezek pénzes dolgok, ha zavar a kalózkodás...
ruclips.net/video/f7oo4i04U6Q/видео.html
Na erre most nem számítottam, minőségi videó volt a javából. Köszi! Várjuk a többit!
Remek vidi, gratulálok ! 20 év Cubase-ezés után váltottam Abletonra és egyáltalán nem bántam meg. A session nézet valóban forradalmi, ötletelésre kiváló, DJ-k nek pedig nélkülözhetetlen. Nekem gyorsan ment az át állás, egyedül arrangementben a jobb oldalon lévő sávok voltak szokatlanok az elején. Egy dolog viszont jobb szerintem a cubase-ben, ez pedig a midi szerkesztés.
13:01 "gyakran akkor jösz rá, hogy egy funkcióra szükséged van amikor már használod azt" milyen igaz!
Marha jó lett a videó! Köszönjük!
Végre magyar bemutató köszönöm szépen. :)
Szép munka! Nekem nehéz megszabadulni az Ableton-tól a kezelhetősége miatt. Logicból sok funkció van ami sajnos nincs abletonban és idegesítő. A másik a roundtrip latency kompenzálást manuálisan kell beállítani. Ha menet közben elfelejted, és felvétel után 128 ról felnyomon 512samplere a hangkari buffert és úgy keversz szétesik a mix, vagy nem úgy fog visszajönni ha később visszatöltöd. Csak Egy rétegig tudsz csoportosítani sávokat. Step Recording. Bár a hangminőség SRC-k benne sokat javult de azt nem tudja amit a régebbi daw-ok. Az alap effektek nem olyan szintűek pl egy logichoz képest. Logicban van linear loop funkció ami érdekes szerkesztést tudott.
Angelcare bébiőr! Nekünk is olyan volt :-) A video fullos, nagy köszönet érte!
Nagyon patent, jol szerkesztett, tartalmas, kerek es egesz video lett!!! Nekem az egyik kedvenc funkciom az emlitetteken felul a groove pool. Remek es sokoldali humanizer funkcio!!!
Ez atom jó koncepciójú műsor volt! Valahogy nekem ez a szoft kimaradt eddig, de beszahu mennyire pofátlanul kreatív egy "klyúbézhez" képest pl. amit ettől eltekintve viszont minden hardver mellé erőltetnek... 🤔
Akkor itt csak a következő a kérdés: ilyen vlogolások miért nincsenek hetente és eleve már évek óta, ahol még mélyebbre lehetne ásni a szakmázásban (zbh is rövid fellángolás után hogy elsikkadt!) + hogy semmi reklámja az egésznek a ménemszólon, ami meg pont az ilyen szakmázások hiányában jó ideje ellaposodott! 🤨
Super lett!!!! Vlogolhatnál sokkal többet,,.. am nem akarok kötekedni de az Fl studió ezek már régen tudja és baromi 1xűen csak valamiért annyira félnek attól a DAW-tól 😂😂😂😂
Ez nagyon profi volt, Jay! Gratula! :D Kedvet kaptam én is... :)
Igen :) Érdekfeszítő, lényegre törő. Jó hallgatni, kiváló előadás / előadó.
Valójában minden progiról át lehetne állni erre :) csak nehéz a megszokott DAW-ról ugyebár megválni. UI szempontból személy szerint túlságosan egyszerű a vizuális megjelenés, a Reason-nal szemben aztán főleg. Nyilván inkább a workflow-ra mentek rá, elvégre az a lényeg. :)
Úgy is mondhatnám, hogy a kinézete nem sugallja mekkora tudás is van mögötte.
A Reason csodaszép de elég sok funkció nincs meg benne, amit az Ableton már rég tud.
Régóta kerestem ilyen daw ismertetőt! Qva jó!
Lehetne egy új Cubase vs. Live videót is csinálni
Nagyon jó kis bemutató, nekem meg is hoztam a kedvemet hogy kipróbáljam (régen orionnal írtam, az sajnos megszűnt, ahogy a támogatása is, meg annyira nem is volt jó a minősége, a Fruity loopssal meg nem sikerült megbarátkozni - (főleg az arrangement, - ez a patternek rögtön minden eszközre is vonatkozik egyszerre gyakran okozott elképesztő rendetlenséget) ráadásul gyakran összeomlik) - kár hogy nem lett több része a sorozatnak, csak egy szezon egy rész :)
Nagyon jó.
Ismeritek a programot? Ti milyen tulajdonsága, képessége miatt javasolnátok másoknak?
A freezeles nagyon hasznos. Es itt meg is all a dolog, minden masban jobb mar a Bitwig.
Timestretch/Granular sampler
MIDI remote scriptek es azok hackelhetosege.
Pl. push 1/2-ben uj skalakat es gomb kiosztasokat kirakni nem volt tul veszes muvelet: julienbayle.studio/ableton-live-midi-remote-scripts/
Max
Én a Lite verziót használom, de meg vagyok vele elégedve. Szerintem a browser-e és a klippek jók benne.
Én párszor nekiugrottam az ableton kitanulásának, de valami mindig volt ami elvette a kedvem.Én nagyon nem láttam át.Nemrég újból nekiálltam és azt kell hogy mondjam,hogy a legjobb,legkönnyebben kezelhető softvare
Gratulálok, Ádi!
egy acidpro 7 et megnéznék azért tőled . amúgy se nagyon van róla magyar cucc fent
Javaslom neked a Reac Table gépet.
Nekem nincs kedvem dawokat tanulni, ezért (is) álltam át a Studio One-ra,.
A csoportos midizésről csak annyit, hogy nem kell külön külön össze vissza állitgatni mindent, elég csak nyomva tartani a command-ot és a piros midizős knobokra kattintani és egyszerre többet is ki lehet választani, ez ugyanúgy igaz a solozásra is! :)
08:57-nél melyik gyors billentyüt használod?Ha simán behúzom a simplert másabb felületet kapok mint a videóban, sok funkció hiányzik.Vagy lehet ,hogy az Ableton 9.0 windows verzió nem megfelelő?
Szerintem Push2-t használtam a sáv konvertálásához az egyszerűség kedvéért. A videó a 10-es Ableton Live, szóval ha különbséget látsz a felületben, ez lehet az oka.
Okay, thx!
mi az az arranzs?
Tudálékos Kapitány jelenti: a "sampler"-t ne ejtsük "szimplernek", mert az "egyszerűsítőt" jelent, nem pedig mintavevőt. Amikor meghallottam, fél óráig gondolkoztam, mi lehet a szintetizátoron a simpler. Aztán a szövegkontyszexusból derült csak ki.
Nem tudom, hogy csak podcastként hallgattad a videót vagy mi történhetett, de van itt két dolog. Az Abletonban van 2 különböző gyári plugin (illetve sok, de most csak erre a kettőre térnék ki a téma miatt). Az egyik a videóban bemutatott Simpler (ejtsd: szimpler) a másik plugin, amit itt nem tárgyalt a videó, a Sampler (ejtsd: szempler). Ez két különböző eszköz a progrmban és két különböző dologra való. Úgy tünik ez számodra semmilyen kontextusból nem derült ki. Pedig a videóban látszik a pluginen is a neve, illetve az adott rész előtt (7:59) Nagyban is ki van írva a neve.
@@norbertszabados-mavrak8205 Valóban nem derült ki, de azért kösz a magyarázatot!
Nagyon jó nagyon jó de miért vagy mezitláb? 😅
A szakértői duma nagyon jó. No, de egyszer már hallgatnék tőled valami minőségi, jó zenét. Amit te csináltál. Mert amiket itt felvonultatsz, ezek amolyan gagyi kis vakarászások, amiket a kis dedós, hozzá nemértő lakótelepi gyerekek nyomatnak. Amolyan lecsépelt olcsó, nintendós játékok alá gyártott kínai elektronikus borzalmak. Vangelis Idejében még menő volt, de sajnos ma már vannak sokkal jobb viszonyítási alapok. Na, szóval embereld meg magad, mert többre vagy képes és csinálj valami hallgatható zenéket is. És akkor elhiszem azt is, amit mondasz.
Mekkora igazság
idióta, ez csak bemutató
Nem feltétlenül az írja a legjobb zenéket aki szakért, főleg mert van aki a technikai dolgokra van rákattanva nem magára a zeneszerzésre, illetve sosem elégedett a zenéjével, és az újabb és újabb eszközök kipróbálásából meríti az ihletet/reméli a megváltást. Aki meg a zene részben profi/tehetséges, az gyakran pont úgy elvan egy 20 évvel ezelőtti cuccal most is, és se türelme se igénye, és gyakran szüksége sincs arra hogy rendre beleássa magát az újdonságokba.
Nézzük meg mit alkotott Liam Howlett mára már nagyon fapadosnak ható samplerekkel, szintikkel és sequencerrel... - másfelől gyakran a kevesebb több, ha az ember lekorlátozza a technikai lehetőségeit több tér marad a zene, a dallam kidolgozásának, ezért tudnak olyan bravúrosak lenni a demoscene chiptune-ok, vagy tracker zenék amiknél szabályok, vagy akár hangszerhasználati megkötések is vannak. Ellenben ha ott áll az ember előtt áttekinthetetlen mennyiségű hangszer, plugin, stb fellép az a bőség zavara mint az 100+ tv csatornánál, ahogy régen amíg csak 2-3 volt, az emberek több műsort is végignéztek, de amikor több 100 műsor meg egyszerre nem tudja eldönteni melyiket lenne jobb nézni, kapcsolgat végül egyiket se nézi igazán.
Szóval a legtöbbet a szintikről, szoftverekről stb nem az fogja tudni aki a legszebb zenéket írja, hanem az akinek a szintik, szoftverek trükkök a hobbija, maga a zeneírás meg szinte csak nyűg, vagy csak eszköz az új dolgok kipróbálására de nem az elsődleges szórakozás/érdeklődési kör. - főleg ha valakinek a szakmája is az hogy minél többet ismerjen, be tudjon mutani, eladni, akkor ezt kell jól tudnia, nem slágereket, meg fülbemászó dalokat gyártani.