T004 힐버트 공간 (1)

[@은지-z7q2j]

교수님 감사합니다❤

[@이상진-f4r]

감사합니다

[@junwoobak]

물리학 공부했던 학생입니다. 들어본 강의 중에 인트로를 이렇게 완벽히 설명해주시는 교수님은 처음입니다.

[@dcha]

감사합니다 !! 그런데 이 강의는 물리학과 학생들을 위한 강의가 아니라 아마추어 물리학자들을 위한 강의이어요 ^^ 그게 뭔지 궁금하면 여기로 가보세요. ruclips.net/video/KYuSdD84dh0/видео.html

[@paul3jo]

대학생 시절에 배우긴 했으나, 의미는 모르고 이름만 알고 있던 것들을 제대로 알게 되니 너무나도 즐겁습니다.

[@dcha]

내 강의가 도움이 되었다니 기뻐요 !! 이렇게 칭찬해주면 힘이 솟아요 !!!!!!!

[@dcha]

김상우 선생님 !! 소리 크기 괜찮아요?

[@cks5275]

교수님 강의 감사합니다😃👍

[@박용석-n8y]

감사합니다 🙏

[@drncud5816]

현대물리를 좋아하는 학생입니다. 상대론과 양자역학을 둘 다 좋아하다보니 공간의 기저의 조건에서 의문이 생긴 것 같습니다. 공간이 휘어져있을 수도 있는데, 서로 다른 기저는 반드시 직교해야 한다는 조건이 왜 필요한지 잘 이해가 가지 않습니다....

[@dcha]

서로 다른 기저가 직교한다는 조건은 편리하기 때문이어요. 서로 독립이기만 하면 됩니다. 어떤 기저건 직교하지 않으며 서로 독립인 기저는 언제든지 직교하는 기저로 만들 수 있고 그렇게 만들어 놓으면 엄청 편리합니다. 일반 상대성이론에서 휘어진 공간을 기술할 때는 직교하지 않는 일반적인 기저가 더 편리합니다. 그래서 일반 상대성이론에서 나오는 메트릭 텐서는 특수 상대성 이론의 메트릭 텐서와 다르게 비대각선 요소들도 0이 아닙니다.

[@drncud5816]

​@@dcha아 그냥 편의를 위혀서였군요. 항상 좋은 답변 감사드립니다

[@dcha]

@@drncud5816

[@gukrolee2756]

힐버트 공간의 기저가 궁금해 집니다 😆

[@dcha]

[@신승한-t4r]

볼륨을 조금더 키우면 좋을거 같습니다.