Проблема происхождения шумерской цивилизации - Владимир Емельянов / ПостНаука

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 янв 2025

Комментарии • 1,4 тыс.

  • @info5048
    @info5048 2 года назад +30

    Одна из лучших по своей краткости и содержательности лекций по вопросам шумерологии и шумерам. Совершенно разделяем вашу точку зрения. Наше почтение.

  • @vladimirchebonenko6604
    @vladimirchebonenko6604 2 года назад +126

    Пол первого ночи Я слушаю про шумеров, а завтра на работу...

    • @Utkin82
      @Utkin82 2 года назад +1

      Жиза….

    • @Александр-ы8т6ф
      @Александр-ы8т6ф Год назад

      Недоумение вызывает факт что этому...за этот трёп платят деньги. Вот зачем ты слушаешь эту ахинею - не понятно.

    • @vladimirchebonenko6604
      @vladimirchebonenko6604 Год назад +6

      @@Александр-ы8т6ф с детства интересовали вопросы шумеров и шумерологии... Царства Аккада, полисы Междуречья - колыбель цивилизации человечества.

    • @swimmer175
      @swimmer175 Год назад +7

      ​@@Александр-ы8т6ф Историкам вообще мало платят. А ты зачем слушаешь "ахинею"?

    • @Tobiasz_Czyzewski
      @Tobiasz_Czyzewski Год назад +5

      А я прямо на работе
      Вместо работы

  • @iii3647
    @iii3647 4 года назад +68

    Было бы неплохо, если бы в видео были вставки, вроде карт, фотографий и официальных зарисовок. Во всех видео - градус информативности поднялся бы до небес.

    • @ТатьянаИлошвай
      @ТатьянаИлошвай 2 года назад

      Зачем показывать картинки,можно будет и правду узнать. Анунаки это были. Скоро прилетят))! Водички ему дайте.

  • @Игорь64-р7с
    @Игорь64-р7с 2 года назад +21

    Спасибо вам большое за интересную и полезную информацию.

  • @maximbutin2833
    @maximbutin2833 2 года назад +32

    Поразительно чистая, свободная и логичная речь мыслящего человека. Это редкость.

    • @warlock8715
      @warlock8715 Год назад

      Что самое интересное, это и в выступлениях Владимира Емельянова тоже… ну не редкость, но где-то треть у него такого. Остальные две трети унылы.

  • @alejandros2191
    @alejandros2191 4 года назад +31

    Спасибо за видео! Очень интересно было услышать о проблемах, с которыми сталкивается наука, и подходах к их решению

  • @СимонеИонин-з4ч
    @СимонеИонин-з4ч 5 лет назад +157

    Шумят Шумеры выше всякой меры ! Как в наши дни,так и до Нашей Эры...

    • @luksor2638
      @luksor2638 4 года назад +17

      Энлиль вообщем-то и устроил потоп, потому что они шумели и действовали ему на нервы. Это из их же мифов))

    • @Alex-qd8qv
      @Alex-qd8qv 4 года назад +2

      Так шумеры были чьими предками? Тюрков или армян?

    • @ТузовИван
      @ТузовИван 4 года назад +3

      @@Alex-qd8qv ну тюрков не могли точно, максимум армян

    • @azkcuconcaabdurakhmanova1695
      @azkcuconcaabdurakhmanova1695 3 года назад +6

      @@ТузовИван потому что из Индии были?

    • @ТузовИван
      @ТузовИван 3 года назад +1

      @@azkcuconcaabdurakhmanova1695 чисто географически

  • @morituhrukabrov2246
    @morituhrukabrov2246 4 года назад +18

    Все по факту, никаких Нибиру и анануков. Прекрасно. Мало хорошего контента на тему шумеров в русскоязычном пространстве. А тут обрадовали.

  • @god_bika
    @god_bika 5 лет назад +33

    Там где много солнца, плодородная почва вода и хоть какая то преграда удерживающая всадника хотя-бы на день, вот там население быстро растет. Это связано с рекордными урожаями зерновых. А там где много народу там и нарождаются цивилизации. Неважно в какой части света. Например полноводные междуречья или ограниченные непроходимыми горами или пустынями или морями большие участки суши.

  • @Yerzhan999
    @Yerzhan999 5 лет назад +48

    Не хватает картинок, иллюстраций

  • @evgeniyamalomanyuk6404
    @evgeniyamalomanyuk6404 Год назад +4

    Спасибо за лекцию.

  • @ЛюбовьКовальчук-ч5г
    @ЛюбовьКовальчук-ч5г 3 года назад +14

    Спасибо за лекцию. Тема - огонь! Раскопали, разобрались и нам рассказали... Так по песчинкам и соберем картину - кто мы и кто был до нас

  • @sofiyaportraitartist-sport9157
    @sofiyaportraitartist-sport9157 5 лет назад +19

    Интересно, спасибо. Те, кто смеется над сравнительным выводом из «черноголовые» забыли выглянуть на улицу и пронаблюдать, как сейчас выделяет по цвету волос и кожи и нарекает современное местное население тех, кто непохож.

    • @vesson6884
      @vesson6884 3 года назад +7

      капитализм всегда идёт рука об руку с национализмом.
      девид эт империа:
      разделяй и властвуй!
      поэтому дальше будет только "лучше"

    • @Гоблин-й4п
      @Гоблин-й4п Год назад

      Они себя не черноголовыми называли а кудрявыми.
      Ашуйцы то есть шумеры это жители поморья дословно.
      Правильнее называть их Ашуйцами, до сих пор равнинных жителей называют и а горных ашхарцами.
      Наше родовое дерево граб.
      Они поклонялись деревьям, позже камням, горе, итд итп.
      Если горы то это кавказские горы.

    • @Olly...
      @Olly... 11 дней назад

      ​@@vesson6884капитализм, как мы видим, идёт снашествием, точнее массовым завозом мигрантов, совершенно чуждых местному населению. И когда местное население заявляет об этом, мигранты начинают называть и нацистами.

  • @sevasadiq3776
    @sevasadiq3776 6 лет назад +17

    Если шумеры и были чьим-то предками то это не один народ, а целое группа народов. Иначе невозможно. Прошло несколько тысячелетий

  • @twistedwind5774
    @twistedwind5774 7 лет назад +30

    Спасибо за отличный материал.

  • @СергейКожарский-ц6х
    @СергейКожарский-ц6х 4 года назад +20

    прослушав, вспомнилось из советской классики: "есть жизнь на Марсе, нет жизни на Марсе... науке это не известно..."

    • @Fortuna_Fortunata
      @Fortuna_Fortunata 4 года назад +6

      По крайней мере честно о сложившемся на текущий момент в современной науке взгляде на шумерскую цивилизацию и на её происхождение, а не как у других авторов - домыслы, бред, фантазии и подтасовки фактов.

  • @pashaskhrip3925
    @pashaskhrip3925 6 лет назад +60

    Шумеров прислали Анунаки с планеты Нибиру.Что здесь гадать то?!

    • @АбрамМихельсон
      @АбрамМихельсон 5 лет назад +25

      Если верить комментариям, их прислали армяне.

    • @pro100um2
      @pro100um2 5 лет назад +7

      @@АбрамМихельсон Абрашка,чем тявкать"на каждом углу" про армян, лучше расскажи как ваши "пророки" Абрам и Мойша,трахали своих дочерей и сестер,дабы не исчезло племя джудовское ! Или про "древний город Иерусалим " (Иеро-Салим),который ещё в 17 -18-ом веке был забЫтой и забИтой деревней ! 🤣🤣🤣
      P.S. Помнишь,притчу Йешуа,про 《 бревно в глазу 》..... ☝️ 😉

    • @ulovil
      @ulovil 5 лет назад +4

      данунахи их отослали откуда пришли

    • @ЕгорСоколов-й7з
      @ЕгорСоколов-й7з 5 лет назад +11

      Анунаки вымерли из за анунизма🤔

    • @ЮраКлим-э7м
      @ЮраКлим-э7м 5 лет назад

      @@АбрамМихельсон 😂👍

  • @2010glafira
    @2010glafira 8 лет назад +151

    Господи, сколько людей с психопродукцией в комментариях. А я думала, что в психушках интернет больным запрещен.

    • @tribunimilitium
      @tribunimilitium 7 лет назад +4

      А в РФ и не надо

    • @tribunimilitium
      @tribunimilitium 7 лет назад +10

      Больше всего доставляет, когда граждане Украины рассказывают о том как в России все плохо с коррупцией, демократией и свободой, при этом измеряя ее реалии - по реалиям своим.

    • @tribunimilitium
      @tribunimilitium 7 лет назад +1

      Извините, но с такими взглядами к доктору.

    • @графЛуканор
      @графЛуканор 6 лет назад +1

      Будешь лишнего думать, сама туда попадешь!

    • @МаксимКаренин
      @МаксимКаренин 6 лет назад +15

      больше всего смешит, когда граждане россии рассказывают о том как в украине все плохо с коррупцией, демократией и свободой, при этом измеряя ее реалии - по реалиям своим. ))))

  • @geniusloci8203
    @geniusloci8203 7 лет назад +53

    Комментарии к подобным темам - это готовая психопатологическая диссертация. Странно одно - почему БОЛЬШЕ всех остальных и так ИСТЕРИЧНО пытаются причислить себя к шумерам и тп именно народы закавказья и тюркские народы? А их доводы - просто феномен.

    • @vikanyt5927
      @vikanyt5927 7 лет назад +12

      Мне кажется это явление политического характера. Говоря простым языком, по границам России организовывают пояс недружественных народов. А поскольку против русских воевать априори самоубийство, а тюрки и кавказцы по природе ссыкуны, то их предварительно накачивают , чтоб им не так страшно было. Мол вы древние шумеры, или древние арийцы, или еще что нибудь шоколадное. Но так же говоря о кавказцах и тюрках, они вполне могут быть очень дальними потомками кого то из цивилизаций древней месопотамии. Во всяком случае в 4-3 тысячелетии до н.э. оттуда были миграции и на кавказ Куро-аракская культура, и в центральную Азию и северный Китай, Культура Анау и Яншао. Там керамика идентична месопотамской.

    • @djanikabdurahimov6612
      @djanikabdurahimov6612 7 лет назад +20

      русским, с их высокомерием, становится не комфортно , что кроме них, на земле живут народы с более древней культурой и национальным самосознанием. Но время русских истекает, духовная деградация необратимо, славяне постепенно вымирают. Как это не печально, с этим нужно будет смирится.

    • @geniusloci8203
      @geniusloci8203 7 лет назад +5

      Djanik Abdurahimov что поделать, такие вот русские, у всех свои недостатки. Подобное - участь всех народов бывшего СССР, за исключением северокавказских, наверное. А ты сам из Средней Азии или из Дагестана? Судя по фамилии.

    • @vikanyt5927
      @vikanyt5927 7 лет назад +6

      Ой, высокодуховные тут выискались! Если летишь в самолете Москва- Бишкек, хоть пара тройка местных будут, как снимут обувь, так весь салон воняет их высокодуховностью!

    • @geniusloci8203
      @geniusloci8203 7 лет назад +3

      vika nyt вот и лети в свой бишкек.

  • @ShabashMontaj
    @ShabashMontaj 5 лет назад +169

    Сразу на 1.5, не тратьте время

  • @dumupad3-da241
    @dumupad3-da241 4 года назад +7

    Несмотря на имя профиля, я давненько не занимался шумерским языком и возможно, что ошибаюсь насчет того, что собираюсь сказать. Но все-таки, насколько помню, в шумерском письме у знаков нет звуковых стойностей, которые бы не основывались на звучании названий для изображаемого пиктограммой в самом шумерском языке - в отличие от аккадского и хеттского письма, в которых отражаются именно шумерские звучания названий изображаемого. Поэтому мне кажется, что вряд ли вклад убайдцев мог быть таким уж большим - даже если они некоторое время и "читали" первоначальные "картинки" по-убайдски, что еще не факт, то все равно фонетическое употребление знаков скорее всего было новацией шумеров. Иначе следовало бы ожидать отражения звучания убайдских слов в шумерском письме.

    • @aineodubhthaigh2055
      @aineodubhthaigh2055 2 года назад

      У шумеров была система знаков для учетных записей! Там было больше цифр и значков, обозначающих различные товары и услуги. Вся их клинопись- это бухгалтерия. Вам же не придёт в голову искать пюсмыслы и подсмыслы «x» и «у» в математических уравнениях?? Вот и там- просто и сердито о ГЛАВНОМ для семитов- о ДОЛГАХ)))

    • @bazbazi2745
      @bazbazi2745 Год назад

      @@aineodubhthaigh2055 шумеры никакие не семиты

  • @СэмэнСахаТюрк
    @СэмэнСахаТюрк 6 лет назад +13

    На тюркский язык похож оказывается. Я знаю тюркские языки, немецкий, английский, русский. Немного арабский, китайский, эвенский, монгольский. Из всех языков тюркский похож на шумерский язык. Я чувствую шумерский язык, как родную речь. Очень похож на язык Саха (тюркский)

    • @True_Alans_07_09
      @True_Alans_07_09 3 года назад +5

      Я карачаевец, и тоже много сходства в словах. Я удивился на сколько много. Это не похоже на совпадение

    • @kilobait_
      @kilobait_ 2 года назад +1

      А персидский вы знаете? Я вам найду около 50 слов которые имеют одну и ту же смысловую нагрузку.

    • @kapelan4397
      @kapelan4397 2 года назад

      Не похож на тюркский, переслушайте

    • @МаринаМарина-у8м
      @МаринаМарина-у8м 5 месяцев назад

      Он пришёл из Сибири. Потом двинулся на Кавказ, где семиты жили. Семиты, в смысле, бывшие бедуины Аравии. Потом Египет, потом, Европа. Баски, анклав сохранивший язык пришельцев. Остальные, оставили потомство, современных европейцев, говорящих на смешанном тюркском со славянским языке, романская группа. В восточной Европе ещё раз контактировал со славянскими женщинами, потомство стали западными германцами, восточная Германия осталась генетически славянской, позже ассимилирована.

  • @azaraliyev2064
    @azaraliyev2064 3 года назад +22

    Известно одно - древнешумерские исторические памятники активно уничтожаются. Как пример разграбление Ирака войсками НАТО, уничтожение игиловцами Пальмиры и др. Наверное кто-то очень хочет остаться в истории первым и последним!

  • @amanata1955
    @amanata1955 6 лет назад +20

    Язык шумеров аглютинативный, как и тюркские языки. Аглютинативность - это основной грамматико-морфологический закон шумерского языка! Синтаксическая структура шумерских словосочетаний и предложений SOV (Subject-Object-Verb) точно такая же как в тюркских языках. Шумерский язык, его словарный состав и общая грамматическая система наиболее близка из всех современных живых языков к тюркским языкам. В научных кругах существует предположения и ведется работа над доказательством теории. что шумеров и древних тюрков роднит не только языки , но и верования как Тенгрианство (вера в единого верховного Небесного Бога Тенгри) и другие общие культурные элементы и обычаи. Например, на территории Цетральных Каракумов в Туркменистане были найдены поселения и городища схожие с шумерскими и которые относятся к тому же периоду что и шумерская цивилизация. Раскопки проводились академиком Сирианиди и итальянскими археологами на протяжении 15лет в 1990х 2000х. Большое сходство было найдено между древнейшими тюркскими рунами и шумерскими символами на обожженных табличках.

    • @alexqwert777
      @alexqwert777 5 лет назад +3

      Аглютинативные языки и угро-финские. Так что финны-это шумеры, по вашей логике.

    • @amanata1955
      @amanata1955 5 лет назад +6

      @@alexqwert777 Что ж ты прочитал только первую строчку комментария? Там приведены как языковые, археологические , этнографические, так и теологические сходства и единства в тюркской и шумерской цивилизациях! Верования древних тюрков и шумеров очень схожи. Они поклонялись ВЕРХОВНОМУ НЕБЕСНОМУ БОГУ ДИНГИР ( у шумеров) и ТЕНГРИ ( у тюрков), при этом существовали и божества Земли и Подземного Мира. И зачем ты выхватил из языковых сходств только аглютинативность? Ведь, в комментариях указаны и синтаксические, и лексические сходства и ,в целом, вся грамматическая система, которая , согласно теории де Сосюрра, в свою очередь, является системой систем, уважаемый.... Если ты имеешь отношение к академическим наукам и тебя интересует шумерская цивилизация, - то проведены сотни исследований и опубликованы сотни книг об этом - иди и читай!

    • @amanata1955
      @amanata1955 5 лет назад +7

      @Вито Уланов Впервые гипотеза о сходстве шумерского и тюркских языков была выдвинута немецкими и венгерскими шумерологами. В настоящее время работает проект по исследованию тюрко-шумерских связей на базе Стамбульского университета и нескольких университетов в Азербайджане, Казахстане и Германии. Насчет того что фино-угорские языки являются аглюнативными ты прав. Тюркские и фино-угорские языки входят в одну большую Урало-Алтайскую языковую семью и языки входящие в эту семью являются АГЛЮНАТИВНЫМИ как и шумерский язык. Здесь не будем открывать народный университет: если тебя интересует шумерология и тюркское языкознание, то надо начинать с азов КОМПАРАТИВИСТИКИ - ИСТОРИЧЕСКОЕ СРАВНИТЕЛЬНО-СОПОСТАВИТЕЛЬНОЕ ЯЗЫКОЗНАНИЕ. Для начала можешь посмотреть несколько серьезных документальных фильмов снятых немецкими документалистами на базе археологических раскопок в Ираке и Турции, где упоминается о сходстве шумерского и тюркских языков! Но, если ты армянин и тебя гложет связь тюрков с шумерами, тогда брось эту затею и займись чем-нибудь другим! Этимология твоей фамилии "Уланов" - тоже тюркская , между прочим!

    • @naomus
      @naomus 4 года назад +2

      Я тоже считаю, что шумеры и тюрки связаны. Конечно же шумеры не происходят от тюрков, ибо когда шумеры переселялись в Месопотамию пратюрков и пратюркского языка еще небыло. Но шумерский и пратюркский языки могут происходить от одного более древнего.
      Помимо пары dingir - teŋri я нашел еще ряд сходных названий. Например, понятие "сон" у шумеров и пратюрков выражалось одним и тем же корнем - ū (долгое "у"). Схожесть я нахожу и между шумерским ud "баран" и пратюркским ud "вол" (пратюркские и другие реконструкции есть на сайте "старлинг" в раздел "базы данных").
      Но переселившись в Месопотамию шумеры естественно испытали языковое влияние автохтонных жителей. Шумерское anše "лошадь" скорее всего было заимствовано, ведь подобные корни существовали в соседних праязыках: хуррито-урартское eššǝ, северокавказское ɦɨnčwĕ, картвельское ncxen.
      Отмечу также схожесть шумерского ud "солнце, день" с тюркским глагольным корнем ạt "рассветать".
      Отмечу и схожесть шумерского maš "светлый" с названиями солнца в "местных" праязыках:
      северокавказское mīʎwĂ, картвельское mźe
      А также схожесть названий луны в шумерском и в тех же местных:
      шумерское itu - северокавказское wǝ̆mc̣_ŏ - картвельское mtu
      Это демонстрирует, что шумеры перенесли значительное влияние автохтонных языков Ближнего Востока и следовательно переселились туда достаточно и если их язык и имеет некую схожесть с пратюркским или другими алтайскими, то она окажется весьма слабой и чтобы сделать более конкретные выводы необходимо больше материала, как шумерского так и остального...

    • @ПантелеймонЧебыкин-ъ2и
      @ПантелеймонЧебыкин-ъ2и 2 года назад

      А генетика не ответила на это

  • @eisenspane8421
    @eisenspane8421 3 года назад +7

    Я встречал утверждение, что язык лакцев, проживающих в Дагестане, в некоторой части лексики и фольклора схож с аналогичными шумерскими.

  • @turalmammadzada4451
    @turalmammadzada4451 6 лет назад +1

    Zdravstvuite Spasibo za Informaciu.
    Sovremennie Ludi, doljno postoratsa poniat chto esli daje the ili je inie nadcii otnosiatsa k tem ili drugim kakim to ochen znatnim korniam ili je Civilizaciam, to eto mojet proiavit sebia Tolko v Ix genax I Tolko takimi je znaniami I dostoinstvami Kotorie bili prisushi k predstaviteliam tex samix civilizacii. A esli mi nichem takim neotlichaemsa I mi nichem neprogressiruem, to kakoi tolk pripisivat sebia k kakim libo Korniam, it kotorix u nas Nichego netu ilije nebudet!
    Spasibo.

  • @СеменСеменов-е3ъ
    @СеменСеменов-е3ъ 6 лет назад +21

    Всем рекомендую посетить залы Эрмитажа, где представлена экспозиция о шумерах и других народах междуречья

  • @muromecls
    @muromecls Месяц назад

    Спасибо за Ваш труд

  • @odysseuspistachio
    @odysseuspistachio 4 года назад +6

    Поподробнее бы о тех ойвейцах, которые жили в Месопотамии до шумеров.

  • @DrSergeyKibalnikov
    @DrSergeyKibalnikov 2 года назад +2

    Почему не применялась палеогенетика?

  • @dinaevdastan8480
    @dinaevdastan8480 6 лет назад +104

    Никто не знает о "великой историй армян" кроме самих армян

    • @vedmak38
      @vedmak38 5 лет назад +3

      Ты че за хрен с горы, что бы за всех говорить? Самомнение зашкаливает?

    • @griggrigor5427
      @griggrigor5427 5 лет назад +4

      Ты про свою историю нам расскажи потомок огузских кочевников

    • @АбрамМихельсон
      @АбрамМихельсон 5 лет назад +12

      @@vedmak38 ты точно Антонов, а не Антонян?

    • @ggru1981
      @ggru1981 5 лет назад +4

      Почему никто? Открой справку.
      Просто историю популяризируют победители в том виде, в котором им удобно.
      А армяне среди проигравших. От могучей империи они скатились до маленького народа, который чуть не вырезали под ноль.

    • @manvelabramyan9141
      @manvelabramyan9141 5 лет назад +1

      Сам то кем будешь грамотей!?

  • @NormChel2023
    @NormChel2023 8 лет назад +10

    "Черноногие" - так называли франкоалжирцев (этнических европейцев, проживавших в Алжире), конечно не потому, что у арабов и туарегов живших рядом ноги были белые. То же самое можно сказать про индейцев "черноногие" (кто-то раньше здесь уже упоминал) - есть версия, что они носили черные мокасины. Так что "самоназвание" "черноголовые" совершенно не обязательно означает цвет волос или кожи. Может быть по аналогии с франкоалжирцами (по одному из вариантов этимологии - они носили сапоги) шумеры были "черноголовыми" потому, что носили головные уборы черного цвета?

    • @merlekvoorlles5145
      @merlekvoorlles5145 8 лет назад +2

      Нет, это экстерриториальная идентификация основанная на........... общем признаке. Ваши уверения опровергаются художественными произведениями и археологическими находками.

    • @superkashalot9289
      @superkashalot9289 7 лет назад +2

      Merlek Voorlles
      Ага, "а мужики-то и не знали"™, что у амударьинских каракалпаков и вполне себе славянских "чёрных клобуков" САМОназвание происходит от цвета их головы :-D , а не носимых ими головных уборов...

    • @DimGrits
      @DimGrits 7 лет назад +1

      Сразу видно лингвиста, что сходу понимает значение "славянских" (раз самоназвание) слов "клобук" и "колпак". Ну а смайлики с капитализацией целых частей слов и вовсе выдают настоящего интеллигента.

    • @vusalvukaz6734
      @vusalvukaz6734 4 месяца назад

      Как у иранских ( кызылбаш ей ) в переводе с тюркского красноголовые , по цвету головного убора.

  • @АндрейНикитин-щ4ф8д
    @АндрейНикитин-щ4ф8д 5 лет назад +6

    Спасибо. Очень интересно!

  • @thomasbragi5103
    @thomasbragi5103 7 лет назад +7

    А как же список 300 слов (на самом деле 400) Омариевой? Чем больше узнаю научных версий, тем больше понимаю, что один ученный не знает о трудах другого.

    • @neoanthrop
      @neoanthrop 5 лет назад +2

      Thomas Bragi а она исключала оттуда возможные заимствования? А как понять, какие слова заимствованные у аккадцев, какие слова заимствованы из банановых языков? Это ведь все не так просто.

    • @НухМагомедов
      @НухМагомедов 2 года назад +2

      @@neoanthrop Прото- Лакцы !

  • @nik4uTub
    @nik4uTub 2 года назад +6

    Ах, "мало" останков! Ну так вы их проанализируйте, блин!
    "Там могут быть не шумеры" - сделайте статанализ. И ведь ЕСТЬ материал, но ДНК-анализ, даже поверхностный, так и не проведён. А потом толстый чиновник замедленно и важно вещает нам, что мы не можем. Можем! Вместо этого провели исследования ... живых семитов (арабов). Причём в одном из двух локусов - которого во времена шумер не было. И выявили у них аж две из двух десятков общие у-гаплогруппы - семитскую и арийскую. Ну очень полезное исследование в шумерологии.
    Лексически найден хороший родственник шумерскому - это в индонезии.
    Ложь, что классификация ничего по генезу не даёт. Сочетание агглютинации, эргатизма, синграмонизма, отсутствия губозубных Ф и В уже отсекает все версии кроме тюркских-японского.
    Да, опять шаблонный "список Сводеша". Давайте. Там больше половины слов - зависимы от культуры, погоды, местных животных (собака и лошадь отсутствовали в Америке), произвольное членение тела ("рука" не равно "arm") и цвета -тоже сугубо уникальная градация. После сравнения по глупому списку Сводеша вы можете только негативные заключения предлагать.
    Были в Шумерах деревья. Миф об Энкиду, о Хумбабе. Тот же Ливанский кедр. Это не "выский куст" - посмотрите, лектор, на флаг Ливана, как он выглядел. Вам полезно образовываться.
    Дильмун - это не Бахрейн. Это одна из версий. Причём без доказательств. А про шумер на Дильмуне - попытка обмана, поскольку следы шумер там датируются ПОЗЖЕ их обоснования в Месопотамии. И потому как предшествующая родина Бахрейн не катит.
    Ложь опять - про "шумеры не озабочены происхождением". Лектор, вы почитайте если не мифы, то их краткие изложения. Ну или Вики хотя бы. Это в интернете.
    Про приоритет шумер. Там же, где находится родственный шумерскому язык, обнаруживаются следы шумерских изобретений - круг и железо. Кроме того, время изобретений круга, железа, пива, фонетического письма итд известно. Это было гораздо позже убейдцов. Так что тут лектор снова врёт.
    Вообще лектору хорошо бы почитать чего-нибудь перед вальяжной своей лекцией.

  • @usyergerrypif6008
    @usyergerrypif6008 3 года назад +5

    Кара Кенгир, Сары Кенгир реки в Казахстане

  • @qwqw5092
    @qwqw5092 5 лет назад +22

    Так интересно и увлечённо рассказывает. Бедные студенты.

    • @Alex-qd8qv
      @Alex-qd8qv 4 года назад

      Так шумеры были чьими предками? Тюрков или армян?

    • @топ-г5к
      @топ-г5к 4 года назад +3

      @@Alex-qd8qv Среди тюрков Кыргызы самые древние

    • @simurggamayun4544
      @simurggamayun4544 3 года назад +2

      Студенты обычно засыпают на его лекциях..

    • @Παπανδρέου-σ7ε
      @Παπανδρέου-σ7ε 3 года назад

      @@Alex-qd8qv ассирийцев

    • @Alex-qd8qv
      @Alex-qd8qv 3 года назад

      @@топ-г5к Кыгрызы главнее тюрков осман и тюрков сефеидов я так понял из твоих слов...Раз они самые древние из тюрков

  • @vissashpa
    @vissashpa 7 лет назад +6

    Сами шумеры называли себя "черноголовыми".
    По этому поводу вспомнилось:
    "Имя «эфиопы» означает буквально "горелые лица" (Aithi ops) и, следовательно, "черные лица"; обычно его истолковывают как название одного из народов черной расы или, по крайней мере, с темным цветом лица. Однако, это слишком «упрощенное» объяснение оказывается мало удовлетворительным, как только мы замечаем, что на самом деле древние давали само имя «Эфиопия» очень разным странам, а некоторым из них оно уж никак не подходило, потому что, говорят, даже сама Атлантида звалась Эфиопией. Напротив, похоже, это имя никогда не давалось именно странам, населенным представителями черной расы. Здесь речь идет о чем-то другом и это становится тем более очевидно, когда мы обнаруживаем существование подобных слов и выражений в других местах, так что вполне естественно становится поискать их подлинное, символическое значение.
    В глубокой древности китайцы сами себя называли "черным народом" (ли-минь); это выражение встречается, в частности, в Чжоу-цзин (царство императора Чжоу, 2317-2208 гг. до н. э.). Много позже, в начале династии Цинь (III век до н. э.), император дал своему народу другое аналогичное имя - "черные головы" (Цзян-чжоу). И что еще более удивительно, точно такое же выражение мы обнаруживаем в Халдее (nishi salmat kakkadi) за тысячу лет до этого времени. Кроме того, нужно заметить, что иероглифы «сюань» и «хэ» (kien и he), обозначающие «черный», изображают пламя; тем самым смысл этого выражения еще больше сближается со смыслом имени «эфиопы». Ориенталистам, которые чаще всего предвзято игнорируют всякую символику, угодно объяснять понятия "черного народа" и "черных голов" как подразумевающие "черноволосый народ"; к сожалению, если такое определение и подходит китайцам, оно все же никак не позволяет отличить их от соседних народов, так что подобное объяснение по сути совершенно ничтожно.
    С другой стороны, некоторые полагали, что "черный народ" означал именно народную массу, которой приписывался черный цвет, как он приписывается Шудрам в Индии, и с тем же смыслом неразличения и анонимности; но все-таки похоже, что так назывался именно весь китайский народ без какого-либо различия между массой и элитой, а если это так, то индийская кастовая символика неприменима в данном случае. Кроме того, если мы задумаемся не только о том, что выражения этого рода широко бытовали, как мы уже указывали, во времени и пространстве (вполне возможно существование еще и других примеров), но также и о том, что древние египтяне называли свою страну Кеми или "черная земля", то станет очевидно, вряд ли возможен выбор для себя или своей страны столькими народами имени, имеющего уничижительный смысл. А стало быть, мы должны обращаться здесь не к низшему значению черного цвета, но, напротив, к его высшему смыслу, потому что, как нам уже случалось говорить, он обладает двойной символикой, как, впрочем, и только что упомянутая, в связи с народной массой, анонимность тоже обладает двумя противоположными значениями.
    Известно, что в своем высшем смысле черный цвет символизирует, главным образом, изначальное состояние непроявленности, и именно в этом значении надо понимать имя Кришна, в противоположность имени Арджуна, которое означает «белый»; оба они, соответственно, олицетворяют непроявленное и проявленное, бессмертное и смертное, «Я» и «я», Параматма и Дживатма. Конечно, можно задаться вопросом, каким образом символ непроявленного приложим к народу или стране; мы должны признать, что связь не просматривается отчетливо с первого взгляда, и, однако, она реально существует в случаях, о которых идет речь. И не без оснований ведь во многих из этих случаев черный цвет соотносится именно с «лицами» или «головами», понятиями, символическое значение которых мы уже отмечали в связи с идеями «вершины» и "принципа".
    Чтобы понять, в чем здесь суть, надо вспомнить, что народы, о которых мы только что говорили, принадлежат к тем, кто считает себя занимающим «центральное» положение; известно обозначение Китая как "Срединного Царства" (Чжунго), так же, как и то, что обитатели Египта ассоциировали свою страну с "Сердцем Мира". Это «центральное» положение, впрочем, абсолютно обоснованно с точки зрения символической, так как каждая из стран, претендовавших на него, и в самом деле являлась местом пребывания духовного центра традиции, эманацией и образом высшего духовного центра; и представляя его для последователей данной традиции, она действительно являлась для них "Центром Мира". Но центр есть, в силу своего изначального характера, то, что можно было бы назвать «местом» непроявленности; и стало быть, черный цвет, понимаемый в своем высшем смысле, действительно подобает ему. Следует, впрочем, заметить, что и противоположный, белый цвет также подобает центру, в другом его аспекте: как точке исхождения «традиции», отождествляемой с точкой излучения света.
    Можно, следовательно, сказать, что центр, рассматриваемый с внешней стороны и по отношению к проявленности, возникающей из него, является «белым»; в то же время он «черен» с внутренней стороны и в самом себе. И эта точка зрения, естественно, присуща тем, кто, по только что изложенным причинам, символически располагается в самом центре."
    Рене Генон - "Символы священной науки".

  • @Ru-ruJa-jaBingMarkizMansigor
    @Ru-ruJa-jaBingMarkizMansigor 5 месяцев назад

    Хотелось бы услышать лекцию о мироустройстве Шумеров, как они его себе представляли, ведь известно, что они знали, что земля плоская и неподвижная и на основании этого точно вычисляли все затмения, фазы луны и планет, движение планет и светил и т.д. Как это натянули на шар?

  • @diegovasquez5088
    @diegovasquez5088 7 лет назад +64

    черноголовые - это может быть просто по цвету головного убора, а не цвету волос. Есть же каракалпаки, чёрные клобуки...

    • @rashidmagomedov5477
      @rashidmagomedov5477 7 лет назад +10

      Для любопытных лакцев и их оппонентов должен сказать, что лакцы (этнос дагестана) это носители языка первой в мире письменной цивилизации-Шумерской,т.е народ книги,название которого уже присвоили себе сами знаете кто. Академическая наука говорит о том что,Шумеры сами себя называли - salmat qaqqadi -перевели это как-
      « ЧЕРНОГОЛОВЫЕ».
      Выражение salmat qaqqadi означает (ЦАЛ МАТ КАККАДИ)
      записывающий речь (народ). Писать -qaqim, sasim; цал мат-свой язык.

    • @Vince230
      @Vince230 6 лет назад +6

      Rashid Magomedov лакский цал мат - свой язык напоминает на даргинские слова чула мец ,что также означают свой язык . Ещё г Дербент на лакском назывался цали а на даргинском чяли ,что в переводе будет ограждение ,забор.

    • @МихаилМилько-ю3з
      @МихаилМилько-ю3з 5 лет назад +5

      @@rashidmagomedov5477 почему у вас шумерское самоназвание так столько отличается от общепринятого "sag-gig-ga"? :)

    • @neoanthrop
      @neoanthrop 5 лет назад +3

      Rashid Magomedov это аккадцы себя так называли, а не шумеры.
      аккадцы просто перевели шумерское самоназвание и себя стали так называть.

    • @neoanthrop
      @neoanthrop 5 лет назад +4

      а аккадский язык довольно хорошо изучен, в отличие от того же шумерского. и лакский тут не причем.

  • @sevapva
    @sevapva 5 лет назад +2

    есть две группы согласныx
    р-л-н
    б-в-г-д-з-м-ш
    например: волос-ворс-шерсть
    они определяют диссимиляцию языка. и переход Ш в К вполне нормален.

  • @nataliapopko4360
    @nataliapopko4360 5 лет назад +8

    Прекрасная лекция.
    Можно ли почистить звук, чтобы был слышна была только речь.

    • @vladimirvaschenko4095
      @vladimirvaschenko4095 5 лет назад +2

      Присоединяюсь. Уже не первый раз такое, мешает воспринимать информацию, вызывает негатив.

    • @RozaPogosian
      @RozaPogosian 5 лет назад +1

      И дать человеку попить ещё было бы не плохо. Какой бы интересной не была лекция после того как тебе кто то звонко сглатывает просто начинает бесить

  • @Great-Turan
    @Great-Turan 6 лет назад +11

    У нас в школе по истории показывали сравнение языков шумерских -казахских.К удивлению многие слова были одинаковые,и потому, первые ученные относили его туранским или тюркским языкам.Это я к вам к сведению,без фанатизма.

  • @СергейСеменов-у9й
    @СергейСеменов-у9й 4 года назад +4

    Был бы докладчик биологом, то после слов об останках в немногих могилах наверняка сказал бы почему разговор о родстве и шумеров есть, а мнения молекулярных биологов нет. Но докладчик - философ.

    • @antonnuschin7580
      @antonnuschin7580 2 года назад +3

      Сергей полностью с вами согласен! Более того что докладчик филосов, он позволяет себе лесть в антропологию и генетику. Как пример он говорит например что те же эламиты, касситы, гутии и другие древние жители сегодняшнего Ирана были более темнокожие чем шумеры и семиты, меж тем генетик Дэвид Райх в одной из своих работ по Леванту включая Израиль выявил, что около 4000 лет назад на территорию Леванта приходят народ с территории сегодняшнего Ирана которые принесли левантийцам гены голубых глаз, светлой кожи и светлых волос, а до них жители Леванта были темней сегодняшних. Мало того Емельянов также не будучи географом, геологом, делает нелепое заявление, что Передней Азией может называться все страны региона кроме Ирана откуда он это взял?, не понимаю. Между тем если открыть хотя бы туже Википедию, или взять Советскую сегодня Российская энциклопедию, или National Geographic, везде Иран являлся и являться неотъемлемой частью Ближнего Востока как географически, так и культурно.

  • @GetdikGorduk
    @GetdikGorduk 6 лет назад +1

    Dorogie sosedi. Vy pozhaluysta reshites. Kto vy takie? Hurrit, Urartu ( vaynaxi), Frigijcy, Paiony ( k stati slovo h•ayk imenno ot etogo slova) ili Shumery?

  • @andredel.8302
    @andredel.8302 5 лет назад +6

    Сппасибо. очень интересно!

  • @MrBzdyn
    @MrBzdyn 6 лет назад +94

    шумеры шумят грузины грузят всё понятно

    • @Intilegend
      @Intilegend 5 лет назад +18

      латыши латают...

    • @tomilijans
      @tomilijans 5 лет назад +6

      Московские россияне - моросят? ))

    • @ФрейдЮнг
      @ФрейдЮнг 4 года назад +4

      Татары тараторят

    • @Alex-qd8qv
      @Alex-qd8qv 4 года назад +1

      Так шумеры были чьими предками? Тюрков или армян?

    • @Аврора-ь1ш
      @Аврора-ь1ш 3 года назад +1

      @@Alex-qd8qv Размечтались...😅😂 о том история у малчивает

  • @МеруэтСарсенбаева-ъ7м

    Разве нельзя провести генотипирование? Благодаря ему мы знаем когда и с кем скрещивались неандертальцы, денисовские люди. Знаем как и когда (правда с погрешностью) мигрировали. А шумеры жили всего 6-7 тыс лет назад

    • @nataliamoreva1056
      @nataliamoreva1056 5 лет назад

      Емельянов объяснил, почему это не удаётся. Вы просто, видимо. не внимательно слушали.

    • @МумадиЖамалдаев
      @МумадиЖамалдаев 3 года назад +2

      @@nataliamoreva1056 Я тоже слушал и комментарии читал ,упустил к сожалению.Мне кажется правда не нужна ученым .

  • @vo7761
    @vo7761 7 лет назад +8

    Лингвистическую часть оратору стоило бы опустить. Он философ по образованию, как написано. Его кто-то не так информировал из лингвистов или он недопонял. Что значит "грамматические категории шумерского языка не найдены в других языках"? Налицо непонимание термина "грамматическая категория". "Кингир" - "шумер" странный переход? Я лично не знаю, был он или нет, но он абсолютно не странный. Палатализация и переход в шипящий. Сплошь и рядом. "нг" - "м" оба носовые. Гласные меняют ряд и подъем элементарно. Азбучные истины. Каша в голове у дяди :)

  • @ВольдемарШаломов
    @ВольдемарШаломов 7 лет назад +102

    Короче краткое содержание - Мы знаем что ничего не знаем.

    • @helenittahelenitta5987
      @helenittahelenitta5987 6 лет назад +6

      ага)) пишу коммент, потому что могу его написать, да? )))

    • @is-za_pechki
      @is-za_pechki 5 лет назад +3

      @@helenittahelenitta5987 С девизом всех самостийных болгеров на устах: хочу, могу и буду! )

    • @sirokkosp3207
      @sirokkosp3207 5 лет назад +1

      и слава богу, есть что поизучать, а то столько пооткрывали, иногда кажется, что нереально исследовать что-то новое

    • @Edem-Armenia
      @Edem-Armenia 4 года назад

      Сматря кто )) многие знают а долбанни историки мутяат и питаютса збит от истинва путьи

    • @bogdanmaster3603
      @bogdanmaster3603 4 года назад

      это уже много)

  • @losk2010
    @losk2010 2 года назад +2

    Почему здешним пациентам так важно приписать себе древность происхождения в качестве доказательства... чего?
    Предков современных европейцев более поздние римляне именовали варварами, но это не помешало им построить самую высокоразвитую за всю историю цивилизацию. А американцы отпочковались от англичан чуть более двух столетий назад, но это не мешает им владеть сегодня всем миром и вкривь и вкось.

  • @Pro-er1mp
    @Pro-er1mp 5 лет назад +7

    почитайте эпос о Гильгамеше,там всё подробно описано)))

    • @purehaggard
      @purehaggard 3 года назад +1

      А ничего, что "Гиль" на тюркском означает "глина", а " гамеш, гамыш" - "камыш"?

    • @True_Alans_07_09
      @True_Alans_07_09 3 года назад

      @@purehaggard это эпос

    • @prizrachek
      @prizrachek 3 года назад

      @@purehaggard, ничего, потому что "гиль" на русском - "чушь", а "гамеш" - это истинные "гамаши", утрись, паня-тюрок.

    • @ХядиЧемборзова-м5ь
      @ХядиЧемборзова-м5ь 9 месяцев назад

      Не гильгамеш,а гальгамеш.Это человек из предков ингушей,галлов,он обладал определёнными знаниями и способность преодолевать определённые расстояния,за что и получил народное прозвание г1алг1амаш-перевод с ингушского-.Г1амал ухаш-значит ,когда человек мог превращаться в кошку,волка или ещё в кого-нибудь и такие люди бывали,мне бабушка рассказывала такие истории.И вот ...он был из шумеров...гальгамеш или гильгамеш .
      А галлы это русское название ингушей-г1алг1ай.И шумерский язык-это не армянский,а что-то приписанное.

  • @bladesendswords4384
    @bladesendswords4384 5 лет назад +1

    На 02:05 Крамер)) видимо не знал, и не изучал, что за долго до шумеров и симто-хамитских пленён и т.д. там жили Хатты, и занимали огромные территории, и много от них себе приписывают другие племена, не по праву.

  • @ИонилаТюхтенева
    @ИонилаТюхтенева 6 лет назад +16

    Какая разница к кому относились шумеры самое главное что они принесли свою неповторимую культуру и цивилизацию в развитие человечества и нам надо гордиться этим

  • @mosherothmistrovsky2290
    @mosherothmistrovsky2290 Год назад

    Можете прокомментировать такие заявления? Гуннар Хайнзон. Шумеров не было. Франкфурт-на-Майне, 1988.

  • @mich5502
    @mich5502 5 лет назад +8

    Очень интересно и с фактами - отличный канал! Наверняка шумеры пришли с севера если называли себя черноголовыми. Ведь там обитали "светлоголовые") Чтож, надеюсь через пять-десять лет мы будем знать больше чем практически ничего.
    Кстати всем советую почитать переводы шумерских древних табличек. Оттуда ненароком и всю историю начала человечества можно узнать))
    UPD: плюс к теории про северное происхождение - то самое "поклонение кустарникам". Наверняка шумеры начали покланяться деревьям когда наступили похолодания и таковые начали погибать, что может вообще означать обитание шумеров на территории современных арктических пустынь и объяснить последующее перекочевание на юг.

    • @neoanthrop
      @neoanthrop 5 лет назад +3

      Михаил Бычков ну конечно, как же иначе. шумеры пришли из арктики, шумеры - это русичи-гиперборейцы и арийцы-супербараны. (шутка)

    • @alexavdeev5539
      @alexavdeev5539 3 года назад

      А что ты лыбишься? Как раз названия городов и указывают на твою «шутку», как и обрядовые практики, но с искажением в сторону создания паразитирующей системы - иудаизма, ростовщичества, клятвопреступлений и подгонку всех знаний в религии - ааааввврамические. См. Эпос о гильгамесе, придурок

    • @träumlicherritter
      @träumlicherritter 2 года назад +3

      @@alexavdeev5539 Вам бы полечиться.

    • @batutash2698
      @batutash2698 Год назад +1

      Очевидно шумеры это русы с севера без шуток, клинопись отлично подходит с славянской письменностью, а так же проглядывается явно славянские черты лица

    • @МаринаМарина-у8м
      @МаринаМарина-у8м 5 месяцев назад

      Сибирь, однако. Тюрки они, R1b.

  • @nailyarahimova3755
    @nailyarahimova3755 4 года назад +1

    в Азербайджане ,есть горный народ -удины ,предполагается их язык близок к шумерскому
    Эти народы в древности заселяли горы Загрос и до Армянского нагорья,(утии или гутии, удины,к ним близки и нахские народы

  • @destiny1651
    @destiny1651 6 лет назад +6

    Ребята: вот не пойму, ну зачем вы так унижаетесь, пытаясь доказать невозможное, вы же этим показываете отсутствие правдивой истории своих нациях ,так вы потеряете то что имеете не смешивайте ложь с правдой иначе погрязните во лжи,что вам даст родство с Шумерами всё равно ничего не докажите, имейте то что имеете иначе потеряете и это.

  • @andreyberezovskiy2866
    @andreyberezovskiy2866 4 месяца назад

    Очень интересно

  • @АндрейРублевский-этимол.фонем

    сравнение корней , пусть даже 100 корней, идет по старым методам в лингвистике... поскольку язык был фонемо-образный, то и сравнивать необходимо фонемо-образы... а там связи с современными языками более чем очевидны... наберется 4 языковые семьи как минимум... см. этимологию фонем...

  • @ibrahimismailov4506
    @ibrahimismailov4506 6 лет назад +12

    Емельянов, скорее всего, из школы академика Дьяконова, монополиста по древней истории в Советском Союзе. Давили все другие мнения по истории. Хочешь поставить крест на своей карьере ученого, не говори ничего поперек пахана-школы Дьяконова. Тогда даже не говорили об Опперте, Ленормане или Раулинсоне. Распался советский Союз, Сейчас они уже не могут все запирать в закрытых хранилищах Библиотек. Изгалялись по любому. Сейчас вынуждены говорить что Шумер вовсе не Шумер, а КЕНГИР. Язык-- АГГЛЮНАТИВНЫЙ туранский Язык. Гильгамеш вовсе не Гильгамеш , БИЛЬГАМЫШ (знаюший, просвещенный- тюркское, также как и Бильге Каган Тюрок). Нет, что вы? сейчас дьяконовцы выставляют английских ассирологов, которые говорили об этом, дилетантами. Что надо сделать? Ну, конечно, надо отправить читателя в Индию, чтобы он искал там какое-то дравидское племя. Тогда у него появится ассоциация с индоевропейскими языками. Но это все равно не сделает индоевропейские и семитские языки АГГЛЮНАТИВНЫМИ. Как были Флективными, так и останутся. Представляете, что было-бы если шумерский язык был Флективным???

    • @user-rw8eo6wk2p
      @user-rw8eo6wk2p 6 лет назад +9

      Ну кода же туркам и азербайджанцам всё-таки сочинят теорию
      про исконность тюрков на Ближнем Востоке???... ))))))))))))))))))
      Кстати. дравиды - вовсе не индоевропейцы...
      А индоевропейские языки - отнюдь не исключительно флексивные...
      Они при всякой имеющейся флексивности - преимущественно агглютинативные...

  • @manreal3546
    @manreal3546 6 лет назад +5

    Послушайте на 9:35 эта территория называлась - КИНГИР! а это говорит о туранском(тюрко-монгольском) происхождении шумеров!

    • @nurai4291
      @nurai4291 2 года назад +1

      В Казахстане есть озеро Кенгир.

    • @МаринаМарина-у8м
      @МаринаМарина-у8м 5 месяцев назад

      Монгольский след в тюркские корни позже проник, когда лошадей приручили на Урале. Тогда, тюрки подчинили себе все народы. Все заговорили на тюркских языках.

  • @aslantov1246
    @aslantov1246 5 лет назад +8

    мудрый - бильге - мудрый
    бог - тенгри - бог
    дед - ада - отец
    слева перевод с тюркского, справа - с шумерского.
    оба - агглютинативные...
    да, трудно притянуть шумерский к русскому языку, но чувак продолжит стараться.

    • @kilobait_
      @kilobait_ 2 года назад

      Слева тюркский, справа шумерский, а середине русский?🤣

  • @СаматХусаинов-з6ф
    @СаматХусаинов-з6ф 2 года назад +3

    Башкирский эпос урал батыр похож на шумерский эпос гильгамеш

  • @fahriabdulsamed4653
    @fahriabdulsamed4653 4 года назад +4

    Ур - 1) размножение, 2) возвышение, 3) образование (появление), 4) потомство, плод. Урук - 1) место, где компактно живет чей-то род или соратники или поклонники, 2) косточка, ядро, 3) род, племя.
    Похожие названия городов: Ургенч, Урумчи или Уримчи. Обратите внимание, в этом регионе есть озеро Урму и город Урму, похожие названия.

    • @fahriabdulsamed4653
      @fahriabdulsamed4653 4 года назад

      Еще есть слово уйрук - гражданство. И значения похожи.

    • @fahriabdulsamed4653
      @fahriabdulsamed4653 4 года назад +1

      Слово Кенгер в этом регионе как название рода и как название сельской местности до сих пор живет.
      В 1830-е в российской армии служили кенгерские всадники, служащие были из одного племени турок живущих в этом регионе.

    • @amirkurban7709
      @amirkurban7709 2 года назад

      в Дагестане есть два аула Уру и Урма

  • @лимон-е2ж
    @лимон-е2ж Год назад +1

    Для науки большая проблема возникает от материалистических взглядов лжеученых.

  • @otprot1347
    @otprot1347 Год назад +4

    Очень интересно, как узнали как звучит шумерский язык? Ну не подслушали же в самом деле...

  • @АлександрЗинченко-й5б

    В Вавилоне в школах было обязательное изучение шумерского языка.

  • @СветланаНиколаевна-з5я

    Юрий Абарин всё это опровергает, кто интересуется шумерами советую прослушать и посмотреть очень интересно и грамотно. Всем добра и здравия☀️

  • @ОльгаГришанова-м1з

    Зачем гадать кто откуда пришёл, спросили бы лучше у какого-нибудь контактёра с внеземными цивилизациями, сразу бы всё объяснили, инопланетяне живут 1000чи лет, у них история в архивах интернета,все уже знают что историю планеты Земля надо переписывать заново.

  • @Marselos199RUS
    @Marselos199RUS 6 лет назад +8

    Странно что в ролике говорят о чистом лице, а родство сними пытаются доказать нации которые уже в подростковом возрасте имеют волосатым всё тело. Если уж плясать от этого то единственными, кто может похвастаться сходством так это племена в амазонии, вот где нет усов и бороды.

    • @las133t4
      @las133t4 5 лет назад +6

      @@rasulalfaed677 вся монголоидная раса и также экватариальная Африка не имеют бород и усов. Но рождаемость там на первом месте. Взять к примеру Китай. И наоборот канчита вурста с бородой но при этом недомужик.

    • @mannas273
      @mannas273 5 лет назад

      Слышал давно от стариков что чистый КЫРГЫЗ безволос телом. Борода есть. Вашу инфу слышу впервые. Интересно

    • @odinoky5814
      @odinoky5814 2 года назад

      @@las133t4 у экваториальных ещё как ростут на лице

  • @TT-tg9qu
    @TT-tg9qu 6 месяцев назад

    11:10 - ещё одна "СТРАННАЯ" особенность - шумеры поклонялись высоким кустарникам .......
    ... РАССКАЗЫВАЮ специально для сэра - Господина Доктора Философских Наук. А ФИЛОСОФИЯ - матушка всех НАУК ...
    ... так ВОТ батенька-Доктор - древние металлурги использовали для обжига руды - не уголь и не дерево. ИСПОЛЬЗОВАЛИ ТОЛЬКО ДРЕВЕСНЫЙ УГОЛЬ. То есть - предварительно обжигали в печах - дерево. И ПОТОМ в этих же печах на древесном угле - отжигали РУДУ .......... ПОЧЕМУ - древесный уголь ??? ВСЁ ПРОСТО - более низка температура огня . Только для этого... И ТАКИЕ ПЕЧИ находятся только в Центральном Казахстане. И их нашёл академик К.И.Сатпаев - в местности Кара-Кенгир
    ... там же проживает казахское племя АРГЫН - с шумерской гаплогруппой G1(82%) .......... и казахское племя АРГЫН в отличии от других казахских племён всегда селилось - там где много кустарников и высоких деревьев. А ЭТО ВСЕ ЗАПОВЕДНЫЕ ЛЕСА В КАЗАХСТАНЕ (Боровое, Баян-Аул, Кар-Каралинск, Улы-Тау и т.д.) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥
    ... какие ещё ДОКАЗАТЕЛЬСТВА вам нужны - Доктор Философских Наук ........
    ... привожу их - казахское слово - ДЖЕЗ (Джезказган - там где космодром Байконур) - означает светлая бронза ...
    ... от казахского слова ДЖЕЗ - происходит санскритское и греческие слова IES и AIES (которые также означают - светлая бронза) ................. были ещё - красная бронза и черная бронза ......... Из чёрной бронзы - в ЕВРАЗИИ ВЫПЛАВЛЕНЫ ПЕРВЫЕ КАЗАНЫ ДЛЯ ПРИГОТОВЛЕНИЯ ЕДЫ НА КОСТРЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 💥💥💥💥💥💥💥💥💥

  • @Впути-ч2о
    @Впути-ч2о 6 лет назад +3

    Думаю, в скором времени ИИ решит вопрос родства шумерского языка с другими языками, и остальные проблемы подобного рода

    • @alexeykuznetsov3097
      @alexeykuznetsov3097 3 года назад

      Правильная мысль, ИИ именно в этом силен

  • @converterasia5567
    @converterasia5567 2 года назад

    Туранскую версию надо трактовать в инверсии. Не шумеры пришли от туранцев, а наоборот некоторые туранцы пришли из Шумера, откуда позаимствована уникальная форма построения языка и другие культурные традиции от более высокой цивилизации шумер. Например в Казахстане есть небольшая гаплогруппа G1 которая явно произошла из районов близких к Месопотамии.
    То что статуэтки имеют излишне большие глаза это возможно отчасти дань традиции того времени.

  • @Kamentman
    @Kamentman 6 лет назад +3

    «Черноголовые» может происходить от распространённого национального головного убора, тогда соседи могут быть и не рыжие и не белые

    • @arturB9444
      @arturB9444 Год назад

      Черноголовые это каракалпаки

    • @Seg_d1
      @Seg_d1 7 месяцев назад

      Қарақалпақ, Аккалпак (Черноголовые, Белоголовые) это 100 % тюрки. Они и сейчас есть.

  • @r.b.9478
    @r.b.9478 5 лет назад +2

    Есть нация каракалпаки, с тюркского - чёрные калпаки. Так, вспомнил, когда заговорили про то, что шумеры себя называли чёрными головами.

    • @neoanthrop
      @neoanthrop 5 лет назад

      Руставели еще было объединение племен, называвшихся «кызылбаш», т.е красноголовый.

  • @arcatur
    @arcatur 7 лет назад +35

    В Мессопатамии жили семитские народы шумеры, аккадийцы, ассирийцы и т.д. Не далеко жили нубийц, кушы и другие африканские черные племена, никаких армян и кавказцев там и в помине не было.

    • @ШариповШарип-щ9я
      @ШариповШарип-щ9я 7 лет назад +5

      шумеры не семиты!

    • @Alisabestbe
      @Alisabestbe 6 лет назад

      где ваши научные материалы ???

    • @pilgrim.0821
      @pilgrim.0821 6 лет назад

      Arcatur правильно

    • @pilgrim.0821
      @pilgrim.0821 6 лет назад

      Arcatur 8

    • @графЛуканор
      @графЛуканор 6 лет назад

      У шумеров на скульптурных изображениях синие глаза!
      Где вы видали голубоглазых семитов?
      Клесов предположил, что они были R1b1, из черноморских ямников. Хотя это пока не подтверждено.

  • @yevhenrocketman312
    @yevhenrocketman312 2 месяца назад

    Всю жизнь ищу ответ на это вопрос.

  • @nehadaim8356
    @nehadaim8356 4 года назад +10

    У кого проблемы со сном - сохраняйте в закладки

  • @Татьяна-п3в6ю
    @Татьяна-п3в6ю 4 месяца назад

    Аккадское Sumari-- переводится с помощью кабардино-черкесского языка : Всадники из города Мари. Город Мари. Мари -это Шам ( Сирия ) .Урук переводится как : Всадники из Ура. Ур как мы знаем это город Шумеров.

  • @nemnogoroka
    @nemnogoroka 7 лет назад +30

    Может Шумер, это подобие СССР? Один общий русский язык и много наций и рас

    • @vo7761
      @vo7761 7 лет назад +8

      Вполне закономерная аналогия.

    • @spb4455
      @spb4455 6 лет назад +2

      Den bom
      А почему СССР, а не Российская империя?

    • @ghostress2001
      @ghostress2001 6 лет назад

      США, Бразилия...))

    • @VolodymirZverkovskiy
      @VolodymirZverkovskiy 5 лет назад +4

      @@spb4455 СССР и РИ одно и тоже, пример адекватный

    • @spb4455
      @spb4455 5 лет назад +1

      @@VolodymirZverkovskiy Может по составу земель и национальностей да, но в остальном совсем нет.

  • @БарасбиБориев
    @БарасбиБориев Год назад +1

    Пока наука пытается приблизиться к расскрытию загадок истории, некоторые национальные группы во всеуслышанье утверждают, что являются прямыми потомками шумеров.

    • @VestnikBuri
      @VestnikBuri Год назад

      ты повидимому из этих групп?)

  • @69zzzzzz
    @69zzzzzz 8 лет назад +45

    Мой сосед прямой потомок шумеров. Кто докажет обратное?) Да, он еще и истинный ариец)

    • @АриАриа
      @АриАриа 6 лет назад +2

      zzz88zzz государство арати шумеров это Иран

    • @графЛуканор
      @графЛуканор 6 лет назад +1

      Какой же он шумер! Если бы так, он бы тебя обязательно чем нибудь у*бал!

    • @is-za_pechki
      @is-za_pechki 5 лет назад

      @@графЛуканор КлиноПисью?))

    • @ФИГвам-и8т
      @ФИГвам-и8т 5 лет назад

      @@is-za_pechki Не клино Писькои.

    • @Г1алг1а-ш8щ
      @Г1алг1а-ш8щ 5 лет назад +3

      Держу пари что ваш сосед осетин ?)))))))))) Они любят быть всеми кроме себя .

  • @АндрейРублевский-этимол.фонем

    ки - земля шу - рука ... здесь необходима психология древних, понимание того как они воспринимали реальность. кстати, с гортанной смычкой, К легко превращается в Ш, ну почти легко))) но и речевой аппарат не был современным. Рука подразумевается во всех согласных фонемах. Так киэнги работали с тростником - ги=тростник, а шумеры - земледельцы. К - корзина из тростника, и - тростник э-дом н - вода г - кувшин и - масло --- как вариант,, еще

  • @as-jw9zk
    @as-jw9zk 6 лет назад +8

    Пока дочитала ваши милые комменты,и ковчег Ноя нашелся..в горах Чечни))))

    • @user-rw8eo6wk2p
      @user-rw8eo6wk2p 6 лет назад

      Что вы говорите?!... ))) И где же он? А показать?.. )))

    • @АбрамМихельсон
      @АбрамМихельсон 5 лет назад +1

      @@user-rw8eo6wk2p мало кто знает, но Ной был армянином.

    • @user-rw8eo6wk2p
      @user-rw8eo6wk2p 5 лет назад +1

      @@АбрамМихельсон ... правильнее сказать - никто этого не знает точно...
      И скорей всего, Ной был жителем Месопотамии, а значит - из одного из тамошних этносов, вряд ли армянин...

    • @rocketman8423
      @rocketman8423 5 лет назад +1

      акадаемик Кодыров сказа?

  • @МАРЬЯНА-п1з
    @МАРЬЯНА-п1з 2 года назад +1

    Спросить бы у шумеров, зачем было покидать землю с высокими деревьями, бросать обжитые места и идти обживать чужие земли полупустыни. Ато все: возможно, может быть, если допустить...

  • @alexvoov
    @alexvoov 6 лет назад +4

    Один вопрос только, когда и по какой причине такого взлёта ( по многим показателям до этого уровня современная цивилизация дошла уже в ХХ веке) достигла цивилизация Месопотамии 4,5-4 тысячи лет назад. Впрочем как и все историки, они на эту тему говорить не любят категорически.

    • @mannas273
      @mannas273 5 лет назад +1

      Они вообще не любят признавать факты

    • @losk2010
      @losk2010 2 года назад

      У шумеров было электричество, ядерная энергетика и самолеты? Не знал.

  • @ТамараКаменева-ю1и
    @ТамараКаменева-ю1и 2 месяца назад +1

    И куда все таки делись шумеры
    Откуда пришли слегка понятно ,агде они сейчас?

  • @greywolf8116
    @greywolf8116 7 лет назад +16

    Еще бы генетические данные привести :(

    • @Konservator69
      @Konservator69 5 лет назад +2

      А откуда их взять? Нужны хорошей сохранности кости о которых мы бы точно знали что они 100% шумерские. Лектор явно говорит, что таковых у нас нет и почему нет.

    • @neoanthrop
      @neoanthrop 5 лет назад +2

      А как узнать, что найденный скелет именно шумерский, а не аккадский или элламский? А может генетически они и не отличались? Или ты думаешь, что 2 народа живущих в одном месте будут сильно отличаться генетически?

    • @Alex-qd8qv
      @Alex-qd8qv 4 года назад

      В этом плане я надеюсь на помощь науки, и в частности - генетики. Она должна объяснить людям, что нет никаких национальностей, что генетически мы все перемешаны так, что чёрт не разберёт. И абсолютно в каждом человеке есть гены абсолютно всех рас.

    • @Alex-qd8qv
      @Alex-qd8qv 4 года назад

      Суть любой территориальной проблемы современности - национализм. Корень национализма - капитализм. До становления капитализма даже понятия такого не было - национальность. И столетняя война в Европе шла не между французами и англичанами, а между подданными двух родственных монархических семей. Зачастую даже говоривших на одном языке.
      Любая война - это захват территории и ресурсов. При феодализме за территорию бились монархи и часто в качестве предпосылок выступал фактор религиозный. При капитализме нет монарха, а есть кучка буржуазии, где каждый хочет быть царьком. Вот они и начали делить людей по национальному признаку, а затем и стравливать их между собой.
      К слову, ярчайший пример - февральская буржуазная революция 1917 года. После неё что? Правильно - буржуи начали активно дербанить Российскую империю на национально-территориальные куски. Затем большевики худо-бедно и на сложных условиях склеили страну обратно, а потом 1991 год, реставрация капитализма, и что началось? Всё правильно - продолжился раздел страны на национально-территориальные куски. Буржуазия просто не может иначе, национализм - это её основной инструмент манипулирования толпами эксплуатируемых.

    • @knightsofdecadence
      @knightsofdecadence 4 года назад +1

      @@Konservator69 технически, можно взять для образца севернее скелеты аккадцев, где явно не было шумеров, а восточнее эламов. И методом исключения

  • @mirassartbaev1764
    @mirassartbaev1764 2 года назад +2

    В Казахстане очень много населенных пуктов под название кенкир. Мы все знаем слово кирпич и даже русские знают тоже более того большинство не сомневается что это их исконнное слово. Немного расстрою. Это слово шумерское каторая имеет значение на казахском языке. Буквально Кир грязь в смысле глина и пичь спелая в смысле обожженная. Кен с казахского переводится широкая ширина а Кир уже известная нам слово грязь тоесть земля кенгир имеет значение широкая земля большая земля

  • @mannas273
    @mannas273 5 лет назад +3

    Интересно ,тюркский и шумерский реально похожи?

    • @naomus
      @naomus 4 года назад +2

      Местоимение "я", числительное "3" и название божества в шумерском и древнетюркском похожи. А в остальном думаю схожести мало.

    • @Khg917
      @Khg917 4 года назад +2

      Да,да, как слон и пистолет!

    • @mannas273
      @mannas273 3 года назад

      @@naomus спасибо.

  • @Start16
    @Start16 3 года назад

    Прочтите Завет Вечного Неба, изданный в Ватикане. Это прольёт свет на многие события происходившие раньше в мире.

  • @viktorp8122
    @viktorp8122 5 лет назад +4

    Вполне могло быть что в мессопотамию пришли протошумеры и синтезировали шумерскую культуру уже на месте на основе местной и протошумерской традиции. От местных взяли миф о зарождении жизни в бахрейне а от своей культуры оставили поклонение деревьям и самоназвание

  • @gabrielbelimo9762
    @gabrielbelimo9762 4 года назад

    Проблема происхождения шумерской цивилизации останется проблемой до тех пор пока ученые будут обхадить мимо реальных фактов по разным причинам ! Существуют более 750000 зарегистрированных таблет в Парижском лувре, Ню Йоркском метрополитен муз, британский нац. муз, и частная коллекция в Стокгольме но к сожалению эти таблеты не доступны изучению по необяснимым причинам.

  • @nikolmur9201
    @nikolmur9201 2 года назад

    Интересно. Спасибо!

  • @adamasify
    @adamasify 6 лет назад +6

    Всё это, конечно, хорошо, да...Правильно, да...
    Но...
    А где же данные ДНК-генеалогии, генетики!? Вопрос происхождения Шумер(ов) следует решать с учётом этих данных! Или в этом случае лингвистам, антропологам нечего будет делать!?)

    • @MrDocDes
      @MrDocDes 5 лет назад +1

      Так лектор вроде объяснил что трудно идентифицировать останки для конкретного народа, обитавшего в Междуречье, а там было много различных племен.

    • @monte.avar.3154
      @monte.avar.3154 4 года назад +1

      J l'-основная гаплогруппа.

  • @gelasubeliani3456
    @gelasubeliani3456 5 лет назад +2

    В Грузий есть народность _ СВАНИ, которие иеють претензию считть себья потомками ШУМЕРОВ. у СВАНОВ есть фамилия СУБАРИ которие имеють божество в виде золотого быка. которого искали "новие христеани" и которий спрятан оть таких искателей. всем извесьтно, что , ШУМЕРИ молили именно на этого БОЖЕСТВО . й ещо одно : "ШВИМОР" на сванском означаеть кость бычй головый. СУБАРИ и ХЕТИ (предки Грузин /И.Джавахишвили. и др./) молилис именно на этоть БОЖЕСТВО, настоящи розговорный язик неть - но в древних песньях есть слова которих мы сами свани не можем перевадить. нашый дома и строэния не похожый на соседскимы народностями. только раствор, которим построени сванские башни досехпор не поньятен современним стройтеля. свани имеють свой порох и свай сомодельние ружья. Свани досехпор молятсья по своему. по старо хрестьянскому.то что армяне считають себья шумерами и УРАРТУ считають армянским - чуш собачи. предки СВАНОВ были темы которие создали первую цивилизацию и културу.

  • @karenkaren7190
    @karenkaren7190 7 лет назад +5

    Всё верно. Аратта.

  • @TT-tg9qu
    @TT-tg9qu 6 месяцев назад

    7:10 - Шумерский язык - аглюкативный ........ казахский язык - аглюкативный .......
    ... шумеры верили в Дингир ........... казахи до пор говорят - Нет Аллаха -- кроме Тенгри .......
    ...ИЛИ - казахи говорят - Тенере Колында ......... что значит - Всё в руках Тенгри (Высший Разум)
    ... в английском языке - держать в руках - HOLD
    ... в латинском языке - держать в руках - TENERE
    ... севернее самой высокой горы Джомолунгма (или Эверест) - находится горная система по имени - ТИНГРИ !!! 💥💥💥
    ... Джомолунгма - это в честь Императора Ферганы и Канхи-Вары по имени - ДЖАМ !!!!!!!!!!!!! 💥💥💥

  • @crazybastardo9452
    @crazybastardo9452 8 лет назад +8

    А есть еще видео интересные о шумерах? только не РЕНТВшные