Здравствуйте! Виктор Эдуардович дал следующий ответ на Ваш вопрос: "В старину рубили чаши для теплых деревянных строений и для неотапливаемых. Чаши сруба и пазы между бревен для теплых строений делали глубже и на несколько мм шире для укладки мха, с учётом усадки сруба. В холодных постройках зазоры между бревен и в чашах были минимальные. Если не считать способ рубки в реж (то есть с зазором)".
Спасибо за ответ,но хотелось бы более точнее-сколько мм.примерно,можно ведь и 5 мм назвать "несколько",а кто то и 10мм.,тоже назовёт "несколько". Мой наставник утверждает,что в чашке зазор должен быть "в лапотну верёвку" ,только его(наставника),"лапотна верёвка"толщиной чуть ли не в палец.
Спасибо Вам большое за лекцию! Про религию и деревянное зодчество тоже с удовольствием послушала бы!
Превосходный материал!
Виктор Эдуардович,вопрос Вам,как реставратору-насколько строгие чаши,рубили в старину ? А,если с зазором,то подскажите сколько мм.примено на сторону?
Здравствуйте! Виктор Эдуардович дал следующий ответ на Ваш вопрос:
"В старину рубили чаши для теплых деревянных строений и для неотапливаемых. Чаши сруба и пазы между бревен для теплых строений делали глубже и на несколько мм шире для укладки мха, с учётом усадки сруба. В холодных постройках зазоры между бревен и в чашах были минимальные. Если не считать способ рубки в реж (то есть с зазором)".
Спасибо за ответ,но хотелось бы более точнее-сколько мм.примерно,можно ведь и 5 мм назвать "несколько",а кто то и 10мм.,тоже назовёт "несколько". Мой наставник утверждает,что в чашке зазор должен быть "в лапотну верёвку" ,только его(наставника),"лапотна верёвка"толщиной чуть ли не в палец.