Czesc, słuchaj oglądam cię od jakiś 2 miesięcy i chciałem ci po prostu powiedzieć że jesteś jednym z najlepszych youtuberów jakich spotkalem. Dlaczego? Przede wszystkim widzę jak podchodzisz do swoich widzów, nie na zasadzie chęci wyciągnięcia z nich jak największej ilości pieniędzy, czy czasu. Niestety dzisiajszy RUclips jest zupełnie inny i uważam że youtuberzy powinni uczyć się od ciebie podejścia do swojej widowni. Po prostu się nie zmieniaj bo dla mnie jesteś inspiracją, a każdy Twój film mnie niesamowicie zachwyca! Pozdrawiam
żebyś się nie zdziwił... tak se po lekcjach zapierdala... żebyśmy ty i ja mieli na co popatrzeć? usiądź, chłopie, otrząśnij się... ja też lubię te ... ten kanał... ;-) keep distance
Podpinam się do wszystkich słów Mikołaja :D jesteś świetny i nawet na studiach o zupełnie innym temacie (behawiorystka zwierząt) ucze sie z Twoich filmików. Kierunek napisałem ponieważ może coś kminisz na ten temat i kiedyś byś coś zrobił z tym związane jeśli byś przechodził w inny temat niż związany z kosmosem. Zoologia też dziala na zasadzie tych najmniejszych komórek/cząstek itp
to prawda tym bardziej że forma w jakiej to przedstawiasz różni się od tych co można spotkać na największych polskich kanałach o tematyce naukowej. Nie wiem dlaczego ale bardziej mi to odpowiada. Wiele wzorów i oddziaływań miedzy ciałami potrafisz lepiej i dokładniej wytłumaczyć a zarazem w bardzo prosty i jasny sposób. Mam tylko jedna prośbę. Postaraj się zachować taka anonimowość jak teraz a nie jak inni jak jakiś prezenter telewizyjny w gówno programie naukowym.
Zagadnienia arcyciekawe, podane w bardzo przystępny sposób dla każdego, do tego podobno najlepsze jeszcze przed nami ☺️ Autor posiadający wysoką kulturę, szanujący widza, grzeczny, pokorny i bardzo inteligentny. Oczywiście mój nr jeden na YT. Mam tylko nadzieję że Ci się nie znudzi, albo coś Cię nie zniechęci do dalszej pracy. Nam się na pewno nie znudzi, ja nawet nie ziewnę jak oglądam Twoje filmy wykończony po pracy, czasami o 3 nad ranem 😁.
Bardzo się cieszę na widok Twoich filmów =) Oglądam Cię od kilku miesięcy i raduje mnie widok jak zwiększa się liczba subskrypcji na Twoim kanale. Twoje filmy są mega odskocznią. Jestem przekonany, że oglądający Twoje filmy ludzie zatrzymują się i wyłączają się na te kilkanaście minut. Po ciężkim dniu pracy obejrzeć i paradoksalnie zatrzymać się w pędzie to wspaniałe uczucie. Dziękuję Ci za to i serdecznie pozdrawiam Ciebie i każdego z osobna. Cieszy mnie fakt, że znajdują sie tu ludzie z otwartymi umysłami i myślący znacznie szerzej =) P.S Od dawien dawna nurtuje mnie pewna kwestia. Zgodnie ze wzorami Einsteina po przekroczeniu prędkości światła czas zacznie się cofać. Nie mogę sobie tego wyobrazić i wytłumaczyć.
Witaj, bardzo się cieszę że nagrywasz takie filmy. Najbardziej lubię te o matematyce (szczególnie podobały mi się o liczbie Grahama i liczbach wielowymiarowych), mechanice kwantowej(szczególnie) i wszechświecie. Robisz świetną robotę i widać że zależy ci na pokazaniu nam tego, a nie na naszych pieniądzach czy czasie. Naprawdę wole takie filmy niż zwalanie komputerów z dachu z setkami tysięcy lajków, ponieważ Twoje dają wartość. Wielkie dzięki za to co robisz :D
Stary, nic nikomu nie jestes winien! Materialy, ktore przygotowujesz daja wystarczajaco duzo satysfakcji ogladajacym! Dzieki za to, ze prowadzisz ten kanal!!
Jaką rolę pełni foton lub lub wielokrotność w jądrze ( jego protonie) dowolnego atomu . Jak to się dzieje że można wydzielić z strumienia fotonów pojedynczy foton. Od czego zależy ich ilość.w jądrze atomowym . Jaką energią należałoby oddziaływać na aby dokonać " wyrwania " lub "doklejenia" jakąś ilość fotonów. Co się dzieje z pierwiastkiem gdyby taka operacja była możliwa. Dziękuję za mądry i jednoczenie nieskomplikowany sposób przekazywania wiedzy..
Może nie rozumiem wszystkiego ale fajnie się to ogląda, jednak bardziej preferuje filmiki o podróżach miedzygwiezdnych czy o przewidywaniach np co będzie za 100 trylionow lat, to był świetny filmik
@@spidershott1 a jak się tym zainteresujesz to polecam ci filmik "Timelapse przyszłości: wyprawa na koniec czasu" jest po angielsku ale są Polskie napisy, to zaledwie 30 minut a jest świetny.
Uwielbiam ten kanał i twój charakter, to jak wspaniale potrafisz wytłumaczyć zwykłym zjadaczom chleba rzeczy, które zapewne są wykładane na uniwersytetach (oczywiście w większym zakresie). Przez to dajesz nam opcję, żeby rozwijać swoją pasję, nawet jeśli fizyka nie jest naszą mocną stroną. Przy tym filmie o grawitacji pokazałeś mi, że całe życie żyłam w błędzie, a teraz dostrzegam nawet logikę w całym temacie i że dotychczas nawet nie próbowałam znaleźć odpowiedzi, po prostu żyłam w przekonaniu że wszyscy nauczyciele mają rację. Jeszcze raz dzięki i nie zmieniaj się!
Kiedy byłem dzieckiem trzymałem w ręce choinkową bańkę bez wieszadełka. Zaglądałem do środka i zobaczyłem że jej wnętrze jest lustrem. Zacząłem się wtedy zastanawiać co by się stało ze światłem gdyby je wpuścić do środka i szybko zamknąć tą lustrzaną kulę, żeby nie uciekło. Czy to światło po jej zamknięciu nadal by tam było? I jakby to wyglądało gdyby ją otworzyć w ciemnym pokoju? Dzięki za fajny film i powrót do wspomnień z dzieciństwa! :-)
Kolejny świetny materiał! Bardzo mnie cieszy, że już wprowadzasz określenia typu "to co nazywamy masą" zamiast podręcznikowych sztywniactw. Masa, jak sam w jednym z poprzednich filmików pokazałeś, to( w uproszczeniu) siła potrzebna do ruszenia z miejsca jakiegoś obiektu. Obiekt ten jest poruszyć tym trudniej im większą ma on energię. Np. ściśnięta sprężyna waży więcej niż rozprężona, czy przykłady, które podajesz na tym filmie. Niektórzy naukowcy określają wszelkie złożone obiekty mianem "kompleksu energetycznego". A to jest jedna z oznak nieistnienia materii takiej, jaka jest w powszechnym rozumieniu w wyniku przestarzałego, XIX-wiecznego rozumienia fizyki wtłaczanego w szkołach. Nawiązując do poprzedniego filmiku, pole grawitacyjne jest, w rzeczywistości, indukowanym polem elektromagnetycznym-zupełnie tak samo działającym jak w przypadku pokazanych na tym filmiku, fotonów zbliżających się do siebie z przeciwnych kierunków. Dlatego światło "zagina się" przy obiektach. Im bardziej masywnych, czyli posiadających im większą energię, tym bardziej. I tak, jak tu podałeś, cząstki elementarne powstały w wyniku zderzeń fotonów i proces ten jest odwracalny. Wszechświat składa się ze światła. Przechodzisz z fizyki kwantowej w fotonikę. Ale o fotonice mało kto, w ogóle słyszał i prawie nie ma ludzi, którzy się nią zajmują. Fotonika to przyszłość fizyki. Następny etap.
Też mam podobne spostrzeżenia co to tego że wszechświat może składać się całkowicie ze światła. A wszystkie cząstki „materialne” z modelu standardowego mogą być stworzone z fotonów o wysokich energiach. Naprawdę rzadko można znaleźć osobę o podobnych poglądach😉
Dzięki kumplu za to, że jesteś i szanujesz nas czas. Bardzo ładnie już mówisz po Polsku, na twój kanał trafiłem przypadkiem, wiem na pewno że zostanę na długo :)
Jestem pod ogromnym wrażeniem tego co robisz na youtube. Twoje filmy zawierają tyle wiedzy i są przedstawione w na prawdę przystępny sposób dla takich laików jak ja. Brawo!!! Dla żądnych wiedzy mogę polecić jeszcze kanał Gupia Nauka gdzie są przedstawiane podobne zagadnienia fizyki i też w fajny przystępny sposób. Życzę Ci wszystkiego dobrego i czekam z niecierpliwością na dalsze filmy.
Kanał popularnonaukowy dla wymagających. Jestem pod wrażeniem wiedzy i szacunku dla odbiorcy. Dzięki za produkcję w języku polskim. Musisz bardzo nas lubić.
Podziwiam twoją umiejętność ogarniania skomplikowanych zasad fizyki i pokazywania tego w czytelny sposób. A kiedy pokazałeś screena z działania matematycznego to byłem pod wrażeniem że ty potrafisz to liczyć jakby to była fraszka, podczas gdy dla mnie takie obliczenia to czarna magia.
Gdy pan od geografii opowiadał o czarnej dziurze, że wciąga światło, ja się zapytałem, że jeśli działa na nie grawitacja to znaczy, ze ma masę. On mi powiedział, że nie. Dzięki właśnie idealny film dla mnie.
Przeczytałem setki książek i artykułów w czasopismach naukowych i pragnę stwierdzić, że dopiero po oglądnięciu Twoich filmów dużo rzeczy zrobiło się dla mnie "jaśniejszych". Rób dalej takie filmy i neguj laickie podejście do nauki. BRAWO!!!
Jesteś geniuszem.Pierwszy raz oglądam materiał(w dodatku nagrany przez obcokrajowca) na temat kosmosu, w którym większość praw i zjawisk brzmi na tyle logicznie ze jestem w stanie sobie je wyobrazić i chyba nie jestem jedyny bo masz ogromne poparcie wśród odbiorców, a to chyba nie łatwe biorąc pod uwagę specyfikę naszego narodu ;) życzę Ci żebyś się rozwijał bez granic jak kosmos ;)
Niedługo będę miała konto bankowe tylko czekam jak mi rodzice założą to wtedy Cię wesprzę na Patronite i zrobię to z wielką radością bo zasługujesz na to! Jakby tak przynajmniej połowa oglądających cię, dała np po 5 zł (a to jest bardzo niewiele, prawie nic) to by było super!
Cześć smartgasm. Poruszasz bardzo skomplikowane tematy w przystępny sposób. Widzę, że robisz to z pasji. Jeżeli znalazłbyś trochę czasu (pewnie masz go niewiele gdyż tego typu materiały są czasochłonne) mógłbyś opowiedzieć o naszej świadomości/instykcie/myśleniu? Czym jest? Da się to naukowo wytłumaczyć? W naturze nic nie ginie, więc co się dzieje z naszą świadomością po śmierci? Masz może jakąś własną naukową teorię którą byłbyś w stanie omówić? Pozdrawiam serdecznie
Dla tego człowiek po śmierci waży mniej niż żyjący :) Robię w pogrzebówce i ostatnio pytała się mnie jedna kobieta czy ciało po śmierci ma tą samą wagę to teraz jej odpowiem że jest lżejsze :D
Jak zachowałby się czas gdybyśmy się poruszali z prędkością bliską swiatłu wokół czegoś bardzo masywnego na przykład czarnej dziury ? Czy cofaliśmy się w czasie a jeżeli nie to jak by to działało ?
Pamiętaj, że twój czas zawsze płynie normalnie. Czas może płynąć nie tak samo dla Ciebie i kogoś, kto porusza się szybciej/wolniej od Ciebie, lub znajduje się w bardziej silnym/słabym polu grawitacyjnym, więc dla Ciebie w tym przypadku nic się nie zmieni, dla kolegi, który patrzy na to z boku, to będzie wyglądać tak, jak niby Ty i Twoje poruszanie się zatrzymało się w jednym miejscu, jak pauza
Hej pytanko mam co o tym sądzisz „Być może wcześniej centrum Drogi Mlecznej było nie mniej aktywne niż centra innych dużych galaktyk, widoczne jako potężne kwazary. I możliwe, że ten czas jeszcze nie minął całkowicie. W skali życia gwiazd i galaktyk minęło 3,5 miliona lat od wybuchu, to nie więcej niż chwila. Oddzielne powtórki takich zdarzeń mogą wystąpić zarówno dziś, jak i w przyszłości".
Jakaś asteroida.... Jeśli ma masę 1kg to nic nie rozsadzi ;) jeśli ma masę porównywalna do masy słońca to.... Coś czuję że na ziemi byśmy to odczuli jakąś nagłą śmiercią czy coś w tym stylu :)
Raczej by się wypaliła, chociaż to zależy od jej masy, jak była by ogromna, to może by doleciala w słońce ale raczej i tak by to nic nie zmieniło. (To jest tylko moje zdanie i nie wiem jak było by naprawdę)
@@braily2279 tak właśnie pomyślałem już po napisaniu tego komentarza ale nie chciało mi się poprawiać bo chodziło mi o masę a nie nazewnictwo. Oczywiście że gdy planeta nabieralaby odpowiednią ilość masy to grawitacja ściska atomy w jej wnętrzu i w koncu dokonuje się zapłon termojądrowy to oczywiście powoduje rozsadzanie jej od środka i jeśli masy by było za mało to by długo nie gwiazdorzyła ;) itp. itd. No ale wiadomo o co chodzi... Bla bla bla. Pozdrawiam :)
Mi się wydaje że jeżeli by się trafiła odpowiednio duża, gęsta, masywna i z wystarczającą prędkością planeta i doleciałaby do gwiazdy to podczas spalania powstałaby taka energia żeby zmiotła wszystkie planety w promieniu 500 mln km
Zaraz, fotony wpuszczone do pudełka nie mają prawa zwiększać jego masy. Światło masy nie posiada i zwiększenie jego ilości nic w tym temacie nie zmieni. Aby ten eksperyment poszedł po twojej myśli, musiałoby w pudełku zajść zjawisko kreacji przy czym fotony zamieniły by się w masę, jednak wtedy nie będą to już fotony, ale najprawdopodobniej jakiś gaz, lub coś innego co z tych fotonów powstanie. A samo zjawisko o którym mówisz też nie jest jakieś nie zwykłe, każdy kto słyszał o zjawisku anihilacji i kreacji wie że energię da się zamienić w masę i odwrotnie, następnie wystarczy taką ,,wyprodukowaną masę" ściskać aż standardowo osiągnie promień schwarzschilda.
Kolego proponuję zrobić film o gwiazdach neutronowych. Jakie są hipotezy wnętrza takiej gwiazdy gdzie gęstość jest większa niż dwie gęstości jądra atomu. To był by ciekawy temat. Jak myślisz?
7:36 kiedyś słyszałem jak ksiądz opowiadał o jakimś niby eksperymencie, że zważono człowieka sekundę przed śmiercią i sekundę po. Wyniki różniły się, miał to być dowód ze człowiek posiada duszę która ma swoja wagę i ulatuje z człowieka w momencie śmierci. Jak widać nauka znowu górą.
Kurcze mimo wykształcenia wyższego w naukach ścisłych to czesto niezbyt rozumiem mimo że się oszukuję że rozumiem. Trzeba by dużo czasu poświęcić by odświeżyć fizykę na poziomie szkoły sredniej a potem powoli wdrażać się w naukę na wyższym poziomie. Uczciwie się przyznaje że na niektóre egzaminy wykuwalem coś na pamięć i całe moje wykształcenie nic mi nie dało w sensie rozumienia fizyki. :( Jak patrzę na osoby które piszą no super wszystko rozumiem to czuje ze to ściema albo im się wydaje że rozumieją, albo ja jestem głupi ;) Pozdrawiam i dziękuję za te filmy bo dają mi czasami do myślenia i czasami zrozumienia. PS. Mam pytanie czytałem gdzieś kiedyś że gdyby powstała miniaturowa czarna dziura w wyniku zderzenia w zderzaczu to zeżarłaby ziemię w kilka minut. Ty mówisz o czasie nieporównywalnie dłuższym. Oczywiście odrzucamy teorię wyparowania czarnej dziury
Ci, którzy tak piszą, to zapytaj ich coś o dynamice Czarnych dziur. Zapytaj, co by się stało, jak by zachowywała się taka Czarna dziura stworzona przez 13 TeV energii, zapytaj czy w ogóle da się z taką energią wytworzyć Czarną dziurę, jeśli E=mc², a R(promień takiej dziury) to 2Gm/c², zobacz co Ci powiedzą i wtedy zrób wniosek, czy oni coś rozumieją =) Taka Czarna dziura wpadła by wewnątrz Ziemi i poruszała by się tam jak wahadło, "zjadła" by kilka nanogramów za dzień, a cała Ziemię za miliardy lat, chociaż i rosła by wykładniczo
Jak zawsze wspaniały film, dla mnie jako fana fizyki, twoje filmiki są jak złoto, taki Polski Vsauce jesteś :D, swoja drogą kto nie zna niech obczai Vsauce`a.
ILE LUDZI ŻYŁO BY W BLOKU MIESZKALNYM WIELKOŚCI GWIAZDY (SŁOŃCA)? załóżmy że na jedno mieszkanie jest tam 25% 1 osoba 50% 2 osoby 25% 3 osoby [matka+ojciec+syn] jedno mieszkanie musi mieć łazienke oraz kuchnie i jeden pokój na osobe {czyli gdy są dwie osoby to jedna łazienkia i kuchnia 2 pokoje ] jeden pokój bedzie miał 10m kwadratowych powierzchni i wysokość 2m {tak samo kuchnia i łazIenka} nie liczymy np dostaw prądu, farm i tego typu rzeczy oraz zagnijmy fizykę DZIĘKUJE!! :D
Dokladnie tez tak ppmyslalem. Jesli leca 2 fotony to pierwsze byc moze nie beda na siebie oddzialywac co nie znaczy ze grawitacja stworzo a przez nie same nie zadziala na fotony ktore leca za nimi
Gdybyście swoje wątpliwości sformułowali w języku polskim, przestrzegając logiki budowania zdania, *Smartgasm* na pewno by wam odpowiedział - on zawsze odpowiada na zrozumiałe pytania.
@@grzegorzossowiecki1037 Dziwne to że takowych odpowiedzi nie zauważyłem, za to odpowiedzi pod testami typu ,,nuta z gothica wow" już jak najbardziej xd
Zaraz to w końcu Pan Bóg stworzył świat i wszechświat czy był wielki wybuch❓❕a i oglądam cię od 3000 subów Rozwinołeś się a tak w ogóle musisz zostać nauczycielem bo świetnie tłumaczysz jesteś najlepszym według mnie youtuberem
Te lasery to mi mózg przeszyły; to jak ten foton ma te grawitacje, z przodu, z tyłu a z boku to uż ne. skoro grawitacjia (pole, czy fale) ma v=c. to znaczy że przed pędzącym fotonem jest już jego grawitacjia czy dopiero ma być? Taki laser to strumień fotonów, ale jak gęsty tzn. jakie są odstępy między fotonami. No i czy skoro się przyciągają to co jak się zderzą? czy dwa fotony(...) jeden za drugim skutkiem wzajemnych oddziaływań mogą się zbliżyć czy nie(bo c jest stała).itd? Ambitny Kanał nieliczny wyjątek na pl yt.
Cześć @Smartgasm. W ostatnim czasie zastanawiam się nad jedną sprawą. W wszechświecie wszystko jest w ruchu, nasza ziemia jest w ruchu względem słońca, słońce jest w ruchu względem centrum galaktyki, same galaktyki też są w ruchu. Gdy stoimy w miejscu na ziemi nie zdajemy sobie sprawy że tak naprawdę pędzimy względem tego wszystkiego. I stąd moje pytanie, czy są w kosmosie obiekty które całkowicie stoją w miejscu? Względem czego się odnieść? Gdy stoimy na ziemi pozostajemy w tym samym miejscu względem ziemi ale poruszamy się wraz z planetą względem słońca. A jak to jest w kosmosie? Czy istnieje punkt odniesienia względem którego moglibyśmy się zatrzymać w przestrzeni? Jak szybko w tym momencie zatrzymania się w przestrzeni ziemia uciekła by nam spod nóg? Czy jeżeli wrzechświat się powiększa od momentu wielkiego wybuchu to czy ma swoje centrum? pozdrawiam Ciebie i widzów, dziękuję że nagrywasz
Nie ma takiego punktu odniesienia. Ponieważ wszystko jest w ruchu. Czasami reliktowe promieniowanie tła wykorzystują dla takiego punktu odniesienia, ale to nie jest takim punktem też. Wielki wybuch nie stał się w jakimś punkcie, on był wszędzie, nawet tam gdzie teraz znajdujesz się. Po prostu słowo "wybuch" daje błędne skojarzenia
@@Smartgasm Dziękuję, ja zawsze patrzyłem na to w taki sposób że przed wybuchem wszystko istniało w jednej potężnej strukturze i nawet sama przestrzeń nie istniała nigdzie indziej. A jeżeli wielki wybuch pojawił się wszędzie to czy nie koliduje to z pojęciem powiększającego się wrzechświata? Jeżeli cała przestrzeń pojawiła się od razu to by znaczyło że poza wrzechświatem znajduje się wielka pustka ponieważ nic tam jeszcze nie dotarło. Ja to sobie tak wyobrażam jedynie bo uważam że to ciekawe, nie mówię że tak jest. :)
Fajnie jakby smartgasm zrobił film o wyobrażeniu 10 wymiarów. Jest taki filmik na yt tylko w wersji ang i po 5 wymiarze już się gubię. Pozdro Smartgasm 👍🏻
Ja mogę zrobić bardzo szybko taki film, ponieważ nic trudnego, ale sprawa w tym, że on nie będzie ciekawy, wszystko tak jak z 4D tylko dodajesz wymiary i tyle
Nie wiem czy dobrze rozumiem ale z tamtego filmiku wynikało, ze pierwszy wymiar to punkt a 10 wymiar to jest wszystko co sprowadza się do jednego punktu. Czyli jakby 1 i 10 wymiar byłby taki sam? Czyli jednocześnie możemy żyć w 10tym wymiarze?
Mam pytanie. Skoro wszechświat rozszerza się w każdym punkcie przestrzeni to dla dwóch kul o masie 1 kg jaka będzie minimalna odległość, by to rozszerzanie pokonało siłę grawitacji między tymi kulami??
przepraszam jeśli nie na temat, ale ostatnio zastanawiałem się co właściwie oznacza rozszerzanie się wszechświata? taka coraz większa kula? Nie, przecież nie istnieje nic poza tą kulą... A co jeśli kula pozostanie taka sama a zaczniemy zmniejszać obiekty wewnątrz tej kuli? przecież dla tych obiektów odległości będą się zwiększać... PS. swoją drogą, wiesz dlaczego ludzie tak bardzo lubią ten kanał? bo przypomina im to starego jutuba kiedy nikt nie żebrał o lajki i suby, a także twórców szanujących swoich widzów (i ich czas, bez sztucznego przeciągania fimów do 10:01 by mieć więcej kasy) Wybacz jeżeli zabrzmiało to jakby to nie była tylko i wyłącznie twoja praca ;)
@@atottalynormalcat939 Ciekawa teoria, kiedyś natknąłem się na taki film o prędkości światła, że gdyby prędkość światła się zmniejszała to wraz z nią wszystkie obiekty i stałe fizyczne by się zmniejszyły że nie dałoby się tego zaobserwować bo przyrządy pomiarowe również uległyby przeskalowaniu tzn zmniejszeniu. MOżliwe że pusta przestrzeń pozornie by się rozszerzała dla kurczących się obserwatorów.
Hmmmm. Możnaby wtedy takie pudełko wykorzystać do stworzenia większej grawitacji na Marsie lub do stworzenia w ogóle grawitacji równej 1g w hipotetycznych kosmicznych miastach latających w przestrzeni.
Czy czysto teoretycznie - jeśli nadajnik radiowy pracował by z taką samą częstotliwością jaką ma częstotliwość widzialnego pasma fali elektromagnetycznej (częstotliwość światła) to antena podłączona do takiego nadajnika zaczęła by emitować fotony ?
8:12 a więc dlatego nie można podróżować z prędkością światła? Czy zbliżanie się do prędkości światła spowoduje gwałtowny wzrost grawitacji i oddziaływanie z innymi obiektami będzie nas hamować? Zatem rozpędzenie rakiety do prędkości światła byłoby możliwe tylko jeśli rakieta byłaby jedynym obiektem we wszechświecie, żeby nie miała z czym oddziaływać grawitacyjnie?
Nie. Po prostu pęd rośnie do kwadratu, a żeby przyspieszyć coś do prędkości światła to potrzebna nieskończona ilość energii, pęd wtedy też będzie nieskończony.
No nawet rozumiem tą relatywistyczną grawitacje, ale gdzie w niej jest miejsce na ten sławny, boski Bozon Higgsa? Pytam bo nie mogę tego do końca posklejać. Pozdro i trzymaj tak dalej =]
Słyszałem kiedyś że za ileś tam tryljardow lat wszechświat najprawdopodobniej się skończy tzn gwiazdy zgasna czarne dziury znikną itd więc czy jeśli ty będziesz podróżował z prędkością bardzo bliska światłu a w kosmosie mina te tryliardy lat to po takiej podróży która dla ciebie trwała chwilę obudzisz się w pustym wszechświecie?
czy grawitacja fotonu nie powinna zachowywać się jak dźwięk i odrzutowiec lecący z prędkością dźwięku? czy nie powinna się kumulować jak dźwięk przed tym odrzutowcem i tak do nieskończoności?
1:13 brakuje informacji o tym, że takie wpompowywanie następuje w sposób uniemożliwiający ucieczkę. Każda dziura powodowałaby ucieczkę szybciej masy niż powietrze ucieka z pękniętej opony.
Czesc, słuchaj oglądam cię od jakiś 2 miesięcy i chciałem ci po prostu powiedzieć że jesteś jednym z najlepszych youtuberów jakich spotkalem. Dlaczego? Przede wszystkim widzę jak podchodzisz do swoich widzów, nie na zasadzie chęci wyciągnięcia z nich jak największej ilości pieniędzy, czy czasu. Niestety dzisiajszy RUclips jest zupełnie inny i uważam że youtuberzy powinni uczyć się od ciebie podejścia do swojej widowni. Po prostu się nie zmieniaj bo dla mnie jesteś inspiracją, a każdy Twój film mnie niesamowicie zachwyca!
Pozdrawiam
Ja bym chciał posłucać jego wykładu.
żebyś się nie zdziwił... tak se po lekcjach zapierdala... żebyśmy ty i ja mieli na co popatrzeć? usiądź, chłopie, otrząśnij się... ja też lubię te ... ten kanał... ;-) keep distance
Podpinam się do wszystkich słów Mikołaja :D jesteś świetny i nawet na studiach o zupełnie innym temacie (behawiorystka zwierząt) ucze sie z Twoich filmików. Kierunek napisałem ponieważ może coś kminisz na ten temat i kiedyś byś coś zrobił z tym związane jeśli byś przechodził w inny temat niż związany z kosmosem. Zoologia też dziala na zasadzie tych najmniejszych komórek/cząstek itp
Ogarnij się
łapka za muzykę z Gothica
Czyli dobrze czułem :D
Majstersztyk. Ten klimat Myrtany. Już za to leci kosmiczna łapka w górę!
Utwór ten nadaje sie do każdego filmu 😁
to uczucie gdy za każdym razem jak to usłyszye przechodzie gothica 3
Kurwa no nie. Przypomina mi tylko o gothicu który nie ma kontynuacji 🙁🙁😡
Vista Point
Siema, chciałem powiedzieć, że oglądam cię od kiedy miałeś około 700 subow i od tego czasu bardzo się rozwinales, jestem pod wrażeniem :)
Sam jestem w szoku
Hehe, rozwijaj się dalej, masz potencjał
@@Smartgasm zasłużyłeś, najlepszy poważny kanał naukowy!
Rób dalej to co robisz, Twoje filmy są naukowym ukojeniem w tej egzystencji.
to prawda tym bardziej że forma w jakiej to przedstawiasz różni się od tych co można spotkać na największych polskich kanałach o tematyce naukowej. Nie wiem dlaczego ale bardziej mi to odpowiada. Wiele wzorów i oddziaływań miedzy ciałami potrafisz lepiej i dokładniej wytłumaczyć a zarazem w bardzo prosty i jasny sposób. Mam tylko jedna prośbę. Postaraj się zachować taka anonimowość jak teraz a nie jak inni jak jakiś prezenter telewizyjny w gówno programie naukowym.
Twój kanał jest lepszy niż moje lekcje fizyki
Z Twoich filmików, da się zrozumieć więcej niż można się spodziewać. Gratulacje
Zagadnienia arcyciekawe, podane w bardzo przystępny sposób dla każdego, do tego podobno najlepsze jeszcze przed nami ☺️ Autor posiadający wysoką kulturę, szanujący widza, grzeczny, pokorny i bardzo inteligentny. Oczywiście mój nr jeden na YT. Mam tylko nadzieję że Ci się nie znudzi, albo coś Cię nie zniechęci do dalszej pracy. Nam się na pewno nie znudzi, ja nawet nie ziewnę jak oglądam Twoje filmy wykończony po pracy, czasami o 3 nad ranem 😁.
Bardzo się cieszę na widok Twoich filmów =) Oglądam Cię od kilku miesięcy i raduje mnie widok jak zwiększa się liczba subskrypcji na Twoim kanale.
Twoje filmy są mega odskocznią. Jestem przekonany, że oglądający Twoje filmy ludzie zatrzymują się i wyłączają się na te kilkanaście minut. Po ciężkim dniu pracy obejrzeć i paradoksalnie zatrzymać się w pędzie to wspaniałe uczucie. Dziękuję Ci za to i serdecznie pozdrawiam Ciebie i każdego z osobna. Cieszy mnie fakt, że znajdują sie tu ludzie z otwartymi umysłami i myślący znacznie szerzej =)
P.S Od dawien dawna nurtuje mnie pewna kwestia. Zgodnie ze wzorami Einsteina po przekroczeniu prędkości światła czas zacznie się cofać. Nie mogę sobie tego wyobrazić i wytłumaczyć.
Witaj, bardzo się cieszę że nagrywasz takie filmy. Najbardziej lubię te o matematyce (szczególnie podobały mi się o liczbie Grahama i liczbach wielowymiarowych), mechanice kwantowej(szczególnie) i wszechświecie. Robisz świetną robotę i widać że zależy ci na pokazaniu nam tego, a nie na naszych pieniądzach czy czasie. Naprawdę wole takie filmy niż zwalanie komputerów z dachu z setkami tysięcy lajków, ponieważ Twoje dają wartość. Wielkie dzięki za to co robisz :D
Stary, nic nikomu nie jestes winien! Materialy, ktore przygotowujesz daja wystarczajaco duzo satysfakcji ogladajacym! Dzieki za to, ze prowadzisz ten kanal!!
POWINIENEŚ ROBIĆ WYKŁADY W SZKOŁACH CHĘTNIĘ BYM POSZEDŁ POSŁUCHAĆ.
@@stanislawek4829 Jak robi to chętnie go posłucham.
Jaką rolę pełni foton lub lub wielokrotność w jądrze ( jego protonie) dowolnego atomu . Jak to się dzieje że można wydzielić z strumienia fotonów pojedynczy foton. Od czego zależy ich ilość.w jądrze atomowym . Jaką energią należałoby oddziaływać na aby dokonać " wyrwania " lub "doklejenia" jakąś ilość fotonów. Co się dzieje z pierwiastkiem gdyby taka operacja była możliwa. Dziękuję za mądry i jednoczenie nieskomplikowany sposób przekazywania wiedzy..
Może nie rozumiem wszystkiego ale fajnie się to ogląda, jednak bardziej preferuje filmiki o podróżach miedzygwiezdnych czy o przewidywaniach np co będzie za 100 trylionow lat, to był świetny filmik
1000 lat to juz czas nie możliwy do przewidzenia, a 100 trylionów to chyba nie muszę mówić że trochę przesadziłeś
@@spidershott1 ja podałem nazwę filmiku jaki jest na tym kanale 😊 moj błąd ze nie dałem w cudzysłów
@@kubus6295 a to sporo zmienia, przed chwilą odkryłem ten kanał więc nie wiedziałem o takim filmie, tak to podejrzewam, skojarzył bym xd
@@spidershott1 a jak się tym zainteresujesz to polecam ci filmik "Timelapse przyszłości: wyprawa na koniec czasu" jest po angielsku ale są Polskie napisy, to zaledwie 30 minut a jest świetny.
Witam kolejny wspniały fim,dziekujemy ja i moja żona.👍
Nie wiem po co,ja to oglądam, nie dość, że nic nie rozumiem, to już zaczynam w trakcie krwawić z nosa. Boję się następnego odcinka
Dziękuje za kolejny wartościowy odcinek , 💪😘
Jesteś gość, bardzo mi się podobało. Niby człowiek się interesuje i wie parę rzeczy ale "pudełko z ciężkim światłem" - rewelacyjne zobrazowanie! 🤘👍
Uwielbiam ten kanał i twój charakter, to jak wspaniale potrafisz wytłumaczyć zwykłym zjadaczom chleba rzeczy, które zapewne są wykładane na uniwersytetach (oczywiście w większym zakresie). Przez to dajesz nam opcję, żeby rozwijać swoją pasję, nawet jeśli fizyka nie jest naszą mocną stroną. Przy tym filmie o grawitacji pokazałeś mi, że całe życie żyłam w błędzie, a teraz dostrzegam nawet logikę w całym temacie i że dotychczas nawet nie próbowałam znaleźć odpowiedzi, po prostu żyłam w przekonaniu że wszyscy nauczyciele mają rację. Jeszcze raz dzięki i nie zmieniaj się!
Kiedy byłem dzieckiem trzymałem w ręce choinkową bańkę bez wieszadełka. Zaglądałem do środka i zobaczyłem że jej wnętrze jest lustrem. Zacząłem się wtedy zastanawiać co by się stało ze światłem gdyby je wpuścić do środka i szybko zamknąć tą lustrzaną kulę, żeby nie uciekło. Czy to światło po jej zamknięciu nadal by tam było? I jakby to wyglądało gdyby ją otworzyć w ciemnym pokoju? Dzięki za fajny film i powrót do wspomnień z dzieciństwa! :-)
Kolejny świetny materiał! Bardzo mnie cieszy, że już wprowadzasz określenia typu "to co nazywamy masą" zamiast podręcznikowych sztywniactw. Masa, jak sam w jednym z poprzednich filmików pokazałeś, to( w uproszczeniu) siła potrzebna do ruszenia z miejsca jakiegoś obiektu. Obiekt ten jest poruszyć tym trudniej im większą ma on energię. Np. ściśnięta sprężyna waży więcej niż rozprężona, czy przykłady, które podajesz na tym filmie. Niektórzy naukowcy określają wszelkie złożone obiekty mianem "kompleksu energetycznego". A to jest jedna z oznak nieistnienia materii takiej, jaka jest w powszechnym rozumieniu w wyniku przestarzałego, XIX-wiecznego rozumienia fizyki wtłaczanego w szkołach. Nawiązując do poprzedniego filmiku, pole grawitacyjne jest, w rzeczywistości, indukowanym polem elektromagnetycznym-zupełnie tak samo działającym jak w przypadku pokazanych na tym filmiku, fotonów zbliżających się do siebie z przeciwnych kierunków. Dlatego światło "zagina się" przy obiektach. Im bardziej masywnych, czyli posiadających im większą energię, tym bardziej. I tak, jak tu podałeś, cząstki elementarne powstały w wyniku zderzeń fotonów i proces ten jest odwracalny. Wszechświat składa się ze światła. Przechodzisz z fizyki kwantowej w fotonikę. Ale o fotonice mało kto, w ogóle słyszał i prawie nie ma ludzi, którzy się nią zajmują. Fotonika to przyszłość fizyki. Następny etap.
Też mam podobne spostrzeżenia co to tego że wszechświat może składać się całkowicie ze światła. A wszystkie cząstki „materialne” z modelu standardowego mogą być stworzone z fotonów o wysokich energiach. Naprawdę rzadko można znaleźć osobę o podobnych poglądach😉
Dzięki kumplu za to, że jesteś i szanujesz nas czas. Bardzo ładnie już mówisz po Polsku, na twój kanał trafiłem przypadkiem, wiem na pewno że zostanę na długo :)
Jestem pod ogromnym wrażeniem tego co robisz na youtube. Twoje filmy zawierają tyle wiedzy i są przedstawione w na prawdę przystępny sposób dla takich laików jak ja. Brawo!!! Dla żądnych wiedzy mogę polecić jeszcze kanał Gupia Nauka gdzie są przedstawiane podobne zagadnienia fizyki i też w fajny przystępny sposób. Życzę Ci wszystkiego dobrego i czekam z niecierpliwością na dalsze filmy.
Zdecydowanie najlepszy kanał o nauce na YT
Kanał popularnonaukowy dla wymagających. Jestem pod wrażeniem wiedzy i szacunku dla odbiorcy. Dzięki za produkcję w języku polskim. Musisz bardzo nas lubić.
Podziwiam twoją umiejętność ogarniania skomplikowanych zasad fizyki i pokazywania tego w czytelny sposób.
A kiedy pokazałeś screena z działania matematycznego to byłem pod wrażeniem że ty potrafisz to liczyć jakby to była fraszka, podczas gdy dla mnie takie obliczenia to czarna magia.
Dobrze mówisz po polsku. Jest różnica w porównaniu do starszych filmów.
Gdy pan od geografii opowiadał o czarnej dziurze, że wciąga światło, ja się zapytałem, że jeśli działa na nie grawitacja to znaczy, ze ma masę. On mi powiedział, że nie. Dzięki właśnie idealny film dla mnie.
Przeczytałem setki książek i artykułów w czasopismach naukowych i pragnę stwierdzić, że dopiero po oglądnięciu Twoich filmów dużo rzeczy zrobiło się dla mnie "jaśniejszych". Rób dalej takie filmy i neguj laickie podejście do nauki. BRAWO!!!
POZDRAWIAM🔴⚪️⏺️
🌕 .•° ⚪️ . ⏺️ 🌠 🌀
Szkoda ze tak malo ludzi w Polsce interesuje sie takim materlem👍
Świetny program , daje do myślenia , pomoże moim neuronom na tworzenie nowych polonezem sympatycznych , naprawdę OK , pizdrawiam
Świetne filmy tworzysz, brakowało takiego kanału w Polsce
Gościu jesteś niesamowity. Wielki szacun i podziękowania. Jesteś moim "GÓRU" :)
🤯 To mam w głowie po ostatnich filmach, mówisz o żeczach o których pewnie nie dowiedział bym się do końca życia. Dziękuję
Jesteś geniuszem.Pierwszy raz oglądam materiał(w dodatku nagrany przez obcokrajowca) na temat kosmosu, w którym większość praw i zjawisk brzmi na tyle logicznie ze jestem w stanie sobie je wyobrazić i chyba nie jestem jedyny bo masz ogromne poparcie wśród odbiorców, a to chyba nie łatwe biorąc pod uwagę specyfikę naszego narodu ;) życzę Ci żebyś się rozwijał bez granic jak kosmos ;)
Oglądałem stare odcinki jeszcze raz, a tu nowy wleciał
Zajebista muzyka z gothica łezka sie w oku kręci
Swietny filmik.
Wielkie dzieki za film. Zarabisty. Pozdrawiamm.
Niedługo będę miała konto bankowe tylko czekam jak mi rodzice założą to wtedy Cię wesprzę na Patronite i zrobię to z wielką radością bo zasługujesz na to! Jakby tak przynajmniej połowa oglądających cię, dała np po 5 zł (a to jest bardzo niewiele, prawie nic) to by było super!
Cześć smartgasm. Poruszasz bardzo skomplikowane tematy w przystępny sposób. Widzę, że robisz to z pasji. Jeżeli znalazłbyś trochę czasu (pewnie masz go niewiele gdyż tego typu materiały są czasochłonne) mógłbyś opowiedzieć o naszej świadomości/instykcie/myśleniu? Czym jest? Da się to naukowo wytłumaczyć? W naturze nic nie ginie, więc co się dzieje z naszą świadomością po śmierci? Masz może jakąś własną naukową teorię którą byłbyś w stanie omówić?
Pozdrawiam serdecznie
Dorzuciłem się przez patronite, ale nie muszę wybierać tytułów filmów. Sam decyduj co publikujesz bo robisz to świetnie.
O jak super ze filmik wleciał w ostatni wolny dzień
Muzyka z Gothic a 3
Wtedy Bóg rzekł... "niech stanie się światłość" i stała się światłość... Rdz. 1.3-4 ;) piękny film robisz super robotę thx
Swietna robota jestem pod wrazeniem !
Niestety ja widzę, że podobne tematy zbyt skomplikowane dla widzów, ale czasami będę wrzucać coś podobnego. (Coś takiego, co wysadza mózg)
@@Smartgasm Są skomplikowane, ale siła tego kanału i Twoja jest taka, że potrafisz wytłumaczyć to w przystępny sposób !
Wielkie dzięki !
Obrazki z zastanawiającymi się kotami były lepsze niż emotki :D
Bardzo lubię twoje filmy nielubie fizyki ale u ciebie jest ciekawa!
Cześć dopiero tu trafiłem jako widz Polaraxy, ekstra kanał! Pozdrawiam!
Człowieku gratuluję wiedzy
Ta fraza ma od teraz dla mnie całkiem nowe znaczenie :) :) :)
Właśnie oglądałem filmik o radiacji
a tu o proszę powiadomienie
Muzyka z GOTHIC 3 klasyka wiesz co dobre :)
Dla tego człowiek po śmierci waży mniej niż żyjący :) Robię w pogrzebówce i ostatnio pytała się mnie jedna kobieta czy ciało po śmierci ma tą samą wagę to teraz jej odpowiem że jest lżejsze :D
Powiedz, że energia kinetyczna krwi i impulsów elektrycznych w nerwach znika, a po przez E=mc² znaczyć człowiek martwy jest lżejszy =)
twoj kanał to coś cudownego:dddd
Jak zachowałby się czas gdybyśmy się poruszali z prędkością bliską swiatłu wokół czegoś bardzo masywnego na przykład czarnej dziury ? Czy cofaliśmy się w czasie a jeżeli nie to jak by to działało ?
Pamiętaj, że twój czas zawsze płynie normalnie. Czas może płynąć nie tak samo dla Ciebie i kogoś, kto porusza się szybciej/wolniej od Ciebie, lub znajduje się w bardziej silnym/słabym polu grawitacyjnym, więc dla Ciebie w tym przypadku nic się nie zmieni, dla kolegi, który patrzy na to z boku, to będzie wyglądać tak, jak niby Ty i Twoje poruszanie się zatrzymało się w jednym miejscu, jak pauza
Подивився багато Ваших фільміків. Дуже цікаво. Продовжуйте в тому дусі. Якщо потрібно чимось допомогти звертайтесь.
Dzięki wielkie, super tłumaczysz
Hej pytanko mam co o tym sądzisz „Być może wcześniej centrum Drogi Mlecznej było nie mniej aktywne niż centra innych dużych galaktyk, widoczne jako potężne kwazary. I możliwe, że ten czas jeszcze nie minął całkowicie. W skali życia gwiazd i galaktyk minęło 3,5 miliona lat od wybuchu, to nie więcej niż chwila. Oddzielne powtórki takich zdarzeń mogą wystąpić zarówno dziś, jak i w przyszłości".
jak zwykle - świetny materiał!
O ja nuta z gothica
Ta muzyka z gothica...bezcenne! :D
Co by się stało gdyby jakaś asteroida albo planeta wleciała w gwiazdę? Czy by się po prostu spaliła czy powstałby wybuch niszczący układ planetarny?
Jakaś asteroida.... Jeśli ma masę 1kg to nic nie rozsadzi ;) jeśli ma masę porównywalna do masy słońca to.... Coś czuję że na ziemi byśmy to odczuli jakąś nagłą śmiercią czy coś w tym stylu :)
Raczej by się wypaliła, chociaż to zależy od jej masy, jak była by ogromna, to może by doleciala w słońce ale raczej i tak by to nic nie zmieniło.
(To jest tylko moje zdanie i nie wiem jak było by naprawdę)
@@koperkoperson2473 raczej nie ma w kosmosie asteroidy, która osiąga masę słońca;)
@@braily2279 tak właśnie pomyślałem już po napisaniu tego komentarza ale nie chciało mi się poprawiać bo chodziło mi o masę a nie nazewnictwo. Oczywiście że gdy planeta nabieralaby odpowiednią ilość masy to grawitacja ściska atomy w jej wnętrzu i w koncu dokonuje się zapłon termojądrowy to oczywiście powoduje rozsadzanie jej od środka i jeśli masy by było za mało to by długo nie gwiazdorzyła ;) itp. itd. No ale wiadomo o co chodzi... Bla bla bla. Pozdrawiam :)
Mi się wydaje że jeżeli by się trafiła odpowiednio duża, gęsta, masywna i z wystarczającą prędkością planeta i doleciałaby do gwiazdy to podczas spalania powstałaby taka energia żeby zmiotła wszystkie planety w promieniu 500 mln km
Zaraz, fotony wpuszczone do pudełka nie mają prawa zwiększać jego masy. Światło masy nie posiada i zwiększenie jego ilości nic w tym temacie nie zmieni. Aby ten eksperyment poszedł po twojej myśli, musiałoby w pudełku zajść zjawisko kreacji przy czym fotony zamieniły by się w masę, jednak wtedy nie będą to już fotony, ale najprawdopodobniej jakiś gaz, lub coś innego co z tych fotonów powstanie. A samo zjawisko o którym mówisz też nie jest jakieś nie zwykłe, każdy kto słyszał o zjawisku anihilacji i kreacji wie że energię da się zamienić w masę i odwrotnie, następnie wystarczy taką ,,wyprodukowaną masę" ściskać aż standardowo osiągnie promień schwarzschilda.
soundtrack z gothic'a
Kolego proponuję zrobić film o gwiazdach neutronowych. Jakie są hipotezy wnętrza takiej gwiazdy gdzie gęstość jest większa niż dwie gęstości jądra atomu. To był by ciekawy temat. Jak myślisz?
Tak, ja chcę o tym zrobić
Swietny material
7:36 kiedyś słyszałem jak ksiądz opowiadał o jakimś niby eksperymencie, że zważono człowieka sekundę przed śmiercią i sekundę po. Wyniki różniły się, miał to być dowód ze człowiek posiada duszę która ma swoja wagę i ulatuje z człowieka w momencie śmierci. Jak widać nauka znowu górą.
Byl film taki, chyba- 12 gram
Więcej muzyki z gothica 😀
a moze kotełków
muzyka z gothica szacun :D, jak zawsze film super
najlepszy przekaz pro !
Kurcze mimo wykształcenia wyższego w naukach ścisłych to czesto niezbyt rozumiem mimo że się oszukuję że rozumiem. Trzeba by dużo czasu poświęcić by odświeżyć fizykę na poziomie szkoły sredniej a potem powoli wdrażać się w naukę na wyższym poziomie. Uczciwie się przyznaje że na niektóre egzaminy wykuwalem coś na pamięć i całe moje wykształcenie nic mi nie dało w sensie rozumienia fizyki. :( Jak patrzę na osoby które piszą no super wszystko rozumiem to czuje ze to ściema albo im się wydaje że rozumieją, albo ja jestem głupi ;) Pozdrawiam i dziękuję za te filmy bo dają mi czasami do myślenia i czasami zrozumienia. PS. Mam pytanie czytałem gdzieś kiedyś że gdyby powstała miniaturowa czarna dziura w wyniku zderzenia w zderzaczu to zeżarłaby ziemię w kilka minut. Ty mówisz o czasie nieporównywalnie dłuższym. Oczywiście odrzucamy teorię wyparowania czarnej dziury
Ci, którzy tak piszą, to zapytaj ich coś o dynamice Czarnych dziur. Zapytaj, co by się stało, jak by zachowywała się taka Czarna dziura stworzona przez 13 TeV energii, zapytaj czy w ogóle da się z taką energią wytworzyć Czarną dziurę, jeśli E=mc², a R(promień takiej dziury) to 2Gm/c², zobacz co Ci powiedzą i wtedy zrób wniosek, czy oni coś rozumieją =)
Taka Czarna dziura wpadła by wewnątrz Ziemi i poruszała by się tam jak wahadło, "zjadła" by kilka nanogramów za dzień, a cała Ziemię za miliardy lat, chociaż i rosła by wykładniczo
Jak zawsze wspaniały film, dla mnie jako fana fizyki, twoje filmiki są jak złoto, taki Polski Vsauce jesteś :D, swoja drogą kto nie zna niech obczai Vsauce`a.
szacuneczek za muzykę z gothic3
ILE LUDZI ŻYŁO BY W BLOKU MIESZKALNYM WIELKOŚCI GWIAZDY (SŁOŃCA)?
załóżmy że na jedno mieszkanie jest tam
25% 1 osoba
50% 2 osoby
25% 3 osoby [matka+ojciec+syn]
jedno mieszkanie musi mieć łazienke oraz kuchnie i jeden pokój na osobe {czyli gdy są dwie osoby to jedna łazienkia i kuchnia 2 pokoje ]
jeden pokój bedzie miał 10m kwadratowych powierzchni i wysokość 2m {tak samo kuchnia i łazIenka}
nie liczymy np dostaw prądu, farm i tego typu rzeczy oraz zagnijmy fizykę
DZIĘKUJE!! :D
Szacun za muzyke z Gothica 3 :P
Kozak kontencik
Od razu dostałeś suba, a ja mam raczej wysokie standardy jeśli chidzi o programy popularnonaukowe dotyczące astrofizyki.
Z tymi laserami: wyjaśnienie jest trochę nie teges, bo w laserze jest tych fotonów mnóstwo, a nie są pojedyncze, więc chyba powinny się przyciągać.
Dokladnie tez tak ppmyslalem. Jesli leca 2 fotony to pierwsze byc moze nie beda na siebie oddzialywac co nie znaczy ze grawitacja stworzo a przez nie same nie zadziala na fotony ktore leca za nimi
Gdybyście swoje wątpliwości sformułowali w języku polskim, przestrzegając logiki budowania zdania, *Smartgasm* na pewno by wam odpowiedział - on zawsze odpowiada na zrozumiałe pytania.
@@grzegorzossowiecki1037 Dziwne to że takowych odpowiedzi nie zauważyłem, za to odpowiedzi pod testami typu ,,nuta z gothica wow" już jak najbardziej xd
To "mnóstwo" to nadal bardzo malutko
Chryste Panie nie zrozumiałem nic co napisaliście xD
Zaraz to w końcu Pan Bóg stworzył świat i wszechświat czy był wielki wybuch❓❕a i oglądam cię od 3000 subów Rozwinołeś się a tak w ogóle musisz zostać nauczycielem bo świetnie tłumaczysz jesteś najlepszym według mnie youtuberem
Nie wiem co ja bym zrobił bez twojego kanału
Te lasery to mi mózg przeszyły;
to jak ten foton ma te grawitacje,
z przodu, z tyłu a z boku to uż ne.
skoro grawitacjia (pole, czy fale) ma v=c. to znaczy że przed pędzącym fotonem jest już jego grawitacjia czy dopiero ma być?
Taki laser to strumień fotonów, ale jak gęsty tzn. jakie są odstępy między fotonami. No i czy skoro się przyciągają to co jak się zderzą? czy dwa fotony(...) jeden za drugim skutkiem wzajemnych oddziaływań mogą się zbliżyć czy nie(bo c jest stała).itd?
Ambitny Kanał nieliczny wyjątek na pl yt.
Nie no, takiego kugeoBLITZA to ja rozumiem! tylko czy ta energia to energia samego silnika, wystrzału, czy może supernowa z HE????
Cześć @Smartgasm. W ostatnim czasie zastanawiam się nad jedną sprawą. W wszechświecie wszystko jest w ruchu, nasza ziemia jest w ruchu względem słońca, słońce jest w ruchu względem centrum galaktyki, same galaktyki też są w ruchu. Gdy stoimy w miejscu na ziemi nie zdajemy sobie sprawy że tak naprawdę pędzimy względem tego wszystkiego. I stąd moje pytanie, czy są w kosmosie obiekty które całkowicie stoją w miejscu? Względem czego się odnieść? Gdy stoimy na ziemi pozostajemy w tym samym miejscu względem ziemi ale poruszamy się wraz z planetą względem słońca. A jak to jest w kosmosie? Czy istnieje punkt odniesienia względem którego moglibyśmy się zatrzymać w przestrzeni? Jak szybko w tym momencie zatrzymania się w przestrzeni ziemia uciekła by nam spod nóg? Czy jeżeli wrzechświat się powiększa od momentu wielkiego wybuchu to czy ma swoje centrum?
pozdrawiam Ciebie i widzów, dziękuję że nagrywasz
Nie ma takiego punktu odniesienia. Ponieważ wszystko jest w ruchu. Czasami reliktowe promieniowanie tła wykorzystują dla takiego punktu odniesienia, ale to nie jest takim punktem też. Wielki wybuch nie stał się w jakimś punkcie, on był wszędzie, nawet tam gdzie teraz znajdujesz się. Po prostu słowo "wybuch" daje błędne skojarzenia
@@Smartgasm Dziękuję, ja zawsze patrzyłem na to w taki sposób że przed wybuchem wszystko istniało w jednej potężnej strukturze i nawet sama przestrzeń nie istniała nigdzie indziej. A jeżeli wielki wybuch pojawił się wszędzie to czy nie koliduje to z pojęciem powiększającego się wrzechświata? Jeżeli cała przestrzeń pojawiła się od razu to by znaczyło że poza wrzechświatem znajduje się wielka pustka ponieważ nic tam jeszcze nie dotarło. Ja to sobie tak wyobrażam jedynie bo uważam że to ciekawe, nie mówię że tak jest. :)
Smargasm zrobisz film o tym jak tworzy się czarna dziura jak ten proces wygląda
Fajnie jakby smartgasm zrobił film o wyobrażeniu 10 wymiarów. Jest taki filmik na yt tylko w wersji ang i po 5 wymiarze już się gubię. Pozdro Smartgasm 👍🏻
Ja mogę zrobić bardzo szybko taki film, ponieważ nic trudnego, ale sprawa w tym, że on nie będzie ciekawy, wszystko tak jak z 4D tylko dodajesz wymiary i tyle
Nie wiem czy dobrze rozumiem ale z tamtego filmiku wynikało, ze pierwszy wymiar to punkt a 10 wymiar to jest wszystko co sprowadza się do jednego punktu. Czyli jakby 1 i 10 wymiar byłby taki sam? Czyli jednocześnie możemy żyć w 10tym wymiarze?
Tymion Mapper dzięki za odp. Dlatego właśnie byłem ciekawy tej sytuacji
Mam pytanie. Skoro wszechświat rozszerza się w każdym punkcie przestrzeni to dla dwóch kul o masie 1 kg jaka będzie minimalna odległość, by to rozszerzanie pokonało siłę grawitacji między tymi kulami??
Dobre pytanie. Nie powiem dokładnie, bo nie znam jaki tam wzór, ale bardzo mała odległość. Może nawet mniej niż centymetr
przepraszam jeśli nie na temat, ale ostatnio zastanawiałem się co właściwie oznacza rozszerzanie się wszechświata? taka coraz większa kula? Nie, przecież nie istnieje nic poza tą kulą... A co jeśli kula pozostanie taka sama a zaczniemy zmniejszać obiekty wewnątrz tej kuli? przecież dla tych obiektów odległości będą się zwiększać...
PS. swoją drogą, wiesz dlaczego ludzie tak bardzo lubią ten kanał? bo przypomina im to starego jutuba kiedy nikt nie żebrał o lajki i suby, a także twórców szanujących swoich widzów (i ich czas, bez sztucznego przeciągania fimów do 10:01 by mieć więcej kasy)
Wybacz jeżeli zabrzmiało to jakby to nie była tylko i wyłącznie twoja praca ;)
@@atottalynormalcat939 Ciekawa teoria, kiedyś natknąłem się na taki film o prędkości światła, że gdyby prędkość światła się zmniejszała to wraz z nią wszystkie obiekty i stałe fizyczne by się zmniejszyły że nie dałoby się tego zaobserwować bo przyrządy pomiarowe również uległyby przeskalowaniu tzn zmniejszeniu. MOżliwe że pusta przestrzeń pozornie by się rozszerzała dla kurczących się obserwatorów.
Hmmmm. Możnaby wtedy takie pudełko wykorzystać do stworzenia większej grawitacji na Marsie lub do stworzenia w ogóle grawitacji równej 1g w hipotetycznych kosmicznych miastach latających w przestrzeni.
to jest akurat bardzo ciekawe
4:05 średnica zaznaczona
Czy czysto teoretycznie - jeśli nadajnik radiowy pracował by z taką samą częstotliwością jaką ma częstotliwość widzialnego pasma fali elektromagnetycznej (częstotliwość światła) to antena podłączona do takiego nadajnika zaczęła by emitować fotony ?
Proszę o próbę wyjaśnienia relacji między entropią termodynamiczną a entropią w teorii informacji.
Pozdrawiam.
Czy to piosenka z Gothica?
Soundtrack
najpierw zajebałem babie potem w powiadomienie zeby moc w spokoju ogladac dzieki smartgasm
8:12 a więc dlatego nie można podróżować z prędkością światła? Czy zbliżanie się do prędkości światła spowoduje gwałtowny wzrost grawitacji i oddziaływanie z innymi obiektami będzie nas hamować? Zatem rozpędzenie rakiety do prędkości światła byłoby możliwe tylko jeśli rakieta byłaby jedynym obiektem we wszechświecie, żeby nie miała z czym oddziaływać grawitacyjnie?
Nie. Po prostu pęd rośnie do kwadratu, a żeby przyspieszyć coś do prędkości światła to potrzebna nieskończona ilość energii, pęd wtedy też będzie nieskończony.
No nawet rozumiem tą relatywistyczną grawitacje, ale gdzie w niej jest miejsce na ten sławny, boski Bozon Higgsa? Pytam bo nie mogę tego do końca posklejać. Pozdro i trzymaj tak dalej =]
Słyszałem kiedyś że za ileś tam tryljardow lat wszechświat najprawdopodobniej się skończy tzn gwiazdy zgasna czarne dziury znikną itd więc czy jeśli ty będziesz podróżował z prędkością bardzo bliska światłu a w kosmosie mina te tryliardy lat to po takiej podróży która dla ciebie trwała chwilę obudzisz się w pustym wszechświecie?
Tak
Fajny film nie wiedziałem o tym
czy grawitacja fotonu nie powinna zachowywać się jak dźwięk i odrzutowiec lecący z prędkością dźwięku? czy nie powinna się kumulować jak dźwięk przed tym odrzutowcem i tak do nieskończoności?
pisząc grawitacja mam oczywiście na myśli zakrzywienie czasoprzestrzeni bo z ostatniego filmu wiemy że przyciągania nie ma :)
nie mogę nigdzie znaleźć odpowiedzi :(
dobra, zapomniałem że prędkość światła dla wszystkich punktów odniesienia jest taka sama
Czy Ty wziąłeś muzykę w tle z gry Gothic? Aż przypomniały mi się stare dobre czasy!
1:13 brakuje informacji o tym, że takie wpompowywanie następuje w sposób uniemożliwiający ucieczkę. Każda dziura powodowałaby ucieczkę szybciej masy niż powietrze ucieka z pękniętej opony.