Que ótimo saber que este vídeo foi enfim traduzido. Uma das melhores palestras que já ouvi, e agora posso mostrá-la aos que não entendem inglês. Obrigado!
O que o Alain propõe propõe é que gradativamente, o pensamento racional deve se utilizar das práticas que compõe as instituições religiosas que servem para difundir as idéias entre as pessoas de todas as classes e uni-las no mesmo propósito, correto? Pense, as pessoas de um modo geral tem mais acesso à igreja ou a educação. Existe uma igreja em cada esquina, já escolas não.O pensamento racional deve uma busca mais comum na vida das pessoas, assim como o culto de domingo do cristão.
O que Alain propõe, é que a Religião perdeu muito espaço na sociedade, deixando várias - lacunas - como ele mesmo enfatiza. Assim, ele sugere: "Não acredita em um Deus, não possui crenças, mas veja quantas coisas boas podemos observar nas religiões". Por exemplo: vejam a pintura magnífica de Rembrandt, Travessia no mar da Galileia; quantas inspirações à vida podemos tirar dessa obra?
...outro canto de dança (O canto da embriaguez): Alguma vez dissestes sim a um prazer? Ó meus amigos, então dissestes ao mesmo tempo sim a todas as dores. Todas as coisas estão encadeadas, misturadas, amorosamente enlaçadas. Alguma vez desejastes que uma mesma coisa se repetisse? Alguma vez dissestes: “Agrada-me felicidade, piscar de olhos, instante!” Então desejastes a volta (zurück) de todas as coisas! Todas voltando novamente, todas eternas, todas encadeadas, misturadas, amorosamente enlaçadas; oh! foi assim que amastes o mundo! Vós próprios eternos, vós amai-lo eternamente e sempre; e mesmo à dor (zum Weh) dizeis: “Passa, mas volta (komm zurück)!” Pois todo prazer quer a eternidade! (Denn alle Lust will - Ewigkeit!) (Za/ZA IV, “O canto da embriaguez”, § 10).
A religião está presente na vida de muitas pessoas pelo fato de que a existência humana é complexa, não temos resposta para tudo, enfrentamos problemas e sofremos com muitas questões da vida, como a morte e a enfermidade. Por isso ela ainda existe, por mais que se provem que as doutrinas são "convesa fiada". Esse filósofo consegue reconhecer isso, diferente de voce, e ainda tenta propor uma maneira de torna o pensamento racional mais completo e resolutivo!
Compatibilizar os incompatíveis. Sequestrar algo que é alheio a religião. Redefinir o significado to termo religião. Tudo para satisfazer a angústia da contradição e criar mais um mecanismo de defesa do ego. Que belo serviço a humanidade ... e temos mais um paulo coelho
...outro canto de dança (O canto da embriaguez): Alguma vez dissestes sim a um prazer? Ó meus amigos, então dissestes ao mesmo tempo sim a todas as dores. Todas as coisas estão encadeadas, misturadas, amorosamente enlaçadas. Alguma vez desejastes que uma mesma coisa se repetisse? Alguma vez dissestes: “Agrada-me felicidade, piscar de olhos, instante!” Então desejastes a volta (zurück) de todas as coisas! Todas voltando novamente, todas eternas, todas encadeadas, misturadas, amorosamente enlaçadas; oh! foi assim que amastes o mundo! Vós próprios eternos, vós amai-lo eternamente e sempre; e mesmo à dor (zum Weh) dizeis: “Passa, mas volta (komm zurück)!” Pois todo prazer quer a eternidade! (Denn alle Lust will - Ewigkeit!) (Za/ZA IV, “O canto da embriaguez”, § 10).
Como assim meu caro, esta é a idéia de um filósofo traçando um comparativo do que a religião faz uso para divulgar suas idéias e prevalecer na cultura, em comparação com o pensamento racional, em que prevalece o individualismo. Ao invés de criticar, voce deveria assumir que também é humano, e que existem questões que estamos além de compreender. Tudo isso que voce disse são caracteristicas de " ser humano", e não há nada mais normal do que isso.
Positivismo radical(????) CERTAMENTE será superado.... e mais adiante: "Porque tanta certeza?" Não seria contraditório? A ciência levanta inveja mesmo. É a autoridade das evidências. Ela funciona simples assim. Finalizando com Nietzsche: "O maior inimigo da verdade não é a mentira, é certeza"
Estamos vivendo um processo de transição de paradigmas onde os ensaístas são inevitáveis e até mesmo necessários, mesmo que entrem em choque com muitas das nossas percepções. E precisamos concordar ou contradizer. Não seria melhor comedir? Mas comedir é difícil, senão impossível. Nem mesmo Alain de Botton alcança esta meta, pois nega temas sobre os quais certamente nunca teve qualquer vivência prática: de fato inexistem espíritos? Por fim, mais uma metafísica materialista.
Contudo, o positivismo radical certamente será superado por novas formas de abordar a realidade, ocupando o lugar do dogmatismo próprio deste método, o qual já é bastante questionado por filósofos do sec. XX e XXI. E a lógica não estaria a serviço de determinados fins, com vistas a sustentar um sistema de pensamento passível de ser refutado? Ao se utilizar da ciência a partir do lugar do discurso do mestre já deixa implícita a necessidade de histericizar este discurso. Porque tanta certeza?
Contudo não devemos nos esquecer de que o homem coloca a ciência ao seu serviço, digo não somente quanto às produções científicas, mas também como um lugar a partir do qual enxerga o mundo, cria suporte existencial, ou seja, sentido para o próprio existir. O conceito puro de ciência possui sentido ontológico, pois ela só se faz conhecida a partir das representações que lhe são dadas, o que torna possível falar em várias ciências. A própria refutabilidade assim já o permite. E fim!
O CORPO DE DEUS É MARAVILHO E DE UM TAMANHO QUASE INIMAGINÁVEL. Tem milhões de facetas e aspectos. É praticamente impossível enxergar e tocar o seu corpo por inteiro. Mas você pode ver pequenas partes na hora em que quiser. Até mesmo dormindo você pode ver partes do Corpo de Deus. Na verdade você é se hospeda o tempo todo no corpo DELE, mas muitos não se dão conta disto e ficam a procurá-lo onde Ele não está ou de uma maneira em que Ele não se apresenta. O seu próprio corpo faz parte do Corpo de Deus assim como de todos os seres da criação. Todos vivem em partes do corpo de Deus. Os Anjos também vivem no Corpo de Deus numa parte tão bonita que é impossível descrevê-la usando o palavreado humano, por falta de analogias. Na realidade, cada pessoa vê o corpo de Deus de uma maneira totalmente particular e individualizada. Para ver uma parte um pouco maior do Corpo de Deus basta você pode ir para janela de sua casa e observar da paisagem, isto mesmo, o Corpo de Deus é a paisagem na qual o homem geralmente faz muitas modificações, algumas para melhor e outras nem tanto. Portanto, você não precisa acreditar em Deus porque você pode fazer muito melhor que é constatar, apalpar, enxergar, sentir, ouvir e até degustar. Isto pode parecer muito óbvio, óbvio até demais, porém a maioria das pessoas não se dá conta disto porque fica imaginando um Deus que não tem nada a ver como o universo criado por ele. O Corpo de Deus, portanto, é o próprio universo, composto por diversas camadas vibratórias. Teoricamente é possível passar de uma camada vibratória para outra. Quando você dorme, o seu corpo astral passa imediatamente para uma outra camada vibratória cuja vibração é muitas vezes maior do que a camada física onde você fica quando está acordado. As camadas são todas do mesmo tamanho e formato e ficam no mesmo lugar no espaço sideral. Elas ocupam os mesmo lugar no espaço ao mesmo tempo porque as frequências vibratórias são diferentes umas das outras, como se fosse universos à parte, mas na realidade é um só. Então, de hoje em diante você não vai falar mais que acredita em Deus, você vai dizer que conhece o corpo de Deus, que o constatou e pode constatar quantas vezes quiser. Pode mostrar também para quem quiser, mas na verdade nem precisa. Talvez apenas evidenciar e deixar bem claro. As pessoas vão levar algum tempo pensando para caírem na real e constatarem o óbvio, por causa do jeito de funcionar da mente humana. Aqueles que dizem que são ateus e não acreditam em Deus é porque estão imaginando um Deus que nada tem a ver com a realidade dos fatos que são plenamente constatável. Se a pessoa imagina uma coisa de um jeito que ela não é, nunca vai ver mesmo não, ou melhor vai ver mas vai passar batida. Tem muita gente que nem falando e explicando tudo isto vai enxergar Deus porque cristalizaram ideias falsas em suas mentes, embora o olhos físicos o enxergam o tempo todo. Observe então a grande importância sobre as questões de natureza conceitual. Quando os conceitos estão em desacordo com a realidade dos fatos, a pessoa não enxerga de jeito nenhum, ou melhor, enxerga mas não vê e não entende.
"pensamento racional, em que prevalece o indivudalismo"?????/??????? De onde saiu isso? Ao que me consta a religião busca cada qual salvar a si próprio. Ninguém salva ninguém. Quer mais individaulismo que isso. Alíás religião siginifica a busca do homem em se reconectar com deus. Se os ateus não acreditam em deus essa proposição não faz o menor sentido. Deu para entender?
Sinceramente,não consegui assistir o vídeo até o fim.Ele parece ter se deslumbrado com alguns conceitos destacados por líderes religiosos proselitistas e se esqueceu do lado prático, que é a relação da religião com o poder político para a manipulação de massas e o lado segregativo.Ao meu ver,infelizmente,esses aspectos se sobrepõem aos bens que ela pode proporcionar em relação a linha de atitudes que ela segue,ou seja,ela tem o poder de influenciar em questões importantes,porém prefere se ater a questões sem valor real humanitário, como suas doutrinas medievais e benefícios em causa própria, por exemplo.
INCREDULISMO É UMA RELIGIAO DE DUENTES MENTAIS, POIS OS DOENTES MENTAIS QUE VIVEM SEM SABER QUE DEUS EXISTE, ESSE É O MAIS NOVO DIAGNOSTICO DA DUENÇA PARA OS INCRÉDULOS [ AS ].... A CURA DA DUENÇA É ACREDITAR EM DEUS [JESUS CRISTO]....
Não direi se sua forma de pensar está certa ou errada. Cheguei o ateísmo a partir do momento onde perguntava porque os outros estavam errados e os cristãos certos. Quando percebi que os as explicações não encontravam respostas claras ou a simplesmente não tinham respostas. Neste enxerguei que eram somente ataques de intolerância. Percebi que somente estava seguindo a boiada para ter uma religião (evangélica). Lidar com as diferença faz das pessoas seres humanos melhores.
"Duente", "duença" (sic), onde você aprendeu a escrever dessa maneira, prezado crente? Lendo o seu horrendo e ridículo texto veio-me à lembrança um provérbio que aprecio bastante: "A religião é o asilo da ignorância". E é mesmo! Quanto aos ateus, simplesmente os respeite e siga com as suas crenças sobrenaturais e irracionais. Se você escolheu o caminho das trevas e do obscurantismo religioso, o problema é totalmente seu. Apenas arque com as consequências de desprezar o conhecimento.
Resposta para os ateus A maioria dos ateus não são ateus de verdade, eles sabem que existe um SER MUITO INTELIGENTE QUE CRIOU TODAS AS COISAS, mas querem nega-LO a qualquer custo, por que será? Acredito que seja devido às frustrações que passaram em algum momento de suas vidas e querem atribuir esse fracasso ao Criador! Existem alguns que não sabem nem porque não ateus, esses vou chamar de ateus por “tabela”, ou seja, são ateus porque conhece alguém que é, mas quando são questionados não sabem responder nada! Existem outros que não acreditam na bíblia, mas fazem questão de citá-la para tentar de alguma forma por meio dela dizer que não existe o CRIADOR, se não acreditam nas escrituras então por que ficar perdendo tempo com algo “sem valor”? Existem ainda outros que por não dispor de algo de sua própria autoria citam livros arcaicos de supostos evolucionistas e de “cientistas” fraudulentos(acredito na ciência honesta) numa tentativa desesperada de provar o improvável, esses não entendem que essa falsa ciência inventaram uma maneira bizarra de arrancar dinheiro dos otários(livrarias, mídia e ateus!) vendendo mentiras! A maior prova que os ateus sabem que existe um CRIADOR é o esforço em INVENTAR meios para tentar convencer os criacionistas a não acreditarem neste ser “imaginário”! Pergunta para os tais: - Se ELE não existe então porque ficar preocupado com algo “abstrato”? - Como provar que o “nada(deus dos ateus)” criou a bomba hidráulica(coração) com os tubos(veias) que estão distribuídos estrategicamente em todo o corpo aonde o sangue circula por meio deles? Veja como funciona o coração(não deixe de ver): ruclips.net/video/yMStCKUm_HQ/видео.html Como o “nada”(deus dos ateus) conseguiu criar o intestino com cerca de 9 metros e ainda organiza-lo para caber no interior da barriga? Veja como é magnífico o intestino: A DIGESTÃO COMEÇA NA BOCA ruclips.net/video/aJx1DdTMe24/видео.html - Como o “nada” conseguiu fazer o fígado que é responsável pelo armazenamento da glicose, Produzir proteínas nobres, desintoxicar o organismo, Sintetizar o colesterol, Filtrar micro-organismos e etc.? Veja mais: O HOMEM QUE CALA OS ATEUS: Físico Adauto Lourenço "A Origem das Teorias - Como Tudo Começou?" ruclips.net/video/mqR5QblWBvw/видео.html Evolução, Criacionismo, Ateísmo. ruclips.net/video/51nTU2KVdl4/видео.html MÉDICO QUE FOI ATEU ruclips.net/video/dJ456LVadZ8/видео.html Augusto Cury, fala porque abandonou o ateísmo: 1 ruclips.net/video/8c9hv99VeJY/видео.html 2 ruclips.net/video/iECcghL7Xv4/видео.html A CIÊNCIA(honesta) PROVA A EXISTÊNCIA DE DEUS: 1 ruclips.net/video/clSPdpYd1Ao/видео.html 2 ruclips.net/video/ba1fq1IwVHs/видео.html
O "Criador não existe" para os ateus, mas essa derrota para você é "verdadeira": A MENTIRA SOBRE O HOMEM DE PILTDOWN DURANTE MAIS DE DUAS GERAÇÕES, FOI CONSIDERADO UMA DAS TRÊS MAIS IMPORTANTES PROVAS DA EVOLUÇÃO. OS MEIOS CIENTÍFICOS DURANTE MAIS DE 40 ANOS ACEITARAM E DESENVOLVERAM MAIS DE 90 TESES DE DOUTORADO SOBRE ESTE FATO. A VERDADE SOBRE O HOMEM DE PILTDOWN SÓ ACONTECEU EM 1953 QUANDO, JOHN WINER E SAMUEL DAKLEY, DEPOIS DE LONGO E MINUCIOSO EXAME, DESCOBRIRAM QUE O CRÂNIO ERA DE UM HOMEM MODERNO (ANO 650), O MAXILAR DE UM MACACO DE NOSSOS DIAS E QUE OS DENTES FORAM FRAUDADOS COM BICARBONATO DE POTÁSSIO E SAL DE FERRO PARA DAR-LHES A APARÊNCIA DE OBJETO FOSSILIZADO. O pior que muitos otários(revistas, livros, ateus e etc.!) compraram essa história bizarra dos “cientistas” fraudulentos(acredito na ciência honesta) que para não perderem o financiamento do governo mentem!
Que ótimo saber que este vídeo foi enfim traduzido.
Uma das melhores palestras que já ouvi, e agora posso mostrá-la aos que não entendem inglês.
Obrigado!
O que o Alain propõe propõe é que gradativamente, o pensamento racional deve se utilizar das práticas que compõe as instituições religiosas que servem para difundir as idéias entre as pessoas de todas as classes e uni-las no mesmo propósito, correto? Pense, as pessoas de um modo geral tem mais acesso à igreja ou a educação. Existe uma igreja em cada esquina, já escolas não.O pensamento racional deve uma busca mais comum na vida das pessoas, assim como o culto de domingo do cristão.
O que Alain propõe, é que a Religião perdeu muito espaço na sociedade, deixando várias - lacunas - como ele mesmo enfatiza. Assim, ele sugere: "Não acredita em um Deus, não possui crenças, mas veja quantas coisas boas podemos observar nas religiões". Por exemplo: vejam a pintura magnífica de Rembrandt, Travessia no mar da Galileia; quantas inspirações à vida podemos tirar dessa obra?
...outro canto de dança (O canto da embriaguez):
Alguma vez dissestes sim a um prazer? Ó meus amigos, então dissestes ao mesmo tempo sim a todas as dores. Todas as coisas estão encadeadas, misturadas, amorosamente enlaçadas.
Alguma vez desejastes que uma mesma coisa se repetisse? Alguma vez dissestes: “Agrada-me felicidade, piscar de olhos, instante!” Então desejastes a volta (zurück) de todas as coisas!
Todas voltando novamente, todas eternas, todas encadeadas, misturadas, amorosamente enlaçadas; oh! foi assim que amastes o mundo!
Vós próprios eternos, vós amai-lo eternamente e sempre; e mesmo à dor (zum Weh) dizeis: “Passa, mas volta (komm zurück)!” Pois todo prazer quer a eternidade!
(Denn alle Lust will - Ewigkeit!) (Za/ZA IV, “O canto da embriaguez”, § 10).
Excelente palestra, e obrigado por disponibilizar.
A religião está presente na vida de muitas pessoas pelo fato de que a existência humana é complexa, não temos resposta para tudo, enfrentamos problemas e sofremos com muitas questões da vida, como a morte e a enfermidade. Por isso ela ainda existe, por mais que se provem que as doutrinas são "convesa fiada". Esse filósofo consegue reconhecer isso, diferente de voce, e ainda tenta propor uma maneira de torna o pensamento racional mais completo e resolutivo!
Compatibilizar os incompatíveis. Sequestrar algo que é alheio a religião. Redefinir o significado to termo religião. Tudo para satisfazer a angústia da contradição e criar mais um mecanismo de defesa do ego.
Que belo serviço a humanidade ...
e temos mais um paulo coelho
melhor canal do youtube brasileiro
Eu acho que isso tudo é pura intuição dele.
...outro canto de dança (O canto da embriaguez):
Alguma vez dissestes sim a um prazer? Ó meus amigos, então dissestes ao mesmo tempo sim a todas as dores. Todas as coisas estão encadeadas, misturadas, amorosamente enlaçadas.
Alguma vez desejastes que uma mesma coisa se repetisse? Alguma vez dissestes: “Agrada-me felicidade, piscar de olhos, instante!” Então desejastes a volta (zurück) de todas as coisas!
Todas voltando novamente, todas eternas, todas encadeadas, misturadas, amorosamente enlaçadas; oh! foi assim que amastes o mundo!
Vós próprios eternos, vós amai-lo eternamente e sempre; e mesmo à dor (zum Weh) dizeis: “Passa, mas volta (komm zurück)!” Pois todo prazer quer a eternidade!
(Denn alle Lust will - Ewigkeit!) (Za/ZA IV, “O canto da embriaguez”, § 10).
fantástica visão!!! não é atoa q isso dominou e ainda domina o mundo!
Como assim meu caro, esta é a idéia de um filósofo traçando um comparativo do que a religião faz uso para divulgar suas idéias e prevalecer na cultura, em comparação com o pensamento racional, em que prevalece o individualismo. Ao invés de criticar, voce deveria assumir que também é humano, e que existem questões que estamos além de compreender. Tudo isso que voce disse são caracteristicas de " ser humano", e não há nada mais normal do que isso.
Positivismo radical(????) CERTAMENTE será superado....
e mais adiante: "Porque tanta certeza?"
Não seria contraditório?
A ciência levanta inveja mesmo. É a autoridade das evidências.
Ela funciona simples assim.
Finalizando com Nietzsche: "O maior inimigo da verdade não é a mentira, é certeza"
Estamos vivendo um processo de transição de paradigmas onde os ensaístas são inevitáveis e até mesmo necessários, mesmo que entrem em choque com muitas das nossas percepções. E precisamos concordar ou contradizer. Não seria melhor comedir? Mas comedir é difícil, senão impossível. Nem mesmo Alain de Botton alcança esta meta, pois nega temas sobre os quais certamente nunca teve qualquer vivência prática: de fato inexistem espíritos? Por fim, mais uma metafísica materialista.
Contudo, o positivismo radical certamente será superado por novas formas de abordar a realidade, ocupando o lugar do dogmatismo próprio deste método, o qual já é bastante questionado por filósofos do sec. XX e XXI. E a lógica não estaria a serviço de determinados fins, com vistas a sustentar um sistema de pensamento passível de ser refutado? Ao se utilizar da ciência a partir do lugar do discurso do mestre já deixa implícita a necessidade de histericizar este discurso. Porque tanta certeza?
esse é um daqueles ateus que falam : Sou ateu sim, graças a Deus.
+joao henrique você é iludido e não entendeu nada do que ele quis passar.
New Paradigma ah claro. sm sim. obviamente. boa tentativa.
Contudo não devemos nos esquecer de que o homem coloca a ciência ao seu serviço, digo não somente quanto às produções científicas, mas também como um lugar a partir do qual enxerga o mundo, cria suporte existencial, ou seja, sentido para o próprio existir. O conceito puro de ciência possui sentido ontológico, pois ela só se faz conhecida a partir das representações que lhe são dadas, o que torna possível falar em várias ciências. A própria refutabilidade assim já o permite. E fim!
O CORPO DE DEUS É MARAVILHO E DE UM TAMANHO QUASE INIMAGINÁVEL.
Tem milhões de facetas e aspectos. É praticamente impossível enxergar e tocar o seu corpo por inteiro. Mas você pode ver pequenas partes na hora em que quiser. Até mesmo dormindo você pode ver partes do Corpo de Deus.
Na verdade você é se hospeda o tempo todo no corpo DELE, mas muitos não se dão conta disto e ficam a procurá-lo onde Ele não está ou de uma maneira em que Ele não se apresenta.
O seu próprio corpo faz parte do Corpo de Deus assim como de todos os seres da criação. Todos vivem em partes do corpo de Deus. Os Anjos também vivem no Corpo de Deus numa parte tão bonita que é impossível descrevê-la usando o palavreado humano, por falta de analogias.
Na realidade, cada pessoa vê o corpo de Deus de uma maneira totalmente particular e individualizada.
Para ver uma parte um pouco maior do Corpo de Deus basta você pode ir para janela de sua casa e observar da paisagem, isto mesmo, o Corpo de Deus é a paisagem na qual o homem geralmente faz muitas modificações, algumas para melhor e outras nem tanto.
Portanto, você não precisa acreditar em Deus porque você pode fazer muito melhor que é constatar, apalpar, enxergar, sentir, ouvir e até degustar.
Isto pode parecer muito óbvio, óbvio até demais, porém a maioria das pessoas não se dá conta disto porque fica imaginando um Deus que não tem nada a ver como o universo criado por ele. O Corpo de Deus, portanto, é o próprio universo, composto por diversas camadas vibratórias. Teoricamente é possível passar de uma camada vibratória para outra. Quando você dorme, o seu corpo astral passa imediatamente para uma outra camada vibratória cuja vibração é muitas vezes maior do que a camada física onde você fica quando está acordado.
As camadas são todas do mesmo tamanho e formato e ficam no mesmo lugar no espaço sideral. Elas ocupam os mesmo lugar no espaço ao mesmo tempo porque as frequências vibratórias são diferentes umas das outras, como se fosse universos à parte, mas na realidade é um só.
Então, de hoje em diante você não vai falar mais que acredita em Deus, você vai dizer que conhece o corpo de Deus, que o constatou e pode constatar quantas vezes quiser. Pode mostrar também para quem quiser, mas na verdade nem precisa. Talvez apenas evidenciar e deixar bem claro. As pessoas vão levar algum tempo pensando para caírem na real e constatarem o óbvio, por causa do jeito de funcionar da mente humana.
Aqueles que dizem que são ateus e não acreditam em Deus é porque estão imaginando um Deus que nada tem a ver com a realidade dos fatos que são plenamente constatável. Se a pessoa imagina uma coisa de um jeito que ela não é, nunca vai ver mesmo não, ou melhor vai ver mas vai passar batida. Tem muita gente que nem falando e explicando tudo isto vai enxergar Deus porque cristalizaram ideias falsas em suas mentes, embora o olhos físicos o enxergam o tempo todo.
Observe então a grande importância sobre as questões de natureza conceitual. Quando os conceitos estão em desacordo com a realidade dos fatos, a pessoa não enxerga de jeito nenhum, ou melhor, enxerga mas não vê e não entende.
"De fato inexistem espíritos?" - argumento da ignorância: só isso.
"metafísica materialista" - essa me fez pensar o que seria isso????
"pensamento racional, em que prevalece o indivudalismo"?????/??????? De onde saiu isso? Ao que me consta a religião busca cada qual salvar a si próprio. Ninguém salva ninguém. Quer mais individaulismo que isso. Alíás religião siginifica a busca do homem em se reconectar com deus. Se os ateus não acreditam em deus essa proposição não faz o menor sentido. Deu para entender?
Sinceramente,não consegui assistir o vídeo até o fim.Ele parece ter se deslumbrado com alguns conceitos destacados por líderes religiosos proselitistas e se esqueceu do lado prático, que é a relação da religião com o poder político para a manipulação de massas e o lado segregativo.Ao meu ver,infelizmente,esses aspectos se sobrepõem aos bens que ela pode proporcionar em relação a linha de atitudes que ela segue,ou seja,ela tem o poder de influenciar em questões importantes,porém prefere se ater a questões sem valor real humanitário, como suas doutrinas medievais e benefícios em causa própria, por exemplo.
POBREZA NERD essa visão é totalmente marxista...
pois vc deveria ter assistido até o final. ele fala sobre isso depois do minuto 15
INCREDULISMO É UMA RELIGIAO DE DUENTES MENTAIS, POIS OS DOENTES MENTAIS QUE VIVEM SEM SABER QUE DEUS EXISTE, ESSE É O MAIS NOVO DIAGNOSTICO DA DUENÇA PARA OS INCRÉDULOS [ AS ].... A CURA DA DUENÇA É ACREDITAR EM DEUS [JESUS CRISTO]....
Vc nem sabe a diferença entre Doença e Duença kkkkkk e que argumentar o quê Pedro???
*****
o OCULTISMO ,PRINCIPALMENTE,WICCAS..........
Não direi se sua forma de pensar está certa ou errada. Cheguei o ateísmo a partir do momento onde perguntava porque os outros estavam errados e os cristãos certos. Quando percebi que os as explicações não encontravam respostas claras ou a simplesmente não tinham respostas. Neste enxerguei que eram somente ataques de intolerância. Percebi que somente estava seguindo a boiada para ter uma religião (evangélica). Lidar com as diferença faz das pessoas seres humanos melhores.
"Duente", "duença" (sic), onde você aprendeu a escrever dessa maneira, prezado crente? Lendo o seu horrendo e ridículo texto veio-me à lembrança um provérbio que aprecio bastante: "A religião é o asilo da ignorância". E é mesmo! Quanto aos ateus, simplesmente os respeite e siga com as suas crenças sobrenaturais e irracionais. Se você escolheu o caminho das trevas e do obscurantismo religioso, o problema é totalmente seu. Apenas arque com as consequências de desprezar o conhecimento.
A cura da sua doença é VC estudar
Resposta para os ateus
A maioria dos ateus não são ateus de verdade, eles sabem que existe um SER MUITO INTELIGENTE QUE CRIOU TODAS AS COISAS, mas querem nega-LO a qualquer custo, por que será? Acredito que seja devido às frustrações que passaram em algum momento de suas vidas e querem atribuir esse fracasso ao Criador!
Existem alguns que não sabem nem porque não ateus, esses vou chamar de ateus por “tabela”, ou seja, são ateus porque conhece alguém que é, mas quando são questionados não sabem responder nada!
Existem outros que não acreditam na bíblia, mas fazem questão de citá-la para tentar de alguma forma por meio dela dizer que não existe o CRIADOR, se não acreditam nas escrituras então por que ficar perdendo tempo com algo “sem valor”?
Existem ainda outros que por não dispor de algo de sua própria autoria citam livros arcaicos de supostos evolucionistas e de “cientistas” fraudulentos(acredito na ciência honesta) numa tentativa desesperada de provar o improvável, esses não entendem que essa falsa ciência inventaram uma maneira bizarra de arrancar dinheiro dos otários(livrarias, mídia e ateus!) vendendo mentiras!
A maior prova que os ateus sabem que existe um CRIADOR é o esforço em INVENTAR meios para tentar convencer os criacionistas a não acreditarem neste ser “imaginário”!
Pergunta para os tais:
- Se ELE não existe então porque ficar preocupado com algo “abstrato”?
- Como provar que o “nada(deus dos ateus)” criou a bomba hidráulica(coração) com os tubos(veias) que estão distribuídos estrategicamente em todo o corpo aonde o sangue circula por meio deles?
Veja como funciona o coração(não deixe de ver):
ruclips.net/video/yMStCKUm_HQ/видео.html
Como o “nada”(deus dos ateus) conseguiu criar o intestino com cerca de 9 metros e ainda organiza-lo para caber no interior da barriga?
Veja como é magnífico o intestino:
A DIGESTÃO COMEÇA NA BOCA
ruclips.net/video/aJx1DdTMe24/видео.html
- Como o “nada” conseguiu fazer o fígado que é responsável pelo armazenamento da glicose, Produzir proteínas nobres, desintoxicar o organismo, Sintetizar o colesterol, Filtrar micro-organismos e etc.?
Veja mais:
O HOMEM QUE CALA OS ATEUS: Físico Adauto Lourenço "A Origem das Teorias - Como Tudo Começou?"
ruclips.net/video/mqR5QblWBvw/видео.html
Evolução, Criacionismo, Ateísmo.
ruclips.net/video/51nTU2KVdl4/видео.html
MÉDICO QUE FOI ATEU
ruclips.net/video/dJ456LVadZ8/видео.html
Augusto Cury, fala porque abandonou o ateísmo:
1 ruclips.net/video/8c9hv99VeJY/видео.html
2 ruclips.net/video/iECcghL7Xv4/видео.html
A CIÊNCIA(honesta) PROVA A EXISTÊNCIA DE DEUS:
1 ruclips.net/video/clSPdpYd1Ao/видео.html
2 ruclips.net/video/ba1fq1IwVHs/видео.html
ESCLARECEDOR! Deus não existe. Mas existe o mito de Deus.
O "Criador não existe" para os ateus, mas essa derrota para você é "verdadeira":
A MENTIRA SOBRE O HOMEM DE PILTDOWN
DURANTE MAIS DE DUAS GERAÇÕES, FOI CONSIDERADO UMA DAS TRÊS MAIS IMPORTANTES PROVAS DA EVOLUÇÃO. OS MEIOS CIENTÍFICOS DURANTE MAIS DE 40 ANOS ACEITARAM E DESENVOLVERAM MAIS DE 90 TESES DE DOUTORADO SOBRE ESTE FATO. A VERDADE SOBRE O HOMEM DE PILTDOWN SÓ ACONTECEU EM 1953 QUANDO, JOHN WINER E SAMUEL DAKLEY, DEPOIS DE LONGO E MINUCIOSO EXAME, DESCOBRIRAM QUE O CRÂNIO ERA DE UM HOMEM MODERNO (ANO 650), O MAXILAR DE UM MACACO DE NOSSOS DIAS E QUE OS DENTES FORAM FRAUDADOS COM BICARBONATO DE POTÁSSIO E SAL DE FERRO PARA DAR-LHES A APARÊNCIA DE OBJETO FOSSILIZADO.
O pior que muitos otários(revistas, livros, ateus e etc.!) compraram essa história bizarra dos “cientistas” fraudulentos(acredito na ciência honesta) que para não perderem o financiamento do governo mentem!