Holy Trinity: A False Doctrine!
HTML-код
- Опубликовано: 8 фев 2025
- Become a member of this channel and get benefits:
/ @matheusbenites
The doctrine of the Trinity is one of the central pillars of Christianity, but also one of its greatest mysteries. In this video, we explore the theological and philosophical complexities of this idea that states that God is one in essence, but three in persons: Father, Son and Holy Spirit.
Did you know that the Trinity was the main theme of the Council of Nicaea in 325 AD, marked by the controversy between Bishop Alexander and Arius of Alexandria? Discover how philosophical issues, such as Neoplatonism and the logic of consubstantiality, influenced the debate. We also analyze the biblical and historical roots of the Trinity, from the texts of Paul to early Christian thinkers, such as Tertullian and Hippolytus.
In addition, we raise critical questions:
Is the Trinity logically coherent?
Why was it not clearly revealed from the beginning of Christianity?
To what extent was this doctrine shaped by cultural and political contexts, such as the unification of the Roman Empire?
Get ready for a deep dive into the philosophy and history of religion, where we confront mystery and reason. Leave your opinion in the comments and participate in this fascinating debate!
📚 References:
How Jesus Became God - Bart Ehrman
Writings of Tertullian and Hippolytus
Epistle to the Galatians (Bible)
🔔 Don't forget to like, subscribe to the channel and activate notifications for more videos on philosophy and religion!
📚 Recommended books:
📕The First Christian Church - amzn.to/40eWPss
📕 Philosophy of Religion - amzn.to/3VXylT0
📕 The 100 Most Important Arguments in Philosophy - amzn.to/3VWV2qE
📕 Introduction to Logic - amzn.to/41VKFqP
📕 Answer to the question: What is enlightenment? - amzn.to/3PhKxdP
📕 What Did Jesus Say? What Didn't Jesus Say? - amzn.to/3VXyu90
📕 Why Evolution Is True - amzn.to/4gyVuUa
📕 The God Delusion - amzn.to/49XEsg1
📕 The Book of Miracles - amzn.to/3DA66DI
📕 Sapiens - amzn.to/3PbYzh5
📕 Natural History of Religion - amzn.to/40fCiW4
📕 Twilight of the Idols - amzn.to/3Pd9qaj
📕 Being an Atheist - amzn.to/40aTqfp
📷 My equipment:
Canon camera (similar to mine) - amzn.to/49UWsro
Boya lapel microphone - amzn.to/3PcyXAH
Macbook air M1 - amzn.to/4iUoBD2
My books:
"Ser ateu" - amzn.to/48aazYf
"Indesejáveis" - operaeditorial...
amzn.to/4cVtZm3
"Contos pandêmicos" - loja.umlivro.c...
Book club: www.matheusben...
Online courses: www.matheusben...
Website: www.matheusben...
Instagram: / matbenites
Twitter: / matbenites
Subscribe to the channel for more videos about Philosophy and Culture
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
"Quem me dera ao menos uma vez
Entender como um só Deus ao mesmo tempo é três..." (Índios - Legião urbana)
Legião Urbana foram grandes teólogos
E parar pra pensar, é pura abobrinha.
Deus no tempo é questão cognitiva isso que é difícil de entender. Atemporalmente ele está sempre lá. A lógica, a sensação e o verbo são a própria trindade. Esse é o ápice do entendimento da cognição mental eterna. Cristo eterno ao lado do pai
@@Vanessa.Henning creia para entender..
Muito simples, é um único Deus e três pessoas divinas, e não um único Deus e três Deuses.
Não sei qual é a dificuldade em entender isso.
A graça do Senhor Jesus Cristo, o amor de Deus e a comunhão do Espírito Santo sejam com todos vocês.
2 Coríntios 13:14
Interessante. São Paulo cita, Jesus, Deus e o Espírito Santo
@ É um grave erro tentar induzir o que autor quer comunicar sem buscar conhecer a linguagem que ele utiliza. "Deus" é o modo como ele se refere ao Pai. No entanto, a passagem deixa claro que ele está colocando Jesus e o Espírito Santo em igualdade, tanto que se refere a Cristo como "Senhor" (que significa reconhecer sua divindade, como Paulo faz expressamente em diversas outras passagens, seja com o Filho, como nos chamados hinos cristológicos de filipenses 2 ou colossenses 2, por exemplo, seja com o Espírito Santo, como em I Coríntios 2, II Coríntios 3, e Romanos 8, 9 e seguintes, por exemplo).
@ concordo
Se Deus é o pai de Jesus, o Espirito Santo é quem gerou Jesus em sua mãe. Então... Quem é Deus? Se você analisar as formas que Deus se manifesta entenderá. O Espírito de Deus é um, o Pai, seu "Espírito Santo". Jesus é outro. Ou Estavão viu os céus abertos com outro alguém além do Pai com seu Filho?
Quem me dera ao menos uma vez, entender como um só Deus ao mesmo tempo é três...
sendo literalmente Deus? A definição de Deus é ser aquilo que quiser, o quanto quiser e onde quiser. Desde que seja fundamentalmente baseado na razão e lógica.
@@johnnypereira5684 convivemos com muitas coisas que não entendemos; mas elas estão ai.
Você entende um ser atemporal?
Deus no tempo é questão cognitiva isso que é difícil de entender. Atemporalmente ele está sempre lá. A lógica, a sensação e o verbo são a própria trindade. Esse é o ápice do entendimento da cognição mental eterna. Cristo eterno ao lado do pai
Tá ligado que Renato Russo era cristão né....católico para ser mais exato.
Boa noite, amigo! Tudo bem?
Bons questionamentos. Segue as respostas da Igreja em relação às dúvidas pontuadas no vídeo:
Como pode um Deus ser três pessoas distintas e ainda assim um só?
A doutrina da Trindade ensina que Deus é um único ser com uma única essência divina, que subsiste em três pessoas distintas: Pai, Filho e Espírito Santo. As três pessoas não são "partes" de Deus ou formas que Ele assume, mas cada uma é plenamente Deus, compartilhando a mesma natureza divina.
O Pai é Deus, o Filho é Deus e o Espírito Santo é Deus, mas não existem três deuses, pois há apenas uma essência divina. O que distingue as três pessoas não é a essência, mas suas relações:O Pai gera o Filho eternamente, o Filho é eternamente gerado pelo Pai, e o Espírito Santo procede eternamente do Pai e do Filho. Essas relações são eternas, perfeitas e refletem a unidade e o amor divino.
Esse mistério da Trindade não pode ser completamente compreendido pela razão humana, mas é aceito pela fé, baseado na revelação divina, especialmente nas palavras de Jesus e nos ensinamentos apostólicos. A unidade de Deus em três pessoas é um mistério de amor e comunhão, que reflete a própria perfeição divina.
A Trindade é um mistério ou uma contradição lógica?
A Trindade é um mistério, o que significa que vai além da lógica humana, mas não a contradiz. Algo seria contraditório se dissesse que Deus é três em essência e um em essência ao mesmo tempo, o que não é o caso. Deus é um em essência e três em pessoas, o que são categorias diferentes.
Por que a doutrina da Trindade não foi revelada claramente desde o início?
Deus revelou-se gradualmente ao longo da história, como um professor que ensina um conceito difícil passo a passo. No Antigo Testamento, Deus enfatizou sua unicidade para contrastar com o politeísmo. No Novo Testamento, a vinda de Jesus e do Espírito Santo trouxe mais clareza sobre a natureza trinitária de Deus. Assim como um quebra-cabeça que só revela a imagem completa ao final, a Trindade foi sendo compreendida à medida que a revelação divina progredia.
A Trindade é influenciada por ideias filosóficas humanas?
Os conceitos usados para explicar a Trindade, como "substância" e "pessoa", foram tirados da filosofia, mas a doutrina em si vem da revelação divina. A teologia usou a filosofia como uma ferramenta, assim como usamos palavras para descrever sentimentos profundos. Por exemplo, quando tentamos explicar o amor, usamos termos humanos para algo que é muito maior. Da mesma forma, a filosofia foi apenas um instrumento para comunicar uma verdade divina. A verdade sobre a Trindade foi revelada por Deus e não criada pela filosofia.
Por que a doutrina levou séculos para se consolidar?
A doutrina da Trindade foi formalizada em resposta a heresias que surgiram nos primeiros séculos do cristianismo. No Concílio de Niceia (325), por exemplo, definiu-se que Jesus é consubstancial ao Pai, ou seja, da mesma essência divina, refutando ideias que negavam sua divindade. Esse processo demorou porque foi necessário discernimento para que a Igreja compreendesse e articulasse plenamente o mistério da Trindade.
Não, a Trindade não contradiz o monoteísmo. A doutrina da Trindade ensina que há um único Deus em três Pessoas: Pai, Filho e Espírito Santo. Essas três Pessoas são distintas, mas compartilham plenamente uma única e indivisível essência divina. Não são três deuses (triteísmo), nem três formas ou modos de um mesmo Deus (modalismo).
Esse mistério, revelado por Deus, mostra que a unidade divina não é contraditória à distinção entre as Pessoas da Trindade, mas supera nossa compreensão humana.
A Trindade é uma construção política ou teológica?
Embora o Concílio de Niceia tenha ocorrido em um contexto político, a doutrina tem base teológica sólida. O propósito principal dos concílios era preservar a verdade revelada e combater heresias, como o arianismo. A política pode ter influenciado o momento e a disseminação da doutrina, mas sua essência foi construída sobre as Escrituras e o ensinamento apostólico, como uma ponte que conecta a revelação divina com o entendimento humano.
Se a Trindade foi divinamente revelada, por que levou tanto tempo para se consolidar?
A revelação de Deus é atemporal, mas a humanidade precisou de tempo para compreendê-la plenamente. A história da Trindade mostra como Deus respeita os limites da nossa inteligência, permitindo que sua Igreja amadurecesse gradualmente no entendimento desse mistério. Assim como um livro complexo exige estudo para ser entendido, a Trindade precisou de séculos de reflexão para ser sistematizada sem distorções.
Gostaria que o Matheus, continuasse o debate em resposta a esses argumentos...
Texto explicativo de um teólogo que de fato, estudou e graduou-se em teologia + história + hist da religião + filosofia + português + dissertação e psicologia.
Os magníficos exemplos das três fases da água, os três lados do triângulo e as sete cores do arco-íris dissiparam qualquer nódoa de dúvidas.
@@erik87585 posso dizer: vejo tres alianças de ouro; mas não posso dizer, três ouros, três lâmpadas nos da um luz;.
@@erik87585 mentes feniais, creram, outros rejeitaram, o mesmo acontece com a existência de Deus, fico ao lado dos que acreditam, a mente animal não pode entender, vc não coloca toda água do oceano num copo de água.
@@erik87585 muito bom teu comentário. O problema é que as pessoas querem entender para crerem, eu cri para entender.Heb. 11;3 , Isaias 7;9. (BIBLIA)
A trindade está sim no antigo testamento.
Gênesis 1:26 E Deus prosseguindo dizendo: "Façamos o homem à nossa imagem é semelhança, e tenham eles em sujeição os peixes do mar, e as criaturas voadoras dos céus, e os animais domésticos, e toda a terra, e todo animal movente que se move sobre a terra."
"Façamos" e "nossa". Por que Deus se referiria a ele mesmo no plural se ele não fosse trinitário?
E você pergunta como uma revelação divina poderia contradizer os princípios que estruturam o nosso pensamento? Muito simples! Deus é omnisciente, a mente divina não funciona como a humana, então é claro que muito do conhecimento divino é incompreensível para nós.
Prosseguiu dizendo*
Erro do corretor
Plural majéstico?
Pq no Judaísmo provavelmente era politeísta no começo, mas foi se tornando monolátrico (assim como aconteceu no Egito) e, por fim, monoteísta. O Deus Judaico (portanto, cristão) que se tornou o único é o "El" do panteão cananeu.
@@hieratics parabéns, começou a entender o princípio da trindade
Mas esse argumento não é o ponto principal da teoria trinitarista, o plural indica que há mais de um Deus participando da criação, mas onde na biblia tu prova que eles compartilham a mesma essencia ou mesma substância? Por exemplo, pros mormons são tres deuses diferentes unidos em um mesmo objetivo mas não são o mesmo em essência. Pros JWs, o filho é um ser divino subordinado a Deus pai, uma especie de Rei de Deus, e como foi o primogenito, quem sabe nao participou da criação tambem?
Essa trindade é uma verdadeira salada de frutas. Tem que forçar muito a barra para acreditar nisso
Pêra, uva, maçã. Salada mista.
Eu amo a doutrina da trindade, sua ideia do 3 em um, isso é modalismo, ora, o universo. Materia x movimento x energia, água = liquido x solido x gazozo. A trindade é revelada, não decifrada, a música = melodia x ritmo, x harmonia, o amor exige pluralidade,sujeito o objeto do amor. Ora, o homem tem.palavras para falar claramente sobre o inefavel, a trindade é a mais importante doutrina do cristianismo.
@@josevalverde7431 Se fosse uma doutrina verdadeira, a igreja não precisaria alterar os versos bíblicos e nem os manuscritos nazarenos para que coubesse.
Pega deuteronomio 6:4 no hebraico e nas traduções cristãs. Esse mesmo verso aparece em Marcos 12:29, mas a igreja mudou de UM para ÚNICO, querendo impregnar nas pessoas o politeísmo.
@@samueldeandrade8535 Me diz o que você quer, sem me dar nenhuma pista ♫♪
@Bolaway a igreja não alterou, todos sabem que o vocábulo trindade é extra-biblico, mas define o ensinamento da Biblia sobre a doutrina, na nossa pequena cabeca animal não cabe o inefavel, a doutrina da trindade é recelado, mas não decifrado, o que acho de mais belo na fé cristã, sao os escandslos, os paradoxos, onde os ateus e outros racionalistas veem contradiçao, du vejo a dinâmica de Deus, o que loucura para os ateistas, para mim é sabedoria de Deus, conclusão; creio porque é absurdo, exige intuição, fé. Hebreus 11;1-6 (Biblia)
Errou na lógica básica, porque não entendeu diferença de ser e pessoa. Sigo o que alguns bons teólogos disseram "a única coisa que podemos confirmar é que Deus é três algo e um algo diferente. Deus é três A e um B", independente do que significa e como procederemos, claro é que lógica a Doutrina.
Se não sabemos explicar, o problema epistemológico está em nós e não na Bíblia e em Deus.
Esse cara não sabe nada de filosofia, o vídeo dele dizendo refutar São Tomás é hilário.
@ vou ver. Apesar que não precisa ser muito inteligente para refutar São Tomás, só ser resistente para demasiadas leituras chatas.
@intelectualidadereal9928 Até agora ninguém refutou, então diria que precisa sim um pouco.
@ volta no primeiro comentário. Você não conhecer, não significa que não existe.
@@intelectualidadereal9928 disse bem. Deus é para ser adorado, e não entendido. Ohhh glória!!!
A trindade não nasceu no Cristianismo como você relatou no vídeo. Nem no século 4 como falou no vídeo. A saber Ísis, Osíris e Hórus formam a tríade de Deuses egípcios. A saber Brahma, Vishnu e Shiva a tríade hindu. A saber Zeus, Maia e Hermes a tríade grega. Poderia falar de mais culturas antes do Cristianismo. O que quero informar é que todas as religiões sérias tratam Deus como três porque e a forma como ele se manifesta no plano material. Porque ele sempre se manifesta no 3. Explico como: tudo no mundo precisa de uma energia masculina e feminina ou polo negativo e positivo para manisfestar a terceira coisa. Vamos lá teu carro só anda por causa do polo negativo e positivo logo manifesta a terceira coisa que e ele funcionar, tua casa só tem luz porque tem polo positivo e negativo logo manifesta a terceira coisa que e tuas lâmpada ligar tu só e vivo porque teus átomos tem elétron e proton logo manisfesta a terceira coisa que é a vida só a vida na terra porque existe lua e sol logo a vida. Entendeu? Tudo e manifestado no 3. Logo se analisar perceberá que todas essas religiões acima tem um Deus masculino, uma Deusa feminina e uma espécie de filho. Uma forma clara de explicar como funciona as leis naturais e universais da criação Divina no plano fisico. Um forte abraço que o criador elevem vocês!
E quem representa a energia feminina na trindade cristã?
Um carro a diesel pode andar sem bateria, basta dar um "tranco", ou usar uma manivela nos modelos antigos sem motor de arranque.
@jorgepiresjunior e ai Jorge. O feminino segundo a igreja católica é MARIA ou para muitos o Espírito Santo que gerou em Maria. Em relação ao motor me explica melhor como funciona se tem água? Fogo? Ar? Qual a combustão dele que te mostro onde está a energia negativa e a positiva dele. Assim perceberá que toda manifestação precisa de 2 para formar o 3. Abraço, aguardo tua resposta.
@FladsonSilva-l4q o funcionamento do motor a diesel precisa de diesel, ar e calor para funcionar. Ja sei que agora vc vai encontrar os 3 (diesel, ar e calor) mas no ter raciocinio anterior eram nescessarios 2 pra gerar o terceiro que seria o trabalho. Com o exemplo do motor a diesel teu exemplo nao funciona. E o espirito santo nao é feminino, maria ja é uma terceira pessoa, ou maria tambem faz parte da mesma essencia de duas pai, filho e ES? Então ja não é trindade, é quadridade.
O culto à Maria vem de tradições bem antigas,vai até a babilonia
@@FladsonSilva-l4q antes de estabelermos qualquer qualidade a deus, deveriamos estabelecer a sua existencia. Todas as caracteristicas que nós imaginarmos pra deus(a-s) são apenas exercícios de imaginação, se nao comprovarmos sua existencia em primeiro lugar.
TRINDADE NOS EVANGELHOS
Os Evangelhos mencionam de forma muito explícita a Trindade.
Mt 28:18-19: “Então Jesus se aproximou, e falou: “Toda a autoridade foi dada a mim no céu e sobre a terra. Portanto, vão e façam com que todos os povos se tornem meus discípulos, batizando-os em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo...”
João, 14:16-17: “E rogarei ao Pai e ele vos dará outro Paráclito, para que convosco permaneça para sempre, o Espírito da Verdade...”
João, 14:26: “Jesus respondeu: “Mas o Advogado, o Espírito Santo, que o Pai vai enviar em meu nome, ele ensinará a vocês todas as coisas e fará vocês lembrarem tudo o que eu lhes disse.”
João, 15:26: “O Advogado, que eu mandarei para vocês de junto do Pai, é o Espírito da Verdade que procede do Pai. Quando ele vier, dará testemunho de mim.”
João, 17:21: “Como tu, Pai, estás em mim e eu em ti...”
Há também os trechos da Anunciação, do Batismo de Jesus e da Transfiguração, em que se manifestam as três Pessoas Divinas (Lc 1,32-35 ; Mt 3,16; 17,1-5).
VIEIRA E A TRINDADE DIVINA.
O padre jesuíta Antônio Vieira é considerado o maior orador sacro que a língua portuguesa já possuiu. Costumeiramente, e principalmente nos meios literários, é chamado apenas de Vieira. A oratória de Vieira é brilhante, encantadora, e o seu português, impecável, sem jaça!
Pedro Calmon dizia, a respeito de Vieira: - “Quem lê Vieira, sabe português. Quem lê muito Vieira, sabe muito português. Quem lê tudo de Vieira, sabe tudo de português.”
Vejam esta frase antológica de Vieira, tão clara e didática, sobre a Trindade Divina:
“Porque a perfeição da Trindade Divina consiste, em que sendo um só Deus e três Pessoas, todo Deus está na Pessoa do Padre, todo Deus na do Filho, e todo Deus na do Espírito Santo.” (Sermão Vigésimo Quarto)
Em relação ao Antigo Testamento, muitos lugares fazem referência ao Deus Trino. Deus se refere a Ele mesmo NO PLURAL!
Gênesis, 11:6-7. = “VINDE! DESÇAMOS! CONFUNDAMOS a sua linguagem para que não mais se entendam uns aos outros.”
Em Gênesis 1:26, lemos: "Então Deus disse: Façamos o homem à NOSSA imagem e semelhança".
O DOGMA DA TRINDADE FOI SOLIDAMENTE DEFINIDO NO SEGUNDO CONCÍLIO DE CONSTANTINOPLA (553).
O Segundo Concílio de Constantinopla (553), também chamado de Quinto Concílio Ecumênico, apresenta a “Trindade” (neste Concílio aparece explicitamente o termo) como “única divindade do Pai, do Filho e do Espírito Santo, devendo ser adorada em três hipóstases ou pessoas”.
Versões de si mesmos
Palavras humanas são metáforas. Somente quando somos batizados com o Espírito Santo; Sangue Santo e Carne Santa que descende de Cristo; Adão Santo, nós podemos compreender os mistérios espirituais.
Ainda tenho muito que vos dizer, mas vós não o podeis suportar agora.
Mas, quando vier aquele Espírito de verdade, ele vos guiará em toda a verdade; porque não falará de si mesmo, mas dirá tudo o que tiver ouvido, e vos anunciará o que há de vir.
Ele me glorificará, porque há de receber do que é meu, e vo-lo há de anunciar.
João 16:12-14
Eis aqui vos digo um mistério: Na verdade, nem todos dormiremos, mas todos seremos transformados;
Num momento, num abrir e fechar de olhos, ante a última trombeta; porque a trombeta soará, e os mortos ressuscitarão incorruptíveis, e nós seremos transformados.
1 Coríntios 15:50-52
Carne e sangue; seres humanos não podem herdar o reino de Deus.
Os herdeiros do reino de Deus são os Filhos Santos; Espíritos Santos, Espíritos Vivificantes que habitam no Paraíso.
Não quero, porém, irmãos, que sejais ignorantes acerca dos que já dormem, para que não vos entristeçais, como os demais, que não têm esperança.
Porque, se cremos que Jesus morreu e ressuscitou, assim também aos que em Jesus dormem, Deus os tornará a trazer com ele.
Dizemo-vos, pois, isto, pela palavra do Senhor: que nós, os que ficarmos vivos para a vinda do Senhor, não precederemos os que dormem.
Porque o mesmo Senhor descerá do céu com alarido, e com voz de arcanjo, e com a trombeta de Deus; e os que morreram em Cristo ressuscitarão primeiro.
Depois nós, os que ficarmos vivos, seremos arrebatados juntamente com eles nas nuvens, a encontrar o Senhor nos ares, e assim estaremos sempre com o Senhor.
1 Tessalonicenses 4:13-17
Quem é espiritual, compreende de acordo com o Espírito Santo.
Quem é carnal, compreende de acordo com a sua mente carnal.
Os mortos são lei morte e ira. E os mortos mortais são lei morte mortal e paixão.
Mortos mortais são sombra dos mortos que habitam no inferno.
Mortos e mortos mortais são versões mortas dos Vivos; Espíritos Santos, Filhos Santos que habitam no Paraíso.
Os Vivos; Espíritos Santos, Filhos Santos que habitam no Paraíso são Lei Vida Eterna e Amor Infinito e Imortal. Eles são as Verdadeiras Existências, as Verdadeiras Versões de si mesmos. Eles são os Vivos que serão transformados em Arcanjos Santos.
Mortos e mortos mortais são pecado. Pois, são transgressão e transgressores da Lei Vida Eterna e Amor Infinito e Imortal.
A Luz; Pais Celestiais, Arcanjos Santos e o seu Descanso Eterno sempre existiram. Eles e todos os Filhos Santos são uma só Existência Santa, a mesma Matéria Santa, a mesma Lei Vida Eterna e Amor Infinito e Imortal.
As trevas; terra sem forma e vazia eram os filhos que ainda não haviam sido gerados e formados, e o seu descanso, céu.
Pais são Pais porque sempre existiram. E filhos são filhos porque foram gerados pelos Pais e vieram a existir.
Quando filhos foram gerados, seis dos seus espíritos desobedeceram a Lei Vida Eterna e Amor Infinito e Imortal, e eles surgiram separados de si mesmo em três versões de si mesmos.
Cristo e Adão, eles eram versões de si mesmo.
Adão Santo (Cristo) e Eva Santa são o elo que nos une (liga) aos Pais Celestiais que sempre existiram no seu Descanso Eterno.
Pois, eles são os Primogênitos e Unigênitos do Pai.
Os Primeiros e Únicos filhos gerados pelos Pais Celestiais.
Os outros filhos vieram à existência por meio deles.
Alma Vivente, significa: Espírito Santo, Espírito Vivificante, Filho Santo, Corpo Santo, Corpo Vivificante que é incompleto, separado de si mesmo.
Os Querubins Santos, Anjos Santos e Serafins Santos são Almas Viventes. Pois, estão separados de si mesmos.
Espírito Vivificante, significa: Espírito Santo; Corpo Santo.
O último Adão Santo é Espírito Santo, Espírito Vivificante; Corpo Santo, Corpo Vivificante. Ele e a sua companheira são Arcanjos Santos.
Querubins Santos são Espíritos Santos; Espíritos Vivificantes, e são também Almas Viventes. Pois são incompletos, separados do seu segundo, terceiro, quarto, quinto, sexto e sétimo espírito.
Anjos Santos são três Espíritos Santos; Espíritos Vivificantes, um só Espírito Santo; Corpo Santo. Eles são também Almas Viventes. Pois, são incompletos, separados do seu quarto, quinto, sexto e sétimo espírito.
Serafins Santos são cinco Espíritos Santos; Espíritos Vivificantes, um só Espírito Santo; Corpo Santo. Eles são também Almas Viventes. Pois, são incompletos, separados do seu sexto e sétimo espírito.
- Em verdade, em verdade lhes digo: quem ouve a minha palavra e crê naquele que me enviou tem a vida eterna, não entra em juízo, mas passou da morte para a vida.
Em verdade, em verdade lhes digo que vem a hora - e já chegou - em que os mortos ouvirão a voz do Filho de Deus; e os que a ouvirem viverão.
João 5:24,25
O Espírito Santo; Vivificante que ressuscita os seus espíritos que morreram é o Sangue Santo e a Carne Santa do Adão Santo (Cristo). Pois, descende dele.
Este é o pão que desce do céu, para que o que dele comer não morra.
Eu sou o pão vivo que desceu do céu; se alguém comer deste pão, viverá para sempre; e o pão que eu der é a minha carne, que eu darei pela vida do mundo.
João 6:50,51
Os espíritos que creram em Jesus Cristo, e foram batizados com o Espírito Santo; Vivificante, a quem pertencem, ressuscitaram e uniram-se a ele. E ele, Querubim Santo foi transformado em Anjo Santo. E depois da consumação da morte do corpo morto mortal, os Anjos Santos foram transformados em Serafins Santos.
Portanto, os salvos são Anjos Santos ou Serafins Santos e habitam no Paraíso.
Ele nos libertou do império das trevas e nos transportou para o reino do Filho do seu amor,
Colossenses 1:13
E nos ressuscitou juntamente com ele e nos fez assentar nos lugares celestiais, em Cristo Jesus;
Efésios 2:6
Pois nós, os que cremos, é que entramos naquele descanso, conforme Deus disse: "Assim jurei na minha ira: Jamais entrarão no meu descanso" - embora as suas obras estivessem concluídas desde a criação do mundo.
Pois em certo lugar ele falou sobre o sétimo dia, nestas palavras: "No sétimo dia Deus descansou de toda obra que realizara".
Hebreus 4:3,4
Portanto, agora nenhuma condenação há para os que estão em Cristo Jesus, que não andam segundo a carne, mas segundo o Espírito.
Romanos 8:1
Na segunda vinda de Cristo, todos os Filhos Santos Primogênitos serão transformados em Arcanjos Santos.
Na terceira vinda de Cristo, todos os Filhos Santos que não são Primogênitos serão transformados em Serafins Santos.
Na quarta vinda de Cristo, todos os Filhos Santos que não são Primogênitos serão transformados em Arcanjos Santos.
Porque Adão Santo (Cristo, Filho Santo Primogênito e Unigênito dos Pais Celestiais que sempre existiram no seu Descanso Eterno) que era Querubim Santo, pois estava separado de seis dos seus espíritos, venceu as suas versões mortas, e os seus seis espíritos que haviam morrido desde a fundação do mundo, já ressuscitaram e uniram-se a ele, e ele foi transformado em Arcanjo Santo; sete Espíritos Santos, Espíritos Vivificantes, um só Corpo Santo, um só Espírito Santo, todos os infernos (céus mortos) ressuscitarão e se unirão ao Paraíso.
E todos os espíritos mortos que pertencem aos Querubins Santos, Anjos Santos e Serafins Santos, ressuscitarão e se unirão a eles (a nós), e eles (e nós) serão (seremos) transformados em Arcanjos Santos.
E todo o mal, o pecado; morte e mortos (transgressão e transgressores da Lei Vida Eterna e Amor Infinito e Imortal) deixará de existir.
Os espíritos que creem em Jesus Cristo renunciam a sua existência de morte para ressuscitar e se unir ao Espírito Santo, a quem pertence.
Os mortais que creem em Cristo renunciam a pratica do pecado e a si mesmos.
Todos os mortais renunciam a sua existência de morte quando morrem.
Todos os sete espíritos serão reunidos em um só Corpo Santo, um Arcanjo Santo.
52 E não somente pela nação, mas também para reunir em um corpo os filhos de Deus que andavam dispersos.
João 11:52
Todos os mortos ressuscitarão e
serão absorvidos pelos Vivos, a quem pertencem.
O Céu Santo; Terra Santa é sete Céus Santos, um só Céu Santo.
O Novo Céu Santo; Nova Terra Santa é sete Céus Santos, um só Céu Santo.
A Nova Terra Santa é o Céu Santo que sempre existiu juntamente com os Pais Celestiais e o Céu (Criação, Corpo de Cristo) que surgiu juntamente com Cristo (Adão) e com a sua irmã gêmea, unido em uma só Existência Santa, um só Céu Santo.
Adão Santo e Eva Santa são um Casal Santo Perfeito. Eles nasceram um para o outro. Pois, são a mesma carne e o mesmo osso, a mesma Genética Santa Perfeita, um existe porque o outro existe, um completa o outro. Assim nascem no Paraíso, todos os Filhos Santos.
E agora digo isto, irmãos: que a carne e o sangue não podem herdar o reino de Deus, nem a corrupção herdar a incorrupção.
Eis aqui vos digo um mistério: Na verdade, nem todos dormiremos, mas todos seremos transformados;
Num momento, num abrir e fechar de olhos, ante a última trombeta; porque a trombeta soará, e os mortos ressuscitarão incorruptíveis, e nós seremos transformados.
1 Coríntios 15:50-52
Disse-lhe Jesus: Eu sou a ressurreição e a vida; quem crê em mim, ainda que esteja morto, viverá; e todo aquele que vive, e crê em mim, nunca morrerá. Crês tu isto?
João 11:25,26
Que todos os espíritos creiam em Jesus Cristo, e sejam batizados com o Espírito Santo; Espírito Vivificante, a quem pertencem.
Papel aceita tudo nobre. Não tem os escritos originais de nenhum texto que vc citou. Faltou textos do Tora né! E outra coisa nenhum texto que vc citou menciona a característica principal de um dívindade que é de ser adorada. Vc fez uma salada de frutas pra não admitir que é politeísta kkkkkk vc apenas trouxe versículos soltos de traduções posteriores ❤ vc gosta de versículos isolados? Toma esses então: Isaías 45:5 só esse versículo desmente vc e sua mentira kkkkkk,
@@diemcarpe2023 Isaías 45:5 não desmente a doutrina católica. Pelo contrário, reafirma a doutrina católica, que prega a existência de UM SÓ DEUS, em três Pessoas: Pai, Filho e Espírito Santo. Isaías 45:5 diz: "Eu sou Iahweh, e não há nenhum outro, fora de mim não há Deus". A oração do Credo, dos católicos, diz: "Creio em um só Deus". Veja: ruclips.net/video/WzvJbitPWrE/видео.html
oi, eu não sei se você ver os comentários, mas queria dizer que você é o único que aborda o tema de assuntos religiosos de forma didática e completa. Eu sou como qualquer um, nem sei no acredito direito, mas sei que de nada sei, a maioria das pessoas
Continue questionando e fique com o que você sabe!
Ele não é o único não . Pelo visto você está MUITO carente de bons produtores de conteúdos na área.
Acredite Alex, ele não trata de forma completa. Pelo contrário, bem superficial e ainda enviesada. Nos seus vídeos, ele só explica o essencial e o necessário para repetir alguma formulações de argumentos de ateus. Apesar de querer parecer que trata as questões de forma completa (pelas thumbs e a forma como fala), o Matheus com frequência ignora conceitos e fatos fundamentais sobre a Fé e a doutrina da Igreja Católica. Não sei sobre que tipos de assuntos religiosos você tem interesse, mas se for o catolicismo, existe o canal do Padre Paulo Ricardo, Padre Françóis da Costa, Guilherme Freire, Santa Carona, Alam carrion, dentre outros. Questione-se mesmo sobre o que te intriga, mas não procure as respostas apenas no que é apresentado nesse canal, pois é uma perspectiva muito limitada mesmo!
A doutrina da Trindade é extremamente coerente com o fato de o Absoluto ou Deus ser um Espírito dotado de inteligência e vontade. Como em Deus não há acidentes, mas tudo é eternamente subsistente e constitutivo da sua natureza, é lógico pensar que haja um Verbo subsistente em Deus, fruto da sua atividade de inteligir, e um Amor subsistente em Deus, fruto da atividade de amar. Enquanto em nós, há muitos verbos e muitos amores, nenhum dos quais, porém subsistente, em Deus há um só Verbo, no qual ele compreende todo o seu ser, e um só Amor, que é o único selo de seu regozijo. E se há em Deus um Verbo subsistente procedente da atividade eterna de conhecer e um Amor subsistente procedente da atividade eterna de amar, há Aquele de quem o Verbo e o Amor procedem, que chamamos de Pai. São, pois, três subsistências de uma única Vida, que não é opaca (por isso se expressa no Verbo, conhecido outrossim como Filho) nem é indiferente (por isso se expressa no Amor, que também é conhecido como Espírito Santo). Só quem não tem a mínima noção de teologia pode dizer que essa verdade é contraditória.
Como visto no emblema da trindade do Símbolo Atanasiano, a Trindade não pode ser compreendida pela lógica natural nem explicada pela razão humana, por isso é um dos mistérios fundamentais da revelação e verdade de fé. Digo isso como resposta a sua afirmação: "Só quem não tem a mínima noção de teologia pode dizer que essa verdade é contraditória". Sou Católico também, mas o fato é que a doutrina da Trindade é eminentemente contraditória, e isso não faz senão tornar o mistério ainda mais abissal e impenetrável, tanto que tem o fato de Santo Agostinho, refletindo numa praia tentando compreender esse mistério, e o anjo aparece dizendo-lhe que é mais fácil colocar todo o mar dentro dum buraquinho d'areia do que entender.
De qualquer forma, o seu argumento da pericórese eterna realmente sustenta o nosso entendimento e é uma bela reflexão. Claro, existem mil outras formas de ver a manifestação do mistério trinitário, como nas pessoas gramaticais, no tempo (passado, presente, futuro) etc. De fato, qualquer pessoa com elevação de pensamento não poderia negar essa verdade, apesar de incompreensível.
"Só quem não tem a mínima noção de teologia"
E você honestamente acha que esse cara tem?
Verborragia sem sentido.
"(...) com o fato de o Absoluto ou Deus ser um Espírito dotado de inteligência e vontade". Fato? Você não sabe nada sobre esse "espírito". O que você fala sobre isso é só má literatura.
@ você não sabe nada sobre os outros não saberem nada.
A trindade é uma família homoafetiva de 1 filho criado por dois pais ❤ tem o pai o filho, o filho foi chocado pelo cabeça de pombo❤ simples assim kkkk
Lembrei de um livro chamado "Pai rico Pai pobre", os coachs adoram
A história é justamente sobre dois homens gays, um rico e um pobre, tentando dar a melhor educação para o filho que eles adotaram, o rico e o pobre partilhando suas experiências.
Tudo invenção.
@@andrefa6393 assim como Isak Newton não invetou a.lei da gravidade, mas descobriu, os cristãos verdadeiros não inventaram a trindade, simplesmente descobriram, mas tal descoberta nao cabe na nossa cabeça animal, mas cabe num coracão humilde, coração dd crianca, ingenuo mas que ama, somente no amor, na fé podem contatar o inefavel. Não posso pegar toda agua do mar, mas posso ter um poucono copo.
@@josevalverde7431, isso é apelo a emoção. Só faz sentido em conto de fadas.
Deus no tempo é questão cognitiva isso que é difícil de entender. Atemporalmente ele está sempre lá. A lógica, a sensação e o verbo são a própria trindade. Esse é o ápice do entendimento da cognição mental eterna. Deus ganha no jogo dos céticos também sinto muito
@andjunior07 🙏🙏🙏🙏🙏🙏😁👏👏👏👏
O saudoso papa bento 16, tem um livro escrito, e nele assevera, nós introduzimos a trindade na biblia.
Engraçado né, o cara sabe que tudo é inventado e mesmo assim sustenta a mentira.
@GabrielDiashfÉ preciso entender o funcionamento da fé católica.
Há grupos em disputas sobre as doutrinas várias.
Diga por favor qual a obra e a página onde Bento XVI fala isso sobre a Trindade para eu conferir. Tenho toda a obra dele.
@GabrielDiashf como meu professor dizia: antigamente escreviam livros para rebater uma única ideia.
hoje: nego faz vídeo no youtube, e pronto. Os abestalhados já se conformam.
@@williawm dei descarga na sua opinião.
Em nenhuma parte da Bíblia o espírito Santo é descrito como uma pessoa com características individuais, com vontade própria ou livre-arbítrio. Além disso, o espírito santo não possui um nome próprio, diferentemente de Deus Pai, cujo nome é representado pelo tetragrama YHWH, convencionalmente traduzido como Javé (Êxodo 3:14-15), e de Deus Filho, identificado como Jesus. No contexto bíblico, o espírito Santo é descrito de maneira simbólica: como uma pomba no batismo de Jesus (Mateus 3:16), como vento (João 3:8) ou como línguas de fogo em Pentecostes (Atos 2:3). Essas representações sugerem uma força ou manifestação divina, sem evidências textuais que indiquem uma personificação. Historicamente, o conceito de Trindade não é explicitamente abordado nas Escrituras, mas começou a ser formulado por teólogos nos séculos seguintes. O termo trinitas foi introduzido por Tertuliano (155-220) em sua obra Adversus Praxeas, onde ele cunhou a expressão 'uma substância, três pessoas' (una substantia, tres personae) para defender a coexistência do Pai, do Filho e do espírito Santo, em oposição ao monarquianismo, que negava a distinção entre essas manifestações divinas. A sistematização do conceito de Trindade foi finalmente consolidada como doutrina oficial no Concílio de Niceia, em 325, e ratificada no Concílio de Constantinopla, em 381. Embora a doutrina da Trindade tenha sido formalizada posteriormente, ela não encontra uma base explícita nas Escrituras. O conceito de Trindade, em vez de ser um reflexo direto dos textos bíblicos, é uma construção político- teológica gradual que emergiu a partir das discussões internas do cristianismo primitivo, influenciada por pensamentos filosóficos e culturais da época.
Onda na bíblia diz que YHWH é somente o pai?
Pois está errado,é uma pessoa pensante,e ywhw não é pai de Jesus
O hinduísmo nos apresenta Brama, o Senhor da Tese, Vishnu, o Senhor da Antítese, e Shiva, o Senhor da Síntese, enfim é um só deus com três importantes e distintas funções, ou personificações. Mas felizmente os hinduístas não caem nessa loucura tirânica que é o monoteísmo. Aliás um cristianismo unitarista não passaria de um judaísmo esvaziado para fins de exportação.
O passado (Shiva), o presente (Vishnu) e o futuro (Brahma); destruição, preservação e criação. Duvido que você possa fazer esse paralelo com a trindade de qualquer forma. Reduzir toda construção do antigo testamento passando pela profecia da vinda de Jesus e o seu cumprimento com morte de cruz para expiação do pecado original lá no éden é até sacanagem, pra não dizer outra coisa. SEM O SACRIFÍCIO DE JESUS TUDO É EM VÃO
1 Coríntios 15: 12- 17
“Ora, se prega que Cristo foi ressuscitado dentre os mortos, como dizem alguns entre vós que não há ressurreição de mortos? Mas se não há ressurreição de mortos, também Cristo não foi ressuscitado. E, SE Cristo não foi ressuscitado, logo é vã a nossa pregação, e também é vã a vossa fé. E assim somos também considerados como falsas testemunhas de Deus que ele ressuscitou a Cristo, ao qual, porém, não ressuscitou, SE na verdade, os mortos não são ressuscitados. Porque, SE os mortos não são ressuscitados, também Cristo não foi ressuscitado. E, se Cristo não foi ressuscitado, é vã a vossa fé, e ainda estais nos vossos pecados.”
O passado (Shiva), o presente (Vishnu) e o futuro (Brahma); destruição, preservação e criação. Duvido que você possa fazer esse paralelo com a trindade de qualquer forma. Reduzir toda construção do antigo testamento passando pela profecia da vinda de Je sus e o seu cumprimento com m0rte de cru z para expiação do pe cado original lá no éden é até sacanagem, pra não dizer outra coisa. SEM O SACRIFÍCIO DE JE SUS TUDO É EM VÃO
1 Coríntios 15: 12- 17
“Ora, se prega que Cr1sto foi ressuscitado dentre os m0rt0s, como dizem alguns entre vós que não há ressu rreição de m0r tos? Mas se não há ressurreição de mortos, também Cr1sto não foi ressuscitado. E, SE Cr1sto não foi ressuscitado, logo é vã a nossa pregação, e também é vã a vossa fé. E assim somos também considerados como falsas testemunhas de De us que ele ressuscitou a Cristo, ao qual, porém, não ressuscitou, SE na verdade, os mortos não são ressuscitados. Porque, SE os mor tos não são ressuscitados, também Cr1sto não foi ressuscitado. E, se Cr1st0 não foi ressuscitado, é vã a vossa fé, e ainda estais nos vossos pe cados.”
@@viniciusgomes38 Perfeitamente, grande mestre!
A conceção de Deus como Trindade resulta do ensinamento de Jesus. Pai, Filho (Jesus) e Espírito Santo. São palavras que se utilizam para expressar uma realidade que as palavras não captam. Não podemos encerrar nas palavras algo que supera o nosso mundo e compreensão limitada do homem.
Mas, dentro da nossa contingência, podemos verificar que há trindades na natureza: a matéria existe no estado líquido, gasoso e sólido; o tempo é entendido como presente, passado e futuro; o espaço tem as dimensões de comprimento, altura e largura; o triângulo é uma figura única, mas formada por 3 lados; o átomo é formado por eletrões, neutrões e protões e certamente existirão muitas outras trindades.
Você não está se lembrando de citar o quarto estado da matéria: o plasmático (o plasma). No caso do número 3, você apenas está relacionando dados que retroalimentam a sua crença assim como quem é fã do número 2 vai achar muitos exemplos de coisas duplas na natureza; quem é fã do 7 também vai achar muitas coisas organizadas em 7. Pitágoras acreditava que os números tinham propriedades mágicas nem por isso eles têm. Deuses são criações humanas para controle político das massas. Teste seu deus e o seu Jesus: você vai ver que eles, na prática, no mundo real, não servem pra nada além apenas de confortar aqueles que acreditam neles.
@@Deus.Inutil.do.C4r4lh0 O número 3 não é central na doutrina cristã por "fascínio" ou superstição, mas porque reflete a compreensão teológica da natureza divina revelada nas Escrituras e na experiência de fé dos primeiros cristãos. Não é uma escolha arbitrária ou uma retroalimentação de crença, mas uma interpretação da relação entre Pai, Filho e Espírito Santo. Quanto ao argumento de que deuses são criações humanas para controle político, vale lembrar que o cristianismo, em seus primórdios, não serviu aos poderosos, mas desafiou estruturas sociais e políticas, levando seus seguidores à perseguição e ao martírio.
Sobre "testar" Deus ou Jesus, a fé cristã não se limita a uma utilidade prática e mensurável, como um objeto de experimento científico. Milhões de pessoas testemunham transformações profundas em suas vidas através da fé, em atos concretos de amor, perdão e superação. Essas experiências vão além do "conforto emocional" e inspiram obras de caridade e justiça que marcaram positivamente a história humana. A existência de Deus não se comprova por testes empíricos, mas pela experiência pessoal, pelo impacto histórico e pela coerência com a realidade transcendental que a fé aponta.
Adorei sua explicação! Embora eu ainda tenha questionamentos.
cara com todo respeito mas vc só usou de um malabarismo nada a ver aí! é o mesmo que dizer que existe trindade na natureza pq existe 1, 2 e 3.
Se estudar a enciclopédia católica britânica vai ver que é uma invenção da igreja, e que os primeiros cristãos não tinham esse ensinamento
é pq vcs não entendem que o mundo é dominado pelo maligno e se não tomarem cuidado com os ensinamentos vcs vão se embaralhar. é só olhar pro budismo que tem a mesma pegada de 3 faces, trindade e tudo mais. Não é uma cópia é na verdade o inverso
Esse Deus e bipolar. Oséias 11:9 diz que Deus não e homem. Número 23:19 também. Esse Deus e bipolar
interessante citar versículos de antes dEle se tornar homem
Por pessoas igual vc me sinto um gênio
e vc é analfabeto
Essas perguntas já são respondidas pela teologia. Estudem.
Qual teologia 🤔
Parece que falou e explicou nada
Teologia Cristã
Sim, porém as respostas não são boas e a ideia continua absurda.
As respostas não são boas nem possuem base bíblica.
Embora os apologistas cristãos possam dizer que A DOUTRINA DA TRINDADE pode acomodar esses versículos[ Isaías 46:9.;-> DEUTERONÔMIO 32:39 (COMPARE ESPECIALMENTE COM JOÃO 1:1).;-> Deuteronômio 6:4.], não se pode negar que o potencial para mal-entendidos é aparente. Em vez de afirmar sua unidade por milênios e, de repente, dizer ao seu povo para acreditar em algo diferente, POR QUE DEUS NÃO DISSE QUE ELE ERA TRIPARTIDO O TEMPO TODO? Ele não queria confundir o estrito monoteísmo dos israelitas? (MAS NÃO É AINDA MAIS CONFUSO DEIXAR DE CONTAR A ELES SOBRE ISSO POR UM LONGO TEMPO E, DE REPENTE, LANÇAR SOBRE ELES? MUITOS JUDEUS REJEITAM O CRISTIANISMO PORQUE VÊEM A TRINDADE COMO POLITEÍSMO.) Muito mais provável é que a Trindade tenha sido inventada,por cristãos posteriores em resposta à sua necessidade de uma estrutura para Deus que pudesse acomodar suas crenças sobre a divindade de Jesus.Um versículo do Antigo Testamento parece confirmar esta explicação:"Se aparecer entre vós um profeta, ou alguém que profetiza por sonhos, e vos anunciar um sinal ou prodígio milagroso, e se o sinal ou prodígio de que falou ocorrer, e disser: ‘Sigamos outros deuses’ (deuses que você não conhece) 'e vamos adorá-los', você não deve ouvir as palavras desse profeta ou sonhador. O Senhor, seu Deus, está testando você para saber se você o ama de todo o seu coração e de toda a sua alma”. -Deuteronômio 13:1-3
Possivelmente a passagem mais apontada usada pelos trinitarianos para apresentar a ideia de que Jesus era Deus é a famosa frase "Eu sou". , João 8:58 "Em verdade vos digo", Jesus respondeu, "antes de Abraão nascer, eu sou!", que é apontado para Deus dizendo "Eu sou" em Êxodo 3:14. Existem vários argumentos sobre esta passagem. Em primeiro lugar, aparentemente ninguém estava presente neste momento para registrar as palavras, então afirmar que Jesus alguma vez as pronunciou é difícil de confirmar. A possibilidade de terem sido acrescentadas como uma parábola para mostrar Jesus sob uma certa luz, em vez de ser um evento histórico, parece plausível. É também salientado que apenas o último Evangelho, o de João, narra este acontecimento ou as palavras proferidas, pelo que é possível que ele esteja a tentar elevar Jesus a novas alturas, possivelmente como um sinal de mudança de pontos de vista ao longo do tempo. Seria de se esperar que o autor de João tivesse uma cópia do AT em mãos, então escrever uma história vinculada à citação existente do Êxodo seria uma tarefa simples.Também temos estudiosos que dizem que era uma ideia comum que pregadores ou indivíduos escolhidos pudessem ser abençoados por Deus e receber o santo nome. Essa imbuição de poder foi considerada um sinal dos abençoados como portadores do nome divino. Jesus dizendo que Deus está dentro de mim, eu e o pai somos um, mas também que Deus poderia estar dentro de todos, poderia ser visto como uma indicação de que ele acreditava que era um portador de nome abençoado, mas não o ser ao qual o nome se aplica. Ter Deus em seu coração não faria de você Deus, apenas alguém com o espírito santo. Isso pode ser visto em Êxodo 23:20. “Veja, estou enviando um anjo à sua frente para protegê-lo ao longo do caminho e para levá-lo ao lugar que preparei. Preste atenção nele e ouça o que ele diz. Não se rebele contra ele; ele não perdoará sua rebelião, pois meu nome está nele.
A TRINDADE - DEUS EM TRÊS PESSOAS - é um conceito completamente estranho ao pensamento judaico. NENHUM VERSÍCULO DO ANTIGO TESTAMENTO ANTECIPA UMA REVELAÇÃO TÃO SURPREENDENTE, E ALGUNS VERSÍCULOS PARECEM ATÉ NEGÁ-LA:“Ouve, ó Israel: O Senhor nosso Deus é o único Senhor”. -Deuteronômio 6:4.;->“Veja agora que eu, mesmo eu, sou ele, e não há deus comigo.” -DEUTERONÔMIO 32:39 (COMPARE ESPECIALMENTE COM JOÃO 1:1).;->“Eu sou Deus, e não há outro; Eu sou Deus, e não há ninguém como eu.” -Isaías 46:9
Quando em outra época [Jo 5:18ss] os judeus caracterizaram o título de “Filho do Homem” como “fazer-se igual a Deus”, JESUS RESPONDEU NÃO REIVINDICANDO IDENTIDADE, MAS TRAÇANDO DISTINÇÕES:• O FILHO NADA PODE FAZER SOZINHO!.;->• o Pai ama o Filho!.;->• o Pai não julga ninguém, mas confiou todo o julgamento ao Filho!.;-> • o Pai enviou o Filho!.;->• o Pai concedeu ao Filho ter vida nele!.;->• o Pai lhe deu autoridade para julgar!.;->• Procuro não agradar a mim mesmo, mas a quem me enviou!. ASSIM, JESUS RECUA NAS DUAS ÚNICAS VEZES EM QUE É ACUSADO DE REIVINDICAR IDENTIDADE OU IGUALDADE COM DEUS. NA HISTÓRIA DA PAIXÃO, JESUS FOI RIDICULARIZADO OU ACUSADO COMO CURADOR PELA FÉ, PROFETA, REI DOS JUDEUS, MESSIAS E “FILHO DE DEUS” [JO 19:7] - MAS NUNCA COMO DIVINO OU COMO UM DEUS. Quando Jesus morreu, diz-se que os espectadores não exclamaram que Jesus era Deus, mas sim o “Filho de Deus” [Mateus 27:54].
Porque podar a crença das pessoas? Hoje uma pessoa é incentivada a crer que é um animal ou sentir ser a pessoa que não é materialmente, mas não pode ter suas crenças espirituais? A questão nem é se Deus existe ou se não existe, se é três ou se é um, a questão é o incômodo que isso causa. Será abandono paternal e a transferência da frustração para o Deus cristão? Será a frustração de não poder realizar tudo que passa pela mente em compulsão frenética e querer tirar das pessoas que se satifazem com o espiritual o seu regozijo? Esse ateísmo nutela é mais chato quanto alguém que bate à porta para pregar uma religião, com um adicional de soberba e vazio intectual.
Se você pedir a 100 cristãos que definam o Espírito Santo, obterá 100 respostas porque as escrituras não fornecem nenhuma descrição. Tudo o que os cristãos podiam fazer era apontar para um texto que sugeria este terceiro ser divino, Mateus 28:19, com Jesus dizendo:“Portanto vão e façam discípulos de todas as nações, batizando-os em nome do Pai e do Filho e do Espírito Santo.É provável que esta escritura tenha sido editada posteriormente e não fizesse parte do texto original. Há uma menção adicional ao Espírito Santo na carta de Paulo aos Coríntios, 2 Coríntios 13:14:Que a graça do Senhor Jesus Cristo, o amor de Deus e a comunhão do Espírito Santo estejam com todos vocês.
Já estudei a Bíblia varias vezes e não consigo enxergar a trindade como uma doutrina bíblica. Quando leio os evangelhos Jesus orando longe dos discípulos não encontro lógica em ele orar para si mesmo. Sem contar que durante a sua crucificação ele pediu para afastar esse sacrifício mas que fosse feita a vontade do Pai e não a dele. Numa das tentação que teve de Satanás ele o expulsou dizendo que é somente a Deus que se deve prestar serviço sagrado. Se Jesus fosse o Próprio Deus todo poderoso Satanás não seria tão atrevido em pedir que o próprio Deus o adorasse pois seria fulminado. Ele também disse que o Pai era maior do que ele (João 14:28). Além de várias citações que falam de Cristo como submisso ao Pai.
Fico com Jesus: Portanto, vão e façam discípulos de todas as nações, batizando‑os em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo.
Podem considerar fanfic, mas a doutrina mormon é a que melhor explica de forma lógica a trindade, pois considera que cada pessoa da trintade tem uma limitação e representa um estágio evolutivo, são três em um objetivo, mas são essencialmente diferentes. Na doutrina, Deus Pai é o criador dos espíritos, arquiteto do universo e representante do terceiro estado (espírito com corpo de carne e ossos imortal). Jesus é o primogênito dos espíritos (Hebreus 1:6) e o primeiro gerado. Por isso, já estava com o Pai antes da criação do mundo. Pela palavra do Pai (o Verbo), obteve a chave da criação, um poder de Deus. Assim, sob a supervisão do Pai, foi o criador do universo físico (João 1:1), o que explica o uso do plural em Gênesis ("Façamos o homem"), e também foi o Redentor, protagonista do segundo estado (espírito com corpo mortal). Ele é o caminho, pois transita do primeiro estado (espírito sem corpo) ao terceiro estado (espírito com corpo imortal) (Lucas 24:39), conduzindo-nos a seguir esse mesmo caminho. O Espírito Santo é o representante do primeiro estado (espírito sem corpo). Por não possuir um corpo físico, é o comunicador, espalhando-se por todo o universo e garantindo a onipresença de Deus Pai. Ele rompe o princípio da impenetrabilidade da matéria, pois não é composto por matéria inerte. O Pai não pode ser o Redentor porque não pode contrariar as leis que estabeleceu. Essas leis são eternas e determinam a glória do terceiro estado. Além disso, Deus Pai não pode ser onipresente, pois possui um corpo físico. O Espírito Santo abdicou de receber um corpo para servir ao Pai, o que o impede de evoluir para o terceiro estado. Contudo, esse sacrifício garante a onipresença do Pai em nós e no universo. E o objetivo dos três é: Tanto Deus Pai quanto o Filho já conheciam o princípio e o fim. Por isso, sabiam que Adão cairia e que o Filho, ao encarnar no mundo, ressuscitaria com sucesso. A finalidade da Trindade não era corrigir o pecado original (que era um objetivo intermediário), mas sim a evolução dos espíritos para o terceiro estado (1Coríntios 15:22). Esse desfecho já estava previsto na onisciência temporal da Trindade. Por fim, alguns do terceiro estado, com a glória máxima e exaltação máxima, poderão gerar novos espíritos, repetindo o cliclo de criação e evolução pela eternidade, voltando a um novo Genesis, para cumprir na esfera espiritual, o Mandamento 0: “Sede fecundos, multiplicai-vos!
Alguns exemplos de JESUS DIZENDO QUE ELE NÃO ERA DEUS QUE OS UNITARISTAS PODEM APONTAR INCLUEM: LUCAS 22:42 "“Pai, se queres, passa de mim este cálice; contudo, não seja feita a minha vontade, mas a tua.” QUE DIZ QUE ELES TÊM VONTADE SEPARADA, NÚMEROS 23:19 "Deus não é humano, para que minta, não é um ser humano, para que mude de ideia." NÃO É UM HOMEM" DIZ QUE ELE NÃO É UM HUMANO, LUCAS 18:19 "Por que você me chama de bom?" Jesus respondeu. “Ninguém é bom, exceto somente Deus.” APONTANDO PARA DEUS SENDO BOM, MAS NÃO JESUS OU JOÃO 14:28 “Se vocês me amassem, ficariam felizes por eu ir para o Pai, pois o Pai é maior do que eu. "AFIRMANDO QUE DEUS É MAIS PODEROSO.
OS DEFENSORES DA SANTÍSSIMA TRINDADE CITAM:Para que sejam um, como nós somos um- João 17:22.;->No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus - João 1:1.;->Como tu, Pai, estás em mim e eu em ti - João 17:21.;->Eu e o Pai somos um - João 10:30.;->Quem me vê, vê o Pai - João 14:9.;->Crede-me: eu estou no Pai e o Pai em mim - João 14:11.;->Pai santo, guarda-os em teu nome que me deste, para que sejam um como nós - João 17:11.;->Pois nele habita corporalmente toda a plenitude da divindade. - Colossenses 2:9.;->A BÍBLIA TEM MUITO MAIS VERSÍCULOS NEGANDO A TRINDADE QUE A CONFIRMANDO:Por que me chamas bom? Ninguém é bom, senão só Deus - Lucas 18:19.;->Porque meu Pai é maior do que eu - João 14:28.;->Minha doutrina não é minha, mas daquele que me enviou - João 7:16.;->Meu Pai, se possível, afasta de mim este cálice; contudo, não seja como eu quero, mas como tu queres - Mateus 26:39.;->Meu Deus, meu Deus, por que me abandonaste? - Mateus 27:46.;->Daquele dia e da hora, ninguém sabe, nem os anjos no céu, nem o Filho, somente o Pai - Marcos 13:32.;->Que, tendo subido aos céus, está à direita de Deus - Pedro 3:22E AINDA HÁ OUTROS TRECHOS, MAS OS QUE FORAM CITADOS MOSTRAM BEM AS CONTRADIÇÕES
Vamos lá, você fez a pergunta comum sobre a Trindade "Como Deus pode ser um em três?", e depois diz que nós trinitarianos usamos o argumento de "mistério" como a única resposta plausível para a doutrina da Trindade, mas não é bem assim que funciona
Primeiro, por que a Trindade é por si só um mistério? Simples, no Cristianismo sempre focamos na união entre transcendência (plenitude infinita de Deus) e a imanência (o nosso universo e sua natureza), e assim podemos entender a maioria das doutrinas, mas a Trindade é a ÚNICA doutrina cristã que não usa da imanência, mas sim da transcendência SÓ, então não podemos entender totalmente como a Trindade funciona
Mas afinal, como Deus pode ser Pai, Filho e Espírito Santo mesmo sendo um só Deus? Bem, sabemos que Deus é um ser, ele tem uma essência (coleção de atributos que define um ser), uma mente (racionalidade e capacidade mental de um ser) e um Espírito (força vital do ser). Isso faz Deus ser um ser somente, mas dentro desse ser de Deus, existe três pessoas, três indivíduos qual possuem a essência, mente e Espírito de Deus, praticamente eles tem tudo que é Deus.
Porém, a maior diferença entre as pessoas da Trindade é que eles tem diferentes modos de agir, pensar e se relacionar, com o Pai agindo de forma diferente do Filho em certas ocasiões, o Filho pensando de forma diferente do Espírito em certas ocasiões, e o Espírito se relacionando com algo/alguém de forma diferente do Pai em certas ocasiões. É assim que Deus é um ser em três pessoas
"Por que Deus não nos revelou a Trindade de forma mais clara?"
A resposta para essa pergunta está na pergunta de Jesus, "Quem você acha que Eu sou?". Isso mostra que Jesus não queria só chegar na Terra e falar quem ele é, mas ele queria mostrar para as pessoas quem ele é e a plenitude divina de Deus.
Também que Jesus deixa claro sua divindade como Deus junto ao Pai em João 10, onde pessoas o perguntam o porquê ele não dá uma resposta clara sobre quem ele é, e Jesus diz que quem é seu povo é quem realmente entende sobre ele, e então termina com a famosa frase "Eu e o Pai somos um."
Com esse raciocínio, é correto afirmar que a doutrina da Trindade não é claramente dita nas escrituras porque Jesus queria que nós usássemos nosso cérebro para saber quem ele é, e assim chegamos a conclusão da Trindade
"No Antigo Testamento, Javé é visto como uno somente"
Claro, no Antigo Testamento, Javé deixa bem claro que ele é o único Deus e não há mais outros deuses se não for ele, porém até no Antigo Testamento é visto duas entidades que se apresentam como Javé: Adonai e o Anjo do SENHOR
Adonai é inegavelmente Deus no AT, mas o Anjo do SENHOR diz ser Deus em várias ocasiões, como Êxodo 3, e mesmo assim se faz distinto de Adonai, como quando Adonai envia o Anjo do SENHOR para enfrentar Balaão em Números
E eu não tô tirando essa idéia de duas entidades no AT como Javé só por eu acreditar na Trindade, no Judaísmo antigo, já havia a idéia de dois poderes no céu, onde Adonai e o Anjo do SENHOR eram igualmente Deus, mas por conta do Cristianismo, a doutrina judaica foi alterada para o Anjo do SENHOR sendo só um anjo representativo
Genesis 1:1 Elohim criou o Universo
Elohim, Deus plural, podem ser três, podem ser infinitos já que tudo em Deus é infinito, como cabe na definição de deus.
Mas Deus revelou apenas 3, número misterioso que aparece em milhares de coisas criadas, no átomo, em nós, na matemática, etc.
Pode a Criatura limitada no tempo-espaço entender o Criador Transcendental e infinito em todos aspectos ?
Na minha cabeça Deus é um, que se manifestou em 2 pessoas para caber dentro do nossa mediocre, pobre, limitado entendimento do Universo. Ag
Lembrando que para o hinduísmo, são milhões de deuses, e em um deus milhares de deuses ... quebrando os limites impostos pelas demais cosmovisão.
Agora aos 60, e entendendo muito mais sobre tudo, que nos 40, tento encaixar a 3a pessoa na equação Divina.
Não entendo como esse canal, segue com poucos inscritos. Será que o povo tem medo da verdade? Ou não querem aceitar o fato da inexistencia de Deus ?
Esse canal com vídeos de 10 min afirmando refutar 2 mil anos de estudos? Luccaqui refutou esse rapaz sem dificuldade alguma, o menino fala de São Tomás e Aristóteles sem nunca ter lido nada.
Argumento mais forte do católico: “mas é a tradição…”
Hahaha bem isso!
Melhor do que dizer que está na Bíblia e não está, igual o "sola fide" 😂😂
Ignorância
Qual livro sobre a tradição você já leu? Sugiro o "The meaning of tradition" do Yves Congar.
Com licença, está faltando a palavra "Magistério" no fim da frase, a quem mais citaríamos se não a Tradição milenar da igreja professada pelos Apóstolos e seus sucessores ensinada pelo próprio Cristo? E a quem mais seguiríamos a dar ouvidos se não o Magistério do corpo de Cristo totalmente comprometido com a verdade?
De verdade. não dá para entender o que você disse, por que um religioso não usaria da própria religião para argumentar um tema que é cristão?
Faz um vídeo sobre a heresia do anti-trinitarismo judaico, islamico e jeovita.( qual é o seu?)
Brabo
A trindade não foi criada no século lV, apenas explicada. Cristianismo sem trindade não é cristianismo, é paganismo ariano. Ora, a maior prova que "DEUS É AMOR" é o fato de Ele ser TRINO. Se fosse uma só pessoa, não seria amor, pois amar a si mesmo não é amor. Então, amar quem? Por este motivo é triuno. Tudo a Biblia ensina isto. Grato!
Mostre os textos na Bíblia que estão de acordo com a sua afirmação.
Que conversa é essa? Tu pensou mesmo antes de afirmar isso?
Só você leu isso na Bíblia. Se o diz fosse verdade, jamais haveria o concílio de Niceia, pois, ele existiu apenas para que o cristianismo tivesse apenas uma tradição.....e a tradição ariana de 300 anos foi vencida, mas , as duas conviviam perfeitamente no oriente próximo.
@@reginaldoaugusto6771Nunca conviveram perfeitamente, de outro modo não teria tido tantos conflitos, e o Concílio serviu exatamente para deixar claro a verdade que sempre creram, não para decidir algo. Os Concílios são apenas para afirmar uma fé que sempre existiu na Igreja, quando alguns grupos tentam duvidar disso e causar divisão. Prova do que eu digo são os portugueses que na lutavam e faziam votos pela imaculada Conceição da Virgem Maria, séculos antes do dogma ser estabelecido.
@ O prólogo (capítulo I) do Evangelho de São João (O Verbo estava com Deus, o verbo era Deus, o Verbo se fez carne e habitou entre nós) e a fórmula do Batismo em Mateus 28 são apenas algumas delas. Os hinos cristológicos em Filipenses II ("sendo ele de condição divida") e Colossenses II ("Tudo o que existe foi feito por Ele e para Ele", e "nele habita corporalmente toda a plenitude da divindade"). A mera referência a jesus como Senhor é o reconhecimento de Sua Divindade.
Gênesis 1, 26 ("Façamos o homem a nossa imagem e semelhança"), é um belíssimo exemplo do comentário dele, que intriga os exegetas sérios").
Jesus atribuindo para si prerrogativas divinas, como perdoas os pecados (ex: Mc 2, na passagem do paralítico), afirmar que Ele é maior do que o Templo (em Mateus 12, 6), que é Senhor do sábado, a citação do Salmo 109 em Mateus 22("O Senhor disse a Meu Senhor") ou que "Antes que Abraão fosse, eu sou" (em João 8, que qualquer um dos que estava ouvindo ele na época entendeu que evidentemente se referia à revelação divina na Sarça ardente), o "Eu sou a ressureição e a vida" (em João 11). ou ainda "Meu Pai e eu somos um" (em Jo 14).
Teria mais...
Vc tá certo. Eu sou politeísta. Eu acredito em TRÊS DEUSES. O Pai. O Filho.. O Espírito Santo.
O próprio Jesus afirmou que o Pai é maior que ele, creio que a trindade é uma forma das pessoas quererem encaixar Deus em suas crenças por não aceitar o que realmente é, porque dizer que Jesus é o filho de Deus e ainda assim dizer que tudo lhe está sujeito aparentemente vai contra um único Deus, mas o próprio Jesus tentou explicar isso aos fariseus em João 10:28-38 e fica bem mais compreensível em Coríntios 15:22-28 O próprio Deus fez de Jesus o rei, e isso não significa que os dois são literalmente um, significa simplesmente que Deus quis assim, entregou tudo nas mãos do filho, exceto Aquele que lhe sujeitou todas as coisas como diz em Coríntios.
Jesus nunca disse isso
Jesus é visto à direita de Deus e não no trono de Deus, Jesus ora a Deus sem nunca pedir oração para si mesmo, Jesus é batizado, mas Deus não precisaria disso, DEUS DIZ MAIS DE 150 VEZES NO AT QUE ELE É DEUS E JESUS NUNCA DISSE ISSO NEM UMA VEZ. Mesmo depois da morte de Jesus, você tem versículos bíblicos dizendo que Pedro e os outros 11 discípulos falaram à multidão em Atos 2:22 "Irmãos israelitas, ouçam isto: Jesus de Nazaré foi um homem credenciado por Deus a vocês por meio de milagres, prodígios e sinais, que Deus fez entre vocês por meio dele, como vocês mesmos sabem. " PORTANTO, MESMO AQUI OS DISCÍPULOS NÃO ESTÃO ROTULANDO JESUS COMO DEUS.
Não quero soar desrespeitoso, mas a argumentação foi deficitária em alguns pontos e pareceu ter contradições
Mesmo quem se animou é muito ingênuo supor que um vídeo de quase 11 minutos seria um questionamento fortemente fundamentado. O vídeo parece uma prévia, apenas.
1 - A Trindade é algo posterior ou desde o início
Aos 00:20 temos a primeira afirmação que é oficializada em Niceia (oficialização parecer ser entendido como início....é isso mesmo?). Essa mesma afirmação é feita em 04:16
Entorno de 05:31 e 06:30 tem uma série de afirmações diz que é algo do cristianismo PRIMITIVO (pré-Niceia). Ou surgiu depois ou é algo do cristianismo primitivo
2 Inferência forçada
Um mistério não é uma contradição lógica. Um exemplo ilustrativo: teóricos da Identidade (Filosofia da mente) defendem que a relação estados cerebrais e significado é uma relação misteriosa. Os críticos não acusam de contradição
Filósofos reducionistas dizem que ainda vamos entender ou talvez nem entender como a matéria se tornou viva. é um mistério
Usei exemplos externos a questão da trindade porque falou em contradição lógica (uma categoria maior externa) mas não é simples assim
3 faltou estabelecer o ponto
A teologia cristã pode ter sido influenciada pela filosofia grega? Pode, mas apenas a ilação não é ter provado
Concordo que o ponto sobre Plotino pode ser sim argumentado, mas precisa ser desenvolvido
4 o problema é a data. Mas para quem?
A Trindade é criticada por ser posterior mas o arianismo surgiu no século IV. Ser posterior só afeta um dos lados?
5 Debates e interpretações...E onde na teologia cristão não ocorreu?
Acho que aqui não é preciso dar exemplos para mostrar o ponto fraco dessa acusação
Você pode fazer outro vídeo sobre seu posicionamento?
Tem muita coisa que não me entra na cabeça, como algumas partes da doutrina calvinista, ou mesmo a trindade e a necessidade da morte de Jesus. Talvez eu seja só um mero mortal feito de carne que não entenda das coisas espirituais. Ou talvez essas coisas só façam sentido pra quem apenas crê sem questionar, seja pelo medo do castigo ou seja por puro fanatismo ou por vontade de estar certo (ou medo de estar errado), ou por que prefere viver na zona de conforto sem ousar questionar o que está dado (conservadorismo).
Sou católica e te entendo. Esses questionamentos são naturais da nossa condição humana, e você não é o único a fazê-los. Consultando a história da Igreja e a obra dos maiores teólogos e filósofos cristãos (e até mesmo os próprios documentos da Igreja), verá que as questões que coloca foram extensamente tratadas e debatidas por grandes teólogos e filósofos desde o início da Igreja, e algumas respostas realmente muito boas e precisas foram elaboradas (veja-se apenas um exemplo, a Suma Teológica se propõe a responder todos os questionamentos que colocou - com exceção, talvez, de algum aspecto específico da doutrina calvinista que você possa ter dúvida). Recomendo que procure essas respostas no pensamento dos grandes doutores da Igreja Católica (que foram os primeiros a se propor formalmente a responder essas questões), ou, se preferir um caminho mais fácil e já sistematizado do que esse, recomendo que leia que leia o Catecismo da Igreja Católica ou o Livro a Fé Explicada (que é uma versão mais curta e fácil do Catecismo). Na internet, há muitos bons católicos capacitados para responder essas questões, mas essas duas fontes são um ótimo começo e podem desfazer muitas dessas dúvidas milenares que possam vir à sua mente). Além disso tudo, reze do fundo do seu coração, peça a Deus com sinceridade, diga a Ele que você deseja conhecê-Lo. Ele guiará o seu coração nesse caminho. Deus o abençoe.
O que não recomendo é que você aceite passivamente essas "teorias" que o Matheus Benites propõe e tenta vender em seus vídeos. Não há problema em vê-los, mas saiba que ele apresenta a doutrina e teologia cristãs de forma beeem incompleta e, pior de tudo, enviesada.
@juliatoigo8838 Aprecio e agradeço sua disposição em me ajudar com isso. Eu realmente tenho uma lista extensa de coisas que gostaria de ler e essas fontes mencionadas estão com certeza entre elas.
A resposta é “não me entra na cabeça “ se nao entra na minha cabeça, nao vai entrar mais da ninguém, pois ninguém pode ser mais sábio que eu.
@@MariaLopes-lu6ni Se a questão for fazer sentido, milhares de coisas podem fazer sentido e mesmo assim não corresponderem a realidade, isto é, não serem verdade. Quando digo que nao entra na minha cabeça, não estou duvidando que entre na cabeça de outras pessoas, nem me achando mais sábio. Existe um sentido nessas doutrinas que na verdade são fáceis de entender. O problema são as bases para essas doutrinas que não são claras. Se vc não sabe qualquer modelo teórico que pretende descrever a realidade precisa partir de premissas sólidas e não apenas fazer sentido em si mesmo. Quando um modelo pretende fazer sentido em si, chamamos de ciência pura, sem pretensão de ter qualquer vínculo com a realidade em si ou qualquer realidade alternativa. A matemática é um exemplo. A matemática pura é auto suficiente e um modelo matemático pode ser aplicado em diferentes cenários, pois não possui qualquer dependência com qualquer realidade e basta a si mesma, isto é, é abstrata e se auto-prova. É como se ela existisse na própria realidade como cria Platão. As doutrinas por sua vez pretendem descrever uma realidade que sequer é a nossa própria, mas uma realidade hierarquicamente superior que "jamais passou pela mente do homem ou subiu ao seu coração" nas palavras do apóstolo Paulo. E além disso se propõe a descrever uma dinâmica entre essa realidade e a nossa. Tudo isso de forma extremamente simplista e, muito entre aspas, "com base" em um texto que passou por traduções duvidosas.
A santíssima trindade é uma questão cognitiva. É base do cristão pra aceitar Cristo e o Reino dos céus. Pro triângulo cada ponta é igual. E se tirar alguma some todo desenho. Deus é a luz mas se trazermos pro tempo ele é a trindade. Feito de azul lógico pai, vermelho emoção mãe e violeta ação filho. O pai só é eternamente pai pq ele tem eternamente um filho. Aí vc entende a atemporalidade de Cristo. Eu sou aluno da escola de Lúcifer onde aprendi tudo isso conheçam o mestre Bob Navarro
Essa estrutura de pensamento humana é limitada. Mas, ela já foi destruída com a Mecânica Quântica, que chegou cientificamente à conclusão que o elétron tem uma dualidade (onda-partícula, duas coisas incompatíveis). Sou professor de Física e a dualidade onda-partícula é tão misteriosa na sua essência quanto a santíssima trindade. Os físicos só aceitaram que a dualidade é real no comportamento da matéria porque os experimentos condizem com essa interpretação, então não questionam a estranheza de ser duas coisas ao mesmo tempo.
A passagem chave na defesa da trindade está em 1Jo 5.7, no entanto esta passagem encontra-se "entre colchetes". Isto significa que não se encontra nos principais e mais antigos manuscritos da carta em questão. Os colchetes são utilizados várias vezes na Bíblia para indicar que a passagem foi "acrescentada" posteriormente em algumas traduções. Assim onde havia: ("Há três testemunhas: o Espírito, a água e o sangue; e esses três estão de pleno acordo"), passou a ser : ("Porque três são os que testificam no céu: o Pai, a Palavra, e o Espírito Santo; e estes três são um".). Este trecho esta entre colchetes. Poderia expor a conclusão que tenho chegado mas não quero endossar a sua conclusão, no entanto se vc procurar, encontrará inúmeros estudiosos que irão trazer clareza a questão. Experimente procurar sobre o assunto também em outros idiomas. Abraço.
Adeptos de religiões teístas perdem tempo precioso nesse debate ocioso acerca do politeísmo, do dualismo e do monoteísmo. Quando o que importa mesmo é saber se o darma de uma religião resulta individualmente em ascensão espiritual e se socialmente resulta em força civilizadora, ou em fator de atraso.
Você é ateu ou agnóstico?
@@Arrependido-YT Não importa se somos ateus, agnósticos ou teísta. Importa saber se cultuamos uma religião civilizadora, ou não.
@@ffreire5545 Não estou perguntando isso para descredibilizar oq vc diz, apenas quero dar uma resposta sabendo qual é o seu ponto de vista
@@Arrependido-YT Sim. Fui desde pequeno educado no cristianismo, mas já o abandonei, contudo condeno a irreligiosidade.
vocês tentam entender Deus por preceitos humanos e logo falam "não tem como, é impossivel" nada é impossível pra Deus
Mais como entender o que não existe brow? Deixa de ser lerdo.
@@animatrix-wn9bq Quando você morrer, terá uma surpresa.
Você literalmente provou o ponto do cara:"é mistério"
@luboy8136 Se o mar é um mistério, se o universo é um mistério, imagina então Deus, que é muito mais que qualquer coisa? Porém, Deus permite que tenhamos conhecimento de algumas de suas características, como a onipotência,onisciência onipresença, sua bondade infinita e que Ele é um, mas constituído de três pessoas divinas.
@marccellovieira pele jeito você não sabe o que é ser onipotente nem oniciente nem onipresente, porque se soubesse não falava tanta asneiras.
Eu vejo um vídeo desses e lembro-me da frase do filósofo: "Pior que a ignorância é a pretensão de saber".
Eu vejo questionamentos nesse vídeo e questionamentos são sempre válidos.
@@Sam__Groves Se você estuda o assunto profundamente e questiona, não tem problema algum. Se você é superficial e questiona, fica ridículo.
@@sthetatos quem tá afirmando 3 em 1 são justamente vocês, então essa frase é pra vocês mesmo.
@@luboy8136 Vou tentar de outra forma. "Sapo de lagoa nunca viu o mar".
@sthetatos tenta falar essa tbm:"é mais fácil enganar uma pessoa doq convencer que ela foi enganada"
Alguns crentes trinitários dirão que JESUS TINHA QUE SER DEUS, POIS SÓ ASSIM O SEU SACRIFÍCIO É DIGNO DE REDIMIR O MUNDO. O sacrifício de apenas um homem, por mais puro que seja, não é suficiente para cobrir o pecado do mundo inteiro, enquanto OS UNITARISTAS DIRÃO QUE JESUS DEIXOU CLARO EM TODA A BÍBLIA QUE ELE NÃO SE CONSIDERAVA DEUS.
Os Judeus e os primitivos cristãos assim como as Testemunhas de Jeová estão certas em na crê neste ensino pagão a trindade. 😊
A Bíblia diz:
“O Pai é maior do que eu [Jesus].” João 14:28.
Eu [Jesus] “subo para meu Pai e vosso Pai, para meu Deus e vosso Deus”. João 20:17.
“Para nós há um só Deus, o Pai.” 1 Coríntios 8:6.
“Bendito o Deus e Pai de nosso Senhor Jesus Cristo.” - 1 Pedro 1:3.
“Estas coisas diz o Amém [Jesus], . . . o princípio da criação de Deus.” - Revelação (Apocalipse) 3:14.
00:25 "definida no séc. quarto" ERROU! A Igreja não "define" doutrinas, ela apenas os reconhece. Como o homem não precisa conhecer o fogo para que o fogo exista, assim são as verdades de fé.
As "verdades" são desenvolvidas com o tempo. O deus dos hebreus por exemplo já teve esposa, e hoje nenhuma religião abraamica aceita outra divindade, muito menos uma feminina.
Sendo bem sincero, Eu virei muçulmano e uns dos motivos foi a trindade! Serio isso é de certa forma é um politeísmo e não um monoteísmo! Pq se vc adora mais de uma coisa e politeísmo e acabou não existe desculpinha de trindade! É o mesmo argumento usado pelo Hinduísmo para idlotrar varios deuses!!
AFINAL DE CONTAS, JESUS É DEUS OU NÃO?Uma das mais acaloradas discussões dentro do cristianismo, desde praticamente a sua fundação até os dias de hoje. O CONCÍLIO DE NICÉIA tentou botar um ponto final nisso, em uma acalorada reunião onde decidiram por votação - VOTAÇÃO - (CRISTÃOS, NÃO SENTEM VERGONHA NÃO?) QUE JESUS ERA:"(...)Filho de Deus, gerado do Pai, unigênito, isto é, da substância do Pai, Deus de Deus, Luz da Luz, Deus verdadeiro de Deus verdadeiro, gerado, não criado, consubstancial do Pai, por quem todas as coisas foram feitas no céu e na terra, o qual por causa de nós homens e por causa de nossa salvação desceu, se encarnou e se fez homem, padeceu e ressuscitou ao terceiro dia, subiu aos céus e virá para julgar os vivos e os mortos;" ...SEJA LÁ O QUE ISSO SIGNIFIQUE. TODOS OS TEXTOS QUE DISSESSEM OU IMPLICASSEM QUE JESUS NÃO ERA DEUS FORAM SUMARIAMENTE DESTRUÍDOS, SOBRANDO APENAS ALGUMAS RARIDADES NOS DIAS DE HOJE!. AFINAL DE CONTAS, JESUS É DEUS OU NÃO É?SIM, JESUS É DEUS:JOÃO 8:58 Respondeu-lhes Jesus: Em verdade, em verdade eu vos digo: antes que Abraão existisse, EU SOU.;->JOÃO 13:19 DESDE já vos digo, antes que aconteça, para que, quando acontecer, creiais que EU SOU.;->JOÃO 10:30 Eu e o Pai somos um.;->JOÃO 20:28 RESPONDEU-LHE TOMÉ: (DEPOIS QUE VIU AS FERIDAS DE JESUS) Senhor meu e Deus meu!.;->COLOSSENSES 02:09 Porque nele habita corporalmente toda a plenitude da divindade.! MATEUS 26:39 Meu Pai, se é possível, passe de mim este cálice; todavia, não seja como eu quero, mas como tu queres (JESUS PEDE PARA QUE DEUS O POUPE DA CRUCIFICAÇÃO).;->MATEUS 14:28 DAQUELE dia e hora, porém, ninguém sabe, nem os anjos do céu, nem o Filho, senão só o Pai. (JESUS NÃO SABE DE TUDO, APENAS DEUS).;->COLOSSENSES 1:15 Este é a imagem do Deus invisível, o primogênito de toda a criação; (JESUS FOI CRIADO, ASSIM COMO TODAS AS OUTRAS COISAS).;->APOCALIPSE 3:14 Ao anjo da igreja em Laodicéia escreve: Isto diz o Amém, a testemunha fiel e verdadeira, o princípio da criação de DEUS: (NOVAMENTE, JESUS É APENAS UM SER CRIADO POR DEUS)>>.
Freqüentemente, os trinitarianos apontarão para o termo Filho de Deus, dizendo que ele pode ser usado de forma familiar para mostrar relacionamento, enquanto OS UNITARISTAS APONTARÃO PARA O MESMO TERMO SENDO USADO PARA OUTROS OU MESMO PARA TODOS, COMO GÁLATAS 3:26 "Assim em Cristo Jesus, todos vocês são filhos de Deus pela fé' ou Romanos 8:14 "Pois aqueles que são guiados pelo Espírito de Deus são filhos de Deus." ele também era Deus, então não se segue que o termo signifique isso.
😂😂😂😂😂😂😂😂 os cara acredita que a bíblia ou o suposto jesus acreditam na trindade e que o deus de Moises é o deus de jesus
O Jesus verdadeiro é o Jesus do gnosticismo.
Deus é triuno e criou tudo com o concenso trino. "FAÇAMOS O HOMEM", Gen. 1:26, "EIA, DESÇAMOS" Gen. 11:7. Cristo foi revelado por Deus em seu batismo, no monte da transfiguração etc. Paulo foi orientado pelo Espirito Santo a fazer e deixar de fazer muitas coisas. O amos de deus foi derramado nos nossos corações pelo Espirito Santo.
A lógica de Aristóteles não funciona sempre na vida real. O fóton é partícula e onda ao mesmo tempo. O eu que eu fui na infância e o eu que eu sou agora são duas pessoas distintas e uma só pessoa ao mesmo tempo. Logo, não vejo porque algo não possa ser uno e múltiplo ao mesmo tempo.
O foton não é uma onda particula, ele é uma onda eletromagnetica, porém ondas eletromagneticas se transformam em energia eletromagnetica também, então se trata de uma só natureza e não uma dupla.
você segue sendo a mesma pessoa desde quando nasceu, apenas cresceu, evoluiu, continua com o mesmo DNA, tipo sanguíneo..
quanto a Jesus ele foi CRIADO, para ser criado é preciso ter existido um criador que não fosse ele mesmo, quanto ao ao fóton quem o criou o fez para ser assim e ele não se criou sozinho. A questão é, se for se basear na bíblia de fato não faz sentido Jesus orar pra si mesmo, escutar a própria voz vindo do externo, pedir ajuda a si mesmo em prantos e dizer para todos que o pai é maior que ele é que ele faz a vontade do pai e não dele mesmo, se fosse a mesma pessoa então ele estaria mentindo para seus adoradores, sabemos que este não é o caso, está mais claro que a luz do dia que são seres distintos.
O que pensaria de alguém chorando ao telefone pedindo ajuda a alguém aos prantos e depois soubesse que tal pessoas estava fingindo falar com alguém? certamente se sentiria enganado, então, não faz sentido tmb. E Jesus sempre deixou claro que ele é o FILHO e não o pai, q foi criado, q estava junto ao pai, é tão evidente nas próprias palavras de Jesus q não deixa margem pra crer em algo diferente. É nítido, claro, translúcido, é absurdamente óbvio que são seres distintos.
Até na visão de um dos fiéis ( não me lembro o nome) ele viu o céu aberto e viu 2 seres celestiais, não 3 nem 3 em 1 nem 2 em 1.. viu 2, um ao lado do outro.
tá ÓBVIO.
matheus benites,mais uma vez maratonando e aproveitando as minhas férias da faculdade de história e das escolas, para estudar um pouco sobre a disciplina que me dispus a ministrar nós próximos anos.Somente gratidão mais uma vez por postar e um ótimo 2025.
Não entendeu ainda? Benites não entende desse assunto.
KKK, nós seres humanos, somos uma substância com um conjunto de faculdades que dá suporte a uma pessoa. No entanto, Deus é uma substância com três conjuntos de faculdades que dá suporte a três pessoas, simples!
Cara, você está dando crédito demais para o intelecto, honestidade e caráter desse cara e dos inscritos dele.
@brandanimations3790 eu sei que são desonestos, mas também sei que pessoas honestas abrem o vídeo dele e podem ver esse comentário.
@@FilosofiaCristi Verdade, glória a Deus pelas pessoas de boa vontade!
Você não enxerga que suas afirmações estão presas a um conjunto de premissas que você considera verdade, no entanto, pode não corresponder à realidade? Conceitos de substância, essência, ato e potência são discutidas de forma diferente por várias correntes filosóficas modernas. Esse tipo de malabarismo lógico de dizer que três pessoas (faculdades) são uma só em substância não responde o porquê de três pessoas distintas compartilhariam a mesma substância, no primeiro momento. Na filosofia aristotélica, não se pode ter dois seres com a mesma substância, pois cada ser é único em matéria e forma. Nem estou dizendo que a filosofia aristotélica esteja correta, no entanto, os cristãos costumam utilizar conceitos próprios dela e, ainda assim, incorrer em discordâncias com essa mesma filosofia, principalmente quando tentam explicar os atributos divinos.
@@brandanimations3790 aponte alguma desonestidade intelectual feita por ele neste vídeo, ao invés de ficar apenas acusando. Talvez, o único desonesto aqui seja você.
A solução para um problema muitas vezes cria um problema ainda maior e pode-se argumentar que foi exatamente isso que aconteceu. Esforçando-se para encontrar (ou criar) ESCRITURAS QUE APOIASSEM UMA SÍNTESE DOS DEUSES EM UMA ÚNICA ENTIDADE, NASCEU A IDEIA DA TRINDADE. Como as escrituras definiam claramente Jesus e o Pai como seres separados, ambos à imagem de homens humanos, era necessária uma “cola” para fundi-los numa única consciência. ASSIM FOI INVENTADO O ESPÍRITO SANTO.
1 João 5:7 Pois há três que dão testemunho [no céu: o Pai, a Palavra e o Espírito Santo; e estes três são um.
vídeo interessante, se não já tivesse sido respondido por Santo Agostinho e São Tomás de Aquino a 700 anos atrás.
O título de “Deus” NUNCA é aplicado de forma confiável a Jesus em nenhum lugar do Novo Testamento. (EM MUITAS TRADUÇÕES DE 2 PEDRO 1:1 E TITO 2:13, A DESCRIÇÃO “DEUS E SALVADOR” É APARENTEMENTE APLICADA A JESUS, MAS O CONSENSO ACADÊMICO CONSIDERA ESSAS DUAS CARTAS COMO TARDIAS E PSEUDOEPIGRÁFICAS.) Citações de Atos [2:22, 2:36, 3:13, 10:38, 17:31] Pedro e Paulo descrevendo Jesus como um homem nomeado para um cargo, mas nunca o chamando de Deus. Os autores dos evangelhos nunca afirmam explicitamente que Jesus é Deus, E O MAIS PRÓXIMO QUE CHEGAM É A LINGUAGEM VAGA DE JOÃO 1: “o Verbo era Deus” e “se fez carne”. João cita Tomé exclamando [Jo 20] “meu Senhor e meu Deus”, mas imediatamente declara [20:31] como um credo meramente “que Jesus é o Cristo, o Filho de Deus”. O “MISTÉRIO” DA NATUREZA DE JESUS FOI DIFICILMENTE ESCLARECIDO PELOS APÓSTOLOS [por exemplo, Filipenses 2:6, Romanos 1:4, Colossenses 1:15, Colossenses 2:9], cujas epístolas nunca afirmam que Jesus tem qualquer tipo de identidade com Deus. (OS ESCRIBAS CRISTÃOS TENTARAM MUDAR ISSO;os diferentes manuscritos para Romanos 9:5, Atos 20:28 e 1 Timóteo 3:16.) ATÉ MESMO A ALEGADA ANUNCIAÇÃO ANGÉLICA DE JESUS A SEUS PAIS FOI OMITIDA [LC 1:32, MT. 1:20, MT 2:13, MT 2:20] A AFIRMAÇÃO DE QUE JESUS ERA O SENHOR ENCARNADO.
No entanto, isto fornece pouca evidência de que Jesus alguma vez pregou esta teologia. COMO PODERIA UM TERÇO DE DEUS TER SIDO DEIXADO DE FORA DO ANTIGO TESTAMENTO E SER TÃO POUCO MENCIONADO NO NOVO TESTAMENTO?Assim, o Cristianismo, ao lutar para recuperar o respeito de ser monoteísta, na verdade tornou-se mais politeísta, passando de dois para três deuses, e depois tentando mistificativamente dizer que todos eram o mesmo ser. Isso não precisava acontecer, pois não havia necessidade do Cristianismo transformar Jesus em um deus. FOI UM ERRO FATAL FAZÊ-LO, E O CRISTIANISMO ESTÁ PAGANDO POR ISSO HOJE COM A IDEIA DESCONCERTANTE E CONFUSA DE QUE TRÊS DEUSES SÃO UM.
DENTRO do Cristianismo há uma divisão na forma como Jesus é visto. De longe, a posição mais popular é a dos trinitarianos, que acreditam que Jesus era Deus, enquanto os outros, os unitaristas, acreditam que Jesus era o Messias, o escolhido ou o filho de Deus, mas não o próprio Deus. CADA GRUPO APONTARÁ OS OUTROS COMO ENGANADOS E, EM ALGUNS CASOS, ALEGARÃO QUE SEREM ENGANADOS DESTA FORMA OS TORNA NÃO CRISTÃOS VERDADEIROS. Os trinitarianos dirão que deixar de acreditar na divindade de Jesus significará que você não tem fé e no caso da fé somente a salvação, pode levar a não conseguir chegar ao céu. EMBORA OS UNITARISTAS DIGAM QUE DEUS DISSE NÃO TER NENHUM OUTRO DEUS ANTES DE MIM, ELEVAR JESUS A SER IGUAL A DEUS É CONTRA AS LEIS DIRETAS DE DEUS.
Muitos debates têm sido travados e todos afirmam ter base bíblica para defender suas ideias. Uns entendem que a divindade é composta por três Deuses (o Deus-Pai, o Deus-Filho e o Deus-Espírito Santo) que são autônomos, mas que agem em cooperação. Outros afirmam que há apenas um Deus que se manifesta de três formas diferentes, mas é o mesmo ser, uma única pessoa. Há ainda quem defenda que há um só Deus composto por três pessoas divinas, co-iguais, co-eternas, co-substanciais, a Santíssima Trindade. Existem o s que refutam tudo isso, mas como eles não acreditam na Santíssima Trindade, não faz sentido mencionar suas teologias.
Good work. :) Turning Jesus into God destroyed his message. "Christ" means Annointed One, anointed by God. It does not mean equal to God.
O que eu acho mais incrível é que Jesus (segundo a Bíblia) seguiu o judaísmo, que é em Monoteísta. Só que depois que Jesus foi crucificado ele foi promovido a Deus ao lado do Pai e do Espírito Santo. UMA TRINDADE, A QUAL NOS ENSINAM SER CADA UM UMA PESSOA DISTINTA. POR FAVOR, NÃO SUBJUGUEM MINHA INTELIGÊNCIA. ISSO É POLITEÍSMO QUE FOI "CRIADO" PELA IGREJA CATÓLICA.
Uma analogia pra trindade, pegue 3 caixas de diferentes cores, agora diga "o mesmo presente está nas tres caixas", entao o presente foi dividido em três, ou 3 foram construídos?
Se eu disse "3 foram construídos" estaria dividindo Deus em 3 pessoas distintas, e ao mesmo tempo, 3 essencias diferentes, por o que tem na caixa é a essencia divina, mas aí seriam 3 essencias, o que não é a trindade.
Agora se eu digo são a mesma "pedra" dentro das 3 caixas, por que foram dividas, então cada uma seria 1/3 de Deus, o que não corresponde a trindade, por que Deus estaria divido em essência.
É como se literalmente a mesma pedra - essência divina - manifestasse nas 3 caixas de cores distintas, Pai, Filho e Espírito, tendo assim 3 cores distintas, e Brilhando sobre o entendimento da humanidade para o conhecimento da mesma pedra. Todas são completamente Deus, por que possuem a mesma pedra - essência. A essência do Pai está no filho, a Essência do Filho está no Espírito, a Essência do Espírito Está no Pai e no Filho. As 3 caixas são as 3 pessoas diferentes que carregam a mesma pedra - essência divina, mostrando a Glória do Pai nas suas 3 formas distintas, pessoas, mas não é a mesma pessoa, (caixa), mas são plenamente divinos.
É incrível o quão desonesta essa pessoa consegue ser. Passou o vídeo inteiro apenas levantando dúvidas sobre o conceito mas sem apresentar uma única prova para justificar o título do vídeo, apenas falácias e hipérboles.
É muito simples Matheus, não precisa de filosofias complicadas ou autores renomados para explicar esse conceito, a trindade é como um ovo, que é dividido em 3 partes (casca, clara e gema), onde cada uma delas possui uma função diferente, mas nem por isso deixa de ser um único ovo. Mas vamos aos argumentos de verdade:
- Em 0:22 do vídeo, ele diz: "Essa doutrina não é explicitamente encontrada na bíblia", sendo que Jesus diz explicitamente em Mateus 28:19: "Portanto, vão e façam discípulos de todas as nações, batizando-os em nome do PAI E DO FILHO E DO ESPÍRITO SANTO", mas aí podem argumentar que em nenhum momento aqui diz que os 3 são Deus ou o mesmo ser, porém o texto de João 1:1-12 deixa claro que Jesus (o verbo) não apenas estava com Deus, como também que era Deus, o que só fica ainda mais claro no texto de João 10:30 ("Eu e o Pai SOMOS UM') e João 8:58 ("Em verdade, em verdade vos digo que, antes que Abraão existisse, EU SOU", esse que é o nome próprio de Deus que ele revelou a Moisés em Êxodo 3:14-17). Existem inúmero outros versículos que apenas provam mais e mais isso, como Filipenses 2:6 (Seja a atitude de vocês a mesma de Cristo Jesus, que, embora SENDO DEUS, não considerou que o ser igual a Deus era algo a que devia apegar-se;").
O pior é que ele ainda cita as passagens de Mateus 28:19 e João 1:1 apenas como "possíveis interpretações da trindade", mas em nenhum momento ele refuta essa interpretação, apenas pinta como se apelar para esses textos mais antigos da cristandade fosse um tipo de falácia.
- No minuto 2:13, ele diz: "No antigo testamento, Deus é apresentado de forma inequívoca como uno (...) e qualquer noção de multiplicidade parece ausente" mas em Gênesis 1:26 Deus diz: "FAÇAMOS o homem a NOSSA imagem, conforme a NOSSA semelhança" e para não dizerem que essa é uma tradução enviesada e deturpada do cristianismo, no original do Hebraico se encontram os termos: "נַעֲשֶׂה" (Façamos) e "כִּדְמוּתֵנוּ" (Conforme NOSSA semelhança), que estão no plural. De fato, Yahwe é o único Deus, não atoa que Jesus se autodenomina como tal em João 8:58 (ser o mesmo Deus não significa ser a mesma pessoa dentro dessa trindade), como argumentei no ponto acima.
- E no final (10:26 do vídeo) ele ainda apela para um espantalho ridículo, dizendo: "Se a teologia católica foi divinamente revelada, por que ela demoraria tanto tempo e mediante tantas rixas para se unificar e se consolidar?", o que não faz o menor sentido, pois uma coisa não tem haver com a outra. Paulo mesmo, em 1 Coríntios 15:12, vai escrever que, desde aquela época apostólica, já existiam cristãos que não criam na ressureição de Cristo (imagina então em sua divindade, séculos mais tarde), então não é porque é uma verdade divina que vai ser um consenso entre os seguidores, pois "o homem natural não compreende as coisas do Espírito de Deus, porque lhe parecem loucura; e não pode entendê-las, porque elas se discernem espiritualmente." (1Coríntios 2:14-16). Além do que, eu não acredito que tradição católica seja inspirada, mas a bíblia veio antes de qualquer concílio, então esse seu último argumento é inválido a partir do momento que a trindade é um conceito cristão desde sua concepção vista nas escrituras. A igreja herege de Roma ter demorado para RECONHECER algo já estabelecido na bíblia é só uma consequência da situação dos cristãos naquela época, não atoa que já no primeiro concílio esse foi o assunto principal.
Jesus já era considerado divino no 4º evangelho e nas cartas de Paulo, e antes de Nicéia. Não foi a Igreja "Romana" do 4º século , nem depois. . Mas vc está certo, os apóstolos não sistematizaram a doutrina da Trindade. Isso ocorreu pelos pais da Igreja. Como isso aconteceu já é outra história.
Alguém sabe alguma coisa sobre a imagem que aparece em 4:54? Gostei muito dela porém não sei nada sobre para pesquisar
"O ancião dos dias", de William Blake.
Temos a afirmação de que Ele é uma trindade, o pai, o filho e o espírito santo, todos sendo facetas do mesmo ser. Este tem sido um longo debate, tanto sobre o motivo pelo qual esta afirmação incomum é necessária (COM OS UNITARISTAS DIZENDO QUE DEUS É UM E O ESPÍRITO SANTO É APENAS O SEU PODER MANIFESTO) e o que isso significa. Muitas definições acabam confusas e pouco claras, com os proponentes dizendo que é uma parte central do Seu ser, ao mesmo tempo que têm que lutar contra todas as questões que tal afirmação traz, como as muitas vezes em que Jesus não parece pensar em si mesmo como Deus. . Quando os apologistas dizem que estes 3 são entidades completamente separadas, mas totalmente a mesma entidade, com todos os traços omni, mas apenas às vezes em certas formas e tendo ambos uma vontade, MAS TAMBÉM UMA VONTADE SEPARADA, MAS QUE SE ALINHA, TUDO FUNCIONA PARA FAZER O A DEFINIÇÃO DO QUE É DEUS É AINDA MAIS DIFÍCIL DE DEFINIR E COMPREENDER, E NEM SEQUER É CLARO SE A BÍBLIA FAZ ESTA AFIRMAÇÃO.
Quando o intelecto da pessoa é tão atrofiado não existe outra saída senão afirmar que certa realidade é absurda e, portanto, inexistente.
Os cristãos dogmáticos, fundamentados em interpretações literalistas de várias passagens do Evangelho de João, por exemplo: “Eu e o Pai somos um” (João 10,30), “Quem me viu, viu o Pai” (João 14,9) e “Não crês que estou no Pai, e o Pai está em mim?” (JOÃO 14,10), ARGUMENTAM QUE JESUS REALMENTE DECLAROU “SER DEUS".Mas, os que seguem a interpretação literal desses versículos joaninos deveriam notar que, em várias outros trechos do mesmo Evangelho de João, ele se contradiz, porquanto, como ressalta Andrade (1995, p. 59), ele mostra em várias outras passagens que JESUS NÃO ERA DEUS, MAS UM “ENVIADO DE DEUS” (JOÃO 4,34; 5,24; 6,44; 7,29; 8,26; 12,45; 17,3) e que chegou a afirmar:“Porque eu desci do Céu, não para fazer a minha vontade, mas a daquele que me enviou” (João 6,38). E, como conclui “É CLARO QUE UM ENVIADO É SEMPRE INFERIOR ÀQUELE QUE O ENVIOU”.Jesus também teria afirmado: “O Pai é maior do que eu” (João 14,28); “Subirei ao meu Pai e ao vosso Pai, ao meu Deus e ao vosso Deus” (João 20, 17); e também teria dito: “Eu rogarei ao Pai” (João 14,16 e 16,26) E O QUE ROGA É OBVIAMENTE INFERIOR AO ROGADO.A PRÓPRIA BÍBLIA JUDAICO-CRISTÃ DECLARA TAMBÉM QUE ALGUÉM PODE SER CHAMADO “DEUS” OU “FILHO DE DEUS”, NÃO NO SENTIDO NATURAL, MAS NO SENTIDO METAFÓRICO OU HONORÍFICO, PRINCIPALMENTE QUANDO EXERCE UMA FUNÇÃO IMPORTANTE NA SOCIEDADE. Exemplos: (Salmo 82, 6).;(João 10,34)
Acredito que esse negócio de tridade foi uma tentativa da igreja tentar explicar as discrepancias entre o deus do VT com Jesus no NT.
Eu entendo que Deus é a inteligência suprema e causa primeira de todas as coisas. Sendo ele o criador de todo o universo, certamente é o criador muito maior do que a sua criação. Ele é portanto imaterial e intangível. É portanto, impossível ao homem, em sua pequenez, vislumbrar a face de seu Deus.
Deus, contudo, em sua infinita bondade e misericórdia, fez-se homem para que pudesse, desse modo, revelar-se fisicamente aos seres humanos. Traduziu-se no filho para que pudesse ser compreendido por nossa limitação cognitiva que vê por meio de formas.
Espírito é por definição um sopro vital... aquilo que anima (dá animo, inspira). Nós seres humanos somos pecadores e miseráveis, mas quando animados pelo fogo sagrado do espirito santo que se move em nós e aquece nossos corações, somos capaz dos maiores atos de benevolência e compaixão, transformando muitas vidas e revelando a grandiosidade de Deus por meio de nós. Não vejo nada de contraditório na santissima trindade. Resumindo, algo tão grandioso e impossível de vislumbrar como Deus, na sua bondade, usa de veiculos (filho e espirito), para se revelar à sua amada criação.
"No princípio era o Verbo e o Verbo estava com Deus e o Verbo era Deus. No princípio, ele estava com Deus. Tudo foi feito por meio dele e sem ele nada foi feito de tudo o que existe. Nele estava a vida e a vida era a luz dos homens e a luz brilha nas trevas, mas as trevas não a apreenderam”(JOÃO 1,1-5).ESSA PASSAGEM EVANGÉLICA JOANINA FOI CERTAMENTE COPIADA DA LITERATURA SAGRADA DA ÍNDIA, OU SEJA, DO LIVRO RIG-VEDA: “No princípio era Braman [=Deus, o Absoluto], com quem estava o Verbo [=Krishna] , e o Verbo era Braman”
Dado que a doutrina da Trindade não é anunciada em nenhum lugar no AT, Jesus certamente se encaixa no critério de um deus que os judeus não conheciam e, portanto, pelo próprio padrão da Bíblia, eles foram obrigados a rejeitá-lo.
Achei que ia citar textos bíblicos, aí ele vem com citações "filosóficas".
Virei ateu no início desse ano. Depois disso, meus pensamentos ficaram mais pessoais e independente de qualquer pensamento externo. Claro, respeito todas as religiões e cada fiel de tal. Juro que só de pensar em ser ateu já me dava um desconforto, porém, você descobre que: o ateísmo não é questão de escolha, e sim, questão de crença: você não escolhe ser ateu, você não consegue dar razão aquilo pregado por tal religião. Você simplesmente não consegue acreditar mais, entende?
Pelo menos vc acredita que é questão de crença, pq a maioria dos ateus são arrogantes e prepotentes para dizer que é algo lógico, sendo há e houve muitas pessoas muito mais inteligentes que elas que não eram
Não tem base bíblica nenhuma pra crer que existe uma Trindade, o criador não pode ser criado, e o próprio Jesus disse que ele foi criado pelo pai, orava pedindo ajuda ao pai, o pai falou diretamente com ele na ocasião do seu batismo diante de muitos, então, na bíblia tá claro e evidente que são seres distintos um do outro. E que Jesus é um Deus (prq é todo poderoso) mas ele não é o Deus altíssimo, supremo e o criado e de tudo.
Você também é três em um: Corpo, mente e essencia!
Os trinitarianos não podem dizer que são monoteístas;eles creem em três Deuses distintos!
Os trinitarianos apontarão para a ideia de que somente Deus pode perdoar o pecado, e Jesus perdoou o pecado mostrando que ele era Deus. Como João 20:23, onde ele diz aos discípulos: "Se você perdoar os pecados de alguém, seus pecados serão perdoados; se você não os perdoar, eles não serão perdoados.”, OS ANJOS PODEM PERDOAR PECADOS COMO ISAÍAS 6:6-7 “Então um dos serafins voou até mim... e disse: “Veja, isto tocou seus lábios; sua culpa foi tirada e seu pecado expiado.” E É CLARO QUE HOUVE MUITAS MENÇÕES DE SACERDOTES NO AT REALIZANDO SACRIFÍCIOS DE ANIMAIS COM O RESULTADO DO PERDÃO DO PECADO.
Em tempo em tempos aparece vídeos de pessoas como está tentando criar confusão na cabeça de quem é religioso. Seja você Católico, Protestante ou Evangélico, tomem cuidado e estudem sempre e se respeitem, pois o objetivo de agenda hoje em dia é fortalecer a divisão dos cristãos e causar confusão. Eu não tenho religião, mas consigo observar isso por fora.
Em primeiro lugar, é preciso esclarecer que ser “filho de Deus”, na cultura hebraica, não significava literalmente “SER DEUS”, MAS ERA UM TÍTULO HONORÍFICO, COMO SE INFERE DE JOÃO: “A todos quantos o receberam, deu-lhes o poder de se tornarem filhos de Deus” (João 1,12). Já na cultura greco-romana, era muito comum a ideia mítica de alguém ser “FILHO DE UMA DIVINDADE” (NO SENTIDO LITERAL DA PALAVRA) E DE UMA DIVINDADE ENCARNAR-SE EM FORMA HUMANA - O MITO DO DEUS ENCARNADO - daí ter sido fácil a transição da imagem judaica de “filho de Deus” para a imagem mitológica grega de “Deus o filho” (DEUS ENCARNADO NUMA PESSOA HUMANA).
Esse, aliás, foi o entrave da pregação de Paulo (fundador do cristianismo como conhecemos) quando foi pregar ao gregos (Gálatas); eles simplesmente não podiam aceitar essa contradição, que vai contra qualquer coisa.
JOÃO 1:1-4.....É O PIOR TEXTO PARA DEFENDER A TRINDADE
Trindade, Demônios, Inferno, Céu, Dízimos, Religiões e outros dogmas, são invenções humanas que têm como objetivo ameaçar e dominar fiéis, para deles, extrair dinheiro e poder.
Já há um tempo tento entender de forma mais racional esses " misterios" ou dogmas. Para mim seria super se Jesus fosse " apenas" humano e portador dos ensinamentos evangélicos assim nos daria uma ideia em que grau o humano pode ascender.
Acredito que este era o entendimento inicial antes de transformarem Jesus em Deus
@@edrlima1Ninguém transformou Jesus em Deus, pois Ele sempre foi Deus.
Ele nos deu essa ideia, eles veio para redenção dos homens e nos fez filho de Deus n'Ele, que é o filho unigênito, segunda pessoa da santíssima Trindade. Se quer aprender sobre os dogmas, não é aqui com vídeos de 10 minutos de um rapaz arrogante que não sabe do que fala, como já foi refutado diversas vezes, no canal do Luccaqui você verá como essas afirmações do rapaz são rasas, e é um bom lugar para iniciar um estudo, mas para entender algo como a trindade, até onde alguém entendeu, é necessário estudo profundo, é necessário abrir Agostinho e Tomás, entre outros.
O evangelho de Lucas revela que Jesus é um homem normal.:No que pode ser considerado um erro inadvertido do autor de Lucas, embora seja mais provável que A DOUTRINA DA DIVINDADE DE JESUS NÃO ESTIVESSE TOTALMENTE DESENVOLVIDA NAQUELA ÉPOCA, LUCAS APRESENTA A SEGUINTE PASSAGEM:Lucas 2:61-52.Depois desceu com eles para Nazaré e foi-lhes obediente. Mas sua mãe guardava todas essas coisas em seu coração. E JESUS CRESCEU EM SABEDORIA E ESTATURA, E EM FAVOR DE DEUS E DOS HOMENS. SE JESUS FOSSE DEUS, JESUS JÁ TERIA SABEDORIA INFINITA E, PORTANTO, NÃO PODERIA 'CRESCER EM SABEDORIA'. ALÉM DISSO, SE JESUS FOSSE DEUS, JESUS NÃO PODERIA CRESCER EM FAVOR DE SI MESMO. EMBORA ISTO POSSA PARECER UM PONTO TRIVIAL, É MAIS UMA EVIDÊNCIA DE QUE JESUS NÃO FOI INICIALMENTE CONSIDERADO IGUAL A DEUS, NEM PARTE DE UMA TRINDADE DE DEUSES, MAS SIM UM PROFETA HUMANO, SEMELHANTE AOS PROFETAS JUDEUS (isto é, Moisés). , Abraão, Elias) familiar a todos os judeus daquela época. Se o autor de Lucas tivesse acreditado que Jesus era deus, ele teria modelado este versículo de forma diferente, talvez da seguinte forma:Depois desceu com eles para Nazaré e foi-lhes obediente. Mas sua mãe guardava todas essas coisas em seu coração. E Jesus cresceu em estatura e demonstrou sabedoria sobrenatural, e encontrou graça com todos os homens que buscavam da verdade.
A ideia da trindade teológica, mais complica do que explica.
É que Trindade é apenas um nome dado a fonte de tudo o que existe manifestando se desta forma. Tudo é Trindade. As pessoas não sabem quem é Deus...
A doutrina da trindade não foi totalmente definida no Concílio de Niceia, apenas foi definido que o filho era da mesma substância que o pai, a doutrina em si ainda foi posterior.
Fato é que Jesus não se encaixa no Messias judaico, como pode o crente querer assim, pegar uma tal profecia com certos detalhes e querer encaixar o seu personagem?
Ben Yosef?
Eis o dilema. Os cristãos sabem que, para Jesus ser o salvador da humanidade, ele tem que ser Deus também. É a Bíblia que diz. Se ele não é Deus, então ele não pode ser o salvador. Sua morte não teria sentido. PORTANTO, OS CRISTÃOS INVENTARAM A SANTÍSSIMA TRINDADE PARA EXPLICAR A DIVINDADE DE CRISTO. Ele é homem. Ele é Deus. Ele é ambos. Ele tem que ser, para poder ser o salvador. Infelizmente, ele é, no melhor dos casos, indeciso. Às vezes ele diz que ele e Deus são um só. Às vezes ele admite que Deus sabe de coisas que ele ignora e faz coisas que ele não pode fazer. OS CRISTÃOS APELAM PARA AS COISAS MAIS ESTRANHAS PARA PROVAR O DOGMA DA SANTÍSSIMA TRINDADE, INCLUSIVE DECLARAR QUE ELE É UM “MISTÉRIO” E QUE “NÓS SOMOS MUITO LIMITADOS PARA ENTENDER”. A Bíblia é a palavra perfeita e infalível de Deus? A doutrina da Santíssima Trindade que os cristãos criaram e as contradições em que ela implica gritam que “Não”! Mas então como foi que o dogma veio a existir?As origens da doutrina da Santíssima Trindade são chocantes.Como no caso da maioria das questões históricas relativas à cristandade, houve muita fraude e derramamento de sangue. Muitas vidas foram perdidas antes que o Trinitarianismo fosse enfim adotado.COMO MUITOS CRISTÃOS SABEM, A PALAVRA “TRINDADE” NÃO APARECE NA BÍBLIA. E NÃO APARECE PORQUE É UMA DOUTRINA QUE EVOLUIU AOS POUCOS NO INÍCIO DO CRISTIANISMO. FOI UM PROCESSO MANIPULADO, SANGRENTO E MORTAL ATÉ QUE FINALMENTE SE TORNOU UMA DOUTRINA “ACEITA” DA IGREJA.
Nao sei se a trindadade como veem é dessa forma mais a biblia deixa clara que o ser de deus é um so e é "emanado" em tres pessoas diferentes mas é o mesmo ser pai filho e espirito santo
Às 11 horas da noite vimos 3 luzes e então A Nossa Senhora apareceu rodeada por Milhões de Anjos. Compreendemos porque Ela é conhecida como a Rainha dos Anjos. Marija Parlovitche. Merdugorie. Bósnia
Se Deus é espírito e também é santo, qual seria a lógica razoável para existir outro ser chamado "espírito santo"? A trindade é uma heresia assim como as tais línguas estranhas das igrejas pentecostais.
DEUS - DEUS É DEUS. NINGUÉM SABE QUEM É DEUS; SÓ SE "SABE" QUE ELE ESTÁ LÁ, IMUTÁVEL, ETERNO E PARA SEMPRE. Deus criou tudo e manda e desmanda em tudo e tem pleno e total conhecimento do que foi, do que é e do que será (ESTOU FALANDO DE CONCEITOS, POIS SE FORMOS ANALISAR A BÍBLIA, VEREMOS QUE NÃO É BEM ASSIM).;->JESUS - JESUS É O FILHO DE DEUS, QUE JOÃO EVANGELISTA CHAMOU DE "VERBO FEITO CARNE". Deus resolveu que a Humanidade estava problemática demais por causa dos pecados. Assim, enviou Jesus para nos salvar, morrendo por isso. É uma espécie de sacrifício humano, o que não faz sentido de nenhuma forma, já que um deus se matar para salvar os outros é fora de propósito. Se fosse, ele não teria ressuscitado, o que configura que não foi um sacrifício mesmo. Jesus, então, veio para fazer uns milagres para atestar sua autoridade e espalhar a Boa Nova (em grego: evangelion). ALIÁS, UM DEUS SE MATANDO É ALGO MUITO ESQUISITO.;->ESPÍRITO SANTO - A RIGOR, O ESPÍRITO SANTO NÃO É MUITA COISA, NÃO EXERCE AÇÃO NENHUMA POR SI SÓ, NÃO É TIDO COMO PERSONAGEM, NÃO TEM DECISÃO PRÓPRIA, NÃO TEM FALA PRÓPRIA, NÃO TEM PODER PRÓPRIO E SIMPLESMENTE NÃO É MENCIONADO COMO UMA FIGURA À PARTE. Mesmo que levássemos em conta que Deus e Jesus existem mediante o relato bíblico, o Espírito Santo não tem maior ação do que o cajado de Moisés.
Dentro do próprio JUDAÍSMO, a noção de um homem ser chamado “filho de Deus” já existia há muito tempo. O Messias devia ser UM REI TERRENO descendente de Davi e os reis antigos da LINHAGEM DE DAVI RECEBIAM O TÍTULO DIVINO DE “FILHO DE DEUS” AO SEREM UNGIDOS NA POSSE DO CARGO: as palavras do SALMO 2,7, “Ele me disse: Tu és meu filho, eu hoje te gerei“ foram provavelmente usadas nas cerimônias de coroação. Outro textochave é o 2º LIVRO DE SAMUEL (2SAMUEL 7,14): “Eu serei para ele um pai, e ele será para mim um filho”, NOVAMENTE DITO A RESPEITO DO REI TERRENO. Portanto, a linguagem de exaltação que a Igreja inicial aplicou a Jesus JÁ FAZIA PARTE DA LONGA TRADIÇÃO JUDAICA