@@alexanderbaulin77 Спасибо, посмотрел (когда вышло собирался посмотреть, но потом забыл). Очень хорошее интервью. Всё-таки брать интервью и вести дискуссию -- это разные навыки. Впрочем, и то и это получилось. Удачи!
@@alexanderbaulin77 Да это реально уже есть возможность подействовать на угрожающий астероид. Но главное найти правильный вариант а то опять начнут с неправильного варианта.
Количество спутниковых групп увеличивается из года в год и очень жаль, что это мешает мониторингу астероидов, находящихся в околоземном пространстве! Значит надо переместить в космос телескопы, изобрести летающие лаборатории)))
Вот здесь как раз оправданы такие проекты реактивных энергоустановок на импульсных ядерных взрывах как американский "Орион" 1950-ых. Если астероид достаточно крупный, то на нём можно было бы смонтировать импульсный взрыво-двигатель с экраном и крупным запасом ядерных зарядов заранее расчитанной мощности. Такие взрывы за экраном меняли бы траекторию астероида, но не разрушали бы его. По сути астероид пришлось бы превратить в космический корабль с ядерно-импульсным движением. Это даже может дать положительный побочный эффект: останется оборудовать технические и жилые помещения внутри такого астероида и проект для межпланетных перелётов "Орион" получит "второе дыхание". Когда-то проект "Орион" считали имеющим потенциал для дешевых межпланетных путешествий, но он потерял политическое одобрение из-за опасений по поводу радиоактивных осадков от его двигателя. Но в относительно дальнем космосе такие опасения излишни. Я думаю, что на этом примере видно, что у человечества уже есть подходящие разработки, способные парировать астероидную угрозу. Нужно только за них взяться в международном масштабе.
и куда путь держать? до ближайшей системы Проксима Центавра - 4.5 световых лет. если цель долететь до Проксимы - то можно тупо запульнуть БПЛА с Зевсом, чтобы машина вышла на 0.7С и через 7 лет достигнет Проксимы. а через 15 лет вернется обратно(учитывая распад ядерного топлива) а если отправлять людей - то первый вопрос, что жрать в течении 45 лет полета?
Помимо Сурдина есть еще один уникальный Человек.А так же труды его.Аркадий Анатольевичь Орлов....а так же малютка дочка его.Люба.Именно этот человек содержит больше информацыи и точной информацыи о нашей жизни.Я посоветовал бы обратить внимание на этого Человека тех людей которые интересуються прошлям и настоящим ....а так же есть женщина которая указывает на прошлое земли....более чем на 12000 лет тому назад.
Людей оповещать никто не будет (разве что произойдёт утечка инфы) дабы избежать последствий паники для властей. 7 млрд и так намечены к ликвидации. Замахались господа с людишками возиться, которые потребляют ИХ ресурсы.
@@ВасилийПупкин-ж5ы так проблема в их низкой видимости. у нас недостаточно спутников на орбите Марса для наблюдения за поясом астероидов, а потому никто банально не замечает приближения астероида(который кстати движется с скоростью в 72 тыс км/час. т.е атмосферный барьер в 70км, теоретически, астероид пройдет за 3 секунды. никто не успеет среагировать
Смотрим Тайсона, размышления астрофизика, есть перевод . Смотрим всё . Там интересности раскиданы . Далее смотрим работы по ядерному буксиру . Сопоставим даты и визуал .
Tisztelt mindenkinek! Súlyos bántódás ért a Covidban dolgozó embereket ! 72 óra letíltás A fecebukon " meta " álltal. Mert a Nyugat ellen valami szólt! Kèrek olyat amit ti értetek ,tudjátok mit kell tenni . Gondolom ismeritek a rövidzárlat filmet . Ne röhögj cselekedj ! Idő kérdése, és ti is !
Надеюсь, что в будущем идеология, положенная в основу проектирования Тандемного РД, окажет неоценимую услугу в решении проблемы предотвращения астероидной угрозы. Пока же, к сожалению, я получаю от ведущих фирм Роскосмоса как просто некорректные, так и нелепые возражения типа приведённого ниже (свежайшее, от 12 декабря 2022 года): «Кроме того, в Вашей логике работы тандемного двигателя нарушается закон сохранения импульса (например, если заменить продукты сгорания на химически инертное рабочее тело и улавливать его после Вашего двигателя, то получится классический инерциоид, что противоречит современной физике).» Во-первых, для ракеты закон сохранения импульса (как его обычно представляют дилетанты: импульс ракеты равен импульсу продуктов сгорания) практически никогда и не выполняется, так как на основании общепринятой классической формулы тяги импульс ракеты совпадает с импульсом продуктов сгорания только в расчётном режиме истечения, когда давление на срезе сопла совпадает с давлением окружающей среды. В нерасчётных режимах импульс ракеты отличается от импульса продуктов сгорания в ту или иную сторону в зависимости от того какое из указанных давлений выше. Во-вторых, если ещё больше изменить Тандемный РД и направить в камеру сгорания выдуманное оппонентами улавливаемое инертное рабочее тело, то, наверное, можно получить не только инерциоид, но и пепелац с гравицапой, но я, к сожалению, не столь креативен, чтобы размышлять во что превратится Тандемный РД, если из него будет непонятно почему вырываться инертная масса, которая, к тому же, будет зачем-то улавливаться после вылета из сопла. Так что даже из одного этого ляпа ясно, что сотрудники уважаемой организации так и не смогли найти за что зацепиться в расчётах Тандемного РД и фактически высасывают из пальца надуманные наукообразные возражения, что, конечно же, не красит столь уважаемую фирму и частично объясняет потерю передовых позиций нашей космической отрасли.
Если бы в точках лагранжа само по себе что-то держалось, то оно там уже было бы. А как коснулись борьбы с глобальным потеплением, то с этими персонажами всё стало ясно. Их цель (и не только их) создав определённое общественное мнение, протолкнуть свою программу (какую - значения не имеет), а потом десятки лет получать с этого зарплату и прочие плюшки, делая вид, что что-то полезное делают. В конце-концов получится всё наоборот: Землю вместе с "лишним" населением заморозят, а отклонённые астероиды совершенно неожиданно прилетят в следующий раз с неподконтрольной стороны. И да, спросить уже будет не с кого.
! Астероиды и прочее разное , запускают из-за краёв кольцевой ледяной Антарктиды , владельцы научного плоскоземельноводного парка под гигантским колпаком под названием 3емля ! 😟👎
Обнаружили его в рамках обзора неба, который производит обсерватория в Аризоне, США. За три часа до падения. Просто повезло, что как раз в этот момент телескоп смотрел в нужную часть неба. И ничего сделать не успели. Челябинский метеорит ни одна обсерватория мира не заметила до входа в атмосферу, хотя он и был на порядок больше в диаметре. Так что ваше "не удивительно" показывает только вашу же невежественность.
Как хорошо выступают ученые. Как приятно их слушать. Никто не орет, друг лруга не перебивают. Все четко по делу, без лишней болтовни
Отличный выпуск, спасибо!
Александр, отличный дебют (?) в качестве ведущего!
Спасибо!
Правда уже вёл. Вот про гражданскую науку например ruclips.net/video/Z0VUwCbwTiM/видео.html
@@alexanderbaulin77 Спасибо, посмотрел (когда вышло собирался посмотреть, но потом забыл). Очень хорошее интервью. Всё-таки брать интервью и вести дискуссию -- это разные навыки. Впрочем, и то и это получилось. Удачи!
@@kao354 👌
Спасибо. Сложная задача получается.
Но при этом где-то на грани достижимого, чем и интересна. Не межзвёздные перелёты через 20 лет
@@alexanderbaulin77 Да это реально уже есть возможность подействовать на угрожающий астероид. Но главное найти правильный вариант а то опять начнут с неправильного варианта.
Сурдин как всегда прекрасен!🎉
Ахахаха вот это авторитет)))
Ну чего, популизатор ноуки неслабый
Иногда он очень нуден
Он противоречивый человек, скорее зо знаком минус
Наткнулся на Short-нашел выпуск!
Очень интересно!👍
Ну вот начали по существу о космосе и его опасностях говорить.побольше таких передач.
15.02.2013 год челябинцам очень повезло, мощность 20 бомб Хиросимы могли стереть с земли не только город, но и область...
Количество спутниковых групп увеличивается из года в год и очень жаль, что это мешает мониторингу астероидов, находящихся в околоземном пространстве! Значит надо переместить в космос телескопы, изобрести летающие лаборатории)))
Вот здесь как раз оправданы такие проекты реактивных энергоустановок на импульсных ядерных взрывах как американский "Орион" 1950-ых.
Если астероид достаточно крупный, то на нём можно было бы смонтировать импульсный взрыво-двигатель с экраном и крупным запасом ядерных зарядов заранее расчитанной мощности. Такие взрывы за экраном меняли бы траекторию астероида, но не разрушали бы его.
По сути астероид пришлось бы превратить в космический корабль с ядерно-импульсным движением. Это даже может дать положительный побочный эффект: останется оборудовать технические и жилые помещения внутри такого астероида и проект для межпланетных перелётов "Орион" получит "второе дыхание".
Когда-то проект "Орион" считали имеющим потенциал для дешевых межпланетных путешествий, но он потерял политическое одобрение из-за опасений по поводу радиоактивных осадков от его двигателя. Но в относительно дальнем космосе такие опасения излишни.
Я думаю, что на этом примере видно, что у человечества уже есть подходящие разработки, способные парировать астероидную угрозу. Нужно только за них взяться в международном масштабе.
осталось только денег на это найти)
и куда путь держать? до ближайшей системы Проксима Центавра - 4.5 световых лет. если цель долететь до Проксимы - то можно тупо запульнуть БПЛА с Зевсом, чтобы машина вышла на 0.7С и через 7 лет достигнет Проксимы. а через 15 лет вернется обратно(учитывая распад ядерного топлива)
а если отправлять людей - то первый вопрос, что жрать в течении 45 лет полета?
@@_bigbro стесняюсь спросить, а сколько лет БПЛА с Зевсом будут разгоняться до 0.7с?
@@v.3171 не зря стесняетесь) на Ваш вопрос невозможно ответить т.к ускорение есть отношение силы производимой двигателем к массе корабля.
@@_bigbro движок там маломощный, он 10 000 лет будет разгоняться)
Помимо Сурдина есть еще один уникальный Человек.А так же труды его.Аркадий Анатольевичь Орлов....а так же малютка дочка его.Люба.Именно этот человек содержит больше информацыи и точной информацыи о нашей жизни.Я посоветовал бы обратить внимание на этого Человека тех людей которые интересуються прошлям и настоящим ....а так же есть женщина которая указывает на прошлое земли....более чем на 12000 лет тому назад.
Сурдииииин!!!
Даже если астероид свернуть нельзя, можно эвакуировать людей с потенциального места падения
@@ВикторЛихицкий речь не идёт об астероидах собирающих цивилизации. Но от остального можно эвакуироваться в соседний район
Людей оповещать никто не будет (разве что произойдёт утечка инфы) дабы избежать последствий паники для властей. 7 млрд и так намечены к ликвидации. Замахались господа с людишками возиться, которые потребляют ИХ ресурсы.
@@ВасилийПупкин-ж5ы так проблема в их низкой видимости. у нас недостаточно спутников на орбите Марса для наблюдения за поясом астероидов, а потому никто банально не замечает приближения астероида(который кстати движется с скоростью в 72 тыс км/час. т.е атмосферный барьер в 70км, теоретически, астероид пройдет за 3 секунды. никто не успеет среагировать
Смотрим Тайсона, размышления астрофизика, есть перевод . Смотрим всё . Там интересности раскиданы . Далее смотрим работы по ядерному буксиру . Сопоставим даты и визуал .
Tisztelt mindenkinek! Súlyos bántódás ért a Covidban dolgozó embereket ! 72 óra letíltás A fecebukon " meta " álltal. Mert a Nyugat ellen valami szólt! Kèrek olyat amit ti értetek ,tudjátok mit kell tenni . Gondolom ismeritek a rövidzárlat filmet . Ne röhögj cselekedj ! Idő kérdése, és ti is !
Прошу делайте нормальные новостные ввпуски как раньчше
Надеюсь, что в будущем идеология, положенная в основу проектирования Тандемного РД, окажет неоценимую услугу в решении проблемы предотвращения астероидной угрозы. Пока же, к сожалению, я получаю от ведущих фирм Роскосмоса как просто некорректные, так и нелепые возражения типа приведённого ниже (свежайшее, от 12 декабря 2022 года):
«Кроме того, в Вашей логике работы тандемного двигателя нарушается закон сохранения импульса (например, если заменить продукты сгорания на химически инертное рабочее тело и улавливать его после Вашего двигателя, то получится классический инерциоид, что противоречит современной физике).»
Во-первых, для ракеты закон сохранения импульса (как его обычно представляют дилетанты: импульс ракеты равен импульсу продуктов сгорания) практически никогда и не выполняется, так как на основании общепринятой классической формулы тяги импульс ракеты совпадает с импульсом продуктов сгорания только в расчётном режиме истечения, когда давление на срезе сопла совпадает с давлением окружающей среды. В нерасчётных режимах импульс ракеты отличается от импульса продуктов сгорания в ту или иную сторону в зависимости от того какое из указанных давлений выше.
Во-вторых, если ещё больше изменить Тандемный РД и направить в камеру сгорания выдуманное оппонентами улавливаемое инертное рабочее тело, то, наверное, можно получить не только инерциоид, но и пепелац с гравицапой, но я, к сожалению, не столь креативен, чтобы размышлять во что превратится Тандемный РД, если из него будет непонятно почему вырываться инертная масса, которая, к тому же, будет зачем-то улавливаться после вылета из сопла.
Так что даже из одного этого ляпа ясно, что сотрудники уважаемой организации так и не смогли найти за что зацепиться в расчётах Тандемного РД и фактически высасывают из пальца надуманные наукообразные возражения, что, конечно же, не красит столь уважаемую фирму и частично объясняет потерю передовых позиций нашей космической отрасли.
не надоело еще?
А модель сделали? Можно посмотреть видео, как он работает?
@@alexanderbaulin77 и ключи от квартиры?
@@v.3171 ключи даже лучше. Квартира у человека может быть и есть
@@alexanderbaulin77 маловероятно. судя по регулярности его сообщений - из палаты вещает)
Если бы в точках лагранжа само по себе что-то держалось, то оно там уже было бы. А как коснулись борьбы с глобальным потеплением, то с этими персонажами всё стало ясно. Их цель (и не только их) создав определённое общественное мнение, протолкнуть свою программу (какую - значения не имеет), а потом десятки лет получать с этого зарплату и прочие плюшки, делая вид, что что-то полезное делают. В конце-концов получится всё наоборот: Землю вместе с "лишним" населением заморозят, а отклонённые астероиды совершенно неожиданно прилетят в следующий раз с неподконтрольной стороны. И да, спросить уже будет не с кого.
Вы невнимательны. Говорилось про точки Лагранжа L4 и L5. Они устойчивы: вокруг этих точек системы Земля-Солнце есть устойчивые орбиты.
! Астероиды и прочее разное , запускают из-за краёв кольцевой ледяной Антарктиды , владельцы научного плоскоземельноводного парка под гигантским колпаком под названием 3емля ! 😟👎
! Шароверам прось6а не утруждать себя писать обьяснения и оскорБЛЕНИЯ !
Что только не придумают чтобы людеи дурачить.
Не удивительно что в Канаде заметили метеорит. А в рашке не заметили.
Обнаружили его в рамках обзора неба, который производит обсерватория в Аризоне, США. За три часа до падения. Просто повезло, что как раз в этот момент телескоп смотрел в нужную часть неба. И ничего сделать не успели.
Челябинский метеорит ни одна обсерватория мира не заметила до входа в атмосферу, хотя он и был на порядок больше в диаметре. Так что ваше "не удивительно" показывает только вашу же невежественность.