Исследование дальнего космоса

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 дек 2024

Комментарии • 25

  • @ИлонаМаксимова-я8ъ
    @ИлонаМаксимова-я8ъ Месяц назад +18

    Только успехов в Космосе!!Прекрасная передача.

  • @Donn.Sezarr
    @Donn.Sezarr Месяц назад +7

    Мужик - хороший рассказчик! Было интересно! Спасибо!

  • @Артём-н4л1ы
    @Артём-н4л1ы Месяц назад +4

    Очень интересно! Спасибо!

  • @СергейГерасимов-и4ч
    @СергейГерасимов-и4ч Месяц назад +8

    очень интересно было.

  • @pentiummmx3482
    @pentiummmx3482 Месяц назад +12

    Чертовски интересно! Добавьте в описание, кто рассказывает.

  • @ЕленаГлинкина-й6ю
    @ЕленаГлинкина-й6ю Месяц назад +1

    Большое спасибо Роскосмосу и лектору- популяризатору( пусть меня простит, если не так назвала), прекрасная лекция, давно пора…, хорошо бы еще ссылки были на статьи и книги, действительно информативные

  • @specials261
    @specials261 Месяц назад +3

    Очень понравился рассказ

  • @bangan9157
    @bangan9157 Месяц назад

    Крутой мужик 💪 побольше видео с ним . Излагает просто великолепно

  • @ЕленаГлинкина-й6ю
    @ЕленаГлинкина-й6ю Месяц назад +1

    Ждём новых лекций, по детальным исследованиям планет Солнца 🙏, по астероидам, неужели это только гравитация кидается этими камнями, может есть и другие силы?

  • @МысликотаМатроскина
    @МысликотаМатроскина Месяц назад +1

    Хороший рассказчик

  • @ТульскийПряник-л9н
    @ТульскийПряник-л9н Месяц назад +13

    Про ракету-носитель Амур СПГ:Уважаемые представители Роскосмоса, пожалуйста не называйте создаваемый испытательный образец, - хоппером, это конечно можно делать, но хватит американизмов, его должно называть, - гиростабилизированный ракетный модуль!!!

    • @ЕленаГлинкина-й6ю
      @ЕленаГлинкина-й6ю Месяц назад +1

      С кем поведешься, от того и наберешься🤷‍♀️😊

    • @ДмитрийГаврилюк-и1р
      @ДмитрийГаврилюк-и1р 29 дней назад +1

      Заимствование - нормальная практика для всех языков. Борцам за чистоту языка и борцам с низкопоклонством перед западом напомню, что это уже было при отце народов: вольтметр переименовали в напряжёметр... Только как-то не прижилось. Пример из этого века - законодательно запретили цены на российские проекты и программы указывать в долларах ну и что, всё равно пересчитывают.

  • @КексГорелый
    @КексГорелый Месяц назад +1

    Если будет финансирование какое - никакое, то движок на ядерной тяге уже возможен в ближайшие лет 10. А для солнечной системы более чем достаточно. А там и термояд допилят. А это уже (насколько мне известно) 0.4 от Е=МС*2

  • @zhavlan1258
    @zhavlan1258 Месяц назад +2

    Всех благ Вашему каналу. Отвечаю на Ваш вопрос. В прошлом у *теории светового эфира* было много косвенных подтверждений и много поддержки от авторитетных физиков, как и в наше время, но только у СТО Эйнштейна. Но стоило проделать прямой опыт Майкельсона, как физика изменилась.
    Теперь к Вам вопрос. Вы можете сослаться на прямой опыт по определению константы скорости света? Современные технологии оптического волокна позволяют на *прямом опыте* проделать это школьникам.
    Два варианта приборов предложены в предыдущем коммент… И Вы увидите что: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме. Новая рулетка измерения Вселенной

    • @smsm4593
      @smsm4593 Месяц назад +3

      Свет это возбуждение электромагнитного поля.

    • @zhavlan1258
      @zhavlan1258 Месяц назад

      @smsm4593 Спасибо что ответили. С Вами согласны мы но + к этому Опыт сын ошибок трудных. Опыт прямой предлагается выполнить.

    • @zhavlan1258
      @zhavlan1258 Месяц назад

      @@smsm4593 Почему физики, боятся даже рассматривать, физический прямой опыт по проверке СТО Эйнштейна, откуда столько страха у физиков?
      За 119 лет, все эксперименты включая опыты Майкельсона-Морли, для определения константы скорости света являются косвенные и неполные. Если бы эксперимент Майкельсона-Морли проводился в самолете и использовался, для определения скорости, только тогда этот опыт будет прямым. Поэтому Эйнштейн не полагается на эксперимент Майкельсона-Морли. Вопрос к Вам: Есть ли у вас пример такого непосредственного опыта?! Есть же возможности, школьникам и
      студентам, самим измерять большой
      взрыв Вселенной её тёмную энергию,
      чёрные дыры,... Соберём учебно/ практические пособия? «Майкельсон Морли ГИБРИДНЫЙ гироскоп, оптоволокно 600‡2» с переключения в «лазерную рулетку; опорным сигналом +опорное расстояние в 1200000 м., с обратным зеркалом». (мы, не ищем эфир, Мы увидим как работает квантовая гравитация)
      Обращаюсь к Вам с предложением на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа ИЗ НЕКРУГЛЫХ, двух катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной или (NANF)», где свет в каждом плече проходит по 600 (в дальномере «+» опорных 1200) км., при этом, не превышает параметры 94/94/94 см., и вес - 84кг. Предприятия по выпуску "Волоконно-оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы и дальномеры, для учебно практического применения в школах и высших учебных заведений.
      Эйнштейна мечтал измерить скорость самолёта; 200, 300, 400, 500 м/сек - через опыт Майкельсона Морли 1881/2024 г., и только тогда, опыт будет прямой для СТО. И это возможно выполнить с помощью оптоволоконного ГИБРИД гироскопа.
      Вот исходя из выполненного более 70% опыта Майкельсона, возможно увидим доказательства постулат: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме. Думаю, получится совершать научные открытия; по астрономии, астрофизике, космологии, высшей теоретической
      физике,..

  • @Hikaru_Soy
    @Hikaru_Soy Месяц назад +1

    Здравствуйте! Можете пожалуйста сделать видео о влиянии комического пространства на человека? А если есть, можете дать ссылку 🙏🌹

  • @ИринаКозлова6
    @ИринаКозлова6 Месяц назад +1

    Спасибо. Очень интересно. Смотрю и записываю на корочку второй раз. Скорее всего и третий раз посмотрю и послушаю, так как жираф.😁

  • @vava5085
    @vava5085 Месяц назад +1

    так

  • @игорь-ы9ь4ф
    @игорь-ы9ь4ф 22 дня назад

    Зачем луну 26 разбили ..а итак ясно мы живём в матрице никто никуда улететь отсюда не сможет никогда ..вами играют ..а матрице и насколько вы будите послушны зависит ваша продолжительность жизни.. попробуйте вот сейчас резко что-то изменить быстро собраться и сию минуту отправиться в Антарктиду.. не сможете ..нет туда билетов а если и есть они вам не по карману. ..а поедет туда тот кому написано по сценарию ..поддавайтесь и проживаете долго..

  • @Karandash-ih4fy
    @Karandash-ih4fy Месяц назад +4

    Отлично! Очень интересно было, спасибо!

  • @janforgeron2895
    @janforgeron2895 Месяц назад +1

    44:25
    А жаль!