Большое спасибо Роскосмосу и лектору- популяризатору( пусть меня простит, если не так назвала), прекрасная лекция, давно пора…, хорошо бы еще ссылки были на статьи и книги, действительно информативные
Ждём новых лекций, по детальным исследованиям планет Солнца 🙏, по астероидам, неужели это только гравитация кидается этими камнями, может есть и другие силы?
Про ракету-носитель Амур СПГ:Уважаемые представители Роскосмоса, пожалуйста не называйте создаваемый испытательный образец, - хоппером, это конечно можно делать, но хватит американизмов, его должно называть, - гиростабилизированный ракетный модуль!!!
Если будет финансирование какое - никакое, то движок на ядерной тяге уже возможен в ближайшие лет 10. А для солнечной системы более чем достаточно. А там и термояд допилят. А это уже (насколько мне известно) 0.4 от Е=МС*2
Всех благ Вашему каналу. Отвечаю на Ваш вопрос. В прошлом у *теории светового эфира* было много косвенных подтверждений и много поддержки от авторитетных физиков, как и в наше время, но только у СТО Эйнштейна. Но стоило проделать прямой опыт Майкельсона, как физика изменилась. Теперь к Вам вопрос. Вы можете сослаться на прямой опыт по определению константы скорости света? Современные технологии оптического волокна позволяют на *прямом опыте* проделать это школьникам. Два варианта приборов предложены в предыдущем коммент… И Вы увидите что: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме. Новая рулетка измерения Вселенной
@@smsm4593 Почему физики, боятся даже рассматривать, физический прямой опыт по проверке СТО Эйнштейна, откуда столько страха у физиков? За 119 лет, все эксперименты включая опыты Майкельсона-Морли, для определения константы скорости света являются косвенные и неполные. Если бы эксперимент Майкельсона-Морли проводился в самолете и использовался, для определения скорости, только тогда этот опыт будет прямым. Поэтому Эйнштейн не полагается на эксперимент Майкельсона-Морли. Вопрос к Вам: Есть ли у вас пример такого непосредственного опыта?! Есть же возможности, школьникам и студентам, самим измерять большой взрыв Вселенной её тёмную энергию, чёрные дыры,... Соберём учебно/ практические пособия? «Майкельсон Морли ГИБРИДНЫЙ гироскоп, оптоволокно 600‡2» с переключения в «лазерную рулетку; опорным сигналом +опорное расстояние в 1200000 м., с обратным зеркалом». (мы, не ищем эфир, Мы увидим как работает квантовая гравитация) Обращаюсь к Вам с предложением на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа ИЗ НЕКРУГЛЫХ, двух катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной или (NANF)», где свет в каждом плече проходит по 600 (в дальномере «+» опорных 1200) км., при этом, не превышает параметры 94/94/94 см., и вес - 84кг. Предприятия по выпуску "Волоконно-оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы и дальномеры, для учебно практического применения в школах и высших учебных заведений. Эйнштейна мечтал измерить скорость самолёта; 200, 300, 400, 500 м/сек - через опыт Майкельсона Морли 1881/2024 г., и только тогда, опыт будет прямой для СТО. И это возможно выполнить с помощью оптоволоконного ГИБРИД гироскопа. Вот исходя из выполненного более 70% опыта Майкельсона, возможно увидим доказательства постулат: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме. Думаю, получится совершать научные открытия; по астрономии, астрофизике, космологии, высшей теоретической физике,..
Только успехов в Космосе!!Прекрасная передача.
Мужик - хороший рассказчик! Было интересно! Спасибо!
Очень интересно! Спасибо!
Чертовски интересно! Добавьте в описание, кто рассказывает.
очень интересно было.
Крутой мужик 💪 побольше видео с ним . Излагает просто великолепно
Большое спасибо Роскосмосу и лектору- популяризатору( пусть меня простит, если не так назвала), прекрасная лекция, давно пора…, хорошо бы еще ссылки были на статьи и книги, действительно информативные
Очень понравился рассказ
Ждём новых лекций, по детальным исследованиям планет Солнца 🙏, по астероидам, неужели это только гравитация кидается этими камнями, может есть и другие силы?
Про ракету-носитель Амур СПГ:Уважаемые представители Роскосмоса, пожалуйста не называйте создаваемый испытательный образец, - хоппером, это конечно можно делать, но хватит американизмов, его должно называть, - гиростабилизированный ракетный модуль!!!
С кем поведешься, от того и наберешься🤷♀️😊
Хороший рассказчик
Спасибо за "Новости космонавтике", забвения его могильщикам.
Если будет финансирование какое - никакое, то движок на ядерной тяге уже возможен в ближайшие лет 10. А для солнечной системы более чем достаточно. А там и термояд допилят. А это уже (насколько мне известно) 0.4 от Е=МС*2
Всех благ Вашему каналу. Отвечаю на Ваш вопрос. В прошлом у *теории светового эфира* было много косвенных подтверждений и много поддержки от авторитетных физиков, как и в наше время, но только у СТО Эйнштейна. Но стоило проделать прямой опыт Майкельсона, как физика изменилась.
Теперь к Вам вопрос. Вы можете сослаться на прямой опыт по определению константы скорости света? Современные технологии оптического волокна позволяют на *прямом опыте* проделать это школьникам.
Два варианта приборов предложены в предыдущем коммент… И Вы увидите что: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме. Новая рулетка измерения Вселенной
Свет это возбуждение электромагнитного поля.
@smsm4593 Спасибо что ответили. С Вами согласны мы но + к этому Опыт сын ошибок трудных. Опыт прямой предлагается выполнить.
@@smsm4593 Почему физики, боятся даже рассматривать, физический прямой опыт по проверке СТО Эйнштейна, откуда столько страха у физиков?
За 119 лет, все эксперименты включая опыты Майкельсона-Морли, для определения константы скорости света являются косвенные и неполные. Если бы эксперимент Майкельсона-Морли проводился в самолете и использовался, для определения скорости, только тогда этот опыт будет прямым. Поэтому Эйнштейн не полагается на эксперимент Майкельсона-Морли. Вопрос к Вам: Есть ли у вас пример такого непосредственного опыта?! Есть же возможности, школьникам и
студентам, самим измерять большой
взрыв Вселенной её тёмную энергию,
чёрные дыры,... Соберём учебно/ практические пособия? «Майкельсон Морли ГИБРИДНЫЙ гироскоп, оптоволокно 600‡2» с переключения в «лазерную рулетку; опорным сигналом +опорное расстояние в 1200000 м., с обратным зеркалом». (мы, не ищем эфир, Мы увидим как работает квантовая гравитация)
Обращаюсь к Вам с предложением на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа ИЗ НЕКРУГЛЫХ, двух катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной или (NANF)», где свет в каждом плече проходит по 600 (в дальномере «+» опорных 1200) км., при этом, не превышает параметры 94/94/94 см., и вес - 84кг. Предприятия по выпуску "Волоконно-оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы и дальномеры, для учебно практического применения в школах и высших учебных заведений.
Эйнштейна мечтал измерить скорость самолёта; 200, 300, 400, 500 м/сек - через опыт Майкельсона Морли 1881/2024 г., и только тогда, опыт будет прямой для СТО. И это возможно выполнить с помощью оптоволоконного ГИБРИД гироскопа.
Вот исходя из выполненного более 70% опыта Майкельсона, возможно увидим доказательства постулат: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме. Думаю, получится совершать научные открытия; по астрономии, астрофизике, космологии, высшей теоретической
физике,..
Здравствуйте! Можете пожалуйста сделать видео о влиянии комического пространства на человека? А если есть, можете дать ссылку 🙏🌹
посылаешь за спутником ретранслятор, два (до бесконечности ) и можешь получать передачу откуда угодно ))
Осталось только чтобы они жили все это время и чтобы было финансирование
Очень трудно вести их по одной траектории. Думаю невозможно на нынешнем уровне техники. За годы они разойдуться так, что прямая связь будет проще.
@@ШрёдингерШрёдингересли б у вояджера были ретрансляторы, то этот спутник вёл бы передачу
@@andreypopov6958 так Вояджер и ведёт передачу. Проблема Вояджера в выгорании РИТЭГ - это никаким ретранслятором не решить.
Спасибо. Очень интересно. Смотрю и записываю на корочку второй раз. Скорее всего и третий раз посмотрю и послушаю, так как жираф.😁
так
Отлично! Очень интересно было, спасибо!
44:25
А жаль!