Деконструкция. Владимир Сурдин о фильме «Контакт» (1997)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2024

Комментарии • 2,5 тыс.

  • @SFH_Stuff
    @SFH_Stuff 4 года назад +679

    Контакт - один из любимых фильмов, но никогда не слышал чтобы его подробно разбирали. А тут сразу Сурдин. Каеф!

    • @mordor1844
      @mordor1844 4 года назад +8

      Ага))

    • @MrNikkkson
      @MrNikkkson 4 года назад +10

      да, точно! упоминание о нем очень редко, где можно встретить!!

    • @user-hk6mc9kv5u
      @user-hk6mc9kv5u 4 года назад +1

      +1

    • @ProdObzor1
      @ProdObzor1 4 года назад +1

      +1

    • @kisavoron4201
      @kisavoron4201 3 года назад +13

      Это гениальный фильм

  • @dianagolos958
    @dianagolos958 4 года назад +350

    Как приятно и интересно слушать образованного человека! Спасибо большое за интервью с Владимиром Георгиевичем!

    • @ВоваИванов-г5с
      @ВоваИванов-г5с 3 года назад +1

      У которого пространство гнется.
      Много раз спрашивал что именно гнется

    • @xted9603
      @xted9603 3 года назад +1

      @@ВоваИванов-г5с Дурачкам более-менее владеющим словом покажи человека и назови его учёным, те распустив слюни будут кланяться.

    • @ВоваИванов-г5с
      @ВоваИванов-г5с 3 года назад +1

      @@xted9603 а ты не знаешь что гнеться в пустоте.
      Прикинь нихуя нет и что то гнеться у сурдина

    • @edgarslat9790
      @edgarslat9790 3 года назад

      @@xted9603 свои дипломы покажи. Особенно интересует диплом по физике.

    • @xted9603
      @xted9603 3 года назад +1

      @@edgarslat9790 А ты кто?

  • @anagordez9550
    @anagordez9550 4 года назад +531

    Ура! Слушать Владимира Георгиевича - сплошной праздник для ума и души!)

    • @АнтонВысоцкий-к9о
      @АнтонВысоцкий-к9о 4 года назад +4

      Пир духа!

    • @sergeykazarin8149
      @sergeykazarin8149 4 года назад +9

      4.40 у меня папа был радиолюбитель, дома стояла аппаратура для связи с миром, у папы были контакты от Финляндии до Японии (жили в Омске). никогда в той жизни не видел пеленгатора... может быть слушать его и праздник души, но он п_здит как дышит

    • @Aleksey_Orekhov
      @Aleksey_Orekhov 4 года назад +7

      Сурдин хорош, как популяризатор науки тоже. Единственное, что не надо слушать, как он рассказывает про полет америкинцев на Луну. Вот там, спонсируемый с запада (в том числе) МГУ и находящиеся в сговоре СССР(теперь Россия) и США врут и не краснеют. В остальных его выступлениях действительно интересно и талантливо рассказано.

    • @sergeykazarin8149
      @sergeykazarin8149 4 года назад +6

      @@Aleksey_Orekhov согласен с Вами, если опустить привержиность Сурдина к секте Свидетелей Американцев На Луне, то он адекватен... но ведь не все способны отделить зерна от плевел. И в этом опасность полуправды

    • @sergeykazarin8149
      @sergeykazarin8149 4 года назад +2

      @@АнтонВысоцкий-к9о согласен с Вами полностью! Пирдуха

  • @AZIK362042
    @AZIK362042 2 года назад +38

    наткнулся на деконструкцию фильма интерстеллар и смотрю уже 5 или 6 деконструкцию. блин какой же классный проект! как интересно рассказывает гость. и какие правильные вопросы задает ведущая. хорошая передача)

    • @SEO_peremoga
      @SEO_peremoga Год назад +1

      Проект хороший, гость хороший, но интервьюер чужеродный, девушка симпатичная с этим проблем нет.
      Нужен более опытный ведущий

    • @dr0f1t
      @dr0f1t 8 месяцев назад

      присоединяюсь!

    • @timurgurov
      @timurgurov Месяц назад

      @@SEO_peremoga вы серьёзно? Если напротив посадить профессора с бородой у любого пропадёт желание давать интервью. Наоборот красивая девушка у ботанов вызывает всплеск адреналина и интервью становится очень интересное.

  • @ВладимирПотапов-ч3ч

    Попросите господина Сурдина посмотреть и прокомментировать фильм Прибытие 2016 года. Большое спасибо ему за многолетнюю просветительскую деятельность высшего уровня,а каналу за его приглашение.

    • @princessluna1069
      @princessluna1069 Год назад +11

      Там нечего комментировать

    • @zemammm3444
      @zemammm3444 Год назад +11

      ​@@princessluna1069Нил Тайсон с тобой не согласен

    • @user-tw8fg8xb5h
      @user-tw8fg8xb5h Год назад

      Даааа

    • @SedoyAlex
      @SedoyAlex Год назад +11

      Там нужен лингвист, а не астрофизик

    • @andreismirnoff588
      @andreismirnoff588 Год назад +9

      Там нужен нейрофизиолог и мозговед

  • @fleur-de-rocaille
    @fleur-de-rocaille Год назад +15

    Мне так нравится, как по-отечески Владимир Георгиевич говорит с Кристиной🥲

  • @dionalco
    @dionalco 4 года назад +458

    Чую, что Сурдин ещё не раз появится в выпусках у Кристины.
    Оно и понятно. Так увлечённо рассказывает только тот, кто искренне верит в то, о чем говорит.
    Спасибо всем, кто причастен к данному каналу. Среди шлака, такое видео должно и обязано быть в топе.

    • @Alexandre.Savine
      @Alexandre.Savine 4 года назад +8

      Или искренне верит, или хорошо знает.

    • @stariy9171.1
      @stariy9171.1 4 года назад +16

      Он потрясно про Интестеллар рассказывал. Здесь же.

    • @dmitrizorkin3851
      @dmitrizorkin3851 4 года назад +13

      Человек любит науку , и то чем занимается , поэтому и говорит искренне.

    • @dionalco
      @dionalco 4 года назад +5

      @@stariy9171.1 да... я его не только тут, но и на других каналах смотрю.
      Есть много интересных астрономов. Например АстроДед (Кирилл Масленников) на канале QWERTY или Борис Штерн, который еще и книги интересные пишет про инопланетные цивилизации.

    • @iridios6127
      @iridios6127 4 года назад +6

      Наука не объект веры, а объект знания и логики.

  • @semiondanilov8397
    @semiondanilov8397 4 года назад +33

    27:35 Вега выбрана из-за своего расстяния до неё. Расстояние до Веги: 25 световых лет. Радиопередача с Берлинской олимпиады, упоминаемая в книге: 1936 год. Основные события книги происходят в современности (книга была издана в 1986 г), т.е. спустя 50 лет. Ровно столько, сколько нужно радиосигналу, чтобы дойти от Земли до Веги и обратно.
    Очень понравилось интервью, спасибо!

  • @ЭлвисПресный-ы6д
    @ЭлвисПресный-ы6д 4 года назад +109

    Один из лучших выпусков получился - чаще приглашайте Сурдина, он умеет создать атмосферу искренности и он настоящий учёный.

  • @pavel_komissarov
    @pavel_komissarov 4 года назад +79

    Фильм отличный, а книга еще лучше. Сразу видно , что Карл Саган был ученым вне политики ! И это в годы лютой холодной войны.
    Владимиру Георгиевичу спасибо за отличный разбор !

    • @samaleycom
      @samaleycom 4 года назад +8

      Pavel Komissarov по мировоззрению Саган был ближе к советам, чем к сша, хотя был троцкистом, на сколько я понял по его мыслим в книгах

  • @John_Trent
    @John_Trent 4 года назад +73

    Ничего себе! Вот это новость!) Огромное спасибо за Владимира Георгиевича! День прожит не зря. Приглашайте ещё пожалуйста

  • @olgakudryashova6513
    @olgakudryashova6513 3 года назад +15

    Прослушала с удовольствием. Сурдин для меня непререкаемый авторитет. И как прекрасно вела беседу девушка. Вопросы прекрасные, выслушивала со вниманием, сама слушала с интересом и беседа получилась действительно информативной и очень интересной. Спасибо

  • @sweet_succulents
    @sweet_succulents 2 года назад +19

    Этот фильм мне показал папа, когда я была маленькой. Папа же привил любовь к астрофизике.
    Так тепло стало с самого начала видео😌

  • @PiotrPerviakov
    @PiotrPerviakov 4 года назад +97

    Фильм №1. Смотрел раз 30. В разных переводах. В оригинале. С комментариями Земекиса, Фостер, специалистов по спец-эффектам. Очень многогранная работа. На все времена.

    • @ИванБунин-н4ц
      @ИванБунин-н4ц 3 года назад +9

      Абсолютно не согласен с Сурдиным, фильм не имеет ничего общего с книгой, кроме мотивов. В книге над приёмом сигнала работали все ученые мира, все страны, и вообще там очень широко распространены идеи интернационала, единого научного сообщества вне политики. В книги очень тонко и очень умно обыгрывается темы науки и религии, их взаимоотношений, ну и с точки зрения радиолюбителей, мне как РЭРовцу смотреть фильм было больно, в книге Саган описал метод дискретизации радиоволны не посредством изменения частотных, или амплитудных характеристик, а методом изменения поляризации, и это на столько интересная идея, что даже сейчас поражаешься её логичностью. В фильме же упростили всё до тупых картинок, в фильме нет той интернациональности, того общемирового мондража, когда все страны объединились, когда все воодушевились, и именно этот тонкий момент подчеркивает всю концовку книги. Фильм всё это убил нафиг, пастера превратили вообще в какого-то метросексуала Макконохи, русских и индийских ученых убрали нафиг, момент с маятником в музее (гениальный) убрали, и т.д и т.д. В общем ширпотребный фильмец среднего уровня.

    • @anzim5405
      @anzim5405 3 года назад +15

      Нету других фильмов на подобную тематику лучше этого, по крайней мере блокбастеров.
      А книги всегда лучше.
      Так что не гони, не средний.
      Тех.детали, о поляризациях, никого не интересуют, здесь совершенно другое.
      И фильм не об инопланетянах.
      Если не понял, фильм о сверхцивилизациях.
      Почувствуй разницу между чужими, контактами третьего рода, и прочей лабудой, и этим чудом.
      Совершенно однозначно считаю лучшим из именно научной фантастики. Фильмов, разумеется, и известных, разумеется.

    • @100оттенковзелёного
      @100оттенковзелёного Год назад

      ​@@ИванБунин-н4цну, это ж Голливуд! Объяснимо.

  • @ВладимирДолбенский
    @ВладимирДолбенский 12 дней назад

    Было ОЧЕНЬ интересно! Огромное спасибо Гостю и Ведущей!!!

  • @ОлегТитов-ъ5у
    @ОлегТитов-ъ5у 4 года назад +24

    Владимир Георгиевич как всегда на высоте! Как же хорошо, что в России есть такой увлеченный просветитель! Очень тронула мысль про отца, я бы даже сказал срезонировала с моими внутренними переживаниями. Спасибо вам!

  • @kuzma169
    @kuzma169 Год назад +10

    Симпатичная женщина поднимает интересные темы. Реально интересно послушать беседы с современными учёными.

  • @RoacHRus
    @RoacHRus 10 месяцев назад +3

    Огромнейшее вам спасибо. Я смотрел этот фильм в детстве и казалось мутью, но сейчас я смотрю его широко раскрыв глаза. На сколько четко он отражает реалии!

  • @lizaChe0602
    @lizaChe0602 Год назад +4

    Мой любимый фильм «Контакт». Много раз пересматривала и каждый раз как первый. Просо восхитительный фильм.

  • @boogywoogy8262
    @boogywoogy8262 3 года назад +7

    Восхищаюсь этим человеком. Насколько же он интересно, непринужненно и доступно рассказывает абсолютно обо всём. У человека огромный талант. И вот смотришь на него - человек просто излучает интеллигентность, душевность и доброту. Одно удовольствие его слушать... Спасибо Вам за все, Владимир Георгиевич!

  • @ЯметейКудасаев
    @ЯметейКудасаев 4 года назад +45

    Блин у меня в 67 бабушка уже вся больная была, без зубов, все забывала и словарный запас был под 1000 слов. Вот что значит когда работа связана с наукой и интеллектуальной работой.

    • @xted9603
      @xted9603 3 года назад +22

      67 лет еще не бабушка, это престарелый возраст! А вот 75-90 лет уже старческий возраст.
      То что твоя бабуля в 67 лет была вся больная, и всё забывала, это не от хорошей жизни и нормального медицинского обслуживания, в таком возрасте люди еще работают несмотря на выход на пенсию!!!

    • @greenray185
      @greenray185 3 года назад +32

      @@xted9603 у нас матан вел дедуля 75 лет, такой, что вызывал уважение одним своим спокойным величавым видом. Ясные ясные синие глаза, острый ум, тонкий юмор, он еще и на лыжах гонял в Сосновой Роще. Умер уже. А в наших сердцах его образ навечно запечатлился. Вот какие были наши советские Учителя.

    • @yurimanucharyan1011
      @yurimanucharyan1011 3 месяца назад

      к сожалению , у болезни нету возраста . Бывают, дети рождаются с пороком сердца. : (

  • @АлександрАлександров-к1в

    После слов Сурдина о том, что 4000000 лет назад кто-то на Земле бегал с каменным топором, Дробышевский бы поседел 😆😆😆

    • @Аттилавождьгуннов
      @Аттилавождьгуннов Год назад +4

      Каменные топоры это уже неолит. А 4 ляма лет назад бегали австралопитеки. Дай бог если палку могли заточить (обкусать)

    • @tonelrats4868
      @tonelrats4868 Год назад +9

      Дак он астроном) он не обязан ВСЕ знать)

    • @FER-nt9it
      @FER-nt9it 11 месяцев назад

      @@Аттилавождьгунновя полагаю, что он образно сказал

    • @dimaxmaxdi3457
      @dimaxmaxdi3457 4 месяца назад +1

      Да это так, фигура речи. Дробышевский бы шутливо погрозил Сурдину пальчиком. 😀

    • @nataliasavcenko5369
      @nataliasavcenko5369 2 месяца назад

      ​@@Аттилавождьгуннов..палеолит... Неолит начался 10000 лет назад

  • @ДмитрийРадин-я3щ
    @ДмитрийРадин-я3щ Год назад +5

    Одно слово.... Ахренеть... Вот рассказывает уважаемый Владимир, давно я так душевно время не проводил..

  • @VladyslavDvornychenko
    @VladyslavDvornychenko 3 года назад +3

    Первая половина фильма весьма интересная, благодаря погружению в научную среду. Вторая половина удивила своей наивностью, и общим посылом. Слишком много уделено внимания "вере", что никак не состыковывается с научной составляющей фильма. Возможно следует ознакомится с романом, и тогда судить идею в целом. В противном случаи, после просмотра ленты, чувства остались смешанными.
    Также хотелось бы отметить что разбору самого фильма в деконструкции уделено мало времени. Мне было интересно слушать Владимира Сурдина, за что я благодарен, я узнал новую информацию, но хотелось бы поподробнее погрузиться в детали сюжета фильма (особенно второй половины). Спасибо за выпуск

  • @garymirzakhanov5412
    @garymirzakhanov5412 Год назад +4

    Я ему верю, что он с отцом нелегально выходил в эфир, но это можно было узаконить и существовало общество коротковолновиков. Его отец, видимо, не мог даже в мыслях это допустить. Мой друг Саша Меликов увлекался этим и общался с радиолюбителями из США, Канады и т.д. на принятом среди них английском. У каждого был официальный позывной!

  • @gil08100
    @gil08100 4 года назад +62

    Обожаю смотреть Деконструкцию с Владимиром Георгиевичем, очень интересные факты из разных временных интервалов)

  • @Туран.Мирон.Туран.Мирон

    И ведущая тоже не глупая, и не перебивает.Как некоторые. Умеет слушать.И вопросы не тупые. Это конечно радует.О красота, прелесть...

  • @antilex07
    @antilex07 4 года назад +23

    Вот это контент подъехал на ночь глядя)
    Обожаю обоих. И Кристину и Владимира Георгиевича.

  • @AndreiScherbakov
    @AndreiScherbakov 10 месяцев назад +3

    Удивило в начале воспоминание про подпольное радиолюбительство. В СССР, как и в других странах, радиолюбители должны были получать позывной сдавая квалификационный экзамен. И получив работай в любительских диапазонах сколько хочешь.
    Не очень понял зачем этим подпольно было заниматься.
    И радиолюбительство рекламировалось со всех сторон. Был журнал Радио, в Юном Технике полно статей было. Были коллективные радиостанции даже не в очень крупных городах.
    В ДОСААФ клубы радиолюбителей были.
    В 1972 фильм даже сняли "Точка, точка, запятая".

    • @dimaxmaxdi3457
      @dimaxmaxdi3457 4 месяца назад

      Были и просто радиолюбители, которые собирали/паяли радиостанции.
      По рукам ходили разные радиосхемы, простые и сложные. Кто-то собирал, но выйти в эфир удавалось один-два раза. Приходили серьезные люди, задавали вопросы, после этого энтузиазм испарялся. Дальше радиоприемников/звук. усилителей не совались. Но если очень хотелось, то да был законный путь.

  • @still_path
    @still_path 2 года назад +5

    Не могу сказать, что мой любимый фильм, но периодически пересматриваю. Хочу даже книгу прочесть. Фостер отлично сыграла, и очень приятно слушать комментарии Владимира Георгиевича!

    • @TheAsanali29
      @TheAsanali29 10 месяцев назад +1

      В книге толерастия

  • @Corvax77
    @Corvax77 4 года назад +115

    26:15 - тут может сложиться впечатление, что до кротовых нор (wormholes) додумался Кип Торн в процессе работы над сценарием "Контакта". На самом же деле идея возникла ещё в 1930-х (мост Эйнштейна-Розена), а термин был придуман Джоном Уилером в 1957 году. Заслуга Кипа Торна состоит в том, что он подал идею как теоретически можно сделать кротовую нору проходимой для материальных тел.

    • @iridios6127
      @iridios6127 4 года назад

      И как интересно вы это сделаете ?

    • @ImDimaA
      @ImDimaA 4 года назад +2

      @@iridios6127 нужна, всего лишь, материя с отрицательной массой, и отрицательная энергия, если не ошибаюсь.

    • @iridios6127
      @iridios6127 4 года назад

      - - -@@ImDimaA
      Генитально !!! Мы сделаем теоретическую НЁХ теоретически проходимой, используя ещё 2 теоретические НЁХ.(сарказм)
      Многовато теорий -- не ??

    • @ImDimaA
      @ImDimaA 4 года назад +1

      @@iridios6127 , не то, чтобы всё это было категорически необходимо для гипотезы, но если уж начал собирать НЁХ-гипотезы, то к делу надо подходить серьёзно.

    • @iridios6127
      @iridios6127 4 года назад

      + - @@ImDimaA
      Мой сарказм касается того, что мечтать не вредно, но бесполезно если на руках одни теории. Да Винчи тоже мечтал о танках и самолётах, но понадобилось 450 лет, пока технологии позволили, а у него на руках были и пушки, и порох, и железо, но вот с двигателями загвоздка вышла.

  • @евгенийзворунов-п4ж
    @евгенийзворунов-п4ж 3 года назад +9

    Спасибо Владимир. Контакт, мой любимый фильм, после вашего интервью я полюбил, этот фильм ещё больше.

  • @kao354
    @kao354 3 года назад +6

    Отличный выпуск! "Контакт" - один и самых любимых фильмов. VLA - одно из самый притягательных мест на Земле. Был там раз 5 или 6. Просто магическое по ощущениям место!
    Да, когда героиня Джоди Фостер сидит на краю какого-то красивого каньона, а сзади тарелки VLA - это, на самом деле монтаж каньона De Chelly в Аризоне, в нескольких часах езды от VLA с фото VLA. Но оба места просто завораживающие. Всячески рекомендую при возможности посетить!
    Единственное, в чём не согласен с Владимиром Георгиевичем, это в оценке разницы Аресибо (покойся с миром!) и китайского телескопа FAST. Для телескопа важен не только геометрический размер (апертура, которая определяет угловое разрешение), но и площадь. А вот площади у Аресибо и китайца FAST отличаются в 2.78 раза. А это чувствительность почти в три раза выше. Т.е. больше он вроде не сильно, но квадрат апертуры даёт заметную разницу.

  • @ПавелСоловьев-е4ч
    @ПавелСоловьев-е4ч 10 месяцев назад +2

    Блин, так увлекательно❤ такой классный учёный с такой душевной подачей и позитивом❤

  • @АлександрКоролев-ъ6ж
    @АлександрКоролев-ъ6ж 3 года назад +21

    Когда Владимир предложил закрыть глаза, и представить день после того как мы узнали, что там, кто то есть. Я аж прослезился, действительно было бы грандиозное событие для человечества, бесконечный горизонт для нашего сознания и исследований.

    • @beniceS
      @beniceS 10 месяцев назад

      Хаха.. Человечеству пох до этого. Лишь единицам есть дело. Увы. Текущая цивилизация конкретно в жопе.

    • @alynalonskaya4686
      @alynalonskaya4686 10 месяцев назад

      Посмотрите новый фантастический, относительно свежий, фильм "Портал".

  • @ТатьянаЮркина-е9х
    @ТатьянаЮркина-е9х 4 года назад +40

    Я всегда умиляюсь как Владимир Георгиевич трепетно относится к детям, подросткам и просто к аудитории, не имеющей никакого отношения к физике и астрономии. Но как же он меняется в требовательном отношении к физикам (студентам, педагогам и т.д). Можно какнунь со страху😂!Ну это их специализация!👍

    • @Helga-iq9ht
      @Helga-iq9ht Год назад

      Повезло вам с таким учителем.!)))

  • @ibdeveloper
    @ibdeveloper 4 года назад +38

    увы, радиотелескоп в Аресибо остановлен навсегда и будет демонтирован. Повреждения от старости такие, что ремонтировать уже нельзя.

    • @lion_Cossack
      @lion_Cossack 3 года назад

      Он сам вышел из чата.

  • @dredov
    @dredov 4 года назад +6

    Прекраснейший фильм моего детства. Помню когда его показывали по телевизору хотелось еще и еще раз его пересмотреть, но тогда не было такой возможности. А теперь есть и после просмотра вашего выпуска ушел его пересматривать.

  • @bhantetitidhammo7802
    @bhantetitidhammo7802 Год назад +1

    И по поводу последней темы. Есть книга, фантастика, Преступника выдают звёзды по моему. Идея такая, что свет запоминает картинку , отражается от Земли и идёт к звёздам. Там снова отражается и идёт к Земле. И в книге один учёный смог построить приёмник, считывающий эти сигналы и, таким образом, показывающий живой фильм о событиях из прошлого. Хочешь недавнее прошлое - наводишь на не далёкую звезду. Хочешь глубокое прошлое - ищешь далёкую звезду. Идея с точки зрения физики,думаю, не реальная, но красивая.

  • @lasertagdreamer
    @lasertagdreamer 3 года назад +41

    "В СССР было запрещено делать радиостанции..."
    Добро пожаловать сейчас на занятых частотах "позаниматься радиолюбительством", ФСБ быстро по голове настучит.
    Вообще, от ученого странно такое было слышать.
    Пожалуйста, регистрируешь, работаешь на разрешенных для любителей частотах, и никто к тебе в СССР не приезжал..
    "Мне лень регистрировать.." и "государство запрещало.." - ох уж эти "уникальные снежинки"!

    • @Serg-qr5my
      @Serg-qr5my 2 года назад +6

      Я за этим ученым-пердуном бред давно замечаю, и в науке и в жизни-быту.

    • @ХалиматДжанк
      @ХалиматДжанк 2 года назад +5

      а вы можете оба избавить остальных от себя?

    • @Leavers_Killer
      @Leavers_Killer 8 месяцев назад +2

      ​@@Serg-qr5myподробнее, где ты бред заметил?

    • @ukrkaa1
      @ukrkaa1 7 месяцев назад

      ​​@@Leavers_Killer Бред об использовании раций и об "ужасе СССР"... И "тогда" и СЕЙЧАС законом ограничено использование частот и мощностей раций. Для использования некоторых частот нужно получать лицензию, а некоторые вообще запрещены для использования рядовыми гражданами. Свободно использовать можно лишь Walkie-talkie. А ведёшь незаконную передачу (радио хулиган) - тебя "вые@ут" (если поймают).

    • @apollon1ghts
      @apollon1ghts 4 месяца назад

      При этом всей научной базе современная Россия обязана СССР. Но нет, там были кровавые коммунисты, не то что сейчас, православные, свои буржуинские.

  • @blindmonkey870
    @blindmonkey870 4 года назад +80

    И тут как раз новость. "Аресибо" снесут навсегда. Будет помнить его в фильмах и научных работах.

    • @РоманБолотин-ы4ц
      @РоманБолотин-ы4ц 4 года назад +18

      не успели снести, сам развалился...

    • @АсланАсланов-ы3щ
      @АсланАсланов-ы3щ 4 года назад +5

      @@РоманБолотин-ы4ц да, трагедия. И на ремонт денег не нашли, а так теперь и вообще.

    • @No_Life_Til_Leather
      @No_Life_Til_Leather 3 года назад

      Рип Аресибо (((

    • @dirtyslag
      @dirtyslag 3 года назад +1

      Он разрушался уже с августа 2020, странно, что Сурдин об этом не слышал

    • @alexgood1056
      @alexgood1056 3 года назад +2

      @@dirtyslag да чего негативить попусту, местное правительство Пуэрто-Рико искало источники финансирования, были проекты по его использованию и модернизации, пару сотен миллионов баксов надо было найти. Но ведь инфраструктура вокруг самой чаши сохранилась, значит всяко восстановить проще чем городить с нуля как в КНР. Пуэрто-Рико - "де факто" вотчина США,чужих они туда всё равно не пустят,ведь первоначально Астрономическая обсерватория Аресибо была военным объектом и служила средством космической разведки для США.

  • @alphaenot
    @alphaenot 4 года назад +115

    В СССР радиоконтроль был четкий, строгий, да, но для радиолюбителей были легально выделены полосы частот. Кроме того, радиопередатчик, что логично для того времени, необходимо было зарегать в контрольном органе, типа "купить лицензию". Короче говоря, радиолюбительство было совершенно легальным и свободным массовым движением. И,да, радиохулиганов буквально пеленговали и наказывали штрафом и/или изъятием радиоаппаратуры.

    • @anvara5113
      @anvara5113 4 года назад +10

      Сурдина иногда несет на почве антисоветизма. Схемы печатали в журнале Радио, в радиокружке собирали. Руководитель сразу пошутил, что если будем засорять эфир изымут все электрооборудование вплоть до утюга))))

    • @denbroid
      @denbroid 4 года назад +19

      да-да, и эскимо бесплатно детям на улице раздавали

    • @ruk3d
      @ruk3d 4 года назад +11

      Да толку от такого любительства, слушал я их переговоры, еще скучнее чем программа Время...

    • @КошакКошаков-я6з
      @КошакКошаков-я6з 4 года назад +27

      @@denbroid По факту есть, что сказать, или просто языком помести пришли?

    • @КошакКошаков-я6з
      @КошакКошаков-я6з 4 года назад +12

      @@ruk3d Поверьте у американцев не менее скучные, особенно когда обмен по симплексу.
      Типа:
      Вызов: Позывной такой-то: бла-бла-бла. прием.
      Ответ: Позывной другой-то: бла-бла-бла: прием.
      и так минут пять. Пипец утомительно. Но люди разные, кому-то нравится.

  • @viacheslavv.kuznetsov8460
    @viacheslavv.kuznetsov8460 2 года назад +10

    Сурдин удивительный человек. Здоровья ему и всяческих успехов.

  • @ЭльдарКамбаров-ц8м

    Очень грамотный и интересный рассказчик. Прям затягивает

  • @yulasehmet3069
    @yulasehmet3069 3 года назад +6

    Этот фильм изменил моё мировозрение! Очень интересно и замечательно научно

  • @elkabong1704
    @elkabong1704 4 года назад +6

    Какие люди! Владимир Георгиевич как же я сожалею что не побывал ещё ни на одной вашей лекции! Работа моей мечты

  • @DGEOsm
    @DGEOsm 3 года назад +24

    Книга Сагана вышла в 1985-ом. "Глас Господа" Станислава Лема в 1968-ом (в СССР выходил по названием "Голос неба") . Всегда было немного обидно что любимого писателя не упоминают даже когда речь про "Контакт".

    • @DubininVas
      @DubininVas 3 года назад +8

      Вы правы, тоже про Глас Господа вспоминал, когда смотрел видео. Мне кажется, экранизация этого романа Лема была бы еще более интересней, чем экранизация Контакта

    • @anatoliy333
      @anatoliy333 Год назад +1

      ​@@DubininVas а по-моему Лема нельзя удовлетворительно экранизировать. Там же философия больше. Можно только по мотивам снять. Взять экранизации Соляриса - очень ярко видно это самое "по мотивам".

    • @АлександрНапеденин
      @АлександрНапеденин Год назад +1

      @@anatoliy333Тарковский снял фильм совершенно о другом, нежели С.Лем . Кстати Писателю фильм совершенно не понравился .

  • @Dreaminisgloom
    @Dreaminisgloom 4 года назад +3

    Спасибо! Любимый фильм от ставшего благодаря вашей программе любимого популяризатора науки Владимира Сурдина! Спасибо ещё раз!)

  • @МАйкЛжец-ю8у
    @МАйкЛжец-ю8у 4 года назад +7

    Один из самых интересных выпусков. Хотя я ожидал ещё, что Владимир Сурдин расскажет историю как пульсар обнаружили в радиотелескопе и сначала приняли его за инопланетное послание.

  • @ГотфридБульонский-в5ю

    Спаcибо авторам! Смотрели с огромным удовольствием. Ведущяя - Богиня. Сурдин как всегда лучший из лучших.

  • @Schturmovichok
    @Schturmovichok 4 года назад +16

    Обалденная беседа! 👍 Спасибо огромное! 😊

  • @astrastellari5986
    @astrastellari5986 4 года назад +30

    Огромное спасибо за это видео. Саган хотел верить, что мы не одиноки, и я рада, что по-прежнему есть люди, разделяющие его взгляды и продолжающие его дело.

  • @nadusha8934
    @nadusha8934 3 года назад +3

    Спасибо. Замечательный гость! Я восторга такого давно не испытывала! Уже неделю смотрю его лекции!

  • @aleksandrabo3846
    @aleksandrabo3846 5 месяцев назад +1

    Владимир Георгиевич ассоциируется с отцом Элли. Сколько в нем доброты, уважения, такта

  • @dimakowahl
    @dimakowahl 4 года назад +1

    Сурдин молодец! Красивая и грамотная речь, без слов паразитов, нет мычания и заикывания как у политиков (Эмм, Ааа, и так далее). Ну вы понимаете о чем я. Ведущая тоже большой молодец, не перебивала.
    Желаю всем здоровья, берегите себя и своих близких!

  • @sankadubinin
    @sankadubinin 4 года назад +8

    В Аресибо неваловажный фактор состоит в том, что рядом не должно быть источников радиопомех. Все интересующиеся знают неописуемый случай с обнаружением сигнала от микроволновки, в которой "внеземная жизнь" разогревала себе обеды.

  • @arararagi_
    @arararagi_ 4 года назад +45

    Забавный факт. На самом деле фильм Кубрика 2001 Space Odyssey был снят по рассказу Кларка "Sentinel of Eternity" . Одноименный роман был написан в одно время с кинопроизводством и опубликован уже после выхода фильма на большие экраны.

    • @Workshopwelder
      @Workshopwelder 4 года назад +4

      ОН часто подвирает притягивает факты за уши чтобы складно было ))

    • @ЕгорКарасёв-л5щ
      @ЕгорКарасёв-л5щ 4 года назад +2

      Вы то 🤬два астронома,и кандидата физико-математических наук)))

    • @TheIqCook
      @TheIqCook 4 года назад +1

      Да, одиссея 2001 снята не по роману, но он намного точнее соотносится с кинокартиной (на мой взгляд - весьма надуманной и местами пошлой), возможно еще и потому, что создавались одновременно. До обсуждения Одиссеи уже не дослушал, разочарован тем, каким вдруг плоским оказался уважаемый «ответчик». Но вот помяните моё слово - позовут его и Кубрика обсуждать. Напомню, что и вторая одиссея была экранизирована (совсем препохабно) - есть о чём галошами погреметь.

  • @РоманХотабич.МизУкраіни

    Фильм хороший и Владимир Сурдин- прекрасный лектор ,а так же самый крутой популяризатор науки👏👏👏👍

  • @aibeckz5013
    @aibeckz5013 9 месяцев назад +1

    У киношников армиллярная сфера прочно ассоциируется с проходом в другие измерения или с сингулярностью, червоточинами. Такая же установка была в фильма "Сквозь горизонт" Андерсона, возможно ещё в других фильмах.

  • @КириллГорбунов-ю2э
    @КириллГорбунов-ю2э 4 года назад +43

    Прекрасный выпуск. Буду пересматривать этот фильм с новым посылом от Владимира и Кристины)

    • @GrigVan
      @GrigVan 4 года назад

      В 4к он вышел уже?

    • @ГРИЗЛИ-ь7и
      @ГРИЗЛИ-ь7и 4 года назад

      00:11 только я слышу шепот "физик, физик"?

    • @GrigVan
      @GrigVan 4 года назад +4

      @@shenmue6227 И правильно, дает гостю высказаться!
      Она умнейший человек кстати!
      Мне стыдно за вас господа, оскорбляете такого человека!

    • @АлександрНапеденин
      @АлександрНапеденин Год назад

      @@shenmue6227на Ведущего всегда работает команда. Поэтому завлекательно смотреть многие шоу или интервью известных ведущих.

  • @ЕгорКарасёв-л5щ
    @ЕгорКарасёв-л5щ 4 года назад +9

    Спасибо огромное,за Владимира Георгиевича Сурдина)и тем более разбор такого фильма👍
    P.s. мамкины астрофизики и кандидаты физико -математических наук -молчите)

  • @recoleta161
    @recoleta161 4 года назад +6

    Владимир Георгиевич - человек космического масштаба ! Спасибо

  • @КонстантинИванов-ь8к
    @КонстантинИванов-ь8к 6 месяцев назад +1

    Полгода уже сижу на Сурдине и Дробышевском. Сперва голова кружилась а теперь в школу захотелось.😅😅

  • @user-yb3lj3ts5u
    @user-yb3lj3ts5u 4 года назад +25

    В СССР первые всесоюзные соревнования среди коротковолновиков прошли в 1927 году, а в январе-феврале 1928 года такие соревнования стали международными, помимо советских в них участвовали радиолюбители из Испании. В апреле 1952 г ЦК ДОСААФ СССР были введены разрядные нормы и требования "Единой спортивно-технической классификации радиоспортсменов ДОСААФ СССР" - ЕСТКР (от третьего разряда до мастера радиолюбительского спорта). 16 ноября 1961 г. постановлением Комитета физической культуры и спорта при СМ СССР, радиолюбительский спорт был включен в состав ЕВСК (под наименованием РАДИОСПОРТ).

    • @bitter_peace
      @bitter_peace 4 года назад

      Что по длинноволновым рациям?

    • @anvara5113
      @anvara5113 4 года назад

      для длинноволновых надо много энергии и размеры антенн

    • @omega8640
      @omega8640 4 года назад +7

      Сурдин давно уже немного присочиняет по поводу СССР ))

    • @kazimirov-aleksandr
      @kazimirov-aleksandr 4 года назад +2

      @@omega8640 ничего он не сочиняет. Работа незарегистрированной рации и тогда, и сейчас считается нарушением и наказывается конфискацией.

    • @ArthurTrader
      @ArthurTrader 4 года назад

      @@kazimirov-aleksandr не все. Если пользоваться слабыми и на не запрещенных волнах - сколько угодно можно.

  • @goopherfluff7996
    @goopherfluff7996 3 года назад +5

    какое классное видео, такой детальный разбор от знающего человека. и фильм обожаю, вспоминается детство с папой-радиоэнтузиастом. во взрослой жизни наши отношения испорчены, но в некоторой степени помогает ассоциировать себя с героиней)

  • @ВладимирТпрутпрункевич

    Миллиардеры деньги не зарабатывают, а присваивают. Такие суммы на единоличном счёте собственным трудом собрать никак невозможно: это можно сделать только посредством присвоения результатов чужого труда.

  • @иностранныйагент-я7ш

    Начал смотреть контакт, шикарное начало. Очень понравилась заставка, как картинка от планеты отдаляется. Продолжаю смотреть, потом ваш ролик гляну.

  • @Muravjov83
    @Muravjov83 Год назад +1

    Про Мильнера к слову сумасшедший можно подобрать "типа синоним" - одержимый. Может так и есть, что он и правда полон решимости всеми силами поддержать это, пока не самое популярное направление в космологических исследованиях.

  • @ВладаВоробьева-ъ1н
    @ВладаВоробьева-ъ1н 4 года назад +29

    Реакция Кристины бесценна. Она так искренне удивляется и восторгается в процессе беседы))

  • @JR-yp1hf
    @JR-yp1hf 4 года назад +7

    Блин, седня же пересмотрю этот фильм:)

  • @nikolayvorobyev3522
    @nikolayvorobyev3522 3 года назад +4

    25:50 Дата письма не указана, но мы знает дату публикации романа 1985 год...
    Напомню, что 23 сентября 1974 года вышел фильм "Москва - Кассиопея", в котором теория ПРОГРЫЗАНИЯ ДЫРОК была рассмотрена и (случайно) осуществлена.
    Получается, Кип Стивен Торн сКопиПастил идейку...?

  • @Arshak555ful
    @Arshak555ful 3 года назад

    Зря я раньше не слушал Владимир Сурдина . Очень интересно было слушать спасибо.

  • @maxxxytocin
    @maxxxytocin 4 года назад +1

    Владимир Сурдин это как космос.. бесконечная ❤ и уважение!Потрясающий!

  • @mferum77
    @mferum77 4 года назад +3

    Огромное удовольствие было слушать этот подкаст, спасибо

  • @arshanskiysergey2791
    @arshanskiysergey2791 4 года назад +9

    Супер, на одном дыхании посмотрел! Просто лучший канал на ютубе!

  • @ДенисДемидюк
    @ДенисДемидюк 4 года назад +3

    Спасибо за интересный выпуск!
    Касательно контактов с внеземным разумом, если их развитие было схожим с нашим, и их цивилизация более развита, это может сулить нам неприятности. Один из авторитетных товарищей в этой сфере сказал "если космический телефон зазвонит, нам лучше не брать трубку".
    Однако, я думаю, любопытство все равно победит:)

  • @tarantul707
    @tarantul707 Месяц назад +2

    "неужели переводчик в 1997 году не может обраться за переводом к гуглу хотя бы" ... и действительно, чего это он не обратился

  • @MrNikkkson
    @MrNikkkson 4 года назад +2

    ну, наконец то... 10 лет ждал этого.. чего же так долго?? а фильм то весьма- весьма!!

  • @ihortarasenko
    @ihortarasenko 4 года назад +21

    ну наконец то отличный фильм разобрали

    • @alexanderskusnov5119
      @alexanderskusnov5119 4 года назад +2

      Как раз недавно его увидел по ТВ. Разочарован, думал, чем-то интересным кончится. Сплошной трэш. Удивлён, что Сурдин им увлечён, даже не понял, почему это на втором месте по "реальности". Даже у Лема намного больше хорошей фантастики.

    • @Red_reno
      @Red_reno 3 года назад

      @@alexanderskusnov5119 ндаа, хотя что удивительного, фильм понравится интеллектуальным людям, которые в душе мечтатели и романтики. Ты наверное ожидал, что там чуть ли не война миров развернется?

  • @dmcts
    @dmcts 4 года назад +24

    К сожалению, в переводе этого фильма встречаются проблемы не только с терминами, но и с тем, что несет смысловую нагрузку фильма.

  • @MrHalitov
    @MrHalitov 4 года назад +3

    За передачу, Кристину и Владимира Георгиевича - лайк!
    "Контакт" тоже является одним из моих любимых фильмов. Больше всего мне понравился момент в конце фильма, когда девочка спросила Элли (главного героя фильма) про то, существуют ли другие цивилизации, на что последняя ей ответила: "Вот представь, что никого не существует - сколько места пропадает даром."

  • @BUDs253
    @BUDs253 4 года назад +2

    Побольше Сурдина, почаще! Нереально интересныи́ собеседник.

  • @magistaromnis3407
    @magistaromnis3407 4 года назад +3

    Согласен, фильм я смотрел давновато, но он у меня до сих пор один из лучших.

  • @sergeybratchikov7507
    @sergeybratchikov7507 4 года назад +48

    "Честно?" (мимикой: невозможно). Браво, Кристина!

    • @Ura3r
      @Ura3r 4 года назад

      Браво Сурдин! 😁

    • @deniszenkin7288
      @deniszenkin7288 4 года назад +1

      @@Ura3r Слава Украи... Блин опять

    • @Ura3r
      @Ura3r 4 года назад +1

      @@deniszenkin7288 Виват гардемарины!

    • @deniszenkin7288
      @deniszenkin7288 4 года назад +1

      @@Ura3r Ave Maria...

    • @Ura3r
      @Ura3r 4 года назад +1

      @@deniszenkin7288 Во имя отца и сына и святаго духа, АМИНЬ!

  • @Zimbabaz
    @Zimbabaz 4 года назад +4

    Владимир Григорьевич Сурдин - астроном номер один! Все видосы с ним смотрю и про космос узнаю!

    • @aivarassaulys5039
      @aivarassaulys5039 4 года назад +1

      Вы зайдите ещё на ютуб канал QWERTY, там астроном Кирилл Масленников (коментаторы его ласково "астро-дедом" называют :)) тоже очень увлекательно рассказывает.

    • @ЕгорКарасёв-л5щ
      @ЕгорКарасёв-л5щ 4 года назад

      @@aivarassaulys5039 что то об этом астро пне не слышал,может сам смотреть будешь это говно?любишь такое -другим не советуй)

    • @Zimbabaz
      @Zimbabaz 4 года назад +1

      @@aivarassaulys5039 это два моих любимых джедая астрономии!;)

    • @aivarassaulys5039
      @aivarassaulys5039 4 года назад

      @@Zimbabaz А ещё "Космос просто" и "Space Room" весьма интересны - подписался, не жалею.

  • @russelrakhem2899
    @russelrakhem2899 4 года назад +97

    Вот это я вовремя зашел) Владимир, когда уже вы в Миасс с лекцией приедете? Уж очень охота Вас вживую послушать.)

    • @Schturmovichok
      @Schturmovichok 4 года назад +9

      @@ВладимирГиркин-щ9э , заткнись и слушай (с) что умные люди говорят 😃

    • @John_Trent
      @John_Trent 4 года назад +5

      @@ВладимирГиркин-щ9э ты то умнее чем В.Г., разумеется)

    • @John_Trent
      @John_Trent 4 года назад +1

      @@ВладимирГиркин-щ9э вот и я говорю, им (учёным этим) до Владимира Гиркина далеко..

    • @Αρεοπαγίτιδα
      @Αρεοπαγίτιδα 4 года назад

      @@ВладимирГиркин-щ9э А когда врал? Можно ссылку?

    • @Olga-gh6zd
      @Olga-gh6zd 4 года назад +1

      А что там в Миассе?) почему не в Челябинск?

  • @generalsevolution-warmgene5910
    @generalsevolution-warmgene5910 24 дня назад

    В детстве помню показали этот фильм, и какой шок и интерес он у меня вызвал, это было "вау"))) 😅😂

  • @Severus0586
    @Severus0586 3 года назад +2

    Владимир Георгиевич, спасибо вам за потрясающий рассказ!)

  • @Marx84
    @Marx84 4 года назад +11

    Как раз сегодня про Карла Сагана смотрел и здесь такой подарок. Спасибо за ваш труд!

    • @andreywonttell4016
      @andreywonttell4016 4 года назад +2

      Это сговор!

    • @Мибус
      @Мибус 4 года назад +1

      У Лидина?)

    • @Marx84
      @Marx84 4 года назад

      @@Мибус Да

    • @lenaparkauli2692
      @lenaparkauli2692 4 года назад +1

      Потрясающая Джоди Фостер , только она смогла сыграть эту роль , потрясающий сценарий , уверенна какаято сила помогла написать Карлу Сагану этот удивительный сценарий

  • @lite2964
    @lite2964 4 года назад +11

    Спасибо за интересное видео :)👍

  • @kazimirov-aleksandr
    @kazimirov-aleksandr 4 года назад +14

    Контакт с планетой Веги?
    Вспоминается: "Четыре планеты Веги абсолютно безжизненны. Какое счастье будет вернуться". И.Ефремов, "Туманность Андромеды".

    • @aSw12_ttM0
      @aSw12_ttM0 4 года назад +3

      ну, судя по характеристикам Веги, её планеты должны быть безжизненны.

    • @kazimirov-aleksandr
      @kazimirov-aleksandr 4 года назад +2

      @@aSw12_ttM0 да, уж... Ловить там, скорее всего, нечего. Палеонтолог И.Ефремов оказался прозорлив.

    • @elkabong1704
      @elkabong1704 4 года назад +4

      Ничего , Америку тоже случайно открыли , главное ни сидеть на берегу

    • @maksim_nechaev
      @maksim_nechaev 4 года назад +8

      Но сначала вспоминается: "Четыре планеты Веги… Ничего нет прекраснее… Какое счастье…" а уж потом "Четыре планеты Веги абсолютно безжизненны. Ничего нет прекраснее Земли. Какое счастье будет вернуться" и события получения этой записи.

    • @Roq5Brdv
      @Roq5Brdv 4 года назад

      @@kazimirov-aleksandr а что Ефремова выпустили?...

  • @starwarstimeline
    @starwarstimeline 11 месяцев назад

    Замечательный человек и прекрасная видущея. Браво Кристина и Владимер. Спасибо за увлекательную передачу. Смотрел фильм когда только вышел в кинотеатрах в Нью Йорке.

  • @sp1urgeo1a
    @sp1urgeo1a 3 года назад +1

    Идеальное сочетание красивой девушки и мудрого учёного, отвечающего на её интересные и немного наивные вопросы.

  • @elinade2152
    @elinade2152 4 года назад +15

    Я недавно пересмотрела это кино раз 10й, а тут видео. Слежка 👀

    • @frankbit3598
      @frankbit3598 4 года назад +3

      Шапочка из фольги в помощь!

    • @limeya4099
      @limeya4099 4 года назад

      Спокойствие и только спокойствие)Это алгоритмы такие)))Кто не понимает у того параноя начинается обычно

  • @АльТаир-ф2и
    @АльТаир-ф2и Год назад +5

    В.Сурдину огромное уважение и благодарность за просветительскую работу.

  • @sergiyhoncharuk5396
    @sergiyhoncharuk5396 3 года назад +11

    как-то даже немного грустно было сейчас про Аресибо слушать...

    • @ziminma
      @ziminma 3 года назад

      Тоже поймал себя на этой мысли.

  • @kostiavl
    @kostiavl 4 года назад +1

    Первый раз Контакт смотрел вскоре после выхода, точнее появления перевода. Пересматривал лет 10 назад. Сейчас, слушая Сурдина, уже поставил фильм на закачку))

  • @НиколайКарпов-ъ6м
    @НиколайКарпов-ъ6м 3 года назад +6

    Да, круто жить в мире, в котором научно-технический процесс зависит от прихотей миллиардеров

  • @MPuanson
    @MPuanson 4 года назад +7

    Классный фильм. Нужно его пересмотреть.

  • @Zaqariyah
    @Zaqariyah 4 года назад +11

    Всегда радует, что Кристина готовится к интервью. Такая умница! 🤗

    • @Alex-vr3lg
      @Alex-vr3lg 4 года назад +5

      Красится в смысле?

    • @JohnDoe-kg7gn
      @JohnDoe-kg7gn 4 года назад +2

      @@Alex-vr3lg Очевидно, нет. Она всегда задаёт вопросы, по которым понятно, что и обсуждаемый фильм смотрела и литературу читала.
      Во всех выпусках. Для меня это удивительно, пример профессионализма на фоне большинства ведущих СМИ.

    • @vampirefox9981
      @vampirefox9981 3 года назад +2

      @@JohnDoe-kg7gn абсолютно противоположное впечатление создалось. аж неприятно стало в паре моментов от ее неосведомленности. То "звуки из космоса", когда речь о радиоволнах, то "корабль"...

    • @JohnDoe-kg7gn
      @JohnDoe-kg7gn 3 года назад

      @@vampirefox9981 Ну это всё ж не неосведомлённость, а упрощения и заигрывания со зрителем, думаю.
      ЦА всё-таки отчасти зрители ТВ, они любят упрощения.