道路被法拍 地主封路住戶跳腳－民視新聞

[@劉勳和]

這就是當年的土匪政府，用私人土地當道路却不徵收，放任民怨

[@葳葳-l3c]

我家門口也一樣。但地主不賣。硬是要地價收購我的房屋

[@倫理道德]

私人土地蓋馬路…本身就觸犯侵占罪～政府必須徵收土地當道路、不是侵占私人土地當道路！明顯政府違法～認同吧？

[@楊露莎]

一坪5萬5的話其實還好 那種一坪開口要幾十萬幾百萬的才真的是惡劣

[@陳文皓-o6i]

經過法院合法拍賣，私有地，當然可以自由使用……

[@王長屏]

百姓的土地，又不是公有地！

[@何彥霆-b4c]

看到以下留言，很多人對於共同使用的地一點都不了解，以前要開路一般都是兩邊地主共同拿地出來開路，路做好了原先沒有路通過的地價值也會水漲船高，所以才會有既成道路，很多蟑螂就是看準這點用很低的價錢買下這些已成道路的地，偏偏又遇上法官亂判才會有後來的亂象。試想原先沒有道路的地鬼才會買，原先的地主為了要使自己的土地價值提高開路，土地增值錢都賺走了再來賣掉原先既成道路的地，大家還認為這樣合理?

[@zengjing-yi9602]

跟地主買回去吧 價格讓地主決定很公平

[@kj5204]

那也要看開多少吧~像這個例子開一坪5萬5就還OK 就怕地主獅子大開口 直接開50萬100萬甚至更多的 那種就太惡意了就不公平了~

[@a0922595387a]

像這種事應該是法院違法 明知道 是交通用地拿去法拍 像這種事應該要通知 政府收購而不是法拍 還有那些議員 也真是的有這種問題 為什麼不提案解決呢

[@黃木清-t7s]

政府違法在先、為和說地主違法、官欺民

[@a0922595387a]

像這種情形 政府應該 成立的單位 向法院 收購道路的

[@h0920173058]

呂俊興 一句沒預算 預算不足 結案

[@小雄-c9x]

他是法定空地

[@蔡鎮宇-z2v]

我建議這個地址我直接把房子蓋上去啊反正是你的私有地嗎 那些住戶就沒有話說了啊花錢買來的地還不能使用哪些 住在那邊的人只想他們好走有想到那是別人的土地嗎人都很自私呢 如果是我的話我立刻把房子蓋上去就不讓他們走

[@羅美嬌-i9u]

做人不用這樣子啊 人家有的好心的造橋鋪路 和平解決啦

[@蔡俊郎-r9f]

死人吐地，武龍最愛十億超滑算。

[@尤昀華-w8b]

應該徵收

[@徐茂國-s2o]

對法拍之法官提出告訴

[@a0922595387a]

到底發生什麼事 法院跟地方 認知不同 我勸的主 打高等法院 要政府徵收

[@大帥哥-y6b]

人家的第 封

[@瘋狂阿源]

法拍本來就一堆有問題的正常

[@商貴成]

要走不買？人家欠你的？地主做善事不要太高?居民要走也要付錢

[@柯清富-g4j]

拆的好

[@門協]

違法???自己的地要無條件提供?

[@kevinwang3175]

攏西愛台灣ㄟ郎，
侯必安餒啊！

[@迦具土]

地主有何權力可以這樣做？