Объективы для Canon M50: кит против 16mm f1.4, 22mm f2, 32mm f1.4
HTML-код
- Опубликовано: 13 окт 2024
- 🎥 Рекомендую фильтры hoya для вашей оптики: alii.pub/6xmwhv
🍱 Получить доступ к бонусному контенту для спонсоров (ПЛЮС ЧАТ) - cutt.ly/S4La75z
📸 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - / @olegasphoto
Поговорю о штатных фикс-объективах в дополнение к китовому EF-M 15-45 f3.5-5.6 IS STM. В обзоре участвуют следующие модели:
Sigma 16mm f1.4 Contemporary
Canon EF-M 22mm f2 STM
Canon EF-M 32mm f1.4 STM.
📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs
🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8
✅ Купить спидбустер для М50: got.by/5j1u5i
Хит парада по соотношению цена/качество/вес - Canon EF-M 22mm f2 STM. Но и другие модели тоже привлекательны по-своему. Это всё можно купить в украинском магазине abcphoto.com.ua/.
Также сравню видео на М50 в 4К с видео на Canon R5 в 8К:) Наверняка многие напишут - зачем платить больше))
✅Полный обзор Canon m50 - • Обзор Canon EOS M50 в ...
Добавлю, что список рекомендуемой оптики не исчерпывающий. Также рекомендую такие объективы для М50:
Samyang 12mm f2 ( • Обзор SAMYANG 12мм f2.... )
Viltrox 23mm f1.4, 33mm f1.4, 56mm f1.4 (olegasphoto.com...)
-Canon EF-M 18-150mm f3.5-6.3 ( • Обзор Canon EF-M 18-15... ).
Видео про спидбустер для Canon M50: • Обзор спидбустера Vilt...
📞 У меня можно заказать индивидуальную консультацию: cutt.ly/QR1wNNR
Олег, огромное спасибо, лично мне как любителю очень полезен этот канал, несколько раз пересмотрел видео, на М50, имея уже 22 мм захотел сигму 16 мм, и уже нашел б/у, но что-то останавливало, понял, что разница с 22 для меня не существенная. Замахнулся таки на Canon EF-M 32mm f1.4 STM, уже приобрел, пришлось жабу придушить. Пересмотрел кучу видео, думаю это то, что мне нужно для фото. И как сказал один фотограф про этот EF-M 32, не помню уже в каком обзоре, в переводе звучит типа: "По возможности не жалейте деньги, на такие качественные вещи, они останутся у вас на долго, возможно на всегда" .
I am M6 mk II user. I have 22 and 32 mm lenses. I’m not filming but doing my amateur photography (wildlife, familly, landscapes and etc.). What I found is 32mm canon lens is faster focusing than 22mm. As example I have no problems for my running son with 32mm lens and 22 mm is not so fast after running kid. I also have 11-22 efm lens as well so I’m not using 22 so much :) because on low light situations I can use 32 which is better :) M6 mk II is also better to hold and have 3 scroll dials. But yes, this system is really cool for size and M6 performance is very nice too. And yes it’s crop.
Очень хорошо, не снижайте темпа, рад за рост канала не только количественно, но и за счет качественного контента.
спасибо большое. очень приятно
Олег, благодарю, - как всегда разумный подход по всем параметрам и условиям фотосъёмки.
Приятно слушать опытного пользователя.
А главное познавательно.
Спасибо тебе огромное за этот обзор🙌🏻Хоть 40 минут, но смотрел с удовольствием.Очень много пользы,теперь знаю что поставить на m50🙏🏻
Да единственный кто умеет нормально объяснять и тесты понятные, какое качество фотики выдают))
На счет света тоже согласен с вами раньше думал куплю дорогой обьектив и все в ожуре будет, Свет это главная вешь сьемки без света никуда
Предметку на белом на улице поснимайте...
Это божественно! Спасибо за твой труд!!!
Спасибо! Хороший обзор. Сигма очень понравилась, при обычном освещении с рук!
Взял м6 марк 2 боди, и к нему докупил родной 32мм 1.4, задник мылит просто бомбезно, портреты огонь. Скоро возьму 18-150мм. Спасибо за обзор.
Взял 18-150, огонь.. бленду хрен найдешь в мск на него. Только али
К своему М50 в первую очередь 22мм. покупал, теперь вот на сигму 56мм ф1,4 засматриваюсь.
чем 22мм не устраивает?
Спасибо за Ваши ролики на тему м50. Взял её себе год назад, все уверяли что видео мыльное, но Вы своими роликами вселяете всё больше уверенности в эту камеру. Брал с китом 15-45, понял что хочу больше, взял 18-150. Доволен как слон. Возможно со временем докуплю 32/1.4, макро 60, или чего нибудь еще, 11-22, 22/1.4.
@@Евгений-ы3ф8г нет, пока фото на паузе. Возможно, со временем оставлю комплект М50 как есть и буду пересаживаться на что нибудь другое... Но это через несколько лет только
@@зануда-у5д а я так и не понял чтож купить на него
Вы его родные линзы ставите ?без переходника?
@@зануда-у5д почему?надоел уже кроп?
@@Евгений-ы3ф8г нет, кроп не надоел, ближайшие конкуренты сони 6400 и фуджи xs10, но там ценники х2. Поэтому М50 для начала топ, линзы предпочитаю без переходников, иначе убивается весь смысл маленькой камеры. Пока на камере стоит 18-150, других нет. Фото на паузе т.к. времени на всё не хватает.
Самый ЛУЧШИЙ ОБЗОР🙏🏼 а можно для особо тупых скинуть настройки для блогеров визажистов, снимать по грудь и по пояс🙏🏼
Олег, спасибо за видео, очень полезная и нужная информация. Посмотрел от начала до конца...
Отлично, лайк со старта, только за название👍
Upd. Посмотрел, прикрепил к этому сообщению расширенный отзыв.
Почему-то ютуб удалил мой комментарий, ладно, автор прочёл и то хорошо)
кстати да. я прочитал, а сейчас его нет. странно
Спасибо, Олег. Очень информативно.
Офигенный обзор, спасибо)
Примерно пол года назан Кенон грозили выпустить 4 новых объектива для серии М. Супер зум какой-то, типа 100-300, светосильный зум 15-45/2-2.8, макро 60, еще какой-то... Кто нибудь в курсе... сбылось или нет? Вышли эти объективы? Выйдут ли? Если да - то когда?
Полезное видео! Все четко рассказал!👍👍👍
Обзор отличный, но что самое интересное так это то что разницы в картинке между 4к и fhd на 4к телике я не вижу абсолютно, за счёт апскейлинга) и когда ты картинку меняешь она по чёткости у меня одинакова, отсюда вывод если смотреть не на мониторе, а на телике 4к и нафик не нужен)) fhd рулит до сих пор + на fhd не будет кропа.
Есть m6mii (обожаю эту камеру), стекло sigma 30mm f1.4 art через переходник vitrox, все устраивает в этой связке, но хочу ширину и больше творчества для сьемок моделей в квартирах, в городсокй среде, просто для сьемок стрита. Попробывал 22mm, но прям чтоб координальной разницы не увидел) т.ч выбор пал на 16mm 1.4.
Вопрос)
Ее задача это не близкие портреты в помещениях, стрит, немного комерции. Не будет ли плоскими фото, будут муки с дисторсией и вообще для этих задач она подойдет?
Спасибо за обзор! Как раз планировал поменять китовый.
Очень полезное видео. Еще очень хотелось бы посмотреть сравнение Canon 32mm f1.4 против Sigma 30mm f1.4. Разница в цене приличная, интересно стоит ли переплачивать.
кенон лучше. переплачивать или нет - я хз)
@@olegasphoto )
@@olegasphoto А вот не факт в данном случае. Тест объективен, мнение - нет.
дуже дякую за ваше відео! дуже допомогли!
Спасибо за обзор! Очень полезная информация!
Олегас спасибо за науку!
Спасибо за труд и результаты
Здравствуйте, купил с рук тушку см50 с объективом 18-150, два года назад, до сих пор не могу нарадоваться, теперь хочу добавить блин на 22/f2, и конечно же 32/f1.4, снимаю видео в основном, где б ещё светофильтры нормальные найти))))
Спасибо за обзор. Я во время просмотра вашего видео снял спэ продажи кит. Хотел скопить на 22 мм. У меня ещё есть ширик 11-22 . Он прикольный, но темный. Вот пока решаюсь продать этот ширик ради блинчика.
У меня в камере (М-50) включён электронный стаб. КИТ 15-45. Решил так до тех пор пака не забракую.
И может я что-то не так вижу, но забыл про него.
Снимал с рук светлым днём зимний лесной пейзаж в 4К. Без быстрых движений. Множество мелких деталей на ёлках. Результат похож на съёмку со штатива. Не нашёл претензий. Не понял почему на электронный стаб так много фырканий. Нормальная спокойная, детализированная картина.
Может у других моделей или фирм всё плохо?
Раньше думал, что 4К не буду использовать. А теперь понравилась.
С М-50 ещё к удивлению понял, что мануальтные фиксы удобно использовать с фокус-пикингом. Легко управляю зоной фокусировки по сцене в ручную через видоискатель. Раньше думал это могут только молодые с отличным зрением. Беззеркалка кенон это классная штука! Даже дешёвая М-50.
Как
Спасибо большое, очень понравилось!
Олег огромное спасибо!!! Подскажи наилучший объектив для м50 под задачи Пейзажной природной съёмки, понимаю формат камеры как бы не под это но все же что посоветуйте естественно самое светосильное
почему естественно самые светосильные? доя пейзажей нафиг светосила не нужна. китовый 15-45мм и штатив и всё.
@@olegasphoto а как быть в сумерки или лунной ночью когда самые интересные кадры?
штатив нужен, я ж написал. только штатив.
@@olegasphoto подскажите.пожалуйста.хороший объектив со светосилой.чтоб делать фото людей.семьи.
Заранее спасибо!
Спасибо, было полезно
Олег,доброго времени суток. Вопрос возник: для canon m50 ,что будет предпочтительнее в плане качества картинки- canon efm 11-22 mm,или efs 10-18 через переходник?? Переходник уже есть,а разница в цене между объективами ДЕСЯТКА !! Как быть???
+/- одинаковое там качество. Родной - компактней и удобней.
Красота как всегда
спасибо
Качество видео R5 несмотря на снижение итогового разрешения классное.Смотрю сейчас в full hd 1440,прямо как 4к по качеству,резкое и без всяких видимых артифактов.На каком компе обрабатываете 8к видео?
ryzen 3950x + 1080ti и всё такое. но 8к у меня тупит. таймлайн в 4к.
Нравится смотреть столь скурпулезное исследование, жаль что не для никона, но зато можно понять основные требования к системам и подбирать на основе сравнения.
У Никона кропнутые БЗК идут с байонетом Z. Не понятно, о какой кропнутой компактности думали менеджеры Никона.
Добрый день! Хотелось бы обзор объективов EF-M более универсальных. Какой купить чтобы и светосила нормальная была, хотя-бы 2.8 и фокусные были от ширика до 75-100мм? Чтобы один на все случаи жизни?
Более универсальные - киты 15-45мм и 18-150мм. А зумов с f2.8 там нет. Только через переходник.
Спасибо за обзор, уже несколько раз пересмотрел, как то грустно на ef-m платформе. До m50 у меня была sony a57 + sony sal1650 c ssm движком автофокуса и постоянной f2.8 - и скорость автофокуса отличная и практически беззвучный, и на видео детей дома можно поснимать и на фото, но устаревший байонет и камера заставили поискать замену. Взял m50, штатный 15-45 ну откровенное мыло, даже края кадра смотреть не надо. Взял sigma dc 17-50 f2.8 + viltrox efm (не бустер) картинка на фото просто отличная, фокусные подходящие - и для дома 17мм, и для уличных портретов 50мм, и светосила хорошая, но звук автофокуса - как трактор, просто грусть. Фото снимать можно, а видео - один скрежет автофокуса. Да и вся эта конструкция на стедикам не влезает - объектив сильно перевешивает. Начал искать другие объективы и сразу грусть, ef-m платформе уже не первый год, а объективов зумов с хорошей светосилой и тихим зумом - раз два и обчелся. Думал взять canon 22 f2, но видимо придется брать sigma 16mm f1.4, он понравился больше. Спасибо, что записали звук и скорость фокусировки!
Хотя canon 22 f2 очень сильно подкупает ценой и компактностью/весом. Возможность положить камеру в карман куртки/сумки - очень радует, но 16mm и f1.4 манят характеристиками.
@@scdewt в итоге взяли?
@@bboollaatt , нет, не взял. Пришел к пониманию, что байонет ef-m скорее мертв, чем жив. А покупать дорогой объектив с "мертвым" байонетом - не хочется. Потому пока сижу на sigma dc 17-50 f2.8.
@@scdewt у меня просто есть этот 22мм. Думал, мнение послушать ваше).
Да уж
Вы сказали, на 7:24, что на полном кадре 40мм эквивалентно 15мм на кропе. Может 25мм стояло на штатнике?
возможно, оговорился. на 1.6 надо умножать/делить
Приятно удивил 32 1.4. Да и вообще система прикольная, хотя комментаторы ее уже похоронили.
объектив супер
Вы про кенон 32мм?
Уряяяяя, прям для меня, лайк авансом :-)
Олег, Здраствуйте. Какой объектив будет самым лучшим на m50 для предметной съемки? Спасибо)
китовый 15-45. для предметки свет нужен.
ruclips.net/video/3vmLoQnL_bI/видео.html
@@olegasphoto да смотрела, но хочется еще больше улучшить качество фотографии. так как дальше эти фотки пойдут в каталог, а на пост обработку времени не так много. Это если не брать в учет хороший свет
Олег, добавте ссылки на обьективы, стоит вопрос выбора фикса для М байонета, какой посоветуете, как более универсальный, город и люди, портреты. Я понимаю, что вопрос широкий, но переделаю вопрос, если я вылез с одной камерой, какой для байонета М фикс взять как основной, но думаю понял, блинчик 22
Правильно думаете)
Здравствуйте, подскажите а разве есть какая-то разница между
Sigma 16mm f1,4 на micro 4/3
И
Sigma AF 16mm f/1.4 DC DN Fujifilm X-mount ?
В камерах разница
Сигма 16 1.4 - очень годное стекло. Быстрое, резкое
спасибо за муар на кофте, очень приятно😆
рад стараться
Здравствуйте.Благодарю за познавательное видео.Разрешите вопрос?Я можно сказать новичок,много лет тому назад занимался фото,когда оно было ,,химическим,плёночным,,Сейчас у меня Canon M50 mark II с китовым объективом,и в продолжении развития,мне посоветовали EF 50mm f/1.8 STM с адаптором Mount Adapter EF-EOS M.Я в начале по причине своего незнания не понял,что на кропе это будет 85мм,а хотелось иметь в реальности 50мм.Я присматриваюсь к EF-M 32mm f/1.4 STM.Написано,что это объектив премиум класса,и конечно он дорогой.В своём видео вы говорите о нём,но больше информации я не нахожу.Я по-немногу снимаю и фото,видео.Вы говорите,что для фото он весьма хорош,а для видео разницы не будет,если снимать на 50мм с адаптором.Если смысл со временем перейти на EF-M 32mm f/1.4 STM?
лучше возьмите ef-m 22mm f2.
@@olegasphoto Благодарю Вас за ответ.
Спасибо Олег за обзор. Что скажете о Кенон 250 д по его видеосъёмке. Насколько он слабее Кенон м 50 ? Для съёмки природы и отдыха. Заранее спасибо.
для ваших целей тоже самое
@@olegasphoto спасибо. У нас в Фокстроте выставлен Кенон м50, очень хорошо выглядит и приятно держать в руках. Но не хочется использовать переходник имея EF и ЕF-S объективы. Как вы правильно подметили , будет не совсем то. Надо оставаться на старой оптике и системе,или кардинально всё менять и переходить на б/з систему.
@@АликЛобчук-й5т если выделять легкость и компактность, то система EFM имеет явное преимущество перед EFS, заметное невооруженным взглядом.
@@VladimirKorsun но у зеркальных фотоаппаратов есть свои преимущества. Хорошие батареи, видоискатель. При репортажной съёмке можно нажимать спусковую кнопку подряд практически без остановки. Нет зависания в видоискателе как у Б/З. Пару,тройку секунд процессор обрабатывает и не возможно быстро реагировать на происходящее. Может на современных Р,Р5,Р6 с этим получше ,но это ограниченное количество камер и они достаточно дорогие.
@@АликЛобчук-й5т всё так и есть. Но если говорить в ключе прогулки в парке или путешествии, а не о работе, то я свой выбор остановлю на кропнутой БЗК. Имею в арсенале кропнутых EOS 80D и EOS M6II. У 80D на высоте эргономика, монументальность, качество сборки и всё, всё, всё, всё кроме размеров и веса на очень высоком уровне. M6II - это карманная камера для путешествий налегке, при условии использования родной EFM оптики.
Олег сделай пожалуйста обзор на Olympus'ы em10 и em5, последних итераций, уж очень интересно посмотреть на "дорогую" микру в em1 и на любительскую в em10 и em5
их нет у нас. в Киеве офис олимпуса давно закрыт.
эти фотики где то на складах остались, но бренд уже ж продан. всё, до свидания. смысл говорить о мертвой системе.
@@olegasphoto на вторичке бывают очень интересные варианты, я em 10 mark iii без оптики за 23к рублей взял +-310$
та какая разница сколько оно стоит) пустая трата денег.
@@olegasphoto а на м100 и м200 будет обзор?
Вряд ли
Ну зеленый скинтон от мки отталкивает конечно, рка приятнее. Интересно что у м6 марк 2
Олег, спасибо Вам за отличный обзор объективов для М50!!!
А можно надеяться на ваш "живописный рассказ" (для расширения общества "потенциальных фанатов" М50) ещё о нескольких, проверенных на практике, объективах для 4К: ширике 7,5мм/2,8 (19мм), "маст-хэве" 11-22мм/4-5,6 (28-56мм) и "тревэл"-универсале 18-150мм/3,5-6,3 (46-384мм)?
У меня эти три объектива постоянно в работе с тремя "задниками" М50 (в 4К получается мощный 20-ти кратный диапазон 19-384мм).
А при слабом освещении переставляю светосильные объективы - о них Вы предельно подробно рассказали - 22мм и 32мм.
И еще третий светосильный объектив, как Вы возмущаетесь, "громоздкий" полтинник, через адаптер - 50/1,2L (ну не могу я предать "старого друга"...).
Понимаю, что я уже повторяюсь, но это только от того, что для меня М50 "настоящая бюджетная находка" и именно в 4К эта камера уверенно "рулит"!
Про 18-150 вот видео ruclips.net/video/okZhK3HSocI/видео.html
7.5мм это фишай - про фишаи были обзоры тоже.
11-22 я не считаю мастхев. Он очень тёмный для этой камеры, годится только для улицы по сути. Гораздо лучше samyang 12mm f2.0. Обзор на него был (под фуджи).
@@olegasphoto Спасибо, стараюсь не пропускать все Ваши обзоры, как-то проскочило...
Объектив 11-22 я и применяю только на улице или на выставках, там, как правило, света достаточно, но часто тесновато - выручает.
А вот 7,5мм "фиш" в 4К на М50 превращается в оригинальный "художественный" ширик для титульных черно-белых листов выстовочных буклетов и "стартовых" титров для видео- отчетов. Или когда совсем с "углами" туго...
ну вот нужно М200 и М100 посмотреть. Интересно мнение о компактности
Одновременно владел M50 и M100, у них одинаковая матрица, поэтому в качестве фото отличий не было. А вот видео 50ка пишет лучше, с большим битрейтом.
И у 50ки гораздо удобнее эргономика, отворотный экран, хват, больше программируемых кнопок.
Спасибо друг 🤝
Добра и благополучия! Можете сделать сравнение объективов м50 в сравнении с полным кадром для предметной съемки в ограниченном пространстве? Будет интересно понять нужно ли новичку переплачивать за полный кадр...
для предметки важен свет, а не камера. я уже делал такой обзор с canon 4000d. есть на канале.
ruclips.net/video/3vmLoQnL_bI/видео.html
А будет ли 32mm f1.4 снимать хорошо видео (без шумов) при плохом освещении?
Будет
Добрый,может вы подскажите,почему на Canon M50 с 22mm f2 такой плохой автофокус? Последнее время все видео размытые и все время надо зажимать кнопку)
Снимайте в фулхд, а не 4к
я так и делаю)@@olegasphoto
Спасибо за информативные и нескучные репортажи. Я есть дилетантский вопрос . Можно ли снять фотографию человека в пол роста с помощью камеры Canon m50 mark 2 и kit-объективом 15-45? Или нужен другой объектив. Камера эта для блогеров и везде я вижу примеры видео. Что-то близкое к портретным фото с этим объективом не видел.
Можно. Но фон не будет размыт. Чтоб размыть фон, надо что-то с f1.4 или f2
@@olegasphoto Если изображение человека не будет сливаться в одну плоскость с фоном за его спиной, то меня вполне устроило бы. Например, картина "Джоконда" не имеет сильного размытия на заднем фоне , и это, в данном случае, прекрасно. Сможет ли обеспечить m50 c kit объективом 15-45 сделать фото человека в пол роста без слияния человека в одну плоскость с фоном?
это от освещения зависит. с хорошим светом на этот объектив что угодно можно снять.
@@olegasphoto Спасибо. Крепкого Вам здоровья, интересных творческих задач, благополучия, счастья!
Давно искал видео наподобие
Спасибо, за обзор. Почему эта камера не подходит для фото. Подойдёт ли она для любительских, семейных фото, реально ли на нее красивые портреты делать?
Отлично подходит для ваших задач. Это её прямое назначение.
@@olegasphoto скажите пожалуйста приобрела canon m50 с китовым объективом 15-45 . какой объектив лучше подойдёт для портретных фотографий если рассматривать варианты без переходника?
тоже прикупил на м50 sigma 16mm на диафрагме 7.1 все резкое получается, если днем снимать
@@Туристымилитаристы да если днем снимать можно 7.1 ставить резкость будет по всему кадру классное качество будет
@@antontoss5280 большой он не сильно зум обьективы больше будут, он тяжелый 400 с чем-то грамм
А спидбустер + 50мм 1.8 для видео? Только видео. Лучше, чем сигма с 1.4 дыркой, хуже или также?
одинаково. там нет никакой критичной разницы.
@@olegasphoto благодарю Вас. Главное, чтобы автофокус в фул хд работал хорошо)) мне это фокусное расстояние вообще идеально! И за эти деньги альтернативы нет. Бустер 9 с али и стекло с Авито можно за 4 взять. Идеально вообще
аф на кеноне отличный со спидбустером. у других брендов с этим проблемы
Спасибо, прояснили ситуацию. Почти как с мылиницами история - те тоже при хорошем свете хоршо снимимают. Хотел брать тушку, но будут срать с китовым.
скажіть будь ласка на кенон eos m50. мені потрібно робити внутрішньо ротові фогографії,фото для стоматолога,як на вашу думку обєктив кенон ef-v 28mm f 3.5 macro is stm.чи краще купити перехідник та використовувати обєктив ef 100mm f 2.8
Только 100мм.
В раздумьях ,купить спидбустер под 50/1,8 или блинчик 22/2🤔
и то и то)
Что в итоге взяли?
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, именно из компактных камер не для коммерции, а для себя что лучше м50 или сони zv-e10? Интересует только фото в основном.
zv e10 - гавно, без шуток. можно м50, можно z50. ничего категорически не поменяется от выбора.
@@olegasphoto а чем говно? Честно опыта сони не было, но цена на неё, конечно кусается.
экран паршивый, на улице ничего не будете видеть. экран маленький и по сути не сенсорный. очень неудобное меню и управление.
по цвету - он специфический на любителя, тут не буду спорить. самое главное, что пользоваться крайне неудобно.
@@olegasphoto понял, спасибо за совет. Сони всегда были специфические по управлению, брал как-то в руки в товарища 6000-серию.Ну скорее к м50 склоняюсь., стоит он почти в 2 раза дешевле сони. До этого был полный кадр Никон д750,больше лежал чем фоткал, вместе с тамроном 24-70 g2 весил около 2.5 кг бандура... Хочется носить всегда с собой хоть и немного в ущерб качеству.
@@olegasphoto для коммерции, конечно, полный кадр предпочтительнее, для семейного архива хватит и APC матрицы.
Подскажите, пожалуйста, подойдет ли эта камера для того чтобы просто снимать семейные фото и видео. Видео хотелось бы в 4к, можно и без размытия заднего фона. Бюджет ограничен, из-за этого рассматриваю только китовый обьектив. Получится ли результат лучше среднего среднестатистического смартфона? Как альтернативу предлагают сони а6400 но он сильно дороже. Спасибо!
отлично подойдёт. для этого и создана.
Пояснено все, супер- дякую)
Большой минус этих фиксов - отсутствие стабилизации,в итоге при съемке фото с рук при плохом свете статичных объектов нет выигрыша по исо,несмотря на широкую диафрагму,на ките 15-45 я ухитрялся снять без смаза даже на 1/8,и без проблем на 1/15,в то время как на 22mm и на любом другом фиксе без стаба придется ставить 1/50 или 1/60 минимум и поднимать исо.Так же вообще стоит упомянуть знаменитый 50mm от полного кадра,ставится без проблем через переходник,стоит дешево в сравнении с этими,но вещь незаменимая,хоть какое - то боке при съемке людей,а для домашних животных,типа кошек,собак,вообще шикарен - подходить близко не надо,не пугаешь животное и спокойно снимешь как надо.
Какой переходник ?нужен
Viltrox для eos-m или оригинал,который дороже,разницы в работе нет.
@@Digwert спасибо
И какую линзу советуете потом ?для пейзажей да и вообще природы итд.после того как поставим пепеходник
Переходник нужен,если у вас много объективов ef,ef-s,на этой системе есть свои классные объективы,для пейзажей и кит пойдет,для путешествий можно взять 18-150 еos-m,компактный блинчик 22mm.Также компания viltrox выпустила фикс объективы,выбирайте.Переходник не нужен,это превратит систему в тяжелую,некомпактную,не советую переходник,у меня на полнокадровом 50mm были с ним проблемы-засветка внутри переходника,лишний свет с объектива переотражался внутри.Лучше берите родные объективы и вилтрокс.
Там Сигма не арт, а контемпорари, типа не доросли)) арт для кропа у них есть невнятные фиксы с 2.8
Через спидбустер Вы получите абсолютное мыло по всей площади кадра. В придачу еще и малоконтрастную картинку. 32 1/4 как по мне вообще лучший объектив цена/качество из всех существующих объективов 1.4. Это моё единственное стекло которое на открытой сразу и не условно, а полностью рабочее =)
Я его предпочитаю своему 50-ку на R?
Хз, у меня вроде не мыло)
Это отзыв исходя из личного опыта использования?
Думаю вот, может тест заснять, M50 с 50мм 1.8, через спидбустер vs обычный переходник (понимаю что использование переходников не лучшим образом сказывается на итоговом качестве, но все-же, если я Вас правильно понял, претензия именно к стеклу спидбустера).
@@sorochinsky да бустер в фото портит картинку, особенно края кадра. Обычный переходник дает легкое свечение по краям у 50мм стм
@@sasha_edvin спасибо, будем знать.
В фото ладно, там другие требования, а как в видео? Простительно?)
Потому как для фото наверняка можно и тушку найти за эти деньги поинтересней, М50 это история про видео, для этого в основном и использую.
@@sorochinsky В видео норм всё
@@sasha_edvin вот и славненько, ещё раз спасибо😁
Подскажите:для фото одежды на модели и на плоскости,какой рассмотреть объектив..?p.s.для соц. сетей..
Китовый, любой
@@olegasphoto благодарю
Олег , а существует какой то ширик фикс для фото под м50? Чтобы в эквиваленте уже было 21-24мм?
canon ef-m 11-22 stm
@@olegasphoto Олег спасибо! Хотелось бы компактный фикс конечно!
это компактный объектив. родных фиксом с такими фокусными нет.
@@olegasphoto Жаль, понял , спасибо!
@@olegasphoto Темноват этот объектив!(((
Спасибо за работу. Можно ли поставить на м50 объективы от sony e-mount ?
Нет
@@olegasphoto спасибо
А вы делали обзор на фуджи 18 мм?
Нет. Он мне не сильно интересен.
23:54 Не по теме китов, а скорее, по теме плавающих в море китов и дельфинов... Последние новости говорят о потопе, интересно, если АВС попал под раздачу, то Sony должны по идее, плавать, не тонуть (как и пластиковые RF объективы))
Здравствуйте, canon ef-m32mm f1,4 или ef-m 22mm f2,0 какой обьектив лучше для размыте задный фон
canon ef-m32mm f1,4
Здравствуйте, нигде не нашла примеры портретной съемки, к сожалению. Годится ли он для этого ?(
да, годится
@@olegasphoto а какой объектив для него посоветуете для универсальной съемки и портретной ?
22/2,0 здесь просто органично смотрится. Добавить ещё полтинник с переходником в качестве портретного и можно бомбить свадьбы (Кофр размером с косметичку, тренд 2021) Правда, что переходники коряво смотрятся на БЗК, напоминает эпизод с Вициным в Операции Ы, где он орудует с ночными горшками, точно так выглядят эти стопки с переходником, на нём спидбустер, на нём макрокольца, сверху сам объектив как банка Оболони размером
Есть офигенный родной объектив 32мм f/1,4, можно портреты уже осторожно делать
@@whyMDO Ручная фокусировка?
@@iraklisun1701 да нет же, вон Олег его в обзоре тоже показал. Отличный резкий с отличными цветами объектив, лучший среди m-объективов
Мне кажется? Или у кита со стабилизацией микро-тряски больше чем у сигмы без стаба, плюс желе какое то даже в статике...резкости что-ли не хватает...(если что я про видео тест)
Видимо да, мне тоже так "показалось"
Я пользовался китом 15-45, на видео явно была выключена стабилизация. Со включенным стабом картинка гораздо плавнее.
@@anatolbojczukphoto7056 тут разговор про оптическую стабилизацию, с электронной всё понятно, там и кроп дополнительный..
@@sorochinsky так и я про оптическую. Я ее на видео не заметил, а значит - была выключена. В камерах системы М оптическая стабилизация выключается в меню, так же, как электронная. Олег мог не обратить внимание
@@anatolbojczukphoto7056 очень интересно, видимо я неправ. Я представлял, что это реализовано чисто механически, и электронного воздействия на эту линзу нет.
В меню действительно есть 3 пункта по IS: отключить,простая и улучшенная.
А слыхали часом за такое стёклышко - TTArtisan 50mm F1.2 APS-C Cameras Lens Manual Focus MF for Sony E Fujifilm Fuji X Canon M EF-M M43 M4/3 Mount Camera. На Али всего 85 долларов нынче торгуют и вроде как Радожива уже успел похвалить поверхностно .
Только слыхал. Оно всё мануальное...какая разница
Что выбрать для eos m6m2?
canon ef-m 32mm или sigma 30?
без разницы
@@olegasphoto в основном все сравнивают только цену.
Скорее всего ютуб видео пережимает сильно, но картинка с m50 выглядит контрастнее, четче и в целом приятнее, чем фуллхд с R5 из 8k
Круто!
Олег, давай обзор на sigma 56mm f/1.4 dc dn contemporary canon ef-m. Хочу его покупать, а обзоров на русском совсем нет!(
тут на эту сигму на микре снимали и сравнивали: ruclips.net/video/AWMGlrkprHM/видео.html
та нормальный объектив, что о нём говорить. резкий и всё там в порядке.
Засматриваюсь сейчас на canon m50 kit и lumix gx80 + 25мм 1.7 объектив идёт в подарок. Что будет лучше для фото ?
canon m50 однозначно
@@olegasphoto только потому что у lumix матрица 4/3 ?
этого уже достаточно, всё остальное для фотографа в данном случае вторично. по видео можно подробнее говорить.
Аллилуя, Спасибо Огромное!
выбрал себе объектос?)
@@olegasphoto да уже заказал canon 11-22 и 22 мм f2
11-22 тёмный. В банкетных залах паршиво с ним будет. Лучше - самьянг 12мм f2.0
@@olegasphoto я его беру на прогулку пролеты со стедика + выездная церемония+ свадебный кортедж итд. в зал только светосильную оптику
Здравствуйте) Стал Счастливым обладателем Canon R) Купил обьектив ef - 16-35 f\4L IS USM. Скажите пожалуйста это нормально что стабилизатор так громко шумит?))) Гул стоит не очень приятно
плюс он только на 35 мм не искажает картинку вблизи. в остальных вариантах вблизи все измененное
Я ж не слышал и не знаю что для вас неприятно. Вообще нормально.
насчёт искажений, это особенность фокусных расстояний, а не данного объектива. Надо опыта набираться...
@@olegasphoto да. Я впервые с такой аппаратурой. И автофокус трещит и стабилизатор)) мое разочарование)) видео снимать не выйдет на видео слышно как объектив работает. Либо без всех этих режимов либо тогда на видео звук ставить другой.
@@ForSpo видео отлично можно снимать независимо от треска. потому что звук грамотные люди пишут на внешние устройства и шум объектива не мешает никак в таком случае. на камеру писать звук неправильно так или иначе
Очень актуальный обзор, как вторая камера m200
Вы у меня ассоциируетесь с медвежонком 🤭 спасибо за обзор, доходчиво и понятно
Хм. Спасибо
Один вопрос, на кенон 650д , в видео оставался звук фокусировки. на м50 Марк 2, нет случайно такого?(((
От объектива и микрофона зависит, а не от камеры
@@olegasphoto снимали без микрофона , на китовый объектив
Там объектив жужжащий и микрофон нужен, если звук важен. Без микрофона плохо писать на любую камеру.
В режимах Tv и Av видео тоже работает. Единственное, нет режима 4К.
Здравствуйте! Можно ли сделать сравнение canon eos m50 mark ii vs fujifilm xt200. Для записи видео блогов. Спасибо.
не надо спамить
@@olegasphoto ок
Сигма 16 очень радует, правда у меня версия под Сони
Приблизительно за те же деньги хт-200, 4к из 6к без кропа, интересно сравнить.
Для любительских фото, на замену 750D как думаете стоит взять m50 mark2?
качество не поменяется, будет удобней просто.
@@olegasphoto или все же стоит немного потерпеть и купить RP?
Я не могу за вас решать, хоть вам этого и хочется. Можно и так и так.
@@olegasphoto я просто совет спрашиваю) вы же тестировали эти камеры и наверно в курсе какая все же круче?
Не люблю такие вопросы. Потому что круче прямые руки фотографа, а не камера. Фотки не станут красивее от новой камеры. Берите что хотите.
Яку альтернативу цій камері можна придбати,заточену саме під фото, а не відео? Дякую😊
І який об'єктив підійде для зйомки в сутінках?
мне Fujifilm нравятся. какую - в зависимости от бюджета
@@olegasphoto десь до 900€
Посмотрите плейлист Fujifilm. У них все камеры годные.
@@olegasphoto велике дякую за відповідь😊
было уже сравнение Viltrox 23 1.4 и Sigma 16 1.4?
они разные, их неправильно сравнивать. сигма немного резче на открытой
А что лучшених через переходник на м 50 кроп?для фото природы гор итд
лучше них нету
Олег, а как у Вас в Киеве/на Украине обстоит дело с FD оптикой на барахолках?)
Она ж получила новую жизнь на байонете R:)
В Мск предложения много и стоит копейки, и было бы интересно Ваш вердикт послушать, если поставить лоб в лоб FD зум и фикс против чего-то более нового)
предложение есть. но смысл в оптике без АФ...чисто поиграться
Ну, такой же, как в Гелиосах и старых Самьянгах. А с фокус-пикингом отсутствие af не так и страшно :) не как основная оптика, но "так поиграться" очень даже :)
для работы мануальный аф годится только со сверхшириками типа 14мм. все остальное - поснимать пару раз и на полку положить. что про те fd говорить...может быть потом