Buenas! Que bom achar um canal gaúcho de carabinas! Também sou gaúcho, tenho uma leviathan igual essa camuflada no 6.35 e uma Spina com retículo luminoso 4x16x44 ffp. Top top! Parabéns pelo canal
Buenas tchê! Temo chegando pra acompanhar os vídeos do amigo! Vídeo muito interessante pra ajudar o pessoal nas suas escolhas.... Abraço indio véio! Tmj!
Eu gosto deste tipo de vídeo comparativo!! Mas, meu amigo. Isso é um pouco injusto. A razão pela qual SPINA OPTICS é mais pesada é porque tem melhor desempenho sísmico. E é FFP, com um multiplicador at é 27x, mantendo clareza em grandes magnificações! Também temos um produto semelhante ao MARCH. Só requer cerca de 250 reales. Respeto MARCH! Nós continuaremos humildes e esforçaremos por fazer melhor! Obrigado novamente pelo vídeo!
@@spinaoptics o comparativo foi um pouco injusto mesmo, Spina é bem superior a outra marca. Vou fazer outro vídeo da Spina 4x16x44 comparada a March 4x16x44.
@@HunterGauchoFiz a compra de uma luneta no Aliexpress e fui orientado pelo vendedor a cancelar a compra, porque não ia enviar a luneta por causa da fiscalização em Curitiba. Disse que é proibido comprar esse tipo de produto. Não entendi porque tem muita gente comprando agora em 2024.
COmprei essa march ontem, bom saber que tem reticulo luminoso, no site do alliexpress nem mencionava.Agora e esperar a taxa do governo do amor não ser tão dolorosa.
Buenas!
Que bom achar um canal gaúcho de carabinas!
Também sou gaúcho, tenho uma leviathan igual essa camuflada no 6.35 e uma Spina com retículo luminoso 4x16x44 ffp. Top top!
Parabéns pelo canal
Tem o link dessa spina amigo ? Não consigo achar Ela com retículo luminoso
Duas máquinas equipadas
Tô parceiro , top comparativo
Aí sim em topp meias um inscrito belas carabinas !
@@diuarexavier3255 tmj parceiro 🤝
Buenas tchê! Temo chegando pra acompanhar os vídeos do amigo!
Vídeo muito interessante pra ajudar o pessoal nas suas escolhas.... Abraço indio véio! Tmj!
@@Canal_baixa_potencia vlw mestre, forte abraço 🤝
Duas lunetas top de linha
@@SNYPERDIONESD5.5 tmj parceiro 🤝
@@HunterGaucho meu amigo essa sua t rex e boa de autonomia
@@SNYPERDIONESD5.5 sim, ta dando mais de 60 disparos. Nem eu acreditei quando peguei kkk
Laike garantido e mais um inscrito
@@sniperpomerano6392 tmj parceiro 🤝
Onde encontro essa luneta March esse modelo
Faz um vídeo mostrando sua leviathan. Supressor e abraçadeira, etc. Top
@@JulianoOliveiraAzevedo vou fazer sim, obrigado pelo comentário 🤝
Tenho uma marche ,com a objetiva de 50 , é um luxo ,e o ajuste de paralaxe é na lateral
@@Negodieime elas são top mesmo
Eu gosto deste tipo de vídeo comparativo!! Mas, meu amigo. Isso é um pouco injusto. A razão pela qual SPINA OPTICS é mais pesada é porque tem melhor desempenho sísmico. E é FFP, com um multiplicador at é 27x, mantendo clareza em grandes magnificações! Também temos um produto semelhante ao MARCH. Só requer cerca de 250 reales. Respeto MARCH! Nós continuaremos humildes e esforçaremos por fazer melhor! Obrigado novamente pelo vídeo!
@@spinaoptics o comparativo foi um pouco injusto mesmo, Spina é bem superior a outra marca. Vou fazer outro vídeo da Spina 4x16x44 comparada a March 4x16x44.
@@HunterGauchoFiz a compra de uma luneta no Aliexpress e fui orientado pelo vendedor a cancelar a compra, porque não ia enviar a luneta por causa da fiscalização em Curitiba. Disse que é proibido comprar esse tipo de produto. Não entendi porque tem muita gente comprando agora em 2024.
@@miraldosantos784comigo aconteceu a mesma coisa amigo
Amigo desculpa a pergunta mais quanto pagou de taxa na luneta March ???
COmprei essa march ontem, bom saber que tem reticulo luminoso, no site do alliexpress nem mencionava.Agora e esperar a taxa do governo do amor não ser tão dolorosa.
@@hn3vesoliveira328 a minha também não aparecia que tinha retículo luminoso, e veio com ele. Gostei haha
E nois parceiro
@@JoaoMarcosoficial-rb5bb tmj 🤝
Voce comprou a spina na aliexpres meu amigo ,?
@@piaodosertao871 fala mestre, sim no aliexpress
A march não segunda linha da t eagle não
As lunetas sfp são mais baratas, esta comparação e péssima
@@fernandoantoniojordaodasil7500 obrigado pelo comentário amigo, a intenção era comparar as imagens pelo custo benefício.