По утверждению Н. Б. Голиковой, из просмотренных ею 772 дел Преображенского приказа за конец XVII - начало XVIII в. только пять начались не с доноса. Конфискация владений и богатств подданных стала обязательной в ходе политического процесса, причем нередко его истинной целью. Более того, там, где организация государства _«построена на началах абсолютизма, то есть вся полнота верховной власти стягивается в руках одного физического лица, там каждое политическое преступление воспринимается последним как личное посягательство против него, против его особы и прав, ему принадлежащих»,_ ведёт к более похожей на личную месть расправе «над человеком, подозреваемым в политическом преступлении. Как известно, идеология Московского государства во многом была построена на изоляционизме, и поэтому на всякий переход границы без разрешения государя, на любую связь с иностранцами смотрели как на измену, преступление. При этом было неважно, что эти действия могли и не вредить безопасности страны и не наносить ущерба власти государя. Сам переход границы был преступлением. Заграница была _«нечистым», «поганым»_ пространством, где жили _«магометане, паписты и люторы»,_ одинаково враждебные единственному истинно-христианскому государству - _«Святой Руси»._ - *Евгений Анисимов «Дыба и кнут: политический сыск и русское общество в XVIII веке»*
По поводу того, что Пётр I с Меньшиковом спал. Мне всё равно кто там из них кому зад подставлял, но если это действительно происходило, то это многое объясняет. И отношение Петра I к крестьянам, и то, что Меньшикову, как приближённому царя, можно было заткнуть рот, когда, после "Великого посольства", Пётр I изменился да так, что вдруг стал выглядеть несколько старше своих 28 лет (где-то под 40), выше ростом и по-русски писать и говорить стал с чудовищными ошибками. Что, вкупе с другими странностями, возможно лишь при подмене одного человека другим. Так вот это как раз и надо знать всем нам - кто любит свою страну!
Иван Редькин, во-первых, никто из нас не слышал, как говорил Пётр, чтобы судить о его ошибках, во-вторых, во времена Петра ещё не существовало орфографии (нормы письма). Орфография появилась в 19-м веке. С большой натяжкой, в 18-м. Я, например, видел письма Людовика 13-го, написанные с чудовищными ошибками во французском. Но дело в том, что тогда ещё не было языковой нормы. Каждый писал, как хотел.
Ой, Евгений Анисимов, отвечай за себя. Не приписывай своих собственнических ощущений всем. Ну обзавёлся ты этим клоком земли, а возделывать и ухаживать за ним должен кто? Я очень плохо представляю тебя с косой, лопатой или триммером. Что за блажь и витание в облаках?
![Megan Thee Stallion - Roc Steady (feat. Flo Milli) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/HozPPyqW0dY/mqdefault.jpg)
отличная передача. Интереснейший гость. Слушал бы и слушал его.
очень интересная беседа! ведущие, пригасите его еще раз!
По утверждению Н. Б. Голиковой, из просмотренных ею 772 дел Преображенского приказа за конец XVII - начало XVIII в. только пять начались не с доноса.
Конфискация владений и богатств подданных стала обязательной в ходе политического процесса, причем нередко его истинной целью.
Более того, там, где организация государства _«построена на началах абсолютизма, то есть вся полнота верховной власти стягивается в руках одного физического лица, там каждое политическое преступление воспринимается последним как личное посягательство против него, против его особы и прав, ему принадлежащих»,_ ведёт к более похожей на личную месть расправе «над человеком, подозреваемым в политическом преступлении.
Как известно, идеология Московского государства во многом была построена на изоляционизме, и поэтому на всякий переход границы без разрешения государя, на любую связь с иностранцами смотрели как на измену, преступление. При этом было неважно, что эти действия могли и не вредить безопасности страны и не наносить ущерба власти государя. Сам переход границы был преступлением. Заграница была _«нечистым», «поганым»_ пространством, где жили _«магометане, паписты и люторы»,_ одинаково враждебные единственному истинно-христианскому государству - _«Святой Руси»._
- *Евгений Анисимов «Дыба и кнут: политический сыск и русское общество в XVIII веке»*
Петру Великому и его воинам Вечная память и слава !!! Когда созданная им армия проиграла после его ухода в бессмертие????
умнейший человек,просто слушать приятно
Спасибо!
Ох, как вы ошибались
1:32 намёк на тройничок от Анисимова
А почему с Натальей Басовской нет доступа к комментариям? Очень хотелось высказаться про монголотатарское иго, униженность россиян.
Потому что её уже нет в живых,а гопота может писать гадости.
По Анисимову лучшее время для Россиии это время Ельцина. Странно, что он историк.
По поводу того, что Пётр I с Меньшиковом спал. Мне всё равно кто там из них кому зад подставлял, но если это действительно происходило, то это многое объясняет. И отношение Петра I к крестьянам, и то, что Меньшикову, как приближённому царя, можно было заткнуть рот, когда, после "Великого посольства", Пётр I изменился да так, что вдруг стал выглядеть несколько старше своих 28 лет (где-то под 40), выше ростом и по-русски писать и говорить стал с чудовищными ошибками. Что, вкупе с другими странностями, возможно лишь при подмене одного человека другим. Так вот это как раз и надо знать всем нам - кто любит свою страну!
Иван Редькин, во-первых, никто из нас не слышал, как говорил Пётр, чтобы судить о его ошибках, во-вторых, во времена Петра ещё не существовало орфографии (нормы письма). Орфография появилась в 19-м веке. С большой натяжкой, в 18-м. Я, например, видел письма Людовика 13-го, написанные с чудовищными ошибками во французском. Но дело в том, что тогда ещё не было языковой нормы. Каждый писал, как хотел.
Мочить без принципа, просто в сортире...
Ой, ой, ой, а я думала, что он правдивый историк, теперь все понятно . Слушать его не буду
галера ... хехе )
Просто сглазил.🤔
про афганскую и чеченскую войну историк, видимо, не слышал
Две позорно проигранные войны.
у меня нет звука...
Ну какое раболепие перед Европой! Как там всё хорошо и правильно, как там гармонично , вкусно и красиво -- ну и чешите туда! Кто вас держит?!
классическое высказывание необразованного и темного человека. удивительно, как вы оказались за просмотром культурной программы
что за хрень написал про ивана грозного чей заказ выполнял интересно и кто же русь великой делал ужас от таких докторов
ну ты-то знаток, больше ведаешь в истории чем доктор наук
Ой, Евгений Анисимов, отвечай за себя. Не приписывай своих собственнических ощущений всем. Ну обзавёлся ты этим клоком земли, а возделывать и ухаживать за ним должен кто? Я очень плохо представляю тебя с косой, лопатой или триммером. Что за блажь и витание в облаках?
Да, на земле обязательно надо картохи посадить и ебашить там до грыжи круглосуточно)))