@@zojnik все, вроде, в порядке. Мне показалось, что "как никогда прежде" может подразумевать, что "great again" уже случилось, но хочется еще более великой России. Так как это, скорее всего, не было целью лозунга, то "хоть раз" подходит лучше. Такая вот мысль
Рашку можно будет снова сделать великой, только если мы вернёмся к античному наследию и концепции третьего Рима, которые были залогом золотых веков нашего государства.
Михаил, спасибо большое за Евгения Викторовича! Читал много его книг («Анна Иоанновна», «Елизавета Петровна», «Петр Первый: благо или зло», «Русское искусство глазами историка» и др.) - всегда нравилась постоянность и твёрдость взглядов автора
Миша, большое спасибо за такого потрясающего гостя. Мб некоторые зрители не знают, но Анисимов без преувеличения один из лучших специалистов по истории XVIII века в России. Больше популяризации общественных наук, хорошей и разной ^^
@@ОлегДакар-и3з там не объявили либертарианство. А Зеленский сказал, что его партия будет либертарианской. Там есть другие либертарианские партии, хз что будет с учётом кого он на работу берёт. Какой нахрен либертарианство, там партия регионов новая.
Лайк по превьюшке!! Обязательно заценю вечером, когда дела все сделаю.. на 1м курсе вшэ писал курсач по карательным органам.. правда с1917 по 1937.. Спасибо за таких гостей и такие темы
Очень интересный выпуск, смотрел с воодушевлением, после этого разговора возникло желание закупиться книгами и поглубже погрузиться в данные темы. Спасибо тебе за твое творчество, гостю тоже благодарен)
Большое спасибо за Вашу работу! Очень хороший разговор, разобраны интересные темы. Еще раз спасибо. p.s. Распространяйте видео, оставляйте несколько комментариев, это помогает продвижению видео.
Видео классное, приятно слушать такой разговор, очень интересно. Еще раз спасибо. p.s. Распространяйте видео, оставляйте несколько комментариев, это помогает продвижению видео.
Олександор Купцэв когда-то была (может, есть и сейчас) конфа, где Светов - один из участников. Там я и задал ему вопрос про Маэстро. Из ответа следует, что Понасенков работает только по райдеру и заранее ограничивает количество тем, доступных для обсуждения. Так что, интересной беседы с ним всё-равно не получилось бы.
@@СоломонТихонов это не значит что не получилась бы. Но просто, это все не уровень Маэстро, Будет тупо если он будет тупо троллить Светова и всё. к тому же Евгений не политик
Слабо Светов понимает тенденции в историографии. Ещё во второй половине XX в. случился антропологический поворот, в результате которого историю и стали стараться изучать "Снизу", основы заложил ещё Марк Блок, призвав снова поставить в центр внимания истории человека. Именно в этом контексте безумно популярными стала книга Карло Гинзбурга "Сыр и черви", в которой автор исследует взгляд на мир простого мельника. Или книга Ле Руа Ладюри "Окситанская деревня", в которой рассматриваются всевозможные стороны жизни людей. Третье поколение школы Анналов вообще разработало такие направления, как "История семьи, смерти, детства". Или появилось тогда же направление "Повседневной истории", например, Альф Людтке исследовал повседневность немецкого рабочего в условиях нацистской Германии. И последнее время таких исследований становится всё больше, даже в России. А привести в пример Карамзина - вообще смех. Книга начала XIX в. от неисторика, которая в своей сути даже не историческое исследование, а полит. агитка. А далее говорит "Почему не изучают народ?", при том что даже С.М. Соловьёв ставил своей целью изучение развития народа (хотя изучал больше государство, но это другой разговор), а Ключевский вообще только о "человеческом общежитии" и говорит постоянно. Ну а вопрос: "Почему учебники пишут не о людях, а о государстве?" - вообще смешной. Как будто Светов не понимает, какие учебники и кем включаются в образовательный стандарты.
Поклон за проделанную работу. Вижу что это все очень важно. p.s. Распространяйте видео, оставляйте несколько комментариев, это помогает продвижению видео.
@@helloworld9664 ну так напиши и остальным комментаторам, подумавшим про 2ч при словах "анон" и "имиджборда" , об этом, умник. Анон - не человек, если речь идет о том самом аноне.
Вот мне бы такого препода истории,а не ту поехавшую от политэкономии социализма старуху!)) Отсюда вопрос-предложение:почему бы на канале не пустить интегрированную рекламу полезных сервисов типа образовательных платформ,онлайн библиотек и тп? Понравился гость? Он написал кучу книг,скачивайте а ля сторитейл и слушайте по пути в Прекрасную Росию Будущего)
Донос, это когда кто-либо оповещает органы о нарушении закона противоречащего правам. Когда же оповещается органы в целях зашиты прав и свобод, тогда это не является доносом.
Ну, и гте тут сказано о правах? "Доно́с - в старом русском праве - сообщение властям о преступлении. В современном словоупотреблении - сообщение властям (вообще любому начальству) о чьих-то действиях, предосудительных с точки зрения начальника, но не с точки зренияобщества (либо о таких, которые, с точки зрения общества, являются мелкими проступками и частными конфликтами, в которые безнравственно вмешивать власть). Современное значение слова сугубо отрицательное; в юридическом словоупотреблении оно осталось только в термине «заведомо ложный донос»."
Siberia_Is_In_My_Heart 1937 нигде. Ибо вот так и описывается донос. Когда же закон защищает права(такое редко, но бывает), оповещение властей о его нарушении не трактуется людьми, как донос.
- Дважды в год устраивались праздники во дворце, куда приглашались все! - Нет, ну все определенной крови всё-таки наверное... - НЕТ! - (Светов задумался...)
А чего ты хочешь от народа, который аоспитывался на протяжении веков именно в такой среде? Вся культура в Европе построена на христианских ценностях, так что даже современные атеисты имеют в основе своей морали именно эти ценности
18:10 ну Пётр первый. 19:09 Ну с Петра же. Он был открытый, а что московская власть максимальна закрыта от народа. Можно даже предположить что кто-то извне создавал этот разлом в эпоху дворцовых переворотов, что и послужило всё большей и большей закрытости власти. Те же народовольцы со своими 6-ю покушениями.
Я где-то потеряла нить разговора. Как с истории тайной полиции диалог перешел в лоно церкви? Пересматривать не хочется. Если сыск, то преемственность охранок, ЧК, НКВД, КГБ, ФСБ. Если церковь, то насильно насажденное православие, неубиваемое наше язычество, то, что церковь была поощряемаигом, всеми тиранами, давно и ныне живущими. Собственный поиск бога Михаилом конечно, мил, но елки-палки... Может, уже Дугина тогда позовем...
Пните меня пожалуйста, видимо невнимательно смотрел! На каком тайминге про 4 миллиона доносов? Доносы это были или списки? Я лично заинтересован в этом вопросе, потому что какое-то время назад унизил "коренного" москвича тем, что население москвы в 30х колебалось от 2.5м до 3.5м, а доносов было 4м. Я его спрашивал, он из тех, кто писал доносы или из тех, на кого писали доносы? при этом последняя группа стала коренным населением "магадана". ps: унижайте центр! он слишком много на себя берет: наши налоги, профиты от репрессивных законов; при этом ответственность за "говнистую провинцию" почему-то предпочитает вернуть на периферию. Центру - Люстрации, Периферии - сами знаете что!(что-то кого то судили за это слово, поэтому буду витиеват).
Регистрация на лекцию в Калининграде тут civil-society.timepad.ru/event/986535/
Долго вы будете булки мять. Сидите и пиздите только. Конец стране
Ну позови, ну позови пожалуйста Евгения Николаевича Панасенкова 👍
Урааа, снова едете в моё село
@@alisabelaya1858 у Панасенкого условие - положительная рецензия на книгу.
@@SINbKA007 можно отнестись к этому условию проще чем Светов и просто сказать, что это первая по настоящему научная история войны 1812 года!
Мне очень понравилось слушать гостя. Михаил, спасибо что приглашаете действительно интересных людей в студию )
Лучше ужасы Кинга читать.
Не каждый день встречаешь людей, которые с подобной любовью могут рассказывать о какой-либо теме. Аж слушать приятно
Михаил, спасибо за гостя. и гостю поклон. книжечку постараюсь приобрести. интересно.
*MAKE RUSSIA GREAT*
_LIKE NEVER BEFORE_
Правильнее Make Russia great for once
@@evennot А что не так с моим лозунгом, сможете объяснить?) I'm wondering, because my English is only four months old))
@@zojnik все, вроде, в порядке.
Мне показалось, что "как никогда прежде" может подразумевать, что "great again" уже случилось, но хочется еще более великой России. Так как это, скорее всего, не было целью лозунга, то "хоть раз" подходит лучше.
Такая вот мысль
@@evennot хм, возможно, вы правы. Возьму на заметку. Thanks a lot for your response! :)
Рашку можно будет снова сделать великой, только если мы вернёмся к античному наследию и концепции третьего Рима, которые были залогом золотых веков нашего государства.
Михаил, спасибо большое за Евгения Викторовича! Читал много его книг («Анна Иоанновна», «Елизавета Петровна», «Петр Первый: благо или зло», «Русское искусство глазами историка» и др.) - всегда нравилась постоянность и твёрдость взглядов автора
Приглашайте больше историков, социологов, политологов. Знание предыдущих событий и ошибок снижает вероятность совершения новых.
Миша, большое спасибо за такого потрясающего гостя. Мб некоторые зрители не знают, но Анисимов без преувеличения один из лучших специалистов по истории XVIII века в России. Больше популяризации общественных наук, хорошей и разной ^^
Гость один из тех, с кем выпуск пролетает незаметно. Спасибо!
В Прекрасной России Будущего Следственный Комитет будет переименован в Разбойный Приказ.
Посмотрим на примере Украины как он будет там объявили леберторианство
@@ОлегДакар-и3з там не объявили либертарианство.
А Зеленский сказал, что его партия будет либертарианской.
Там есть другие либертарианские партии, хз что будет с учётом кого он на работу берёт. Какой нахрен либертарианство, там партия регионов новая.
@@AlexisSanchezIIVVV либертарианство и партия регионов? Лучшее комбо. Гнилая партия руководствуеться гнилой идеологией.
@@Ouroboros2291 , какая идеология не гнилая и какой вы придерживаетесь
Надо купить билет на планету Транай
Дорогой Михаил! Спасибо за прекрасную беседу. Пожалуйста, продолжайте приглашать представителей российского академического мира.
Лайк по превьюшке!! Обязательно заценю вечером, когда дела все сделаю.. на 1м курсе вшэ писал курсач по карательным органам.. правда с1917 по 1937.. Спасибо за таких гостей и такие темы
очень интересный выпуск! с большим интересом слушал и вдохновился оптимизмом гостя! хотелось бы увидеть продолжение разговора.
Очень интересный выпуск, смотрел с воодушевлением, после этого разговора возникло желание закупиться книгами и поглубже погрузиться в данные темы. Спасибо тебе за твое творчество, гостю тоже благодарен)
Не по сабжу, но очень ламповая и приятная беседа. И, гость прав, Вы делаете большое дело, Михаил. Спасибо!
Классный гость, очень интересно получилось
вот это лайк, хотелось бы историков видеть почаще
Только месяц назад прочёл книгу Анисимова про Петра. Неплохой научпоп с интересным подходом к рассмотрению роли Петра в истории России.
Анисимов - потрясающий человек! Спасибо за интервью!
Уж если Дудь не может Дурова позвать - позови ты, Миш, это будет лучший пиар либертарианству.
Антипиар*
Кто такой Дудь?
Дуров хикка, интервью практически не даёт.
Нет же интересных тем. Светов не берет интервью, а разговаривает
Очень интересно было послушать! Спасибо!)
Михаил, спасибо вам за то, что выделаете!!
Тема конечно не раскрыта. Я имею в виду заявленная. Однако я б его послушал еще часа 2. Причем не важно о каком периоде истории.
Коллосально интересный выпуск
Невероятно интересный гость, большое спасибо!
Очень интересно! Большое спасибо!
Хорошая работа, хороший гость - лайк!
Отличный выпуск, и гость очень интересный.
Большое спасибо за Вашу работу! Очень хороший разговор, разобраны интересные темы. Еще раз спасибо.
p.s. Распространяйте видео, оставляйте несколько комментариев, это помогает продвижению видео.
Видео классное, приятно слушать такой разговор, очень интересно. Еще раз спасибо.
p.s. Распространяйте видео, оставляйте несколько комментариев, это помогает продвижению видео.
Михаил, спасибо за замечательного гостя! Час пролетел незаметно и крайне содержательно.
Прекрасная беседа!!!
Ура, новый выпуск!
Великолепный гость!
очень интересный выпуск. посмотрел с удовольствием. спасибо!
Восторг. Лучший выпуск со времен выпуска про историю дорог
Спасибо большое за труды.
Спасибо за выпуск. Интересно
Очень интересная беседа.
Обожаю историю, прямо исторический экстаз словил
Отличный выпуск!
Выпуск хороший, но нам нужен другой евГений
Олександор Купцэв когда-то была (может, есть и сейчас) конфа, где Светов - один из участников. Там я и задал ему вопрос про Маэстро. Из ответа следует, что Понасенков работает только по райдеру и заранее ограничивает количество тем, доступных для обсуждения. Так что, интересной беседы с ним всё-равно не получилось бы.
Ярослав Лысенко Это печально
Маэстро не дешевка!
@@СоломонТихонов это не значит что не получилась бы.
Но просто, это все не уровень Маэстро,
Будет тупо если он будет тупо троллить Светова и всё.
к тому же Евгений не политик
На канале СПАС сегодня в 21-00 этот ЕвГений будет разносить попов на их территории. Спешите видеть!
Михаил,прошу вас вместе с такими роликами делать слайд шоу/показывать видео.С таким форматом просмотры будут выше,а видео интереснее.
Слабо Светов понимает тенденции в историографии. Ещё во второй половине XX в. случился антропологический поворот, в результате которого историю и стали стараться изучать "Снизу", основы заложил ещё Марк Блок, призвав снова поставить в центр внимания истории человека. Именно в этом контексте безумно популярными стала книга Карло Гинзбурга "Сыр и черви", в которой автор исследует взгляд на мир простого мельника. Или книга Ле Руа Ладюри "Окситанская деревня", в которой рассматриваются всевозможные стороны жизни людей. Третье поколение школы Анналов вообще разработало такие направления, как "История семьи, смерти, детства". Или появилось тогда же направление "Повседневной истории", например, Альф Людтке исследовал повседневность немецкого рабочего в условиях нацистской Германии. И последнее время таких исследований становится всё больше, даже в России.
А привести в пример Карамзина - вообще смех. Книга начала XIX в. от неисторика, которая в своей сути даже не историческое исследование, а полит. агитка. А далее говорит "Почему не изучают народ?", при том что даже С.М. Соловьёв ставил своей целью изучение развития народа (хотя изучал больше государство, но это другой разговор), а Ключевский вообще только о "человеческом общежитии" и говорит постоянно. Ну а вопрос: "Почему учебники пишут не о людях, а о государстве?" - вообще смешной. Как будто Светов не понимает, какие учебники и кем включаются в образовательный стандарты.
Очень интересный гость! Блин, да у Мишы все гости интересные)
Поклон за проделанную работу. Вижу что это все очень важно.
p.s. Распространяйте видео, оставляйте несколько комментариев, это помогает продвижению видео.
Даже как то мало(
25:00 ой интересный монтаж совпал с интересным выражением лица Михаила. Хмм..
Спасибо!Спасибо!
Супер! Прекрасно!
Очень интересно, спасибо! Хотелось бы больше видео о дореволюционной России.
Спасибо!
Мишаня, пересмотрите пожалуйста своё отношение к восстанию декабристов. Вы пользуетесь концепцией истории кпсс. Это коробит уже который раз.
спасибо,правда очень интересно
Михаил Светов, социология и психология русского крестьянства - предмет интереснейших исследований Теодора Шанина.
тема очень интересная, смотрим-с
Евгений, спасибо вам за блестящую книгу "императорская Россия"!
Очень приятный выпуск получился
В топ!
Лайк и коммент!
Изучаю историю по видео Светова
Спасибо, что пригласил великого дуалиста. Жаль тема комбо-сета не раскрыта, а так нормально
Где-то я уже видел эту рубрику там опрос какой-то с разводом был, напомните, комрады...
Светов создай имиджборду. Спаси анончиков.
Абу доверия нет =(
Абу сурковская пропаганда.
Двачер не человек. Вас надо не спасать, а через хуй кидать и чморить. Абу - то чего вы заслужили, идеальный двачер в вакууме.
@@looeezzпротри глазки, про 2ч ни слова. Можно любые площадки для культурного общения в Восточной Европе рассмотреть.
@@helloworld9664 ну так напиши и остальным комментаторам, подумавшим про 2ч при словах "анон" и "имиджборда" , об этом, умник.
Анон - не человек, если речь идет о том самом аноне.
Пропустить заставку и начать смотреть: 1:07
45:30 необходимые условия для эволюционного пути развития
Михаил, когда сам книги писать начнёшь? Можно за годы проделанной работы сделать сборник из ваших статей с массой примеров.
Страна замусыривается во всех смыслах.
лайк не глядя
Евгений Анисимов прекрасен, очень органичен
Топчик!
На какой минуте о люстрациях?
Вот мне бы такого препода истории,а не ту поехавшую от политэкономии социализма старуху!))
Отсюда вопрос-предложение:почему бы на канале не пустить интегрированную рекламу полезных сервисов типа образовательных платформ,онлайн библиотек и тп? Понравился гость? Он написал кучу книг,скачивайте а ля сторитейл и слушайте по пути в Прекрасную Росию Будущего)
Светов спасибо
Ох, а что за песня в конце?
Без таймкодов как без штанов
у мужика кумир Леннон. сразу лайк :)
Ещё один лайк после просмотра...
ИСТОРИЯ ТАЙНОЙ ПОЛЮЦИИ
тайной люстрации
Донос, это когда кто-либо оповещает органы о нарушении закона противоречащего правам. Когда же оповещается органы в целях зашиты прав и свобод, тогда это не является доносом.
Ну, и гте тут сказано о правах? "Доно́с - в старом русском праве - сообщение властям о преступлении.
В современном словоупотреблении - сообщение властям (вообще любому начальству) о чьих-то действиях, предосудительных с точки зрения начальника, но не с точки зренияобщества (либо о таких, которые, с точки зрения общества, являются мелкими проступками и частными конфликтами, в которые безнравственно вмешивать власть). Современное значение слова сугубо отрицательное; в юридическом словоупотреблении оно осталось только в термине «заведомо ложный донос»."
Siberia_Is_In_My_Heart 1937 нигде. Ибо вот так и описывается донос. Когда же закон защищает права(такое редко, но бывает), оповещение властей о его нарушении не трактуется людьми, как донос.
КГБ. История успеха. 500 years challenge.
Ага, КГБ 500 лет существует?
25:56 TRIGGERED!!
- Дважды в год устраивались праздники во дворце, куда приглашались все!
- Нет, ну все определенной крови всё-таки наверное...
- НЕТ!
- (Светов задумался...)
Очень вкусный диалог
...неужели отсутствие будущего предопределено?
Отсутствие хорошего будущего - это естественный и ожидаемый результат отсутствия хорошего прошлого и настоящего
@@marduchokпрошлое у всех неказисто... а настоящее зависит от нас.
Только название стрима не совсем подходящее, как мне кажется
Прескорбно что много людей не могут представить высокоморального человека без веры
Прискорбно что многие думают что вера это обязательно вера в еврейского бога.
@@radziwill7193 это как раз скорби не вызывает
@@hexhexhex666 А зря, люди должны научится смотреть на мир шире для их же блага.
А чего ты хочешь от народа, который аоспитывался на протяжении веков именно в такой среде? Вся культура в Европе построена на христианских ценностях, так что даже современные атеисты имеют в основе своей морали именно эти ценности
@@mrslendir есть мнение, что эти ценности появились задолго до христианства.
Крутой мужик. Когда он говорит об истории, то в нем видится больший русский националист, чем нынешние погромы и прочия.
@@AlexisSanchezIIVVV кургинян коммунист? В таком случае, светов - социалист.
@@K451M че?)
18:10 ну Пётр первый. 19:09 Ну с Петра же. Он был открытый, а что московская власть максимальна закрыта от народа. Можно даже предположить что кто-то извне создавал этот разлом в эпоху дворцовых переворотов, что и послужило всё большей и большей закрытости власти. Те же народовольцы со своими 6-ю покушениями.
Прошу прощения, а что за музыка в вставках(как на 1:50 - 1:53)?
"Катюша"
Ловите шпиона!
@@radziwill7193 что?
12:00 каждый день нахожу
в топ
Я где-то потеряла нить разговора. Как с истории тайной полиции диалог перешел в лоно церкви? Пересматривать не хочется. Если сыск, то преемственность охранок, ЧК, НКВД, КГБ, ФСБ. Если церковь, то насильно насажденное православие, неубиваемое наше язычество, то, что церковь была поощряемаигом, всеми тиранами, давно и ныне живущими. Собственный поиск бога Михаилом конечно, мил, но елки-палки... Может, уже Дугина тогда позовем...
Угрозы царю - сглаз?! А бояре? Как можно серьёзно к этому дяде относится после такого?
гость интересный, но хотелось бы посмотреть на человека, который покупает кружку пива за 500 (где то 473) рублей
Пните меня пожалуйста, видимо невнимательно смотрел!
На каком тайминге про 4 миллиона доносов?
Доносы это были или списки?
Я лично заинтересован в этом вопросе, потому что какое-то время назад унизил "коренного" москвича тем, что население москвы в 30х колебалось от 2.5м до 3.5м, а доносов было 4м. Я его спрашивал, он из тех, кто писал доносы или из тех, на кого писали доносы? при этом последняя группа стала коренным населением "магадана".
ps: унижайте центр! он слишком много на себя берет: наши налоги, профиты от репрессивных законов; при этом ответственность за "говнистую провинцию" почему-то предпочитает вернуть на периферию.
Центру - Люстрации, Периферии - сами знаете что!(что-то кого то судили за это слово, поэтому буду витиеват).
Ну всё, если книжки начал рекламировать, то зови Понасенкова
Книги такого! ученого не стыдно прорекламировать.
И где история тайной полиции? Очень интересно было бы послушать что то новое о провокаторах, например
У Радзинского есть книга Князь. Там очень хорошо описывается
Русские, назад!
А ведь он кому-то лекции рассказывает