Я тоже купил UFPI недавно и теперь разбираюсь с ним, а Ваши ролики мне помогают. Продолжайте в том же духе!!! Конечно есть и другие,а также вышеупомянутый RT809H. Все нужны для определённых задач. Жду роликов и с Вашими программаторами!!!
Rt809H и f есть ,себя окупились!UFPI взял из-за Nand разобрался все отлично,осталось с EMMC!Очень интересная тема по монтирования файлов и микросхем, пока. подробно не кто не выкладывает!Но ваши ролики очень хорошие!Ждём новых видео и. уроков!
Купил не давно UFPI ,интересно любая информация. Есть и тритон, rt809h, Tnm5000. Согласен что каждый по своему хорош. Разные задачи выполнять каким удобнее.
Скажите, правильно ли я понимаю, что rt809H может не видеть все разделы, в частности, к примеру телевизоров Sony Kd-55a1 и от этого не прописывать emmc? В скачанной мною прошивке от UFPI есть ещё каких-то два не больших бакапа для моей платы, а в скачанной прошивке от RT809H их нет.
У меня тоже и RT809H и UFPI есть, и заметил что когда читал spi через прищепку то RT809H читает быстрее, и на UFPI через прищепку чаще не определялась spi-ка. Вот такие ньюансы я заметил, по EMMC или NAND естественно UFPI быстрее
Ленс, смысл сравнения? Сам же знаешь и сказал - в RT это штатная функция, а в UFPI - это программная функция через ногодрыг, дойдут руки у Славы и сделает он штатно этот режим, тогда и можно сравнивать.
Наука
Я тоже купил UFPI недавно и теперь разбираюсь с ним, а Ваши ролики мне помогают. Продолжайте в том же духе!!! Конечно есть и другие,а также вышеупомянутый RT809H. Все нужны для определённых задач. Жду роликов и с Вашими программаторами!!!
Rt809H и f есть ,себя окупились!UFPI взял из-за Nand разобрался все отлично,осталось с EMMC!Очень интересная тема по монтирования файлов и микросхем, пока. подробно не кто не выкладывает!Но ваши ролики очень хорошие!Ждём новых видео и. уроков!
@@vidikon Лицензии куплены, модуль активировал! Вот по этому хотел разобраться в процессе работы! Спасибо за ответ, будем изучать.
Купил не давно UFPI ,интересно любая информация. Есть и тритон, rt809h, Tnm5000. Согласен что каждый по своему хорош. Разные задачи выполнять каким удобнее.
Димон, ну хоть бы одно видео было, где ты не хвастаешься:(
Скажите, правильно ли я понимаю, что rt809H может не видеть все разделы, в частности, к примеру телевизоров Sony Kd-55a1 и от этого не прописывать emmc? В скачанной мною прошивке от UFPI есть ещё каких-то два не больших бакапа для моей платы, а в скачанной прошивке от RT809H их нет.
Хочу спросить у Вас о скриптах на UFPI, где их на сайте найти? Не могу найти.
@@vidikon Спасибо большое.
У меня тоже и RT809H и UFPI есть, и заметил что когда читал spi через прищепку то RT809H читает быстрее, и на UFPI через прищепку чаще не определялась spi-ка. Вот такие ньюансы я заметил, по EMMC или NAND естественно UFPI быстрее
А на счет прищепки... Если контакт плохой UFPI выплюнет, а другие прочтут с ошибками.
@@Oleg66able Другие это какие?? RT809H напимер тоже матюкается сразу на неконтакт и даже выводы покажет не контактируемые
Не два а четыре ремонта для полного выкупа 809h
Ленс, смысл сравнения? Сам же знаешь и сказал - в RT это штатная функция, а в UFPI - это программная функция через ногодрыг, дойдут руки у Славы и сделает он штатно этот режим, тогда и можно сравнивать.
RT809F - хрень!