Добрый день, показатель шума у этой модели на уровне лучших образцов APS-C класса. Однако истина познается в сравнении. Для спортивных съёмок, репортажа, где присутствие шума допустимо, вы можете работать на 3200 - 6400 этим аппаратом. В семейном альбоме фото до ISO 1600 будут вполне прилично смотреться. Если речь идёт о коммерческих съёмках, скажем, для фотобанка, я бы старался удерживать чувствительность на минимуме, при острой необхоимости подымая до ISO 400, максимум 800.
Nikon capture в последних версиях не поддерживают windows 7 (не устанавливается). А старые версии программы скорее всего не поддерживают z50 по причине смены формата кодирования файлов (смена расширения c .dng на .NEF не помогает).
Nikon порадовали новым софтом - "NX Studio", в котором объединены функционал Nikon Capture NX и просмотровщика изображений. Программа работает как с фото, так и с видео. И все это за бесплатно, по крайней мере, для владельцев техники Nikon (downloadcenter.nikonimglib.com/uk/index.html) Я себе уже установил, но прога также работает начиная с 8.1 версии Windows. Пора Вам семерочку обновлять :)
Хороший вопрос, ну если брать топовую модель Olympus, то по качеству картинки и функционалу - равноценно. Но у каждого бренда есть свои фишки. В Nikon Z50 - это, например, крутой байонет, обеспечивающий офигенную расширяемость, зато в Olympus E-M1 MkIII есть влагозащита, которой здесь не хватает.
@@atdigit Эти камеры нельзя сравнивать. Топовые олимпусы это вершины технологий а этот никон так, технологический обрезок.. мне можно не верить, не верить цифрам в столбиках технических характеристик нельзя.. Да, для справки, мануал топового олимпус 1Х занимает 800 страниц а у этого никона уверен что целых двадцать...
@@Gleb_Panfilov ну вы и сравнили) флагман за 180к руб и любительскую камеру за 70. Сравнивайте подобное с подобным. Впрочем с хорошей оптикой на низких ИСО, убежден, вы не отличите фотографии Никона от Олимпуса. По поводу характеристик. Можно конечно, как вы выразились, "верить цифрам в столбиках", но ответьте, почему, если эти камеры так круты, Олимпус продал свое фотоподразделение сторонней компании и ушел с фоторынка? Может потому, что их мало покупают? А уж почему их мало покупают это вопрос риторический... Наверное потому, что они недостаточно хороши...
@@lapotkoden Даю цитату из верхнего поста.... "Как Вам этот Nikon Z50 , по сравнению с какой то нибудь камерой олимпус" вы видимо очень невнимательно прочитали, поэтому повторяю, " с какой либо камерой Олимпус..... Человек настолько пещерен и недалек что считает что производители фф делают камеры разные а вот Олимпус делает исключительно камеры одинаковые.. ну пещерность для нашей страны это дело обычное, уже привык... Вот поэтому я ему и сделал замечание что бы мозги у него хоть как то встали на место...
Не понимаю эту фразу - Камера для любителя. А профессионал не может использовать? Тут матрица хуже чем в Никон Д500 или д300с? Да тут автофокус кладет на лопатки любую зеркалку. Качественную картинку можно получить абсолютно на любом фотоаппарате. А вот эти все фразы любительская/профессиональная, чисто маркетинг. А то получается, 15 лет назад условно Д90 была профессиональная, а сейчас в лучшая во всем Z50 стала любительская. Циркачи.
Отчасти с Вами согласен - снимает не камера, а фотограф и сейчас современные аппараты в золотых руках творят чудеса. Но в отрасли сложилась общепринятое разделение техники по сегментам использования. Техника, относящаяся к про классу, не обязательно должна превосходить функционально, важнее чтобы она показывала стабильный результат, выдерживала регулярные повышенные нагрузки, была износостойкой, имела наибольший ресурс питания.
@@atdigit для первый камеры пойдет, а так, если на теперешний ум, не покупал бы, по видеовозможностям разочарован совсем ( по фото более менее, но не шедевр ,на мой взгляд
Вам развешивают лапшу на уши, никон z50 не имеет стабилизации поэтому держать выдержку в 4 секунды не может... Лидер по матричной стабилизации это олимпус и то максимум что он держит с гарантией это 2 секунды... туша же без стабилизации при выдержке более 1/60 уже выдает гарантированное мыло... Ну не будьте вы такими наивными вас разводят.. Это относиться исключительно к умным, дураки пускай верят... Да и в магические сверхвысокие сказочные исо.... Напомню, самая топовая зеркалка присутствующая на рынке Кэнон 1DX mark III на исо более 6400 шумит так что мама не горюй и кадры эти годятся уже только для мусорной корзины...
Приведенные выводы имеют документальное подтверждение - тем, кто сомневается могу предоставить исходники. Не вводите также людей в заблуждение - Nikon Z50 не имеет матричной стабилизации, а с оптической прекрасно работает, что и было использовано.
@@marsel238 А что технологически топовую камеру равной которой нет разве надо рекламировать... Это знают все технически подкованные ользователи... Мало того на топовую линзу Олимпус 150-400 4.5 в мире очередь по записи на несколько месяцев... А нука быстренько называем другую линзу за которой надо стоять в очереди.,.
@@Gleb_Panfilov А тележку для перевозки этой линзы тоже заказывать надо? Мне так она и даром не нужна. Не нужно лезть во все щели со своим олимпусом. Это наоборот отталкивает людей от вас и вашего олимпа. Рекламируйте его у себя, зачем к другим лезть.По крайней мере это неприлично. Я на месте автора, вас бы заблокировал.
@@marsel238 Товарищ, ваша пещерность это нечто, как говорят в зомбоящике неимеющаяаналоговвмире.... Теперь тех данные, вес линзы 1.5 килограмма (всего, у других подобных аналогов нет и не будет, похожие весят от трех до десяти килограммов) размер как у фулфреймового 70-200 2.8 с чуть большим диаметром передней линзы... Возможности же связки с топовым олимпус 1Х ни для одного аппарата на рынке недосягаемы, недосягаемы даже приближенно, рынок ничего похожего и даже рядом стоящего не предлагает, по этой причине все энимал и трэвэл фотографы для которых это главный заработок массово выкидывают свои фф камеры и переходят на эту связку ибо конкурировать с ней никто не в состоянии абсолютно по всем параметрам... Вот, теперь вы стали немного умнее, денег за лекцию не надо... Умный всегда выбирает то что технологически совершенней, дурак всегда выбирает то что ему впаривают маркетологи... Так было и так будет ...
Интересны ролик! продолжайте в том же духе про z50)
Спасибо за отзыв! Продолжение следует...
Отвечаю на вопросы по камере в чате прямо в процессе эфира. Задавайте!
Здравствуйте подскажите пожалуйста, при видео съемке на z50 c неродными объективами, записывается ли звук автофокуса?
Добрый день, да звук, пусть слабый, но есть, об этом я упомянул в ролике, когда высказывал пожелания к следующей модели.
Записывается. Трыть-трыть-трыть. Сигма арт 18-35
Для звука купите простейший внешний микрофон, который крепится сверху камеры. Звук писать перестанет.
Здравствуйте,интересует шум на видео при каких значениях приемлемый,а то пишут что уже 1600 сильно шумит.
Добрый день, показатель шума у этой модели на уровне лучших образцов APS-C класса. Однако истина познается в сравнении. Для спортивных съёмок, репортажа, где присутствие шума допустимо, вы можете работать на 3200 - 6400 этим аппаратом. В семейном альбоме фото до ISO 1600 будут вполне прилично смотреться. Если речь идёт о коммерческих съёмках, скажем, для фотобанка, я бы старался удерживать чувствительность на минимуме, при острой необхоимости подымая до ISO 400, максимум 800.
Nikon capture в последних версиях не поддерживают windows 7 (не устанавливается). А старые версии программы скорее всего не поддерживают z50 по причине смены формата кодирования файлов (смена расширения c .dng на .NEF не помогает).
Nikon порадовали новым софтом - "NX Studio", в котором объединены функционал Nikon Capture NX и просмотровщика изображений. Программа работает как с фото, так и с видео. И все это за бесплатно, по крайней мере, для владельцев техники Nikon (downloadcenter.nikonimglib.com/uk/index.html) Я себе уже установил, но прога также работает начиная с 8.1 версии Windows. Пора Вам семерочку обновлять :)
Классная универсальная камера для любителя. За свои деньги очень достойный вариант.
Да.
А отслеживания по глазу только с новыми Z объективами? Или с оптикой Никон (сигма) с мотором будет тоже работать?
Будет работать.
Как Вам этот Nikon Z50 , по сравнению с какой то нибудь камерой олимпус ?
Хороший вопрос, ну если брать топовую модель Olympus, то по качеству картинки и функционалу - равноценно. Но у каждого бренда есть свои фишки. В Nikon Z50 - это, например, крутой байонет, обеспечивающий офигенную расширяемость, зато в Olympus E-M1 MkIII есть влагозащита, которой здесь не хватает.
@@atdigit Эти камеры нельзя сравнивать. Топовые олимпусы это вершины технологий а этот никон так, технологический обрезок.. мне можно не верить, не верить цифрам в столбиках технических характеристик нельзя.. Да, для справки, мануал топового олимпус 1Х занимает 800 страниц а у этого никона уверен что целых двадцать...
@@Gleb_Panfilov ну вы и сравнили) флагман за 180к руб и любительскую камеру за 70. Сравнивайте подобное с подобным. Впрочем с хорошей оптикой на низких ИСО, убежден, вы не отличите фотографии Никона от Олимпуса. По поводу характеристик. Можно конечно, как вы выразились, "верить цифрам в столбиках", но ответьте, почему, если эти камеры так круты, Олимпус продал свое фотоподразделение сторонней компании и ушел с фоторынка? Может потому, что их мало покупают? А уж почему их мало покупают это вопрос риторический... Наверное потому, что они недостаточно хороши...
@@atdigit ...и стабилизация)
@@lapotkoden Даю цитату из верхнего поста.... "Как Вам этот Nikon Z50 , по сравнению с какой то нибудь камерой олимпус" вы видимо очень невнимательно прочитали, поэтому повторяю, " с какой либо камерой Олимпус..... Человек настолько пещерен и недалек что считает что производители фф делают камеры разные а вот Олимпус делает исключительно камеры одинаковые.. ну пещерность для нашей страны это дело обычное, уже привык... Вот поэтому я ему и сделал замечание что бы мозги у него хоть как то встали на место...
Что за программа на компьютере?
ACDSEE Photo Studio www.acdsee.com/en/products/photo-studio-ultimate/
Не удержался и купил себе , не скажу,сто доволен,даже снял видео сравнения с d7200
Интересно, поделитесь впечатлениями.
Не понимаю эту фразу - Камера для любителя.
А профессионал не может использовать? Тут матрица хуже чем в Никон Д500 или д300с?
Да тут автофокус кладет на лопатки любую зеркалку. Качественную картинку можно получить абсолютно на любом фотоаппарате.
А вот эти все фразы любительская/профессиональная, чисто маркетинг.
А то получается, 15 лет назад условно Д90 была профессиональная, а сейчас в лучшая во всем Z50 стала любительская.
Циркачи.
Отчасти с Вами согласен - снимает не камера, а фотограф и сейчас современные аппараты в золотых руках творят чудеса. Но в отрасли сложилась общепринятое разделение техники по сегментам использования. Техника, относящаяся к про классу, не обязательно должна превосходить функционально, важнее чтобы она показывала стабильный результат, выдерживала регулярные повышенные нагрузки, была износостойкой, имела наибольший ресурс питания.
Записал на канале небольшое сравнение по ИСО z50 vs d7200 ruclips.net/video/lw2aHkkA0XI/видео.html
Как по прошествии времени Вам камера?
@@atdigit для первый камеры пойдет, а так, если на теперешний ум, не покупал бы, по видеовозможностям разочарован совсем ( по фото более менее, но не шедевр ,на мой взгляд
А что, он при слабом освещении снимает... Не знал.... Нормальный такой фейк...
В чем Вы видите фейк?
Вам развешивают лапшу на уши, никон z50 не имеет стабилизации поэтому держать выдержку в 4 секунды не может... Лидер по матричной стабилизации это олимпус и то максимум что он держит с гарантией это 2 секунды... туша же без стабилизации при выдержке более 1/60 уже выдает гарантированное мыло... Ну не будьте вы такими наивными вас разводят.. Это относиться исключительно к умным, дураки пускай верят... Да и в магические сверхвысокие сказочные исо.... Напомню, самая топовая зеркалка присутствующая на рынке Кэнон 1DX mark III на исо более 6400 шумит так что мама не горюй и кадры эти годятся уже только для мусорной корзины...
Приведенные выводы имеют документальное подтверждение - тем, кто сомневается могу предоставить исходники. Не вводите также людей в заблуждение - Nikon Z50 не имеет матричной стабилизации, а с оптической прекрасно работает, что и было использовано.
Сколько можно рекламировать олимпус.
@@marsel238 А что технологически топовую камеру равной которой нет разве надо рекламировать... Это знают все технически подкованные ользователи... Мало того на топовую линзу Олимпус 150-400 4.5 в мире очередь по записи на несколько месяцев... А нука быстренько называем другую линзу за которой надо стоять в очереди.,.
@@Gleb_Panfilov А тележку для перевозки этой линзы тоже заказывать надо? Мне так она и даром не нужна. Не нужно лезть во все щели со своим олимпусом. Это наоборот отталкивает людей от вас и вашего олимпа. Рекламируйте его у себя, зачем к другим лезть.По крайней мере это неприлично. Я на месте автора, вас бы заблокировал.
@@marsel238 Товарищ, ваша пещерность это нечто, как говорят в зомбоящике неимеющаяаналоговвмире.... Теперь тех данные, вес линзы 1.5 килограмма (всего, у других подобных аналогов нет и не будет, похожие весят от трех до десяти килограммов) размер как у фулфреймового 70-200 2.8 с чуть большим диаметром передней линзы... Возможности же связки с топовым олимпус 1Х ни для одного аппарата на рынке недосягаемы, недосягаемы даже приближенно, рынок ничего похожего и даже рядом стоящего не предлагает, по этой причине все энимал и трэвэл фотографы для которых это главный заработок массово выкидывают свои фф камеры и переходят на эту связку ибо конкурировать с ней никто не в состоянии абсолютно по всем параметрам... Вот, теперь вы стали немного умнее, денег за лекцию не надо... Умный всегда выбирает то что технологически совершенней, дурак всегда выбирает то что ему впаривают маркетологи... Так было и так будет ...