Спасибо за тест и представленные результаты. Фейсдетект, мне кажется, должен влиять только на баланс белого (и то фон тоже должен тоже учитываться), но никак не на цветовой профайл с которым проявляется JPEG в камере. Иначе во всех условиях освещенности скинтон будет одинаковым. А как же южные девушки с оливковым оттенком кожи? Интересно было бы посмотреть что выдаст Никон. Зелёный цвет в скинтоне обязательно присутствует в мягких тенях и его контрастирование с розовым на хорошо освещенных участках кожи и создаёт цветовое решение портрета. Розово-желто-коричневое решение даёт плоский портрет. Избыток оливкового делает более выпуклым. Играя между ними можно подчеркнуть одно или другое. Поэтому, если камера лепит по шаблону, то это не то что нужно фотохудожнику. Я на плоскостных портретах добавляю оливковости, как у Никон, чтобы усилить объём и наоборот, если модель и так достаточно объёмная, убираю зелень. У Олимпуса, действительно, зелени в скинтоне мало, меньше чем часто нужно мне. Добавить ее можно простейшим способом - это движок Оттенок (Tint) сдвинуть в сторону зелёного. Более сложный - настройка Hue/Saturation/Luminance по цветам индивидуально. Комбинацией этих методов можно картинку с Никон превратить в одимпусовскую и наоборот одимпусовскую в никоновскую.
У новых Никонов цвета более Канонские стали, больше желтят, не настолько сильно конечно, но если поставить настройку сохранять теплые оттенки то прямо вообще как Канон снимает, но для скинтонов это в общем-то неплохо, канонинсты всегда это в плюс это ставили.
Как всегда профессионально и объективно! Спасибо за обзор. Мне цвет понравился и там и там) Больше удивил автофокус. Обычно все говорят, что на никоне он плохой. А видео не снимали? Интересно было бы послушать про ощущения от видеосъемки.
Вячеслав, спасибо большое за Равики. Вообще очень вкусные фото. И очень качественный обзор! Не знаю как прошло тоже самое с EM5III, но скажем сравнивая бегущую девочку из обзора по "конкуренту" фото с сабжа мне понравилось куда больше.
Вячеслав спасибо за обзор. Жду продолжения. Девушка очень красивая. И похоже у Никона получилась хорошая камера. Кстати у моего Никона фм2 механическая выдержка 1\4000 😂
У моего FE2 тоже 1/4000. Хотя эта камера позиционировалась она как вторая после F2/3. При этом по размеру она чуть больше Olympus OM-1. Это что же получается - камеры больше и дороже, а выдержки те же?
Фото с Никона по цвету больше понравились. Все равно потом фото с олимпуса будут приводиться ко цвету и насыщенности к тем, что у никона получились изначально.
@@Vanifatev а там та же матрица? Там ведь на ней должны быть фазовые датчики для беззеркалки. Т. Е. Скорее всего , это уже другая матрица. Не сравнивал ее с другими
Посмотрел, а что же есть у Никона на БЗК-кроп. А есть всего 3 объектива из которых 2 темных зума - штатный и теле и один ширик-зум f/4, но не PRO, без колечка, хотя с ED (14 элементов в 12 группах (4 асферических, 4 со сверхнизким коэффициентом дисперсии) за 94 тр. По цене M.Zuiko 7-14 f/2.8 PRO (схемы похоже у них одинаковые). Почти год после анонса этой камеры, а кроме темных зумов, с которыми Z50 железно проиграет микре с фиксами f/1.8/1.7. Я понимаю - есть переходник и можно что-то купить DX-овое от Sigma/Tamron для зеркальных кропов. Но если компания Никон имеет долю рынка 20%, в отличие от Олимпуса и Панаса с общей долей в 3-4%, и ничего - Н-И-Ч-Е-Г-О! То есть даже для души покупать такую камеру совершенно быссмысленно.
Спасибо за обзор! Хотел Z50 в пару к Z6 , цель : для видео - второй камерой, для фото - запасная. НО остановили два момента: 1) Электропитание - слабые и дорогие батареи, отсутствие аналогов на Али или батблока. 2) До конца не понял по цветопередаче, по типу матрицы, прямых сравнений так и не нашёл. Притом Z5 не вариант, есть тесты где видна разница по цвету, не в пользу Z5!
смотря для каких целей. если критично наличие двух флешек, матричный стаб, есть необходимость снимать в ограниченных пространствах, необходимость использовать большое количество объективов, то однозначно z5. Мне для предметной съемки, макро, тревелфото, небольших видосиков 50-ки за глаза, и смысла переплачивать две цены нет. Надеюсь дождаться блинчик 24 f2,8
так я ж не сравнивал, да и особо меня шумы давно не волнуют - вот ДД и цвет это важно... 99% съёмок идут до исо 800 не выше ..а из них 90% вабще на базовом..
Спасибо за РАВы! Правда когда открыл ссылку на Яндекс драйве то увидел все зеленое и испугался, не уж-то так все грустно. Но потом открыл их в SilkyPix и все стало нормально. Зелень Никон? Может я дальтоник :) но все было в пределах нормы, легко правилось парой кликов (под мой вкус конечно). А вот то что модель замерзла и у нее не только нос покраснел но еше и гусиная кожа пошла на шеи, это - грустненько, но тоже поправимо. Но это не к камере :) По мне так самая удачная, на мой вкус, это где модель в кожаном пиджаке (0047). Может фото и не самое артистичное, но очень естественное. Вопросы больше к линзе. На 0206 меж ног модели, джинс - белый фон и так там ХА так и светится. Я отвык от такого :) И боке местами не нравится, но это личное. А можно РАВ-ы от Олимпуса? Интересно-же :)
Отличная модель отличные фотографии 👍 Единственное не понимаю зачем столько делать одинаковых кадров? Потом сидеть переберать их. Это ради теста? Или у Вас такой стиль съемки? Я Максиму плюс мину с одной фотоссесии на одну модель в разных локациях кадров 100 делаю и то кажется много
Взял себе Canon R второй системой к Olympus, конечно картинка супер небо и земля особенно в архитектуре, пейзажах и портретах есть объем и воздушность закончились проблемы со съёмкой вечером. Большая матрица конечно рулит. Теперь не знаю продавать Olympus или нет. Останавливает только 2 объектива 60 мм f 2.8 macro и 40 150 pro f2.8, хотя ещё SIGMA 56 mm f1.4 и все. Перепробовал все фиксы f 1.2 такое себе, для микры дорого очень не хочу вкладываться.
Завязывайте с идиотизмом... Вы уважаемый можете работать на любой системе , это право и выбор любого человека и он уважаем только ну не надо здесь разносить заразу технологического невежества... Какая воздушность, что там рулит, какие проблемы со съемкой вечером.... Товарищ, сюда заходит много новичков а вы не сумев справиться с совершенной техникой выдавать такие перлы. Первое, фф это точно такой же кроп как и микра и никакой воздушности в пространстве он передавать не может, интерпретировать пространство до горизонта может только средний формат по причине огромного размера линзовой системы, фф для этих целей как то маловат.. Стыдно этого не знать. Качество же картинки сегодня от размера матрицы не зависит если матрицы одного класса то есть профессионального, картинку создает объектив и только от него зависит какой она будет. Повторяю, объектив и чем он качественнее тем лучше будет картинка и похеру какого размера за ним матрица... Ну и про съемку вечером, это что за пельмени вы такие здесь налепили, с каких пор Кэнон R не имеющий даже стабилизации и не удерживающий выдержку более 1/ 60 работает при плохом освещении... Это что за трэш такой... Олимпус снимает ночью в лесу пр свете полумесяца а Кэнон не способен справиться без доп света даже в освещенном зале ресторана... Господин хороший у меня на кэнонах 15 лет стажа и рассказывать здесь сказки молодым и неокрепшим я не позволю... Сами снимайте, за ради бога, только без сказок пожалуйста... Так что вы просто не сумели справиться с топовой техникой, это не всем дано, принципы цифровой фотографии нужно понимать от и до а вы в который раз начали нести какой то религиозный бред, уж извините, ничего личного только за правду надо бороться, меня в школе так учили....
Я всем это говорю, как же снимает Шон Арчер, фотограф номер один на крупнейшем фотосайте планеты 500 px . Так у него и олимпус не самый последний и странным образом у него и пространство и объем и воздушность и все то что не в состоянии повторить никто даже на самых дорогих камерах.. Так может дело в руках... Как такой поворот ..... Вот здесь очень грамотный фотограф все расскажет гораздо красочнее меня.... ruclips.net/video/Ipiu8Opv3xY/видео.html
@@sstansm7f Да пусть каждый снимает чем он хочет, хоть медведевской Лейкой за два ляма, но нести такую пещерную ахинею это трэш, безграмотность ну реально полнейшая... Кэнон R это от же самый Кэнон марк IV только без зеркала и все его недостатки всем давно известны. Вошел в здание все, доставай вспышку потому что будет мыло хотя и со вспышкой он выдавал этого мыла дай боже.. Навернул какую нибудь дишманскую линзу и магия полного кадра почему то моментом растворилась.. А это ведь сказочный волшебный фф... Как так товарищи зрители.... Камера конечно отличная но только для своего времени, увы, на дворе 2020 год...
ИСО 1600 изображение рыхлое. И это на улице, при солнечном дне, пусть и в тени. 3200 уже совсем грязно по шумам. В остальном плюсы есть. А мне олимпус не понравился. Такая же фигня, как и в зеркалках старых по балансу белого, чем то по цвету на Canon похоже. Это кроп, что же вы хотели. Шум включен в стоимость.
Моя история Никонов: D50, D40, D90, D5100, D7000, D7200 и D3200 сейчас (с 35 1.8 G). Хочу D500, но не сложилось пока... Собсна, вопрос: какие впечатления от самой камеры? Понимаю, что поделка, а не инструмент. Но насколько это проявлено?
был d7000...еще лет 6 назад, когда он был актуален. появилась необходимость в камере... взял z50... в сравнении c d7000 не земля и небо, а земля и космос. Прогресс не стоит на месте. но d500, конечно, проф ...но у z50 будут свои плюсы
А мне понравился одинаковый скинтон. С Д800 хренушки без обработки репортаж отдашь - ББ пляшет как пьяный ельцин((((( На закате гарантированы лица цвета благородной морквы. В тени - благородный прусский синий. Да и фокус у Д800 пляшет как курва на столе...
Вячеслав, красивые фотографии получились! И композиция, и цвет, и объем. Смотрел примеры фотографий Nikon Z50, почти всегда у людей кожа розово-желтая. Неестественный скинтон. А у Вас всё красиво, приятный цвет кожи! Фотографии с Олимпуса для сравнение будете выкладывать?
Вячеслав, спасибо за обзор. Огромное! Буду посмотреть равы, но попозже, не то что меня Никон интересует или даже какое-то там сравнение. Мне на самом деле понравилось посмотреть на то как Вы снимаете модель, сам процесс, позы, какие-то интересные моменты. Пара вопросов, если можно. Девушка меняла курточки пару раз - кто таскал? Была сумка, которая предусмотрел но не попала в кадр? :) Мне интересны именно такие мелочи - «что за кадром ?» ;) И второй вопрос, не смотря на красоту модели, мы все люди :) и как Вы сами заметили - девушка подзамерзла и носик покраснел - мне ужасно интересно, как Вы бы исправляли данный казус в пост обработке и каков конечный результат? У меня лично в “PortraitPro” нет магической кнопки «поправить красный нос» ;) А Никон Z50? Камера, как камера. Ничего интересного с моей точки зрения. Но у на вкус и цвет каждый выберет свой фломастер ;)
Sla Vanifatev Ах! Всё что нужно было там? Просто я грешным делом подумал пока Вы там на самокатах ехали, третий не только снимал но ещё и таскал . Но похоже там не так уж много чего было ;) Нет, я не Ваш платный подписчик но Вы меня заинтриговали. Посмотрел Ваши фотографии на ВК, те что с крещения - вообще супер. Очень атмосферно. Обработаные фото с данной фотосессии - там всё ожидаемо. А вот остальные, свадебные как и другие «событийные» - просто класс! Очень и очень понравились некоторые.
У девочки в тени серовато-жуткое лицо и зелень в тени землистая. У z50 этого нет. Олимпус дает серое изображение с присутствием цвета при данных настройках и обработке.
Вячеслав,согласись у Олимпусов скин тона все таки естественней и как правило не требую обработки.Конечно мео имхо,но все таки.Кстати на flickr.com сделайте поиск на Nikon d700 и сравните цвет с z50.Вы будете ошарашены,обещаю и побежите продавать z50.имхо.
Ждём сравнения с 5 м3! Спасибо за работу. Модель прекрасна
Вячеслав, спасибо за вашу работу. Очень понравилось.
Спасибо за тест и представленные результаты. Фейсдетект, мне кажется, должен влиять только на баланс белого (и то фон тоже должен тоже учитываться), но никак не на цветовой профайл с которым проявляется JPEG в камере. Иначе во всех условиях освещенности скинтон будет одинаковым. А как же южные девушки с оливковым оттенком кожи? Интересно было бы посмотреть что выдаст Никон. Зелёный цвет в скинтоне обязательно присутствует в мягких тенях и его контрастирование с розовым на хорошо освещенных участках кожи и создаёт цветовое решение портрета. Розово-желто-коричневое решение даёт плоский портрет. Избыток оливкового делает более выпуклым. Играя между ними можно подчеркнуть одно или другое. Поэтому, если камера лепит по шаблону, то это не то что нужно фотохудожнику. Я на плоскостных портретах добавляю оливковости, как у Никон, чтобы усилить объём и наоборот, если модель и так достаточно объёмная, убираю зелень. У Олимпуса, действительно, зелени в скинтоне мало, меньше чем часто нужно мне. Добавить ее можно простейшим способом - это движок Оттенок (Tint) сдвинуть в сторону зелёного. Более сложный - настройка Hue/Saturation/Luminance по цветам индивидуально. Комбинацией этих методов можно картинку с Никон превратить в одимпусовскую и наоборот одимпусовскую в никоновскую.
У новых Никонов цвета более Канонские стали, больше желтят, не настолько сильно конечно, но если поставить настройку сохранять теплые оттенки то прямо вообще как Канон снимает, но для скинтонов это в общем-то неплохо, канонинсты всегда это в плюс это ставили.
Отличный обзор, и тест. Про цвет было интересно.
Как всегда профессионально и объективно! Спасибо за обзор. Мне цвет понравился и там и там)
Больше удивил автофокус. Обычно все говорят, что на никоне он плохой.
А видео не снимали? Интересно было бы послушать про ощущения от видеосъемки.
Вячеслав, спасибо большое за Равики. Вообще очень вкусные фото. И очень качественный обзор! Не знаю как прошло тоже самое с EM5III, но скажем сравнивая бегущую девочку из обзора по "конкуренту" фото с сабжа мне понравилось куда больше.
Подскажите сколько можно снять снимков на одном заряде батареи используя только экран? Заранее спасибо!
Вячеслав спасибо за обзор. Жду продолжения. Девушка очень красивая. И похоже у Никона получилась хорошая камера. Кстати у моего Никона фм2 механическая выдержка 1\4000 😂
У моего FE2 тоже 1/4000. Хотя эта камера позиционировалась она как вторая после F2/3. При этом по размеру она чуть больше Olympus OM-1. Это что же получается - камеры больше и дороже, а выдержки те же?
Фото с Никона по цвету больше понравились. Все равно потом фото с олимпуса будут приводиться ко цвету и насыщенности к тем, что у никона получились изначально.
@@Vanifatev а там та же матрица? Там ведь на ней должны быть фазовые датчики для беззеркалки. Т. Е. Скорее всего , это уже другая матрица. Не сравнивал ее с другими
Красивые фоточки,будем копить на М1- Мark2
Красивая модель )
Посмотрел, а что же есть у Никона на БЗК-кроп. А есть всего 3 объектива из которых 2 темных зума - штатный и теле и один ширик-зум f/4, но не PRO, без колечка, хотя с ED (14 элементов в 12 группах (4 асферических, 4 со сверхнизким коэффициентом дисперсии) за 94 тр. По цене M.Zuiko 7-14 f/2.8 PRO (схемы похоже у них одинаковые). Почти год после анонса этой камеры, а кроме темных зумов, с которыми Z50 железно проиграет микре с фиксами f/1.8/1.7. Я понимаю - есть переходник и можно что-то купить DX-овое от Sigma/Tamron для зеркальных кропов. Но если компания Никон имеет долю рынка 20%, в отличие от Олимпуса и Панаса с общей долей в 3-4%, и ничего - Н-И-Ч-Е-Г-О! То есть даже для души покупать такую камеру совершенно быссмысленно.
Спасибо за обзор! Хотел Z50 в пару к Z6 , цель : для видео - второй камерой, для фото - запасная. НО остановили два момента: 1) Электропитание - слабые и дорогие батареи, отсутствие аналогов на Али или батблока. 2) До конца не понял по цветопередаче, по типу матрицы, прямых сравнений так и не нашёл. Притом Z5 не вариант, есть тесты где видна разница по цвету, не в пользу Z5!
@@Vanifatev ruclips.net/video/-P7PzL7COPE/видео.html
@@Vanifatev Ещё видео ruclips.net/video/oAcKpBXdols/видео.html, на Z6 цвета явно чище! Похоже матрица Z5 от d750, в своё время намучился с ним!
приятное лицо модели, с зелеными глазами
Большое человеское спасибо!!!😊
Подскажите объектив 85mm Z или F (через переходник) ?
Ф через переходник
Спасибо! Отличный обзор, честно говоря не могу выбрать между Z5 и Z50, хотелось бы узнать ваше мнение - стоит ли полный кадр переплаты?
@@Vanifatev Понял, спасибо за ответ! Буду ждать выпуск по Z50.
смотря для каких целей. если критично наличие двух флешек, матричный стаб, есть необходимость снимать в ограниченных пространствах, необходимость использовать большое количество объективов, то однозначно z5. Мне для предметной съемки, макро, тревелфото, небольших видосиков 50-ки за глаза, и смысла переплачивать две цены нет. Надеюсь дождаться блинчик 24 f2,8
@@pswjeans1482 а будет еще оптика выпускаться под z50? Или 2 объектива и все? Только переходник.
Добрый день!
Если сравнить матрицу Nikon Z50 и Fujifilm X-T20 по шумам, то все таки кому бы Вы отдали предпочтение?
так я ж не сравнивал, да и особо меня шумы давно не волнуют - вот ДД и цвет это важно... 99% съёмок идут до исо 800 не выше ..а из них 90% вабще на базовом..
Хорошо фокус ловит z50,? Какой сейчас вообще аппарат выгоднее всего купить
Слово выгоднее к покупке камеры не очень относится, выгоднее обычно бывает к последующей покупке объективов... Тут никону ловить нечего
@@Vanifatev и что тогда выбрать стоило бы
Спасибо за РАВы! Правда когда открыл ссылку на Яндекс драйве то увидел все зеленое и испугался, не уж-то так все грустно. Но потом открыл их в SilkyPix и все стало нормально. Зелень Никон? Может я дальтоник :) но все было в пределах нормы, легко правилось парой кликов (под мой вкус конечно). А вот то что модель замерзла и у нее не только нос покраснел но еше и гусиная кожа пошла на шеи, это - грустненько, но тоже поправимо. Но это не к камере :) По мне так самая удачная, на мой вкус, это где модель в кожаном пиджаке (0047). Может фото и не самое артистичное, но очень естественное. Вопросы больше к линзе. На 0206 меж ног модели, джинс - белый фон и так там ХА так и светится. Я отвык от такого :) И боке местами не нравится, но это личное. А можно РАВ-ы от Олимпуса? Интересно-же :)
Отличная модель отличные фотографии 👍
Единственное не понимаю зачем столько делать одинаковых кадров? Потом сидеть переберать их. Это ради теста? Или у Вас такой стиль съемки?
Я Максиму плюс мину с одной фотоссесии на одну модель в разных локациях кадров 100 делаю и то кажется много
@@Vanifatev теперь понятно 👍
Спасибо за ответ
Я полный дилетант в фотографии, но мне картинки с Никона больше понравились. Уж, простите (((
@@Vanifatev Так никоновские цвета через какое-то время тоже не будет сил смотреть. Особенно если скинтона не зависят от освещения.
Тут Никон просто победил, намного лучше
Взял себе Canon R второй системой к Olympus, конечно картинка супер небо и земля особенно в архитектуре, пейзажах и портретах есть объем и воздушность закончились проблемы со съёмкой вечером. Большая матрица конечно рулит. Теперь не знаю продавать Olympus или нет. Останавливает только 2 объектива 60 мм f 2.8 macro и 40 150 pro f2.8, хотя ещё SIGMA 56 mm f1.4 и все. Перепробовал все фиксы f 1.2 такое себе, для микры дорого очень не хочу вкладываться.
Завязывайте с идиотизмом... Вы уважаемый можете работать на любой системе , это право и выбор любого человека и он уважаем только ну не надо здесь разносить заразу технологического невежества... Какая воздушность, что там рулит, какие проблемы со съемкой вечером.... Товарищ, сюда заходит много новичков а вы не сумев справиться с совершенной техникой выдавать такие перлы. Первое, фф это точно такой же кроп как и микра и никакой воздушности в пространстве он передавать не может, интерпретировать пространство до горизонта может только средний формат по причине огромного размера линзовой системы, фф для этих целей как то маловат.. Стыдно этого не знать. Качество же картинки сегодня от размера матрицы не зависит если матрицы одного класса то есть профессионального, картинку создает объектив и только от него зависит какой она будет. Повторяю, объектив и чем он качественнее тем лучше будет картинка и похеру какого размера за ним матрица... Ну и про съемку вечером, это что за пельмени вы такие здесь налепили, с каких пор Кэнон R не имеющий даже стабилизации и не удерживающий выдержку более 1/ 60 работает при плохом освещении... Это что за трэш такой... Олимпус снимает ночью в лесу пр свете полумесяца а Кэнон не способен справиться без доп света даже в освещенном зале ресторана... Господин хороший у меня на кэнонах 15 лет стажа и рассказывать здесь сказки молодым и неокрепшим я не позволю... Сами снимайте, за ради бога, только без сказок пожалуйста... Так что вы просто не сумели справиться с топовой техникой, это не всем дано, принципы цифровой фотографии нужно понимать от и до а вы в который раз начали нести какой то религиозный бред, уж извините, ничего личного только за правду надо бороться, меня в школе так учили....
Я всем это говорю, как же снимает Шон Арчер, фотограф номер один на крупнейшем фотосайте планеты 500 px . Так у него и олимпус не самый последний и странным образом у него и пространство и объем и воздушность и все то что не в состоянии повторить никто даже на самых дорогих камерах.. Так может дело в руках... Как такой поворот ..... Вот здесь очень грамотный фотограф все расскажет гораздо красочнее меня.... ruclips.net/video/Ipiu8Opv3xY/видео.html
Две системы у человека, а канал пустой и о канале нет инфы. Фотографий и портфолио тоже скорее всего ноль.
@@Gleb_Panfilov Это бот Canon.
@@sstansm7f Да пусть каждый снимает чем он хочет, хоть медведевской Лейкой за два ляма, но нести такую пещерную ахинею это трэш, безграмотность ну реально полнейшая... Кэнон R это от же самый Кэнон марк IV только без зеркала и все его недостатки всем давно известны. Вошел в здание все, доставай вспышку потому что будет мыло хотя и со вспышкой он выдавал этого мыла дай боже.. Навернул какую нибудь дишманскую линзу и магия полного кадра почему то моментом растворилась.. А это ведь сказочный волшебный фф... Как так товарищи зрители.... Камера конечно отличная но только для своего времени, увы, на дворе 2020 год...
ИСО 1600 изображение рыхлое. И это на улице, при солнечном дне, пусть и в тени. 3200 уже совсем грязно по шумам. В остальном плюсы есть. А мне олимпус не понравился. Такая же фигня, как и в зеркалках старых по балансу белого, чем то по цвету на Canon похоже. Это кроп, что же вы хотели. Шум включен в стоимость.
Я вас уверяю новая R-ка шумит в принципе также несмотря на мега полный кадр. Там правда не такой цветной но прекрасно видимый шум уже на 1200
Согласен. Посмотрел на фото с Олимпуса и сразу же вспомнились первые цифровые зеркалочки Canon 300D, Nikon D70.
Моя история Никонов: D50, D40, D90, D5100, D7000, D7200 и D3200 сейчас (с 35 1.8 G). Хочу D500, но не сложилось пока... Собсна, вопрос: какие впечатления от самой камеры? Понимаю, что поделка, а не инструмент. Но насколько это проявлено?
был d7000...еще лет 6 назад, когда он был актуален. появилась необходимость в камере... взял z50... в сравнении c d7000 не земля и небо, а земля и космос. Прогресс не стоит на месте. но d500, конечно, проф ...но у z50 будут свои плюсы
@@pswjeans1482 Z50 у нас не сильно распиарена. Но читаю комментарии в телеграмм каналах от владельцев Z50 по ряду характеристик лучшая в своём классе.
Аааааааааа! Д50. У меня такая. 100 лет ей. Продавать не буду
Слабак! Я в ящике нашёл D40! И батарею родную зарядил даже! А D90 это ваще монстр)))
А мне понравился одинаковый скинтон. С Д800 хренушки без обработки репортаж отдашь - ББ пляшет как пьяный ельцин((((( На закате гарантированы лица цвета благородной морквы. В тени - благородный прусский синий.
Да и фокус у Д800 пляшет как курва на столе...
Автоматический баланс белого - это для ламеров. Отключите и забудьте про него.
Ну ну ты у нас прямым кулхакер везде с колорчекером отбиваешся.? Да не трыньди лучше.
Даааа! Просто профик высшей категории! Если баланс в рефлексах на откуп камере оставляет! Нет слов! Так держать!
Вы батенька своими работами поделиться не хотите? У вас походу в музеях работы висят?
Ставлю Лайк и начинаю просмотр
Вячеслав, красивые фотографии получились! И композиция, и цвет, и объем. Смотрел примеры фотографий Nikon Z50, почти всегда у людей кожа розово-желтая. Неестественный скинтон. А у Вас всё красиво, приятный цвет кожи! Фотографии с Олимпуса для сравнение будете выкладывать?
А есть настройка баланса белого по Кельвинам в нём?
@@Vanifatev соглашусь. Но всё же, интересен этот пункт. На младших зеркалках только автоматика была.
Есть по Кельвинам, несколько заданных значений,хватает
есть. может выставить любую температуру и оттенок.и еще много режимов
@@pswjeans1482 спасибо 😄
14:23 На 3200 уже полное ку-ку, как семечки на сковороде зернище
Ну понятно теперь откуда маджента в первом ролике :)
думаю о покупке тушки между этой камерой и D7500...
И что надумали ? Что взяли
Все равно, морква проскакивает. Не так как в Д7000, но есть.
@@Vanifatev я не о ваших фото и видео, а о своих на Z50. Морковность цвета лиц проскакивает.
Вячеслав, спасибо за обзор. Огромное! Буду посмотреть равы, но попозже, не то что меня Никон интересует или даже какое-то там сравнение. Мне на самом деле понравилось посмотреть на то как Вы снимаете модель, сам процесс, позы, какие-то интересные моменты. Пара вопросов, если можно. Девушка меняла курточки пару раз - кто таскал? Была сумка, которая предусмотрел но не попала в кадр? :) Мне интересны именно такие мелочи - «что за кадром ?» ;) И второй вопрос, не смотря на красоту модели, мы все люди :) и как Вы сами заметили - девушка подзамерзла и носик покраснел - мне ужасно интересно, как Вы бы исправляли данный казус в пост обработке и каков конечный результат? У меня лично в “PortraitPro” нет магической кнопки «поправить красный нос» ;) А Никон Z50? Камера, как камера. Ничего интересного с моей точки зрения. Но у на вкус и цвет каждый выберет свой фломастер ;)
Sla Vanifatev Ах! Всё что нужно было там? Просто я грешным делом подумал пока Вы там на самокатах ехали, третий не только снимал но ещё и таскал . Но похоже там не так уж много чего было ;)
Нет, я не Ваш платный подписчик но Вы меня заинтриговали. Посмотрел Ваши фотографии на ВК, те что с крещения - вообще супер. Очень атмосферно. Обработаные фото с данной фотосессии - там всё ожидаемо. А вот остальные, свадебные как и другие «событийные» - просто класс! Очень и очень понравились некоторые.
С Никана цвет лучше, не?
Лучше
Никому плевать, человек купит никон
Что за объектив?
85мм
половина кадров - фокус не попал... тест
Вы заплатили RUclips? У меня это видео в рекомендациях 2 раза через 3 других)
Д50 у меня в семье две штуки - у меня и у дочки)))
У девочки в тени серовато-жуткое лицо и зелень в тени землистая. У z50 этого нет. Олимпус дает серое изображение с присутствием цвета при данных настройках и обработке.
Nikon - Olympus - Nikon - ? )))))
Вячеслав,согласись у Олимпусов скин тона все таки естественней и как правило не требую обработки.Конечно мео имхо,но все таки.Кстати на flickr.com сделайте поиск на Nikon d700 и сравните цвет с z50.Вы будете ошарашены,обещаю и побежите продавать z50.имхо.
Жалко кенона нет в сравнении
Л - Логика
То чувство когда используешь беззеркалку, а брака по фокусу как у зеркалки. Попробовал с покадровым автофокус ли поснимать, лучше б не снимал.