Все закончится тем, что мы просто смотрим на эти древние галактики в реальном времени... Ну просто потому что не понимаем что такое время и существует ли оно вообще)))
А кто сказал, что предел Вселенной не зациклен на себя? Это как в какую бы ты сторону не пошел, то всегда упрёшся в свою спину? Вся канитель из-за какого-то постоянного фактора, который изменяется, но его изменения находятся вне наших наблюдений и поэтому воспринимается нами как единственный???
2:00 какие тысячи лет )) у других бы не обратил внимание , но к этому каналу отношусь серьёзно ... единственный мой космический канал , удачи вам Это уже после просмотра : когда они (астрофизики) перестанут цепляться за эту ГЛУПУЮ теорию большого взрыва
@@VitalyaSSSесть: вселенная была всегда, а границы мы не обнаружим, пока не сможем смотреть на очень далекой расстояния, либо не сможем попасть на границу.
@@bettonbetton7775 расширение вселенной было доказано Хабром уже очень давно, причем расширение с ускорением 77км/с на мншапарсек… во все стороны… если она расширяется, соответственно когда-то было начало откуда она начала расширяться… Если Вселенная была бы вечна и «статична» мы бы видели свет всех звезд на небе, миллиардов звезд и галактик… но к сожалению мы их не видим, потому что они удаляются от нас с большой скоростью и свет от них смещается в сторону инфракрасного спектра… недоступного человеческому глазу. все фото звезд и галактик, которые вы видите в интернете, даже от того же хабов и уеба это фото со смещенным спектром, чтобы мы смогли это видеть… по подобной же технологии работают и радиотелескопы, у них вообще нет линз, но фото которые они делают мы можем увидеть…
@@bettonbetton7775 К сожалению нет, Вселенная расширяется, это доказано очень давно! Если она расширяется, то должно быть и начало и причина этого расширения. Предел видимости в 14 млрд световых лет не потому что технологии нет, а потому что Вселенная расширяется с большой скоростью и свет от объектов на таком расстоянии не может до нас дойти из-за распространения Вселенной быстрее скорости света…
@VitalyaSSS тогда вопрос. Допустим, мы видим звезду, которая родилась 13 млрд лет, но почему ее расстояние 46 млрд лет? Мы ее должны были видет. такой, когда прошло 46 млрд лет, уже что-то не то. Вселенная расширяется - это одна из теорий, но и эта теория никак не опровергает то, что она бесконечно расширяется! Тот факт, что в каком-то месте, после погибших звезд, остаётся какой-то остаток с темнотой, а потом на месте этого остатка рождается новая Звезда - доказывает, что это бесконечные процессы, тоже можно использовать в аргумент "бесконечного расширения" Вы правильно, сказали, что 13 млрд - это придел, который мы можем увидеть без, возможно, спецтехники, используя обычный хороший телескоп, но чтобы увидеть дальше - мы использовали уэбб, который сфокусировался на галактику, которая от нас в 46 млрд лет. Там и показало опровержение как минимум теории эволюции галактик. Ну и как минимум - для нас вселенная бесконечна, мы не знаем ее границы, вообще ничего не знаем. Наши доводы состоят из теорий авторитетов прошлого, который могут быть ошибочными, что получаем по итогу не состыковки.
Взрыв был это примерно как взрыв сверхновой звезды только это было в триллионы раз мощнее когда наша сжатая вселенная слилась с другой вселенной после взрыва пошло время но из за огромной массы объектов шло оно медленно постепенно убыстряясь поэтому телескоп увидел объекты старше нашей вселенной но на самом деле из медленного начального расширения нашей вселенной в два раза больше лет во всем виновата масса объектов как утверждал Эйнштейн в своей общей теории относительности, гравитация массивных объектов, искажает пространство и время вокруг них.
На самом деле не случилось ничего сверхъестественного. Всего лишь подтвердилось, что мы знаем в миллионы, миллиарды, триллионы раз меньше, чем думаем. В очередной раз проявилось Величие Космоса (или того что мы называем этим словом)!
Согласен, думаю теории вроде старения света и наличие темной энергии и материи нас сбивают с толку. Все проще и одновременно сложнее. Скорее всего ответы будут появляться при изучении гравитации
Просматривая ваш фильм я уснул и снится мне сон как образовалась наша вселенная .Находилась она в виде огромной черной дыры из за ее огромной массы не было времени все было стабильно но появилась такая же сжатая другая вселенная произошло слияние двух огромных масс ,это все равно что атомная бомба, для взрыва нужна критическая масса например для урана нужно 50 кг .Тут началась реакция и произошел взрыв двух слившихся вселенных .Возраст нашей вселенной составляет 13,799 ± 0,021 миллиарда лет так определили наши ученые определяли по красному смещению и это не правильно они не учитывали массу объекта а масса была огромная, времени не существовала когда произошел взрыв пошло время с нуля, постепенно убыстряясь скорость расширения была маленькой поэтому возраст вселенной раза в два больше и это увидел телескоп уэб .
@@ГеоргийБардин-ц7о Расширение Вселенной было доказано американским астрономом Эдвином Хабблом еще в 1929 году (красное смещение) а после обоснована и доказала советским ученым Александром Фридманом
Какая-нибудь оболочка, как у клетки, например. За ней некое пространство и другие "клетки", суть вселенные в нашей терминологии. Вселенная напоминает какой- о организм: зарождение, бурный рост, дальнейшее расширение. Через какое-то время они должна перестать расширяться, а затем погибнуть и расплатиться на элементарные частицы, а далее все по-новой, но уже в новом организме.
Есть пределы Вселенной, которые расходятся быстрее скорости света. И когда мы доберёмся туда своими телескопами то ничего не увидим. Это может означать, что там ничего нет и мы увидели край либо, что свет не успевает к нам достичь.
Все верно, вселенная расширяется со скоростью более 77кс/с на МПК что на расстоянии в десятки млрд световых лет получается больше скорости света. При всем при этом надо учитывать что расширяется с такой скоростью именно пространство а не объекты Вселенной движутся с такой скоростью…
Хмм, то что вы клоуны ничего не увидели в далёких частятях вселенной это не означает, что вы наконец то нашли "край вселенной" и вовсе не означает, что там ничего нет. Если там есть продолжение космоса значит уже что-то есть ...
@@РАшенСлавяновсам ты клоун, речь идет о пределах наблюдаемой Вселенной. Никто не говорит что там ничего нет. Мы не можем там ничего увидеть из-за расширения
Она была но когда наша сжатая вселенная с ней слилась произошел взрыв из двух получилась одна .И таких вселенных много какие то расширяются при слиянии потом они умирают сжимаясь и этот процесс повторяется какие то рождаются .
Если мы смотрим на 46 млрд световых лет в разные стороны, то почему телескопы видят только предел в 13.8 млрд световых лет??? Может я что-то не понимаю??
ПРОСТО БЕСКОНЕЧНАЯ ВСЕЛЕННАЯ 🌌 🪐 🛸 НЕ САМА ПО СЕБЕ ОБРАЗОВАЛАСЬ А ПО БОЖЬЕМУ ПРОМЫСЛУ, ИЛИ ЕЩЁ КАКОГО ТО ВЫСШЕГО РАЗУМА И ТОЧНО НИКТО НЕ ЗНАЕТ КОГДА ВСЕЛЕННАЯ 🌌 ОБРАЗОВАЛАСЬ ОДНОМУ БОГУ ТОЛЬКО ИЗВЕСТНО, И ЧТО ВООБЩЕ БЫЛО ДО ЗАРОЖДЕНИЯ ВСЕЛЕННОЙ 🪐 🛸 🌌....
Вселенная ограниченна черепом человека не более. Космос и вселенная это не одно и то же. Космос это Пустота Материя и Настоящее не более. Вселенная это Прошлое Настоящего как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума как Прошлое Настоящего как воображаемый Мир Ноуменов как мир теней Сократа в пещере Платона как воображаемое Бытие по Платону как кажущийся мир как Механический Мир Ноуменов как мнение о Природе от Протогора.
Слава ЗСУ 🇺🇦🇺🇦🇺🇦‼️ Якщо на горизонті подій з швидкістю світла 😮 заПУстити оркохромосом на горизонті подій через який час море лаптєвих буде повне 🤔🧐😎 це двіж уха 👯👂🤓⁉️
Слава Крыму, Донецку и Луганску, не признавшим госпереворот и незаконный перехват власти на окраине группировкой фашшістов, бандеровцев продавших страну ресурсы и будущее западу за белый порошок.
Самое удивительное. Это то, что мы смотрим. Но! Не понимаем на Что, смотрим. А ответ, просто ждёт когда произойдёт, прозрение!!! Это происходит на протяжении всей истории человечества. Паровая игрушка Аристотеля была создана ещё древней Греции. А когда было прозрение парового двигателя?! И так везде. Во всех сферах науки и .... религии! Гении калибра Ньютона, Джордана Бруно, Эйнштейна, появляются раз в столетия. Так что, ждём.
@@ЛюдмилаБ-в4с и того кого пинают сейчас за его теории, которые противоречат сегодняшним авторитетам - становут великими открываателями в будущем, чью теории уже возьмут за истину. (Пример из истории с Иисусом)
@@bayankenzhe6815 Если это вопрос, то на ответ НЕТ, если есть начало Вселенной (единственная рабочая теория на данный момент) то должен быть и конец (край) Вселенной. На микроуровне (наномир по вашему) все довольно конечно. На данный момент это изучает квантовая физика. Весь мир состоят из кварков, глионов, базонов, и др… посмотрите «стандартная модель» все довольно доступно объяснено… на данный момент это самые элементарные и неделимые частицы на которых основаны многие работающие современные технологии
Мы как муравьи. Мелкие, мало что понимаем вокруг нас. А строим из себя всезнаек...
@@romans5791 истина
Исскуство растяжения смысла, который умещается в одном предлжении, на 11 минут
Спасибо за интересный рассказ о космосе!"
Есть край у человеческого мозга ,а вселенной нет предела и конца....❤мама-спасибо за жизнь!❤
Череп это край вселенной,что внутри,это галактики,планеты и т д.,сколько черепов гуляет на планете,столько и вселенных😊
Череп это край вселенной,что внутри,это галактики,планеты и т д.,сколько черепов гуляет на планете,столько и вселенных😊
А папу почему не благодарите ?
А папе стало быть за жизнь не спасибо?
😢нет края вселенной. Она бесконечна.
и взрыва ни какого большого не было!
@@митякортошкинбыл.... только маленький))
Приведите мне ещё какие-нибудь примеры бесконечности из природы, которые вам известны. Ну, за исключением человеческой глуоюпоти, естественно.
Вселенная @@МихаилАлексеев-ч1м
@@МихаилАлексеев-ч1м закон сохранения энергии.
Ничего не ела исчезает, а преобразуется в другое состояние
Все закончится тем, что мы просто смотрим на эти древние галактики в реальном времени... Ну просто потому что не понимаем что такое время и существует ли оно вообще)))
А кто сказал, что предел Вселенной не зациклен на себя? Это как в какую бы ты сторону не пошел, то всегда упрёшся в свою спину? Вся канитель из-за какого-то постоянного фактора, который изменяется, но его изменения находятся вне наших наблюдений и поэтому воспринимается нами как единственный???
Потрясающе!
2:00 какие тысячи лет )) у других бы не обратил внимание , но к этому каналу отношусь серьёзно ...
единственный мой космический канал , удачи вам
Это уже после просмотра : когда они (астрофизики) перестанут цепляться за эту ГЛУПУЮ теорию большого взрыва
Другой более или менее рабочей теории на данный момент нет.
@@VitalyaSSSесть: вселенная была всегда, а границы мы не обнаружим, пока не сможем смотреть на очень далекой расстояния, либо не сможем попасть на границу.
@@bettonbetton7775 расширение вселенной было доказано Хабром уже очень давно, причем расширение с ускорением 77км/с на мншапарсек… во все стороны… если она расширяется, соответственно когда-то было начало откуда она начала расширяться…
Если Вселенная была бы вечна и «статична» мы бы видели свет всех звезд на небе, миллиардов звезд и галактик… но к сожалению мы их не видим, потому что они удаляются от нас с большой скоростью и свет от них смещается в сторону инфракрасного спектра… недоступного человеческому глазу. все фото звезд и галактик, которые вы видите в интернете, даже от того же хабов и уеба это фото со смещенным спектром, чтобы мы смогли это видеть… по подобной же технологии работают и радиотелескопы, у них вообще нет линз, но фото которые они делают мы можем увидеть…
@@bettonbetton7775
К сожалению нет, Вселенная расширяется, это доказано очень давно! Если она расширяется, то должно быть и начало и причина этого расширения.
Предел видимости в 14 млрд световых лет не потому что технологии нет, а потому что Вселенная расширяется с большой скоростью и свет от объектов на таком расстоянии не может до нас дойти из-за распространения Вселенной быстрее скорости света…
@VitalyaSSS тогда вопрос.
Допустим, мы видим звезду, которая родилась 13 млрд лет, но почему ее расстояние 46 млрд лет? Мы ее должны были видет. такой, когда прошло 46 млрд лет, уже что-то не то.
Вселенная расширяется - это одна из теорий, но и эта теория никак не опровергает то, что она бесконечно расширяется! Тот факт, что в каком-то месте, после погибших звезд, остаётся какой-то остаток с темнотой, а потом на месте этого остатка рождается новая Звезда - доказывает, что это бесконечные процессы, тоже можно использовать в аргумент "бесконечного расширения"
Вы правильно, сказали, что 13 млрд - это придел, который мы можем увидеть без, возможно, спецтехники, используя обычный хороший телескоп, но чтобы увидеть дальше - мы использовали уэбб, который сфокусировался на галактику, которая от нас в 46 млрд лет.
Там и показало опровержение как минимум теории эволюции галактик.
Ну и как минимум - для нас вселенная бесконечна, мы не знаем ее границы, вообще ничего не знаем.
Наши доводы состоят из теорий авторитетов прошлого, который могут быть ошибочными, что получаем по итогу не состыковки.
Наша вселенная фрактальная часть Мега вселенной
Слухаючи Ваші передачі, переконуюся що ніякого " вибуху" не було, ( так чогось думав заажди).
почему не было?
@eff9266 Тому, що не було.
Взрыв был это примерно как взрыв сверхновой звезды только это было в триллионы раз мощнее когда наша сжатая вселенная слилась с другой вселенной после взрыва пошло время но из за огромной массы объектов шло оно медленно постепенно убыстряясь поэтому телескоп увидел объекты старше нашей вселенной но на самом деле из медленного начального расширения нашей вселенной в два раза больше лет во всем виновата масса объектов как утверждал Эйнштейн в своей общей теории относительности, гравитация массивных объектов, искажает пространство и время вокруг них.
можно ссылку на первоисточник фото на 0:45 ?
Мы знаем, что ничего не знаем...
На самом деле не случилось ничего сверхъестественного. Всего лишь подтвердилось, что мы знаем в миллионы, миллиарды, триллионы раз меньше, чем думаем. В очередной раз проявилось Величие Космоса (или того что мы называем этим словом)!
Скорее всего возраст галактик определяется не правильно .
Согласен, думаю теории вроде старения света и наличие темной энергии и материи нас сбивают с толку. Все проще и одновременно сложнее. Скорее всего ответы будут появляться при изучении гравитации
Теория о старнюении света звучит наиболее логично.
Просматривая ваш фильм я уснул и снится мне сон как образовалась наша вселенная .Находилась она в виде огромной черной дыры из за ее огромной массы не было времени все было стабильно но появилась такая же сжатая другая вселенная произошло слияние двух огромных масс ,это все равно что атомная бомба, для взрыва нужна критическая масса например для урана нужно 50 кг .Тут началась реакция и произошел взрыв двух слившихся вселенных .Возраст нашей вселенной составляет 13,799 ± 0,021 миллиарда лет так определили наши ученые определяли по красному смещению и это не правильно они не учитывали массу объекта а масса была огромная, времени не существовала когда произошел взрыв пошло время с нуля, постепенно убыстряясь скорость расширения была маленькой поэтому возраст вселенной раза в два больше и это увидел телескоп уэб .
Вселенная конечна,она не расширяется.Взрыва никакого не было.
хотелось бы знать что за рамками этой "конечности"))
@@ГеоргийБардин-ц7о
Расширение Вселенной было доказано американским астрономом Эдвином Хабблом еще в 1929 году (красное смещение) а после обоснована и доказала советским ученым Александром Фридманом
Какая-нибудь оболочка, как у клетки, например. За ней некое пространство и другие "клетки", суть вселенные в нашей терминологии. Вселенная напоминает какой- о организм: зарождение, бурный рост, дальнейшее расширение. Через какое-то время они должна перестать расширяться, а затем погибнуть и расплатиться на элементарные частицы, а далее все по-новой, но уже в новом организме.
@@МихаилАлексеев-ч1м все правильно.
Есть пределы Вселенной, которые расходятся быстрее скорости света. И когда мы доберёмся туда своими телескопами то ничего не увидим. Это может означать, что там ничего нет и мы увидели край либо, что свет не успевает к нам достичь.
Все верно, вселенная расширяется со скоростью более 77кс/с на МПК что на расстоянии в десятки млрд световых лет получается больше скорости света.
При всем при этом надо учитывать что расширяется с такой скоростью именно пространство а не объекты Вселенной движутся с такой скоростью…
Хмм, то что вы клоуны ничего не увидели в далёких частятях вселенной это не означает, что вы наконец то нашли "край вселенной" и вовсе не означает, что там ничего нет. Если там есть продолжение космоса значит уже что-то есть ...
@@РАшенСлавянов сам ты клоун, если не понимаешь что речь идет о пределах наблюдаемой Вселенной. Никто не говорит что за ее пределами ничего нет…
@@РАшенСлавянов верно
@@РАшенСлавяновсам ты клоун, речь идет о пределах наблюдаемой Вселенной. Никто не говорит что там ничего нет. Мы не можем там ничего увидеть из-за расширения
Нет никакой "другой вселенной" как и края вселенной...
Она была но когда наша сжатая вселенная с ней слилась произошел взрыв из двух получилась одна .И таких вселенных много какие то расширяются при слиянии потом они умирают сжимаясь и этот процесс повторяется какие то рождаются .
Если мы смотрим на 46 млрд световых лет в разные стороны, то почему телескопы видят только предел в 13.8 млрд световых лет??? Может я что-то не понимаю??
ВСЕЛЕННАЯ 🌌 🪐 🛸 МОЖЕТ РАСШИРЯТЬСЯ ЭТО НЕ ПОДВЛАСТНО НАШЕМУ УМУ ТАМ БЕСКОНЕЧНАЯ БЕСКОНЕЧНОСТЬ
Типа энергия большого взрыва ее расширяет. Это основная теория
@@marcoalano3343 В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ НАМ НЕ ПОД СИЛУ РАЗГАДАТЬ БОЖИЙ ПРОМЫСЕЛ БЕСКОНЕЧНОЙ ВСЕЛЕННОЙ.... ЭТО ВЫХОДИТ ЗА РАМКИ НАШЕГО СОЗНАНИЯ...
14 было при ХАБЛЕ , Вэбб там уже что то приблизительно на 90 подсветил ! И это только начало для нашего Вэбба )
Неплохо подмечено 😂☝️
ПРОСТО БЕСКОНЕЧНАЯ ВСЕЛЕННАЯ 🌌 🪐 🛸 НЕ САМА ПО СЕБЕ ОБРАЗОВАЛАСЬ А ПО БОЖЬЕМУ ПРОМЫСЛУ, ИЛИ ЕЩЁ КАКОГО ТО ВЫСШЕГО РАЗУМА И ТОЧНО НИКТО НЕ ЗНАЕТ КОГДА ВСЕЛЕННАЯ 🌌 ОБРАЗОВАЛАСЬ ОДНОМУ БОГУ ТОЛЬКО ИЗВЕСТНО, И ЧТО ВООБЩЕ БЫЛО ДО ЗАРОЖДЕНИЯ ВСЕЛЕННОЙ 🪐 🛸 🌌....
Всё можно доказать наукой
Пилять "спектроскОпия", как же неграмотные чтецы надоели. "СпектроскопИя"!!!
Вселенная ограниченна черепом человека не более. Космос и вселенная это не одно и то же. Космос это Пустота Материя и Настоящее не более. Вселенная это Прошлое Настоящего как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума как Прошлое Настоящего как воображаемый Мир Ноуменов как мир теней Сократа в пещере Платона как воображаемое Бытие по Платону как кажущийся мир как Механический Мир Ноуменов как мнение о Природе от Протогора.
Цікаво, що ви курите?
@МихайлоСміян Проходите мимо. Это не для интеллекта ниже плинтуса.
Слава ЗСУ 🇺🇦🇺🇦🇺🇦‼️
Якщо на горизонті подій з швидкістю світла 😮 заПУстити оркохромосом на горизонті подій через який час море лаптєвих буде повне 🤔🧐😎 це двіж уха 👯👂🤓⁉️
Слава Крыму, Донецку и Луганску, не признавшим госпереворот и незаконный перехват власти на окраине группировкой фашшістов, бандеровцев продавших страну ресурсы и будущее западу за белый порошок.
@@ОлександрДудка-ь9ц ты что тут забыл, шушолик? Если твой мир ограничен на ней дружке славке, то и долбись с ним там 🤣
Самое удивительное.
Это то, что мы смотрим.
Но! Не понимаем на Что, смотрим.
А ответ, просто ждёт когда произойдёт, прозрение!!!
Это происходит на протяжении всей истории человечества.
Паровая игрушка Аристотеля была создана ещё древней Греции.
А когда было прозрение парового двигателя?!
И так везде.
Во всех сферах науки и .... религии!
Гении калибра Ньютона, Джордана Бруно,
Эйнштейна, появляются раз в столетия.
Так что, ждём.
@@ЛюдмилаБ-в4с и того кого пинают сейчас за его теории, которые противоречат сегодняшним авторитетам - становут великими открываателями в будущем, чью теории уже возьмут за истину.
(Пример из истории с Иисусом)
Вселенная бесконечна и в большом ( галактики ) и в малом ( наномир ) ???
@@bayankenzhe6815
Если это вопрос, то на ответ НЕТ, если есть начало Вселенной (единственная рабочая теория на данный момент) то должен быть и конец (край) Вселенной. На микроуровне (наномир по вашему) все довольно конечно. На данный момент это изучает квантовая физика. Весь мир состоят из кварков, глионов, базонов, и др… посмотрите «стандартная модель» все довольно доступно объяснено… на данный момент это самые элементарные и неделимые частицы на которых основаны многие работающие современные технологии