함장님 좋은 내용 항상 감사합니다. 역시 다른 곳과 달리 사실만 이야기 해 주시니 속이다 시원 합니다. 중국 내부 밀덕들은 우한에서 핵 추진 잠수함을 만든적이 없고, 핵추진 잠수함을 강을 따라 이동시킨 전례 (포착된 적이 앖다는 의견)가 없기에, 핵추진 잠수함은 아니란 의견이 지배적 입니다. 특히 사망자가 나와도 장부에서 발표를 안 하니…. 일단 중국내 에서는 침몰사실 자체를 부정하는 기류가 강한데 뭐 워낙 애국심이 강한 분들 이라서….
1969년에 미국 원잠도 진수 후 의장공사중 밸브 이상으로 침수/침몰 사례가 있었죠. 건져서 수리 후 취역까지 했습니다만. ; 예전에 AIP 초기구상들 중 보조원자로도 있던 걸로 기억하는데 구소련의 선례가 있었군요 ; AIP서 원자로가 구현되지 않은 건 시장성이 없기 때문이었죠. SSN보다 싸고 쉽게 운용하는 SS인데, 보조라도 원자로가 들어가면 얘기가 달라지죠. ; 중국이야 이미 핵전력과 원전산업이 있으니 원자로 쓰는 건 일도 아니겠습니다만, 이도저도 아닐 수 있는 하이브리드를 쓰려는 이유를 짜맞춰 봐야겠네요. 대륙붕 해역서 운용하기 좋게 길이를 억제하면서 항속력 좋음이라는 소요라도…?
사실이라고 봅니다. 잠수함 특성상 활동시도 은밀하게 사고도 은밀하게 생존자 승무원의 사고는 알려 또는 다른 (기밀상 안됨 보다) 나라의 도움받아 승무원 살려냄이 더 중요하다고 봅니다. 잠수함 사고는 오히려 사고남 살아나올 확율이 낮은것이 아니라 군사기밀상 은밀성 지키려 승무원 죽이는경우가 공산국가에선 아직도 이루어지는 현실에....😢😐😑😶
영상에서 러시아는 구소련 시절 K-68함에 보조 원자로를 탑재하여 운용한 적이 있다고 말씀하셨는데, 러시아는 왜 두 번 다시 보조 원자로를 탑재한 디젤-전기 잠수함을 만들지 않는 걸까요? 예를 들어, 디젤-전기 잠수함인 Kilo급의 차기 함급인 Lada급과 수출형인 Amur급에는 연료전지 AIP가 탑재될 예정이었다가 현재 취역한 Lada급에는 AIP가 빠진 것으로 알려져 있습니다. AIP를 탑재하는데 곤란을 겪었다면 과거 실제로 운용해본 보조 원자로를 탑재하면 되었을텐데 왜 그러하지 않았는지 의문이 들어 댓글을 달아봅니다.
열핵전지로 스털링 기관을 이용 발전해서 전력을 공급하는건 나사에서 기존 우주탐사선에서도 흔하게 하던 방식이고 나사와 중국은 150kw를 목표로 신형 기관을 경쟁적으로 개발중이었고 중국이 개발완료했다고 공개도 했었습니다. 장보고3급 수소연료전지가 150kw급 4개를 탑재했으니 우주 탐사선에도 탑재가능한 컴팩트한 열핵전지-스털링 기관이라면 충분히 대체 가능할것 같습니다
하이브리드 추진시스템일수 있다는 정보는 처음 들었네요 요즘 중국의 행보를 보면 진짜 구소련이 자본을 가지고 미국을 턱밑까지 추적한다는 느낌입니다. 솔직히 우리도 좀 생각해볼수 있는 추진시스템이 아닐까 생각되는데 우리잠수함은 장시간 고속항진이 별로 필요치 않을것 같아서 초소형 원자로를 탑재하고 배터리 충전용로만 사용하는것은 일면 타탕하다고 생각됩니다. 그리고 저농축 우라늄으로 가동하고 냉각제를 강제순환하지 않고 자연스럽게 식힐수 있는 초소형 원자로라면 잠수함의 aip로는 아주 적갑하고 나중에 조금만 손보면 소규모 발전소용으로도 상업적 이용이 가능하지 않을까 합니다.
제가 중국 밀덕인데요. 저 뉴스가 진짜라고 밝혀지면. 중국인들 오히려 엄청 좋아할것입니다 1 . 무한은 디젤 잠수함 생산기지입니다. 그곳에서 핵보조 잠수함을 만들었다는것은 특별한 의미가 있죠 2 중국은 핵반응로 (혹은 핵보조. 핵 빳데리) 소형화 및 저렴화 되였다는걸 의미 하죠. 3 디젤 잠수함에 핵보조가 들어가면 서태평양 지역에서 중국 잠수함 전투력이 엄청나게 강화 되죠. 저는 그냥. 디젤잠수함이 건조중 침수가 되였다고 봅니다
![[코너별 밀톡] 2화 | 세계 최강 K-잠수함 | 궁극의 목표는 핵잠수함?](http://i.ytimg.com/vi/LRVMAehxrZY/mqdefault.jpg)
![[코너별 밀톡] 2화 | 세계 최강 K-잠수함 | 궁극의 목표는 핵잠수함?](/img/tr.png)
![[#BareKoreanHistory] (2hr) Im Kkeok-jeong is not a righteous thief❓](/img/1.gif)
소장님, 좋은 영상 잘 봤습니다. 최근에 벌어지고 있는 해군 관련 이슈로 주목하는 부분 중 하나인데, conservative한 관점으로 보아야 한다는 점에 적극 동의합니다.
함장님 좋은 내용 항상 감사합니다.
역시 다른 곳과 달리 사실만 이야기 해 주시니 속이다 시원 합니다.
중국 내부 밀덕들은 우한에서 핵 추진 잠수함을 만든적이 없고, 핵추진 잠수함을 강을 따라 이동시킨 전례 (포착된 적이 앖다는 의견)가 없기에, 핵추진 잠수함은 아니란 의견이 지배적 입니다.
특히 사망자가 나와도 장부에서 발표를 안 하니….
일단 중국내 에서는 침몰사실 자체를 부정하는 기류가 강한데 뭐 워낙 애국심이 강한 분들 이라서….
드디어 소장님이 나오셨다 !!
영상 잘보았습니다 소장님
공산국가와 민주국가와 공생하는 현재엔 민주국가가 굉장히 불리함. 하지만 침몰했다는 뉴스는 100% 맞습니다.
그 잠수함이 뭔가 큰 사건을 겪었고, 그것이 순조로운 완성 및 취역이 아니라는 것은 Certain일 것 같습니다.
침몰까진 안가고 침수를 겪은 다음 문제를 해결하기 위해 드라이독으로 옮겨졌다 같은 시나리오도 가능할테니까요.
디젤기관 탑재없이 1.5MW급 소형원자로에 기존 증기터빈 발전이 아닌 스털링 기관으로 발전하는 신형원잠이라는 분석글들도 있습니다
1969년에 미국 원잠도 진수 후 의장공사중 밸브 이상으로 침수/침몰 사례가 있었죠. 건져서 수리 후 취역까지 했습니다만. ; 예전에 AIP 초기구상들 중 보조원자로도 있던 걸로 기억하는데 구소련의 선례가 있었군요 ; AIP서 원자로가 구현되지 않은 건 시장성이 없기 때문이었죠. SSN보다 싸고 쉽게 운용하는 SS인데, 보조라도 원자로가 들어가면 얘기가 달라지죠. ; 중국이야 이미 핵전력과 원전산업이 있으니 원자로 쓰는 건 일도 아니겠습니다만, 이도저도 아닐 수 있는 하이브리드를 쓰려는 이유를 짜맞춰 봐야겠네요. 대륙붕 해역서 운용하기 좋게 길이를 억제하면서 항속력 좋음이라는 소요라도…?
바지선의 위치를 옮긴것은 확실하게 작업을 진행한건 맞네요
기존 자리에서 밀어내고 작업공간을 확보
잠수함에 보조 원자로라니 무슨 핵만능주의 시절 컨셉인가 했는데 의외로 그렇게 오래된 물건이 아니었네요;;;
사실이라고 봅니다. 잠수함 특성상 활동시도 은밀하게 사고도 은밀하게 생존자 승무원의 사고는 알려 또는 다른 (기밀상 안됨 보다) 나라의 도움받아 승무원 살려냄이 더 중요하다고 봅니다. 잠수함 사고는 오히려 사고남 살아나올 확율이 낮은것이 아니라 군사기밀상 은밀성 지키려 승무원 죽이는경우가 공산국가에선 아직도 이루어지는 현실에....😢😐😑😶
영상에서 러시아는 구소련 시절 K-68함에 보조 원자로를 탑재하여 운용한 적이 있다고 말씀하셨는데, 러시아는 왜 두 번 다시 보조 원자로를 탑재한 디젤-전기 잠수함을 만들지 않는 걸까요?
예를 들어, 디젤-전기 잠수함인 Kilo급의 차기 함급인 Lada급과 수출형인 Amur급에는 연료전지 AIP가 탑재될 예정이었다가 현재 취역한 Lada급에는 AIP가 빠진 것으로 알려져 있습니다. AIP를 탑재하는데 곤란을 겪었다면 과거 실제로 운용해본 보조 원자로를 탑재하면 되었을텐데 왜 그러하지 않았는지 의문이 들어 댓글을 달아봅니다.
열핵전지로 스털링 기관을 이용 발전해서 전력을 공급하는건 나사에서 기존 우주탐사선에서도 흔하게 하던 방식이고 나사와 중국은 150kw를 목표로 신형 기관을 경쟁적으로 개발중이었고 중국이 개발완료했다고 공개도 했었습니다. 장보고3급 수소연료전지가 150kw급 4개를 탑재했으니 우주 탐사선에도 탑재가능한 컴팩트한 열핵전지-스털링 기관이라면 충분히 대체 가능할것 같습니다
잠수함이 침몷한건 맞는거 같고 디젤인지 원자로인지는 확인이 불분명한거 같은데 해당 잠수함이 최신형 핵잠이라면 핵추진과 디젤을 합친 하이브리드보다 핵추진만으로 하는게 효율적이지 않을까 싶네요.
하이브리드 추진시스템일수 있다는 정보는 처음 들었네요 요즘 중국의 행보를 보면 진짜 구소련이 자본을 가지고 미국을 턱밑까지 추적한다는 느낌입니다.
솔직히 우리도 좀 생각해볼수 있는 추진시스템이 아닐까 생각되는데 우리잠수함은 장시간 고속항진이 별로 필요치 않을것 같아서 초소형 원자로를 탑재하고 배터리 충전용로만 사용하는것은 일면 타탕하다고 생각됩니다. 그리고 저농축 우라늄으로 가동하고 냉각제를 강제순환하지 않고 자연스럽게 식힐수 있는 초소형 원자로라면 잠수함의 aip로는 아주 적갑하고 나중에 조금만 손보면 소규모 발전소용으로도 상업적 이용이 가능하지 않을까 합니다.
소장께서는 대다수 논평은 침몰로 보는데 부정적이네요. ㅋㅋㅋㅋ ㅎㅎㅎㅎ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대다수 논평 출처 주시면 읽어볼게요, 할머니 😂
제가 중국 밀덕인데요.
저 뉴스가 진짜라고 밝혀지면. 중국인들 오히려 엄청 좋아할것입니다
1 . 무한은 디젤 잠수함 생산기지입니다.
그곳에서 핵보조 잠수함을 만들었다는것은 특별한 의미가 있죠
2 중국은 핵반응로 (혹은 핵보조. 핵 빳데리) 소형화 및 저렴화 되였다는걸 의미 하죠.
3 디젤 잠수함에 핵보조가 들어가면 서태평양 지역에서 중국 잠수함 전투력이 엄청나게 강화 되죠.
저는 그냥. 디젤잠수함이 건조중 침수가 되였다고 봅니다
침수설
그렇게 신중을 기하시려면.. 굳이 영상을 올릴 가치가 있는 건가요?.. 오히려 저는 이 영상으로 침몰설이 맞구나 싶어지네요
와 2배속을 해도 말이 느리네....
님 타자 치는 속도보다 빠르네요 😂
그래서 뭐
쇼츠 중독자 티내냐?
참 웃기는 카더라 말고 증거가지구 나불거리든가
양키 뉴스따온다 😂🎉
양키나 남조선이나 중국 제일 후진걸 찾아 보도하지 미제나 남조선에서 그보다 더한 것잇는데 겉포장만
그런데 중국이라서.......
근 일년전 야그이네요
벌써 알만한 사람들은 다 알고 잇는 정보
이런 거짓 기사를 믿는 멍청한 인간들이 의외로 많다는게 신기 하다 . ㅋㅋㅋ
맞습니다. 어떤사건이든 감정에 치우치지 않고 객관적 비교분석해야 신뢰성이 생기는데 정확한 사실관계를 따지기보다 그저 편협한 정신논리로 우물속 개구리가 따로없는 사람들이 있습니다.