В 2002 купил такую же mx440, наивно думая, что шейдеры это не скоро. А мой друг взял тоже новую gf3 ti200 даже чуть дешевле. И считаю , что он правильно сделал, в отличие от меня. Gf440 - странная карта.
во всех журналах тогда писали, что мх440 это чуть разгон мх2 400, которая представляла из себя гф2. Естественно 3-й жираф был лучше. А еще лучше был 9000-й радеон. Но народ по привычке всегда берет нвинтел
@@siniyden нет, 440я это чип НВ17 в поддержкой NLMA2 который появился в GeForce 4 Ti. NV17 больше похож на бининг от НВ25. GF2 например сливалась в унитаз при анизотропке со сглаживанием, а 440МХ еще даже играбельный фпс выдавала.
Interesting video. The TNT2 Vanta is similar in performance to a TNT1, around 2x slower than a TNT2 Ultra. For the Vanta even 1024x768 and 16-bit is already too much and the games run too slow. It can run the games with acceptable fps at best with 800x600 and 16-bit.
Ох помню когда купили уже более современный комп вроле какрыз это был 2002-2003 г брали готовый в магазе Формаза на Вднх ,системник там и была ,GeForce Mx 440 128 bit 64 mb tv-out ,вот я ее гнал тогла потом как гарантия кончилась я и радиаторы на память ставил и охлад колхозил мод с вольтажом и ривой гнал врать не буду но прироста нехилого добился и жто было ппц как заиеьно в играх
Первый опыт у меня был в 2003 с видеокартой от chaintech mx 440 на 64 мегабайта. После когда у меня накопилось несколько игр которые я не мог поиграть тотал овердоз, моствантед, хитман и крестный отец я пересел на новый компьютер с gt 8600 и был мягко сказать удивлён 😅 так как и другие игры заиграли новыми красками.
Hardware Transform and Lihtning - главное что было в GeForce и ATI Radeon. И то чего не было в видеокартах других производителей. Что в итоге их и похоронило. Старые видюхи тоже отправились в мусорку в 2003 году, хотя вполне могли еще тянуть. Помню 2003 год, все новые игры просто перестали запускаться, с надписью Videoadapter not support Hardware TL.
@@Freevad in this case the MX440 8x was badly limited by the 1000 mhz Pentium 3. With a faster CPU it should get a score of around 7000 in 3dmark 2001. With a faster CPU the difference between those cards would have been even higher.
Интересно было бы посмотреть на разгон. Помнится, у меня вплоть до перехода на PCIx стояла 4mx4000 с трехкратным разгоном (не в абсолюте, разумеется, а в сравнении со старшими моделями на три ступеньки выше) как самого чипа, так и памяти. Обычная noname, без вентилятора (штатно). Но RivaTuner делала из нее нечто большее чем просто "бюджетник". Точно уже не помню что было по частотам, но вроде 500 Мгц +
Все же 1024х768 не для Ванты. В этом режиме, 3D MARK 2000 на P3-800EB показывает разницу с TNT2 PRO более чем в 2 раза, а вот на K6-2-400 - практически одинаковый результат, на обеих картах.
@@Freevad Да, и от скорости работы памяти, в целом. Похоже, для Socket7 систем уровень Riva TNT или Voodoo Banshee - это потолок, выше которого не прыгнуть. В те годы, было желание заменить тормознутую Voodoo Rush на что-то из выше перечисленного, но, к сожалению, PCI версии этих плат так и не попались в продаже (на i430TX плате не было AGP).
@@AndroLID socket 7 включая (версию с приставкой super) по скорости работы памяти с более современным socket 370 даже рядом не стоял. AMD K6-2 400 - довольно слабый процессор, его потолок действительно одиночная Voodoo2/Voodoo Banshee/Riva TNT.
у меня у первого пк была такая видеокарта😂 сменил когда 3 сайлент хилл не шёл из за отсутсвия поддержки шейдеров нужной версии, ну и это видео карта была диким обрезком , а не видеокартой.
В свое время сравнивал FX-5200 64-bit и GeForce 2 MX400, первая была заметно быстрее. В принципе, подумаю, посмотрю, сохранилась ли та FX 5200 или я ее отдал.
@@Freevad Просто в свое время ходило мнение что gf4 mx440 быстрее чем fx5200. Я к примеру давно когда с gf4 пересел на fx5200, то в дум 3 заметил колоссальную разницу в пользу fx
Сравнивал mx 440 128bit с fx5500 (которая по сути есть тажа 5200, только с повышенными частотами ). Прирост производительности был очевиден, учитывая что она полностью поддерживала dx8, в отличии от 440.
Спасибо за комментарий! GeForce 2 MX400 (128 Bit) примерно в два раза быстрее TNT2 Pro, так что результат вполне ожидаем. Проблема GeForce 2 (включая MX400) - заметное падение производительности в 32-битном цвете, но ее решили только в GeForce 3 и далее.
CUSL = Си Ю Эс Эль, но у нас ведь в физике и математике в школе буквы латинские называют A(а) B(бэ) C(цэ) D(дэ), отсюда и ЦУСЛа, C (Це, Си), как звук "к" читается не во всех случаях даже в английском языке. А вообще - как ни назови материнскую плату, главное, чтобы работала.
Вполне годная сборка для игр до 99 года, потом видеокарту стоило бы поменять хотя бы на GF2MX. Но по факту 750 Duron тянул с Radeon 9600 Pro NFS Underground, не говоря про игры попроще, у меня был период такой, когда Athlon XP из строя вышел и пришлось временно на Duron`е сидеть.
Чисто технически игра требует pentium mmx но его мало а минимум заявлен как amd k6-3 500mhz но этого тоже скорее всего мало, так сказать необходимый минимум ! Сугубо по моим империческим наблюдениям тут нужен процессор на 1ghz ! Лично я играл в SAM на AMD Duron 1400mhz и geforce fx 5500 128mb и fps был на уровне около +/- 100fps. Играл я в него очень долго и застал время когда в него рубились онлайн, и ещё у меня есть opensource версия serioussam и я запускал его не только на windows но и на Unix разнообразных системах ( Linux/MacOS/FreeBSD а также Android OS )!
Маркетинг - штука для продаж полезная. Кое-какие фичи в этих видеокартах были, которые не присутствовали в GF4ti, но к играм они отношения не имели. Безусловно.
@@Freevad Зато игровых фич настоящих GF4 в них не было. Типа шейдеров нужной версии и т.д. А в Вантах и М64 кастрирована была ширина памяти. Фичи есть, а играть невозможно, дикие тормоза.
Мужик, ну не шаришь ты в железе и тем более в старом. У меня эта видяха 440 после разгона выдавала до 300 фпс в кваке, а мониторы тогда могли 160 герц выдавать легко.
@@andreystarforce9008 Можно, если есть время, нужное железо и вдохновение, но эти компонентов не всегда присутствуют вместе. Более того, открою тайну: излишнее старание, также как и откровенно наплевательское отношение, только вредит. Самые популярные ролики на канале сделаны "на коленке" в сжатые сроки со средним уровнем мотивации, а те где старался, выверял каждое слово при озвучивании, возился с монтажом несколько дней "не зашли". P.S. Спасибо за комментарий!
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Топ за свои деньги для 2024
Безусловно!)))
😅
В 2002 купил такую же mx440, наивно думая, что шейдеры это не скоро. А мой друг взял тоже новую gf3 ti200 даже чуть дешевле. И считаю , что он правильно сделал, в отличие от меня. Gf440 - странная карта.
во всех журналах тогда писали, что мх440 это чуть разгон мх2 400, которая представляла из себя гф2. Естественно 3-й жираф был лучше. А еще лучше был 9000-й радеон. Но народ по привычке всегда берет нвинтел
Тогда надо было брать Радеон 9000про и быстрее и шейдеры
@@siniyden нет, 440я это чип НВ17 в поддержкой NLMA2 который появился в GeForce 4 Ti. NV17 больше похож на бининг от НВ25. GF2 например сливалась в унитаз при анизотропке со сглаживанием, а 440МХ еще даже играбельный фпс выдавала.
«по цене дешевле»
А можно дешевле не по цене?
@@UniversumXX , ок)
Interesting video. The TNT2 Vanta is similar in performance to a TNT1, around 2x slower than a TNT2 Ultra. For the Vanta even 1024x768 and 16-bit is already too much and the games run too slow. It can run the games with acceptable fps at best with 800x600 and 16-bit.
That's right, 800x600 is the maximum, 640x480 is better and a 14-inch CRT monitor))).
На сколько крутой канал был, жаль больше нет новых видео((((
Ох помню когда купили уже более современный комп вроле какрыз это был 2002-2003 г брали готовый в магазе Формаза на Вднх ,системник там и была ,GeForce Mx 440 128 bit 64 mb tv-out ,вот я ее гнал тогла потом как гарантия кончилась я и радиаторы на память ставил и охлад колхозил мод с вольтажом и ривой гнал врать не буду но прироста нехилого добился и жто было ппц как заиеьно в играх
Спасибо за комментарий! В играх, не требующих поддержки шейдеров GeForce MX440 отлично себя показывала.
В quake3 lock fps снимается следующей консольной командой "set max_comfps value", где value верхний потолок числа кадров
Спасибо за комментарий, буду знать!
com_maxfps 0 вообще так. Значение "0" снимает ограничение fps.
Первый опыт у меня был в 2003 с видеокартой от chaintech mx 440 на 64 мегабайта. После когда у меня накопилось несколько игр которые я не мог поиграть тотал овердоз, моствантед, хитман и крестный отец я пересел на новый компьютер с gt 8600 и был мягко сказать удивлён 😅 так как и другие игры заиграли новыми красками.
Безусловно так и должно было быть - здесь разница в несколько поколений видеокарт.
Hardware Transform and Lihtning - главное что было в GeForce и ATI Radeon. И то чего не было в видеокартах других производителей. Что в итоге их и похоронило. Старые видюхи тоже отправились в мусорку в 2003 году, хотя вполне могли еще тянуть. Помню 2003 год, все новые игры просто перестали запускаться, с надписью Videoadapter not support Hardware TL.
What were the frequencies of the Vanta and MX440 ? Was the MX440 a 64-bit version or 128-bit ?
MSI MX440-8x(MS-8888) has 128bit memory 275/512 mhz. Idk about vanta
@@РоманМедведев-з9д as far as I know many MX440's were also sold with 64-bit bus.
@@3dfxvoodoocards6 True. But I know this card. Old review ixbtlabs.com/articles2/gf4/gf4mx-7.html
MX 440: GPU - 275 MHz, RAM - 256 MHz (512 DDR), 128 Bit;
Vanta: GPU - 100 MHz, RAM - 125 MHz (SDRAM), 64 Bit.
@@Freevad in this case the MX440 8x was badly limited by the 1000 mhz Pentium 3. With a faster CPU it should get a score of around 7000 in 3dmark 2001. With a faster CPU the difference between those cards would have been even higher.
Какое ж дерьмо была эта рива... К сожалению Я был несчастливым владельцем данного дерьмища в 2003 году.
Аналогично, особенно урезаная ванта 😈
карта 99-го года, понятное дело что к 03-му она устарела. Да даже раньше, мафию 1-ю у меня она не потащила. Зато 1-5 нфс я на ней успешно прошел
Ура наконец-то вышло годное видео!
Интересно было бы посмотреть на разгон. Помнится, у меня вплоть до перехода на PCIx стояла 4mx4000 с трехкратным разгоном (не в абсолюте, разумеется, а в сравнении со старшими моделями на три ступеньки выше) как самого чипа, так и памяти. Обычная noname, без вентилятора (штатно). Но RivaTuner делала из нее нечто большее чем просто "бюджетник". Точно уже не помню что было по частотам, но вроде 500 Мгц +
Если у нее еще и шина памяти была 128 бит (такие встречались) - то карта была "огонь".
Все же 1024х768 не для Ванты. В этом режиме, 3D MARK 2000 на P3-800EB показывает разницу с TNT2 PRO более чем в 2 раза, а вот на K6-2-400 - практически одинаковый результат, на обеих картах.
Как есть, тест заметно зависит от мощности CPU.
@@Freevad Да, и от скорости работы памяти, в целом. Похоже, для Socket7 систем уровень Riva TNT или Voodoo Banshee - это потолок, выше которого не прыгнуть. В те годы, было желание заменить тормознутую Voodoo Rush на что-то из выше перечисленного, но, к сожалению, PCI версии этих плат так и не попались в продаже (на i430TX плате не было AGP).
@@AndroLID socket 7 включая (версию с приставкой super) по скорости работы памяти с более современным socket 370 даже рядом не стоял. AMD K6-2 400 - довольно слабый процессор, его потолок действительно одиночная Voodoo2/Voodoo Banshee/Riva TNT.
у меня у первого пк была такая видеокарта😂 сменил когда 3 сайлент хилл не шёл из за отсутсвия поддержки шейдеров нужной версии, ну и это видео карта была диким обрезком , а не видеокартой.
Сайлент Хилл 3 - отличный ужастик!
Кот по срать хотел по ходу.
Это не кот, а "кошиндопола")))
Сравни mx440 с fx5200 128бит. На пеньке 4 или аналогичном Амд.
В свое время сравнивал FX-5200 64-bit и GeForce 2 MX400, первая была заметно быстрее. В принципе, подумаю, посмотрю, сохранилась ли та FX 5200 или я ее отдал.
@@Freevad Просто в свое время ходило мнение что gf4 mx440 быстрее чем fx5200. Я к примеру давно когда с gf4 пересел на fx5200, то в дум 3 заметил колоссальную разницу в пользу fx
Сравнивал mx 440 128bit с fx5500 (которая по сути есть тажа 5200, только с повышенными частотами ). Прирост производительности был очевиден, учитывая что она полностью поддерживала dx8, в отличии от 440.
В большинстве игр будет одинаковая производительность.
@@AnD_RoM Она полностью поддерживала DX9, а не DX8.
Оперативки было 256 стало 512😮
Москва не сразу строилась...
На Vanta и с драйвером 71.xx тормозит даже World Of Goo, выдавая 10 кадров в секунду. А на GeForce 2 MX 400 (драйвер 96.xx) игра уже не тормозит
Спасибо за комментарий! GeForce 2 MX400 (128 Bit) примерно в два раза быстрее TNT2 Pro, так что результат вполне ожидаем. Проблема GeForce 2 (включая MX400) - заметное падение производительности в 32-битном цвете, но ее решили только в GeForce 3 и далее.
Было бы здорово TES III: Morrowind как-нибудь увидеть в тестах
у меня скоро будет такой тест
Тут нужен GF3 или ATI Radeon 9000 так как нужна обработка шейдеров v1.3
Она же не СУСЛа а КУСЛа, ибо C от Coppermine.
CUSL = Си Ю Эс Эль, но у нас ведь в физике и математике в школе буквы латинские называют A(а) B(бэ) C(цэ) D(дэ), отсюда и ЦУСЛа, C (Це, Си), как звук "к" читается не во всех случаях даже в английском языке. А вообще - как ни назови материнскую плату, главное, чтобы работала.
Отличное видео!
Крутой канал! Подписка+++
Спасибо!
Duron700 vanta 16 mb в продаже у меня ретрокомп
Вполне годная сборка для игр до 99 года, потом видеокарту стоило бы поменять хотя бы на GF2MX. Но по факту 750 Duron тянул с Radeon 9600 Pro NFS Underground, не говоря про игры попроще, у меня был период такой, когда Athlon XP из строя вышел и пришлось временно на Duron`е сидеть.
Низкий fps в Serious Sam из-за процессора. У меня на Pentium 4 с такой же картой в 1024x768x32 средний fps больше 90.
Кто бы сомневался)))
Чисто технически игра требует pentium mmx но его мало а минимум заявлен как amd k6-3 500mhz но этого тоже скорее всего мало, так сказать необходимый минимум !
Сугубо по моим империческим наблюдениям тут нужен процессор на 1ghz !
Лично я играл в SAM на AMD Duron 1400mhz и geforce fx 5500 128mb и fps был на уровне около +/- 100fps. Играл я в него очень долго и застал время когда в него рубились онлайн, и ещё у меня есть opensource версия serioussam и я запускал его не только на windows но и на Unix разнообразных системах ( Linux/MacOS/FreeBSD а также Android OS )!
ха, и та и другая видеокарта у меня была в те годы
Отлично! Спасибо за комментарий!
Обе карты были лютый обман со стороны NVidia для слаборазбирающихся. В одной от GeForce 4 было только название, тоже самое с другой
Маркетинг - штука для продаж полезная. Кое-какие фичи в этих видеокартах были, которые не присутствовали в GF4ti, но к играм они отношения не имели. Безусловно.
@@Freevad Зато игровых фич настоящих GF4 в них не было. Типа шейдеров нужной версии и т.д. А в Вантах и М64 кастрирована была ширина памяти. Фичи есть, а играть невозможно, дикие тормоза.
Мужик, ну не шаришь ты в железе и тем более в старом. У меня эта видяха 440 после разгона выдавала до 300 фпс в кваке, а мониторы тогда могли 160 герц выдавать легко.
Ну, не шарю, так не шарю))) Согласен со всем и во всем.
Ни какого уважения к кошачим, может котейка в кадр хотела?
Вряд ли, она не особо на руки идет. Возмущалась чем-то.
посмотримс
Очень слабый ролик, нет теории на входе, нет истории карт, картинки со сравнительным fps уже принято на один экран выводить... Не цепляет.
Да, так и есть. Но об это специально, в самом начале ролика сообщил, сказав, что он будет малоинформативным.
@@Freevad имхо можно делать меньше, но качественней)
@@andreystarforce9008 Можно, если есть время, нужное железо и вдохновение, но эти компонентов не всегда присутствуют вместе. Более того, открою тайну: излишнее старание, также как и откровенно наплевательское отношение, только вредит. Самые популярные ролики на канале сделаны "на коленке" в сжатые сроки со средним уровнем мотивации, а те где старался, выверял каждое слово при озвучивании, возился с монтажом несколько дней "не зашли".
P.S. Спасибо за комментарий!
@@Freevad хозяин - барин)
Можно, только если ты не стремительно стареющий нудный лупень с чересчур длинным языком.