Ha jól számoltam(javítsatok ki ha tévedek) a kormány úgy 16 milliárd forintot költött focira na mármost ebből azért min. 10 darab M1 Abramst lehetett volna beszerezni. Lett volna értelmesebb helye a pénznek? Szerintem igen.
Zol Jak Így igaz, cserére szükség lenne. Én T-90 párti vagyok, mert ugyanolyan harcértékű, mint a Leopard 2, ráadásul a fenntartási költsége is kisebb. De jó lenne a Leopard 2 is, csak lenne már csere.
Oroszt érdemes csak, mert azok igénytelenségre alapulnak. Német meg amerikai tankok nem igazán szeretik ha el vannak hanyagolva, mivel eleve úgy építik őket hogy figyelembe veszik hogy van pénz karbantartani. Az orosz tankok meg elmennek mindenhogy. Az országban szétszórva van több száz T-54/55 ünk, az utolsó infóm szerint, bár lehet anno azt is elajándékozták a sivatagi majmoknak...
Nem olyan sz*r a harcértéke a T72-eseknek mint ahogy hiszitek, kedves kommentelők. Ügyes kezelőszemélyzettel 1 T72 2db M1 Abrams-sal is eljátsszik. Csak a kezelőszemélyzet képzetlen minálunk, no de hát falura elmegy.
@@kristofdaam291 nem Kristóf ez nem igaz.Mindent szépen a helyén kell kezelni.A kettő ég és föld.A német tigris tankok se jelentenének veszélyt a T72re..a T72 az ő korában egy versenyképes fejlesztés volt..de ez már nem az ő hadszinterűk...3,5 km és 1.8 km hatékony lőtávolság például eleve nevetségessé tesz minden hasonlitgatást...a Mig21est se lehet összemérni egy Lopakodóval úgye?
@@7701lewis Irakba nem egy Abramsot lottek ki. Katona ismerősöm aki kint járt, mesélte, hogy kilőtt Abramsokon, meg egyéb harcjárműveken gyakoroltak BTR el. Tény, hogy egy Abrams sokkal komolyabb, ezt nem vitatom, de ha a T72 es személyzete tapasztaltabb akkor van esélye egy Abrams ellen.
Pont ma olvastam róla www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=www.portfolio.hu/vallalatok/uj-harckocsikat-vesz-magyarorszag-igy-nezhetnek-ki.308333.html%3Famp&ved=2ahUKEwjopKG5ga3fAhXkwosKHapGDvYQFjABegQIBRAB&usg=AOvVaw2MZ6hzdcyCc8p7j_KkkyQq&cf=1
Itt a válasz:www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=www.portfolio.hu/vallalatok/uj-harckocsikat-vesz-magyarorszag-igy-nezhetnek-ki.308333.html%3Famp&ved=2ahUKEwjopKG5ga3fAhXkwosKHapGDvYQFjABegQIBRAB&usg=AOvVaw2MZ6hzdcyCc8p7j_KkkyQq&cf=1
+gábor Gyalog A te szavaiddal érve az a f.sz köze van a honvédségnek a sporthoz hogy mindkettőt ugyanaz az inkompetens kormány vezeti és pénzeli(habár a honvédség tekintetében vicc pénzelésről beszélni).
Hmm,egy stadion árából hány T-90/Leopardot vagy Amerikai Abrams-t tudnak venni :D
Ha jól számoltam(javítsatok ki ha tévedek) a kormány úgy 16 milliárd forintot költött focira na mármost ebből azért min. 10 darab M1 Abramst lehetett volna beszerezni. Lett volna értelmesebb helye a pénznek? Szerintem igen.
Zol Jak Így igaz, cserére szükség lenne. Én T-90 párti vagyok, mert ugyanolyan harcértékű, mint a Leopard 2, ráadásul a fenntartási költsége is kisebb. De jó lenne a Leopard 2 is, csak lenne már csere.
+Botmin Nagyjából 2 db-t. Ugyanis utána néztem, és 1 db leopard 2A6 ára 6 millió dollár.
Egy db T-90 ára pedig 2 millió dollár.
Oroszt érdemes csak, mert azok igénytelenségre alapulnak. Német meg amerikai tankok nem igazán szeretik ha el vannak hanyagolva, mivel eleve úgy építik őket hogy figyelembe veszik hogy van pénz karbantartani. Az orosz tankok meg elmennek mindenhogy. Az országban szétszórva van több száz T-54/55 ünk, az utolsó infóm szerint, bár lehet anno azt is elajándékozták a sivatagi majmoknak...
Innkább leopárdoknál vagy a t14 armatánál maradnék
1 olcsóbb
2könnyü kezelni öket
3gyorsabbak
nagyon klasz vidi hajra fiuk, de azert a t72 mar kicsit elavult nem? be lehetne szerezni vmi ujabbat :(
Lehetne. de nekunk fontosabb a stadion. Am az élen az m1 Abrams amcsi tankok allnak
Nem olyan sz*r a harcértéke a T72-eseknek mint ahogy hiszitek, kedves kommentelők. Ügyes kezelőszemélyzettel 1 T72 2db M1 Abrams-sal is eljátsszik. Csak a kezelőszemélyzet képzetlen minálunk, no de hát falura elmegy.
Vicces vagy de komolyan...elképzelem ahogy a t72 játszik az M1-essel..
@@7701lewis Képzett, tapasztalt kezelőszemélyzettel elbír az Abramsal.
@@kristofdaam291 nem Kristóf ez nem igaz.Mindent szépen a helyén kell kezelni.A kettő ég és föld.A német tigris tankok se jelentenének veszélyt a T72re..a T72 az ő korában egy versenyképes fejlesztés volt..de ez már nem az ő hadszinterűk...3,5 km és 1.8 km hatékony lőtávolság például eleve nevetségessé tesz minden hasonlitgatást...a Mig21est se lehet összemérni egy Lopakodóval úgye?
Amúgy az Abramsnek ha ellenfél kell hát ott a T14 Armata..na az már az ő kategóriája.
@@7701lewis Irakba nem egy Abramsot lottek ki. Katona ismerősöm aki kint járt, mesélte, hogy kilőtt Abramsokon, meg egyéb harcjárműveken gyakoroltak BTR el. Tény, hogy egy Abrams sokkal komolyabb, ezt nem vitatom, de ha a T72 es személyzete tapasztaltabb akkor van esélye egy Abrams ellen.
lehet hogy régi a T-72
sőt régi de az ország csak stadionokra költ nem pedig a honvédségre sajnos
mert a Magyar Honvédséget lehet fejleszteni
mikor fogom azt látni a hírekben,hogy leopard tankokat kapott a honvédség
Pont ma olvastam róla
www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=www.portfolio.hu/vallalatok/uj-harckocsikat-vesz-magyarorszag-igy-nezhetnek-ki.308333.html%3Famp&ved=2ahUKEwjopKG5ga3fAhXkwosKHapGDvYQFjABegQIBRAB&usg=AOvVaw2MZ6hzdcyCc8p7j_KkkyQq&cf=1
Most xd
Akkor inkább T80.
@@7701lewis mert?
ki akar katona lenni?
mert én igen
katona leszek
bitok benne
Te bisztos hogy magyar vagy algyon meg az isten
Nem tervez a Honvédség beszerezni még tankokat?
nem
Itt a válasz:www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=www.portfolio.hu/vallalatok/uj-harckocsikat-vesz-magyarorszag-igy-nezhetnek-ki.308333.html%3Famp&ved=2ahUKEwjopKG5ga3fAhXkwosKHapGDvYQFjABegQIBRAB&usg=AOvVaw2MZ6hzdcyCc8p7j_KkkyQq&cf=1
@@alfredwhite7773 2021!
Sztem ezeket addig fogják használni, míg teljesen el nem rozsdálnak...kell a stadionra a pénz...
+gábor Gyalog A te szavaiddal érve az a f.sz köze van a honvédségnek a sporthoz hogy mindkettőt ugyanaz az inkompetens kormány vezeti és pénzeli(habár a honvédség tekintetében vicc pénzelésről beszélni).
kapcolatos
*bízok