Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
歴史は、勝者の目線で描かれたフィクションだ。
私にとっての歴史は一次資料のみで、自分自身で想像膨らませる事が理想です。信憑性のある資料なのか、そうでないのかを語って頂ける歴史家、動画は貴重です。興味ある配信、有難う御座います。
忠臣蔵は、面白いですね。私も、吉良様が地元では、名君とは知っていて何故、あの事件が発生したのかが、腑に落ちないことがありました。新事実をありがとうございました。勉強になりました😂
地元からしたら、吉良は名君でしたから、納得出来んよね~
色んな通説を覆す新説があって面白いな
太平洋戦争の部分は説明が狭い範囲過ぎることと、国民が戦争賛成→新聞、ラジオなどのメディアが煽るではなく、メディアが煽る→国民が煽動された、でしょ。今のネットが発達した世の中でないし、戦後ほど高等教育を受けた人も多くないのだから、国民が自発的に情報を得て戦争を熱望したとするのは無理があり過ぎるかと。
メディアが煽る事を依頼したのは日本軍だけどな全て検閲入ってて逆らうとか考えられなかった戦時中は治安維持法と特別高等警察(特高警察)によって、多くの人々が「思想犯」として逮捕・投獄れた
大東亜戦争の原因については多くの複合的な要因があり、「日本の国民が悪かった」と単純に断定するのは間違っていると思います。
ABCD包囲網にハルノートに・・・
アメリカ側からすれば当時の日本は今の中国、ロシア、北朝鮮みたいな全体主義国家だったからわかり合えるわけがない。
開戦などするつもりは無かったのに、何とかいう外交官(松岡?)らが勝手に始めた為、事実を知った昭和天皇は戦後に激怒したと聞いています。日本を裏切った外交官が本当の戦犯なのだと思います。
当事、国内では黒人奴隷を酷使し、アジア各国を植民地にして搾取していた欧米諸国、つまり白人勢力が、国際連盟の場で植民地政策や人種差別を非難する日本の台頭が許せず、日本潰しを画策したのが太平洋戦争です。
基本的にアメリカの嫌がらせが事の始まり。ウッドロウ・ウィルソン は食えない大統領だ。
どれも面白かった😊ただ、太平洋戦争の件は他の人も述べてる様にハルノート等の他の要因が大きく関与しているかと思います国民世論はそれらの影響から来たものでしょうね
投稿お疲れ様です!🇯🇵👍
覚えなおすの大変だなぁ・・・史実を隠すために通説があったり、小説で作られたイメージだったり・・・
私は「亀山社中」という名称に問題はないと思います。江戸時代に誰も「今は江戸時代だ。御公儀の正式名称は江戸幕府だ。」とは言わないでしょう。私たちが生きている今の時代を、後世の人は何時代と呼ぶのでしょう。近藤たちが自分たちのグループを「社中」と呼んでいたのは一次史料から明らかですし、他の社中と区別するためにも歴史用語として「亀山社中」と呼ぶのは差支えないと思います。
浅野内匠頭は、当時の文献に書かれた症状から精神病であったと言っている精神科医の方がいます内匠頭の叔父、内藤忠勝も公式行事の際に乱心して同僚を刺し殺し、切腹させられ御家断絶になっています又従兄にあたる稲葉正休も江戸城内で大老の堀田正俊を乱心して刺殺しています一族でこれだけ刃傷事件をおこしているのだから精神病でなくても、興奮しやすい家系なのかもしれません
開戦を国民が熱望したんじゃなくて当時の軍部や権力者がそう仕向けたんじゃないのかな?だからマスコミまでもじゃなくてマスコミを抱き込んで世論を作り上げたのだから国民にも責任が有るはいくらなんでも暴論だと思う。UP主さんは歴史がお好きな様ですがもう少し新聞やラジオで一方的な情報しか手に入らない戦前と現代の違い等を考察して動画を作って欲しい。
素晴らしい動画でした、私はサムライという存在の本来の姿を調べています。紙に残っている資料は無い 埋もれた戦国時代の城から真相を探って行きたい 歴史は面白いです
太平洋戦争だけを論ずるのは如何なものか。それに至った軍部の暴走,世論操作を抜きには語れない。
忠臣蔵は歴史では無く、演劇がベースで幕府がのっかった。坂本龍馬は小説だったりしますね。
太平洋戦争で戦争を煽ったのは、朝日新聞だと亡くなったじいちゃんが言っていたな
よくわかる、はっきりした声ですね😊
太平洋戦争は国民が熱望したわけではなく、陸軍軍部=マスコミがそうなるように仕向けた結果ではと思います。熱狂して激怒しやすい国民性を利用したわけですね。政府が理性的であった、日露戦争時とは大違いです。中国で戦争しつつ、米英濠等と開戦とかありえません。三国同盟に浮かれていたのなら、米国ではなく、ソ連相手に開戦すれば違う歴史になっていたでしょう。
大名家の接待役は、覚え書きを残していなかった事が一番悪い、家臣の江戸留守居役が江戸城迄お供する訳だし、出費も有る事なので、 会計や覚え書きを残すのが慣例の筈だが残っていなかった。
こういう俗説や異説があるからこそ歴史は面白い。
退き口に関しては盛り過ぎだったでしょうねはい 大東亜戦争(太平洋戦争)の熱望は国民から始まりそれを答えるように陸軍は戦争を訴えました
事実は人間の数だけあると言えますよね。国民にも責任は確かにあると思うけどでは、国民をそのような思考に進ませたのは何か?今の世の中(世間にも)いや、友人同士や会社内・家庭内にも多かれ少なかれありますよね?気分だけで煽りにのって取り返しのつかないことになって『そんなつもりはなかった』と後悔はしても反省はしないし責任逃れの行動をとる。私の中にも当然それはあります。
この事件は内匠頭の動機が謎になっていると思いますが、「吉良の教え方が悪かったから・・」とは、どの文献に書かれているのだろう?
当時のうわさ話や浄瑠璃とかの影響だと思っていました。
太平洋戦争(対米英戦)を熱望した、というのは間違ってる気がします。開戦直後の映像ではなんだか不安そうでした。
確かに卑弥呼邪馬台国って名前 made in China。架空なのかも。
金印が見つかってるからねえ。
金ヶ崎は敵と交戦しながら10キロも後退って相当きついと思いますよ平地ではなく山での移動でもありますしあと、あの殿は明智光秀が本隊で秀吉と家康はそこに合流してた感じです
歴史の正しい姿を教えてくれるのはありがたい。
随分乱暴な検証だなぁと正直思う話もありました。まず金ヶ崎の退き口ですが軍が挟撃されることの恐ろしさがわかってない。また兵の後退は進軍よりよほど難しいこと。殿部隊というのはほぼ壊滅すること。信長は浅井が朝倉に付いたことを知り浅井が戦力を展開する前に撤退することを考えいち早く撤退します。この早い決断こそ信長の戦略眼の賜物でしょう。被害を最小限に抑えられたのはこの信長の早い決断であり殿を受け持った明智、羽柴、徳川(客将)の高い戦術故でしょう。鉄砲三千というけれど山間では鉄砲はさほど役に立ちません。つまり早い撤退の決断がモノをいい浅井に挟撃される前に撤退を終了出来た事こそが成功のもとでしょう。…いつの時代でも一般市民が戦争を熱望するなんて話は聞いた事ありません。それは国民感情をそう煽らせる軍部の政策によるものでしょう当時の政界は軍部によって牛耳られてましたしマスコミにプロパガンダ報道を強要した結果に過ぎません。当時は徴兵制度があり男子国民の義務でしたが民衆が戦争を熱望していたのなら徴兵逃れ(当時は公事逃れとも言われてました)の策なんかあれこれ講じないでしょう結局国民は戦争に対し不安になってたのが一番で軍部と報道規制されたマスコミにおどらされてたと見るのが一番ですね。
戦争直前に日系人問題とかあったからマスコミは煽ったわけではないかもしれません…
卑弥呼、天照大御神の可能性もあるな。忠臣蔵、被害者は吉良上野介だと思う。
2年前のことでも「真実」はわからない。でも、いつのまにか権力者側の「意見・見解」だけが「真実」になってゆく怖さ。
随分偏った知識だな
「金ヶ崎の退き口」について、織田軍の被害は少なかったのは間違いないと思う。殿の秀吉隊ですら、将校級の戦死者は記録にないのだから。しかし、秀吉隊将兵の恐怖感・切迫感はとても大きかったはずだ。総大将の信長はすでに退却し、朝倉・浅井軍の兵力がどれほどあるか最前線では正確にはわからないのだから。織田軍の将兵が、そういった心理的な絶望感を味わったために、後々まで語り継がれることになったのではなかろうか。それと、浅井軍が裏切ったと言われているが、具体的に浅井軍の動いた兵力がどれほどなのか、また、浅井軍は織田軍に地理的にどこまで迫ったのか、そういう具体的な事実は聞いたことがない。今後、浅井軍の行動が解明されることを期待したい。
金ヶ崎の退き口はそもそも越前攻め(実は若狭攻めとも)の前から義昭周辺では浅井が怪しいと噂されているレベルでした。義昭近習が仇敵同士の浅井・六角の使者のやり取りが増えているのに疑念を呈し「裏で三好が動いているのでは」と危惧しています。実際後の志賀の陣で三好は朝倉・浅井・六角と共同戦線を張っています。信長に同行している明智光秀宛にも『浅井の動向に気を付けるように」とわざわざ送って居ます。近江は幕府の奉公衆が多く領地を持っておりいくらでも情報がはいっていたのでしょうねもう一つ金ヶ崎関係では松永久秀が朽木家を裏切らない様に説得したと言うお話し。前述のとおり幕府はこの時まで信長と二人三脚で動いており朽木家はその幕府の奉公衆。ただ単に奉公衆と言う訳でなく畿内系と四国(三好)系に分かれた足利将軍家に置いてバリバリの畿内系派。畿内系の義昭を裏切るはずもなく更に言えば浅井は湖北だけでなく湖東の水運権益も奪ってくる憎き敵。裏切る要素が皆無です
日本は広いんだから手薄なところに上陸すればいいのにと思ってたけど、昔の航路って限られたルートしか取れなかったんだろうね。
第二次世界大戦の世論は今に近いところがあるよ
サル、盛ったな!?
忠臣蔵の前に起きた深堀事件もいずれ……
内匠頭が駄目だから発生したのが、松の廊下と忠臣蔵は家臣の誤解だったのか。😥
風説に惑わされやすく、慢心しやすいのは今の時代も変わりませんね。ネットで真実に万歳動画の数々。日本人に芯のようなものがないのは昔からか。故に染めやすく、コントロールしやすいのだろう。
魏志倭人伝には邪馬壱国となっているが、後続の後漢書倭伝、宋書日本伝にはヤマトと読める当て字になっています。だから魏志倭人伝の写本だけが間違っていると思われます。
太平洋戦争は大東亜戦争の次の戦争であって第二次世界大戦の日米サイドの戦争
当時、日本において太平洋戦争は正式な呼称として存在したのでしょうか?。日本においては大東亜戦争が正式で「太平洋戦争」は連合国側の呼称という認識です。誤りがあったら申し訳ありません。
最近はアジア・太平洋戦争と呼ばれておりますなあ
@@明石則実 無知な方もいるんですね。
金ヶ崎の退き口は、天下三英傑が一堂に会する ロマンシング な戦場だから、「一山越えるだけで済む イージーな撤退戦😅」という不都合な史実は、脚色されても、仕方ない😅
意図的に「ウソ」だったのか「間違い」だったのか「勘違い」だったのか。いずれにしても一括りに「ウソだった」というのは、先人の歴史(研究)家に失礼とは思わないのかい?※ 過去に「ゴッドハンド事件」もあったけどね。
東の果ての遠い土地の山ん中に1つ部落がありますよ。ってだけの話だよ。
で、なんで「壱国」を「台国」にしたんだっけ?
ここで言ってるの全部通説かあ?邪馬台国論争は百花繚乱だろう。日本側が勝手に壱を臺に書き換えたわけじゃない。中国の文献にすでに混用がある。
私は以前から不思議でした。卑弥呼の後で女王になった女性の名前が「台与(とよ)」なのに、「邪馬台国」は「やまと国」と読まないのはどうしてか?幕府が大切な儀式を行っている時に、江戸城内で刃傷事件を起こした加害者が受けた処罰を不服とした元家臣達が、後年に起こしたテロ行為を賞賛するのはどうしてか?一方的な見方をするドラマが毎年の様に繰り返して放送され、その中で敵役扱いされる吉良が不憫だと思います。
魏志倭人伝なんて勝手に名付けてるだけで魏書の単なる一項でしか無い事実これが現在の史実です😊
内匠頭さん 仕事出来ない バイトみたい 聞いてない とか 教えてもらってない とか 分からなかったら自分から聞け
真実なら通説とは呼ばないのだ
龍馬は慶応元年9月9日付で姉の乙女に宛てた手紙に「二十人ばかりの同志を連れて長崎の方で稽古方つかまつり候・・」とあるので、全く無関係とは言えないだろう。
朝日は戦前から煽り報道で現在と全く変わらんなぁ。
BGMが中国語みたいで気になります
忠臣蔵って国からしたらテロだよね😅
そもそも、坂本龍馬は目立った存在では無かったが小説がで目立つようになった。元々は大した存在では無かった。
まぁ小松帯刀のパシリでしょ
長篠設楽原の戦いは、武田勝頼公が無理の戦いして武将達が戦死したは、嘘です🎵織田信長と徳川家康の策謀で武田勝頼公は、負けました🎵 武田勝頼公、武田信玄公、徳川慶喜公が一番大好き💓♥️❤️です
魏志倭人伝じゃ無くて、偽志倭人伝とか言われてたり
インドの手首塚座してタヒを待つことは、インドと同じ扱いに甘んじるという事。この動画はあたおかですね。
大雑把で偏ってるね、特に目当たらこともないし。
中華思想ですね
他は分からないが第二次世界大戦については間違えてますねもう少し勉強しよう
卑弥呼が魏志倭人伝にしか記述御無いというのは嘘。韓国の三国史記にも記載があります。
卑弥呼がいた当時の文献という意味かと
ww2では様々な要因があると思うが日本が戦わなければ欧米によるアジアの植民地支配は更に数十年続いていただろうからね部分的に悪い事はあったが基本的には称賛して良いと思う
某Qクイズ番組で幕末&維新の英雄No.1が坂本龍馬だって。司馬遼太郎に騙されているな。
大昔でなくとも、歴史に偽りがある。ノモンハンの戦いでは、日本が惨敗したと言われているが、実際の被害はソ連軍の方が多かった。関東軍は多国籍軍だった。だから、日本の敗戦は影響が少なかった。名称こそ変わったが、関東軍は今も健在である。
太平洋戦争の責任は一切、国民にない。
いきなり中華思想も理解してなくて見る気失せた。
最後の第二次世界大戦の話は違う。絶対違う。今生きてる戦争経験者の90代の親戚二人(うち一人は元海軍)に聞きましたが国民が戦争を切望したなど全くない!と言ってました。この動画も見せましたが呆れてものが言えないと苛立ってますが?
国民が切望してたというのは、投票結果と陸軍の反乱からや。んで、実際、英米に強気ででたら、政治的に人気がでたからもう引くに引けなくなった。
この投稿者の動画は左寄りのものが多いですね。
@@うちゃー-k6k壺ウ◯湧いてて草ww
政治と歴史の日本は超いい加減。
歴史は、勝者の目線で描かれたフィクションだ。
私にとっての歴史は一次資料のみで、自分自身で想像膨らませる事が理想です。
信憑性のある資料なのか、そうでないのかを語って頂ける歴史家、動画は貴重です。
興味ある配信、有難う御座います。
忠臣蔵は、面白いですね。
私も、吉良様が地元では、名君とは知っていて何故、あの事件が発生したのかが、腑に落ちないことがありました。
新事実をありがとうございました。勉強になりました😂
地元からしたら、吉良は名君でしたから、納得出来んよね~
色んな通説を覆す新説があって面白いな
太平洋戦争の部分は説明が狭い範囲過ぎることと、国民が戦争賛成→新聞、ラジオなどのメディアが煽るではなく、メディアが煽る→国民が煽動された、でしょ。今のネットが発達した世の中でないし、戦後ほど高等教育を受けた人も多くないのだから、国民が自発的に情報を得て戦争を熱望したとするのは無理があり過ぎるかと。
メディアが煽る事を依頼したのは日本軍だけどな
全て検閲入ってて逆らうとか考えられなかった
戦時中は治安維持法と特別高等警察(特高警察)によって、多くの人々が「思想犯」として逮捕・投獄れた
大東亜戦争の原因については多くの複合的な要因があり、「日本の国民が悪かった」と単純に断定するのは間違っていると思います。
ABCD包囲網にハルノートに・・・
アメリカ側からすれば当時の日本は今の中国、ロシア、北朝鮮みたいな全体主義国家だったからわかり合えるわけがない。
開戦などするつもりは無かったのに、何とかいう外交官(松岡?)らが勝手に始めた為、事実を知った昭和天皇は戦後に激怒したと聞いています。
日本を裏切った外交官が本当の戦犯なのだと思います。
当事、国内では黒人奴隷を酷使し、アジア各国を植民地にして搾取していた欧米諸国、つまり白人勢力が、国際連盟の場で植民地政策や人種差別を非難する日本の台頭が許せず、日本潰しを画策したのが太平洋戦争です。
基本的にアメリカの嫌がらせが事の始まり。ウッドロウ・ウィルソン は食えない大統領だ。
どれも面白かった😊
ただ、太平洋戦争の件は他の人も述べてる様にハルノート等の他の要因が大きく関与しているかと思います
国民世論はそれらの影響から来たものでしょうね
投稿お疲れ様です!🇯🇵👍
覚えなおすの大変だなぁ・・・史実を隠すために通説があったり、小説で作られたイメージだったり・・・
私は「亀山社中」という名称に問題はないと思います。江戸時代に誰も「今は江戸時代だ。御公儀の正式名称は江戸幕府だ。」とは言わないでしょう。私たちが生きている今の時代を、後世の人は何時代と呼ぶのでしょう。近藤たちが自分たちのグループを「社中」と呼んでいたのは一次史料から明らかですし、他の社中と区別するためにも歴史用語として「亀山社中」と呼ぶのは差支えないと思います。
浅野内匠頭は、当時の文献に書かれた症状から精神病であったと言っている精神科医の方がいます
内匠頭の叔父、内藤忠勝も公式行事の際に乱心して同僚を刺し殺し、切腹させられ御家断絶になっています
又従兄にあたる稲葉正休も江戸城内で大老の堀田正俊を乱心して刺殺しています
一族でこれだけ刃傷事件をおこしているのだから精神病でなくても、興奮しやすい家系なのかもしれません
開戦を国民が熱望したんじゃなくて当時の軍部や権力者がそう仕向けたんじゃないのかな?だからマスコミまでもじゃなくてマスコミを抱き込んで世論を作り上げたのだから国民にも責任が有るはいくらなんでも暴論だと思う。UP主さんは歴史がお好きな様ですがもう少し新聞やラジオで一方的な情報しか手に入らない戦前と現代の違い等を考察して動画を作って欲しい。
素晴らしい動画でした、私はサムライという存在の本来の姿を調べています。紙に残っている資料は無い 埋もれた戦国時代の城から真相を探って行きたい 歴史は面白いです
太平洋戦争だけを論ずるのは如何なものか。それに至った軍部の暴走,世論操作を抜きには語れない。
忠臣蔵は歴史では無く、演劇がベースで幕府がのっかった。
坂本龍馬は小説だったりしますね。
太平洋戦争で戦争を煽ったのは、朝日新聞だと亡くなったじいちゃんが言っていたな
よくわかる、はっきりした声ですね😊
太平洋戦争は国民が熱望したわけではなく、陸軍軍部=マスコミがそうなるように仕向けた結果ではと思います。
熱狂して激怒しやすい国民性を利用したわけですね。
政府が理性的であった、日露戦争時とは大違いです。中国で戦争しつつ、米英濠等と開戦とかありえません。
三国同盟に浮かれていたのなら、米国ではなく、ソ連相手に開戦すれば違う歴史になっていたでしょう。
大名家の接待役は、覚え書きを残していなかった事が一番悪い、家臣の江戸留守居役が江戸城迄お供する訳だし、出費も有る事なので、 会計や覚え書きを残すのが慣例の筈だが残っていなかった。
こういう俗説や異説があるからこそ歴史は面白い。
退き口に関しては盛り過ぎだったでしょうね
はい 大東亜戦争(太平洋戦争)の熱望は国民から始まりそれを答えるように陸軍は戦争を訴えました
事実は人間の数だけあると言えますよね。
国民にも責任は確かにあると思うけど
では、国民をそのような思考に進ませたのは何か?
今の世の中(世間にも)
いや、友人同士や会社内・家庭内にも多かれ少なかれありますよね?
気分だけで煽りにのって
取り返しのつかないことになって
『そんなつもりはなかった』
と
後悔はしても反省はしないし
責任逃れの行動をとる。
私の中にも当然それはあります。
この事件は内匠頭の動機が謎になっていると思いますが、
「吉良の教え方が悪かったから・・」とは、どの文献に書かれているのだろう?
当時のうわさ話や浄瑠璃とかの影響だと思っていました。
太平洋戦争(対米英戦)を熱望した、というのは間違ってる気がします。開戦直後の映像ではなんだか不安そうでした。
確かに卑弥呼邪馬台国って名前 made in China。架空なのかも。
金印が見つかってるからねえ。
金ヶ崎は敵と交戦しながら10キロも後退って相当きついと思いますよ
平地ではなく山での移動でもありますし
あと、あの殿は明智光秀が本隊で秀吉と家康はそこに合流してた感じです
歴史の正しい姿を教えてくれるのはありがたい。
随分乱暴な検証だなぁと正直思う話もありました。
まず金ヶ崎の退き口ですが軍が挟撃されることの恐ろしさがわかってない。また兵の後退は進軍よりよほど難しいこと。殿部隊というのはほぼ壊滅すること。信長は浅井が朝倉に付いたことを知り浅井が戦力を展開する前に撤退することを考えいち早く撤退します。この早い決断こそ信長の戦略眼の賜物でしょう。被害を最小限に抑えられたのはこの信長の早い決断であり殿を受け持った明智、羽柴、徳川(客将)の高い戦術故でしょう。鉄砲三千というけれど山間では鉄砲はさほど役に立ちません。つまり早い撤退の決断がモノをいい浅井に挟撃される前に撤退を終了出来た事こそが成功のもとでしょう。
…いつの時代でも一般市民が戦争を熱望するなんて話は聞いた事ありません。それは国民感情をそう煽らせる軍部の政策によるものでしょう当時の政界は軍部によって牛耳られてましたしマスコミにプロパガンダ報道を強要した結果に過ぎません。当時は徴兵制度があり男子国民の義務でしたが民衆が戦争を熱望していたのなら徴兵逃れ(当時は公事逃れとも言われてました)の策なんかあれこれ講じないでしょう結局国民は戦争に対し不安になってたのが一番で
軍部と報道規制されたマスコミにおどらされてたと見るのが一番ですね。
戦争直前に日系人問題とかあったからマスコミは煽ったわけではないかもしれません…
卑弥呼、天照大御神の可能性もあるな。忠臣蔵、被害者は吉良上野介だと思う。
2年前のことでも「真実」はわからない。でも、いつのまにか権力者側の「意見・見解」だけが「真実」になってゆく怖さ。
随分偏った知識だな
「金ヶ崎の退き口」について、織田軍の被害は少なかったのは間違いないと思う。
殿の秀吉隊ですら、将校級の戦死者は記録にないのだから。
しかし、秀吉隊将兵の恐怖感・切迫感はとても大きかったはずだ。
総大将の信長はすでに退却し、朝倉・浅井軍の兵力がどれほどあるか最前線では正確にはわからないのだから。
織田軍の将兵が、そういった心理的な絶望感を味わったために、後々まで語り継がれることになったのではなかろうか。
それと、浅井軍が裏切ったと言われているが、具体的に浅井軍の動いた兵力がどれほどなのか、また、浅井軍は織田軍に地理的にどこまで迫ったのか、
そういう具体的な事実は聞いたことがない。
今後、浅井軍の行動が解明されることを期待したい。
金ヶ崎の退き口はそもそも越前攻め(実は若狭攻めとも)の前から義昭周辺では浅井が怪しいと噂されているレベルでした。義昭近習が仇敵同士の浅井・六角の使者のやり取りが増えているのに疑念を呈し「裏で三好が動いているのでは」と危惧しています。実際後の志賀の陣で三好は朝倉・浅井・六角と共同戦線を張っています。信長に同行している明智光秀宛にも『浅井の動向に気を付けるように」とわざわざ送って居ます。近江は幕府の奉公衆が多く領地を持っておりいくらでも情報がはいっていたのでしょうね
もう一つ金ヶ崎関係では松永久秀が朽木家を裏切らない様に説得したと言うお話し。前述のとおり幕府はこの時まで信長と二人三脚で動いており朽木家はその幕府の奉公衆。ただ単に奉公衆と言う訳でなく畿内系と四国(三好)系に分かれた足利将軍家に置いてバリバリの畿内系派。畿内系の義昭を裏切るはずもなく更に言えば浅井は湖北だけでなく湖東の水運権益も奪ってくる憎き敵。裏切る要素が皆無です
日本は広いんだから手薄なところに上陸すればいいのにと思ってたけど、昔の航路って限られたルートしか取れなかったんだろうね。
第二次世界大戦の世論は今に近いところがあるよ
サル、盛ったな!?
忠臣蔵の前に起きた深堀事件もいずれ……
内匠頭が駄目だから発生したのが、松の廊下と忠臣蔵は家臣の誤解だったのか。😥
風説に惑わされやすく、慢心しやすいのは今の時代も変わりませんね。ネットで真実に万歳動画の数々。日本人に芯のようなものがないのは昔からか。故に染めやすく、コントロールしやすいのだろう。
魏志倭人伝には邪馬壱国となっているが、後続の後漢書倭伝、宋書日本伝にはヤマトと読める当て字になっています。だから魏志倭人伝の写本だけが間違っていると思われます。
太平洋戦争は大東亜戦争の次の戦争であって第二次世界大戦の日米サイドの戦争
当時、日本において太平洋戦争は正式な呼称として存在したのでしょうか?。
日本においては大東亜戦争が正式で「太平洋戦争」は連合国側の呼称という認識です。
誤りがあったら申し訳ありません。
最近はアジア・太平洋戦争と呼ばれておりますなあ
@@明石則実
無知な方もいるんですね。
金ヶ崎の退き口は、
天下三英傑が一堂に会する ロマンシング な戦場だから、
「一山越えるだけで済む イージーな撤退戦😅」という不都合な史実は、脚色されても、仕方ない😅
意図的に「ウソ」だったのか「間違い」だったのか「勘違い」だったのか。
いずれにしても一括りに「ウソだった」というのは、先人の歴史(研究)家に失礼とは思わないのかい?
※ 過去に「ゴッドハンド事件」もあったけどね。
東の果ての遠い土地の山ん中に1つ部落がありますよ。ってだけの話だよ。
で、なんで「壱国」を「台国」にしたんだっけ?
ここで言ってるの全部通説かあ?邪馬台国論争は百花繚乱だろう。日本側が勝手に壱を臺に書き換えたわけじゃない。中国の文献にすでに混用がある。
私は以前から不思議でした。卑弥呼の後で女王になった女性の名前が「台与(とよ)」なのに、「邪馬台国」は「やまと国」と読まないのはどうしてか?
幕府が大切な儀式を行っている時に、江戸城内で刃傷事件を起こした加害者が受けた処罰を不服とした元家臣達が、後年に起こしたテロ行為を賞賛するのはどうしてか?
一方的な見方をするドラマが毎年の様に繰り返して放送され、その中で敵役扱いされる吉良が不憫だと思います。
魏志倭人伝なんて勝手に名付けてるだけで魏書の単なる一項でしか無い事実
これが現在の史実です😊
内匠頭さん 仕事出来ない バイトみたい 聞いてない とか 教えてもらってない とか 分からなかったら自分から聞け
真実なら通説とは呼ばないのだ
龍馬は慶応元年9月9日付で姉の乙女に宛てた手紙に
「二十人ばかりの同志を連れて長崎の方で稽古方つかまつり候・・」
とあるので、全く無関係とは言えないだろう。
朝日は戦前から煽り報道で現在と全く変わらんなぁ。
BGMが中国語みたいで気になります
忠臣蔵って国からしたらテロだよね😅
そもそも、坂本龍馬は目立った存在では無かったが小説がで目立つようになった。元々は大した存在では無かった。
まぁ小松帯刀のパシリでしょ
長篠設楽原の戦いは、武田勝頼公が無理の戦いして武将達が戦死したは、嘘です🎵
織田信長と徳川家康の策謀で武田勝頼公は、負けました🎵
武田勝頼公、武田信玄公、徳川慶喜公が一番大好き💓♥️❤️です
魏志倭人伝じゃ無くて、偽志倭人伝とか言われてたり
インドの手首塚
座してタヒを待つことは、インドと同じ扱いに甘んじるという事。
この動画はあたおかですね。
大雑把で偏ってるね、特に目当たらこともないし。
中華思想ですね
他は分からないが
第二次世界大戦については
間違えてますね
もう少し勉強しよう
卑弥呼が魏志倭人伝にしか記述御無いというのは嘘。韓国の三国史記にも記載があります。
卑弥呼がいた当時の文献という意味かと
ww2では様々な要因があると思うが日本が戦わなければ欧米によるアジアの植民地支配は更に数十年続いていただろうからね
部分的に悪い事はあったが基本的には称賛して良いと思う
某Qクイズ番組で幕末&維新の英雄No.1が坂本龍馬だって。司馬遼太郎に騙されているな。
大昔でなくとも、歴史に偽りがある。
ノモンハンの戦いでは、日本が惨敗したと言われているが、実際の被害はソ連軍の方が多かった。
関東軍は多国籍軍だった。だから、日本の敗戦は影響が少なかった。名称こそ変わったが、関東軍は今も健在である。
太平洋戦争の責任は一切、国民にない。
いきなり中華思想も理解してなくて見る気失せた。
最後の第二次世界大戦の話は違う。絶対違う。
今生きてる戦争経験者の90代の親戚二人(うち一人は元海軍)に聞きましたが国民が戦争を切望したなど全くない!と言ってました。この動画も見せましたが呆れてものが言えないと苛立ってますが?
国民が切望してたというのは、投票結果と陸軍の反乱からや。
んで、実際、英米に強気ででたら、政治的に人気がでたからもう引くに引けなくなった。
この投稿者の動画は左寄りのものが多いですね。
@@うちゃー-k6k壺ウ◯湧いてて草ww
政治と歴史の日本は超いい加減。