МАЛЕНЬКАЯ ГРАВИТАЦИЯ И БОЛЕЕ ПЛОТНАЯ АТМОСФЕРА помогали гигантам летать? | Ученые скрывают!
HTML-код
- Опубликовано: 4 фев 2023
- Купить модель ONYX BOOX Faust 5 можно в фирменном интернет-магазине по ссылке onyxboox.ru/e-books/onyx-boox.... А по специальному промо-коду «friend» можно получить дополнительную скидку 5% на приобретение этой или других моделей производителя.
Поддержи Донатом: donatepay.ru/don/crazypaleo
Яндекс.Деньги (ЮМАНИ): 410017954103873
Поддержи на Патреоне: / crazypaleoscience
ТЕЛЕГРАМ: t.me/crazypaleo
Статья N+1 о кетцалькоатле и его механике взлета: nplus1.ru/material/2021/12/15...
ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ЭВОЛЮЦИЯ АТМОСФЕРЫ НА ЗЕМЛЕ: ocean.phys.msu.ru/courses/geo/...
Конспиранутая статья, чтобы понять уровень дискуссии со стороны альтернативщиков:www.dopotopa.com/e_belshesov_...
#птерозавры #Динозавры #палеонтология
![Эволюция двуногости: человек и динозавры feat Александр Соколов [ПОДКАСТ]](http://i.ytimg.com/vi/ed5BOPoaYTo/mqdefault.jpg)
Купить модель ONYX BOOX Faust 5 можно в фирменном интернет-магазине по ссылке onyxboox.ru/e-books/onyx-boox-faust-5-black. А по специальному промо-коду «friend» можно получить дополнительную скидку 5% на приобретение этой или других моделей производителя.
Поддержи Донатом: donatepay.ru/don/crazypaleo
Яндекс.Деньги (ЮМАНИ): 410017954103873
Поддержи на Патреоне: www.patreon.com/crazypaleoscience
ТЕЛЕГРАМ: t.me/crazypaleo
Гребень выступал как аэродиначитеский руль? Они не только шасси вперёд сместили, но и управление) Жаль вымерли летающие дино
Хаос, это конечно хорошо, но Некроны лучше.)
. Б
Планета может расти за счёт тёмной материи, эти частицы притягиваются и медленно, но уверено взаимодействуют с нормальным веществом, за счёт чего Земля может расти.
@@LithiumDeuteride-6 получается йогурт растишка состоит из антиматерии...
Нужно запомнить: Земли никогда не существовало, динозавры плоские
Опять набежали адепты плоских динозавров. Вам имя Ибрагим о чем-нибудь говорит? Динозавры - сферические. А если быть точнее, имеют форму динозавроида.
В вакууме, само собой.
Нибиру живут в людях и какают марсом
Дурак, Мегумин плоская, а динозавров выдумали рептилойды, чтобы контролировать весь миндаль на нашей вариации планеты "земля"
А Луна это люстра.
@@max-fastwalker солнце это ночник
У птерозавров в кишечнике просто были бактерии производящие газ для реактивной тяги:)
Так вот откуда легенды о драконах, извергающих пламя...
@@merryogre223 видимо газы не оттуда вырывались,
по общепринятому мнению)
Английский писатель Терри Пратчет о них писал. Правда, он утверждал, что они иногда взрывались от несварения желудка
@@merryogre223 Только рыцари которые приходили их убивать их жопы с мордами путали.
@@vitalybolotsky1468 ну, рыцари те ещё ценители прекрасного...
Сила гравитации была слабее процентов на 80. Завроподы на большие сосны запрыгивали с разбегу, там и спали.
Жили в среднем 300-400 лет. Зверья в лесах было - страшно подойти, сами в пасть прыгали.
Болезней не существовало, кроме мозолей. Гигантизм был потому, что все здоровыми и крупными вылуплялись.
Микрорапторы с обычного раптора, раптор с карнотавра, а карнотавр на сосну вслед за завроподом прыгает..
Ага, а пенопласт на вкус как первичный бульон
Наконец то,спустя 65 млн лет,УП выпустил видео.
А через пару дней еще одно будет!
@@crazy_paleontologist Оооо, ждём всем мел палеогеновым вымиранием.)
Может спустя 66?
@@spinosaurus_632 65
Ура, Упоротий! Давно його чекав.
Порой кажется, что если бы птицы не дожили до наших дней, то альтернативно одарённые всем рассказывали, что невозможно летать, просто махая передними конечностями
Эм, летучие мыши их тоже не убедили бы?))
@@dmitrysokolov6442 ты не представляешь на сколько плоскоземельщики непробиваемые)
@@lafaliet Двойка в челюсть и хороший в печень одинаково эффективно пробивают и плоскоземельцев и любителей десятиметровых людей..
@@dmitrysokolov6442 их ночью не видно, не верю
@@user-di1ox1eu7y Это да!
Аудиалу нужно сказать, визуалу - показать. Но большинство -- кинэстеты: пока в табло не зарядишь, ни [cenzored] не доходит.
Комплимент женщине «птичка моя» зазвучал по-новому, как «толстожопик мой»)
Ножки!
Тут как посмотреть, у этого летуна сплошные мышцы и вряд ли его можно назвать толстожопиком. В женском обличии это скорее крайне мощная пловчиха)
Отдельный респект за отсылки к Вахе)
Кетцалькоатль взлетал и летал потому, что он ВЕРИЛ, что он так может)
Ясно! Кетц - это типикал альтернативщик!
Молодой Кец спрашивает у бати:
-Но как я смогу взлететь? Просто верить?
-Просто верить. Этого вполне достаточно.
Только предварительно помолившись!
Согласно законам аэродинамики, шмель летать не может, но он об этом не знает и поэтому летает. (старая авиаконструкторская шутка)
@@user-hi6ww5zt4y "аэродинамика для тех кто не умеет строить достаточно мощные двигатели"
когда я в школе учился, в младших классах, то как-то решил почитать учебник по биологии. Учебник был старый, ещё девяностых годов, и там, таки да, рассказывалось о диплодоках-бегемотиках.
Большинство людей запоминают лишь какую-то особенно отличительную информацию из школы (причём порой в искажённом виде) и потом проносят её сквозь всю жизнь, не просто не интересуясь новыми открытиями, а яростно их отрицая, считая что гадкие враги всю науку переписали и теперь новые поколения тупеют и не знают правды. Догматическое мышление как оно есть. Потом всякие Рен-ТВ любят паразитировать на этой информационной забродившей каше, засаживая туда откровенную ересь.
"Учебник был старый, ещё девяностых годов" после этих слов я почувствовал себя ископаемым.
Я в 1995 закончил школу, с единственной пятеркой в аттестате, по биологии.
И смотрю одинаковые видео с людьми, для которых учебник из 90-х старье 🤔
Ничего не помню из школьного курса
Наш мозг склонен изменять память) порой без нашего мнения.
говорят! говорят. что такое "догматичное" отношение к научению это наше человеческое генетическое наследие, бережно пронесённое со времён когда только зарождался разум. мол если обезьянке показать бессмысленный ритуал по открытию ящика с фкусняшкой, то обезьянка от этого быстро откажется, а вот если человеческого детёныша научить молиться перед едой, он эту штуку возможно и через всю жизнь пронесёт. и типа это поощрялось естественным отбором. не знаю не проверял. но поговорка "привычка - вторая натура" как бы намекает.
@@unclemorris1651 Я 1998 года производства, так что когда ты окончил школу, меня ещё в планах не было ХД
Есть поговорка что любая научная гипотеза (даже признанная научным большинством неактуальной) окончательно умирает только со смертью своего последнего последователя. Тот же Эрик Томпсон (считавшийся в середине XX века топовым исследователем майя) до гробовой доски не признавал заслуг Юрия Кнорозова в расшифровке письменности майя. Даже когда правильность метода Кнорозова стала очевидна, когда по методологии Кнорозова появились переводы и от других ученых, Томсон критиковал новый метод и не смог его принять)
В варпе время течёт иначе, это мы долго роликов УП ждём, а с его точки зрения они один сразу за другим выходят))))))
С его точки зрения ролики уже существуют в эмпиреях
Космос Просто и УП выпускают в одну неделю видосы о теории пульсирующей Земли... Совпадение? Не думаю!
Это упорото-космический заговор!!
Вошли в резонанс своими энергоинформационными полями
Так ещё Саша Иванов сказал (химия просто), что они все вместе тусят,и это совершенно нормально, что упоминают схожие вещи одновременно практически.
Вот-вот! Подозрительно!
с одного ресурса покупают материал, не сверяясь друг с другом. Так в свое время Топлесс спалился с роликом про динозавров, но тогда никто в силу слабоумия ничего не заподозрил впрочем как и сейчас)
Раньше гравитация была слабее - люди с разбегу запрыгивали на дом.
12:52
"во славу Нургла"
Дедушка одобряет.
(лоялисты перезарядили болтеры)
Весь Ютуб засрали нашей Вахой, Император вас храни!
Смерть вонючке и опущенцу Мортариону!) Кал Тифон жопошник, Гарро не предавал)
@@Robert_Nik Мортарион - вонючка, Тифон - жопошник, но давайте взглянем правде в глаза: они не состоят только из сплошных положительных качеств, как бы вы их не идеализировали.
@@gariats5282 в вахе нет положительных качеств
@@Robert_Nik за это мы её и любим
Не может не радовать то, что автор выпускает такие длинные видео, побольше бы такого.
Занятно получается комбинировать палеонтологию, физику и ваху. Нужно больше такого материала👍
Я бы может и поверил в то что кетцалькоатли ну никак не могли взлететь, но ведь сам ещё, будучи подростком, летал на парном дельтаплане. И наш вес, не считая дельтоплана, был ну вряд ли меньше 150кг. И взлетали мы пусть и с холма, но уж точно не прыжком веры. Уж кетцалькоатль вполне мог и сам осилить, учитывая что крылья у него покруче чем у дельтаплана и управлять он ими мог куда эффективнее
Всего 250кг? Да половина этих альтернативщиков больше весит
Согласен. Научные работы не умеют читать. А их хомячки, вообще не умеют читать.
Ну автор тоже не маленький =)
@@user-uk8wt1fn7c ну поменьше альтернативщиков будет)
Опустились до прямых оскорблений? Считаете себя героем?
@@ramtamtager Это кому?
Как ни странно, гораздо более тяжелые и крупные еропланы летают, и что мешает ящеркам. Если не хватает тяги на взлёте, можно использовать реактивную струю из сами знаете какого места.
Ммм, ящер-прямоток...
😂😂😂😂😂👍
Надо было в видео хотя бы упомянуть дельтапланеристов и парные дельтапланы. Они умудряются держаться в воздухе при сравнимой с крупными птерозаврами массе.
полет и планирование суть разные процессы
@@user-us2ph8uv2c Схожие. Перед дельтапланеристами тоже стоит проблема оторваться от земли, а суммарная масса аппарата+одного-двух человек приближается к массе крупных птерозавров. Это уже опровергает утверждение, что крупные птерозавры не могли держаться в воздухе при современных условиях. Да имногие крупные птицы по большей части используют планирование в восходящих потоках воздуха, как крупные хищные и падальщики, морские типа альбатросов, чаек и фрегатов.
Всё ещё жду видос про странных вымерших, надеюсь дождусь. Спасибо за контент.
Не дождёшься. Он читает коменты и делает ролики о том, о чём в коментах не пишут, из принципа.
@@redabeg это точно🤣🤣🤣 Я второй год жду про диносапиансов... Говорю, даже денег готов закинуть. УП такой да-да. Даже анонсировал в одном видеоролике... И тишина 😭
Но я готов любые его видео смотреть)) он крутой)
Я когда-то Маркову задавал вопрос по поводу увеличения массы Земли за счёт метеоритов. Дескать, до сих пор на Землю падает ежегодно 2 тысячи тонн. Сколько ж их нападало за время фанерозоя? Но оказывается, что это ни о чём по сравнению с массой Земли. 2 тыс. тонн за год - это означает 2 млрд. тонн за миллион лет, грубо говоря. Кажется, что много, но 1 млрд. тонн - это всего лишь масса одного кубического километра воды. Этих кубических километров в Мировом Океане несколько меньше полутора миллиардов. То есть за миллион лет выпадает масса составляющая ничтожные доли процента, миллиардные доли от массы Мирового Океана, который сам в свою очередь составляет 22 тысячных процента от общей массы Земли. Так что деятельность метеоритов (если принимать её среднюю интенсивность на сегодняшний день) на гравитацию повлиять существенно не может, так что бы это хоть как-то ощущалось.
По Маркову и ко., Земля стоит на 3 китах.
Основная масса Земли сосредоточена в ядре. Гравитация в прямой зависимости от массы и в квадратичной от расстояния между центрами масс объектов. Если Землю уменьшить в 1,7 раза то гравитация на поверхности земли вырастит почти в 3 раза, при той же массе. Ещё при расширении чего то скорость вращения замедляется. А то что автор лепит не соответствует реальности.
"Пыль, которая находится в космосе или попадает на Землю из космоса. Размер её частиц составляет от нескольких молекул до 0,2 мкм. На поверхность Земли, по различным оценкам, ежедневно оседает от 60 до 100 тонн космической пыли, что в пересчёте на год составляет 25-40 тысяч тонн. "
@@ramtamtager Всё равно мало.
@@ramtamtager а сколько тонн атмосферы уносит постоянно в космос? Если всё посчитать, то получится. что земля ещё и худеет.
А теория о плоской земле? Могли ли, бедные динозавры сваливаться с края земли в космос? И сейчас их промороженные тушки летают где-то в безвоздушном пространстве. Могут ли они обратно падать на землю? Может быть, метеориты это и есть тушки динозавров?
Не, они не могли упасть.
Судя по тому что говорится в пабликах плоской земли.
Земля закрыта большим куполом, который и не даёт упасть с земли, и вылететь за её приделы.
@@user-ix4ut6qh8y а что тогда по поводу метеоритов и прочих небесных тел?))
@@dmitrysokolov6442 это яйца динозавров
@@user-sh2vt9zn6x Специально наверное клоаку поближе к куполу присланяли, чтобы отложить яйцо в космическое пространство)
Искал канал "Космос Сложно" - не нашёл...
Также у меня мама говорит, что "испокон веков на Земле жили все те же животные, вот если бы были какие динозавры- так предки бы написали, а так это всё придумали фантазёры разные". И её просто невозможно переспорить.
Так канал то зовется Космос-Просто;)
@@crazy_paleontologist шутка удалась даже слишком хорошо)
Канал "космос сложно" относится к параллельной к нам реальности, не там искал.
Ну скажи что предки писали на стенах про мамонтов и предков коров (забыл научное название), которых сейчас не существует вовсе. Или хотя бы про то, что наши предки, собственно, и записали про динозавров информацию, когда нашли их ;)
@@crazy_paleontologist Я знаю про этот канал, думал ещё и другой есть...
а вообще прикольно как у вас с Андреем темы пересекаются)))) очень здорово- когда ты на одном канале узнал что то, что тебе немного понадобилось на другом)
Я на КП перешел в соответствии и с рекомендациями ютуба но недавно -2нед.
Ну нафиг этих расширяющих землю. Но КП геосинклинали опровергает, а это жалко (Кузька так говорил). С точко зрения физики могу сказать, что при повышеной концентрации СО2 плотность воздуха растет.чуть
Комментарий в пользу работы алгоритмов платформы.
👍
Смотрел в ночи. Ржал. Пугал этими звуками соседей.
Спасибо за видео! Как всегда чудесно! Слава Науке!
Повеселило, да:) Альтернативщикам еще надо подсказать, что в мезозое земные сутки равнялись 23 часам. Т.е. скорость вращения Земли была выше и, как следствие, центробежное ускорение на поверхности земли было выше:)
лёгких динозавров выбросило с лёгкой земли в космос.
собственно говоря по этому они и вымерли - яйца и детёнышей выбрасывало в космос.
млекопитающие выжили тк жили в норах
Именно поэтому я предпочитаю не бороться, а издеваться 🤣👍
Никогда не видела истребитель второй мировой войны летающим. Это наземная машина. У неё и колёстки есть!
Спасибо за мемы по Warhammer в видео о псевдонаучных бредней, уважуха)
Я помню,как мой учитель по физике рассказывал про плотность воды и сказала,что все крупные динозавры из-за большой массы компенсировали свой вес в воде,поэтому там и жили.Я конечно взбунтовался с таких слов и поспорил.К счастью 4 за урок получил/
Я верил, что этот видос выйдет. Меня угораздило вляпаться в этих талантов и я уже начинал верить в их чушь. И вот целительная сила логики уберегла меня от падения в мракобесие.
Осторожнее! Если долго вглядываться в варп - он начнет вглядываться в тебя
Самый точный комментарий, квинтэссенция многого,что можно сказать по теме ролика. Но не всё так просто,друг Гораций,ты видел науку "изнутри" ? Случалось участвовать в диспутах сторонников противоположных взглядов?
Ура, одним адекватом больше🎉
Палеонтологам повезло чуть больше, на самом то деле. Альтернативно одарённых в области истории и археологии куда больше, там вам и пушки XIV века, стреляющие звуком/лазерами/антиматерией, и постройка пирамид при помощи НЛО, и бункер Гитлера под Антарктидой, и чего только там нет. На фоне этого, диплодоки-бегемоты, выглядят очень логичной и рабочей концепцией)
P.S. Первые синапсиды были похожи по вкусу на курицу, по скольку родствены завропсидам? Если да то фу... Пирожки с курятиной...
Да весь варп это мир и реальность альтернативщиков, а вот орки сила и идеальная форма жизни, за грибы!!!!
Waaaaaaaagh!!!!
Так и эволюция вполне орочья тема По беку чем больше орки стукаються,тем они крупнее становяться.
Если орки это идеальная форма жизни, то хаймарсы в любом случае ещё эффективнее..
@@user-di1ox1eu7y Ты не путай мир фантастики с реальностью (как те что себя империей считают), да и если проводить параллели, то вежливые зеленые человечки это рой теранид, так же распространяют генокрадов, так же потом сжирают и союзников и противников.
@@user-di1ox1eu7y Ха-ха
Приплел политику
Орден приплетателя тебе
Ютуб настолько очистился что УП снова появился😂
Кстати морские птички оба способа взлёта практикуют: на море они разбегаются (это весьма забавно выглядит), а на суше сигают с обрывов. А если птичке не повезло и она приземлилась на плоский участок суши, то ей придётся пешком идти до моря или до ближайшей скалы.
Да ну глупости. При опасности все водоплавающие и морские птицы взлетают с места без проблем. Просто это тяжелее и энергозатратнее,поэтому эволюционно предпочитают взлетать по лёгкому,на халяву)
Думал массовое вымирание наступит раньше чем УП порадует новым видосиком.
Лайк, во имя Нургла, естественно. Дедушка всех любит)
Искал этот коммент))
А вот интересно, как менялась пропорции/аэродинамика по мере взросления? Это же не птички, достигающие "взрослых" размеров и пропорций за считанные месяцы.
Спасибо за ролик!)
Спасибо за такое большое видео! Ты лучший ютубер по тематике палеонтологии, обожаю тебя и твои видео
Как круто ты доказал твою упоротость.🤣
Как всегда - круть! 👌 Спасибо за видос и отдельно спасибо за ссылочку по атмосфере и климату. Давно искал годный материал. Ну… а в плане абиогенеза и РНК-мира у меня пока что ещё большие пробелы )
Очень интересное видео ,давно таких не было спасибо за длинный ролик
Очень круто. Новое видео вышло. Ура-а-а 👏👏👏👏👏.
Ещё g (сиречь ускорение свободного падения) зависит от скорости вращения планеты, а эта скорость в мезозое была выше. Уважаемые конспирологи, можете не потирать радостно руки, на полюсах g было те же 9, 81 м/с². А сутки тогда были на полчаса короче нынешних, так что и на экваторе это значение не сильно отличалось от нынешнего
На полюсах динозавры и не жили
Полезный доклад: что-то я в последнее время много пропускаю день ног - как бы в птерозавра не превратиться)
Спасибо. Как всегда топ👌😁
Отличный разбор, спасибо! Всё по полочкам!
Я человек простой, слышу знакомые из вахи слова, ставлю лайк))
19:13 - "...пожалуйста, почитай, перед тем, как высраться в комментах..."
Я вот не читал, но пришел сюды) впрочем, я не из за неправоты, а скорее наоборот сюда пришел, ибо как раз таки недавно ржал с теории расширяющейся Земли, спасибо Андрею)
Вообще, если подумать мозгами, то у многих видов, как "долгожителей", или же "живых ископаемых", так и просто у групп, существующих довольно давно (те же архозавры, чисто для примера) есть определенный набор качеств для существования в какой либо среде. Такие, прям базовые качества, типа, легкие, кости определенной плотности и т.п. Значит, базово условия на планете не сильно то и менялись за последние nсот миллионов лет. Конечно, речь не о мелких отклонениях, типа похолоданий, потеплений. Но средняя плотность атмосферы, к примеру, или гравитация были плюс минус в тех же пределах, иначе как эти виды/группы могут существовать сегодня в сегодняшних условиях?
Жаль, конечно, что расширяющеземельщики к таким умозаключениям не пришли..
Вот смотрю на свою арованну, и думаю: ты наверно видела архозавров. И ведь и нас переживет, гадина такая...
Я:
Если скотину окаменелую из земли выкопали, тем более крупную то значит 1) она жила, и довольно долго, если так выросла, 2) раз у нее есть крылья значит летала, 3) раз руки- ноги длинные, значит и мышц было много и массы тоже прилично... Мне все понятно
Альтернативщики: вы все врети! Такая толстая скотина летать не могла, потому, что она тяжёлая!
Авиационные инженеры:🤬
Спасибо за видео!
Ура новый, новый видос ! Всё во славу Дедушки !
пирожок с курицей, получается пирожок с завропсидом)) а то синопсидов жалко, из одной клады всё-таки
Привет, УП, спасибо за видео. Недавно слышал, что Хацегоптерикс был апекс хищником своего острова, занимая нишу динозавра-теропода, где охотился на карликовых орнитопод и завропод. У меня появился вопрос: как очень легкое для своих размеров беззубое животное могло охотиться на довольно крупных животных, хоть карликовых, но все же по полтонны весом. И был ли он вообще апекс хищником?
Конечно птерозавр, клевал добычу смертельно и глотал её.
Честно говоря эту тему в деталях не изучал, можно рискнуть и глянуть)
Я знал одного апекс хищного армянина килограмм 60 весом который охотился исключительно на 80-и килограммовых женщин...
@@crazy_paleontologist будет интересно!
Как марабу - забивал клювом до смерти, потом расчленял и глотал по кусочкам
Спасибо за -пирожки с синапсидами- материал! Было очень интересно!
Открываю видео, слышу про проблему про то что кетц якобы не мог летать. Первая мысль - в авиации, если есть некий самолёт гораздо тяжелее чем другой самолёт при той же площади крыльев - означает лишь то что у бллее тяжёлого самолёта больше удельная нагрузка на крыло (количество кг на квадратный метр) и что мощнее двигатели. Соответственно, первое предложение - у кетца были очень мощные мышцы, гораздо более сильные по отношению к площади крыльев по сравнению с мышцами птиц, с которыми кетца сравнивали. Ну и, как оказалось, я был прав))) кстати, в авиации было время, когда некоторые - опять же, полуграмотные господа - заявляли, что построить самолёт - причём, вообще никакой - нельзя, видите ли, он слишком тяжёлый. Потом оказалось что построить можно, а потом, на протяжении всего XX века, при в общем-то небольшом росте площади крыльев (и с точки зрения полуграмотных "экспертов" рубежа XIX и XX вв.) был многократный рост мощности моторов, веса самолётов и соответственно многократное увеличение прочности крыла. Да, иногда очень помогает хотя бы примерное знание истории науки и техники.
Ну и, я успел родить ещё две теории. Их научность примерно нулевая, и, собственно, они нафиг не нужны - ну просто потому что мы уже поняли, что у кетца были просто очень мощные мышцы - но, я их тоже озвучу. Первая "теория" - это то что кетц жил конкретно в регионе где-то по каким-то причинам был очень сильный ветер. Ну мало ли - может там была область, где было полно гор, где были большие и мощные воздушные течения, те кто ходил во время даже относительно слабого ветра между большими плоскими зданиями (например, между современными многоквартирными домами по 15-20 этажей, которые очень высокие и длинные) мне не даст соврать, вот этот "эффект трубы" недооценивать не стоит. Вторая "теория" - это то что в воздушных карманах у кетца был лёгкий газ, который вырабатывался у него в организме и который делал из него эдакий "живой дирижабль", парить он понятное дело не мог, но всё равно это могло бы сильно уменьшить вес зверюги. Ну а больше мы такого газюка не видели - потому что кетц был такой один. Понятно, что обе "теории" - чушь))) хотя, наверное, в XIX веке я бы мог стать на несколько десятков лет авторитетом, если бы сравнил эдакую зверюгу с аэростатом)))
Не по оповещению, а по зову сердца
Крупные хищные птицы (орлы, совы) при взлете с места тоже слегка отталкиваются концами крыльев от земли.
И моськой ловят встречный ветер.)
@@greengosha "Встречного на взлёте - попутного в полёте"
*задевают концами крыльев землю. Ох уж этот Т9.
Я вот ещё чего не понимаю. Если не брать экстремальную тему с растущей массой планеты, теория расширяющейся Земли (того же Ларина) подразумевает уменьшение силы притяжения на поверхности, а не увеличение со временем) Там же плотность падает, расстояние до центра масс растёт, а масса остаётся практически неизменной. Так что по этой теории динозавры тем более не могли бы быть такими огромными)
Ура! Класс, спасибо!
13:18 "Космос сложно" - оговорочка по Фрейду? ))
Жаль, конечно... А ведь в паблике "Космос сложно" наверняка рассказали бы про квантование гравитации🤔
@@lexrodrigues6806 мне пока и простого хватает более чем. Порой думаю, где взять доп.время и извилины, чтобы всё интересующее узнать и понять?! 🙄
Динозавры, как впрочем и другая фауна древности, это замечательный пример успеха и попадания в историю, в вечность. Прошли миллионы, сотни миллионов лет, а о них до сих пор говорят люди.))
Отличное видео
ха ха ха ха))) у нас апостол Дедушки?)))))
Вопрос. Возможно ли на основе имеющихся данных доподлинно установить, были ли древние синапсиды вкусными?
Меня интересует вкус трилобитов.
К сожалению, это невозможно. Можно только предположить, что раз их ели, то были.
Смотря как приготовить
Травоядные скорее да. Хищных я бы есть не рискнул, хишники обычно не вкусные.
Спасибо большое ! Жаль что так редко видево появляется)
О, это что, еще одно видео на тему ростущей земли? Класс))
Как раз не давно видел видео на похожую тему от научпопера
На самом деле, у него были огромные газовые мешки, как у дирижабля :)
Как же его пучило🤒
Дирижабль... Ага.
Вообще жизнь зародилась в котле Дедушки.... Это база, это знать надо! 😁😁😁
Да разве это жизнь? Смердящая мерзкая пародия на жизнь. Они копошаться и не понимают что их жизнь лишена всякого превосходства.
@@Robert_Nik и малиновых штанов тоже нет.
Наконец-то новый палео-видос
Ура, ролик на эту тему
Кстати, полет поздних птерозавров для меня реальная загадка. Как они балансировали огромную голову и маленький или отсутствующий хвост?
Как современные аисты марабу и прочие похожие птицы. Голова хоть и огромная, но легкая. Туканы хоть и не являются виртуозными летунами, но даже с клювом в половину себя могут перелететь с ветки на ветку.
@@roundpig2010 хм, действительно ведь. Спасибо
хотелось бы уточнений, что, собственно, от обсуждаемой животины было найдено и изучено, а что додумано/смоделировано
Наверно как обычно, нашли зуб, а остальное придумали.))
Хоть кто то шарит за Дедушку Нургла, отдельный бонусный лойс за это.
Даёшь больше годных видосов!!!
Мне интересно, делались ли компьютерные моделирования взлета птерозавров🤔
Мне очень понравилось то, как делалось моделирование походки дино с длинным хвостом на основе движения страуса, надеюсь, данный опыт перенесут и на летающих ящеров
Я по крайней мере подобные видел
Делались, я их видел пару раз.
Здравствуйте. Ну такие интересные люди берутся по двум причинам:
1. Сейчас произошел достаточно сильный прорыв в области физики. Их-за него несколько стираются границы между материальным и не материальным. А от теорий по горизонту событий можно голову сломать. Не говоря уже о том, что при моделировании большого взрыва современные физика и химия посылают друг друга куда подальше. А, если, в физике все иначе, чем мы себе представляли, то можно городить любую фигню - и за умного сойти можно, и читать меньше надо.
2. Падение уровня образования. И это не к тому, что "молодежь тупая". Это к тому, что образование искусственно ухудшили люди "с верху". Зачем нам физики, химики и палеонтологи? Нам нужны необразованные пьющие люди, которые в любую фигню поверят. Ими и управлять проще, и по пьяной неосторожности по 10-20 детей наплодят для повышения демографии. И что удивляться, что выросшее поколение таких людей верят в плоскую Землю?
И ещё на войну посылать, и чтобы вопросов не задавали.
Только вот пьющих людей стало меньше чем в том же СССР.
Ну и про советских людей с высшим, заряжавшими банки перед кашпировскими и чумаками и несущими деньги в мэмэмэ и властелины я скромно помолчу...
По поводу того, что люди, у которых незнание помножается на невозможность чего-то там, были и будут всегда. Есть итальянская поговорка: "До времени терпи дурака - можешь узнать что-то интересное. Но никогда с ним не спорь..."
Делай по чаще видосы👍ждем же
А что там с тиранозавром с разумом примата?
Так а я давно уже еще в телеге ответил, что это дичь)
Тоже не вижу смысла переубеждать альтернативщиков, эти люди на самом деле нередко понимают, что несут херню. Просто они попали в петлю самоубеждения во всех этих бредовых концепциях с целью не упасть в грязь в глазах как собственных, так и в глазах окружающих их людей. Эдакая вечная борьба с самим собой и с обществом за, опять же, чувство собственного достоинства и некое подобие "социального статуса" (хотя бы в интернете)
Я не альтеративщик, но я взял себе за правило не принимать безусловно любые появляющиеся модели. Может быть- это все что можно сказать об новых теориях.
Ведь это по сути гипотезы. До какого то момента наука считала, что Солнце и звезды вращаются вокруг Земли, реальность оказалась немного другой. А ведь были сложные формулы для расчета траекторий небесных тел. Знание- это процесс.
А фанаты науки ведут себя подобно сектантам, не допуская мысли, что они в чем то заблуждаются. Заблуждаться для человека это естественно. Но научные сектанты так же подобны религиозным фанатикам.
@@andreyn1719 для этого существует научный метод, который отсеивает все нереальные идеи. Во времена геоцентризма он был слабо развит.
@@andreyn1719 во времена геоцентризма науки в современном понимании еще просто не существовало и плюс тогда главенствующую роль в таких вопросах играла религия.
Ну и именно достижения современной науки позволяют сидеть в комментариях на ютубчике и с умным видом уничижать науку, при этом не зная даже чем гипотеза от теории отличается 😄
Спасибо Вам за Ваше творчество. вернули меня в изучение этой увлекательной науки, я с детства увлекался, пока не прочел к 2006-му все доступные мне на тот момент интересующие материалы в Харькове, книги, х/ф, д/с на vhs и тв, и д/ф на тв.Я беден и нета, как и интернет-кафе у меня не было, единомышлеников тоже не было, поэтому изучать стало попросту нечего, когда же нет появился - далеко не сразу нашел интересные ютуб-видео, а они были именно на Ваших с THE LAST DINO каналах. Ну я еще пару тройку нашел роликов но не в таком же, блин обьеме, подробностях и подаче!!! Вы - молодцы, спасибо. P.S. мои любимчики - эупаркерия и подобные сухопутные крокодиломорфы, текодонтоморфы, синапсилы, горгонопсы, целофиз, ставрикозавр, дилофозавр, дромеозавриды, янхуанозавр и эстрептоспондил, из водных мезозавры и мозозавры из летунов - птеранодон и рамфоринхи.
На 12:46 оказался в шоке с того, что наш всеми любимый палеонтолог шарит за Ваху и Хаос неделимый🤣 за Нургла точно лайкос
Как приятно послушать умного хаосита. А то эти лоялисты задолбали.
Тем временем стрижи: "ноги, ноги... да ну его вообще нафиг, на землю садиться" %)
Интересное видео. Юморок и подача как всегда прекрасны. А что за игра в видео?
Спасибо. Уровень знаний ученых поражает! Интереснейшее открытие про плавание зауроподов. По мненю неучей ученые и сами не знают что открыли, а нам понятно, что проведена раьрта "по составу кроваи обмену веществ и дыхания Дино"" которая пересматривает ранние представления - перед в воде перевесил. Работа идет!
29:52 / 31:38 Я огорчен путаницей. Либо дудочко либо кувшин. Не понятно, что значит зауроподы держат 60 тонн. Держат вес туши или перегрузки (нестрого)? У нас кости человека весом 70 кг держат тушу в 140 и перегрузки в 300 что позволяет худому потолстеть и после этого - подпрыгнуть на месте. Именно на месте ибо прыжок со стола при ожирении уже травмирует. Что, какая нагрузка имелось ввиду у Зауроподов? Насколько варьировался вес взрослых ПОСЛЕ вырастания скелета?
Это видео вернуло меня к жизни ❤😢
Ух хорошо пошел видос!) Красава)
Все по полочкам разложил =)
Я бы хотел посмотреть как Кетцалькоатль аля Супермен с места стартует в воздух =)
Кайфую от такой ЛУЛзовой науки)
7:30 - Ура! Скай прекратил претворяться, что он не ведёт два канала)
Нормально так, про автомехаников конечно улыбнуло)
Лайк за 0:40 (и за дисклеймер, и за последующее про "комментаторов"). А за сам ролик "спасибо" ; )
P.S. Не ленимся писать достаточно длинные комментарии, помогаем каналу =)
17:42.
👍👍👍👍
Спасибо!
Кровь богу крови ,черепа для трона.... Кхм за императора
позновательно
Ждал хороший ветерок в поле, расправлял крылья, возможно небыстро двигался навстречу, расправлял крылья и отрывался от земли. По типу - скорости сталкивающихся объектов суммируются.
На 20:33 когда речь зашла о концентрации кислорода и углекислоты в атмосфере, я решил вам возразить. И возражение у меня вот какое. Дело в том, что молярная масса углекислоты в полтора раза выше, чем у кислорода. Согласно закону Авогадро,это дает нам большую объемную массу газовой смеси, чем при нынешнем газовом составе. А значит, увеличивается как плотность газа, так и его атмосферное давление (потому что это давление массы газа в столбе атмосферы). Иными словами, рост количества углекислоты в атмосфере должен давать более плотную атмосферу при большем атмосферном давлении. А большее атмосферное давление даст повышение плотности газовой смеси, но уже не из-за изменения средней молярной массы газовой смеси, а за счет большего количества молекул в объеме. Таким образом, описанная вами атмосфера (14% кислорода и 0,3% углекислоты) должна быть несколько плотнее, чем наша. Хороший пример этого - планета Венера, где у поверхности огромная температура и колоссальное давление в сотню атмосфер, а атмосфера состоит преимущественно из углекислоты. При этом масса Венеры и ее ускорение свободного падения ниже, чем у Земли.
Интересно, что эту же тему совсем недавно Ярослав Попов рассказывал на АРХЭ. Много пересекается, но и много нового. Спасибо за видео.
Какую тему? Про птеров или теорию расширяющей земли? Если второе, киньте ссылку пожалуйста.