Ник Громов не-а. Не знаю ни одного животного, использующего, например, огонь. Выжигая лес и зверье, для запашки например :> И они действуют инстинктивно (если это животные), а не разумно-целенаправленно. А это означает - они приспособленны под среду, являсь ее частью ,по сути...а любые действия о которых вы ошибочно говорите - не являются изменением среды под действительно - себя - то есть под что ? под разум :> с его гипер-вариабельными - целями :>
Пока твой конь четырьмя ногами: раз, два, три, четыре… Мальчишка на двух ногах: раз-два, раз-два… Давай коня постерегу, а ты бегом: раз-два, раз-два, раз-два.
@@Timsturbs Ну, это от двуногих зависит:) Мой - натурал. Если и ест "сухарики", то примерно так же много и часто, как я конфеты: в качестве лакомства..
@@Pilum1000 Когда для передвижения используются только две конечности, оставшаяся половина может использоваться для манипуляции объектами. А это развивает мозг. А это создаёт предпосылки для зарождения разума.
Отвечая на твой вопрос о двуногости в конце... Естественно оно того стоило. Сейчас мы покупаем по 2 ботинка, а без нее платить пришлось бы вдвое больше
Оставляю комент чисто для того чтоб поднять видос в алгоритмах ютуба, увеличить количество просмотров и как следствие, УП получил возможную копеечку. а, и без адблока. извините, но я нищеброд, помогаю как могу
Я , пожалуй, тоже присоединюсь к вашему благородному поступку и напишу комментарий больше четырёх слов, чтобы алгоритмы ютуба рекомендовали видео другим пользователям.
...я сижу перед монитором и слушаю человека, который, возможно, находится на другом конце материка, что для остальных видов за гранью фантастики, думаю да это того стоило
@@user-hyuser357 а чего достиг ты ? Все это субъективно - и эта субъективность часть того самого разума. Но оставим в покое дельфинов и других существ с развитым состоянием ЦНС, близким к нашему. В конце концов их-то, таких видов, из биоты (считая нас) - меньше миллионной доли процента. Разум это мышление + чувства. ateism.ru/forum/index.php?topic=5237.0 Ну - я этак считаю :> И это тоже субъективно (а - Мы - субъекты). В конце концов - как вы лодку назовете так она и полетит, сильно и легко, и всё такое... Не уверен, что ЭТУ ЛОДКУ мы уже назвали. Скорее нет, чем да. www.lib.ru/INPROZ/WERKOR/animaux.txt
Если синапсиду пришлось потратить 250 млн лет и и эволюционировать в отдельный класс, который отличается уникальной системой питания детенышей, чтобы просто ответить "да" - чет слишком много ресурсов потрачено.
В горизонтальной плоскости нет направления вверх, она же горизонтальная. В ней можно сориентировать палец на север или юг, "туда" или "сюда", правее или левее. А чтобы указать любым пальцем вверх, он (палец) или должен выйти из горизонтальной плоскости, или плоскость должна стать вертикальной, ну хотя бы наклонной. Планиметрия - штука упрямая.
тсс! дело в том что УП - переодетый рептилоид... неопытный, молодой, вот и формы вышли такие. и да, рептилоиды специально создали себе легенду про зохавывание и истребление человечества, на самом деле они прогрессоры, двигают науку и не дают скатиться человекам в религию окончательно... только - тсс! двухвостый кусь тебе нитяво не говориль!
Punchos Play я тоже не так его себе представлял. Такой секси голос, а внешность пузатого задрота. Теперь понятно, почему он себя так долго не показывал
Знакомо)) У меня в последнее время вообще апедальность случается, и мне приходится извиваться как змей)) Чаще такое случается после тяжёлого трудового дня))
Это тоже своего рода эволюция. Условия жизни таковы что бипедальность становится не актуальной. *Пытаюсь отрастить ещё одну конечночность, чтоб можно было ходить на четырех ногах, но не теряя возможности писать комментарии*
@@trashbikerock-n-roll4189 пишу коменты исключительно лёжа , спина живот - не имеет значения . Но проанализировав эту ветку коментов я понял , что все скорее всего думают что мы бухаем.
05:00 - мб наоборот? Раньше спина гнулась по горизонтальной плоскости, то есть параллельно земле, а при галопе она гнётся в вертикальной плоскости, то бишь перпендикулярно земле, не?
Всё таки я недопонял , почему у млекопитающих бипедальность скорее исключение чем правило. И почему даже у немногих бипедальных млеков как кенгуру и тушканчик при двуногости возник лишь способ передвижения прыжками а не ходом( бегом)? Мог бы случайно появится такой млекопитающий(кроме человека, именно животное без разума) который при двуногости еще бы и бегал, а не прыгал? И вы можете в следующих видео создать видео об единственных млекопитающих умеющих летать , а именно об летучих мышах и летучих лисах? Об их эволюции , вымерших видах . И почему среди них не было достаточного гиганта. В отличие от гигантских птицеящеров(типа кетцалькоатля) эры динозавров или гигантских птиц(типа аргентависа) эры Кайнозоя.
Есть гипотеза, что человеческое прямохождение появилось ещё на деревьях. Основана она на том, что при увеличении размеров, а следовательно и массы тела, наши предки не могли другими способами перемещаться по ветвям. Отличный современный пример - орангутанг. Соответственно, никто другой, кроме нашей линии, в таких условиях больше не существовал. Это и можно считать причиной того, что никто больше не развил прямохождение человеческого типа.
Почему рукокрилие не обрели гигантизм? Всё очень просто и понятно, у синапсид нету системы воздушных мишков, что выдет, к отсутствию пневмотизации, а без нее ты становишься тяжелее и тебе труднее летать, это во первых, а во вторых это отсутствие возможности для развития гигантизма, вить небыло возможности перейти в другую экологическую нишу, которую сейчас занимаю, и тогда занимали птицы.
У млеков тяжелые кости, и как говорилось в видео, крепление костей под телом, при таком положении конечностей изменения затрагивают не только саму конечность, а весь скелет от головы до хвоста, да и не только скелет. И чтобы из такого скелета вывести что-то двуногое нужны костыли типа как у кенгуру, либо такое безобразие как у нас.
@Archi DNA Извините, я только ссылку на вики глянула, а там акватическая теория, а так называли высер с происхождением от дельфинов, ну вот я и не стала дальше читать. Мне неадекватов вокруг хватает, чтоб еще в и-нете бред читать. Сейчас прочитала, не спорю теория интересная, особенно на фоне находок всяких ракушек с насечками и всякого такого, но и в саванной теории что-то есть, так что я бы не стала называть Соколова фриком, он всего лишь научный журналист, да и в среде специалистов, как я понимаю, нет единого мнения. Так что нам, простым смертным, просто стоит подождать пока подвезут больше фактов. Но топикспартер задал вопрос несколько о другом, он спрашивал "почему у млекопитающих бипидальность скорее исключение чем правило", а это уже относится к более удаленным временам, когда строение основных систем только закладывалось.
@@dadya_feodor Швейных позвонков? Ебать у тя кент шеей может труханы шить?? Вот это эволюционная пушка)))) Супер адаптация к условиям сурового капитализма, когда обесценивается валюта и повышается стоимость товаров и услуг. Воистину эволюция творит чудеса...
Да я бы не сказал. Саваннизация, всё просто. Смена экологической ниши. Меньше леса- вот и всё. Далеко шуровать, носить детей (и шерсть пропадает мелким хвататься незачто), носить еду. Половой отбор- не тот крут кто мачо, а кто больше вкусняшек притащит.
Диверсификация архазавроморфов..... Я кстати таксист.. теперь понятно откуда таксисты знают обо всём на свете и во всём разбираются?))) Пока клиента ждал, посмотрел видос, стал чуть умнее))) ещё на одну тему могу поддержать разговор)))
А они охфигеют с нас тип " Че это за х*рня?!", а потом будут угарать с нас. А потом, когда поймут что нас сложно догнать, то такие скажут "Ну нафиг за этими пришельцами гнаться, мозг умрёт...")) А потом встретятся более прогрессивные виды, которые так же будут остерегаться, но потом сожрут людей))
максим ященко они не разговаривали, а если б представить чтоб разговаривали, это бы звучало тогда так " ах, буду гнаться за пришельцем...." - в следующую секунду мозг умер, кусок свинца в голове.
Мне одному кажется,что у Александра со здоровьем не очень?Здоровья Вам Александр!!!Вы нужны этому миру!!!И да,УП совсем мне не так представлялся,магия голоса))
Спасибо за интересный рассказ! Вопросы: 1. Автор, правильно ли я понимаю, что укорочение и малая подвижность бедра у птиц, связано с редукцией хвоста? Т. е., функция хвостобедренной мышцы, с отведением ноги назад, перешла на сгибатели колена. 2. Если оно так, к каким выигрышам и потерям, в биомеханике бега, это привело? Если сравнить страуса и какого-нибудь орнитомима, у кого с этом лучше? 3. Птицы раскачивают головой, потому что у них хвоста нет?
Лженавуходоносор 1, не только. Чем больше конечностей-тем зачастую меньше скорость можно развивать (сороконожки по сравнению с теми же пауками довольно медленные).
Хотелось бы поправить. По поводу терморегуляции, меня, как физика, покоробило. Площадь кожного покрова-то не меняется. Она какой была, такой и осталась. А вот угол падения лучей на эту площадь и, соответственно, тепловой поток через эту площадь резко падает.
У меня ещё один вопрос: Почему нету в нашем мире кентавров? Ведь иметь 3 пары конечностей (1 из которых это руки) достаточно сильно упрощает жизнь. Позволяет как быстро бегать так и доставать всякую еду с веток
Любая дополнительная конечность это затрата биоматериалов раз, во во-вторых так исторически сложилось (наши предки имели 4 конечности, и мы будем), в-третьих изменение биомеханики, редко кому удавалось это сделать, не только лишь всем...
все ясно, автор выпустил на сушу шестиластых рыб и создал гектопедальных животных. А вообще ты понимаешь, насколько трудно развить дополнительный пояс конечностей и мускулатуру для него, особенно у таких сложных организмов как продвинутые млеки? Если с нуля развивать, то из чего?
Бегать надо в своем ритме, чтобы мышцы снабжаться успевали. Через час будет просадка по уровню сахара, потому марафонцы на бегу все время что-то жуют, чтобы ее не допустить, так можно бегать больше часа. Или еще сбросить темп, чтобы жирок успевал перерабатываться, но этот сброс будет в разы.
Все время напрягает о один момент. Эволюция то, эволюция се, в общем некое приписывание эволюции стремления. Периодически думал об хорошей ангиологии. И вроде сейчас придумал. Эволюция это мутации, у тебя родились дети: квадрат, треугольник, и круг. В этом сезоне, треугольникам жить легче, и их больше народилось, квадратным совсем плохо и и все умерли, круглым тяжко, не половина выжила... И так каждый сезон, причем условия изменяются, у всех выживших рождаются подобные, но могут родиться и круглые, и квадратные и треугольные, и вообще восьмигранные... И так раз за разом... Без цели, просто случайно, но выживает и приносит потомство тот, кто к данным условиям более приспособлен.
Замечательно, развёрнуто и очень подробно! Побольше таких подкастов, особенно радует, что это обсуждение, диалог, а не монолог скороговорка, как обычно!
Спасибо за видео, как всегда, но ПОЖАЛУЙСТА, не делай таких пауз в начале. "У меня со звуком что-то? Сделал громче, должно быть..." ШТОШ!!!! разбудил весь дом и проверил сфинктер на стрессоустойчивость. Не один подписчик получил моральные травмы от таких приколов.
Стационарный телефон. Звонок. Мать подымает трубку. - А Маша выйдет погулять? - А кто её спрашивает? - Действительно, а кто её спрашивает? Значит так, через пол часа стоит у подъезда. Приблизительно так вот и с эволюцией. А кто спрашивает?
А умелое использование палки в руках и камней нивелирует почти любое превосходство врагов в силе, ловкости, скорости и тд. Плюс, наш диапазон движений. Вряд ли бы развился так сильно на четырёх ногах. Вспомнить гимнастов и любых спортсменов- мы охеренно двигаемся в трехмерном пространстве
итак, какой я сделал вывод (для своих корыстных целей), исследуя канал: 1) если есть возможность развиться, чтобы занять недостижимую прежде нишу - это будет совершено рано или поздно твоим видом или соседа. 2) катаклизмы освобождают ранее занятые ниши. Повторить. Как-то вскользь было сказано о переносе пищи человекообразными - а это я посчитал важным моментом: если ящерка часто объедала тушку на месте добычи, то человекообразным перенос пищи позволил вести чуть более оседлый образ жизни, перемещаясь сезонно или после обеднения ресурсами местности обитания. Принести тушку колонии стало интересным моментом, равно как и миграция всего поселения, можно стало делать запасы, т.к. их можно стало перенести, а тут и выделка шкур, желудков, а это инструменты и т.д., что вкупе с женским строением таза позволило создавать сообщества, развивать языковые сигналы, заботу о потомстве, т.к. человекообразный детеныш нуждается в гораздо длительной заботе, чем прочие организмы. Тут прямо комок нарастает, приводящий к появлению цивилизации!.. интересненько-то как!
Как житель Сахалина скажу про собирание ракушек, действительно, на много удобнее собирать на двух ногах! Все детство прошло за этим занятием (поселок Правда Сахалинской области). Их лучше видно с высоты, преломление света меньше (еще рябь мешает) и руками собираешь (ну мы сочком потом). Вообще люблю сбор ежей и ракушек до сих пор. Вкуснятина и бесплатно.
Мне вот интересно, учитывая опыт накопленный учеными в изучении эволюции видов, можно ли предсказать дальнейшую эволюцию человека? Будем ли мы когда-нибудь со страничными ногами и огромными глазами или всё-таки шариками из мультфильма «Валли»?
@@exwertytaxist9013 глупость написал. Если человек может управлять естественным отбором, значит он может выбирать какие качества стоит развивать у будущих поколений. Так работает селекция. Хотя, в случае с самими людьми, в дело просто пойдёт генная инженерия.
@@DeiiimoS человек века с 16 уже управляет отбором. Аккурат с начала развития массовой медицины. На сегодняшний момент мы имеем лютую выживаемость даже обреченных индивидов. Которые добавляют себя в генофонд. Мы же не жители полиса Спарта и не арийцы третьего рейха, которые проводили политику евгеники. Медицина сейчас в другую сторону ведёт. В итоге, численность человеческого населения земли на порядок выше, чем при естественном отборе. Так что человеку как виду сейчас незачем меняться. При цивилизации это не работает. Если только не случится апокалипсис с массовым вымиранием и падением цивилизации, когда выживут только самые приспособленные. В процессе этого выявится какой либо полезный признак, который и будет развиваться ввиду того, что генофонд сократится на несколько порядков. Как в былые времена. Например все население Европы произошло от семи женщин. От нескольких племён, которые в очередной раз вышли из африки. Спустя некоторое время, когда Европу, ближний восток и центральную Азию зачистил от конкурентов взорвавшийся вулкан. Собственно и Африку тоже. Ядерная зима и все такое. Это была ещё одна причина обнаружения полезности огня. И ещё в той группе наших предков случилась мутация, которая подарила нам активные мышцы голосовых связок. Без той глобальной катастрофы эти полезные мутации не вышли бы на первый план и увязли бы в сравнительно большом генофонде. Генная инженерия по той же причине не даст широкого распространения полезных признаков
Тот факт, что человек не вымер, а наоборот, дожил до момента, когда смог искусственным образом частично нивелировать проблемы своей эволюции( то же кесарево, как пример) говорит о том, что в контексте человеческой эволюции минусы от перехода к бипедальности нивелируются плюсами.
@@ОдинокийДинозавр-р9ц Есть же нормальные пришельцы, типа как в ''Войне миров'', ''День независимости''. Та и развития прямохождения, каким образом помогает разума, кроме как двумя свободными конечностями?
@смешарики Да? Если так присмотрется, в плане биологии человек даааалеко... не идеален. Это можно назвать чудом, что мы не вымерли ещё не сталии homo erectus.
Преобразовывать среду под себя оказалось куда выгоднее и быстрее, чем переделывать под нее всё своё тело. Культура развивалась куда быстрее чем биология, а наука развивается в разы быстрее, даже не смотря на то, что ее тормозит наш отстающий социальный и политический строй, который сложно назвать порядком))
Вроде как киты махают хвостом в вертикальной плоскости, а остальные в горизонтальной, не? И ящеры изгибают тело в горизонтальной, а не вертикальной плоскости. Или просто нечаянно перепутали или я что-то не так понимаю....
Да, киты машут хвостом в вертикальной пл. , как и любые другие млекопитающие при плавании. Те-же выдры плавают, изгибаясь вверх-вниз. И все плавающие млекопитающие имеют горизонтальный "плавник" (это могут быть и сложенные вместе задние лапы, образно говоря плавник). У ластоногих и дюгоней тоже так, ушастые тюлени конечно более "в разброс" могут двигать лапами при плавании, но принцип плавания тот же. Я думаю понятно, что у всех перечисленых, позвоночник изгибается как у наземных млекопитающих при беге. А вот мозозавры, ихтиозавры, рыбы, и всё короче остальное из позвоночных плавает, изгибаясь в гориз. плоскости и может иметь вертикальный плавник как у рыб на хвосте. Ну плезиозавры там отличились немного.
Очень жаль, что в моем детстве и во время учёбы в школе не было Ютуба с подобными людьми, так красиво и понятно объясняющими свою науку. Очень было приятно послушать и посмотреть. Спасибо большое. =]
Согласен, школьное обучение в 90х годах научило меня лишь отвращению к процессу обучения. Что и говорить, с удовольствием теперь смотрю видосы УП и подкасты с Дробышевским, антропология для меня теперь интересная наука.
Теперь не могу успокоиться: что если эволюция прямохождения началась не в степях с редкими деревьями, между которыми приходилось перебегать, а ещё в лесах, густых, но с измельчавшими деревьями и утончившимися ветками? Если ветки всё хуже держали наших относительно крупных предков и им пришлось постепенно перебираться вниз? В степях никакие звери на задние лапы не встают, с чего каким-то приматам стать исключением? А вот в лесу всегда приходится тянуться вверх за сочными листьями/плодами/птичьими яйцами. Очень удобно жить у корней, но быстро залезать на дерево при виде лесных хищников. И разбивавшиеся австралопитеки хорошо вписываются в эту идею: деревья продолжали мельчать, пока вообще не перестали их выдерживать. И вот тогда более-менее освоившие прямохождение первые люди могли выйти в степи, чтобы там побороться за выживание. Другие причины изначально четвероногим животным постоянно вставать на задние лапы не кажутся мне убедительными
А если говорить о бипедальности енотов, например? Или они не могут полноценно и эффективно передвигаться на двух лапках и встают только чтобы перенести что-то?
То что еноты в повседневной жизни передвигаются квадропедальной походкой о чём то говорит) У Дробышевского кстати есть лекция кто мог бы стать по настоящему разумным существом, если человек вымрет. Енот один из претендентов
Могу еще добавить, что бипедальность внесла свой вклад в наши проблемы с зубами. В особенности с так называемыми зубами мудрости. Пока большое затылочное отверстие постепенно переползало вниз черепа, мордашка наша стремительно укорачивалась, потому что одно дело, когда длинные челюсти свисают вниз на опущенной голове четвероногого, и совсем другое, когда их надо постоянно держать за счет мышц шеи (с опущенной головой-то много хищников в траве не разглядишь). Конечно, факторов, которые повлияли на уменьшение челюстей у человека, было много, но, будь мы четвероногими, может естественный отбор и не допустил бы чтоб они так сильно ужались. А так у меня один зуб растет прямо в другой, и его теперь надо вырезать, потому что он так глубоко сидит, что его хер вырвешь. Эх, найти бы австралопитека, который решил побегать по земле на своих двух лапах, и дать бы ему пинка!
Надо было произойти от кенгуру, тогда и с зубами и с родами не было бы проблем, и руки были бы. Но когда пошёл проект "человек", про Австралию все забыли.
Я как не посмотрю (твои ролики) так убеждаюсь в очень высокой развитости предыдущих форм жизни, особенно парус для теплообмена, это же современные радиаторы, в общем любопытно куда бы зашла эволюция жизни на земле если бы не тот метеорит
Из-за пропорций? Так нечто похожее и сейчас есть, жабы-рогатки например. У них голова вообще чуть ли не половину тела занимает. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B0 Вот скелет assets.catawiki.nl/assets/2017/2/15/1/9/b/19bfc525-cc48-4dcd-aa96-b39061c9d456.jpg На Мадагаскаре такие вот в познем мелу водились, с еще большим черепом в сравнении с телом en.wikipedia.org/wiki/Beelzebufo#/media/File:Beelzebufo.png
ИМХО, про человека тема не раскрыта. К примеру, волки рысцой пробегают дальше и быстрее человека. Думаю у ранних подключение ног давало возможность окучивать сразу две стихии: деревья и все что под ними и вокруг. Позже дало возможность носить еду, орудия и много-много ХОДИТЬ (а не бегать) в поисках еды. Позже дало возможность пнуть кого-нибудь лающего по четвероногой морде, а если не поймет то зарядить дубиной или камнем. Дальше это уже полноценная охота. А это мясо для мозга и всей организьмы. А еще дальше - уже мы. Как то так, думается... З.Ы. слышал мнение, что двуногость дает совсем крошечный выигрыш в энергозатратах. Буквально пренебрежимый... А значит причина не столько в этом...
По ходу, про динозавров гораздо больше понимания эволюционных процессов, чем про людей. Странно, почему так? Бушмены сначала ранят зверя, а потом преследуют. Вараны тоже так охотятся на крупную добычу. Попреследуй лошадь. Посмотрим, кто раньше сдохнет))) Проблемы у двуногих только в современном мире есть исключительно из-за появления диванов)) Люди не далеко ушли от шимпанзе, так что ещё есть, куда эволюционировать.
Ну спасибо, хоть успокоили с узким тазом, теперь я знаю, что я - следующая ступень в эволюции людей 🤣 а точнее моя узкотазость. Только как это реализуется в связи с тяжелыми родами, точнее отсутствием родовой деятельности? 🤔 хорошо, что в наше время все решает медицина 😁 но я точно знаю, что такие как я еще сто лет назад дохли в родах)
То, что у нас четыре конечности и по пять пальцев на каждой обусловлено тем, что только такие кистеперые рыбы смогли достаточно приспособиться к жизни на суше. Особи с шестью, тремя, восемью "пальцами" на конечностях, а также рыбины с шестью и восемью плавниками выходили, перебегали из водоема в водоем, но приспособиться к жизни на суше не смогли. Просто сдохли раньше. Четыре лапы рулят, как говорится
5:56 - так Мозазавр гофмана был первее китов или просто арийская синапсидная походка настолько крута, что не требует изменений в воде, а унтерменш-мозазавр тупо спёр фичу?
Добрый день, отличное видео, по ходу просмотра (32-34 минута) услышал очень сдержанное мнение об акватической теории (теории полуводной обезьяны), хотелось бы услышать больше на эту и смежные с ней темы от людей, разбирающихся вопросе.
![Анатомия настоящих АТЛАНТОВ: динозавры, гигантизм и Гиперборея [Мысли Вслух]](/img/1.gif)
Первые несколько секунд я думал что у меня выключен звук, врубил его на полную. Это было самое громкое "ШТОШ" в моей жизни.
У многих так
А потом посмотрел так весь видос.
ALTER872331
, просто оставлю здесь своё спасибо за внезапно улучшенное настроение
Бесит нереально
@@Dozz40 Нервы лечи.
Эволюционировать всегда стоит: не эволюционируешь ты, эволюционируют тебя.
тё, че. угрожаешь что ли камуто? чушь
Это одна из лучших цитат-фраз которые я видел
Человек не изменяет себя под среду - а изменяет среду под себя.
Neon Alderi для динозавров ? :>
Ник Громов не-а. Не знаю ни одного животного, использующего, например, огонь. Выжигая лес и зверье, для запашки например :>
И они действуют инстинктивно (если это животные), а не разумно-целенаправленно. А это означает - они приспособленны под среду, являсь ее частью ,по сути...а любые действия о которых вы ошибочно говорите - не являются изменением среды под действительно - себя - то есть под что ? под разум :> с его гипер-вариабельными - целями :>
Пока твой конь четырьмя ногами: раз, два, три, четыре… Мальчишка на двух ногах: раз-два, раз-два… Давай коня постерегу, а ты бегом: раз-два, раз-два, раз-два.
нихуя не понял
@@G00SEB0I эта фраза из мультика масленица, хороший мульт кстати
Благо кентавру ничего стеречь не надо.
@@fonremmeriv4008 а, спасибо! Понял. Теперь, жить с этим ~.~
@Archi DNA Спасибо. Особо впечатлила охота стаи шимпанзе. Круть
6:00 - киты плавают галопом. Помните об этом.
Да, очень интересный факт, никогда не задумывался даже )))
Базилозавр все же смог обратно откатиться, плавал по змеиному.
Ну нужно ж как то убегать и догонять 🤣🤣
Может это одна из причин их огромных размеров
Бипедальникам привет, остальным соболезную
Бегаю на четвереньках, законом не запрещено
От Катархонта пришли?
@@HadgehogsDim чел, суперстарая фраза
Ты кого бипедальником назвал, синапсида?
@@special5735 гаттерия?)
Ну, судя по тому, что этот видос запилил Гоминид, а не кот Васька, то двуногость стоила всех жертв.
Да, полезная штука. Позволяет Ваське не ходить на охоту и дрыхнуть на диване, пока бипедальный хозяин в поте лица зарабатывает ему на пропитание.
@@natalial8792 прям в поте лица так уж, да и кормят васек таким гуано с ароматизаторами что у бедных животин почки на ноль делятся.
@@Timsturbs Ну, это от двуногих зависит:) Мой - натурал. Если и ест "сухарики", то примерно так же много и часто, как я конфеты: в качестве лакомства..
основное это таки мозг и - разум.
насколько это связано с бипедальностью - вопрос таинственный
@@Pilum1000 Когда для передвижения используются только две конечности, оставшаяся половина может использоваться для манипуляции объектами. А это развивает мозг. А это создаёт предпосылки для зарождения разума.
Как начали смотреть твой канал, так теперь свою собаку называем синапсиНой :-)
квадропедальная
гы
Главное сына не назвать сынапсиНой :)
Может, и хищные двуногие динозавры преследовали добычу с измором, а не бегали спринтерски за ней?
@@politrazor вроде не должны, у них хоть и была бипедальность, но отсутвовал как минимум пот, который важен для подобного подхода
Отвечая на твой вопрос о двуногости в конце... Естественно оно того стоило. Сейчас мы покупаем по 2 ботинка, а без нее платить пришлось бы вдвое больше
Оставляю комент чисто для того чтоб поднять видос в алгоритмах ютуба, увеличить количество просмотров и как следствие, УП получил возможную копеечку. а, и без адблока. извините, но я нищеброд, помогаю как могу
Я , пожалуй, тоже присоединюсь к вашему благородному поступку и напишу комментарий больше четырёх слов, чтобы алгоритмы ютуба рекомендовали видео другим пользователям.
@@pavukman9491 тогда я лайков везде и всем натыкаю. Как говорится чем смог помог.
@@НастенькаТ-й5ь Продолжаю сию поддержку канала УП, годноту, причём полезную, надо продвигать!
Лайков этим господам! Упоротый палеонтолог как всегда на упоротой высоте! 😁 Про вокалиста кукров от бабушки прям зашёл комент кстати! Реально похож)))
Я даже прослезился) это же все обо мне)
...я сижу перед монитором и слушаю человека, который, возможно, находится на другом конце материка, что для остальных видов за гранью фантастики, думаю да это того стоило
ток не бипедальность тут главное
@@Pilum1000 думаешь, с крыльями, плавниками, копытами или короткими пальцами что-нибудь получилось бы?
@@skarabeydm cмотря что такое Разум :)
@@Pilum1000 и что такое этот разум
Вон- дельфины тоже говорят умные, однако с их плавниками и жизнью в воде чего они достигли
@@user-hyuser357 а чего достиг ты ? Все это субъективно - и эта субъективность часть того самого разума. Но оставим в покое дельфинов и других существ с развитым состоянием ЦНС, близким к нашему. В конце концов их-то, таких видов, из биоты (считая нас) - меньше миллионной доли процента.
Разум это мышление + чувства.
ateism.ru/forum/index.php?topic=5237.0
Ну - я этак считаю :> И это тоже субъективно (а - Мы - субъекты).
В конце концов - как вы лодку назовете так она и полетит, сильно и легко, и всё такое...
Не уверен, что ЭТУ ЛОДКУ мы уже назвали. Скорее нет, чем да. www.lib.ru/INPROZ/WERKOR/animaux.txt
Когда в очередной раз ноют спина и/или ноги, задумываюсь: а нужно ли мне вообще это прямохождение 😅
Увы прямохождение у нас появилось относительно недавно и до ума его пока не довели
У страусов, например вряд ли спина болеть будет))
@@dark-wargу страусов спина горизонтальная
@@vkrenta у потомков динозавров было куда больше времени на развитие двуногости.
Это да... грыжи дисков и остеохондроз - увы, наше фсё.
5:10
Похоже, перепутал плоскости
С этими двумя ногами ещё такая проблема, что если одну поранишь, будешь совсем немобильный.
поэтому и вышел вперёд мозг- выжить изобретая костыли и колеса ....
Терапод: эй, синапсиды, можете так?
Человек: могу.
Если синапсиду пришлось потратить 250 млн лет и и эволюционировать в отдельный класс, который отличается уникальной системой питания детенышей, чтобы просто ответить "да" - чет слишком много ресурсов потрачено.
@@Zaqariyah Зато этот вид настолько ломал себе подобных, что начал ломать друг друга.
Сравнение динозавров на примере Видеокарт это конечно рофлан :D
Он и не такое на своём канале делал.
Ага, "отличный" пример.
Только недолговечный.
Прошёл всего год, а эти карточки уже неактуальны.
Поставил большой палец, ориентированный в горизонтальной плоскости вверх.
Вертикальной
@@Яибалпринцес-ю6я посмотри видео
Вот да!
В горизонтальной плоскости нет направления вверх, она же горизонтальная. В ней можно сориентировать палец на север или юг, "туда" или "сюда", правее или левее.
А чтобы указать любым пальцем вверх, он (палец) или должен выйти из горизонтальной плоскости, или плоскость должна стать вертикальной, ну хотя бы наклонной.
Планиметрия - штука упрямая.
@@uuzol я уже не помню в чём дело, но кажется косяк был в видео. Может вам стоило его посмотреть прежде чем писать комменты?
Блёё!1 УП, я тебя совсем не таким представлял (да, я слоу и спалил твои счи ток щас). Ты прям вокалист кукрыниксов, который вернулся от бабушки))
Скорее - на Чака Билли на минималках)))
тсс! дело в том что УП - переодетый рептилоид... неопытный, молодой, вот и формы вышли такие. и да, рептилоиды специально создали себе легенду про зохавывание и истребление человечества, на самом деле они прогрессоры, двигают науку и не дают скатиться человекам в религию окончательно... только - тсс! двухвостый кусь тебе нитяво не говориль!
В феврале-марте на антропогенезе он со Скучасом встречался и тогда явил себя в полный рост.
Педофил из детройта
Punchos Play я тоже не так его себе представлял. Такой секси голос, а внешность пузатого задрота. Теперь понятно, почему он себя так долго не показывал
Я сегодня так устал что из бипедального превратился в квадроконечеого и продвигаюсь по дивану извиваясь
Знакомо))
У меня в последнее время вообще апедальность случается, и мне приходится извиваться как змей))
Чаще такое случается после тяжёлого трудового дня))
Ребят, меня тоже задолбала усталость, так что вполне понимаю Вас)
Это тоже своего рода эволюция. Условия жизни таковы что бипедальность становится не актуальной.
*Пытаюсь отрастить ещё одну конечночность, чтоб можно было ходить на четырех ногах, но не теряя возможности писать комментарии*
@@trashbikerock-n-roll4189 хвост тебе в помощь.
@@trashbikerock-n-roll4189 пишу коменты исключительно лёжа , спина живот - не имеет значения .
Но проанализировав эту ветку коментов я понял , что все скорее всего думают что мы бухаем.
05:00 - мб наоборот? Раньше спина гнулась по горизонтальной плоскости, то есть параллельно земле, а при галопе она гнётся в вертикальной плоскости, то бишь перпендикулярно земле, не?
оговорился и не заметил наверное
Да, видимо, перепутал
Оговорился специально, чтобы вы оставили эти комментарии.
@@exwertytaxist9013 он не ошибся, а проверил ваше внимание.
@@ПораоПлиарс "Не баг, а фича"
Всё таки я недопонял , почему у млекопитающих бипедальность скорее исключение чем правило. И почему даже у немногих бипедальных млеков как кенгуру и тушканчик при двуногости возник лишь способ передвижения прыжками а не ходом( бегом)? Мог бы случайно появится такой млекопитающий(кроме человека, именно животное без разума) который при двуногости еще бы и бегал, а не прыгал?
И вы можете в следующих видео создать видео об единственных млекопитающих умеющих летать , а именно об летучих мышах и летучих лисах? Об их эволюции , вымерших видах . И почему среди них не было достаточного гиганта. В отличие от гигантских птицеящеров(типа кетцалькоатля) эры динозавров или гигантских птиц(типа аргентависа) эры Кайнозоя.
Есть гипотеза, что человеческое прямохождение появилось ещё на деревьях. Основана она на том, что при увеличении размеров, а следовательно и массы тела, наши предки не могли другими способами перемещаться по ветвям. Отличный современный пример - орангутанг. Соответственно, никто другой, кроме нашей линии, в таких условиях больше не существовал. Это и можно считать причиной того, что никто больше не развил прямохождение человеческого типа.
Почему рукокрилие не обрели гигантизм? Всё очень просто и понятно, у синапсид нету системы воздушных мишков, что выдет, к отсутствию пневмотизации, а без нее ты становишься тяжелее и тебе труднее летать, это во первых, а во вторых это отсутствие возможности для развития гигантизма, вить небыло возможности перейти в другую экологическую нишу, которую сейчас занимаю, и тогда занимали птицы.
У млеков тяжелые кости, и как говорилось в видео, крепление костей под телом, при таком положении конечностей изменения затрагивают не только саму конечность, а весь скелет от головы до хвоста, да и не только скелет. И чтобы из такого скелета вывести что-то двуногое нужны костыли типа как у кенгуру, либо такое безобразие как у нас.
@Archi DNA и нафиг нам ссылка на акватическую теорию? А видео это где какие-то ебанашки вещают о происхождении от дельфинов?
@Archi DNA Извините, я только ссылку на вики глянула, а там акватическая теория, а так называли высер с происхождением от дельфинов, ну вот я и не стала дальше читать. Мне неадекватов вокруг хватает, чтоб еще в и-нете бред читать.
Сейчас прочитала, не спорю теория интересная, особенно на фоне находок всяких ракушек с насечками и всякого такого, но и в саванной теории что-то есть, так что я бы не стала называть Соколова фриком, он всего лишь научный журналист, да и в среде специалистов, как я понимаю, нет единого мнения. Так что нам, простым смертным, просто стоит подождать пока подвезут больше фактов.
Но топикспартер задал вопрос несколько о другом, он спрашивал "почему у млекопитающих бипидальность скорее исключение чем правило", а это уже относится к более удаленным временам, когда строение основных систем только закладывалось.
Не по колоколу а по зову сердца
По зову колокола.
@@КремлеботПорядковыйномерКН-564 по колоколу сердца
Вспомнил дарк соулс
если сердце звонит, то нужно срочно сделать узи! а то как бы чего не вышло!))
Моя крыса нажала кнопку "отписаться"! Ах ты каплевидная синапсида!
В предложку:
Длина позвоночника и утрата млеками способности к изменению числа позвонков.
У моего друга 9 швейных позвонков(без шуток, у него по отцу все такие) . Это не считается за способность к изменению числа позвонков?
@@dadya_feodor неа. До тех пор, пока это не распространится хотя-бы до уровня популяции.
@@dadya_feodor нихуя он жираф
@@dadya_feodor а это интересно
@@dadya_feodor Швейных позвонков? Ебать у тя кент шеей может труханы шить?? Вот это эволюционная пушка)))) Супер адаптация к условиям сурового капитализма, когда обесценивается валюта и повышается стоимость товаров и услуг. Воистину эволюция творит чудеса...
Создалось впечатление, что с возникновением двуногости у архозавров всё более понятно, чем с возникновением двуногости у гоминид
а те вообще проще. по жизни.
Ну насчёт гоминид это нужно смотреть лекции Дробышевского он там все объясняет.
Да я бы не сказал. Саваннизация, всё просто. Смена экологической ниши. Меньше леса- вот и всё. Далеко шуровать, носить детей (и шерсть пропадает мелким хвататься незачто), носить еду. Половой отбор- не тот крут кто мачо, а кто больше вкусняшек притащит.
Двуногость - наш ответ терапсидам!
"У нас походочка, как в море лодочка".
Тетраподам
Хоть у меня и больная поясница, скажу что лучше руками что-то делать, чем ходить на них.))
Не поспоришь
Всё просто, нужно 3 пары конечностей. И бегать удобно, и реки свободные. ГОУ эвалюционировать в кентавров. :)
это надо что-бы на сушу вышли вместо четырëх конечносных рыб шести конечностные рвбы
Без музыкального сопровождения как-то непривычно. Те самые треки из первых видосов больше не вернутся?
10 минут заавтотюненого нейросетью звука того, как тяночка полоскает горло.мп3
Диверсификация архазавроморфов..... Я кстати таксист.. теперь понятно откуда таксисты знают обо всём на свете и во всём разбираются?))) Пока клиента ждал, посмотрел видос, стал чуть умнее))) ещё на одну тему могу поддержать разговор)))
Мне кажется, если мы когда-то, как-то отправимся в прошлое к динозаврам - мы просто помрём со смеху с походки этих животин.
Да я и без машины времени орунькаю)
Я думаю, мы помрем скорее всего от дейнонихов каких-нибудь.
А они охфигеют с нас тип " Че это за х*рня?!", а потом будут угарать с нас. А потом, когда поймут что нас сложно догнать, то такие скажут "Ну нафиг за этими пришельцами гнаться, мозг умрёт..."))
А потом встретятся более прогрессивные виды, которые так же будут остерегаться, но потом сожрут людей))
HadgehogsDim мы ни "от кого" не помрем.
максим ященко они не разговаривали, а если б представить чтоб разговаривали, это бы звучало тогда так " ах, буду гнаться за пришельцем...." - в следующую секунду мозг умер, кусок свинца в голове.
Широкие бедра, отдышка при беге, быстро выдыхаюсь, длительный отдых после... да я рептилоид
Блин, огромное спасибо за контент! Киты плавают галопом - это сделало мой вечер))
Видео, длиной в 39,5 минут: *выходит*
Кто-то через 38 минут :
Крутое видео
Пы.сы.
Впервые набрал больше 1 лайка на комменте :'>
Для подобных выводов хватает и 10 секунд.
У тебя сейчас 69 лайков, как то не хочется лайкать =b
@@fofobon3225
Откуда и зачем они мне Т^Т
можно ускорить видео
@@Almaz2208 🗿
Мне одному кажется,что у Александра со здоровьем не очень?Здоровья Вам Александр!!!Вы нужны этому миру!!!И да,УП совсем мне не так представлялся,магия голоса))
ага, голос молодого человека (в прямом смысле), на мой взгляд.
@@женяабитов УП и так 30 лет)
Да все норм у него
Спасибо за интересный рассказ!
Вопросы:
1. Автор, правильно ли я понимаю, что укорочение и малая подвижность бедра у птиц, связано с редукцией хвоста? Т. е., функция хвостобедренной мышцы, с отведением ноги назад, перешла на сгибатели колена.
2. Если оно так, к каким выигрышам и потерям, в биомеханике бега, это привело? Если сравнить страуса и какого-нибудь орнитомима, у кого с этом лучше?
3. Птицы раскачивают головой, потому что у них хвоста нет?
Господи, 40 минут.
Ну шо, погнали! Как раз чаек запилил)
А можно ещё разобрать, почему 4 конечности, а не 6, 8 и так далее?
Наверное, из-за практичности: до двуногости ещё далеко, а иметь 6 и/или больше конечностей энергозатратно.
Лженавуходоносор 1, не только. Чем больше конечностей-тем зачастую меньше скорость можно развивать (сороконожки по сравнению с теми же пауками довольно медленные).
@@crabcrab3048 ходить на 4, две в воздухе
GoAway, ну как видим такого (вроде бы) не было, а значит-либо бесполезно/ненужно, либо проигрывает 4 конечностям.
Хотелось бы поправить. По поводу терморегуляции, меня, как физика, покоробило. Площадь кожного покрова-то не меняется. Она какой была, такой и осталась. А вот угол падения лучей на эту площадь и, соответственно, тепловой поток через эту площадь резко падает.
А почему падает? Солнце же не в зените, а сбоку светит.
Классный гость и прекрасная связка тем, отстоящих друг от друга на миллионы лет. Повторить прошу.
У меня ещё один вопрос:
Почему нету в нашем мире кентавров?
Ведь иметь 3 пары конечностей (1 из которых это руки) достаточно сильно упрощает жизнь. Позволяет как быстро бегать так и доставать всякую еду с веток
Ищи лекцию Дробышевского об анатомии кентавра
@@exwertytaxist9013 рили? Не знал, что такое есть. Спасибо
Любая дополнительная конечность это затрата биоматериалов раз, во во-вторых так исторически сложилось (наши предки имели 4 конечности, и мы будем), в-третьих изменение биомеханики, редко кому удавалось это сделать, не только лишь всем...
все ясно, автор выпустил на сушу шестиластых рыб и создал гектопедальных животных. А вообще ты понимаешь, насколько трудно развить дополнительный пояс конечностей и мускулатуру для него, особенно у таких сложных организмов как продвинутые млеки? Если с нуля развивать, то из чего?
@@oleksiicherkaskyi5888 у Дробышевского ещё о гопниках есть
На вопрос "зачем человек встал на две ноги?" мой 5-ти летний сын ответил: " Как зачем? Чтоб на велике ездить!" ☺️
Велопедальность. 😏
Сины: Ха, мы короли, а вы вымрите!
Завры: Пацаны, надо что-то делать!
Дино: Мы разберёмся с этим... (встаёт на задние ноги)
Сины: Это пи*%ец!!!
03:55 блин, да и для меня после пробежки требуется *значительное* время на отдых :(
мне и до пробежки отдых нужен
И мышцы потом болят от молочной кислоты:)
Нет в мире совершенства...
Бегать надо в своем ритме, чтобы мышцы снабжаться успевали. Через час будет просадка по уровню сахара, потому марафонцы на бегу все время что-то жуют, чтобы ее не допустить, так можно бегать больше часа. Или еще сбросить темп, чтобы жирок успевал перерабатываться, но этот сброс будет в разы.
@смешарики А после 22 нужен ещё и до
Все время напрягает о один момент. Эволюция то, эволюция се, в общем некое приписывание эволюции стремления.
Периодически думал об хорошей ангиологии. И вроде сейчас придумал.
Эволюция это мутации, у тебя родились дети: квадрат, треугольник, и круг. В этом сезоне, треугольникам жить легче, и их больше народилось, квадратным совсем плохо и и все умерли, круглым тяжко, не половина выжила... И так каждый сезон, причем условия изменяются, у всех выживших рождаются подобные, но могут родиться и круглые, и квадратные и треугольные, и вообще восьмигранные... И так раз за разом... Без цели, просто случайно, но выживает и приносит потомство тот, кто к данным условиям более приспособлен.
Крылья, ноги, главное - хвост. ))))
1:45 - "первоначально" это просто наследованно от рыб, как и горизонтальная форма тела. В воде эта форма обеспечивала лучшую гидродинамику
🙂 только присел покушать,а тут такое!
погружаюсь.
Замечательно, развёрнуто и очень подробно! Побольше таких подкастов, особенно радует, что это обсуждение, диалог, а не монолог скороговорка, как обычно!
"Эволюция - не мой конек" - подумал я ловя кекозуха с попозаврид...
«Проблемы с позвоночником, плоскостопие, варикозное расширение вен» - хватит перечислять мои болезни!
Спасибо, было интересно. В принципе люблю такие подкасты: не слишком длинные, но сохраняющие информативность.
5 минута про галоп , по моему с плоскостями напутано , при галопе спина гнется как раз таки , в вертикальной плоскости .
39:14 My ass woulda stayed in the primordial soup if I knew there was gonna be days like this
Спасибо, но в следующий раз лучше зовите Дробышевского.
Я на 16 минуте уже подумал, что видео кончилось... А тут смотрю, это ещё не середина
Спасибо за столь объемную информацию, надо чаще такие разборы делать!
такс, а на стриме обещали паВукоф))
видос про павукоф же, не?
Пришло время переименовывать канал. Встречается с учёными, затрагивает серьезные темы, хотя бы в "упорного палеонтолога"
упорный упоротый
Упорно-опорный
Эволюционирует 😊
А по моему это про стиль изложения. Он вполне упоротый😃👍
Это Соколов чтоли ученый ?
Спасибо за видео, как всегда, но ПОЖАЛУЙСТА, не делай таких пауз в начале. "У меня со звуком что-то? Сделал громче, должно быть..." ШТОШ!!!! разбудил весь дом и проверил сфинктер на стрессоустойчивость. Не один подписчик получил моральные травмы от таких приколов.
Стационарный телефон. Звонок. Мать подымает трубку.
- А Маша выйдет погулять?
- А кто её спрашивает?
- Действительно, а кто её спрашивает? Значит так, через пол часа стоит у подъезда.
Приблизительно так вот и с эволюцией. А кто спрашивает?
Очевидно, руки с инструментами в них стоили почти любых жертв. Ибо даже мозг развивается лучше от работы с инструментом
А умелое использование палки в руках и камней нивелирует почти любое превосходство врагов в силе, ловкости, скорости и тд. Плюс, наш диапазон движений. Вряд ли бы развился так сильно на четырёх ногах. Вспомнить гимнастов и любых спортсменов- мы охеренно двигаемся в трехмерном пространстве
Скажи это Стивену Хокингу.
@@redabeg не скажу. У него редкое генетическое заболевание
@@redabeg к сожалению не у всех сапиенсов мозг эволюционировал успешно
итак, какой я сделал вывод (для своих корыстных целей), исследуя канал: 1) если есть возможность развиться, чтобы занять недостижимую прежде нишу - это будет совершено рано или поздно твоим видом или соседа. 2) катаклизмы освобождают ранее занятые ниши. Повторить.
Как-то вскользь было сказано о переносе пищи человекообразными - а это я посчитал важным моментом: если ящерка часто объедала тушку на месте добычи, то человекообразным перенос пищи позволил вести чуть более оседлый образ жизни, перемещаясь сезонно или после обеднения ресурсами местности обитания. Принести тушку колонии стало интересным моментом, равно как и миграция всего поселения, можно стало делать запасы, т.к. их можно стало перенести, а тут и выделка шкур, желудков, а это инструменты и т.д., что вкупе с женским строением таза позволило создавать сообщества, развивать языковые сигналы, заботу о потомстве, т.к. человекообразный детеныш нуждается в гораздо длительной заботе, чем прочие организмы. Тут прямо комок нарастает, приводящий к появлению цивилизации!.. интересненько-то как!
Благодаря двуногости, могу оставить этот комментарий)))
Спасибо, за видео. Понравился ваш диалог с Александром. Так держать! Удачи!
УП, можешь ли ты сделать ролик про Бобровых , я понимаю что млеки не по теме, но там всё же есть интересные (на сколько могут быть "грызуны") виды.
Как житель Сахалина скажу про собирание ракушек, действительно, на много удобнее собирать на двух ногах! Все детство прошло за этим занятием (поселок Правда Сахалинской области). Их лучше видно с высоты, преломление света меньше (еще рябь мешает) и руками собираешь (ну мы сочком потом). Вообще люблю сбор ежей и ракушек до сих пор. Вкуснятина и бесплатно.
Мне вот интересно, учитывая опыт накопленный учеными в изучении эволюции видов, можно ли предсказать дальнейшую эволюцию человека? Будем ли мы когда-нибудь со страничными ногами и огромными глазами или всё-таки шариками из мультфильма «Валли»?
Эволюция значительно двигается только тогда, когда работает естественный отбор. А в 21 веке уже не получается. В лучшем случае мы получим регресс
@@exwertytaxist9013 глупость написал. Если человек может управлять естественным отбором, значит он может выбирать какие качества стоит развивать у будущих поколений. Так работает селекция. Хотя, в случае с самими людьми, в дело просто пойдёт генная инженерия.
@@DeiiimoS человек века с 16 уже управляет отбором. Аккурат с начала развития массовой медицины. На сегодняшний момент мы имеем лютую выживаемость даже обреченных индивидов. Которые добавляют себя в генофонд.
Мы же не жители полиса Спарта и не арийцы третьего рейха, которые проводили политику евгеники. Медицина сейчас в другую сторону ведёт.
В итоге, численность человеческого населения земли на порядок выше, чем при естественном отборе.
Так что человеку как виду сейчас незачем меняться. При цивилизации это не работает. Если только не случится апокалипсис с массовым вымиранием и падением цивилизации, когда выживут только самые приспособленные. В процессе этого выявится какой либо полезный признак, который и будет развиваться ввиду того, что генофонд сократится на несколько порядков.
Как в былые времена.
Например все население Европы произошло от семи женщин. От нескольких племён, которые в очередной раз вышли из африки. Спустя некоторое время, когда Европу, ближний восток и центральную Азию зачистил от конкурентов взорвавшийся вулкан. Собственно и Африку тоже. Ядерная зима и все такое. Это была ещё одна причина обнаружения полезности огня.
И ещё в той группе наших предков случилась мутация, которая подарила нам активные мышцы голосовых связок.
Без той глобальной катастрофы эти полезные мутации не вышли бы на первый план и увязли бы в сравнительно большом генофонде.
Генная инженерия по той же причине не даст широкого распространения полезных признаков
Рано или поздно, человек начнёт редактировать свою ДНК, и его эволюция будет определяться исключительно эстетикой.
Подкаст - огонь. Давай ещё!
Как минимум двуногость поспособствовала развитию мозга и мы теперь можем об этом рассуждать
Тот факт, что человек не вымер, а наоборот, дожил до момента, когда смог искусственным образом частично нивелировать проблемы своей эволюции( то же кесарево, как пример) говорит о том, что в контексте человеческой эволюции минусы от перехода к бипедальности нивелируются плюсами.
Плохо, что в большинстве игр и фильмов пришельцев обычно показывают двуногими, и человекоподобными...
почитайте Эдэм, Станислава Лема)) там отлично представлен контакт с другой жизнью)
во всех фильмах пришельцы через чур умные и продвинутые, способные строить и конструировать, для чего прямохождение незаменимо.
@@ОдинокийДинозавр-р9ц Есть же нормальные пришельцы, типа как в ''Войне миров'', ''День независимости''. Та и развития прямохождения, каким образом помогает разума, кроме как двумя свободными конечностями?
@смешарики Да? Если так присмотрется, в плане биологии человек даааалеко... не идеален. Это можно назвать чудом, что мы не вымерли ещё не сталии homo erectus.
@смешарики Чувствую себя каким нибуть учителем математикаки, который объясняет двоюшнику за интегралы...
Преобразовывать среду под себя оказалось куда выгоднее и быстрее, чем переделывать под нее всё своё тело. Культура развивалась куда быстрее чем биология, а наука развивается в разы быстрее, даже не смотря на то, что ее тормозит наш отстающий социальный и политический строй, который сложно назвать порядком))
Вроде как киты махают хвостом в вертикальной плоскости, а остальные в горизонтальной, не? И ящеры изгибают тело в горизонтальной, а не вертикальной плоскости. Или просто нечаянно перепутали или я что-то не так понимаю....
Да, киты машут хвостом в вертикальной пл. , как и любые другие млекопитающие при плавании. Те-же выдры плавают, изгибаясь вверх-вниз. И все плавающие млекопитающие имеют горизонтальный "плавник" (это могут быть и сложенные вместе задние лапы, образно говоря плавник). У ластоногих и дюгоней тоже так, ушастые тюлени конечно более "в разброс" могут двигать лапами при плавании, но принцип плавания тот же. Я думаю понятно, что у всех перечисленых, позвоночник изгибается как у наземных млекопитающих при беге. А вот мозозавры, ихтиозавры, рыбы, и всё короче остальное из позвоночных плавает, изгибаясь в гориз. плоскости и может иметь вертикальный плавник как у рыб на хвосте. Ну плезиозавры там отличились немного.
40 минут монолога, ппц канеш титанический труд чел спс за контент
долгое молчание а потом очень громкий голос. я здох.
я - че то звука нет - прибавляют в ютуебе, прибавляю в компе, надеваю наушники - АХЖЫЖЕВАНЫЙКРОТ!
Шикарно! Да ещё и с Соколовым! Это просто праздник.
Где борода Соколова? Что с ней произошло? Ведет ли она стримы или уехала в Бальбек?
Вдруг это Георгий)))
Она отделилась и вместе с бородой Дробышевского поползла свою книгу писать.
Вот ведь, запомнить "Александр Соколов" мне гораздо труднее, чем "Захария Деникин" 😅
Дмитрий, Александр - спасибо за информативный подкаст!
Очень жаль, что в моем детстве и во время учёбы в школе не было Ютуба с подобными людьми, так красиво и понятно объясняющими свою науку. Очень было приятно послушать и посмотреть. Спасибо большое. =]
Согласен, школьное обучение в 90х годах научило меня лишь отвращению к процессу обучения. Что и говорить, с удовольствием теперь смотрю видосы УП и подкасты с Дробышевским, антропология для меня теперь интересная наука.
Палеонтология? Пф, это Игра престолов! Интриги, конкуренция, инновации! Ух!
Впервые увидел лицо этого голоса)
Теперь не могу успокоиться: что если эволюция прямохождения началась не в степях с редкими деревьями, между которыми приходилось перебегать, а ещё в лесах, густых, но с измельчавшими деревьями и утончившимися ветками? Если ветки всё хуже держали наших относительно крупных предков и им пришлось постепенно перебираться вниз? В степях никакие звери на задние лапы не встают, с чего каким-то приматам стать исключением? А вот в лесу всегда приходится тянуться вверх за сочными листьями/плодами/птичьими яйцами. Очень удобно жить у корней, но быстро залезать на дерево при виде лесных хищников. И разбивавшиеся австралопитеки хорошо вписываются в эту идею: деревья продолжали мельчать, пока вообще не перестали их выдерживать. И вот тогда более-менее освоившие прямохождение первые люди могли выйти в степи, чтобы там побороться за выживание. Другие причины изначально четвероногим животным постоянно вставать на задние лапы не кажутся мне убедительными
А если говорить о бипедальности енотов, например? Или они не могут полноценно и эффективно передвигаться на двух лапках и встают только чтобы перенести что-то?
То что еноты в повседневной жизни передвигаются квадропедальной походкой о чём то говорит) У Дробышевского кстати есть лекция кто мог бы стать по настоящему разумным существом, если человек вымрет. Енот один из претендентов
Запили видос про batrachopus grandis)
Могу еще добавить, что бипедальность внесла свой вклад в наши проблемы с зубами. В особенности с так называемыми зубами мудрости. Пока большое затылочное отверстие постепенно переползало вниз черепа, мордашка наша стремительно укорачивалась, потому что одно дело, когда длинные челюсти свисают вниз на опущенной голове четвероногого, и совсем другое, когда их надо постоянно держать за счет мышц шеи (с опущенной головой-то много хищников в траве не разглядишь).
Конечно, факторов, которые повлияли на уменьшение челюстей у человека, было много, но, будь мы четвероногими, может естественный отбор и не допустил бы чтоб они так сильно ужались. А так у меня один зуб растет прямо в другой, и его теперь надо вырезать, потому что он так глубоко сидит, что его хер вырвешь. Эх, найти бы австралопитека, который решил побегать по земле на своих двух лапах, и дать бы ему пинка!
Я, как мать двоих детей рождённых в диких муках, хочу присоединиться к вашему пинку этой тварине)))
Надо было произойти от кенгуру, тогда и с зубами и с родами не было бы проблем, и руки были бы. Но когда пошёл проект "человек", про Австралию все забыли.
Отличный подкаст, спасибо!
Я как не посмотрю (твои ролики) так убеждаюсь в очень высокой развитости предыдущих форм жизни, особенно парус для теплообмена, это же современные радиаторы, в общем любопытно куда бы зашла эволюция жизни на земле если бы не тот метеорит
Круто, Уп! А вот насчёт расположения конечностей у рептилий по бокам, а у динозавров под туловищем.
10:43 я не верю что такое могло существать. Ну посмотри те на него
Каждый день видя своего кота вылизывающего себе очко я задаюсь этим вопросом
Из-за пропорций? Так нечто похожее и сейчас есть, жабы-рогатки например. У них голова вообще чуть ли не половину тела занимает.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B0
Вот скелет
assets.catawiki.nl/assets/2017/2/15/1/9/b/19bfc525-cc48-4dcd-aa96-b39061c9d456.jpg
На Мадагаскаре такие вот в познем мелу водились, с еще большим черепом в сравнении с телом
en.wikipedia.org/wiki/Beelzebufo#/media/File:Beelzebufo.png
Только зашла, думаю посмотрю что нибудь перед сном, а тут упоротый... Супер!
Привет всем билатеральным ;)
Дикенсонии вышли из чата
@@tankogradec скользя по диагонали.
Конечно нравится. Люблю длинные разговорные видео. Так что жду ещё подобного контента >:)
Если бы двуногость не освоили мы - её бы освоили солдаты НАТО.
Буква З - Зависть
Почему не я придумал это ?)))😂😂😂
ИМХО, про человека тема не раскрыта. К примеру, волки рысцой пробегают дальше и быстрее человека. Думаю у ранних подключение ног давало возможность окучивать сразу две стихии: деревья и все что под ними и вокруг. Позже дало возможность носить еду, орудия и много-много ХОДИТЬ (а не бегать) в поисках еды. Позже дало возможность пнуть кого-нибудь лающего по четвероногой морде, а если не поймет то зарядить дубиной или камнем. Дальше это уже полноценная охота. А это мясо для мозга и всей организьмы. А еще дальше - уже мы. Как то так, думается...
З.Ы. слышал мнение, что двуногость дает совсем крошечный выигрыш в энергозатратах. Буквально пренебрежимый... А значит причина не столько в этом...
По ходу, про динозавров гораздо больше понимания эволюционных процессов, чем про людей. Странно, почему так?
Бушмены сначала ранят зверя, а потом преследуют. Вараны тоже так охотятся на крупную добычу. Попреследуй лошадь. Посмотрим, кто раньше сдохнет)))
Проблемы у двуногих только в современном мире есть исключительно из-за появления диванов)) Люди не далеко ушли от шимпанзе, так что ещё есть, куда эволюционировать.
"Попреследуй лошадь" - я еще не видел лошадь, способную убежать от пули из карабина :)
"Люди не далеко ушли от шим.." - те которые так считают - пусть с ними и сидят-то :)
@@Pilum1000 , у австралопитеков были карабины?
@@Pilum1000 , обезьяна никогда не признает, что она/он обезьяна;)
конечно, они не разговаривают.
Как же мне нравится этот канал!
Ну спасибо, хоть успокоили с узким тазом, теперь я знаю, что я - следующая ступень в эволюции людей 🤣 а точнее моя узкотазость. Только как это реализуется в связи с тяжелыми родами, точнее отсутствием родовой деятельности? 🤔 хорошо, что в наше время все решает медицина 😁 но я точно знаю, что такие как я еще сто лет назад дохли в родах)
Переход на сумчатость.
Отличный подкаст, спасибо! Больше сравнений между дино и хомо! Уверен, у нас с ними есть и другие общие черты, кроме очевидной бипедальности.
а могло шесть ног организоваться в начале, а не четыре? от чего это зависело?
От количества плавников у той рыбы, которая вылезла на сушу
То, что у нас четыре конечности и по пять пальцев на каждой обусловлено тем, что только такие кистеперые рыбы смогли достаточно приспособиться к жизни на суше. Особи с шестью, тремя, восемью "пальцами" на конечностях, а также рыбины с шестью и восемью плавниками выходили, перебегали из водоема в водоем, но приспособиться к жизни на суше не смогли. Просто сдохли раньше. Четыре лапы рулят, как говорится
@@exwertytaxist9013 меня количество конечностей устраивает, в принципе.
но вообще, бегать четырьмя ногами было бы прикольно, кмк ,)
@@tzynic8960 не думаю. Многоножка не проканает. Даже если аннунаки запилят кентавров, они проиграют эволюционную гонку
@@tzynic8960 а если была бы еще пара рук, то работать было бы еще веселее. )))
УП, сначала не узнал вас при разговоре с Соколовым. Прислушался - ан нет, знакомые нотки в манере речи все же слышны.
5:56 - так Мозазавр гофмана был первее китов или просто арийская синапсидная походка настолько крута, что не требует изменений в воде, а унтерменш-мозазавр тупо спёр фичу?
Добрый день, отличное видео, по ходу просмотра (32-34 минута) услышал очень сдержанное мнение об акватической теории (теории полуводной обезьяны), хотелось бы услышать больше на эту и смежные с ней темы от людей, разбирающихся вопросе.