Спасибо, отличный выпуск. Впррочем с М.Токаревым другой вряд ли может получиться. Из не главного по теме в очередной раз почерпнул универсальность и ликвидность спиртного - 2 бутылки джина = 20-мм Эрликон. В условиях всеообщей валютной неразберихи и истерии, более чем достойно. Максим, может есть сведения о марке джина, чтобы уже совсем погрузиться в тему и определиться с финансовыми инвестициями. Конечно же почет славным флибустьерам корабля "Киви", честно стырившим Эрликон!!! Особое восхищением вызывает отчаянный рывок на абордаж Тасими Сакави, он очень крутой, говоря общеизвестной терминологией, яйца у него из особо прочного сплава неземного происхождения, явно расчет Эрликона был не столько удивлен его появлением, сколько оглушен звоном яиц этого славного парня. Еще раз спасибо канала, Максиму, мои лучшие пожелания!!!
Даа.. Два настоящих Историко оружейных.. Гуру! Не побоюсь, этого слова.. Современности один по морским баталиям а другой общей специализации.💫👀👣👤🔞🤫✨👍👏🏻🧨
Прекрасный выпуск! В начале ролика уже приготовился к 6 мм винтовке Лии, но выпуск пошёл совсем по другому сюжету и жанру, тем не менее от просмотра получил искреннее удовольствие!
❤ 16.00 про сражение читал, конце 90х у алжирского автора в оригинале, когда готовил курсовой проект. Спасибо Максиму, сегодня услышал все имена на русском 😊
Айяй яй яй яй дядички, это же праздник а не ролик! Огромное спасибо за создание ролика, и особенно за гостя)) Максиму Токареву - широкую аудиторию, ура!
2:10-- ещё одна аллюзия--"Человек с ружьём в море... "-- это уже--" Старик и море "-- однозначно! А ещё ближе, по духу--" Белое Безмолвие "-- Джека Лондона!! 👍👍👍❗
Так это историк, расказывал про американского лётчика , бомбившего Вьетнам и попавшим в плен, с таким придыханием, какой он стоик и в целом прекрасный человек, всем ребятам пример. Когда ему в комментах указали что то бмбил всё пдряд и напалмом и химикатами. Это историк сказал что коммунисты Вьетнама убили два миллиона своего населения, а амеры боролись со злом🙈🙈
Легкое докапывание 1) Редутабль, с которого застрелили Нельсона, французским флагманом не был. 2) Шах, с которым дрался Гуаскар, был крейсером не броненосным, а безбронным - потому он и держался подальше от бронированного Гуаскара. 3) Ну и, конечно, примеров именно стрелкового огня в морском бою можно немало найти в 1860-80-х годах, хоть во франко-китайской, хоть в войнах в Южной Америке, где вообще, можно сказать, из винтовки уничтожили перуанский броненосец. А так Максима послушать всегда приятно.
Помню, на дистанции в 50 метров, я как-то на соревнованиях ухитрился попасть в девятку на соседнем щите :) Тогда у меня был лук - тридцатник. Вот только со стрелами была беда - дефицит был страшный. С другой стороны - ровно в то же время, я из самопала, метров с 20-и, очень точно попал в наш сортир, а как показали результаты баллистической экспертизы - еще и в соседский. И оба их насквозь прострелил.
Кремнием искру не высечь. Он мягкий. А вот кремень, он стекло царапает запросто... Замки были кремнёвые, а не кремниевые. Говор об оружии, делать такие ошибки не комильфо
Были прецеденты у англичан. Андрей верно упомянул Мэри Роуз, затановшуй английский сторожевик начала XVI века. Там явно была стрелковая команда лучников с лонгбоу.
26:30 по поводу англичан и морских луков. Мне на память приходит только одно яркое и крупное сражение - это сражение при Слейсе 1340г. Когда английский король вынес из войны французский флот и всех французов вынесли, кого нашли на кораблях. Как морское сражение его упоминают всегда с шуткой, ибо французы там сковали корабли цепями, поэтому это был больше палубный пехотный бой, но как пример активнейшего использования английского лонгбоу на море - прямо эталон. У французов там как раз больше арбалеты, пращники и копьеметатели выступали. Видимо, выступали недостаточно хорошо :-)
Как участник военных действий (а именно как пулеметчик вертушки) с последним тезисом не соглашусь. В бою когда противник начал стрелять в тебя или по твоим соратникам (и особенно если это не первый день войны, а уже далеко надцатый) моральная планка в плане стрельбы по людям падает до нуля и причем у всех. И уже похер - по платформе ты стреляешь или по бегущей или ползущей человеческой фигуре или вообще просто по вспышкам выстрелов. Ведешь огонь на поражение или подавляющий (чтобы головы поднять не могли - для бортстрелка вертушки особенно актуально когда машина выходит из атаки основным оружием и уязвима с бортов и с задней нижней полусферы от гранатометчиков, ПЗРК-шников, снайперов и пулеметчиков). Стреляешь не потому что хочешь непременно убить там кого-то (людей с которыми ты ни разу не знаком), а просто для того чтобы не убили тебя. В этом основная гадость современных войн. Большинство балбесов попавших на фронт не по своей воле именно так и воюют - чтобы просто не быть убитыми. Они в положении по сути скотском - сзади начальство с карательной машиной, а впереди противник - такие же балбесы как и ты (а сегодня так абсолютно такие же - на морду лица неотличимые, на одном с тобой русском языке разговаривают (в массе своей), так же матерятся, те же фильмы смотрели, в те же игры играли и ту же музыку слушали). А ты в них стреляешь потому что они стреляют в тебя.
1:05 Максим маленько загнул про М240 в качестве опции вооружения кормовой огневой точки на PBR. Штаты приняли его на вооружение в 1975 году, в то время как американцы прекратили своё прямое участие во Вьетнамской войне в 1973 году...
ещё был бой советской подводной лодки С-3 с немецкими торпедными катерами, там обе стороны вели огонь из стрелкового оружия и дело дошло до ручных гранат.
26:35 Слёйсское морское сражение 1340 года. Ну и морское сражение при Ла-Рошели 1372 года, где кастильцы разгромили англичан во многом из за нехватки у последних лучников на кораблях. 27:46 Да нет там ничего странного. Как сообщает Уильям Битти, старший хирург флагмана "Виктори": "Расстояние выстрела: около 15 ярдов. Направление выстрела: сверху вниз слева. Мушкетная пуля вошла в левое плечо перед акромиальным отростком, сломала II и III ребра, вошла в грудь, пробив левое легкое и разорвав легочную артерию, раздробила позвоночник между VI и VII грудными позвонками и остановилась в мышцах спины". То есть Нельсон принял пулю сверху и, так сказать, с "траверза своего левого борта".
Я разочарован. Ведь столько можно было бы интересного рассказать. Но не рассказал. Можно вспомнить петровскую войну со Швецией, когда наши солдаты именно что стрелковым оружием захватывали морские парусники шведов. В одном из роликов, не помню точно где это было, у Пучкова или ТактикМедиа, рассказывали про морской бой между шведскими парусниками и русскими галерами, которые подловили их на мели. Шведы сдались после того, как им на палубу закинули три гренадерские гранаты. Быть может это единственное документальное упоминание применения гренадерских гранат. Сам Токарев рассказывал, как морских камикадзе на моторных лодках американские канонерские лодки успешно расстреливали сначала с помощью персонального стрелкового оружия (потому что лодки были слишком ниже борта), а потом приварили пулеметы, которые взяли у морпехов, так, чтобы можно было стрелять вниз под любым углом. Можно было бы вспомнить и случай когда японские линкоры подловили американские эскортные авианосцы, об этом тоже рассказывал Токарев. И когда американские летчики взлетали, то они стреляли из пистолетов по японским дрейтноутам, целясь в смотровые щели на мостике. Можно вспомнить абордаж U-110, когда была захвачена шифромашинка Энигма. И капитан U-110 возможно застрелен абордажной командой. Можно вспомнить абордаж Московский Университет. Почему про амероских котиков он вспомнил, а про российских морпехов нет? Там ведь тоже был бой, где обе стороны стреляли друг в друга. Ведь те ,кто тогда пошел на абордаж, они же в войне на Украине участие не принимали. Можно было бы вспомнить образцы огнестрельного оружия, которые специально создавались для военно-морского флота. В голову приходит кольт нави. Он не только на флоте применялся, но это явно "морское оружие" который заказал техаский военно-морской флот. Можно вспомнить наши подводные автоматы и пистолеты, интересно было бы узнать о случаях их боевого применения. Тему карибских пиратов совершенно обошли стороной. И обошли стороной как британский адмирал прострелил себе голову из личного пистолета, непосредственно перед высадкой британского десанта у Петропавловска на Камчатке. Что это был за пистолет, как это случилось, были ли это несчастный случай или самоубийство?
1) Макс, как мы надеемся, будет у нас не один раз. 2) Про историю кольта нэви у нас на канале уже есть специальный выпуск. Поскольку вы его явно не смотрели, то специально для вас кратко укажем, что техасский флот никак, совсем никак не мог заказать Colt 1851 Navy, потому что 29 декабря 1845 Техас был аннексирован США :)))))) 3) Про случаи боевого применения советских подводных автоматов и пистолетов нам было бы самим интересно узнать. Однако на текущий момент на этот счет существуют только многочисленные байки "глубоководных прапорщиков", что вполне позволяет считать программу советского подводного оружия выдающимся успехом ЦРУ из разряда "лучшее, что мы можем сделать с этой хренью, это заинтересовать ею потенциального противника". Напомним, для тех, кто не читал многотомник Дворянинова, что советская программа началась из статей в американской прессе :))))
Негодуэ. Не упомянуты мои любимые моменты из Новикова-Прибоя о бое эскадренного миноносца "Громкий" и из Степанова про бой миноносца "Страшный". Ну и ещё бы про отражение минных атак Макарова турецкими броненосцами и брандеров турками при Чесме тоже жаль, что не упомянуто.
25:30 -- Насколько помню, англичане с лонгбоу на море несколько раз били нанятых французами генуэзцев (с теми самыми генуэзскими арбалетчиками на борту). Правда, там тоже не из-за лонгбоу, а из-за превосходства в тактике, так как генуэзцев вытащили в очень незнакомые им условия (как обычно делали французы).
Для человека с ружьем в море цель другой человек только если этот человек на нормальном корабле в нормальном флоте. А если парни на упоротом корабле в упоротом флоте то бывает всякое. Например для человеков с ружьями (а так же пулеметами, автоматами и пистолетами) на борту эсминца Шеффилд, целями стали атакующие корабль ПКР "Экзосет". С понятным результатом.
Прекрасно, когда ведущий не превращает беседу в собственный бенефис😊"Если человеку будет что сказать, он лучше помолчит. И лишь только тот, кому нечего сказать, громче всех кричит" (с) Макаревич
По-разному. 40-мм "Бофорс" на Sjölejonet, например, приводился стволом вверх, убирался в нишу в палубе и сверху закрывался герметичной крышкой (все вручную). В других случаях орудия оставались на палубе и просто разряжались и закрывались заглушками. Следует помнить, что подводные лодки начала войны погружались очень неглубоко, поэтому необходимости в защите от высокого давления не было. А когда стали погружаться - пушки постепенно или ушли в герметичные ниши, или просто исчезли как класс вооружения ПЛ.
Влажность на "Востоке" существенно ниже, в основном, чем в Западной Европе. Посему и луки и тетивы лучше сохранялись. Есть, конечно, исключения:Колхида, Ленкорань или долина Гянджи, есть "оазисы" в Иране, Индии
Максиму и Андрею - желаю долгих лет жизни и здоровья и побольше интересных роликов
Ого, вот это сюрприз, Максиму Токареву респект и уважуха.
Спасибо большое, очень интересно и приятно смотреть, когда ведущий и гость не перебивают друг друга,а дают собеседнику закончить мысль
Два человека, которым всегда есть что сказать, поэтому они умеют в нужном месте промолчать, что делает такую лекцию просто замечательной!
Прекрасный ролик и как всегда военно- морской праздник! Пусть и с ружьем.
Спасибо за Токарева! Рассказчик замечательный! Удачи!
1:24 ... и где-то один Сурен с хитрой улыбкой произнес слово «морпех» )))
Максим Юрич,рады Вас снова видеть.Спасибо за новое интелектуальное удовольствие.
Бесконечно можно смотреть на три вещи. Как течёт вода , как горит огонь, и как Андрей Уланов рассказывает об истории стрелкового оружия.
Лайк.
Андрей?Счавс не он рассказывал.
@@user-ru1ly3qo2f да. Но комментарии от него были.
И на 4 ую - как Максим Токарев рассказывает про историю военных флотов и сражений на морях-океанах!
100%🌿👀💫😅
Уланов + Токарев -- это суперкомбо
Это лучший и самый правильный коммент😎
Максим зашёл в гости? Отлично! Ставлю лайк, откладываю все дела и намлаждаюсь! Спасибо! Заходите почаще!
Максим понравился ещё в тактикмедиа. Спасибо за гостя👍
Мы тут, понимаешь ждем продолжения" войны на Тихом океане", а Максим уже тут 😂.
Спасибо за рассказ! Начинаю просмотр не сомневаюсь в интерсности
Максима "Мидуэй" Токарева всегда рады видеть и слышать.
Каналу спасибо.
Как же мне нравится манера подачи Максима! Спасибо за него!
Его речь засорена частым =ДА=... это режет слух...
Максиму Токареву всегда лайк, на любом канале
Ура, ждал, спрашивал, буквально неделю назад. У Андрея Уланова, кстати, блог на автор.тудей и бусти есть. Больше Максима Токарева любителям истории!
Максим и Андрей, ну вы даёте! Замечательно!
Спасибо, отличный выпуск. Впррочем с М.Токаревым другой вряд ли может получиться. Из не главного по теме в очередной раз почерпнул универсальность и ликвидность спиртного - 2 бутылки джина = 20-мм Эрликон. В условиях всеообщей валютной неразберихи и истерии, более чем достойно. Максим, может есть сведения о марке джина, чтобы уже совсем погрузиться в тему и определиться с финансовыми инвестициями. Конечно же почет славным флибустьерам корабля "Киви", честно стырившим Эрликон!!! Особое восхищением вызывает отчаянный рывок на абордаж Тасими Сакави, он очень крутой, говоря общеизвестной терминологией, яйца у него из особо прочного сплава неземного происхождения, явно расчет Эрликона был не столько удивлен его появлением, сколько оглушен звоном яиц этого славного парня. Еще раз спасибо канала, Максиму, мои лучшие пожелания!!!
чем больше смотрю Максима - прохожу ступени восприятия, в конструкторском бюро должен быть такой парень!
Максим, как всегда, БРАВО!!!!!!
Очень интересный рассказ. Спасибо!
Спасибо большое .
Лекции от Максима Токарева - это вкусно, и полезно !
Даа.. Два настоящих Историко оружейных.. Гуру! Не побоюсь, этого слова.. Современности один по морским баталиям а другой общей специализации.💫👀👣👤🔞🤫✨👍👏🏻🧨
Спасибо, очень интересно, особенно историческая часть!
Вот это комбо. Очень соскучился по Токареву
Очень интересно, спасибо! Приглашайте почаще! Максима почаще.
Спасибо за работу и потраченое Вами время,что мне было что послушать 😀. Успехов
Максим потрясающий рассказчик. Заслушался. И тема очень интересная оказалась. Спасибо!
Пасиб за видео 🤝
я человек простой- вижу Максима- ставлю лайк)
Прекрасный выпуск!
В начале ролика уже приготовился к 6 мм винтовке Лии, но выпуск пошёл совсем по другому сюжету и жанру, тем не менее от просмотра получил искреннее удовольствие!
Да,надо требовать отдельный обзор винтовки Ли
Спасибо!
Великолепный рассказ! Много нового и интересного (для меня!)))
❤ 16.00 про сражение читал, конце 90х у алжирского автора в оригинале, когда готовил курсовой проект. Спасибо Максиму, сегодня услышал все имена на русском 😊
Спасибо Огромное!!!!
Ого))) Классный видос, спасибочки))
Спасибо!
Класс!
Эх а я надеялся что будут истории о появлении каких нибудь боевых плавцов))
Максим Токарев это находка
Айяй яй яй яй дядички, это же праздник а не ролик! Огромное спасибо за создание ролика, и особенно за гостя)) Максиму Токареву - широкую аудиторию, ура!
2:10-- ещё одна аллюзия--"Человек с ружьём в море... "-- это уже--" Старик и море "-- однозначно! А ещё ближе, по духу--" Белое Безмолвие "-- Джека Лондона!! 👍👍👍❗
Шикарный микс )
Очень интересно, раз так 12 отматывал! Пасиба!
Луки и мушкеты у них на 450-500 метров стреляют, супербластеры какие-то.
Так это историк, расказывал про американского лётчика , бомбившего Вьетнам и попавшим в плен, с таким придыханием, какой он стоик и в целом прекрасный человек, всем ребятам пример. Когда ему в комментах указали что то бмбил всё пдряд и напалмом и химикатами. Это историк сказал что коммунисты Вьетнама убили два миллиона своего населения, а амеры боролись со злом🙈🙈
Легкое докапывание
1) Редутабль, с которого застрелили Нельсона, французским флагманом не был.
2) Шах, с которым дрался Гуаскар, был крейсером не броненосным, а безбронным - потому он и держался подальше от бронированного Гуаскара.
3) Ну и, конечно, примеров именно стрелкового огня в морском бою можно немало найти в 1860-80-х годах, хоть во франко-китайской, хоть в войнах в Южной Америке, где вообще, можно сказать, из винтовки уничтожили перуанский броненосец.
А так Максима послушать всегда приятно.
Английские луки из дерева же были вроде.
Отлично!
Судя по тем кто в студии сразу лютый лайк!
Помню, на дистанции в 50 метров, я как-то на соревнованиях ухитрился попасть в девятку на соседнем щите :) Тогда у меня был лук - тридцатник. Вот только со стрелами была беда - дефицит был страшный.
С другой стороны - ровно в то же время, я из самопала, метров с 20-и, очень точно попал в наш сортир, а как показали результаты баллистической экспертизы - еще и в соседский. И оба их насквозь прострелил.
Кремнием искру не высечь. Он мягкий. А вот кремень, он стекло царапает запросто... Замки были кремнёвые, а не кремниевые. Говор об оружии, делать такие ошибки не комильфо
@@Lelik-dw6oq да и мне не 18 лет, и даже не 50... ;)
А ничего, что кремень это минерал из оксида кремния?)
@@Mozt121 значит, можно сказать "кислород". Ведь в оксиде кремния аж два атома кислорода и всего один кремния ;)
Дякую.
интерестно получилось
Хочется батьковича попросить про пинскую флотилию попросить, очень интересно. И как для флота на реке готовили водолазов?
Максим, куда-таки вы пропали с тактикмедиа?) Даешь новые ролики!
скоро будут, мы его в плен не брали :)
Наконец они сошлись! Просто ура! Хочу, но это мои хотелки, чтоб дальше давали
Кино "Апокалипсис сегодня" позволило рассмотреть этот PBR во всех подробностях.
Были прецеденты у англичан. Андрей верно упомянул Мэри Роуз, затановшуй английский сторожевик начала XVI века. Там явно была стрелковая команда лучников с лонгбоу.
Очередной шикарный ролик !!!! Знания подаются с юмором !!!
Лукас не глядя!))
26:30 по поводу англичан и морских луков. Мне на память приходит только одно яркое и крупное сражение - это сражение при Слейсе 1340г. Когда английский король вынес из войны французский флот и всех французов вынесли, кого нашли на кораблях. Как морское сражение его упоминают всегда с шуткой, ибо французы там сковали корабли цепями, поэтому это был больше палубный пехотный бой, но как пример активнейшего использования английского лонгбоу на море - прямо эталон. У французов там как раз больше арбалеты, пращники и копьеметатели выступали. Видимо, выступали недостаточно хорошо :-)
Вот именно. О дротиках и пращах -в беседе вообще ни слова. При этом, кастли на баке и юте именно для стрелков строились с 13 века
Ещё и как было интересно!!!!
Класс!!! Максим, вы стреляете из лука?!
Похвально😊
Макс, посмотри австралийский сериал "Морской патруль" - там тема стрелковки на море затронута в полной мере.
Как участник военных действий (а именно как пулеметчик вертушки) с последним тезисом не соглашусь. В бою когда противник начал стрелять в тебя или по твоим соратникам (и особенно если это не первый день войны, а уже далеко надцатый) моральная планка в плане стрельбы по людям падает до нуля и причем у всех. И уже похер - по платформе ты стреляешь или по бегущей или ползущей человеческой фигуре или вообще просто по вспышкам выстрелов. Ведешь огонь на поражение или подавляющий (чтобы головы поднять не могли - для бортстрелка вертушки особенно актуально когда машина выходит из атаки основным оружием и уязвима с бортов и с задней нижней полусферы от гранатометчиков, ПЗРК-шников, снайперов и пулеметчиков). Стреляешь не потому что хочешь непременно убить там кого-то (людей с которыми ты ни разу не знаком), а просто для того чтобы не убили тебя. В этом основная гадость современных войн. Большинство балбесов попавших на фронт не по своей воле именно так и воюют - чтобы просто не быть убитыми. Они в положении по сути скотском - сзади начальство с карательной машиной, а впереди противник - такие же балбесы как и ты (а сегодня так абсолютно такие же - на морду лица неотличимые, на одном с тобой русском языке разговаривают (в массе своей), так же матерятся, те же фильмы смотрели, в те же игры играли и ту же музыку слушали). А ты в них стреляешь потому что они стреляют в тебя.
Максим такой же интересный, как и Клим Саныч.
Про луки что то он конечно "загнул и перегнул")))
И тут час элитного гурманства с шефМаксом!
1:05 Максим маленько загнул про М240 в качестве опции вооружения кормовой огневой точки на PBR. Штаты приняли его на вооружение в 1975 году, в то время как американцы прекратили своё прямое участие во Вьетнамской войне в 1973 году...
Хороший выпуск , только про попадание на 800 ярдов хотелось бы уточнить с какого по счету выстрела?
Все, подписываюсь!
ещё был бой советской подводной лодки С-3 с немецкими торпедными катерами, там обе стороны вели огонь из стрелкового оружия и дело дошло до ручных гранат.
Белоснежность рубашки восхищает
26:35 Слёйсское морское сражение 1340 года. Ну и морское сражение при Ла-Рошели 1372 года, где кастильцы разгромили англичан во многом из за нехватки у последних лучников на кораблях. 27:46 Да нет там ничего странного. Как сообщает Уильям Битти, старший хирург флагмана "Виктори": "Расстояние выстрела: около 15 ярдов. Направление выстрела: сверху вниз слева. Мушкетная пуля вошла в левое плечо перед акромиальным отростком, сломала II и III ребра, вошла в грудь, пробив левое легкое и разорвав легочную артерию, раздробила позвоночник между VI и VII грудными позвонками и остановилась в мышцах спины". То есть Нельсон принял пулю сверху и, так сказать, с "траверза своего левого борта".
Хороший загар 😅
Огонь лучников на 470 метров? Это как вообще
Я разочарован. Ведь столько можно было бы интересного рассказать. Но не рассказал. Можно вспомнить петровскую войну со Швецией, когда наши солдаты именно что стрелковым оружием захватывали морские парусники шведов. В одном из роликов, не помню точно где это было, у Пучкова или ТактикМедиа, рассказывали про морской бой между шведскими парусниками и русскими галерами, которые подловили их на мели. Шведы сдались после того, как им на палубу закинули три гренадерские гранаты. Быть может это единственное документальное упоминание применения гренадерских гранат.
Сам Токарев рассказывал, как морских камикадзе на моторных лодках американские канонерские лодки успешно расстреливали сначала с помощью персонального стрелкового оружия (потому что лодки были слишком ниже борта), а потом приварили пулеметы, которые взяли у морпехов, так, чтобы можно было стрелять вниз под любым углом. Можно было бы вспомнить и случай когда японские линкоры подловили американские эскортные авианосцы, об этом тоже рассказывал Токарев. И когда американские летчики взлетали, то они стреляли из пистолетов по японским дрейтноутам, целясь в смотровые щели на мостике. Можно вспомнить абордаж U-110, когда была захвачена шифромашинка Энигма. И капитан U-110 возможно застрелен абордажной командой. Можно вспомнить абордаж Московский Университет. Почему про амероских котиков он вспомнил, а про российских морпехов нет? Там ведь тоже был бой, где обе стороны стреляли друг в друга. Ведь те ,кто тогда пошел на абордаж, они же в войне на Украине участие не принимали.
Можно было бы вспомнить образцы огнестрельного оружия, которые специально создавались для военно-морского флота. В голову приходит кольт нави. Он не только на флоте применялся, но это явно "морское оружие" который заказал техаский военно-морской флот. Можно вспомнить наши подводные автоматы и пистолеты, интересно было бы узнать о случаях их боевого применения. Тему карибских пиратов совершенно обошли стороной. И обошли стороной как британский адмирал прострелил себе голову из личного пистолета, непосредственно перед высадкой британского десанта у Петропавловска на Камчатке. Что это был за пистолет, как это случилось, были ли это несчастный случай или самоубийство?
1) Макс, как мы надеемся, будет у нас не один раз.
2) Про историю кольта нэви у нас на канале уже есть специальный выпуск. Поскольку вы его явно не смотрели, то специально для вас кратко укажем, что техасский флот никак, совсем никак не мог заказать Colt 1851 Navy, потому что 29 декабря 1845 Техас был аннексирован США :))))))
3) Про случаи боевого применения советских подводных автоматов и пистолетов нам было бы самим интересно узнать. Однако на текущий момент на этот счет существуют только многочисленные байки "глубоководных прапорщиков", что вполне позволяет считать программу советского подводного оружия выдающимся успехом ЦРУ из разряда "лучшее, что мы можем сделать с этой хренью, это заинтересовать ею потенциального противника". Напомним, для тех, кто не читал многотомник Дворянинова, что советская программа началась из статей в американской прессе :))))
Какой то набор залихвастских фейков...
Блин, неделю не могу посмотреть ролик. Сегодня был шанс, но Макс на Такитике не просмотрен, пришлось посмотреть. Завтра уж тогда. 😢
Вы уж соберитесь как-то, а то у нас еще полтора часа Токарева готовы к выпуску ;)
Негодуэ. Не упомянуты мои любимые моменты из Новикова-Прибоя о бое эскадренного миноносца "Громкий" и из Степанова про бой миноносца "Страшный". Ну и ещё бы про отражение минных атак Макарова турецкими броненосцами и брандеров турками при Чесме тоже жаль, что не упомянуто.
Загар ништяк, темных очков не хватает)))
25:30 -- Насколько помню, англичане с лонгбоу на море несколько раз били нанятых французами генуэзцев (с теми самыми генуэзскими арбалетчиками на борту). Правда, там тоже не из-за лонгбоу, а из-за превосходства в тактике, так как генуэзцев вытащили в очень незнакомые им условия (как обычно делали французы).
Для человека с ружьем в море цель другой человек только если этот человек на нормальном корабле в нормальном флоте. А если парни на упоротом корабле в упоротом флоте то бывает всякое. Например для человеков с ружьями (а так же пулеметами, автоматами и пистолетами) на борту эсминца Шеффилд, целями стали атакующие корабль ПКР "Экзосет". С понятным результатом.
Про гибель Нельсона.
А что такого удивительного в выпущенной сильно сверху пуле, прошедшей по маршруту плечо-лёгкое?
Только недавно пересматривал цикл про Мидуэй
Андрей, ролик надо было начинать с "... сегодня у нас в гостях человек с типичной стрелковой фамилией..." :)
Прекрасно, когда ведущий не превращает беседу в собственный бенефис😊"Если человеку будет что сказать, он лучше помолчит. И лишь только тот, кому нечего сказать, громче всех кричит" (с) Макаревич
I am so glad this garbage is ad-supported by RUclips. I love paying money for stuff I don't want.
Ещё от первых капель November rain не совсем обсох, а тут такое)
"Охранять своих офицеров от своей же команды. Это были невольники." М-да-а-а...
Вопрос , а пулемёты снимали при погружении подводной лодки или оставались в стационарном положении?
По-разному. 40-мм "Бофорс" на Sjölejonet, например, приводился стволом вверх, убирался в нишу в палубе и сверху закрывался герметичной крышкой (все вручную). В других случаях орудия оставались на палубе и просто разряжались и закрывались заглушками.
Следует помнить, что подводные лодки начала войны погружались очень неглубоко, поэтому необходимости в защите от высокого давления не было. А когда стали погружаться - пушки постепенно или ушли в герметичные ниши, или просто исчезли как класс вооружения ПЛ.
Про Ноев ковчег смешно.
Почему то я подумал, что речь пойдёт о японских карабельных стрелках 14-16 вв.
1:59-- аллюзия, аналогия, отсылка на фильм "Человек с ружьём"-- "... Как ваша фамилия, товарищ?... -- Шадрин... "--" Хорошо, товарищ Шадрин... А кулаков--мы раскулачим!!!... "--"... А-а-а... Братцы!!! Я--ЛЕНИНА видел!!... " 😆👍👍👍😁😏🤣😎
Боевые пловцы с ружьем или с ножницами по металлу для разрезания подводных кабелей.
Полоска бумаги, разделённая на клеточки. "Речной бой", увлекательнейшая игра :-))))
МО - не морской охотник а Малый Охотник, емнип.
был ещё БО
Томми-ган - гроза морей😁
28:29 раз речь идет о смерти Нельсона, то я думаю имелись в виду французские матросы, а не английские, в ином случае речь бы шла о "френдлифаер"
😮
Влажность на "Востоке" существенно ниже, в основном, чем в Западной Европе. Посему и луки и тетивы лучше сохранялись. Есть, конечно, исключения:Колхида, Ленкорань или долина Гянджи, есть "оазисы" в Иране, Индии