Я частенько на нём катаю в окружении игроков 5-8 левела на Турмсах ))) Люблю Т-72 и Т-90, классные танки не без недостатков, но на Т-72Б 1989 я ядерку набивал. Играть на нём просто осторожно надо, аккуратно, не лезть вперёд на рожон, сохранять дистанцию и тогда броня спасает. Я и простой Т-72Б люблю, а вот Турмса не стал брать - не вижу смысла. Жалею, только что продал в своё время Модерну... Юра, ты сделай обзорчик на модерну - очень хороший танк! Ну а Т-90А просто огонь, хоть и не столь динамичный как Т-72Б3 или Т-80 разных модификаций, но броня и орудие там шикарные! Жду Т-90М, надеюсь когда-нить его введут и будем мы жечь Леопардов А7 )))
Ага, броня спасет на расстоянии)) если в тебя стреляет абобус с плохим аимом - тебе просто везёт. Норм чел до 3км тебе в щель мехвода закинет и все. И при том посредственным ломом.
@@3dmentor ну не знаю, если чел на месте стоит, я лазерным дальномером навожусь ровно в щель и обычно залетает хорошо. Главное чтобы в ответку не прилетело) Не знаю, мне кажется там больше решает твоя идеальная наводка на этот пиксель.
Я наконец-то услышал, что 72 ки нормальные танки , а то всякие шурки и уксусы говорили, что жто дерьмо. Попробуй сыграть на т72б. Сейчас этот танк играется невероятно хорошо - он постоянно воюет с xm1 и тому подобным хламом. Я танкую снарядов 5-6 за бой и раздаю ваншоты всему живому.
Нет зума забыл об этом сказать,оптика у турмса на голову выше а это все ведет за собой то что танк в дальних перестрелках уступает тому же турмсу,по этому на картах типа поля полей и подобных ими премиумный аналог чувствуют себя немного лучше за счет более легкой возможности обнаружения врагаи более высокой точности.(не претендую на истину,чисто субъективное мнение)
Хз не заметил ни каких проблем с перестрелками на дальние дистанции. Вот проблема с обнаружения во всяких там складках местностях есть, к зуму претензий лично у меня не возникло. ИМХО
Отличный разбор, классная заставка ролика. Спасибо. Русик устроился рекламным агентом на завод где делают Т-72Б и получает зарплату с продаж, поздравляю! 😀
Я лично предпочитаю турмса, поскольку отталкиваюсь от логики, кто первей увидит контакт тот и победит, и главное в турмсе это не то что у него есть теплак у наводчика, а то что теплак есть у командира, поле обзора больше и контакты через панорамную оптику с тепловизором находить гораздо проще. А недостатки по броне можно компенсировать правильным подбором маршрута движения и позиций.
С каких это пор технику "выксчиваете в топ"? Если вам начисляют каждый месяц любую технику на выбор и премы? А ну да, ещё и голды сыпят тыщ по 15 вроде, и серебришка)
Буду катать 72двойки когда ремонт будет стоить тыщи две а так ну его изврощение за твои деньги а ещё б я западу накрутил цену ремонта он же в жизне дороже чем 72
Я частенько на нём катаю в окружении игроков 5-8 левела на Турмсах ))) Люблю Т-72 и Т-90, классные танки не без недостатков, но на Т-72Б 1989 я ядерку набивал. Играть на нём просто осторожно надо, аккуратно, не лезть вперёд на рожон, сохранять дистанцию и тогда броня спасает. Я и простой Т-72Б люблю, а вот Турмса не стал брать - не вижу смысла. Жалею, только что продал в своё время Модерну... Юра, ты сделай обзорчик на модерну - очень хороший танк! Ну а Т-90А просто огонь, хоть и не столь динамичный как Т-72Б3 или Т-80 разных модификаций, но броня и орудие там шикарные! Жду Т-90М, надеюсь когда-нить его введут и будем мы жечь Леопардов А7 )))
А Модерна сейчас стоит 150 гейкоинов
Ага, броня спасет на расстоянии)) если в тебя стреляет абобус с плохим аимом - тебе просто везёт. Норм чел до 3км тебе в щель мехвода закинет и все. И при том посредственным ломом.
с такой дистанции в щель мехвода наврядли закинут - а если и да, то лютый лакишот будет )))
@@3dmentor ну не знаю, если чел на месте стоит, я лазерным дальномером навожусь ровно в щель и обычно залетает хорошо. Главное чтобы в ответку не прилетело) Не знаю, мне кажется там больше решает твоя идеальная наводка на этот пиксель.
А чем 90м будет настолько превосходить лепиков? Он не сильно отличается от имеющихся в игре Тшек
Я наконец-то услышал, что 72 ки нормальные танки , а то всякие шурки и уксусы говорили, что жто дерьмо. Попробуй сыграть на т72б. Сейчас этот танк играется невероятно хорошо - он постоянно воюет с xm1 и тому подобным хламом. Я танкую снарядов 5-6 за бой и раздаю ваншоты всему живому.
Нет зума забыл об этом сказать,оптика у турмса на голову выше а это все ведет за собой то что танк в дальних перестрелках уступает тому же турмсу,по этому на картах типа поля полей и подобных ими премиумный аналог чувствуют себя немного лучше за счет более легкой возможности обнаружения врагаи более высокой точности.(не претендую на истину,чисто субъективное мнение)
Хз не заметил ни каких проблем с перестрелками на дальние дистанции. Вот проблема с обнаружения во всяких там складках местностях есть, к зуму претензий лично у меня не возникло. ИМХО
Отличный разбор, классная заставка ролика. Спасибо. Русик устроился рекламным агентом на завод где делают Т-72Б и получает зарплату с продаж, поздравляю! 😀
Из 100 случаев система дублирования огня работала только 2-3 раза
Я лично предпочитаю турмса, поскольку отталкиваюсь от логики, кто первей увидит контакт тот и победит, и главное в турмсе это не то что у него есть теплак у наводчика, а то что теплак есть у командира, поле обзора больше и контакты через панорамную оптику с тепловизором находить гораздо проще. А недостатки по броне можно компенсировать правильным подбором маршрута движения и позиций.
Прокачал сегодня обыкновенную бэшку.
Что хочу сказать. Даже стоковый Т-72б играется приятнее чем трупс.
И ПТУР на 700 мм пробоя у него есть.А у Турмса нет.Эх, ему бы еще терловизор.
Пришло время этого танка, когда качнул грача, а сетапа не было под него)
Когда качнул Грача лучше брать его с Т-80Б
@@ЛёхаЗмей-ц8с т80б т72б бмп2м су25 ми24п топчик))
@@АзатизЧебоксар Можно и без Ми-24 обойтись
У т-72б обр 1989 по бортам сделано так чтобы снаряд влетал в борт под углом прлбивал контакт н, но не пробивал борт и уничтожение не происходило
Отсутствие теплака - похер
А вот к отсутствию двойного наводчика надо привыкнуть, да этож отличный танк получается.
03:17 в чем подвох!!! Да в РПУ!!! Ты должен был унести эту коляску, а она еще огрызается)))
Да верно Зум такой как на 9.3 на 72 А , по-моему это свинство!
Танк классный в чтоке тонканул 6 ломомов об контакт 5.Танк хороший.
У вас с Shooter TV тексты одинаковые в обзоре. Хоть немного бы меняли.
Т-72БМ-самый базовый Т-72 из всех и всегда им был. Change my mind.
самый базовый был Т-72 урал, потом Т-72А, Б, Б2, Б3 и тп )))
Отлетает она замечательно. Насчёт нет Дублирования - чисто игровой момент , скорее. Гадкий , в стиле улиток
буквально неделю назад на него гуглил свежие обзоры:D
Обзор огонь)
1:49 "богоподобная" скорость наведения.
Всяко лучше чем у турмса
А что выходит, эту модификацию забыли повысить по БР?
С каких это пор технику "выксчиваете в топ"? Если вам начисляют каждый месяц любую технику на выбор и премы? А ну да, ещё и голды сыпят тыщ по 15 вроде, и серебришка)
Ну так для полноты картины ) Ни кто не запрещает. А так мини челлендж )
а нахрен он без теплака нужен ? можно сразу выдавить себе глаза или залить кислоты. Как вариант поставить настройки калькулятора в игре
Так можно все танки без теплака убрать, нахрен они нужны то)
А если купить на него талисман?)
Он же прем )
Буду катать 72двойки когда ремонт будет стоить тыщи две а так ну его изврощение за твои деньги а ещё б я западу накрутил цену ремонта он же в жизне дороже чем 72
Чё так тихо говоришь ???????????
Что за музыка в интро, может кто подсказать пожалуйста? Шазам не бьёт(
Cliff Lin - Ultraviolence Интро
Cliff Lin - Pioneers Of The Apocalypse
@@Rusik43 дай бог тебе ваншотов по силуэту, друг
1:17 стоит, т 90а имба а иметь еще одну т 72 чутка получше остальных вообще не надо
Танк норм но слепой. Не стал выкачивать