ЭТО ЛУЧШИЕ ИЗ Т-72 в War Thunder
HTML-код
- Опубликовано: 3 май 2024
- ► ► Башкирский мёд по адекватным ценам с доставкой в регионы. Вся инфа в телеге ► ► t.me/ZzzzuzuMED или мне напрямую loverazer
► ►Скидка 3% и моя наклейка
store.gaijin.net/catalog.php?...
► ►Дискорд / discord
► ►Телеграм t.me/ykyc_bomzha_DD
► ►Твич / ykyc_bomzha_dd
► ►Трово trovo.live/s/ykyc/216862412
► ►Камуфляж и обои по War Thunder тут :
live.warthunder.com/post/1081...
► ►Von_Stierlitz live.warthunder.com/user/1028...
Подписывайся что бы катать только в качественных камуфляжах.
► ►Видео про ЛУЧШУЮ САУ • Breda 501 ЛУЧШАЯ САУ В...
0:00 - Что такое Т-72 в War Thunder | Т-72Б3, 11.7, [Превосходство] Американская Пустыня, Северо-Западный спавны | 12 фрагов на 2 смерти, ☢
1:39 - Т-72Б3 (СССР, VII ранг, 12.0 во всех режимах, ОБТ, Топ ветки Т-72/Т-90, 2900 З.О. за талисман)
3:03 - T-72M2 Moderna (СССР, VI ранг, 10.3 во всех режимах, ОБТ, акционная, 2700 З.О. за талисман)
4:49 - T-72AB (TURMS-T) (СССР, VII ранг, 10.0 во всех режимах, ОБТ, пакетный, 4199₽ + 2000 З.О. + 15 дней П.-А.)
5:51 - 🦈
6:51 - T-72М2 Moderna, 10.3, [Захват #1] Синай, Южный спавн | 9 фрагов на 0.5 смерти, ☢
Обзор на T-72M2 Moderna: • Т-72М2 MODERNA ДЗ МНОГ...
Обзор на Т-72Б3 с бонусом: • Т-72Б3 ТАНК КОТОРЫЙ НЕ...
Как играть на Т-72АВ (TURMS-T): • День победы и T-72AV(T...
2
#warthunder #вартандер #укус 
Игры
![[워썬더] 5킬&4킬 좋은 미사일 놔두고 건킬이 더 많아 || Mig 21 sps k War thunder Air RB gameplay 4K FHD](http://i.ytimg.com/vi/0MH0AFd9VuM/mqdefault.jpg)
Да нормальные танки, если приучиться играть. Одно только танкование баками чего стоит. Винрейт низкий это да, подпивасы в большинстве своем очень плохи.
Да-да
Баками все танкуют
Винрейт низкий? У советов на топах?
винрейт низкий кста
@@yukontl463турмс это топ? Нет, это пред топ и вин рейт там у советов низкий
Т-72Б на 9.7 очень хорошим был, но теперь когда у него одинаковый БР с модификацией 1989 года, смысла особо не имеет. Я видел, что ты ответил комментатору, мол, не стреляет никто в ВЛД. Так вот, стреляют, и в другие бронированные места тоже стреляют, иной раз в шоке был от его танкований по 5 снарядов подряд.
Да, т72б был хорош даже, на его старом бр, более сильный двигатель и больше6 контакта 1, зачастую танковал и был приятен, жаль что дцблирования не было, да и привода у него лучше чем у остальных
@@user-tk8cb9hw3nТ-72б 89 года сильно держит на 10.0 и даже чуть выше, т.к его почти не встретишь и там частые гости это турмс которого шьют в влд и от неожиданности в основном все стреляют в влд думая, что это турмс
Небольшая справочка для тех кому плевать. Российские и совесткие танки, не играются как натовские из-за особенностей корпуса. Низкий профиль в реальности является плюсом машины, а увн ему не нужен в виду конструкции, так как танк (в реальности) среляет прямой наводкой. Плюс это ускоряет перезарядку автоматом. А малый залний ход, связан с упрощением коробки передач, благодря чему она долговечней и может работать в любых условиях. (Кто не знает, то в натовских машинах, коробку меняют часто, так как она не расчитана натдолгие марши, жто сложная и очень хорошая технологическая коробка, но в условиях боя и длительной переброске, она бысро изнашивается.
Если кто видел видео из Ирака, Израиля, Йемена, то знает что для перезарядки, любой танк тот же абрамс, возвращает дуло в исходное горизонтальное положение, иначе можно повредить казенную часть орудия.
Плюс еще из реальности, танки серии Т меньше за счет чего у них толще броня, плюс навесная броня, плюс активная защита, (да да, оперенные снаряды в реале зачастую откланяются от курса благодаря активной защите). Низкий профиль, низкая конструкция и малые габариты, позводили удешивить и ускорить производство, а также сделать танки гораздо ьрлнированнией по всей толщине корпуса. Благодаря такой конструкции они стали меньше по габаритам, так как в реальности главное спрятать танк, а не высунуться. К чему приводит высовывание, видно также на видео из ирака, где Абрамс подрывается из-за взрыва боекомплекта и у него срывает башню (от такого не засрахован никакой танк) выгорания боекомплекта, это очень удачное стечение обстоятельств, которое для экипажа не менее опасно, чем взрыв боекомплекта, избыточное давление и горение внутри башни никто не отменял. К сожалению в таких обстоятельствах, экипаж не выживает.
В игре танки советов сложные машины, на которых под пивас не понагибаешь, а только нервы команде испортишь. Надо играть от местности, и заранее знать где твои УВНы тебя подведут.
В общем, реальность и игра это разные вещи, и плюсы реальности, в игре размываются. Вся танковая бронетехника, будь то НАТО или БРИКС не в полном составе, хорошая техника, но со своими особенностями.
Британцев и Израильтян мы вычеркиваем из списка. В реальности показали себя худшим образом
Если уж вы упомянули Йемен, то говорить что УВН и задний ход не такие критичные, как раз в Йемене большинство танков арабов были утеряны из за холмистой местности, на которых за счет УВН и заднего хода Меркавы Чифтены и Центурионы подставляли под удар только самое крепкое место танка - башню, арабы должны были подставить под удар весь танк, и приемущество низкого силуэта в тех местах не работало, ведь по сути силуэт башни чифтена был меньше, в Сирии ситуация еще больше усугублялась, до такой степени что арабы(всегда говорю арабы, потому что против израиля почти никогда не воевала 1 страна, практически всегда была поддержка от соседних стран) начали массово строить горки, на которые должны заежжять танки и на пределах УВН отстреливатся и откатыватся назад, но задний ход 4км/ч что у т-72 что у т-90 заканчивался тем что в башню прилетал птур и танк отправлялся в Вальхаллу, в конфликте, сами знаете где, задний ход т-90м, и любых т-72тоже играет злую шутку, по большей степени местность ровная, так что УВН там не проблема, но задний ход приводит к такой ситуации, когда после попадания танк не может отступить и его или добивают или бросают, низкий профить опять таки такое себе приемущество, время идет, СУО танков не стоит на месте, армия сами знаете какой страны перенасытилась дронами разного типа от заводских свичблейд до самоделок с зарядами для РПГ, и им немножко все равно какие габариты у техники, небольшой размер был актуален в году та 1980, не более, сейчас как вы верно сказали, маленькие размеры это способ удишевить технику, можна ли считать такие танки плохими? Нет, все танки Т кроме т-80бвм, и Т-90м прорыв стоят дешевле танков НАТО, их можна быстрее и больше производить, а значит что пусть и с большими потерями но они задавят массой противника, каким бы леопард крутым не был, но если на него выедут 3 т-72б3, то с большой долей вероятности эти 3 т-72 задавят леопарда, техника НАТО создана с учетом небольшого населения стран НАТО, а потому потеря танка для таких стран это что то на уровне трагедии, по этому они готовы строить танки в 3 раза дороже российских, но которые будут превосходить танки РФ, но особняком стоит венец российского танкостроения, Т-90м прорыв, стоимость которого как у танков НАТО, но который не избавился от недостатков предшественников, и на общем фоне выглядит как максимально провальный проэкт, про танки Британии и Израиля, да, согласен, современные танки Британии выглядят не очень, имеют ценник больше чем у леопарда, но по всем параметрам либо хуже либо такой же, но с Израилем я не согласен, в осеннем конликте прошлого года он показал себя как лучший танк для условий их местности и особенностей противника, да он развалится от попадания 3бм60, но 3бм60 по ним и не стреляют, и в будуещем стрелять не будут, опять же т-90м провальный танк, и желающих его закупить среди арабов или других стран нет, а от всего что может прилететь ппо меркаве она защищена не плохо, пример - те же осенние события, если вы за ними не следили, то ни одна меркава не получила таких повреждений чтоб считатся уничтоженой, абсолютно все меркавы которые попали под обстрел были отправлены на ремонт разной степени тяжести, в большинстве случаев это было попадание кумулятивного боеприпаса весом от 2 до 4кг в борт, что уничтожало секцию комбинированой брони но не более, с танками в этих событиях меркава не встречалась, но скорее всего меркава 4 будет держать 3бм42 даже в борт башни, ведь такое попадание переживали даже меркавы 3д, которых кстати, вопреки массовости до сих пор нет в ветке израиля в игре
@@user-cg1jw2wc2w опять же Йемен. Напомните, сколько НАТО потеряло танков после таких выстрелов из-за холма? Опять же вернёмся к тому, что при выстреле из-за крутого холма, казенная часть орудия выбывает из строя так потеряно было 2 Абрамса, которые использовали саудиты, они оставили неисправные машины и их сожгли. В конфликте в Йемене применялись в основном Т-55/62, а также Т-34 и гедоукомплектованные Т-80 из Беларуси, Т-72 украинского производства. В итоге Т-80 до поля боя не доехали 15 из них уничтожили, когда хуситы сделали из них недвижимые точки, большая часть Т-72 осталась в Сане, а в бой пошли Т-55/62. Леклерк в войне в Йемене назад не откатывался, и стрелял не из-за холма а прямой наводкой. Также по поводу боя "из-за холма" в основе своей танки уничтожались авиацией. Про засады я вообще молчу, ПТРК и РПГ. В итоге к концу первого года столкновений, 27 доказанных безвозвратных потерь машин, при не самой большой их численности. Низкий профиль не сыграл свою роль не потому что их "из-за холма били", а потому что у хуситов не было, ни разведки, ни карт перемещения, они просто ехали по дорогам не скрывая машины, даже сделав огневые точки из Т-80 они из не прикрывали. Плохо следили за событиями этой осени, почти все Меркавы, с тяжёлыми повреждениями так и не выехали с территории Палестины. Нет отчёта по уничтоженным машинам, зато на 30.000 человек убитыми уже рассчитывают бюджет за месяц. Это как так получилось то?
По поводу низкого профиля в СВО (Войне в Украине). Собственно 4 км хода, или 20 км хода и откат. Собственно Т-90м свою задачу то выполняет. Он спокойно проезжает вперёд и держит 4 ПТРК КАЗами, 2 в борт, спокойно уезжает разворачиваясь на месте и отстреливаясь попутно. В то же время Леопард, получает ПТУР в заднюю часть крыши и вспыхивает. Откидные панели, в случае возгорания боеприпасов это не та защита о которой вы мечтаете, вы мечтаете о том, чтобы складывать их туда, куда по ним сложнее попасть. Основная часть Танков Т-80, Т-90 укомплектованна максимальной защитой от попадания, а низкий профиль проще спрятать в листве и за деревьями. Даже со всеми наваротами Т-90М стоит около 350 млн рублей, самый дорогой танк в мире Леклерк стоит 950 млн за одну единицу. В среднем Т-90М дешевле почти всех натовских танков в два-три раза и не просто так. Т-90М это проект 2017 года по модернизации Т-90. Так что ничего в нем "сверх" нет. Почему например до сих пор нет Т-14 на поле боя, потому что это проект "с нуля", Т-90м это модернизация, которую РФ проводит постоянно.
Ну и дело не в количестве и не в населении. РФ нужно больше машин, так как она рассчитывала на оборону границ, а для большой границы, нужно большое количество танков. Именно поэтому РФ и делает дофига "средненьких машин".
Про башню и ПТУР, КАЗы, бронезащита, комбинированная броня и т.д. куда отлетает? Зачастую отсрелявшись, танк откатывает назад без особых последствий.
@@user-ld1wb8rg1z Касательно событий на ближнем востоке, да одной из причин больших потерь была авиация, это факт, но вспомните другие конфликты где применялись танки советской школы, война судного дня например, где применялись шерманы и центурионы с одной стороны и шерманы, т-62, т-55 с другой, тогда авиация применялась с такой эфективностью и обе стороны имели много самалетов, по этому на фактор авиации можна забить, касательно разницы в типе машин, да согласеН, т-55 даже рядом не стоит с т-72, но и центурион это далеко не абрамс, но концепция не изменилась, что т-55 что т-72 имеют небольшие размеры, неплохую броню, но отсувствует задний ход и УВН, и так же что челенджер что меркава, абармс или леопард имеют хорошие УВН, какой итог той войны? потери Израиля в 10 раз меньше чем потери арабской коалиции, но ладно, это так отступление, Йемен, какой итог? Потери техники советского производсва многократно выше потери техники производства НАТО, даже небовые потери были, вы же 2 комментария назад утверждали что Тешки надежнее, откуда тогда взялось так много небоевых потерь, и почему у техники НАТО они многократно меньше, да можно и дальше все скидывать на неоптыность экипажа и авиации, но факт остается фактом, касательно осенних событий, почему если были утеряны почти все меркавы, нет фото которые это подтверждают, отговорки по типу того что но поле боя нет времени фоточки делать не принимаются, если было время делать фоточки с попаданием ракет, и снимать на камеру как по 1 меркаве прилетел дрон, который практически не нанес урона танку, то и время на фоточки уничтоженых десятков меркав должно было найтись, но самих то уничтоженых меркав не шалось, касательно СВО, если уж вы упомянули леопард, много ли из них было уничтожено, повторяюсь не поцарапано ланцетами, а УНИЧТОЖЕНО, судя по фоточкам из сети леопардов 2а4 7 штук, леопард 2а6 4 штуки и Strv122 1 штука, в сети много видео где по леопрадам бьют ланцетом, он откидывает дымы и уежжяет задним ходом, с т-90м таких видео нет, зато есть видео где танк бросают после первого попадания или где первого попадания танк пытается откидать дымы, развернутся и уехать, но во время этого маневра по нему прилетает второй раз, и второй попадание он не переживает, касательно цены, мистер интернет говорит что цена т-90м 4-5 милионов, ценник на немецкие танки 4-6 милионов, на японские 5, ну да, согласен леклерк стоит дохуя, и сам леклерк, как много других танков НАТО, обьективно гавно, но стоит вспомнить что саммые массовые танки НАТО - леопарды и абрамсы, а вообще я не понимаю этого фанатизма советско-российскими танками, у вас же есть свободный доступ к интернету, к разным источника, думаю то, что страна которая вооружена Тэшками побеждали только другие страны в которых на вооружении Тэшки, и всего лишь раз одержала победу над страной в которой техника НАТО, я сейчас про Вьетнам говорит о многом, вам может показатся что я законченый фанатик оружия НАТО, но нет, мое мнение что НАТО превосходит РФ по танкам, БТР, БМП, САУ, но уступает самалетам РФ, если быть обьективными, то НАТО еще ни разу не воевали против страны в которой есть Су-27, Су-30 или не дай бог Су-35, потому что НАТО понимают что это самалеты которые превосходят F-16, F16, F35, но танки..... Уже не раз было доказано что РФ обладает слабыми танками, но вы будете до безконечности твердить о вмемогучем т-72, а когда зайдет речь о недостатках, вы будете и дальше или отрицать эти недостатки, хотя опять же в интернете много фотографий даже с заводов где производят технику, где видно что броня леопарда2а4 превосходит броню т-72б, к тому же стоит вспомнить времена когда Швеция закупала танки и тестирование этих танков, погуглите этот момент, а другие недостатки типа заднего хода, УВН, и слишком маленього внутреннего пространсва вы будете оправдывать и "превращять" в плюсы
@@user-cg1jw2wc2w посему я должен оправдывать минусы Т-72, Т-90, Т-80 и т.д.? Я что говорю что это всемогущие машины?) Нет.
Эквивалент экономических потерь в Йемене, Ираке, СА и Украине с учётом использования машин НАТО кратно выше. Но гугл мне про 4-5 млн баксов не говорит, фактическая цифра 3 млн долларов или 330 млн рублей, цену в 4.5 - 5 млн $ имеет другой танк, Т-90АМ.
Потом. За весь этап конфликта в Украине зарегистрированы фактически уничтоженными, только 2 Т-90М и 1 Т-90АМ, которые всплывают на фото и видео то тут то там.
У российских танков много недостатков я с этим согласен. Но я не видел чтобы после 1-го ланцета, Леопард "откидывал" дымы и уезжал, шашки он не откидывал. Он просто дымился из под башни, что значит выведен из строя механизм поворота. На 5-ое января 2024 года, из всех 18 поставленных на Украину Leopard 2AG работают только несколько - Себастьян Шефер.
Плюс если мы отталкиваемся от поля боя, то российские САУ тоже проигрывают в точности и дальности например "Цезарю", но тут опять же решает количество, так как 10 цезарей, против 50 Д-30 на широком фронте не справятся. Тут ещё можно сказать, что Т-72/80/90 это все глубокие модернизации Т-62, и единственный новый танк, который РФ представила это Т-14, но из-за особенностей бюрократии и коррупции он появится скорее всего уже устаревшим.
А вот по поводу надёжности, тут российские машины могут вывезти, во-первых простая коробка передач, во вторых куча защиты на танках, во-первых я не видел чтобы КАЗы не сработали, или Афганит тоже. Большинство танкистов бросают танк из-за ещё одного его минуса и это автомат заряжания.
Ну и надо понимать, что в Украине до сих пор воюют Т-62, Т-55 на стороне РФ.
Заткнись нахуй нато пдр@@user-cg1jw2wc2w
Еще в список можно добавить т90а, ибо по сути это 72-ка, с крепкой броней и самым мощным снарядом на его бр + постоянно кидает в топ
Ну мне чёт не очень везёт, 1 бой на 10.7 другой на 11.3
Кидало в топ, до последнего изменение БРов)
Уже в топ не кидает бро
Кумуля на 10.3+, особено 11.0, ето военное преступление Улитки.
Я бы не сказал на совковых Т80 кумули даже очень норм. Я Т80 на изи кумуль прошёл в отличии от бебрамсов и леопардов
.
Натоскоту в этом плане еще хуже. У советов на каждом танке дз, а у ната нет
Поскольку я играю в ракаде, на модерне я в основном распиливал в борта другие Т-72. Получился танк-каннибал.
А еще весело было разводить всякие БМПхи, которые нагло выезжали бортом после моего выстрела из основного орудия, и отправлялись в ангар с 30-ки.
Всмысле модерна(ссср) против т72(ссср)?
@@Gol_denда в аркаде это всегда
@@Gol_denв аркаде всегда солянка
@@Gol_denаркада чел
0:00 - Что такое Т-72 в War Thunder | Т-72Б3, 11.7, [Превосходство] Американская Пустыня, Северо-Западный спавны | 12 фрагов на 2 смерти, ☢
1:39 - Т-72Б3 (СССР, VII ранг, 12.0 во всех режимах, ОБТ, Топ ветки Т-72/Т-90, 2900 З.О. за талисман)
3:03 - T-72M2 Moderna (СССР, VI ранг, 10.3 во всех режимах, ОБТ, акционная, 2700 З.О. за талисман)
4:49 - T-72AB (TURMS-T) (СССР, VII ранг, 10.0 во всех режимах, ОБТ, пакетный, 4199₽ + 2000 З.О. + 15 дней П.-А.)
5:51 - 🦈
6:51 - T-72М2 Moderna, 10.3, [Захват #1] Синай, Южный спавн | 9 фрагов на 0.5 смерти, ☢
Обзор на T-72M2 Moderna: ruclips.net/video/gCiV9jfBpQs/видео.htmlfeature=shared
Обзор на Т-72Б3 с бонусом: ruclips.net/video/CcM9ut9j8n8/видео.htmlfeature=shared
Как играть на Т-72АВ (TURMS-T): ruclips.net/video/unup60d8mJ0/видео.htmlfeature=shared
Ребята, если купить поем технику пакетом, то прем акк сразу активируют, или когда я захочу?
Жесткий триггер на точку: отбить!!! Отбииииить!!! Отбиииить!! Как зомбаааа)))
Объясните мне плиз, почему Wiesel 20mm иногда начинает перезаряжать вторую ленту чуть ли не через 10 выстрелов?То есть я выстрелял первую, перезарядился и хочу так же высадить все 100 патронов второй ленты, но он начинает перезарядать после 10 выстрелов
может перегрев , ну или баг связанный с ним
Ну конечно да т72 не самые сильные но у меня(основная нация Израль) достало- наша команда леклерки, лепики, ейбрамсы, а у них т-72 несколько стран. И вот как получается что самый уничтожаемый танк ето т-72, просто так потенциально работает статистика- мы можем уничтпжить 15(2-3 на человек) т-72, а они могит лишь одну, максимум две Меркавы в целой команде уничтожить. И что получается, что мой танк самый живучий -нет, но статистика на етп указывает.
выкидываешь вперёд дымы и делаешь спорт разворот сходу
интересно сколько пива уходит за одну игру турмсов в команде. кега?
Для меня проблемой всегда казалось то что советы играют одни против всех наций всегда и следовательно у противника больше танков с различными характерестиками и особеностями что делат каманду противника уневерсальной хотя я скорее всего чушь несу....
Да есть такое, но за СССР больше всего игроков играет, поэтому так кидает
А можно обзор на Италиянские Arieta, мне говорили, что только Arieta (P) норм, остальные хрень
(Я сам скоро на 4 ранги перейду, так что нужен совет ветеранов)
картонная+динамика пажилая
Обзор был пару мес назад
Пока ты с 4 ранга до ариеты дойдешь, информация будет не актуальна
Укус хай, скажи стоит ли брать ZTZ-96A(P)? Думаю купить его на скидках и выкачать MBT-2000. Думаю на 10.0 довольно имбовая тема
это как турмс , но чутка лучше
Не плохой апарат, не удобна только его ваншотность в любую щель при пробитии
Как, эффективно играть на топ тире? Лучше всего, не играть на топ тире.
Едешь до позиции по отстрелу пива, отстреливаешь пиво, берешь летку, отдыхаешь
@@AnheLdeLaMuertEбаза
Укус, у тебя где то есть видео чсвшника, о вашем конфликте с омерой?! Я его так любил пересматривать на ночь и тут его чсв закрыл от просмотров!
Проорал по поводу пивной кружки)
Укус, блин, где ролики?! 6 дней прошло с момента выхода последнего. Ну что за дела
пока только шортсы, большой завтра думаю будет. Ждем патча
Хз у меня первая ядерка сброшеная на топах в Стокгольме большую часть танков я забрал на ztz99 II тоже 5 км назад но мне оба этих танка нравяться очень сильно пушка назад опускаеться,ломы топовые китайские . Задний ход не проблема ,разворачиваюсь просто и все .На 90 ке и 72 не играл но думаю они будух похожи) как ztz99 II и ztz99 III.Мне честно говоря очень хочеться выкачать советов бр 10.0 и закошмарить на этом бр абрамсов и лепиков на этих танках .
Я чет думаю качать или не качать их. С одной стороны, я уже привык на 96-ых к тому что заднего хода нет, а с другой стороны это ещё одна туева хуча боёв с кумулями, без ТПВ, СПО и тд.
Ку Кумарик поиграй на т72б 1989, это имба для ядерки
Всем привет! Выпал из ведёрка AUBL 74/hvg и вот встал вопрос оставить его или продать, на бирже цена в районе 70 коинов
Лично мое мнение: если качать Италию, а сейчас подвезли много чего интересного, то оставь. Если Италия не интересует продай. Фана много не получишь, картон и дамаг слабый. Вся его проблема-дамаг, точнее его отсутствие)
70 коинов? Я бы точно продал и взял бы на ту сумму орлов, дождался бы октября, а там скидки до 50%, и спокойно брал бы то, что больше привлекает и банально понятнее
@@randaltor135а откуда инфа что в октябре скидон?
Если правда, то я лузер, т.к. слил в улиткину помойку 12к позавчера
@@reyzhehalв ноябре на ДР улитки скидки 50%
Стоит ли покупать турмс?
Я просто начал качать новый акк и решил прокачать какую-то ветку и хочу купить топ кроме американцев я их выкачал на старом акке акк решил забросить так как он кастрирован из-за того что он на консоли плэйстэйшан😢
Не стоит
Иногда взрываются ТБ? Каждый шот.
Я играя против соковых коробок - ну да ну да, опять танкование баком...
Стоит продавать су25бм марафонный за 25 коинов?
дороже он явно не станет
Ага, выстрелом под башню...
Водила и движок в лучшем случае
+казна
у меня на Турмсе кд 1.3 винрейт 41.68%(((( как бы не старался команда ливает по кд... и это самая главная проблема турмса. Еще большая подстава это когда набил на ядерку и из за того что ты остался один и пересел на ядерку игра считает что активных игроков не осталось и все очки за несколько секунд сливаются и ты не можешь реализовать её... Но танк мне понравился! больше всего я разочаровался в XM... хоть у меня на нем кд 1.6 хотя только недавно было 2, но он не живет, урона нет, чтобы убить танк приходится выцеливать каждого члена экипажа и тратить на танк по 2-3 лома. Даже с лт его сравнить тяжело...
Думаю на распродаже брать турмса, ибо на абрамсе советов не выкачать)) игрок выше среднего. Стоит ли брать, или сгорит задница?)) Исключительно для прокачки ветки нужОн)
@@tonygalogenсгорит, это максимальный мусор
@@tonygalogen Бери турмса и не парся, он лучше чем т55 ам 1
Подписываюсь под каждым словом турмс это боль!
За что разрабы СССР ветку не любят это вопрос?
Выкачиваю шведов, закидывает за немцев, победить просто не реально, команды турмсов и дериваций просто разрывают несчастных лепиков. Не знаю, где ты видел турмсов, которые не вывозят. То же самое и про израильскую ветку. Я этих немцев, кроме как немцесосками, никак и не называю, ибо выйграть за них - не реально, не проходит и минуты и ты один, вся команда в ангаре. Может быть это только мне так не везет, но каждый бой происходит именно так, именно поэтому я и забросил и шведов и израильтян и если и играю на топах, то только на советах
Проблема в сетапах, у немецкой команде нет ни зениток ни авиации, на некоторых БР у германии нет штурмовиков вовсе, и все это приводит к тому что толпы т-72 с танкующими, непонятно каким образом баками, быстро набивают летку, немцы так не могут, и противодействия авиации в немецкой комманде тоже нет, опять таки пропасть в зенитках и авиации, вобще попробуйте когда то пройти ветку германии, будете очень "довольный" веткой самалетов, и увидите что с 6.7 до 11.3 у германии нету чем штурмить, и нечем сбивать толпы су-25
Здаров, дядя Укус, желаю тебе 100к подпиСчиков
*ПодпИвчиков*
с первых слов описал весь т72а - только он хуже всего сущего в этой ветке , 72-ых , однако , это с какой стороны взглянуть =_= , ибо - он и против т55а может повоевать , но и про абэмо не стоит забывать , который в разы совершенней этого танка ...
Turms- ето дефиниция кемперства
Неет а где эксперт с тнт😢😢
Если я играю на пт 76 я нормальный?
пробивают вас в каток, влд, нлд. декольте... чёт порвало
Так вы определитесь наконец, танкуют у советов баки и БК или нет.
смотря кому и когда надо поныть. Если ты Т-72 играешь, то взрываются, а когда ты на западном ОБт - танкуют
Ты чё турмс топ я отыграл с ним около 100 матчей в пробном выезде и винрейте у меня 1.02 с ним
Кто сможет объяснить чудеса Турмса беру его выхожу в бой ломают циферблат ангар и так боёв 8 потом 1-2 боя более менее и снова всё по кругу. Беру т-80бвм или т72б обычные с контактом 1 и контактом 5 и нормальные бои проходят но как тока беру Турмс начинаются чудеса на виражах.
Селективное внимание. Постарайся отвлечься от мысли, что ты на пивотанке и просто нормально сыграй бой, будто ты на обычном т-72б
Вот вся соль в этих ваших БВМ и прочих подобных. Эти боковые экраны танкуют топовые ломы, а на Турмсе ничего подобного просто нет, это и показывает ваше реальное умение адаптироваться, а именно никакое. Плюс улиткины баги с пробоем без урона, все идёт в копилку живучести советских топов, но предтопы как заметил живут хуже, но и НАТО танки особой живучестью не выделяются
@@randaltor135, турмс просто помойный танк без скорости, что равно отсутствию позиции, без скорости наведения, что равно отсутствию активного геймплея и без живучести. Того же Абрамса гарантированно шотнуть несколько сложнее. Лучше уж дегенерацию взять…
Нормальные танки конечно, но после японцев и леопардов я уже не могу ездить на чем то без заднего хода...
Приходится юзать костыль, дымы и резкий разворот назад с последующим отъездом из зоны обстрела.
Не всегда спасает, но лучше чем черепахой пятиться назад под стволами противника.
Я тот самый подпивас, который на турмсе имею кд почти 3😂
Играю агрессивно, хз чего все жалуются
+ но надо признать , что играть все равно больно, спасает сетап жирный у советов на 10.0
Не знаю в чём проблема игры на т-72. Сам играю не более года. Побед на турмсе 46%. КД 1.7 Мало или нет тоже не знаю. Как по мне турмс слабоват только в плане брони. Ни подвижность, ни углы мне не мешают. (играю не стоя за камнем весь бой) Больше заходит т-90, там броня очень ощутима и шанс не пробития очень мал, так как кидает его постоянно в топ против леопардов 2а4
Турмс шлак, по сравнению с абрамсом и леопардом
В этом и дело. Турмс не едет(ни вперёд/ни назад) и не вертится. А в совокупности с медленным горизонтом и вертикалкой становится очень не комфортным в геймплее. Сложно воевать на передке. И смысла от него мало, так как стреляешь в какой нибудь Абрамс или Лео 2: в 60-80% случаях выбьешь движок, мехвода, заряжающего, наводчика и пр ненужную лабуду, поломка которой не помешает этим танкам быстро на тебя навестись и дать по тебе ваншот
Стример спалил лицо на превью?
И впт опять, почему задний ход -4(я понимаю, что ето чтоб сила(torgue) была велика и танк смог сам себя из дыры спасти, но ненмогли сличайно просто сделать трансмисию иначе, чтоб и ето могло, и при нужде на скорость из пекла уехать.
Так не было другой трансмиссии. Так только чисто какие-то слухи были про замену, но никаких пруфов нет.
@@user-my7wz8yj2c есть она, но она не серийная. Ставили только на пару моделей ее
Предполагалось,что танк будет вести именно дальний бой,преимущественно на равнинной местности,к тому же для танка быстро двигаться назад в окружении пехоты это довольно опасно)
Конечно,при наличии камеры заднего вида скорость движения назад следует увеличивать,но не всегда целесообразно
Потому что изначально она не была нужна, а сейчас переделывать дораха, деняк нету, поэтому так
@@taburetmacho4183 ну или так. Но,скорее всего,нецелесообразно. Либо габариты трансмиссии не позволяют. Более точно эти вопросы могут осветить в КБ или на производстве
А теперь турмс на7 ранге 😀 и стоит как конь 🤦♂️👍
но серы он фармить больше не станет, только опыт
@@ykyc_bomzha_DD факт, но как был сосущим так и останется )
А я помню как Укус модерну говном поливал)
Ну так времена меняются.
Ага и говорил что сливайте на бирже эту хрень , а сейчас имба хорошо что не послушал, не скинул щас цена после видоса взлетит у модерны😂
@@user-uz9ln9zb7kесли память не изменяет то это было до того как топы отодвинули от предтопов тогда и т 90 не очень играл
Так если т 72 такие плохие, че их постоянно на верх по бр вверх тянут
потому что там брать нечего больше
Играю на шведском Леопке и что-то не видел что другие танки топ тира не шьются в те же места.
Так перезарядка вроде как 6.5 уже
Ни на одном Т-72 нет перезарядки 6.5
@@AltoTheWarlockстранно, на т-72б3 же пушка как на т-80бвм
@@ztashed6366пушка может и та же, за то автомат заряжания другой
@@kralton да, но на новых версиях т-80 его обновили. Можно же и на новые версии т-72 такой же поставить
@@ztashed6366 Может и можно, только вот не ставили, а если и ставили, то инфы про это нет
А где Т-72Б(1989) и Т-90А?На своем БРе вполне неплохие танки))
они не выделяются ничем. Разве что влд крепкое , правда туда не стреляет никто
Укус привет! Можно пожалуйста видео на американском бульдоге 😅
Игра на камулях так то почти на всех топах начинаются , глянь Абрамс тот же , збм 60 так же на изи пробивает и Абрамс и Лео , вообще аргументы бредовые.
у них есть скорость, перезарядка , нормальное наведение и задний ход
@@ykyc_bomzha_DD на этом есть семейство т80 , скорость не уступает конкурентам , соглашусь только с наведением тут есть беда согласен , кроме т80бвм кд в 6.5 сек , далеко не все игроки ездят с топ экипажем в 5сек не надо забывать об этом.
@freezsoul6861 в видео о чем речь ? О Т-80 или Т-72.
4 - 5 - 6 сек есть автоматы заряжания.
6 сек асы на 120, на экспертах там 6.4 что все равно быстрее чем на танках СССР
3бм60 то пробивает. А проходит ли урон? Лично у меня как минимум в 50% случаях он выбивает движок+мехвод/заряжающий/мехвод+наводчик и пр. Тобишь танк противника может стрелять. А у советов много мест, куда они ваншотятся. Хоть танки нато и пробиваются почти куда угодно, но очень мало мест куда они 100% ваншотятся. Очень рандомная игра
Танки пропитанные пивом на топ тире - т72
Все советские танки на топах и предтопах - кал полнейший. Без наведения, без увн, без заднего хода, тупо еда. А советская команда уже на любом бр кал, ибо состоит из новичков и подпивасов. Меня иногда просто до красна выбешивает, насколько они не способны делать фраги, особенно на 3-5 рангах, хоть плачь(
Скажи это БВМ, которая на топах имеет винрейт около 70%
,,советские топы кал’’ 😂😂😂😂😂
@@raze1845 ну, я сужу лишь по тому, что проблем мне они совсем не доставляют) абрамсы и лепики лопают их, как упаковочную плёнку
@@iod326 да-да скажи это бвму
@@user-my7wz8yj2c ну не 70% конечно,чуть меньше
Набил ядерку чисто на турмсе и меня сбилв своя Тунгуска
я вчера набил на турмс+деривации, и наша зенитка сбила свой другой самолет, видать, перепутал меня с ядеркой
@@DesertEagle50 хе-хе, повезло что зенитчик был с пивом кружки и сбивал хер поими кого
Винрейт плохой, потому что РФ аудитория покупает в основном, алкашня и школьники и т.д. В WoT тоже например очень легко на ИС-3 отметку на ствол набить, потому что качают все советскую ветку сначала.
Хочешь сказать, что аудитория РФ это алкашня и школьники?
Интересно, где ты нашёл инфу об основной аудитории? Неужели стата такая есть
@@___KpuTuK___ я имею в виду РФ аудитория в основном покупает турмсы
@@stefansalvatore2163 Откуда инфа то поделишься уже? Я тоже из РФ, ни к алкашне ни к школьникам и т.д. (хз кого ты имел ввиду) не отношусь. Имею почти всю интересную мне технику и турмса в том числе (на котором почти не катаю). Расскажи мне сколько я выпиваю и какие мне уроки надо делать ))
@@darik9156 блять я не говорю все такие, очевидно же, что в Ру регионе будут качать в основном советскую технику
УКУС, ты прав на счёт 72. Я банально играя на пивном ТУРМСЕ имею соотношение С/У приблизительно 600/900, казалось бы, классная стата, кд 1.5 (сказал приблизительно, т.к. точно не помню значения). Но какой ценой получено это кд? А я отвечу, обыкновенное пивное стояние, при котором можно спокойно набить минимум 2, а максимум до 9 (сужу по себе). Конечно можно попытаться при агрессивном геймплее набивать 2-9 фрагов, но это надо либо люто потеть, либо в противоположной команде должны быть дебилы
Советские топы-говно
😂😂😂😂
Пиво
П-Пивной
Сюдаа
Не понравиться, поддерживать не буду, донатить тоже не буду, по реферальным ссылкам переходить не буду. Зачем поддерживать читера, который рассказывает про то что у него не читы, а "хорошая звуковая карта" ага так и есть