если бы не сакцентировали, было бы не догадаться практически, только пальцем в небо. тогда можно было предположить, что язык текста не имеет значения, что сбивает с сути и не является верным.
@@demihau вполне можно было, середина 20 века - расцвет маккартизма, это раз, второе - такие тесты можно найти в учебниках по изучению иностранных языков, по крайней мере, в немецком я такие видел, суть упражнения именно в том, чтобы показать изучающему язык человеку, что он думает на родном языке
@@Ibasirov я к тому, что язык имеет значение для вопроса. вопрос довольно элементарный и эта информация просто слегка сужает круг догадок. насколько я помню, были версии про выявление дальтонизма / цветовой слепоты при помощи этой таблички (что в принципе тоже возможно сделать), но наличие таблички на двух языках, так сказать, направляет в нужное русло
Офигенный вопрос. Но ответ слишком очевидный пс. В первую очередь очевидный тем что не надо было показывать никаких табличек а озвучить текстом. Тогда бы хоть в несколько логически ходов. А так фактически 90% рассуждений за них сделал ведущий.
У психолога Михаила Лабковского тёща страдала неврозами, тревожным состоянием и детскими психотравмами. Что сделал психолог? Ответ - Отвез её в психбольницу.
Вопрос - отличный!--Однако иные считают слишком простым,потому что получили на руки ответ.Точно так можно сказать,что ничего особенного не сделал изобретатель колеса,или первооткрыватель значения "ноль".И заключить:И я такое смог бы...детские задачи.
В психологии эффектом Струпа (англ. Stroop effect) называют задержку реакции при прочтении слов, когда цвет слов не совпадает с написанными словами (к примеру, слово «красный» написано синим). Эффект назван в честь Джона Ридли Струпа, впервые опубликовавшего этот тест на английском в 1935 году[1]. До этого этот эффект был опубликован в Германии в 1929 году. Это исследование стало одним из наиболее цитируемых исследований в истории экспериментальной психологии.
Вопрос то классный, но ответ очевиден) Точнее даже не так - метод отлова шпиёнов оригинален и эффективен) Жаль, наши не могли его перенять, так как с английским знакомы, так или иначе, многие.
Я понимаю почему все написали про вопрос-ответ, это канал передачи что?где?когда? Не понимаю почему все прошли мимо тонкой методики выявления шпионов, это же гениально.... И ведь правда, когда показали китайский аналог- было пофигу, а на русском и английском- нет. Если кто то из наших прошёл этот тест , ему памятник надо поставить
Читал немного похожую историю. Как во Франции поймали русского без документов. Посадили на 48 часов с КПЗ, а он там проболтался. Его мигом в посольство РФ с вопросом ваш? Посадили его на стул в коридоре с охраной, а рядом проходил сотрудник посольства и сказал на русском ноги убери... он чудом проигнорил. И этот работник посольства сказал, что не наш. Так что методы у всех похожие.
Не честно, им заранее продемонстрировали, что происходит, когда человек такой тест проходит. Надо было просто дать карточку и спросить, для чего этот тест использовали
Я читал об этом тесте ещё в подростковом возрасте, поэтому ответ знал. Но у меня другой вопрос возник: долго ли этот тест мог быть рабочим? Ну, провалился один шпион на этом тесте, так ведь это сразу же будет известно, и все остальные будут знать подвох и уже не будут запинаться при перечислении цветов.
Ну если подумать немного глубже То кому в сша могли предлагать проходить такой тест на русском ? Естесственно русскоговорящей категории А тут и до правильного ответа недалеко
Вопрос и сама идея- и правда интересные, но вот ответ- слишком очевидный. Я уже к концу минуты начал думать что-то более глубокое, например- использовать тест для анализа качества изучения иностранного языка студентом. Ведь известно, что основной язык- на котором человек думает. Вот взять Познера, например- родился во Франции и с детства говорил на французском, потом жил в Америке, а потом оочень долго живет в России. На каком думает- фиг знает )
Я знаю в совершенстве два совершенно разных, не родственных языка. Могу смело утверждать, что когда перехожу с одного языка на другой, то следом идет и ментальное переключение мозга. На русском я думаю как русский, на родном думаю так, думают мои родственники.
Не могу причислить себя в один ряд с такими умными людьми, но правильный ответ, озвучил, практически моментально. И думаю причина в комментариях ботов, которые под каждыми бедами России, винят США и их агентов.
Вопрос надо было задать иначе, посложнее. Показав первую табличку на английском, спросить - А как выглядела вторая табличка? И для чего она предназначалась? В качестве небольшой подсказки можно было бы указать время, когда создавались иэти таблички.
@@Gabriel56478 Значит не показывать на английском, и не обьяснять показывать эффекта. Получилось, что комбинация : запинается + тест + америка 20 век + русский = поиск шпионов.
Если английский язык второй, и особенно, если изучался в сознательном возрасте, т е это не ребенок билингвист, то от акцента никуда не деться. Можно не заморачиваться с тестом, и так слышно.
@@shlemkin, тут же тест психолога, а не врача. Возможен вариант, что человек скрывает болезнь, чтоб работать в профессии, где болезнь недопустима, а психолог выявляет это. Про скорость реакции тоже неплохая версия была у знатоков - человек долго соображает, значит не охранять ему президента, например. Ответ может и просится, но разгадывают его Знатоки. Из этого тоже можно предположить, что разгадка сложная.
@@ОлегПри да ладно) что можно у *американца* выявлять тестом на _русском_ языке? не надо болтать ерундой)) скорость реакции? *да ладно*)) вообще-то тест создан, как и сказано, "для диагностики способности определять признаки.." - так что да, скорость реакции на признаки - это и есть способность выделять признаки. только при чем здесь прямое назначение теста - не понятно. вопрос был о ДРУГОМ назначении... так что, ничего сложного в вопросе нет. кроме того, что вы сами себе придумали)) есть много способов обмануть логику...
"полное несоответствие между цветами", при этом слово "зеленый" написано зеленым. Сам вопрос простой, но верю что реально такой метод действовал - сразу выплывет знание русского. Понятно что в Америке 50-х годов фиг его изучали
@@VeX136 А глубоко проработанная методика тестирования и не нужна была. Период маккартизма, параноидально обостренные антикоммунистические настроения. Сам факт владения русским языком мог стать поводом для запрета на занятие государственных должностей.
За то что в ответе игроки уточнили о выявлении "родного языка", я бы влепил ошибку. Разве у них был родной язык - английский и по этому они запинались вначале игры... Ведущий правильно намекнул им об этом потом... но да ладно, вероятности наверное тогда были другие среди тестируемых.
Не знаю получалось ли найти шпиона Но мне сразу пришло в голову что можно расфокусировать свое зрение (чуток косить ) тогда буквы мутные а цвет видишь Таким образом запинаться не будешь ...
Начиная с 1й мировой войны а особенно после революции русских эмигрантов в Америку завозили не вагонами,сэр,а сотнями кораблей. Именно из их среди вербоваливь кадры нашей разведкидля работы там. И разведки ЦРУ для засылки в СССР под видом дипломатов, инженеров ,преподавателей ин языков и других профессий. Многие вели двойную игру ,работая на 2 и даже несколько разведок. Надо было иметь такую осторожность и талант не быть заметным что десятки лет люди работали добывая нужную информацию своим странам. У нас есть легендарные имена,жившие там и работавшие на страну по 40-50 лет. И до сих пор рахведки всех стран работают против всех стран. Это целые армии грубо говоря шпионов. Общепринятая государствами практика. Ничего личного, как говорится- мировая конкуренция.
вроде Штирлиц там прожил всю жизнь, чуть ли не родился где-то там. За столько лет привык бы. Тем более знать русский таким высокопоставленным абверовцам не помешало бы.
@@ДанилАверчукДУЦПГКАльфа да дело не в доказательстве, насколько я понял, а в том, что война заканчивалась не в пользу Германии, а Мюллеру нужно было смыться через какого-нибудь шпиона.
Я Вам страшную тайную сейчас поведаю: это сделал тот, кто заливал ролик на Ютуб, чтобы последнему было труднее автоматом выпилить видос за нарушение авторских прав.
Шпионы могут инглиш знать лучше чем родной русский))тест не для выявления шпионов а для выявления нелегалов. Не могу себе представить чтобы даже средне обученный шпион засыпался бы на такой мелочи.
@@TomasFreeze Для этого надо минут 5 готовиться или заранее этот вариант прорабатывать. Плюс там давление или ещё какие уловки наверняка были. Типа: стандартная проверка зрения, сейчас покажем карточку вы быстро и не раздумывая называете цвета.
Вопрос заранее составлен, чтобы не проиграли! Хотя и вероятно, что и у каждого автора по два вопроса... Один вопрос недостаточно отправлять на эту программу.
Здесь, в комментариях собрались такие интеллектуаллы! Вау! - да вам надо идти в ЧГК! И брать платиновую Сову! Куда ни кинь - ЗНАТОКИЩИ!!! А в первую очередь, по моему - он определяет скорость взаимодействия обменом данными между правым и левым полушарием. А вот для выявления шпионов - это придумка гениальная и ОЧЕНЬ не простая для ответа. Кто здесь пишет про очень просто - ну, так пиз*еть не мешки ворочить! Знать и прийти к правильному решению - разные вещи!
Вопрос получился простым потому что акцентировали внимание на различии языков в тесте. Сам вопрос классный.
если бы не сакцентировали, было бы не догадаться практически, только пальцем в небо. тогда можно было предположить, что язык текста не имеет значения, что сбивает с сути и не является верным.
@@demihau вполне можно было, середина 20 века - расцвет маккартизма, это раз, второе - такие тесты можно найти в учебниках по изучению иностранных языков, по крайней мере, в немецком я такие видел, суть упражнения именно в том, чтобы показать изучающему язык человеку, что он думает на родном языке
@@Ibasirov я к тому, что язык имеет значение для вопроса. вопрос довольно элементарный и эта информация просто слегка сужает круг догадок. насколько я помню, были версии про выявление дальтонизма / цветовой слепоты при помощи этой таблички (что в принципе тоже возможно сделать), но наличие таблички на двух языках, так сказать, направляет в нужное русло
Крутой вопрос 👍👍👍 , спасибо большое за него , очень познавательно
Это одно из лучших что я видел на этой передаче!!! Все гениальное просто !!!
Офигенный вопрос. Но ответ слишком очевидный
пс. В первую очередь очевидный тем что не надо было показывать никаких табличек а озвучить текстом. Тогда бы хоть в несколько логически ходов. А так фактически 90% рассуждений за них сделал ведущий.
Ещё и ведущий в самом начале подсказал своим "вы задумались, да?"
Офигенный комментарий. И ответ слишком очевидный. :)
Очевидно господин Низамов - американский шпион.
Да нифига не очевидный
@@СергейИванов-ш5р5е ежели соображалка не работает - не очевидный )
Очень просто было отгадать. Даже не поверил, что такой вопрос приняли)
"...Вопрос о тесте психолога...". А когда будет вопрос о тёще психолога?
У психолога Михаила Лабковского тёща страдала неврозами, тревожным состоянием и детскими психотравмами. Что сделал психолог? Ответ - Отвез её в психбольницу.
Вы ещё скажите: когда будет вопрос с трупа, психолога 30х годов?
Думаю лучше вас такой вопрос никто не придумает)
Каламбурщик, однако
@@anosikov79 Калом бур, зато моча золотистая.
Прекрасный вопрос - прекрасный ответ!
Тот редкий случай, когда вопрос очень простой, но какой же интересный!!! А ведущий явно подыгрывает знатокам!
Я ТАМ БЫЛ В ТОМ ГОДУ, ничего он не подыгрывал, если и подыгрывал то нам, телезрителям!
Такие всегда все умные в комментариях)
Дело не в уме, а в том, что это достаточно широко известный факт. И очень странно вообще такие простые вопросы в ЧКГ наблюдать.
Блестящий вопрос !!!
Вопрос у ведущего получился, как одна большая подсказка. А так очень интересный.
Ведущий дал подсказку 1) то что дал две карточки 2) и он сказал до вопроса что игрок запенался
По-моему, тут явное подыгрывание. И вопрос очень простой. Печально...
ЗапИнался. Грамотей ... От слова запИнка !
ЗапЕнался - это пеналы запенивал? ))
@@ТатьянаКнязева-ъ5к ЗапинАлся, жертва ЕГЭ. Смотри словари.
@@vladimirgemini861 ахахаххахаха, жертва ютуб комментариев, подумай, перед тем как писать хоть)))
Вопрос - отличный!--Однако иные считают слишком простым,потому что получили на руки ответ.Точно так можно сказать,что ничего особенного не сделал изобретатель колеса,или первооткрыватель значения "ноль".И заключить:И я такое смог бы...детские задачи.
Противоядие: надо скозить глаза немного, чтобы картинка стала менее чёткой и так читать.
Вы не шпион случайно ??))))
Я тоже сразу подумала что можно так сделать:)
верно, но для этого надо как минимум знать о существовании такого теста.
Или намеренно задерживаться на эталонной табличке.
Согласен..но для этого нужно знать об этом тесте заранее...
Ведущий всех ругает и делает замечание на подсказку, а сам взял и нарушил правилу публично. Браво ведущий пять баллов.!!!
шикарный вопрос
Прекрасный вопрос. Ведущий изначально подсказал.
Вопрос шикарный
Простой вопрос... но тем не менее... поздравляю!!!! Американец добрая душа.. мужик в норме))
Да ,это точно 💯
2sin(a/2),90°-1,5a 3a,180°-3a 3a+2a=180°,a=36°
В психологии эффектом Струпа (англ. Stroop effect) называют задержку реакции при прочтении слов, когда цвет слов не совпадает с написанными словами (к примеру, слово «красный» написано синим).
Эффект назван в честь Джона Ридли Струпа, впервые опубликовавшего этот тест на английском в 1935 году[1]. До этого этот эффект был опубликован в Германии в 1929 году. Это исследование стало одним из наиболее цитируемых исследований в истории экспериментальной психологии.
Довольно легкий,но интересный вопрос
3:25 когда понял, что не прокатило
Понял, что дело пахнет серсо. 😂
Вопрос великолепный, только зачем ведущий в начале вопроса принёс карточку? Вопрос знатокам.
Возможно тут дело не в ведущем, а в авторе вопроса. Зависит кто у них там принимает решение о структуре вопроса.
Ещё не задан вопрос
а ответ назревает:
Читает знаток на английском
и о чем вопрос,уже понимает!
Это была мини-игра, и очень интересная. Мне, как зрителю, понравилось))
Отличный вопрос
Отличный вопрос и отлично решенный ответ )))
Вопрос то классный, но ответ очевиден)
Точнее даже не так - метод отлова шпиёнов оригинален и эффективен)
Жаль, наши не могли его перенять, так как с английским знакомы, так или иначе, многие.
1:10 оператор "вот это зум,о боже вот это зум"
Классный вопрос. Помню, смотрел.
Хороший вопрос, хороший ответ.
Я понимаю почему все написали про вопрос-ответ, это канал передачи что?где?когда? Не понимаю почему все прошли мимо тонкой методики выявления шпионов, это же гениально.... И ведь правда, когда показали китайский аналог- было пофигу, а на русском и английском- нет. Если кто то из наших прошёл этот тест , ему памятник надо поставить
Читал немного похожую историю. Как во Франции поймали русского без документов. Посадили на 48 часов с КПЗ, а он там проболтался. Его мигом в посольство РФ с вопросом ваш? Посадили его на стул в коридоре с охраной, а рядом проходил сотрудник посольства и сказал на русском ноги убери... он чудом проигнорил. И этот работник посольства сказал, что не наш. Так что методы у всех похожие.
Не честно, им заранее продемонстрировали, что происходит, когда человек такой тест проходит. Надо было просто дать карточку и спросить, для чего этот тест использовали
Отличный вопрос, блестящий ответ
Я читал об этом тесте ещё в подростковом возрасте, поэтому ответ знал. Но у меня другой вопрос возник: долго ли этот тест мог быть рабочим? Ну, провалился один шпион на этом тесте, так ведь это сразу же будет известно, и все остальные будут знать подвох и уже не будут запинаться при перечислении цветов.
Кто скажет "остальным" на чем провалился первый?) Или вы думаете, что его после провала отпустят "гулять"?
Вопрос просто супер 👍👍👍 Отсюда вывод.. Не надо учить иностранные языки что бы тебя не раскусили на тестах😂
Я думал это не правильный ответ🤐🤐
Никогда бы не додумался до этого 😲
Гениально👍👍👍👍👍👍
ВНАТУРЕ ЗНАТОКИ💪💪💪
Ну если подумать немного глубже
То кому в сша могли предлагать проходить такой тест на русском ?
Естесственно русскоговорящей категории
А тут и до правильного ответа недалеко
Сочувствую
Вопрос и сама идея- и правда интересные, но вот ответ- слишком очевидный. Я уже к концу минуты начал думать что-то более глубокое, например- использовать тест для анализа качества изучения иностранного языка студентом. Ведь известно, что основной язык- на котором человек думает. Вот взять Познера, например- родился во Франции и с детства говорил на французском, потом жил в Америке, а потом оочень долго живет в России. На каком думает- фиг знает )
Думает на всех. Когда ты знаешь несколько языков, ты можешь думать на них поочередно и даже смешанно.
Я знаю в совершенстве два совершенно разных, не родственных языка. Могу смело утверждать, что когда перехожу с одного языка на другой, то следом идет и ментальное переключение мозга. На русском я думаю как русский, на родном думаю так, думают мои родственники.
на иврите, очевидно
@@mfalileev Познер ивритом не владеет. Он и евреем себя не считает.
@@kanbak-shal1973 кем он себя считает, абсолютно не важно. главное, кем он является
Классный вопрос
Супер вопрос!
Интересный вопрос, но слишком простой. Его можно было бы задать даже на детском ЧГК.
Знал ответ на этот вопрос. Вопрос супер именно нужен ум.
Чёткий вопрос и хороший ответ
друзь - старый прожженный гусь))
Ведущий хорошо подсказал .
Очень хороший вопрос💯
Не могу причислить себя в один ряд с такими умными людьми, но правильный ответ, озвучил, практически моментально. И думаю причина в комментариях ботов, которые под каждыми бедами России, винят США и их агентов.
Операторы ногами снимают?
Вопрос: 2:12
Крутой вопрос!
Замечательный вопрос 👍
Вопрос надо было задать иначе, посложнее. Показав первую табличку на английском, спросить - А как выглядела вторая табличка? И для чего она предназначалась? В качестве небольшой подсказки можно было бы указать время, когда создавались иэти таблички.
+ вот это вопрос уровня чгк, а тут прямо викторина в средней школе)
Браво
Вопрос и тест действительно годный
Если бы на русском не показывали таблицы, то вряд ли доперли. По сути в вопросе сами подскзали
Но им надо было показать именно такую карточку, которую показывали русским шпионам.
@@Gabriel56478 Значит не показывать на английском, и не обьяснять показывать эффекта. Получилось, что комбинация : запинается + тест + америка 20 век + русский = поиск шпионов.
Очень классный вопрос!
Хороший вопрос!
Шикарный вопрос.
Классный вопрос!
Ещё это тест на исполнительность. Сказано прочитать значит не рассуждать
Классная игра!!!по больше бы таких!!!
Еще можно добавить про фильм "Трасса 60", но там посложнее.
Шпионы к таким тестам были готовы...тест скорее для детей шпионов)))
На играх именно этой команды много вопросов про очень известные факты. Внимание, вопрос! Это потому что эта команда спонсора?
Если английский язык второй, и особенно, если изучался в сознательном возрасте, т е это не ребенок билингвист, то от акцента никуда не деться. Можно не заморачиваться с тестом, и так слышно.
Интересный, но легкий вопрос
Не сказал бы, что вопрос лёгкий, просятся сразу несколько вариантов ответа и про шпиона и про определение дальтонизма, а ответ можно дать только один
да ладно. примитивнее некуда. а кружков с квадратиками цветными для выявления дальтонизма мало что-ли? вообще мимо логики...
@@shlemkin, тут же тест психолога, а не врача. Возможен вариант, что человек скрывает болезнь, чтоб работать в профессии, где болезнь недопустима, а психолог выявляет это.
Про скорость реакции тоже неплохая версия была у знатоков - человек долго соображает, значит не охранять ему президента, например. Ответ может и просится, но разгадывают его Знатоки. Из этого тоже можно предположить, что разгадка сложная.
@@ОлегПри да ладно) что можно у *американца* выявлять тестом на _русском_ языке? не надо болтать ерундой))
скорость реакции? *да ладно*)) вообще-то тест создан, как и сказано, "для диагностики способности определять признаки.." - так что да, скорость реакции на признаки - это и есть способность выделять признаки. только при чем здесь прямое назначение теста - не понятно. вопрос был о ДРУГОМ назначении...
так что, ничего сложного в вопросе нет. кроме того, что вы сами себе придумали))
есть много способов обмануть логику...
вопрос крутой, человек, придумавший его - красавчик
Простой вопрос, а как же Серсо?
🤡
Вот это развязка
Это у них - подлые шпионы .
А у нас - доблестные разведчики!
Лёгкий вопрос.Я четыре раза угадал из пяти.Кроме первого раза.😆
@Dima Yurov он 4 раза пересматривал, а знатоки иногда в таких случаях 5 раз подряд не угадывают
Klassnyj vopros!
Неужели нельзя камеру прямо держать?
отличнийший вопрос :)
кто изобрел молодец на подсознательном уровне :)
вылавливали 6 )
приглашаю всех на свой канал 6 )Друзья :)
Этот тест придумал Сталин, он так всех шпионов переловил и в ГУЛАГ отправил.
"полное несоответствие между цветами", при этом слово "зеленый" написано зеленым. Сам вопрос простой, но верю что реально такой метод действовал - сразу выплывет знание русского. Понятно что в Америке 50-х годов фиг его изучали
ты чо дальтоник? слово "зеленый" написан черным цветом
@@АлександрСвистоплясов-ж3ъ пересмотрел - вы правы, но если смотреть 4:56 то прямо темно-зеленый
а можна точніше і детальніше тлумачення? який листок підсовували для тестування потенційному шпигуну?
С предпологаемым языком, который будет для него родным. Но выглядит как фигня какая-то, а не тест...
@@VeX136 А глубоко проработанная методика тестирования и не нужна была. Период маккартизма, параноидально обостренные антикоммунистические настроения. Сам факт владения русским языком мог стать поводом для запрета на занятие государственных должностей.
@@ThePashka0000 что подтверждается, например, запретом Чаплину на въезд в США только потому, что он разделял идеи коммунизма😅
За то что в ответе игроки уточнили о выявлении "родного языка", я бы влепил ошибку. Разве у них был родной язык - английский и по этому они запинались вначале игры... Ведущий правильно намекнул им об этом потом... но да ладно, вероятности наверное тогда были другие среди тестируемых.
2:29 Подсказка
Не знаю получалось ли найти шпиона Но мне сразу пришло в голову что можно расфокусировать свое зрение (чуток косить ) тогда буквы мутные а цвет видишь Таким образом запинаться не будешь ...
1:20 скажите оператору, что ему надо поспать
Дело не в операторе, а в ютубе, специально ракурс сужают чтобы ютуб не блокировал...
Оператор вообще жесть. Картинка криво постоянно.
Шпионов видимо вагонами завозили и сразу пристраивали в секретные учреждения.Часто для шпионажа вербуют местных.
Начиная с 1й мировой войны а особенно после революции русских эмигрантов в Америку завозили не вагонами,сэр,а сотнями кораблей. Именно из их среди вербоваливь кадры нашей разведкидля работы там. И разведки ЦРУ для засылки в СССР под видом дипломатов, инженеров ,преподавателей ин языков и других профессий. Многие вели двойную игру ,работая на 2 и даже несколько разведок. Надо было иметь такую осторожность и талант не быть заметным что десятки лет люди работали добывая нужную информацию своим странам. У нас есть легендарные имена,жившие там и работавшие на страну по 40-50 лет. И до сих пор рахведки всех стран работают против всех стран. Это целые армии грубо говоря шпионов. Общепринятая государствами практика. Ничего личного, как говорится- мировая конкуренция.
Вопрос, конечно, красивый, но раз даже я моментально сообразил про шпионов, то слишком он лёгкий.
Или тебе надо стул в этом игре)
*Джо Байден запросил бы минуту и помощь клуба.*
Одни пишут глупость, все заучивают как попугаи и соревнуются кто умнее повторит.
Главное это "свободу попугаям".
Без вступления от ведущего и предисловия к вопросу было бы куда интереснее. Успели бы докрутить или нет
Скорее бы всего остановились бы на "дальтонизме".
Была подсказка от ведущего😕
Я тоже зафиксировал. Он быстро подбежал инкогнито и на ухо шепнул девушке, это было едва заметно.
Уверен что вы не искали это видео
Правильный ответ Серсо! Федор Двинятин!
Именно поэтому разведслужбы не внедряют шпионов - вербуют местных товарищей. Штирлиц полностью придуманный и не смог бы выжить в рейхе.
вроде Штирлиц там прожил всю жизнь, чуть ли не родился где-то там. За столько лет привык бы. Тем более знать русский таким высокопоставленным абверовцам не помешало бы.
Поймать Штирлица за руку это одно дело, другое дело, что он грамотно докажет свою невиновность.
@@ДанилАверчукДУЦПГКАльфа да дело не в доказательстве, насколько я понял, а в том, что война заканчивалась не в пользу Германии, а Мюллеру нужно было смыться через какого-нибудь шпиона.
Указывайте пожалуйста из какого сезона вопрос, хотя бы год.
Ам додумай, счтитай тебе задали в чгк такой вопрос, вот отвечай!
1:22 Ниже упасть уже сложно.
А вот и нет! Посмотрите 4:12 )))
Я Вам страшную тайную сейчас поведаю: это сделал тот, кто заливал ролик на Ютуб, чтобы последнему было труднее автоматом выпилить видос за нарушение авторских прав.
Чудове запитання!
Не видел этой игры, но вопрос - ШИКАРНЫЙ!
А я сразу прочитал текст, на английском.
Соответственно тесту, Вы - американский шпиен)
вопрос можно было сформировать по другому, чтобы было сложнее.)
Шпионы могут инглиш знать лучше чем родной русский))тест не для выявления шпионов а для выявления нелегалов. Не могу себе представить чтобы даже средне обученный шпион засыпался бы на такой мелочи.
и все равно ты будешь путаться при виде русских слов, забыть язык моментально невозможно)
@@CroFly11 от дилетанты, зачем вообще читать если можно дать себе установку только на цвета.
@@TomasFreeze в том и прикол, что на деле это не получается
@@TomasFreeze Для этого надо минут 5 готовиться или заранее этот вариант прорабатывать. Плюс там давление или ещё какие уловки наверняка были. Типа: стандартная проверка зрения, сейчас покажем карточку вы быстро и не раздумывая называете цвета.
Вопрос заранее составлен, чтобы не проиграли! Хотя и вероятно, что и у каждого автора по два вопроса... Один вопрос недостаточно отправлять на эту программу.
А разве казино не запретили?
А где тут казино?
Это ? Здесь ? Сейчас ?
Здесь, в комментариях собрались такие интеллектуаллы! Вау! - да вам надо идти в ЧГК! И брать платиновую Сову! Куда ни кинь - ЗНАТОКИЩИ!!! А в первую очередь, по моему - он определяет скорость взаимодействия обменом данными между правым и левым полушарием. А вот для выявления шпионов - это придумка гениальная и ОЧЕНЬ не простая для ответа. Кто здесь пишет про очень просто - ну, так пиз*еть не мешки ворочить! Знать и прийти к правильному решению - разные вещи!