fajny porównanie, ja osobiście posiadam wszystkie te 3 modele ale używam je jako ozdoba na polce. ten 99 mam niebieski i fajnie ze wyszły w kilku kolorach. Z Chińczyków to wg mnie najlepiej w tej cenie wypada Retevis RT85.
Interesujące było by też popatrzenie na zmiany w PCB - tzn. co próbowali zmienić i czy tylko kosmetykę (ładowanie usb-c), a reszta wyszła przypadkiem...
Tylko w filmie jest wielka pomyłka, bo model UV-K5(8) był predzej na rynku niż UV-5R Plus. Producent wycofał gniazdo usb i powiększył baterię, bo troche sie psuło radyjek od szybkich ładowarek, stara ładowarka ktora ma tylko 5 Volt można spokojnie ładować. A nowy model UV-K5(99) ma to juz usprawnione.A gdzie jest pierwszy model UV-K5 ? Ten dopiero był trochę słabszy w odbiorze. Szkoda, że go tu w porównaniu nie ma.
Autor jak zwykle dał z siebie całe 30% ;) Całe szczęście, że się nie obraził na Quanshengi i dalej robi o nich materiały, bo chyba tylko on robi takie porównania (a to jest zawsze potrzebne).
Pytanie, czy przy takim poziomie harmonicznych można używać tego urządzenia bez obaw o zakłócanie systemów? Ewentualnie czy jest możliwości je wytłumić wymieniając odpowiednie elementy na PCB? Czy w ogóle jest sens to robić?
Można używać na 430MHz i od biedy na 145 MHz czyli tam gdzie zostały przewidziane. Reszta częstotliwości to fikcja bo urządzenie nie jest do tego przystosowane i nic nie da się z tym zrobić bo to nie ta konstrukcja.
Bardzo dziękuję za odpowiedź. Nie zaznaczyłem tego, ale oczywiście miałem na myśli pasmo 70cm i 2m - tylko te do których zostało przeznaczone, i bez żadnych modyfikacji (lutowania modułów itd.) - takie jak z pudełka. Jedynie wgrany Egzumer 0.22 dla lepszego odbioru AM Uważam że dla pasma CB i innych są odpowiednio inne urządzenia. Podsumowując od biedy można użyć, ale pewno lepiej było by użyć np. takiego Yaesu FT-4XE.
@@rafael01ification Niestety brakuje mi do testów źródła radii firmowych żeby można było zobaczyć jak teraz one działają. Jedyne co mam to mój własny Icom Ic-E92D i wszystkie te tanie chińczyki jak Quansheng to przy nim mogą się schować.
@@rafael01ification Fajnie by było. W końcu coś innego niż tylko chińczyki 😁. Jak będziesz miał radio i chęć do podesłania to zapraszam do kontaktu na e-mail. Pozdrawiam
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
fajny porównanie, ja osobiście posiadam wszystkie te 3 modele ale używam je jako ozdoba na polce. ten 99 mam niebieski i fajnie ze wyszły w kilku kolorach. Z Chińczyków to wg mnie najlepiej w tej cenie wypada Retevis RT85.
Wymieniłem w swoim kondensator na 1pF oraz głośniczek na 2W. Fakt trzeba podkręcić głośność ale fajnie słychać - trzaski wyeliminowało.
Interesujące było by też popatrzenie na zmiany w PCB - tzn. co próbowali zmienić i czy tylko kosmetykę (ładowanie usb-c), a reszta wyszła przypadkiem...
Tylko w filmie jest wielka pomyłka, bo model UV-K5(8) był predzej na rynku niż UV-5R Plus. Producent wycofał gniazdo usb i powiększył baterię, bo troche sie psuło radyjek od szybkich ładowarek, stara ładowarka ktora ma tylko 5 Volt można spokojnie ładować. A nowy model UV-K5(99) ma to juz usprawnione.A gdzie jest pierwszy model UV-K5 ? Ten dopiero był trochę słabszy w odbiorze. Szkoda, że go tu w porównaniu nie ma.
Autor jak zwykle dał z siebie całe 30% ;) Całe szczęście, że się nie obraził na Quanshengi i dalej robi o nich materiały, bo chyba tylko on robi takie porównania (a to jest zawsze potrzebne).
Skąd nadaje Beacon na 144,416 MHZ?
Pytanie, czy przy takim poziomie harmonicznych można używać tego urządzenia bez obaw o zakłócanie systemów? Ewentualnie czy jest możliwości je wytłumić wymieniając odpowiednie elementy na PCB?
Czy w ogóle jest sens to robić?
Można używać na 430MHz i od biedy na 145 MHz czyli tam gdzie zostały przewidziane. Reszta częstotliwości to fikcja bo urządzenie nie jest do tego przystosowane i nic nie da się z tym zrobić bo to nie ta konstrukcja.
Bardzo dziękuję za odpowiedź.
Nie zaznaczyłem tego, ale oczywiście miałem na myśli pasmo 70cm i 2m - tylko te do których zostało przeznaczone, i bez żadnych modyfikacji (lutowania modułów itd.) - takie jak z pudełka.
Jedynie wgrany Egzumer 0.22 dla lepszego odbioru AM
Uważam że dla pasma CB i innych są odpowiednio inne urządzenia.
Podsumowując od biedy można użyć, ale pewno lepiej było by użyć np. takiego Yaesu FT-4XE.
@@rafael01ification Niestety brakuje mi do testów źródła radii firmowych żeby można było zobaczyć jak teraz one działają. Jedyne co mam to mój własny Icom Ic-E92D i wszystkie te tanie chińczyki jak Quansheng to przy nim mogą się schować.
@@APKVblog Miałem zamiar zakupić Yaesu FT4, gdyby do tego doszło w przyszłości, mógłbym podesłać na testy.
@@rafael01ification Fajnie by było. W końcu coś innego niż tylko chińczyki 😁. Jak będziesz miał radio i chęć do podesłania to zapraszam do kontaktu na e-mail. Pozdrawiam
Czyste są 👍 Lepsze od Bao
Oczywiście, że lepsze. Z softem F4HWN to jest jak niebo a ziemia.
UV-k5 - ktorego tutaj nie ma byl pierwszy
Sieją jak baba mak😂