Bardzo dziękuję za merytoryczny film, podany w przystępny sposób. Życzę wszystkiego najlepszego, niech ten 2025 rok przyniesie mnóstwo sukcesów, inspiracji i pięknych momentów spędzonych z rodziną i przyjaciółmi. Niech będzie to czas pełen uśmiechu, zdrowia i spełnienia marzeń! Niech nadchodzący rok przyniesie mnóstwo radości, zdrowia, miłości i sukcesów.
Witam serdecznie. Dziękuję za prezentcjie dobrze omówione typu radi. I mam dwa typu ręczniaka ciut większego ale do plecaka a ja jako inwalida na tle ruchowym przyda się mi. Pozdrawiam serdecznie życzę zdrowia oraz radości na codzień z życia I spełnienia mażeń oraz postanowienia. ❣️✨️🎄♿️🎈🎈🎈🎈
Dziękuję za film, jako może alternatywę do tego filmu miałbyś kiedyś czas zrobić film ze sprzętami używanymi. Była by to pomoc dla naszych nowych koleżanek i kolegów. Pozdrawiam i do usłyszenia na pasmach by 73s^
@@radioholicyogólnie bardzo dobre zestawienie / obejrzałem od a do z 🙋♂️ choć nie rozumiem zachwytu nad cyfrowym krótkofalarstwem, które poza szyfrowaniem nie ma żadnych przewag wg mnie nad FM.
@JoeMcCohn ...tym bardziej że w zastosowaniu amatorskim szyfrowanie nie jest zalecane ( jeśli nie zabronione). Cyfrowe kodowanie dźwięku jest samo w sobie super. Moim zdaniem problem zaczna się gdy pojawia się za dużo Internetu i hotspoty - tu i ja mam wątpliwości, ale cyfra daje takie możliwości więc dużo ludzi korzysta.
W służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej wszystkie transmisje powinny być jawne, ponieważ jest to działalność hobbystyczna, której celem jest rozwój wiedzy technicznej, eksperymentowanie i niesienie pomocy w sytuacjach kryzysowych, a nie prowadzenie działań komercyjnych, tajnych czy związanych z ochroną prywatności. Wymóg jawności zapobiega nadużyciom, takim jak wykorzystanie pasm amatorskich do celów niezgodnych z prawem, w tym do przesyłania zaszyfrowanych danych lub poufnych informacji. Jawność transmisji w służbie amatorskiej reguluje Regulamin Radiokomunikacyjny (Radio Regulations) Międzynarodowego Związku Telekomunikacyjnego (ITU). W szczególności artykuły dotyczące służby amatorskiej określają, że: 1. Transmisje w służbie amatorskiej muszą być prowadzone w sposób umożliwiający odbiór przez dowolną stację. 2. Służba amatorska nie może być wykorzystywana do przesyłania informacji chronionych tajemnicą. W Polsce regulacje te są także włączone do przepisów krajowych, takich jak Ustawa Prawo telekomunikacyjne oraz szczegółowe rozporządzenia dotyczące wykorzystywania częstotliwości.
Zanim kupisz dane radyjko to warto posluchac u kolegow jaka jest modulacja w trybie DMR. Czesto bywa tak ze ,te tansze mają lepszą modulacje niz te drozsze . pozdrawiam SP2AZZ 🖐️
Nie wiem jak dlugo kolego SP2AZZ uzywasz DMR-a aby w ten sposób opisywac rzeczywistość ale obawiam się ze nie masz racji. Tez miałem podobny dylemat czy zostawic sobie baobrzdęka z dmr-em i nie powiem bo np dm 1701 fajnie sobie radzi z modulacją na odbiorze, ale to i tak daleko daleko do na przykład motoroli, której wiekszosc i recznych i mobilnych w temacie DMR przetestowałem i sobie zachowałem do codziennej pracy. 73 - M0LTP
@LukaszZalewskii nie porównaj Motoroli do tych ,o których autor filmu opowiada ja też miałem Hytera ,Motorolę i wiem jak wypadają w stosunku do tych o których mowa
@@vojmirovski szczerze powiem że nie było w moim kręgu zainteresowań. Z fabrycznym softem ten gps jest w zasadzie bezużyteczny bo działa tylko z przemiennikami DMR. Nie ma opcji analogowej.
Osobiście z tego zestawienia mam i intensywnie użytkuję FT-710 - w domu, G90 - w pracy i w samochodzie, X6100/X6200 w aktywacjach POTA/SOTA - jestem mega zadowolony z każdego z nich...
W przypadku ftm200 i ftm300 nie wspomniałeś o aprs. W Niemczech po dzisiejszym kursie € dostępne odpowiednio za ~1410 i 1700pln. W segmencie kf rozważyłbym UHSDR: 10W, pełne dsp, wbudowany intarface cat i audio, dekodowanie rtty i psk. Dostępny u Aleksandry od około 350€. Poza tym bardzo fajny film👍
Aby sprostować, modele omawiane przez Ciebie to Tyt md-uv380 i md-uv390 (oba z opcjonalnym GPS - podobnie jak retevis rt3s, trzeba zwrócić na to uwagę kupując je). Modele Tyt md380 i md390 (bez uv) to modele już nie produkowane, zupełnie inne, na heterodynie i monobandery (albo vhf albo uhf). Dodatkowo md-uv380/390 są oferowane również w wersji 10W a OpenGD77 też jest już na nich wspierane. Pozdrawiam serdecznie, 73! 🙂
@@Krzysztof-SQ5CCD jesli zależy Ci na odbiorniku i bajerach typu zewnętrzny monitor, wodospad 3D to ft710. Jeśli zaś na ergonomi obsługi to IC7300. Reszta jest porównywalna:)
szkoda ze cena nowego ic-7100 tak skoczyla bo to kombajn do wszystkiego klasa sama w sobie a co do najtanszego wejscia w KF z nowych polecam radio Moonraker TITAN ok 50W mocy pasma 12/11/10m wszystkie emisje cena rewelacja
Hej to ja się zapytam tak z innej bajki - w jaki sposób wyświetlasz na monitorze w okienku obraz z Yaesu ? To picture in picture czy też może jakis soft na komputer ?
Bardzo sensowne zestawienie szczególnie do trx z opengd77 . Szkoda iż w ręcznych nic nie mieści się w budżecie z dstar ;-( 73 i najlepszego w nowym 2025
no osobiście nie spotkałem się z dedykowanym softem od yaesu do emisji cyfrowych. Może chodzi Ci o to że z niektórych urządzeń podłaczonych do PC można zrobić taki "hotspot" w sieci wires-x?
Mi udalo sie kupic 878 na wimo za 190€ po zdaniu egzaminu. Juz z baterią na usb C. Super opcja i wszystkim polecam. Programowanie na start jest troche chaotyczne ale da sie ogarnac. Licencje mam troszke ponad rok, a w 2025 mam nadzieje w koncu ogarnac stacje KF. Swietny materiał! Ps. Nie wiesz moze czy Geniu ma jeszcze na sprzedaż tego Kenwooda? Pozdrawiam SP2HF
Yaesu FT-70D to świetne radio, ale ma jedną poważną wadę, o której nie wspomniałeś - bardzo słabą baterię. Gdyby Yaesu coś z tym zrobiło, ten model mógłby być jednym z najlepszych w historii firmy. Dodatkowo czułość odbiornika jest zdecydowanie lepsza, nawet w porównaniu z FT-5.
@@radoslew Wyświetlacz jest ukłonem w stronę osób lubiących klasykę. Nie każdemu odpowiadają te kolorowe monitorki. W Yaesu te kolorowe mają skrajne opinie. Co do pękania. Ja nie słyszałem by tak się działo w FT70D, natomiast w "piątce" zdarza się to często. Wadą tego radia jest faktycznie czas pracy na baterii. To nie jest nowe radio a Yaesu nic z tym nie zrobił, choć niby jest lepiej niż było na początku. Gdyby nie ten problem z baterią to mnóstwo ludzi by to radio kupiło bo jest bardzo dobre pod względem odbioru i nadawania.
@@radoslew W którym dokładnie miejscu Ci pękło? Mam swoje niemal od początku, odkąd pojawiło się w sprzedaży, czyli już od kilku dobrych lat, i nie zauważyłem żadnych problemów. Co innego FT-5, które też posiadam - tam faktycznie niemal od nowości pojawiło się pęknięcie w miejscu, o którym wspomina wielu użytkowników. Ciekaw jestem, czy to podobny przypadek, czy może coś innego?
@LukaszZalewskii fabrycznie przyszło pęknięte tam gdzie plastik przezroczysty na diodach. W dwóch egzemplarzach było to samo - niby pierdoła, ale w żadnym "chińczyku" nie spotkałem się z czymś takim i to świadczy bardzo źle o kontroli jakości oraz samym plastiku użytym do wykonania tego radia. Poza tym ten wyświetlacz jest beznadziejny i jego podświetlenie/jakość to też totalna loteria - porównałem sobie w ciemnym pomieszczeniu dwa egzemplarze (w sumie to nawet 3) i w każdym HT podświetlenie wyglądało inaczej. Takie rzeczy mogą mieć miejsce w Quanshengu za 7 dych, ale nie w Yaesu za tysiaka. No i ta bateria... Jak myślisz - czemu Yaesu nie robi już takich HT jak VX-8, co? Dlatego, że się słabo sprzedawały? Bynajmniej. Tną koszty jak tylko się da, bo ludzie się pokapowali, że nie muszą wydawać paru tysięcy złotych żeby kupić ręczniaka, który spełnia ich wymagania i nie będzie im szkoda, gdy w terenie spadnie na kamienie. Jedyny aktualny ręczniak Yeasu, który zrobił na mnie dość pozytywne wrażenie, to tanie FT-4XE - prosty, poręczny duobander, który robi to, co robić ma i stosunek cena/jakość jest moim zdaniem w jego przypadku adekwatny. 65tki w rękach nie miałem, więc się nie wypowiem. W skrócie tak się wyrażę - bebechy są super, ale jakość wykonania zewnętrzna leży. A szkoda...
Raczej Yaesu 991A to ja bym nie doradzał. Warto poczytać o tym radiu na forach. Bardzo nie przemyślane menu (ponad 100 pozycjo bez skladu i ładu), wyświetlacz kiepskiej jakości, funkcje dotykowe wyświetlacza sprowadzaja sie do linijki nieprzemyślanych guzików na dole, problemy z ATU. Ja z moim rozstałem sie po pół roku po wielu awariach (włącznie padł 1 tranzystor mocy!). Serwis w conspark... Dramat. Finalnie sam wymieniałem tranzystor - gdzie okazalo się że yaesu źle ustawiał prady spoczynkowe jak i nie dawał pasty termoprzewodzacej pod 1 z tranzystorow PP w końcówce mocy... Dramat...
@@jano3681 tak właśnie dzisiaj wygląda jakość Yaesu - ja sam bardzo chciałbym kupić jakieś ich radio, ale po swoich doświadczeniach z ich "nowymi" produktami raczej sobie odpuszczę...
Ja jako pierwsze DMR kupiłem motorole dp4600 za 400zł i myślę, że parametrami powala na samą ziemie wszystkie chińczyki. Jest jednak minus - jest to monobander
Żadne ze wskazanych UHF/VHF mi nie podeszło, bo drogie. Szukam czegoś na początek, poniżej 1000zl bo nie widzę sensu wydawać 1500 czy 2500zl na początkowym etapie hobby, zwłaszcza na dmr które na początek jest zbędne
@@MuzzleloaderPolandnowy duobander poniżej 1000PLN to tylko chinskie.Mój lokalny kolega chwali sobie 25W Hiroyasu 980. Ma potężną modulację. Na AliExpress kupisz go za 300pln :) a niedawno pojawił sie 50W Hiroyasu CQ 7373 w okolicy 800. Jeśli liczysz na coś markowego w tej cenie to tylko używane np YAESU ft7900/7900 albo może icom ic-208?
Wybacz ale emisje cyfrowe to zabobom i przeżytek , nie godny krótkofalowca . Jezeli mam sie bawic w f4 i inne politycznie ze nie powiem pedalskie :) emisje to wole swiatłowód :) --- Oczywiscie nie odbieraj tego jako złosliwosc hejt czy cos w tym stylu . Jakos tak sie składa ze pamietam czasy kiedy byłem dzieckiem i słuchałem stacji amatorskich jeszcze w AM . Pozdrawiam serdecznie i zycze wiele satysfakcji z naszego bo jakze by nie exluzywnego hobby -- 73 -DL/ SP9LGB
Materiał oczywiscie bardzo ciekawy jednak ogromna szkoda ze w przedziale cenowym (1000 - 2000) radiostacji nie znalazło się nic ze stajni ICOM-a. Rozumiem ograniczenia czasowe etc - ale ICOM jak sam na koncu wspominasz - to klasa sama w sobie, a i w przedziale od 1000 pln do 2000 pln znajdziesz swietne modele w tym wyposażone w trzecią popularną emisje cyfrową o której również nie wspomniałeś czyli DSTAR. Duobanderów jakich mi zabrakło na Twojej liscie to miedzy innymi: Icom ID-4100 czy ID-5100. O innych nie wspomnę.
@@LukaszZalewskii To prawda. Zrobiłem tak trochę z premedytacją. Może się mylę, ale z wielu względów nie widzę obecnie przyszłości dla systemu D-star i choć to nie jest złe rozwiązanie to nikomu nie polecił bym obecnie zakupu. Poza tym id 4100 już chyba nie jest w produkcji a 5100 to okolo 2700 pln :-( a szkoda
Wszystkie te tańsze (chińskie) uhf/vhf mają jedną ciekawą właściwość. Są wielopasmowe. Problem polega na tym, że nie masz za bardzo wyboru - czy chcesz czy nie chcesz i tak nadajesz na wielu pasmach ;-). Nie powinno się z tego nadawać. Nikt poważny nie powinien.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Dziękuję za film 😊
proszę bardzo
Bardzo dziękuję za merytoryczny film, podany w przystępny sposób. Życzę wszystkiego najlepszego, niech ten 2025 rok przyniesie mnóstwo sukcesów, inspiracji i pięknych momentów spędzonych z rodziną i przyjaciółmi. Niech będzie to czas pełen uśmiechu, zdrowia i spełnienia marzeń! Niech nadchodzący rok przyniesie mnóstwo radości, zdrowia, miłości i sukcesów.
Hej, super film. Wszystkiego dobrego w nowym roku! Dawno nie mielismy qso, trzeba to nadrobic ;)
@@chleb7067 145.450 :-) choć ja ostatnio rzadko bywam
Witam serdecznie. Dziękuję za prezentcjie dobrze omówione typu radi.
I mam dwa typu ręczniaka ciut większego ale do plecaka a ja jako inwalida na tle ruchowym przyda się mi. Pozdrawiam serdecznie życzę zdrowia oraz radości na codzień z życia I spełnienia mażeń oraz postanowienia. ❣️✨️🎄♿️🎈🎈🎈🎈
Dzięki za info 73!
Pozdrawiam
@@Piotr_Krótkofalowiec_SP2NOM Cześć Piotr. Pozdrawiam.
Bardzo fajnie ogarnięty temat sam jestem na kupnie i z pewnością recenzja mi się przyda,.
Dziękuję za film, jako może alternatywę do tego filmu miałbyś kiedyś czas zrobić film ze sprzętami używanymi. Była by to pomoc dla naszych nowych koleżanek i kolegów.
Pozdrawiam i do usłyszenia na pasmach by 73s^
Dobry pomysł :)
22:00 a za 2,5-3k używka FT-857D gdzie jest dodatkowo UKF hehe
@@JoeMcCohn no tak... Używka to tak. Zrobię też film o używkach wartych uwagi :)
@@radioholicyogólnie bardzo dobre zestawienie / obejrzałem od a do z 🙋♂️ choć nie rozumiem zachwytu nad cyfrowym krótkofalarstwem, które poza szyfrowaniem nie ma żadnych przewag wg mnie nad FM.
@JoeMcCohn ...tym bardziej że w zastosowaniu amatorskim szyfrowanie nie jest zalecane ( jeśli nie zabronione). Cyfrowe kodowanie dźwięku jest samo w sobie super. Moim zdaniem problem zaczna się gdy pojawia się za dużo Internetu i hotspoty - tu i ja mam wątpliwości, ale cyfra daje takie możliwości więc dużo ludzi korzysta.
@ czemu szyfrowanie nie jest zalecane ? 🤔
W służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej wszystkie transmisje powinny być jawne, ponieważ jest to działalność hobbystyczna, której celem jest rozwój wiedzy technicznej, eksperymentowanie i niesienie pomocy w sytuacjach kryzysowych, a nie prowadzenie działań komercyjnych, tajnych czy związanych z ochroną prywatności. Wymóg jawności zapobiega nadużyciom, takim jak wykorzystanie pasm amatorskich do celów niezgodnych z prawem, w tym do przesyłania zaszyfrowanych danych lub poufnych informacji.
Jawność transmisji w służbie amatorskiej reguluje Regulamin Radiokomunikacyjny (Radio Regulations) Międzynarodowego Związku Telekomunikacyjnego (ITU). W szczególności artykuły dotyczące służby amatorskiej określają, że:
1. Transmisje w służbie amatorskiej muszą być prowadzone w sposób umożliwiający odbiór przez dowolną stację.
2. Służba amatorska nie może być wykorzystywana do przesyłania informacji chronionych tajemnicą.
W Polsce regulacje te są także włączone do przepisów krajowych, takich jak Ustawa Prawo telekomunikacyjne oraz szczegółowe rozporządzenia dotyczące wykorzystywania częstotliwości.
Zanim kupisz dane radyjko to warto posluchac u kolegow jaka jest modulacja w trybie DMR.
Czesto bywa tak ze ,te tansze mają lepszą modulacje niz te drozsze . pozdrawiam SP2AZZ 🖐️
Nie wiem jak dlugo kolego SP2AZZ uzywasz DMR-a aby w ten sposób opisywac rzeczywistość ale obawiam się ze nie masz racji. Tez miałem podobny dylemat czy zostawic sobie baobrzdęka z dmr-em i nie powiem bo np dm 1701 fajnie sobie radzi z modulacją na odbiorze, ale to i tak daleko daleko do na przykład motoroli, której wiekszosc i recznych i mobilnych w temacie DMR przetestowałem i sobie zachowałem do codziennej pracy. 73 - M0LTP
@LukaszZalewskii nie porównaj Motoroli do tych ,o których autor filmu opowiada ja też miałem Hytera ,Motorolę i wiem jak wypadają w stosunku do tych o których mowa
@@gryf1882 ok - to nie bede porównywał. Wszystkiego dobrego w nowym 2025.
@@LukaszZalewskii dzięki nawzajem
A jak wygląda sprawa z Bao 1702? wprawdzie nie ma chyba opcji wgrania OpenGd77, ale ma już GPS
@@vojmirovski szczerze powiem że nie było w moim kręgu zainteresowań. Z fabrycznym softem ten gps jest w zasadzie bezużyteczny bo działa tylko z przemiennikami DMR. Nie ma opcji analogowej.
Osobiście z tego zestawienia mam i intensywnie użytkuję FT-710 - w domu, G90 - w pracy i w samochodzie, X6100/X6200 w aktywacjach POTA/SOTA - jestem mega zadowolony z każdego z nich...
@@benekpet czyli co? Częściowo Dobrze trafiłem ;-)
Małe sprostowanie odnośnie radia Anytone 878 - brak w nim odbiornika do odbioru pasma lotniczego w AM :)
Dzięki za czujność.
niestety :)
W przypadku ftm200 i ftm300 nie wspomniałeś o aprs. W Niemczech po dzisiejszym kursie € dostępne odpowiednio za ~1410 i 1700pln.
W segmencie kf rozważyłbym UHSDR: 10W, pełne dsp, wbudowany intarface cat i audio, dekodowanie rtty i psk. Dostępny u Aleksandry od około 350€.
Poza tym bardzo fajny film👍
a w Polsce FTM 300 2100zł
@@konradchludznski1589 obecnie w Reichu nawet głupi dezodorant w sztyfcie jest o jakieś 30% tańszy niż w Polsce
@@radioholicy w Holandii, gdzie ceny są wyższe od niemieckich niestety również jest taniej niż w SP.
Wychodzi na to, żę mój używany Kenwood TF-F7e nierzadko kosztuje więcej niż najdroższy ręczniak DMR który przedstawiałeś xD Dzięki za materiał!
Aby sprostować, modele omawiane przez Ciebie to Tyt md-uv380 i md-uv390 (oba z opcjonalnym GPS - podobnie jak retevis rt3s, trzeba zwrócić na to uwagę kupując je). Modele Tyt md380 i md390 (bez uv) to modele już nie produkowane, zupełnie inne, na heterodynie i monobandery (albo vhf albo uhf). Dodatkowo md-uv380/390 są oferowane również w wersji 10W a OpenGD77 też jest już na nich wspierane. Pozdrawiam serdecznie, 73! 🙂
tak to prawda! nie można wybierać na alli najtańszej opcji. trzeba zawsze sprawdzać wyposażenie!
Super film teraz co wybrać icom 7300 czy yaesu fy 710?Dalej nie wiem ale mam jeszcze yrochę czasu na decyzję.Pozdrawiam73!
Miałem i działało fajnie, ale z wyglądu dla mnie była porażka :)
@@Krzysztof-SQ5CCD jesli zależy Ci na odbiorniku i bajerach typu zewnętrzny monitor, wodospad 3D to ft710. Jeśli zaś na ergonomi obsługi to IC7300. Reszta jest porównywalna:)
Dzięki za podpowiedź.
@@konradchludznski1589 ale które? 710 czy 7300?
Większość urządzeń to odgrzewane kotlety z przed ładnych kilku lat, ale to nie wina autora. Taki rynek j tak wolno zmieniają się modele. Film spoko.
A ja mam dwie PMR-ki z Lidla i też jestem zadowolony 😂
@@basiorpiotrek i właśnie o to chodzi!
Tyt md 390 GPS ma jeszcze nagrywanie korespondencji .
szkoda ze cena nowego ic-7100 tak skoczyla bo to kombajn do wszystkiego klasa sama w sobie a co do najtanszego wejscia w KF z nowych polecam radio Moonraker TITAN ok 50W mocy pasma 12/11/10m wszystkie emisje cena rewelacja
Hej to ja się zapytam tak z innej bajki - w jaki sposób wyświetlasz na monitorze w okienku obraz z Yaesu ? To picture in picture czy też może jakis soft na komputer ?
@@thepesh mam o tym film, no patrz Pan co za przypadek... ruclips.net/video/FMWfq_6Dj68/видео.htmlsi=TRN2gR-Nnd1DlCAF
@@radioholicy dziekuje bardzo !
Jak sprawdzają się uchwyty boczne?
@@radioholicy bardzo solidne i estetycznie wykonane ramki - dziekuje
Bardzo sensowne zestawienie szczególnie do trx z opengd77 . Szkoda iż w ręcznych nic nie mieści się w budżecie z dstar ;-( 73 i najlepszego w nowym 2025
Z tego co wiem yaesu to ma świetne oprogramowanie na pc odnośnie transmisji cyfrowych
no osobiście nie spotkałem się z dedykowanym softem od yaesu do emisji cyfrowych. Może chodzi Ci o to że z niektórych urządzeń podłaczonych do PC można zrobić taki "hotspot" w sieci wires-x?
Mi udalo sie kupic 878 na wimo za 190€ po zdaniu egzaminu. Juz z baterią na usb C. Super opcja i wszystkim polecam. Programowanie na start jest troche chaotyczne ale da sie ogarnac. Licencje mam troszke ponad rok, a w 2025 mam nadzieje w koncu ogarnac stacje KF. Swietny materiał!
Ps. Nie wiesz moze czy Geniu ma jeszcze na sprzedaż tego Kenwooda?
Pozdrawiam SP2HF
@@kevlarnegative jeszcze ma ale czy na sprzedaż? :-)
Anytone jest głuchy przyrównując go do dowolnego radia yaesu czy icom. Tak wynikało z moich testów. ;)
Wszystkiego najlepszego w nowym roku . Słabo tylko ICOM i Yaesu 73 SP1NV
Jako fan głównie Icoma i Kenwooda też nad tym ubolewam.
Yaesu FT-70D to świetne radio, ale ma jedną poważną wadę, o której nie wspomniałeś - bardzo słabą baterię. Gdyby Yaesu coś z tym zrobiło, ten model mógłby być jednym z najlepszych w historii firmy. Dodatkowo czułość odbiornika jest zdecydowanie lepsza, nawet w porównaniu z FT-5.
I pęka samo z siebie jak każde droższe Yaesu. Wyświetlacz w tej cenie to też dowcip.
@@radoslew Wyświetlacz jest ukłonem w stronę osób lubiących klasykę. Nie każdemu odpowiadają te kolorowe monitorki. W Yaesu te kolorowe mają skrajne opinie. Co do pękania. Ja nie słyszałem by tak się działo w FT70D, natomiast w "piątce" zdarza się to często. Wadą tego radia jest faktycznie czas pracy na baterii. To nie jest nowe radio a Yaesu nic z tym nie zrobił, choć niby jest lepiej niż było na początku. Gdyby nie ten problem z baterią to mnóstwo ludzi by to radio kupiło bo jest bardzo dobre pod względem odbioru i nadawania.
@@radoslew W którym dokładnie miejscu Ci pękło? Mam swoje niemal od początku, odkąd pojawiło się w sprzedaży, czyli już od kilku dobrych lat, i nie zauważyłem żadnych problemów. Co innego FT-5, które też posiadam - tam faktycznie niemal od nowości pojawiło się pęknięcie w miejscu, o którym wspomina wielu użytkowników. Ciekaw jestem, czy to podobny przypadek, czy może coś innego?
@@NecrosDeus Absolutnie sie zgadzam co do wyswietlacza jak i całej reszty komentarza.
@LukaszZalewskii fabrycznie przyszło pęknięte tam gdzie plastik przezroczysty na diodach. W dwóch egzemplarzach było to samo - niby pierdoła, ale w żadnym "chińczyku" nie spotkałem się z czymś takim i to świadczy bardzo źle o kontroli jakości oraz samym plastiku użytym do wykonania tego radia. Poza tym ten wyświetlacz jest beznadziejny i jego podświetlenie/jakość to też totalna loteria - porównałem sobie w ciemnym pomieszczeniu dwa egzemplarze (w sumie to nawet 3) i w każdym HT podświetlenie wyglądało inaczej. Takie rzeczy mogą mieć miejsce w Quanshengu za 7 dych, ale nie w Yaesu za tysiaka. No i ta bateria...
Jak myślisz - czemu Yaesu nie robi już takich HT jak VX-8, co? Dlatego, że się słabo sprzedawały? Bynajmniej. Tną koszty jak tylko się da, bo ludzie się pokapowali, że nie muszą wydawać paru tysięcy złotych żeby kupić ręczniaka, który spełnia ich wymagania i nie będzie im szkoda, gdy w terenie spadnie na kamienie. Jedyny aktualny ręczniak Yeasu, który zrobił na mnie dość pozytywne wrażenie, to tanie FT-4XE - prosty, poręczny duobander, który robi to, co robić ma i stosunek cena/jakość jest moim zdaniem w jego przypadku adekwatny. 65tki w rękach nie miałem, więc się nie wypowiem.
W skrócie tak się wyrażę - bebechy są super, ale jakość wykonania zewnętrzna leży. A szkoda...
Raczej Yaesu 991A to ja bym nie doradzał. Warto poczytać o tym radiu na forach. Bardzo nie przemyślane menu (ponad 100 pozycjo bez skladu i ładu), wyświetlacz kiepskiej jakości, funkcje dotykowe wyświetlacza sprowadzaja sie do linijki nieprzemyślanych guzików na dole, problemy z ATU. Ja z moim rozstałem sie po pół roku po wielu awariach (włącznie padł 1 tranzystor mocy!). Serwis w conspark... Dramat. Finalnie sam wymieniałem tranzystor - gdzie okazalo się że yaesu źle ustawiał prady spoczynkowe jak i nie dawał pasty termoprzewodzacej pod 1 z tranzystorow PP w końcówce mocy... Dramat...
Ja używam od 5 lat i raczej się go juz nie pozbędę. Mam zupełnie inne doświadczenia z tym radiem niż Ty.
@@jano3681 tak właśnie dzisiaj wygląda jakość Yaesu - ja sam bardzo chciałbym kupić jakieś ich radio, ale po swoich doświadczeniach z ich "nowymi" produktami raczej sobie odpuszczę...
Tyt MD 390UV plus GPS jedynie
Czekam na nowe Yaesu, następcę FT817/818
Ja też bo podobnie jak Ty lubię w terenie :-)
Myślę że z tak wielkim wyświetlaczem bedzie troche więcej prądu wcinać niż 817...ale pożyjemy, zobaczymy
Ja jako pierwsze DMR kupiłem motorole dp4600 za 400zł i myślę, że parametrami powala na samą ziemie wszystkie chińczyki. Jest jednak minus - jest to monobander
Marzą mi się dwie Motorole DM4600 na UHF i VHF...ale to wydatek pod 6k :-)
@@radioholicy Warto dodać wyszukiwania do obserwowacji na OLX i allegro i sprawdzać codziennie. Czasem takie cukiereczki się trafiają
Żadne ze wskazanych UHF/VHF mi nie podeszło, bo drogie. Szukam czegoś na początek, poniżej 1000zl bo nie widzę sensu wydawać 1500 czy 2500zl na początkowym etapie hobby, zwłaszcza na dmr które na początek jest zbędne
@@MuzzleloaderPolandnowy duobander poniżej 1000PLN to tylko chinskie.Mój lokalny kolega chwali sobie 25W Hiroyasu 980. Ma potężną modulację. Na AliExpress kupisz go za 300pln :) a niedawno pojawił sie 50W Hiroyasu CQ 7373 w okolicy 800. Jeśli liczysz na coś markowego w tej cenie to tylko używane np YAESU ft7900/7900 albo może icom ic-208?
@@radioholicywszystko jest teraz chińskie. Chyba wezmę tego HIROYASU CQ-7373, na dobre opinie i nasłuch airbanda.
@@MuzzleloaderPoland sam się nad nim zastanawia:-)
Wybacz ale emisje cyfrowe to zabobom i przeżytek , nie godny krótkofalowca . Jezeli mam sie bawic w f4 i inne politycznie ze nie powiem pedalskie :) emisje to wole swiatłowód :) --- Oczywiscie nie odbieraj tego jako złosliwosc hejt czy cos w tym stylu . Jakos tak sie składa ze pamietam czasy kiedy byłem dzieckiem i słuchałem stacji amatorskich jeszcze w AM . Pozdrawiam serdecznie i zycze wiele satysfakcji z naszego bo jakze by nie exluzywnego hobby -- 73 -DL/ SP9LGB
@@bogdanrapacz9169 w 21 wieku w dobie Internetu całe to "radio" to zabobon i przeżytek! Za to jaki fajny :-)
@@radioholicy tak nie da się ukryć
no ja amator zapytam jaka antena do tego , pozdrawiam
@@robertpaczuski9129 musisz sprecyzować bo tak ogólnie to mogę odpowiedzieć tylko że najlepsza będzie antena w rezonansie dla danego pasma.
A jaki skaner sdr warto kupić :)
Nie mam doświadczenia ze skanerami. Od początku mojej zabawy z radiem zawsze chciałem mieć możliwość nadawania więc szkoda mi bylo kasy na skaner:)
Materiał oczywiscie bardzo ciekawy jednak ogromna szkoda ze w przedziale cenowym (1000 - 2000) radiostacji nie znalazło się nic ze stajni ICOM-a. Rozumiem ograniczenia czasowe etc - ale ICOM jak sam na koncu wspominasz - to klasa sama w sobie, a i w przedziale od 1000 pln do 2000 pln znajdziesz swietne modele w tym wyposażone w trzecią popularną emisje cyfrową o której również nie wspomniałeś czyli DSTAR. Duobanderów jakich mi zabrakło na Twojej liscie to miedzy innymi: Icom ID-4100 czy ID-5100. O innych nie wspomnę.
@@LukaszZalewskii To prawda. Zrobiłem tak trochę z premedytacją. Może się mylę, ale z wielu względów nie widzę obecnie przyszłości dla systemu D-star i choć to nie jest złe rozwiązanie to nikomu nie polecił bym obecnie zakupu. Poza tym id 4100 już chyba nie jest w produkcji a 5100 to okolo 2700 pln :-( a szkoda
Wszystkie te tańsze (chińskie) uhf/vhf mają jedną ciekawą właściwość. Są wielopasmowe. Problem polega na tym, że nie masz za bardzo wyboru - czy chcesz czy nie chcesz i tak nadajesz na wielu pasmach ;-). Nie powinno się z tego nadawać. Nikt poważny nie powinien.