Vakuzás magyar módra - Wakelite 3D

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 сен 2024
  • Egy vadonatúj magyar vaku kiegészítő került a karmaim közé.
    Mit nyújt a Wakelite 3D vaku feltét?
    wakelite.com
    Prémium videók tőlem: digiretus.hu/we...
    TÁMOGATNÁD A CSATORNÁT?:
    www.patreon.com/budaipetur
    streamlabs.com...
    Több száz képszerkesztési tipp kezdőknek és haladóknak: www.digiretus.hu
    Facebook: / budai.petur

Комментарии • 22

  • @nyenyiblack
    @nyenyiblack 3 года назад +11

    Jó kis cucc csak szörnyen drága, max 5-6000Ft-os árra számítottam. Ráadásul az egyszerűsége miatt baromi könnyen elkészíthető otthon is. A media marktokban ingyen hozzá lehet jutni jó minőségű diffúz papírokhoz amiket kiválóan lehet használni a vakukhoz. Arról a papírról van szó amit a cewe fotónyomtatógép használ, a fotóosztályos kollégák ezeket egyszerre cserélik a fóliával így rengeteg megy a hulladékba ha kérsz adnak mert úgy is tonnaszámra dobálják a kukába.
    Ez a 15cm széles papír kb 5x erősebb mint egy sima A4-es lap, ezért jól hajtogatható és megtartja az alakját, ezért a bordákat is könnyedén bele lehet hajtogatni. Illetve van egy szép fényes fehér + egy matt fehér felülete! Amúgy is a matt fehér felülettel lehet a legszebb homogén fényeket kreálni, de nyilván egy alufóliával és némi kreativitással az ezüst felület is megoldható. Jó múltkor több métert hoztam haza... ilyen henger alakú kiszerelésekben lehet hozzá jutni: kepkuldes.com/image/QBKRVY

  •  3 года назад +9

    Nagyon jó a bemutató, ötletes a termék..... eszméletlen túlárazott viszont !!!!!

    • @kavalfreak
      @kavalfreak 3 года назад +3

      Semmiképpen nem szeretném egy remek magyar cég lehetőségeit, vagy érdemeit csorbítani, mert a kutatás-fejlesztés-gyártás nehéz dolog, de borzasztóan bosszant engem is hogy bármi akármilyen tejfölöspohár minőségű műanyag vacak ha köze van afényképezéshez főleg annak professzionális felhasználásához akkor minden gyártó a lehető legpuhább legvastagabb ceruzájával írja meg az árcédulát, elmebeteg a földtől teljesen elrugaszkodott árakkal operálnak!

  • @pleszgabor9468
    @pleszgabor9468 3 года назад +3

    Jó ötlet! Kicsit drága termék. Főleg ha a papirlaphoz hasonlitjuk :)

    • @gaborperenyi8934
      @gaborperenyi8934 3 года назад +7

      Kicsit? :D 30 ft-os lófing műanyag vacak 30e Ft-ért. Fillért nem adnék érte.

    • @pjotr3374
      @pjotr3374 3 года назад +1

      Azért nem 30Ft, jól ki van találva, de a többi noname ugyanilyen termék 1500Ft-os árához képest, tényleg irreális

  • @finaczybalazs9607
    @finaczybalazs9607 3 года назад

    Nagyon jó bemutató.
    A terméket nemrég vettem át. Szerintem egy nagyon ötletes, kompakt kis eszköz. A gumis rögzítés elsőre gyengének tűnhet de nem az, sőt nagyon is stabil. Nekem nagyon bevállt, csak ajánlani tudom.

  •  3 года назад

    Köszönjük szépen a videót! Érdekes és hasznos is volt!

  • @tamasvaradi3337
    @tamasvaradi3337 3 года назад

    5000 Ft környékén még el is gondolkodnék a termék megvásárlásán, mivel némi pozitív hatása van a fény formázására, de a 30.000 Ft valami rossz vicc. Ráadásul a filléres papírlaphoz képest nem ad akkora bődületes különbséget, hogy ennyire mélyen nyúljunk a zsebünkbe. Ránéztem a gyártó honlapjára, ahol a direktbe vakuzással hasonlítja össze a terméket, és nem állítottak mellé mondjuk egy jelentősen olcsóbb, de mégsem papírből készült diffúzort. Szeretem Petur videóit, mert egy adott termékről mindig korrektül megmutatja, hogy melyek a benne rejlő valódi lehetőségek. Köszi! :)

  • @etmogo
    @etmogo 3 года назад +4

    Én azt nem értem, hogy minek a fekete “keret”? Miért nem lehet a lapokat egyből a szilikon tartóba dugni? Kicsit drága is.

  • @szaki73
    @szaki73 Год назад

    30k Forintért már az emberfia/lánya mindenhez IS rögzítő dologra számíthatna, nem egy gumival való szerencsétlenkedést.
    Gondolom meg van 3-4.000 Ft-ből a többi meg a haszon.... Vagyis ennyiért nem lesz haszon...

  • @peternagy9708
    @peternagy9708 3 года назад

    Sok sikert kívánok a gyártó cégnek és a forgalmazónak .
    A termékkel és az árával nincs semmi kifogásom - főleg ,hogy nem sok esélyt adok arra, hogy valamikor is vennék egyet .Arra viszont kiváncsi lennék, hogy kit céloztak még ezzel a gizmóval . A Magyarországi amatőr közonség úgy látom erősen drágálja , a " Professional " elnevezést pedig kissé túlzottnak tartom - pedig nem is vagyok professional . A fantázia nevet meg az angol nyelvűek kérdőjelezhetik meg- mit is akarhatott a költő ?
    Wakelite 3D - van ebben minden - a temetés előtt felkelő előkelő térhatású fény ? ( Wake - nek hívják a temetés előtt rendezett szertartást ) Talán a " Turbo lézer "-t még oda lehetett volna biggyeszteni .
    Peturnak viszont 10 pont a termék bemutatóért .

    • @gaborperenyi8934
      @gaborperenyi8934 3 года назад +2

      az amatőr közönség között vannak konkrét fotósok is.. :)

    • @peternagy9708
      @peternagy9708 3 года назад

      @@gaborperenyi8934 Elnézést ha abból ahogy fogalmaztam úgy tünik, hogy a Magyar közönséget le " amatőr" -öztem volna . Elhiszem, hogy akár amatőr akár profi valaki - drágálja . Én is drágállom . Péter

  • @duduasd4160
    @duduasd4160 3 года назад

    Van Baj... :'D
    Ez csak az én meglátásom és első reakcióm, lehet hogy tévedek.
    Az egész, nekem olyan igazi kínai legolcsóbb műanyagnak tűnik + egy kis szilikon a rögzítéshez XD
    Maga az ötlet jó, ha nem a funkcióját nézzük. (jó ötlet mint pénzkeresés) Nagyon gagyi anyagokból összedobált....Öhm.... termék.... :'D ami a túlárazásával próbálja magát prémiumként eladni.
    A nevéből következtetek, hogy nemzetközi piacra készült így bőven lesz annyi idióta aki kifizeti az árát és a gyártó ebből termel minimális profitot.
    Már csak valami jó kis FAKE tudományos marketing szöveg hiányzik amiben megmagyarázzák, hogy a kis dombocskák miatt mennyivel jobban törik a fény és az angol tudósok már 100 éve dolgoznak egy ilyen eszköz kifejlesztésén....stb...
    Ja és nem maradhat el egy "Without" Marika néni telefonnal készült fotója VS "With" Meg Bitton kép. XD
    Bocsánat, jó tudom egy szörnyeteg vagyok, de nagyon kiakadtam az árán és azon ahogy kinéz.... úgy mindenen. Nagyon gagyi... :\

  • @pjotr3374
    @pjotr3374 3 года назад +3

    Nem rossz az ötlet, csak kissé túl van árazva, oké, hogy a magmod drágabb, de többet is tud, a kínai verziója ennek, igaz nem 3d, meg 1000Ft... Nem is beszélve, hogy egy komplett godox AK R1 készlet ára fölé belőni nem tudom mekkora ötlet.....

    • @kavalfreak
      @kavalfreak 3 года назад

      A magyar forgalmazók sem szívbajosak ha árcédulát kell írjanak! Makro közgyűrűsor aliexpress: 3500 ft ugyanaz a termék magyar webshop: 39.990 Ft (konkrét példa mert most akartam venni) oké ÁFA meg haszon, de nekem akkor sem jön ki a matek sehogyan sem...

    • @gaborperenyi8934
      @gaborperenyi8934 3 года назад

      azért a godox AK R1-t nem teszed fel olyan vakura, ami nem körfejjel rendelkezik :)

    • @pjotr3374
      @pjotr3374 3 года назад

      @@gaborperenyi8934 dehogynem, csak kell egy adapter ami nem is drága, de nem is az volt a lényeg, hanem az, hogy az egy jóval több dologból álló készlet, amiben van egy ehhez hasonló, igaz kisebb derítőlap is. Mindegy is, legyen sikeres ez a magyar derítőlap, de szerintem verekedni nem fognak érte a boltban, pláne, hogy amiről másolhatták a Gary Fong Lightblade is csak 9000Ft.

    • @gaborperenyi8934
      @gaborperenyi8934 3 года назад

      @@pjotr3374 azert ott mar lesz fenyveszteseg szerintem. En pl az ad200pro-ra kovfejet nem is vettem, mert gyengenek tartottam, pedig azzal csodalatosan muzsikalna

    • @pjotr3374
      @pjotr3374 3 года назад +1

      @@gaborperenyi8934 minden fényformáló okoz fényveszteséget....
      A körfej a tesztek alapján nem gyengébb, csak nagyobb felületen, lágyabban világít.
      Ha nem falra villantasz, akkor amúgy is kell valami fényformáló. Én meg azt nem tudom elképzelni, hogy a hagyományos fejjel az ad200 mire használható... Én maximum a mennyezetre villantáshoz tudnám elképzelni a hagyományos fejet, de nyilván máshogy fotózunk.