Pieter Derks over de motie rechtszaken
HTML-код
- Опубликовано: 14 окт 2024
- Als je als staat een aantal rechtszaken verliest, kan je twee dingen doen: alsnog beleid maken of gewoon de rechtsgang belemmeren.
Het enige wat de rechter steeds doet is de politiek houden aan de afspraken die zij zelf hebben gemaakt.
Mijn column voor De Nieuws BV op NPO Radio 1
#motie #rechtszaken #stikstofbeleid #column
De afspraken worden primair gemaakt voor de bühne, en niet om ook daadwerkelijk iets te doen. Dat is de treurige realiteit van de afgelopen decennia. Top column! 👏🏽
Klassieker. Deze column wordt nog eens geld waard. Ik zie meteen de lijsttrekker van de Partij tegen de Burger voor me als ik hiernaar luister.
150x uitprinten en naar ieder Kamerlid sturen...
Hij is weer fijn heer Derks!
👍😍💕❤️🌸🌺🌷🤣🌻 Top Pieter. Bedankt
SGP, is dat die partij die in hun verkiezingsprogramma altijd een stukje opnemen over 'goed rentmeesterschap'?
Misschien kunnen we op deze manier ook lobby clubs aan banden leggen. Ze mogen alleen gaan lobbyen als ze voldoende betalende leden hebben.
Maximaal een tientje per persoon!
Wel erg teleurgesteld hier in Pieter Omtzigt
@@AK-yx4wc zeg doe eens niet alsof het raar is om teleurgesteld te zijn als iemand die je respecteert iets doet wat je schadelijk voor de rechtstaat acht, er is een grens aan moreel relativisme
@@tamarabrugara Je moest wel (meer dan) een beetje naïef zijn om mee te hobbelen met de heiligverklaring van Omtzigt. Hij is ooit lid geworden van het CDA hè, en het is niet pas sinds de laatste jaren dat die partij zo regentesk is dat ze burgers en rechters maar een vervelende bijkomstigheid van de democratische rechtstaat vinden. Dus nu 'erg teleurgesteld zijn' in zo iemand omdat hij nog steeds overwegend net zo regentesk stemt als die partij getuigt van weinig realiteitszin, in het verleden en waarschijnlijk voor altijd.
Respect hebben voor (sommige acties van) iemand is wat anders dan blinde bewondering.
@@AK-yx4wc Als je teleurgesteld bent, is dat altijd omdat niet aan je standaard wordt voldaan. Net als je je eraan ergert dat iemand teleurgesteld is.
Omtzigt is gewoon een kamerlid met doorgaans conservatieve standpunten. Dat hij veel heeft gedaan voor de slachtoffers van het toeslagenschandaal is geweldig, maar dat betekent niet dat zijn standpunten minder conservatief zijn. Alleen dat hij oog heeft voor slachtoffers van beleid. En dat is al heel wat in deze door de VVD gedomineerde tijd.
#me too
'Waarom moeilijk doen als het Poetin kan.' Hemeltergend hilarisch.
Geweldig weer, dank je wel, ik hou van je scherpte!❤
Deze man is echt geniaal. In Pieter we trust
Fijn dat je er bent Pieter :)
Pieter Derks for president! En het erge is: dit geldt dus niet enkel en alleen voor milieuorganisaties maar voor allee organisaties die op willen komen voor de rechten van mensen zoals bijv. Lhbtiq+ organisaties die strijden voor gelijke rechten. Met z'n motie heb je geen poetin nodig om je rechten in te perken. Ongelofelijk!
Prachtig verwoord 👍🏻
Gristenkapitalisten, deze lijst ik in!
Heel goed weer
🔥🔥🔥
Top weer verwoordt.❤️👍😂
Je slaat elke keer de spijker weer vol op de kop Pieter, maar toch lijkt er geen einde te komen aan de spijker.
Achterbuurten zijn niet vanzelfsprekend. Je moet er wel wat voor doen!
Hear hear!
Het is altijd zo geweest dat je alleen een rechtszaak kunt aanspannen als je belanghebbende bent. De enige uitzondering is in geval van strafrecht, dan spant het OM de zaak aan. Dit is niks nieuws.
Pfff bedoelt als grappig is dit toch eigenlijk bloed serieus en daarmee heel erg
De heer Derks is behoorlijk kortzichtig en simplistisch in zijn denken over klimaat en activisme. Maak de wereld rijker door energie goedkoper te maken. Lees bijvoorbeeld eens Björn Lomborg… zo slecht gaat het niet met het klimaat!
Dit gaat helemaal niet over het klimaat, dat is hier slechts een voorbeeld van het algemeen belang, je kan het met het voorbeeld niet eens zijn zonder de hogere boodschap af te kraken.
Vergelijkbaar voorbeeld: Ik zou je een compliment kunnen geven over je ludieke latijnse naam, maar dan zou ik voorbij gaan aan de diepere observatie: Namelijk dat je de kans gemist hebt om er Ludo Ergo Sum van te maken. Want het sleutelwoord in Cogito Ergo Sum is Sum, niet Cogito.
je kunt de video ook op een veel lagere snelheid afspelen dan klinkt ie al een beetje als Lomborg.
Overigens geeft Derks alleen observaties en mogelijke overwegingen, hij schrijft geen pseudo wetenschappelijke werken. Het denken moet je zelf doen en als dat dan kortzichtig en simplistisch uitvalt zegt dat veel over de toehoorder en weinig over Derks.
@@sueperglue8847 ik schrijf over 'de toehoorder' en dat kan in principe inderdaad ook op mijzelf slaan, daar hoef je niet zo'n genie voor te zijn om dat te begrijpen, vandaar dat jij het ook begreep. Waarschijnlijk met enige moeite, maar toch mooi dat dit je nog gelukt is. Nu weer eens herlezen en nog meer nadenken...wees niet te kortzichtig of te simplistisch. Aan één Lomborg hebben we wel genoeg, daar zijn al veel te veel mooie bomen voor omgehakt.
Wie is Björn Lomborg en waarom zou ik aan zijn woorden meer waarde toekennen, dan aan de argumenten van 99,9% van de wetenschappers en mijn eigen waarnemingsvermogen?
En ene Lomborg moeten we dan wel geloven ? Dream on !