Поддержка нашей работы будет крайне актуальна, товарищи. Как комментариями, так и финансово: СберБанк: 2202201848834368 Тинькофф: 5536914033346069 Бусти: boosty.to/tribun Мы есть здесь. Не забудь подписаться! Бусти: boosty.to/tribun Телеграм-канал Виктории: t.me/GlavRed_Yanturina Телеграм-канал - t.me/marche_des_femmes Фейсбук* - facebook.com/groups/209203141329819 Инстаграм* - instagram.com/tribun_marx/ Резервные каналы: РуТуб - rutube.ru/channel/17988135/ ЯндексДзен - dzen.ru/id/63ce4e0560fd0371223351fb Записи наших лекций: Яндекс-музыка - music.yandex.ru/album/22134835?dir=desc&activeTab=about Гугл-подкасты - podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9jbG91ZC5tYXZlLmRpZ2l0YWwvMzc3NzI Дискорд-сервер: discord.com/invite/dt4jhfUR86 *Признаны экстремистскими организациями и запрещены на территории РФ.
Что-то так и не увидел аналитики про мирное или не мирное присоединение к Российской империи. Ролик по сути про факты о том, кто и когда вошёл в состав империи без акцента на мирности такого вхождения. Тема не ролика не раскрыта)
Не вся русская верхушка Речи Посполитой принимала католичество. Были и влиятельные шляхтичи, сохранившие православную веру. Что правда не мешало им воевать против Руси. Ну и русским крестьянам конечно было гораздо приятнее, что их эксплуатируют свои православные шляхтичи, а не какие то католицкие.
@@alexl6671 источники читайте) схизматики католическими панами за людей не считались и эксплуатировались нещадно. Причем помимо шляхты на них отсыпались и крестьяне-католики.
@@sergejfelde75 Крепостные вообще за полноценных людей не считались вне зависимости от веры. Причем пика это достигло в 18 веке. А так уже с 16 века по европе шла реформация, и всяких протестантов было навалом в каждой стране.
Досмотрела до конца. Это великолепно! Спасибо за просвещение! Историю нужно знать и изучать. Для себя поняла, что срочно нужно идти перечитывать историю. И наверное Это должны быть советские учебники... Жду следующих выпусков про политику Российской Империи
В истории любой империи были и мирные присоединения, и завоевания силой. А население до появления национализма и других идеологий не ощущало особой разницы. Простые люди мало знали о том, что происходило вне их деревни или города и даже редко вообще задавались таким вопросом.
Крайне сомнительное утверждение, конечно мы не можем в точности знать как все происходило 1000 лет назад, несмотря на все "исторические данные", но по логике я думаю, что именно простые люди первыми испытывали на себе все "прелести" набегов "великих завоевателей", вроде македонского, римской отморози, чингизхана, и прочей мрази, которую история упорно возвеличивает, и им было совсем не по фиг когда эти орды их убивали.
Т.е. когда казахи грабили башкир это было нормально, а когда под прикрытием русских войск казахи уже не могли по прежнему безнаказанно грабить, то уже башкиры, чья численность увеличилась начали совершать ответные набеги на средний жуз это уже империализм?
Спасибо, товарищи Трибуновцы за такой интересный материал! Смотрю частями. Всё изложено чётко, всё понятно и последовательно. Товарищ Дмитрий, очень приятно вас слушать!
Восстание Цмельницкого было не борьбой против поляков, а попыткой добиться дворянских привилегий для казачества. Король Польский был к этому готов, но шляхта Речи Посполитой не согласилась приравнять «разбойников» к дворянству.
ролик понравился! по продолжительности - нормально единственное личное замечание - включать в ролик диалектический анализ, и явно его обозначать (хотя в этом информационном, по сути, ролике - трудная задача, но при разборе Тюрьмы народов, хотелось бы услышать) про многообразие народов Кавказа первый раз услышал, спасибо Рот Фронт
Спасибо за интересный экскурс. Но(!), хочется сделать ряд замечаний. При чём принципиальных. Поскольку картина, нарисованная авторами, порой грешит недочётами и недосказанности. А порой - просто неверна. В первую очередь, это касается Речи Посполитой, и конфессиональной палитры. Совершенно неверно утверждение, что все представители класса феодалов, были "католиками". Это, далеко не так. Для примера, можно взять канцлера Великого княжества Литовского - Льва Сапегу, который принял католичество только за два года до смерти. Это кстати привело его к психическому расстройству (раздвоение личности). Никогда, официально, не существовало "русско-литовского" княжества. Титул "Великий князь Литвы, Руси и Жемайтии", носил Великий князь. Совершено слабо, и в большинстве - неверно, отражены политическая и хозяйственная картины государств Средней Азии. Туркмен, например, объявили "кочевниками"(?) Памирские горцы, говорят не на "диалекте персидского языка", а на вполне самостоятельных языках фарсийской группы. Эти языки гораздо древнее персидских, и имеют родство, например, с осетинским языком. Так же, почему правящие дома гос-в Хива, Бухара, и Коканд, упорно называются "узбеками"? И характеристика общественного строя этих государств, как "абсолютистских" - не верна, в корне. Последних полунезависимых князей (беги) и сердаров, по нижайшей просьбе, помогали "кончать" уже царские генералы; в частности Кауфман. Это, то, что запомнилось по ходу. А в общем - Спасибо! Дело нужное.
Большое спасибо за обзор ситуации о Речи Посполитой. Жаль, что вы не уточнили кто такие православные-униаты. Почему, употребляя выражение "исконно русские территории", вы подразумеваете территории Белоруссии и Украины? До разделов Речи Посполитой они никогда не входили в состав Российского государства, созданного вокруг Москвы. У меня нет желания как-то задеть. Интересно.
Единое государство - всегда лучше, чем разробленное(меньше противоречий). Понятное дело, что всё это делалось кровью, но, мне кажется, что если бы их насильно не присоединили к условной России, то они рано или поздно друг другу бы перегрызли глотки. Всё-таки правление Ивана Грозного - это одна из самых значимых вех в нашей истории(понятное дело, что это связано больше со временем, нежели с личностью, но факт остаётся фактом)
@@ПАВЕЛДеменченок Скорее свою автономию. И то не сразу. Была еще долгая борьба между Москвой Тверью и Рязанью. И автономия типа как сейчас Чечня и Татарстан. Хотя Чечня имеет даже большую автономию.
Как предполагается следующий этап демонтажа российских территорий ? по каким границам это может быть? примерные сроки выполнения данного решения? хотя бы укрупненно дайте прогноз
Будут демонтироваться до Аляски, Калифорнии где форт-Росс, Гаваи можно тоже не плохое место, там флаг вроде поднимали. Варшава - по обстоятельствам, Прибалтика - вопрос безопасности. Финляндия должна по тем же причинам быть как минимум дружественно-неитральной, по другому вряд ли получится - это если укрупнённо
меня лично главное одно очень сильно радует, я как молодой 20-летний татарин наконец-то доживу и увижу как Татарстан через 20-30 лет обретет свою фактическую независимость и провозгласит себя как суверенная и независимая страна!! Народная Социал-Демократическая Татарская Парламентская Республика скоро скоро мы это увидим товарищи и нашей радости не будет предела!! ЗА ТАТАРСКИЙ НАРОД!! УРА ТОВАРИЩИ!! дай вам бог всем счастья и долгих лет жизни. ps. дорогие русские товарищи приезжайте к нам в гости по туристической визе в Татарстан мы будем очень рады вас видеть у себя дома.
Мой дорогой товарищ. Я с радостью принимаю ваше приглашение. Мы, русские, любим путешествовать за границу, особенно на танках. И визы нам тоже не понадобятся.
@@5041242 Более миллиона россиян также покинули райскую страну, матушку Россию. Что касается узбеков и таджиков, то они получили независимость, но они также унаследовали российско-советскую систему власти, систему, в которой обычный человек - никто.
@@5041242 Более миллиона россиян покинули райскую страну, матушку Россию, в поисках лучшего места для жизни. Что касается узбеков и таджиков, то не стоит забывать, что помимо независимости они унаследовали от СССР российско-советскую систему власти, которая работает так же, как и во времена процветания советского государства. И они имеют то, что имеют.
ну фиг его знает был у гоблина в древности в гостях мужик который занимался вопросом рабства и как то после этого... "не мирно" очень хорошо, чё ждали то?
Ну, вообще, был такой момент, что Россия развивалась благодаоя интеграции элиты присоединенных нарожов в свою элиту, чем не может похвастаться, ни Англия, с ее англо-бурскими войнами, ни Испания с ее геноцидом южноамерикснских индейцев, однако мирной эту интеграцию назвать никак нельзя. Но иначе и быть не могло в то время, это феодализм - там либо ты, либо тебя, поэтому агрессивная внешняя политика со всеми вытекающими, неизбежна.
@@arturnilin359 Испания как раз весьма охотно интегрировала в себя местную элиту. Нужно было всего лишь принять католичество. Посмотри для сравнения США и Мексику. В США индейцы это мизерный процент, в то время как население Мексики это метисы и индейцы. По всей латинской америке так. В случае с Англией тоже не всё так однозначно. Они одновременно геноцидили народ и интегрировали элиту. Посмотри на Индию Английский один из официальных языков, сколько индусов в самой Англии сейчас. Ганди например вполне был интегрирован в британскую элиту. В реальной жизни всё не так просто и однозначно как кажется на первый взляд.
Вы продолжаете видеть американских индейцев, но не осознаете, что то же самое вы сделали с народами Сибири, вы их русифицировали, и их культуру можно увидеть только в нескольких музеях. Разница лишь в том, что в Америке можно смотреть «вестерны», а в России «истернов» никто не снимает.
@@Emeel---X посмотри перепись населения хотя бы. Говоришь про русификацию, но не говоришь, что никакой американизации не было. Американцы тупо убивали индейцев, причём зачастую так нагло, что вызывали возмущение других американцев. Сам же себе и противоречишь, когда такое пишешь. Цель русских была обложить местных ясаком. Убивать их было ровно то же самое, что убивать налогоплательщиков.
@@maxfram17 Начнем с того, что не только американцы колонизировали Северную Америку. Среди колонизаторов была и Российская империя, которая продала свою колонию США. Русские также вели войны с народами Сибири, даже с чукчами, истребляя целые народы, такие как айны на Сахалине. Это правда, что в США в значительной части индейцев было сделано что-то вроде американизации, но сейчас во многих резервациях ведется работа по восстановлению языка аборигенов, и резервации имеют гарантированные собственные власти, конституции, полицию и законы, так что в местном масштабе они независимы от штатов на территориях, на которых они находятся. В России дискриминация коренного населения продолжается во многих сферах, а русификация поддерживается государственным аппаратом.
Давно уже необходимо отказаться от нелепого названия Золотая Орда, которое было придумано уже через много лет после ликвидации такого паразитарного образования как Орда́ (Улус Джучи, Улуг Улус). Финно-угорские российские народы говорили не на финских языках, а на фи́нно-уго́рских языках (у́гро-фи́нские) - группа родственных языков, образующих ветвь в составе уральской языковой семьи. Собственно финский язык это один языков этой группы.
Вернёмся снова к крепостному праву. Если вы крепостной крестьянин, то у вас плохое жилье, но имеется крыша над головой. Вам нужно много работать в поле, а дворянин забирает большую часть плодов вашего труда, но вы получаете ровно столько, сколько необходимо, чтобы выжить. Каким должен быть ваш менталитет, чтобы выжить в таких условиях? - Вы погружаетесь в такое мышление, где вы сосредоточены исключительно на себе и на своей непосредственной личной жизни. Эти бедные люди - будь то в России или где-либо еще, даже сегодня их можно увидеть во многих странах, - не открыты для высоких идей, будь то религия, идеология или демократия, они не читают литературу, не приобщаются к культуре, они просто озабочены своей повседневной жизнью. Что же произошло в советское время? - Во-первых, были очень жестокие преследования за выступление против правящей элиты, вас могли убить или отправить в лагеря. Кроме того, существовал дефицит во всём, но у вас было где жить, как правило, была еда, стол и, возможно, пара стульев. Таким образом, этого было достаточно, чтобы вы могли выжить в своей повседневной жизни. Какой образ мышления нужно иметь, чтобы психологически выжить в такой среде? - Вы входите в такое умонастроение, в котором сосредоточены только на себе, на своей повседневной жизни, на своем ближайшем окружении. Вы не связываетесь с партийной элитой и идеологией, не критикуете режим, потому что вы просто заявляете: «Пока мне хватает на повседневную жизнь, вы можете делать со страной всё, что хотите». Появляются люди, выросшие в такой среде, и внезапно давление со стороны коммунистической партии и тайной полиции ослабевает. Но как эти люди собираются за короткий период времени перейти к свободному демократическому образу жизни? Если вы посмотрите на Запад, то увидите, что потребовались несколько поколений, чтобы перейти от крестьянско-феодального мышления к более современному демократическому мышлению. Как можно ожидать, что в России это займёт меньше времени? Это не обязательно должно занять много поколений, но это должно занять какое-то время, даже, возможно, хотя бы одно поколение. Однако новая правящая элита, финансовая элита начинает поворачивать время вспять, чтобы разрушать ожидания людей, убивать их надежды на то, что Россия действительно может измениться, - хотя у многих людей не было такой надежды, но некоторые, безусловно, надеялись. Что снова происходит? - Люди мысленно возвращаются обратно в прошлое, или же они всё время пребывали в следующем умонастроении: «Я просто сосредоточусь на своей повседневной жизни и позволю политикам, позволю Путину принимать решения ради страны». Вот что происходит. Вот почему эта экономическая правящая элита до сих пор сохраняет контроль над российской экономикой. Ирония заключается в том, что эта правящая элита имеет практически такое же мироощущение, как и народ.
Материал интересный, слушать неприятно. Речь слишком рубленная, каждое слово выговаривается отдельно, предлоги выделяются (звучит как "кы", "сы"). Нормальная речь должна быть плавной, связной.
Я вам, Автор, рекомендую вместо слов "Россия решила...", "Турция решила...", "Грузия решила..." говорить нечто вроде "правительтво [страна] решило...", "правящая верхушка [страна] решила...". А то у некоторых альтернативно одарённых представителей рода человеческого это может вызвать нездоровую стойку (или стояк, не знаю). В такие моменты они, наверно, предстваляют, что их предков спрашивают на всенародном референдуме, а они, будь на их месте, ни в коем случае бы не согласились. А потому сейчас не согласны с выводами того источника, откуда вы черпаете информацию.
Кароче нинешный Россия построено временно на Тюркских земле. И рано или поздно там еше минимум новый 8 Тюркских страны будет. Как Крым Поволжье Татарстан бошкортстан Чувашия Хакасия Алтай Тыва Сибирь Якутия
20:00 Молодой человек, не красиво поступаете, это называется манипуляция. Элита восточных земель, как вы выразились, "ополячивалась" добровольно, так как быть шляхтичем было престижно и давало перспективы. Более того, это было трудно сделать, так как польская шляхта не охотно брала в свою тусовку всяких там славян и прочих не коренных. Так что о каком-то принуждении говорить не приходится
Ущемление по национальному и религиозному признаку в Речи Посполитая и есть прямое принуждение элиты восточных (русских) территории к ополячиванию! Пещерный польский национализм собственно и сгубил государство Речь Посполитая. Польша это моноэтничное государство поляков.
@@nikolaisenyukovich3322 ополячивание-это уже 18 век, если что. А гос-во згубило "либирум вето" и, в первую очередь, жадность шляхты, не желающей инкорпорировать в себя казачество.
Никакие языковые отличие не было,их могли как субэтносу Аварцев, вы искусственно расчленили нас ,а Грузин объединили,совершенно разные народы Ширвана :Кавказцев ,Персов и Турков вы объединили в Азербайджан.😅😅😅😅.....
Какое-то нетипично унылое видео - учебник истории можно и самому почитать. Сам тезис для опровержение - соломенное чучело, ну и заголовок плохо состыковывается с выводом..
@@МаркМарк-р9д Планы Наполеона о присоединении России к Франции неизвестны, это просто фантазии. Гитлер действительно планировал уничтожить Россию с её населением, а территорию присоединить к Рейху. Но это явно не тема данной лекции.
Итоги, очевидно, таковы, что Черкесия, то есть современные Краснодарский, часть Ставропольского края и еще куча всего в состав России видимо не входят - поскольку об их присоединении почти ничего не сказано. Также не сказано, как так получилос,ь что из 3,5 миллионного народа осталось около 50 тысяч. Не стыдно?
@@ВячеславРетев Врать нормальному человеку стыдно, вот я и спрашиваю, а не стыдно ли было так врать? Могу ещё про ногайцев вспомнить, тотально вырезанных не кем-нибудь, а лично Суворовым. Наверное и этого не было?
Послушал эти более часа воды ни о чем и так и не понял цель этого ролика! Если цель была рассказать об истории и культуре народов РИ так сделано это все коряво, есть 100500 видео которые делают это лучше. Здесь же на лицо вопиющая мало образованности вещателя. Так рассказывать в стиле пересказа школьником 3го класса недавно прочитанного материала может любой, кто имеет интернет, камеру и доступ к материалам, непонятно какой ангажированности. Коверканье слов и терминов, косноязычие, и слабое владение или совсем не владение профильной матчастью... Если же цель ролика показать мол никак не мирно собиралась Россия так все равно она не достигнута, ибо при наличии где то вычитанных русофобских клише и стереотипов, при вдумчивом восприятии сразу видно что таки мирно собиралась Рассеюшка, ибо даже присоединение Финляндии где воевали с напавшими шведами а не финнами и прочие такого же рода события показывают отсутствие империалистических аппетитов России в русле порабощать, истреблять и грабить. А лживая какаха "Российская империя - тюрьма народов" так вообще отправляет автора заниматься чем угодно только не реальной историей, ибо просто вычитать где то в глубинах вражеской русофобской литературы этот бред это одно. Если есть склонность мазать себя, свою страну и народ дерьмом так это пожалуйста, сейчас модны всякие извращения, но пожалуйста это у себя на кухне а не на широкую публику, коей даже давно уж известно в большей массе что если тюрьмой РИ и была то только для русского народа, остальные же благодаря РИ сохранились физически, сохранили и преумножили свою культуру, жили припеваючи, многие получили впервые за свою историю письменность, культуру, государственность инфраструктуру и хозяйство. Если б РИ для них была б тюрьмой, большевикам на одних бреднях про рай коммунизма никогда б не удалось бы собрать её почти в том же составе всего за тройку лет
@@ЕвгенийВикторович-х6п на самом деле русинами или русскими людьми себя считали как жители великого княжества московского и Новгорода, так и жители великого княжества литовского а затем и речи посполитой, живущие на землях древней Руси. Все они если не сказать что считали себя одним единым народом (ибо тогда национальное самосознание ещё не было той силы как сейчас, и на первом месте стояла вера и подданство государственной власти), то как минимум с учётом единой православной веры себя точно не разделяли, и никто не называл себя какими то окраинцами, малоросами, великоросами, белорусами и прочим бредом выдуманным в 19 и 20м (украинцы) веке. Люди б эти очень удивились узнав что их будут когда то делить и называть такими чудными словами:)
Всем известный факт, что Россия стала крупнейшей страной в мире исключительно обороняясь. Чукчи делали набеги из своей Чукотки в Москву и угоняли русских людей в рабство в свою холодную Чукотку и по этому русским пришлось завоевать Чукотку.
Поддержка нашей работы будет крайне актуальна, товарищи.
Как комментариями, так и финансово:
СберБанк: 2202201848834368
Тинькофф: 5536914033346069
Бусти: boosty.to/tribun
Мы есть здесь. Не забудь подписаться!
Бусти: boosty.to/tribun
Телеграм-канал Виктории: t.me/GlavRed_Yanturina
Телеграм-канал - t.me/marche_des_femmes
Фейсбук* - facebook.com/groups/209203141329819
Инстаграм* - instagram.com/tribun_marx/
Резервные каналы:
РуТуб - rutube.ru/channel/17988135/
ЯндексДзен - dzen.ru/id/63ce4e0560fd0371223351fb
Записи наших лекций:
Яндекс-музыка - music.yandex.ru/album/22134835?dir=desc&activeTab=about
Гугл-подкасты - podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9jbG91ZC5tYXZlLmRpZ2l0YWwvMzc3NzI
Дискорд-сервер: discord.com/invite/dt4jhfUR86
*Признаны экстремистскими организациями и запрещены на территории РФ.
Что-то так и не увидел аналитики про мирное или не мирное присоединение к Российской империи. Ролик по сути про факты о том, кто и когда вошёл в состав империи без акцента на мирности такого вхождения. Тема не ролика не раскрыта)
Не вся русская верхушка Речи Посполитой принимала католичество. Были и влиятельные шляхтичи, сохранившие православную веру. Что правда не мешало им воевать против Руси.
Ну и русским крестьянам конечно было гораздо приятнее, что их эксплуатируют свои православные шляхтичи, а не какие то католицкие.
Были и протестанты.
А по поводу крестьян, то это даже улыбнуло. Плеть своего барина милее любых западных круасан
На тот момент да, для православных крестьян православный барин был лучше, поскольку гнобил меньше.
@@sergejfelde75 С чего это меньше?! Кто вам такую глупость сказал
@@alexl6671 источники читайте) схизматики католическими панами за людей не считались и эксплуатировались нещадно. Причем помимо шляхты на них отсыпались и крестьяне-католики.
@@sergejfelde75 Крепостные вообще за полноценных людей не считались вне зависимости от веры. Причем пика это достигло в 18 веке.
А так уже с 16 века по европе шла реформация, и всяких протестантов было навалом в каждой стране.
Досмотрела до конца. Это великолепно!
Спасибо за просвещение! Историю нужно знать и изучать. Для себя поняла, что срочно нужно идти перечитывать историю. И наверное Это должны быть советские учебники...
Жду следующих выпусков про политику Российской Империи
Очень интересно!Спасибо!
Спасибо, за проделанную работу!
Всем известный факт, что Россия стала крупнейшей страной в мире исключительно обороняясь.
Именно☝️
Да-да, это чистая правда. Кто будет сомневаться, прошу пройти за мной в сени, на разговор
и в этом нет минусов.
Первый Рим ещё и защищал союзников.
Аж до Магадана дошли! Но придется сдавать не обороняясь
Башкирам Привет! Остальным Шалом Аллейкум❤
Охайо годзаимас, гайдзин.
Денацификация русского мира в Евразии скоро будет
В истории любой империи были и мирные присоединения, и завоевания силой.
А население до появления национализма и других идеологий не ощущало особой разницы.
Простые люди мало знали о том, что происходило вне их деревни или города и даже редко вообще задавались таким вопросом.
Крайне сомнительное утверждение, конечно мы не можем в точности знать как все происходило 1000 лет назад, несмотря на все "исторические данные", но по логике я думаю, что именно простые люди первыми испытывали на себе все "прелести" набегов "великих завоевателей", вроде македонского, римской отморози, чингизхана, и прочей мрази, которую история упорно возвеличивает, и им было совсем не по фиг когда эти орды их убивали.
Т.е. когда казахи грабили башкир это было нормально, а когда под прикрытием русских войск казахи уже не могли по прежнему безнаказанно грабить, то уже башкиры, чья численность увеличилась начали совершать ответные набеги на средний жуз это уже империализм?
Спасибо, товарищи Трибуновцы за такой интересный материал!
Смотрю частями. Всё изложено чётко, всё понятно и последовательно.
Товарищ Дмитрий, очень приятно вас слушать!
За геноцид очень многих народов придется заплатить. Не деньгами.
Не волнуйся. новый хозяин тебя будет бить ещё больше. А может поступят как немцы в редконаселённой Намибии.
Восстание Цмельницкого было не борьбой против поляков, а попыткой добиться дворянских привилегий для казачества. Король Польский был к этому готов, но шляхта Речи Посполитой не согласилась приравнять «разбойников» к дворянству.
В следующий раз, если возможно, подкрепляйте такие видео визуальным рядом с картами, что бы на пальцах понимать что и куда.
ролик понравился!
по продолжительности - нормально
единственное личное замечание - включать в ролик диалектический анализ, и явно его обозначать (хотя в этом информационном, по сути, ролике - трудная задача, но при разборе Тюрьмы народов, хотелось бы услышать)
про многообразие народов Кавказа первый раз услышал, спасибо
Рот Фронт
Интересный обзор!
Спасибо за ролик! Очень познавательно.
Отличный исторический ролик. Спасибо!
Супер, спасибооо!
С первых же секунд: "других национальностей" - это сильно))
Шикардос
ниче добровольного не было
Спасибо за интересный экскурс.
Но(!), хочется сделать ряд замечаний. При чём принципиальных. Поскольку картина, нарисованная авторами, порой грешит недочётами и недосказанности. А порой - просто неверна.
В первую очередь, это касается Речи Посполитой, и конфессиональной палитры. Совершенно неверно утверждение, что все представители класса феодалов, были "католиками". Это, далеко не так. Для примера, можно взять канцлера Великого княжества Литовского - Льва Сапегу, который принял католичество только за два года до смерти. Это кстати привело его к психическому расстройству (раздвоение личности).
Никогда, официально, не существовало "русско-литовского" княжества. Титул "Великий князь Литвы, Руси и Жемайтии", носил Великий князь.
Совершено слабо, и в большинстве - неверно, отражены политическая и хозяйственная картины государств Средней Азии.
Туркмен, например, объявили "кочевниками"(?)
Памирские горцы, говорят не на "диалекте персидского языка", а на вполне самостоятельных языках фарсийской группы. Эти языки гораздо древнее персидских, и имеют родство, например, с осетинским языком.
Так же, почему правящие дома гос-в Хива, Бухара, и Коканд, упорно называются "узбеками"?
И характеристика общественного строя этих государств, как "абсолютистских" - не верна, в корне.
Последних полунезависимых князей (беги) и сердаров, по нижайшей просьбе, помогали "кончать" уже царские генералы; в частности Кауфман.
Это, то, что запомнилось по ходу.
А в общем - Спасибо! Дело нужное.
Спасибо, отличное видео
Какая же благодатная почва для работы националистов во всех странах?..
Нужно себе понимать, что СССР тоже был сформирован путем завоеваний Красной армии.
РККА
Дмитрий, браво! Побольше сольных видео, приятно слушать👍
Большое спасибо за обзор ситуации о Речи Посполитой.
Жаль, что вы не уточнили кто такие православные-униаты.
Почему, употребляя выражение "исконно русские территории", вы подразумеваете территории Белоруссии и Украины?
До разделов Речи Посполитой они никогда не входили в состав Российского государства, созданного вокруг Москвы.
У меня нет желания как-то задеть. Интересно.
очень познавательное видео
Жду серию роликов про политику российской империи, ставь лайк если тоже!
Отличный материал 👍
Спасибо за вашу работу!!!
Спасибо, Дмитрий. Даёшь Красный чай ! Больше занудства в массы ! Жаждем !
Спасибо, брат, за интересную лекцию. Пиши есчо)
Да, только на заставке лицо у него что-то кисловатое,
он хочет сказать, не? 🤔🧐🤨
Трибун, сделайте видео на позитивные темы! Разберите фильмы с канала на Ютубе Про людей и про войну.
Единое государство - всегда лучше, чем разробленное(меньше противоречий). Понятное дело, что всё это делалось кровью, но, мне кажется, что если бы их насильно не присоединили к условной России, то они рано или поздно друг другу бы перегрызли глотки. Всё-таки правление Ивана Грозного - это одна из самых значимых вех в нашей истории(понятное дело, что это связано больше со временем, нежели с личностью, но факт остаётся фактом)
Тогда зачем все воют про ИГО. Ведь это было хорошо. Одна страна - один хан.
@@alexl6671ты дурак? Русь не входило в состав Монгольский Империи. Она платила дань но имела свои правительства
@@ПАВЕЛДеменченок Скорее свою автономию. И то не сразу. Была еще долгая борьба между Москвой Тверью и Рязанью. И автономия типа как сейчас Чечня и Татарстан. Хотя Чечня имеет даже большую автономию.
@@alexl6671 Татарстан и Чечня часть России. А Москва не входила в состав Монгольской Империи. Она была просто вассалом
@@ПАВЕЛДеменченок Входила. Потом выторговала автономию. Баскаки не просо так аж до Новгорода доезжали.
Я досмотрел))) Интересно.
11:20 кольцов-масальский мог участвовать только в низложении Кучума, Сейд Ахмет к этому времени уже три года как был почетным пленником в Москве
кавказ мирно не входил и мирно не выйдет )))))
Prapogondon
Ага) Очень прям мирное)
Про Туркменистан хорош Айни Садриддин в своих книгах всё описал.
Как предполагается следующий этап демонтажа российских территорий ? по каким границам это может быть? примерные сроки выполнения данного решения? хотя бы укрупненно дайте прогноз
Не дождёшься фашист
Будут демонтироваться до Аляски, Калифорнии где форт-Росс, Гаваи можно тоже не плохое место, там флаг вроде поднимали.
Варшава - по обстоятельствам, Прибалтика - вопрос безопасности. Финляндия должна по тем же причинам быть как минимум дружественно-неитральной,
по другому вряд ли получится - это если укрупнённо
Скажите, пожалуйста, не этот ли уважаемый человек нас по телевизору ремонту учил?
Ремонту ноутбука?
концовка с шовинистическим оттенком! ну и ролик в целом пропагандистская! Это всё что нужно знать об этом ролике!
Достаточно занудно, достаточно долго, ставлю лайк)
меня лично главное одно очень сильно радует, я как молодой 20-летний татарин наконец-то доживу и увижу как Татарстан через 20-30 лет обретет свою фактическую независимость и провозгласит себя как суверенная и независимая страна!! Народная Социал-Демократическая Татарская Парламентская Республика скоро скоро мы это увидим товарищи и нашей радости не будет предела!! ЗА ТАТАРСКИЙ НАРОД!! УРА ТОВАРИЩИ!! дай вам бог всем счастья и долгих лет жизни.
ps. дорогие русские товарищи приезжайте к нам в гости по туристической визе в Татарстан мы будем очень рады вас видеть у себя дома.
Мой дорогой товарищ. Я с радостью принимаю ваше приглашение. Мы, русские, любим путешествовать за границу, особенно на танках. И визы нам тоже не понадобятся.
Хочешь в Москву, у узбеков работать гастарбайтером?
Таджики и узбеки уже обрели независимость, что-то она их не обогатила.
@@5041242 Более миллиона россиян также покинули райскую страну, матушку Россию. Что касается узбеков и таджиков, то они получили независимость, но они также унаследовали российско-советскую систему власти, систему, в которой обычный человек - никто.
@@5041242 Более миллиона россиян покинули райскую страну, матушку Россию, в поисках лучшего места для жизни. Что касается узбеков и таджиков, то не стоит забывать, что помимо независимости они унаследовали от СССР российско-советскую систему власти, которая работает так же, как и во времена процветания советского государства. И они имеют то, что имеют.
ну фиг его знает был у гоблина в древности в гостях мужик который занимался вопросом рабства и как то после этого... "не мирно" очень хорошо, чё ждали то?
Ну, вообще, был такой момент, что Россия развивалась благодаоя интеграции элиты присоединенных нарожов в свою элиту, чем не может похвастаться, ни Англия, с ее англо-бурскими войнами, ни Испания с ее геноцидом южноамерикснских индейцев, однако мирной эту интеграцию назвать никак нельзя. Но иначе и быть не могло в то время, это феодализм - там либо ты, либо тебя, поэтому агрессивная внешняя политика со всеми вытекающими, неизбежна.
@@arturnilin359 Испания как раз весьма охотно интегрировала в себя местную элиту. Нужно было всего лишь принять католичество. Посмотри для сравнения США и Мексику. В США индейцы это мизерный процент, в то время как население Мексики это метисы и индейцы. По всей латинской америке так.
В случае с Англией тоже не всё так однозначно. Они одновременно геноцидили народ и интегрировали элиту. Посмотри на Индию Английский один из официальных языков, сколько индусов в самой Англии сейчас. Ганди например вполне был интегрирован в британскую элиту.
В реальной жизни всё не так просто и однозначно как кажется на первый взляд.
Вы продолжаете видеть американских индейцев, но не осознаете, что то же самое вы сделали с народами Сибири, вы их русифицировали, и их культуру можно увидеть только в нескольких музеях. Разница лишь в том, что в Америке можно смотреть «вестерны», а в России «истернов» никто не снимает.
@@Emeel---X посмотри перепись населения хотя бы. Говоришь про русификацию, но не говоришь, что никакой американизации не было. Американцы тупо убивали индейцев, причём зачастую так нагло, что вызывали возмущение других американцев. Сам же себе и противоречишь, когда такое пишешь. Цель русских была обложить местных ясаком. Убивать их было ровно то же самое, что убивать налогоплательщиков.
@@maxfram17 Начнем с того, что не только американцы колонизировали Северную Америку. Среди колонизаторов была и Российская империя, которая продала свою колонию США. Русские также вели войны с народами Сибири, даже с чукчами, истребляя целые народы, такие как айны на Сахалине. Это правда, что в США в значительной части индейцев было сделано что-то вроде американизации, но сейчас во многих резервациях ведется работа по восстановлению языка аборигенов, и резервации имеют гарантированные собственные власти, конституции, полицию и законы, так что в местном масштабе они независимы от штатов на территориях, на которых они находятся. В России дискриминация коренного населения продолжается во многих сферах, а русификация поддерживается государственным аппаратом.
@@Emeel---X ты с какой планеты прилетел? Бегом к санитару, пора таблетки принять. 🤣🤣🤣
Система.кочевок.среднего
Жуза.и.младшего
Сложились.уже.после
Присоеденения.этих.орд
К.россии.а.до.присоеденения
Кочевали.хаотично.кроме
Казахов.в.большой.степи
Кочевали.еще.каракалпаки
Ноггаи.ибашкиры.только
Во.время.российского
Покровителльства
Маршруты.перекочевок
Устаканилась
Давно уже необходимо отказаться от нелепого названия Золотая Орда, которое было придумано уже через много лет после ликвидации такого паразитарного образования как Орда́ (Улус Джучи, Улуг Улус).
Финно-угорские российские народы говорили не на финских языках, а на фи́нно-уго́рских языках (у́гро-фи́нские) - группа родственных языков, образующих ветвь в составе уральской языковой семьи. Собственно финский язык это один языков этой группы.
Вернёмся снова к крепостному праву. Если вы крепостной крестьянин, то у вас плохое жилье, но имеется крыша над головой. Вам нужно много работать в поле, а дворянин забирает большую часть плодов вашего труда, но вы получаете ровно столько, сколько необходимо, чтобы выжить. Каким должен быть ваш менталитет, чтобы выжить в таких условиях? - Вы погружаетесь в такое мышление, где вы сосредоточены исключительно на себе и на своей непосредственной личной жизни. Эти бедные люди - будь то в России или где-либо еще, даже сегодня их можно увидеть во многих странах, - не открыты для высоких идей, будь то религия, идеология или демократия, они не читают литературу, не приобщаются к культуре, они просто озабочены своей повседневной жизнью.
Что же произошло в советское время? - Во-первых, были очень жестокие преследования за выступление против правящей элиты, вас могли убить или отправить в лагеря. Кроме того, существовал дефицит во всём, но у вас было где жить, как правило, была еда, стол и, возможно, пара стульев. Таким образом, этого было достаточно, чтобы вы могли выжить в своей повседневной жизни.
Какой образ мышления нужно иметь, чтобы психологически выжить в такой среде? - Вы входите в такое умонастроение, в котором сосредоточены только на себе, на своей повседневной жизни, на своем ближайшем окружении. Вы не связываетесь с партийной элитой и идеологией, не критикуете режим, потому что вы просто заявляете: «Пока мне хватает на повседневную жизнь, вы можете делать со страной всё, что хотите». Появляются люди, выросшие в такой среде, и внезапно давление со стороны коммунистической партии и тайной полиции ослабевает. Но как эти люди собираются за короткий период времени перейти к свободному демократическому образу жизни?
Если вы посмотрите на Запад, то увидите, что потребовались несколько поколений, чтобы перейти от крестьянско-феодального мышления к более современному демократическому мышлению. Как можно ожидать, что в России это займёт меньше времени? Это не обязательно должно занять много поколений, но это должно занять какое-то время, даже, возможно, хотя бы одно поколение. Однако новая правящая элита, финансовая элита начинает поворачивать время вспять, чтобы разрушать ожидания людей, убивать их надежды на то, что Россия действительно может измениться, - хотя у многих людей не было такой надежды, но некоторые, безусловно, надеялись.
Что снова происходит? - Люди мысленно возвращаются обратно в прошлое, или же они всё время пребывали в следующем умонастроении: «Я просто сосредоточусь на своей повседневной жизни и позволю политикам, позволю Путину принимать решения ради страны». Вот что происходит. Вот почему эта экономическая правящая элита до сих пор сохраняет контроль над российской экономикой. Ирония заключается в том, что эта правящая элита имеет практически такое же мироощущение, как и народ.
Материал интересный, слушать неприятно. Речь слишком рубленная, каждое слово выговаривается отдельно, предлоги выделяются (звучит как "кы", "сы"). Нормальная речь должна быть плавной, связной.
Я вам, Автор, рекомендую вместо слов "Россия решила...", "Турция решила...", "Грузия решила..." говорить нечто вроде "правительтво [страна] решило...", "правящая верхушка [страна] решила...".
А то у некоторых альтернативно одарённых представителей рода человеческого это может вызвать нездоровую стойку (или стояк, не знаю).
В такие моменты они, наверно, предстваляют, что их предков спрашивают на всенародном референдуме, а они, будь на их месте, ни в коем случае бы не согласились. А потому сейчас не согласны с выводами того источника, откуда вы черпаете информацию.
Кайф
Кароче нинешный Россия построено временно на Тюркских земле. И рано или поздно там еше минимум новый 8 Тюркских страны будет. Как Крым Поволжье Татарстан бошкортстан Чувашия Хакасия Алтай Тыва Сибирь Якутия
раскажи про востание 1916 как там "инородцев" на окопы собирали. как налоги их семьям поставили высокие и др причины почему востание было.
Такие вещи интересно объективно изучать, но это никто делать не будет
Очень странный экскурс.Почему-то не упомянуты черкесы (адыги).Какая-то избирательность странная.Объективность хромает на обе ноги.
20:00 Молодой человек, не красиво поступаете, это называется манипуляция. Элита восточных земель, как вы выразились, "ополячивалась" добровольно, так как быть шляхтичем было престижно и давало перспективы. Более того, это было трудно сделать, так как польская шляхта не охотно брала в свою тусовку всяких там славян и прочих не коренных. Так что о каком-то принуждении говорить не приходится
Ущемление по национальному и религиозному признаку в Речи Посполитая и есть прямое принуждение элиты восточных (русских) территории к ополячиванию!
Пещерный польский национализм собственно и сгубил государство Речь Посполитая.
Польша это моноэтничное государство поляков.
@@nikolaisenyukovich3322 ополячивание-это уже 18 век, если что. А гос-во згубило "либирум вето" и, в первую очередь, жадность шляхты, не желающей инкорпорировать в себя казачество.
Шта? Каким это словом казах и кочевник обозначались?
Из уроков истории запомнил, что Россия росла благодаря подсечно-огневому земледелию. 😂😂😂😂😂😂
А кто тебе преподавал извини?
Никакие языковые отличие не было,их могли как субэтносу Аварцев, вы искусственно расчленили нас ,а Грузин объединили,совершенно разные народы Ширвана :Кавказцев ,Персов и Турков вы объединили в Азербайджан.😅😅😅😅.....
Сказки.....
32:53 НОГАЙСКИЕ орды???
Большая и малая.
Видео неочем, просто процитировал учебник истории😂
Какое-то нетипично унылое видео - учебник истории можно и самому почитать. Сам тезис для опровержение - соломенное чучело, ну и заголовок плохо состыковывается с выводом..
В чём нас хочет убедить лектор? Какая конечная пропагандистская цель у этой лекции про историю России?
Об этом вы узнаете в следующей серии! Видимо вы недосмотрели, он в конце об этом говорит
57:30 . Тут прямо без намеков говорится о цели. Вы, скорее всего лекцию даже не смотрели если такие вопросы ставите.
@@QuarkDoge Название лекции прочитайте? Название лекции одно, содержание о другом!
И Наполеон и Гитлер хотели присоединить России к себе
@@МаркМарк-р9д Планы Наполеона о присоединении России к Франции неизвестны, это просто фантазии.
Гитлер действительно планировал уничтожить Россию с её населением, а территорию присоединить к Рейху.
Но это явно не тема данной лекции.
и хорошо что ри развалилась. раскажи про то как большевики пришли в цен азию - их кто то звал? они пришли строить школы больницы - а их просили?
Ну да. Пусть лучше без больниц без школ живут
Зачем люди в Казахстане больницы. Бред какой то
Пусть живут как в каменном веке.
Ну по факту вы пригласили, то есть сними месть вы грабили убивали, и теперь удивляетесь что вас оккупировали.
А зачем вы сейчас в Россию лезете как тараканы? Особливо исламисты!
Итоги, очевидно, таковы, что Черкесия, то есть современные Краснодарский, часть Ставропольского края и еще куча всего в состав России видимо не входят - поскольку об их присоединении почти ничего не сказано.
Также не сказано, как так получилос,ь что из 3,5 миллионного народа осталось около 50 тысяч.
Не стыдно?
Вам, не стыдо, врать?
@@ВячеславРетев
Врать нормальному человеку стыдно, вот я и спрашиваю, а не стыдно ли было так врать?
Могу ещё про ногайцев вспомнить, тотально вырезанных не кем-нибудь, а лично Суворовым. Наверное и этого не было?
Пруфы в студию
да нет
с чего мне должно быть стыдно перед муслимами? это все равно что стыдиться убийства гитлеровцев.
По какой причине евреев постоянно выделяют в отдельную ото всех национальность?
По этнорелигиозной, как правило
Послушал эти более часа воды ни о чем и так и не понял цель этого ролика! Если цель была рассказать об истории и культуре народов РИ так сделано это все коряво, есть 100500 видео которые делают это лучше. Здесь же на лицо вопиющая мало образованности вещателя. Так рассказывать в стиле пересказа школьником 3го класса недавно прочитанного материала может любой, кто имеет интернет, камеру и доступ к материалам, непонятно какой ангажированности. Коверканье слов и терминов, косноязычие, и слабое владение или совсем не владение профильной матчастью... Если же цель ролика показать мол никак не мирно собиралась Россия так все равно она не достигнута, ибо при наличии где то вычитанных русофобских клише и стереотипов, при вдумчивом восприятии сразу видно что таки мирно собиралась Рассеюшка, ибо даже присоединение Финляндии где воевали с напавшими шведами а не финнами и прочие такого же рода события показывают отсутствие империалистических аппетитов России в русле порабощать, истреблять и грабить. А лживая какаха "Российская империя - тюрьма народов" так вообще отправляет автора заниматься чем угодно только не реальной историей, ибо просто вычитать где то в глубинах вражеской русофобской литературы этот бред это одно. Если есть склонность мазать себя, свою страну и народ дерьмом так это пожалуйста, сейчас модны всякие извращения, но пожалуйста это у себя на кухне а не на широкую публику, коей даже давно уж известно в большей массе что если тюрьмой РИ и была то только для русского народа, остальные же благодаря РИ сохранились физически, сохранили и преумножили свою культуру, жили припеваючи, многие получили впервые за свою историю письменность, культуру, государственность инфраструктуру и хозяйство. Если б РИ для них была б тюрьмой, большевикам на одних бреднях про рай коммунизма никогда б не удалось бы собрать её почти в том же составе всего за тройку лет
Опять пиздежь про какое то разграничение на малоросов русинов и на великоросов московитов в те то времена!
А как было на самом деле?
@@ЕвгенийВикторович-х6п на самом деле русинами или русскими людьми себя считали как жители великого княжества московского и Новгорода, так и жители великого княжества литовского а затем и речи посполитой, живущие на землях древней Руси. Все они если не сказать что считали себя одним единым народом (ибо тогда национальное самосознание ещё не было той силы как сейчас, и на первом месте стояла вера и подданство государственной власти), то как минимум с учётом единой православной веры себя точно не разделяли, и никто не называл себя какими то окраинцами, малоросами, великоросами, белорусами и прочим бредом выдуманным в 19 и 20м (украинцы) веке. Люди б эти очень удивились узнав что их будут когда то делить и называть такими чудными словами:)
Всем известный факт, что Россия стала крупнейшей страной в мире исключительно обороняясь. Чукчи делали набеги из своей Чукотки в Москву и угоняли русских людей в рабство в свою холодную Чукотку и по этому русским пришлось завоевать Чукотку.
@@АлинаПетровна-ю2ь ого нагородил.
Спасибо. Очень интересно.