La théière Wedgwood noire serait-elle devenue un homme noir ? Pourquoi parler de blackface quand il n'y a aucune volonté de caricaturer un homme noir mais de se déguiser en théière Wedgwood noire. A ce compte là, je ne peux plus grimer mon visage en noir si je me deguise en ramoneur...
@@sylviebasyl2835Je suis d’accord avec le premier commentaire, il y a une manière de faire: accentuer les lèvres et la perruque afro est un signe de blackface, quelques traces de « suie » aurait suffisamment fait comprendre le contexte, et dans votre exemple, pas besoin de se grimer complètement en noir du coup!
@@sylviebasyl2835 le personnage de la théière s'inspire des boxeurs afro américains qui ont fuit à Paris début 20ème siècle selon des correspondances écrites entre Ravel et Colette. du coup le phallus (bec) énorme, les lèvres et la perruque à la manière de Jim Crow, c'est évidemment du grimage en noir avec un rendu racial
@@carsonlong4005 le boxeur est selon le texte un mug, pas une théière, la décision de mise en scène est immonde et hélas très fréquente dans les mises en scène de cette oeuvre par des imbéciles qui croient bon de sexualiser de manière outrancière ce qui est déjà évoqué dans le texte ou la musique de manière moins grossière.
What a dreadful staging of such beautiful piece. Why do directors always make such nonsense decisions… the story is quite clear and here, it doesn’t make sense at all! Stop trying to “innovate “ or make a statement and just stick to the story!!
The story is about a naughty child and the abused toys, books and furnishings that come to life and teach him a lesson about being good. All these directions are in the libretto, if you care to read it. So I fail to see how this does not "stick to the story". The only statement they're making is with the methods they use to portray inanimate objects coming to life and singing. The fantasy is the point. Yes, no?
@@slowpainful sorry, no I have read the libretto countless times since my teens and I don’t see anything looking similar to what is described in it! It’s supposed to be a fantasy, magical… it’s not!
I have never come across this ravel work before. Lovely and intriguing …….now I shall have to find out all about it.
I have loved this short opera since I was a child in the 70s. This staging unfortunately is very far from the original storyline.
Эта опера одна из моих любимых. Равель чудно аранжирует номера.
It would be nice if there's an English translation
Black face !?!?!?😮
in period
Well...AT least they found something to keep the attention away from the blackface...
La théière Wedgwood noire serait-elle devenue un homme noir ? Pourquoi parler de blackface quand il n'y a aucune volonté de caricaturer un homme noir mais de se déguiser en théière Wedgwood noire.
A ce compte là, je ne peux plus grimer mon visage en noir si je me deguise en ramoneur...
@@sylviebasyl2835Je suis d’accord avec le premier commentaire, il y a une manière de faire: accentuer les lèvres et la perruque afro est un signe de blackface, quelques traces de « suie » aurait suffisamment fait comprendre le contexte, et dans votre exemple, pas besoin de se grimer complètement en noir du coup!
@@sylviebasyl2835 le personnage de la théière s'inspire des boxeurs afro américains qui ont fuit à Paris début 20ème siècle selon des correspondances écrites entre Ravel et Colette. du coup le phallus (bec) énorme, les lèvres et la perruque à la manière de Jim Crow, c'est évidemment du grimage en noir avec un rendu racial
@@carsonlong4005 le boxeur est selon le texte un mug, pas une théière, la décision de mise en scène est immonde et hélas très fréquente dans les mises en scène de cette oeuvre par des imbéciles qui croient bon de sexualiser de manière outrancière ce qui est déjà évoqué dans le texte ou la musique de manière moins grossière.
What a dreadful staging of such beautiful piece. Why do directors always make such nonsense decisions… the story is quite clear and here, it doesn’t make sense at all! Stop trying to “innovate “ or make a statement and just stick to the story!!
The story is about a naughty child and the abused toys, books and furnishings that come to life and teach him a lesson about being good. All these directions are in the libretto, if you care to read it. So I fail to see how this does not "stick to the story". The only statement they're making is with the methods they use to portray inanimate objects coming to life and singing. The fantasy is the point. Yes, no?
@@slowpainful sorry, no
I have read the libretto countless times since my teens and I don’t see anything looking similar to what is described in it!
It’s supposed to be a fantasy, magical… it’s not!
@@slowpainful ps: I’m French so I do understand the story and the lyrics perfectly…
I love the one Maurice Sendak designed.
@@jacobmorris3664 I wish I could have seen it