Что лучше газобетон или теплая керамика?
HTML-код
- Опубликовано: 2 авг 2017
- Строительство домов stroypravila.ru/stroitelstvo-d...
Комплексный ремонт stroypravila.ru/kompleksnyy-re...
3D моделирование и консультирование stroypravila.ru/konsultirovaniye
***
Наверное споры о том что лучше не утихнут никогда. Но какие могут быть споры, когда все характеристики известны и понятны, нужно лишь их сравнить и сделать приемлемый выбор.
На этом канале вы найдете ответы на самые разные вопросы связаннее со строительством частного жилого дома проведению ремонтных работ. Если вас интересуют: правильный пирог наружных стен, паропроницаемость, точка россы; типы фундаментов: ленточный, свайный, плитный, УШП, МЗЛФ, ростверковый; плюсы и минусы газобетона и теплой керамики; другие виды блоков: арболит, керамзитовые, шлакоблоки; дерево как стеновой материал: рубленое и оцилиндрованное бревно, брус простой, профилированный или клееный; разные виды перекрытий: деревянное сборное или монолитной железобетонной, ребристое, на двутавровых клееных балках; монтаж и проектирование инженерных коммуникаций: теплые полы, отопление, водопровод, канализация, электрика вентиляция; варианты наружных отделок: штукатурка, облицовочный кирпич, виниловый или фиброцементный сайдинг; механизированная штукатурка, финишные отделочные работы - и многое другое, вы всегда сможете найти ответ на любой вопрос в сюжетах на канале или задав его на нашу почту. Так же мы занимаемся и естественно освещаем вопросы связанные с ремонтом и отделкой домов, загородных и городских квартир. Поэтому нередко рассматриваются вопросы: механизированная штукатурка, стяжка обычная и полусухая, межкомнатные перегородки из кирпича, газобетона, пазогребневых плит (ПГП), гипсокартона (ГКЛ), распределительный электрический квартирный щит, гидравлическая развязка водоснабжения, устройство котельной и стоимость работ и материалов. В своей практике мы используем проверенные временем инструменты и материалы различных брендов: Rehau, Oventrop, FAR, Viega, Meibes, ESBE, ABB, Legrand, Schneider, Knauf, Ytong, Bonolit, Poritep и т.д.
Антураж таков, что постоянно ожидаешь, что вот-вот пойдёт рассказ, как правильно роллы готовить ))
Александр Сазонов. Ьл
пять баллов!
😂😂😂😂🤣
Довольно толковое объяснение всех тех нюансов, которые я так и не смог выяснить для себя, при просмотрел роликов, обзоров и тестов данных изделий, но которые мне озвучил архитектор, к которому я обратился с подобными вопросами!!!
Удачи каналу!
Я так понимаю, что линии по производству газосиликата обходятся дешевле и выдают лучшее качество при меньшем контроле. Сырья, судя по массовости белых пятиэтажек - море. Да и маржа при постройке больше. Правды на йутубе не добьешься. Все пролобировано.
Сейчас куб газобетона стоит 5 - 6 тысяч, куб керамоблока 6 - 7 тысяч. При этом керамблок прочнее на сжатие в 4 раза, его не надо армировать и делать армопояс. Как итог цена выходи почти одинаковая. У газобетона плюс то что он более теплый и его легче монтировать.
Армопояс надо
кто сказал что газобетон теплее?
@@user-db2gn7fu2y при строительстве стены из керамического блока, армопояс не нужен. Тысячи домов построены и стоят без него
@@okeansantehniki6890 от точечных нагрузок плит перекрытия хотя бы в виде 3 рядов кирпичей он нужен. Даже если производитель говорит, что не нужен. Под мауэрлат он так же нужен, ибо за анкеровать его в многопустотную керамику не получится
@@user-db2gn7fu2y не нужен. Еще раз пишу: тысячи построенных домов стоят без него.
Умный парень.
StroyPravila вы рассказали много интересного и правильного, но хочу поправить Вас в том, что на самом деле капиллярный подсос у кирпича намного выше, он быстрее впитывает влагу по сравнению с газобетоном. И теплотехнические показатели у газобетона лучше чем у теплой керамики, если сравнивать материалы, которые есть на российском рынке. А теплую керамику шлифованую и с заполнением минватой можно сравнить с газобетоном, который производится в Германни, у которого плотность в середине блока меньше на порядок, чем снаружи, и такие блоки есть на их рынке, но не у нас(.
У газобетона есть класс B5 и я думаю, не секрет, что он соответствует марке 75 (М75)
ПеплоБлок тема 👍 а эти 2 нештяк
Все верно , и сказано правильно
Главное облицовку правильно подобрать!
Очень модно, смотрю стало рукава по локоть закатывать - и в кадре махать.
Земсков тему задал - попёрло ) Только тот не позволял себе махать руками в неглаженых рубашках..
капилярность у керамики гораздо выше!
Кирилл Коровин а как автор сказал, просто, у газобетона хуже и всё, нах таких советчиков, сразу закрываются сомнения в остальном словоблудием.
@@eduardkotov4757 посмотри опыты с подсосом на канале Стройхлам,газик почти не сосёт воду в отличии от керамики
@@tools4472 я и опыты видел и на даче наблюдал. Не помню почему именно у меня была такая реакция но пролистав видео опять услышал только слова. Газобетон по подсосу "хуже" это как анализ "отрицательный", естественно керамика влагу всасывает в разы лучше, что и ухудшает возможности её применения. Прикол в том что на соседнем участке завезли керамику и часть поставили на оставшиеся у меня блоки газобетона, а часть на поддонах на бетон, накрыли и весной результат был на лицо. Стоявшие на газобетоне целы (газик конечно ни кто и не защищал), остальные набрали воды даже от мокрого дерева и по 2 слоя с каждого поддона теперь выравнивают подъездные пути.
капиллярное поднятие влаги по материалу стены (например при не правильной гидроизоляции обреза фундамента), у керамики с этим хуже, чем у газобетона, из за особой структуры пор газобетона, что влияет на долговечность стены в реальных условиях.
но вот влагопоглащение (например если взять у утопить блок в воде или обильно намочить как косым проливным дождем) у керамики несколько лучше, чем у газобетона, самые крутые показатели у клинкерного кирпича, но это уже не теплая керамика - я думаю автор про это говорит.
Вся фишка в том что керамика всасывая влагу не теряет прочностные характеристики, а газобетон при намокании очень сильно снижает этот показатель
ссылки не работают. Как с вами связаться?
6840760@gmail.com пишите сюда, сайт переделывается.
Хорошее видео. Цена идет всегда впереди. Керамика значительно дороже газосиликата. Но вывод здесь не тот, что выбирай сам, а один простой факт. Экономия на стадии строительства приводит к увеличению расходов при эксплуатации. Т.е. здесь всплывает показатель долговечности эксплуатируемой конструкции. А в этом от керамики газосиликат сильно отстает.
Лучше газобетон....совсем забыли в сравнении о трудоёмкости кладки...или положить 1 блок из газобетона или пару десятков кирпичей + для керамики нужна спецсетка + спец расствор, ложа на цемент, получите сплошной мост холода, который необходимо утеплять, а тогда уж проще строить стену в полтора кирпича и сверху 10-15 пенопласте крепить
а в сибите мост холода видимо сам собой исчезает???)))
А мне уже не нравится ни то, ни другое. Сейчас бы я строил из полнотелого кирпича с утеплением.
вот тоже все больше склоняюсь....
ahtoh2 Вы абсолютно правы, вопрос только из какого - силикатный кирпич или красный кирпич. Подскажите, заранее спасибо
Из любого. Какой нравится.
За отопление только будете платить мульионы, но если такие имеются, то без вопросов
Зайдите на мой канал , найдите плей лист монолитный дом плюсы и минусы . Там ответ на ваш вопрос
Сравните пожалуйста газоблок с полистиролблоком
Лет 30 у дороги на Екатериновку стоит небольшой дом в 2 этажа из пенобетона (не газобетона а пено). Хозяин его ни штукатурит ни обкладывает. И дом стоит причем теплый. Раз 5 лет назад пришлось посетить его никаких проблем от хозяина не слышал.
Почему без галстука?
Кладка в целом выше по прочности, чем отдельный блок
смотря какая кладка.
Ролик абсолютно пустой, вывод решайте сами, я, вам тут как шуллер все перепутал, а вы решайте))) неужели после этого ролика к вам пойдёт кто нибудь строить??
Теплоемкость забыли. Не существует универсальной рекомендации для выбора материала стен. Если строить за один сезон, ГСБ - совершенно е не вариант., если перекрытия деревянные - крайне спорный вариант, с многослойным (в особенности паронепроницаемым утеплением ) - сомнительнй вариант (как и ТК в принципе..)
Речь красивая, конечно, приятно слушать,хорошое знание физики, проектирования и еже с ним... Но вот Вам факты: стоимость готовых стен (материал + работа) не существенна,по крайней мере на сегодняшнюю дату; забыли рассказать про теплоемкость, а в построенном доме с готовым фасадом ее возможно купить лишь ценой потери внутренней площади (утеплив стены изнутри). Это очень важно,но не для всех, разумеется. Ну и ещё забыли радиационный фон, и прочее. Скупой платит дважды,не забывайте...
На каком основании подобные выводы? Чем плоха большая теплоемкость при наружном утеплении, Вы аккумулятор за большую емкость не ругаете? Какая радиация? Сами то понимаете, что пишите? ruclips.net/video/K-SwdEMvAHw/видео.html
Никто меня не переубедит.Буду строить из керамики.То говорите газоблок хороший то говорите керамика лучше Вас понять очень сложно Я знаю только одно что если газоблок поставить как керамику под пресс он тоже не выдержит.
Шумоизоляция?
Керамика. Да, важный пунктик пропустил. Но решить проще мне кажется, хотя может мне кажется и опять же пунктик важный несомненно
Оба материала хороши если правильно построить.
покупая газель у меня было желание усилить раму, так , что дизлайк
Купи раму КамАЗ и перекинь на газель
у газоблока есть лютое преимущество по сравнению с другими стеновыми материалами - некоторая неточность его геометрических размеров решается на щелчёк пальцев. а уж для выкладывания криволинейных стен - песнь песней. все плюсы самана (кроме некоторой пластичности) и отсутствие всех минусов самана. и кстати очень высокая защита от дурака. спасибо за видео
Из видео понятно одно , это реклама газобетона
Мокрый газобетон рассыпается в руках, мокрая керамика почти не теряет своих прочносных характеристик.
Это вы не правы. Либо путаете пенобетон с газобетоном.
Газобетон это по сути камень с закрытыми порами типа пемзы.
Он намокает максимум на 2-3 см потом высыхает.
Даже трудно придумать ситуацию когда он промокнет.
Разве завалить кучей снега.
А керамика насосет воды за 10 минут и сохнуть будет долго. И если мороз, то скорее керамика рзрушится.
Не надо врать газобетон в руках не сыпется даже если пролежал 3 года под открытым небом. А керамике достаточно 1 разнамокнуть и замерзнуть и в труху
Почти все правильно сказал кроме защити от воды на время строительства - это невозможно и расчитивать на это не стоит. Посмотирте только погоду в МО в 2020 году, длительного времени без дождей не было. НО! забыл параметр ИНЕРЦИОННОСТЬ дома, а тут газобетон совсем не конкурент!
По звукопроницаемости не сравнили.
По звуку конечно керамика уделает
По стоимости ты не прав. Газобетон очень подорожал и как правило дороже керамики
Ни то, ни другое. Лучше силикатный блок или кирпич.
Не письди
Сейчас газобетон дороже чем керамоблок.
Я из керакама кайман построил, все норм.
Чушь, керамика намокнет в легкую.
Jr007 не намокнет... А промокнуть да ещё и на примерно полметра капилярным пойдет вверх... Проверено!
именно просто обгонит всех
Конечно, а газоблок непромокаемый. Съеб...ь отсюда
хорошо по бумажке читает)
Посмотрел две минуты и понял что ты ничего не знаешь
Газобетон впитывает влагу быстрее губки а потом в перепады температуры ещё и трескается . Керамику не пробовал не могу ничего про неё сказать. Но газобетон теплее однозначно чем керамика.
Про губку заблуждение. Скорее керамика как раз впитывает как губка. Но я не утверждаю что газосиликат не впитывает вовсе, с губкой вы явно переборщили. Какая марка?
4:12 капилярность у газобетона проигрывает? Здесь нет ошибки? Стройхлам делали тест где видно, что газобетон поднимает влагу на 3-4 см, а кирпич и керамика до 4-х метров.
Так чем больше капилярность - тем лучше! Алага изнутри материала выводится только капиллярным способом!
Был у меня дом из теплой керамики. Теперь я строю себе дом из газоблока. Ни одной трещины ни водном газоблоке, о чем так любят говорить те , кто не строил себе дома из газоблока. Газоблок теплее, строить из газоблока быстрее. Точные геометрические размеры позволяют не штукатурить стены , а сразу шпаклевать, а в моем случае, это дополнительная экономия в 160 тыс и экономия времени на сушку штукатурного слоя. КОгда приходили поддоны с теплой керамикой , было много блоков треснутых, с газоблоком это было крайне редко.
Олег Ещенко какой фирмы газоблок брали? какого размера и плотности?
Про теплее - свистежжжж.
Минимальная плотность газоблока для несущих конструкций - 600.
С меньшей плотностью строить НЕЛЬЗЯ. Только как заполняющая конструкция.
Коэффициент теплопроводности такой кладки - 0,19. Прочность не выше M35.
Кладка керамики на ЦП раствор, коэффициент 0,16. Прочность M100.
Бой блоков - вопрос транспортировки в 99% случаев.
Итого, хочешь поэкономить на себе, твой выбор - бетоны...
Petr Kruk ,производитель заявляет плотность 500 для самонесущей стены. Я построил дом из такого блока, с армопоясами, толщина стены 300мм. Ни одной трещины ни в одном блоке нет и не будет, если соблюдать технологию кладки и не экономить на фундаменте. А теплую керамику укладывают в 99% не по технологии. Раствор наваляли сверху, он частично провалился в полости блоков и все, зато все верят в магические свойства теплой керамики
+Олег Ещенко вот тебе и ответ дело в технологии
ruclips.net/video/rzKUd1B_Dks/видео.html
готовая реклама газобетона
Лучше керамзито блок
Полный бред насчёт прочностных характеристик !
Керамика лучше в разы!
Ещё забыл сказать про микроклимат в доме, что из керамики он будет намного лучше.
Зоркие соколы дизов понаставили. Гуляйте, пернатые, вы свободны, время старинных кирпичей вышло.
в этом видео много неправильных фактов . Из за этого наверно столько и дизлайков.
У газобетона есть М75
Петруша смешон как всегда был и есть.
@@AMP74 писать можешь, что угодно. Статистика решает
@@STROIKHLAM евангелисты доширака и ржавых жигулей согласны.
ну бред же. в моем регионе керамика солидно дешевле 3600. а итонг 5000. смотря кто где находится у того одно дороже будет.
Александр Каргаполов у нас газика 2800))) а керамика 4200)))
@@user-dr1mv5go9u газик армянского производства? Клоун
Не угадал , лучше качественный теплоблок.
Пришел доказать, что свое лучше. Будешь продавать керамику будешь говорить хорошо о керамике и ругать газобетон.
Кирпич- поверено временем!
Булат Динов Лошадь проверенная веками. Автомобили на свалку
Сруб проверен временем. А уж пещера...... Переезжайте
У газобетона нет капиллярного подсоса воды, влаги не боится, его можно и не отделывать снаружи, в отличии от теплой керамики, поэтому и тут плюс за газобетон. Минус газобетона только касается аккумуляции тепла и звукоизоляция внутренних перегородок (решаемо)
Автор сам хоть один кирпич положил или газоблок в своей жизни. У меня дом щитовой набитый глинно-соломенной смесью обложенный в полкирпича и не хуже других материалов по показателям. Строить можно изо всего , хоть из гов...на.
Реклама газобетона?
andry vi адепт газобетона
В Ютубе намного больше скрытой рекламы теплой керамики. Типа строители дома строят, но по морде видно что не одного дома эти пионеры не построили. А на заднем плане упаковки с названием производителя кирпича стоят, причем ровно к камере.
Причём про минусы молчат, а они большие.
Ну а этот хотя бы сравнивает более менее.
Автор, вы видимо теоретик. Проведите сами тест на впитывание воды и будите сильно удивлены. Но не осуждаю, т.к. проф-ые строители тоже при этом тесте не ожидали полученных показателей при сравнении газобетона и керамоблока, про кирпич я вообще молчу, та еще губка оказалось.
Молоток расставит все на свои места.
Вы в нем жить собираетесь или бить его?
Керамику с утеплителем не нужно дополнительно утеплять. А это экономия.
сам то понял,что написал!?))
@@user-lj8yb7ox9s Привет диванным экспертам. забей в гугл картинках "керамический блок с утеплителем"
@@maestro2550 да нет,нихера не соображающий кретин,здесь-это ты!я прекрасно знаю,что это!я по поводу твоего утверждения,про утепление!давай аргументы,"картинка из гугла"))
@@user-lj8yb7ox9s мне лень и не охота с вами спорить, для региона Москвы и Подмосковья я знаю 2 дома которые на таких блоках без утепления и зимой при -25 там достаточно тепло с небольшими расходами на отопление
@@user-lj8yb7ox9s я не переходил на личности и не оскорблял вас, а сделал выводы что вы не разбираетесь в вопросе по простому факту. Специалисты в этом вопросе оперируют понятиями, несущая конструкция, теплопотери и т.д. все очень сильно зависит от региона, и в южных широтах, вы можете построить дом из соломы и там будет тепло и уютно. Например в Крыму популярна практика строить дома из ракушечника, т.к. этого добра там полно, а леса мало и даже зимуют в таких домах. А вы брызжите тут слюной доказывая что что-то лучше. Я рад за вас и желаю вам построить дом из материала что вы хотите...
реклама
Дырки в кирпичей это бесплатные деньги для производителя и проблемы для покупателей , сколько там дырок примерно столько раствора туда упадёт ...
Так это же АГИТАЦИЯ за газобетон,а не объективный разбор!(
Я построил себе дом из теплоблока и проблем не знаю никаких ,отопление бюджету не помеха, и фасад мне служит за троих . Я обманывать своих друзей не стану и скажу вам прямо на духу из другого материала строить странно не желаю это делать и врагу. Экономия везде ,а также скорость ,под контролем всё и просто рассчитать. Невозможно дополнительно придумать и не заменит и не украсть.
Раза в три уменьшаться работы, в теплоблоке уже сделаны они , вам не надо лишние заботы бесконечно строечные дни. Для чего всё строить постепенно ,для чего лепить вам слой за слой , технология ужасно устарела эта технология отстой. Затянули стройку в бесконечность и буквально дорожает всё ,то что написали на бумаге с жизнью не имеет ничего. И когда размазав все затраты, после стройки вместе подсчитать ,вы тогда конечно убедитесь технология умеет раздевать. Так кому же выгодно в итоге слой за слоем долго возводить и лепить вам лишние расходы и по дольше ваш бюджет доить? Поменять пора уже настала полностью к строительству подход и помочь вам сможет непременно наш высококлассный теплоблок. Если вам не стало всё понятно, и сомнения мой стих не победил , изучайте стройку непременно, чем за зря потратить много сил.
И газобетон и тёплая керамика материал отстой полный. Это как выбирать между отстоем и отстоем.
Капилярность в газобетоне гораздо ниже!!!))) ты от куда про Капилярность взял??????
Интуитивно видимо
Реклама, расходимся...
капилярный подсос влаги керамики на порядок выше газобетона.
Керамика - полное гуано мосты холода, прочностные характеристики очень слабые холодная газоблок рулит по всем параметрам. Сколько домов видел из керамики, все утепляли потом
Лучше то, откуда денег занесли
Надо строить из кирпича или монолитный дома. Камень он на службе у человека не одну тысячу лет.
А сруб дерева ещё больше. А пещеры.....
во колхозник глупый))
Кто сказал что геометрия газосиликата лучше? А следствие никогда не получить тонкий тёплый шов на газосиликате,что возможно при правильной технологичной укладке керамоблока!! Следствие чего у керамики лучше несущие свойства,теплопередача, минус только цена и сложно найти каменщиков умеющих ПРАВИЛЬНО укладывать керамику...
Oon Ivanov для самострощиков пойдет газик.... А вот кривая напрочь керамика... Да же бригады каменщиков материться... Я видел и не раз... У себя в поселке много домов наблюдал... Кто купил керамику все сказали... Кривой бред! Материал в Германии и у нас это две большие разницы!
Шо то г, что то
Тупо реклама газобетона
Видно сразу. Человек теории и далеко не собственной.
Из видео:
- Я рекомендую...
- Я инженер...
- Я просто так..
- Всё субъективно...
Да чушь это всё.
Нормальный НАСТОЯЩИЙ ИНЖЕНЕР НИКОГДА НЕ ПОРЕКОМЕНДУЕТ это газофуфло (а вот за деньги - пожалуйста).
Даже в нашем Архитектурно строительном университете так и говорят - на сегодняшний день (для мало и средне этажного строительства) с учетом требований к теплотехнике - нет более подходящего и долговечного материала - КАК ПОРИЗОВАННЫЕ КИРПИЧИ (она же керамика).
)) давно с такого анекдота не ржал в голос))
Когда учился на экономическом нам говорили что маркзизм это самое то (учился я ни так давно) и вообще надо золото вернуть в качестве эквивалента. Ох уж эти совковые преподаватели
Вот после окончания, подобных универов, и институтов с подобным подчеркну- нынешним образованием и выходят из них специалисты ничего не знающие, неумеющие, и рукожопые. Задающие себе вопрос- а почему оно в жизни все как то через жопу получается, вроде университет закончил? А потому, что надо не впитывать в себя все что дают преподаватели, как поризованая керамика, не подвергая сомнению, а своей башкой чаще думать! Андрейка Измаилов.
Газобетон очень боится влаги, его нужно хорошо утеплять снаружи, и изолировать изнутри помещения.
И то и это гавно, кирпич полнотелый рядовой это класс!!!
Фигня...Автор жонглирует словами и не более...
Основная проблема газобетона (точнее, газосиликата) - очень высокая отпускная влажность. И связанная с ней усадка.
Да и карбонизация не оставляет тому материалу шансов в долгосрочной эксплуатации. Поэтому из него удобнее строить разные постройки не жилого характера.
А керамика в этом отношении практически вечная. И гораздо экологичнее.
Газосиликат если и удобнее, то не для застройщика, а для рабочих, ведущих кладку.. Но какой смысл беспокоиться об удобстве каменщика? Он ведь не за красивые глазки работает, а за деньги.
Силикатов там немного, поэтому все-таки газобетон) Газосиликаты плотнее и тяжелее. А что касается карбонизации - конечно определенное уменьшение прочности, должно быть. Но на сколько и когда это будет происходит - неизвестно. Я не находил современных и полноценных исследований по этой теме, а ориентироваться на советские опыты, например, Силаенкова Е.С. неправильно, поскольку современные газобетоны значительно лучше по качеству. Да и запасы прочности в малоэтажном, частном строительстве значительно больше чем 30%
Отпускная влажность - не позволить выполнить весь комплекс работ по строительству дома в кратчайшие сроки, то есть пока все не высохнет отделывать крайне не желательно. Но достаточно одной зимы чтобы влажность стен пришла в норму и этот факт никак не повлияет на качество.
Ячеистые бетоны однозначно хуже, чем глиняные изделия, но в рамках частного дома все минусы нивелируются.
Усадка не значительная. А излишняя влажность при правильном подходе покидает стену за год и больше Вас она не потревожит.
Карбонизация за более чем 70 летнюю эксплуатацию готовых объектов из автоклавного газобетона, никого не потревожила...
И последние исследования показали, что у керамики капилляры продолговаты и вода, при постоянном притоке, значительно глубже проникает в этот материал, чем в АГБ, у которого они значительно разомкнуты. Вывод: цена становится главным фактором в выборе между этими замечательными стеновыми материалами.
А вот и ответ=) РЕКЛАМА газобетона на лицо
Автор ролика говорит не правду. У газобетона капилярность ниже чем у керамики, т.е. газобетон практически не впитывает влагу - у него намокает только верхний слой который быстро просыхает. И газобетон может спокойно годами и десятилетиями стоять без внешней отделки.
В реальности же получается, что у газобетона по сравнеию с теплой керамикой практически нет недостатков, т.е. газобетон по всем показателям лучше.
теплая кирамика это развод,пусть торгашы воздухом сами ее и покупают.
У нас любят покупать воздух, особенно долевое строительство)))))))
так газик тоже самое!))так что,не неси бред!
@@user-lj8yb7ox9s только для далеких)))
@@user-hm2cx6rz3u самый лучший утеплитель-это твоя голова!один воздух и полное отсутствие конвекции!не далекий ты наш))
@@user-lj8yb7ox9s Воздух в голове это твое призвание, иди попукай
Полный профан, не знаешь прочти, а не неси чушь.
В липецке из газобетона 22х этажки строят.И стоят.
Только его не используют как несущею конструкцию.
Автор не поленись и купи нормальный газобетон и керамику и поставь в таз с водой и вруби тайм лапс а потом распили и поймешь что ты нес кое где хрень, на канале стройхлама глянь о чем я
а зачем?ты строить собрался прям на воде!?))
Ты кто?
Сколько домов ты лично построил? Что за чушь ты несешь?
Где ты видел, что бы газобетон набирал влагу? Дичь какая-то! Видео в студию! Для вас будет сюрпризом то, что газобетон и за сутки не напитает в сердцевину влагу, в отличие от керамики.
Достали незнайки видео писать про то, чего не понимают.
У меня вопрос по характеристикам газобетона после промокания. То что керамика влагу впитывает это знаю
так ты сам валенок,них...на не знающий!))это что за условия такие,чтоб КФК за сутки пропиталась влагой!?))
Керамика лучше
Snooper Jack экологичность теплой керамики и газика? В чем ЭКО?
@@user-dr1mv5go9u ну у глины бывают веселые показатели по радиации, например
@@user-cq1wh4jz9s согласен! Но у каждого материала есть свои плюсы и минусы... Согласитесь? Все зависит от тех мозгов и рук, которые работают...
@@user-dr1mv5go9u бесспорно
и то и то фигня.
у дурака,никогда ничего хорошего не будет!))
Парень целиустременно зашишает газобетон
Битва продолжается зазо и керамоблочных производителей. Я знаю одно из керпича строили деды прадеды проверено временем дом из керпича строится навека
блеа невооруженным глазом видно что автор рекламирует тупо сибит!!! нормальные люди делают нормальные обзоры с плюсами и минусами, а здесь нет нет да постоянно сибит лучше, сибит дешевле, сибит проще в работе....тьфу плеа
Одна вода и вранье.
Газоблок это труха
No!
да как вообще можно сравнивать эти мат-лы!??я понимаю газик с пеной,или КФК с забутовкой!а такое сравнение,напоминает спор между любителями спорт и внедорожников!
Херня! А пилить как вы керамику будете? Половина кирпичей в отход уйдет! Посмотрите сравнительный тест газобетона и керамики на стройхламе!
Есть инфа, что стройхлам ангажирован ютонгом.
если этот "недостроитель" намеренно вводит всех в заблуждение,то это не значит,что это нереально реализовать!))
Вот, Вы- противники газобетона и защитники кирпича, опирающиеся на мнение услышанное от диванных критиков и не имеющие личного опыта использования этих материалов, прежде чем высказывать свое безосновательное мнение, посмотрите следующее видео, где наглядно зафиксировано поведения этих материалов в реальном времени и пространстве: ruclips.net/video/K-SwdEMvAHw/видео.html
Прочность газоблока хрень как потребитель говорю . Трещит ппц сколько простоит неизвестно .Жить страшно !! Кругом реклама чудо гавноблока . а потом видео как дома из гавноблока рушиться.
Газобетон дешевле,теплее и легче.
Ты что несёшь, ты посмотри сначала эксперименты или сам проведи, кирамика вообще не кирпиц, это очень хрупкий материал который вообще не предназначен для кладки, нахуя ты людей здесь дуришь
Стоимость куба газобетона не дешевле керамического блока, а часто дороже. Если вы сравниваете цену импортного керамического блока, то почему вы не берёте импортный газобетон?
В стене из газобетона я пропилю вход за пять минут без электричества и шума, так что мой дом моя крепость уже правда, мой дом проходной двор и в него может войти любой бомж. Если создавать какое то усиление, то это дополнительные расходы, которые увеличивают стоимость строительство дома из газобетона ещё больше повысят его себестоимость.
По несущей способности ваш единственный аргумент, что все строители имеют кривые руки и они тупые, ну а как ещё можно оправдать что строить предлагаете из ваты? Постройте пятиэтажку из газоблоков и посмотрим сколько она простоит. Жить в этой пятиэтажке будет опасно, даже просто находиться в ней.
Теплоизоляция газобетона возможно лучше, разные источники приводят разные цифры, но но любому человеку теплоизоляции керамического блока будет достаточно да же для Сибири, если газобетон будет стены с хорошей теплоизоляцией делать чуть теплее, то для кого этот параметр будет существенен? А если для экономии вы сделаете стены из газобетона ещё и тонкими, то нетущая способность этих стен приблизится к карточному домику.
Дешёвый обман рассчитанный на некомпетентного, глупого или не адекватного человека. Газобетон проигрывает по всем позициям, смиритесь и не надо врать людям, чтоб повысить продажи.
"В стене из газобетона я пропилю вход за пять минут без электричества и шума"-стеклопакет открыть не легче?))
Газобетон намокает лишь сверху по месту среза, а керамика промокает насквозь! При этом керамика в 30 раз менее прочная
Вообще-то газобетон в 2-3 раза слабей
Уважаемый,есть газобетон марки 500,чего врешь?
У каждого материала своя цель,ты не знал дебилл? И каждый строительный материал имеет право на существование, даде газобетон марки 20, , цель, а не -что лучше, мне даде стыдно стало за тебя. Но модет ты безграмотный и даже не инженер? Просто чувак,продающий строительные материалы?