Кирилл, всё очень здорово. Ещё б Хотелось бы увидеть от тебя видео про микрофоны в духе: "Как они работают?", "Классификации", "Отличии", "Как выбрать?", "Как собрать?", "Где лучше купить?", и другие важные вопросы по которым хотелось бы увидеть твою видео-лекцию. Думаю это было бы интересно как вокалистам, так и гитаристам. Спасибо.
Кирилл,смотрю твои ролики и на телевизоре,и на компе,и на большой акустике с сабом,и на телефоне. И везде твой звук отличается от других блогеров!!! Отличается в лучшую сторону!!! Молодец! Спасибо!!!
@@MrNekromant у меня до него был POD HD500x, в общем в итоге мне больше поправился Mooer. Причем даже не звуком, а простотой. Очень просто настроить любой пресет самому. А также, благодаря удобным настройкам педали экспресии и кнопки CNTRL очень удобно работать с пресетами. Для меня, это лучшее решение. Но я то диванщик)
линия сейчас удобнее и практичнее, а с приходом импульсов (и лично для меня амт пангеи) звук не то, что бы сравнялся с живым но и стал с ним конкурировать!
@@СотаСота-г3ф у меня и линия и есть стэк 4х12 dime. у каждого свои плюсы и минусы. попробуй просто так запиши звук с комбаря в линию да и что бы звучало одинаково, ох заеб.. ся. а линия идёт без сюрпризов и сразу звук пишешь как и слышишь без микрофонов и прочей лабуды. а для дома и души - конечно усилок и кабина рулят!
@@madman-k9z какой смысл вообще сравнивать эти вещи? Любой гитарист, который долго играл через кабсим в линию или на процессоре, если ему дать хороший комбик и педальки, он выкинет свои процы и кабсимы нахрен и никогда больше к ним не захочет возвращаться. Игра в линию это всегда жертва в угоду удобства и мобильности. Для примера послушайте как сейчас звучат гитары на лайвах Металлики через аксы, и как они звучали в нулевые, когда каждый гитарист играл через 2 гитарных усилителя. Разница есть, она очевидна и совсем не в пользу дорогой цифры.
Спасибо Кириллу за его канал!!! Многое подчерпнул с его видео. Сам я использую практический такой же подход. Сам использую в данный момент преамg Engl E530 подключаю к нему реактивную нагрузку(недавно стал ее использовать) SUHR c выхода нагрузки в аналоговый эмулятор гитарного кабинета ADA-GCs-5 в звуковую карту и получаю отличный звук о котором говорит Кирилл
Вообще полностью согласен. по сути слушатель всё равно как сформирован сигнал, самое главное чтобы хорошо звучало, а процессор, комбик или прочее это лишь инструмент с помощью которого можно получить тот самый звук. И да, сейчас процессоры не то что на голову, они на 5 головы выше всеми известного зума 707 например. Но на сцене всё же приятнее когда есть комбик, ибо он как отдельный монитор на твой канал. Но случаи бывают разные и любой вариант подключения имеет место быть
Мне вообще приходится ставить миди клаву на коленки и писать пока ребенок спит, а потом на следующий день писать гитару, опять же, когда ребенок спит. У меня есть маленький уголок меньше квадратного метра, жду не дождусь переезда в новую квартиру, где подготовил угол побольше)))
Я думал "в линию" изначально не предполагает импульс или процессор или другие эмуляторы. А то после проца это уже и линией назвать сложно. Подзвучку тоже не припомню чтоб "линией" называли. 4:30 если после импульса кабинета ещё импульс помещения или ревера накатить, то вообще пушка. Только в компактном виде я такое решение пока не нашел.
Можно в Mercuriall Ampbox отключать преампы и остовлять оконечник. Можно отдельно vst скачать, Ignite Amps называется. Я лично использую софтину от Two Notes, называется плагин Wall of Sound. В первую очередь, это плеер импульсов, но и эмуляция amp с различными видами ламп присутствует.
Подскажите пожалуйста, нигде не нашел инфы, как подключить процессор через звуковую карту, к которой подключены мониторы, чтобы можно было бы играть в линию? На процессоре в линию подключаюсь к мониторам через левый и правый канал, но в карту только один вход гитарный, разветвитель нужен или через выход на наушники с процессора?
Подписываюсь под каждым словом!) Себе такой же вариант собрал, ламповый преамп 2х канальный + пангея СР-100 и в линию, либо сразу в звуковуху и плагины неурал дсп
Подскажите пожалуйста (у меня есть rnr solo (тоже самое что и slld как у Кирилла , только с мощняком , )) как в режиме преампа дальше подключать в звукаху , какие использовать плагины для мощняка и кабинетов или может еще как то можно , совсем я деревянный в мат части
Спасибо Кириллу за его канал!!! Многое подчерпнул с его видео. Сам я использую практический такой же подход. Сам использую в данный момент преамg Engl E530 подключаю к нему реактивную нагрузку(недавно стал ее использовать) SUHR c выхода нагрузки в аналоговый эмулятор гитарного кабинета ADA-GCs-5 в звуковую карту и получаю отличный звук о котором говорит Кирилл. Звук отличается от звука реального стека, но он подходит отлично для записи и индивидуальных занятий, слышны все нюансы
@@John_Doe.. в данном преампе предусмотрено подключение кабинета, так я я подключаю вместо кабинета Suhr и звук на порядок выше, чем с линейного выхода пропущенный через импульс кабинета, у меня все формируют аналоговые девайсы и все это идет в карту, звук меня более чем устраивает
@@AntonContra лоадбокс нужен чтобы нагружать оконечник уссилителя с ООС. Потому что винтажные усилители без мастер громкости, звучащие на большой. А в преампе не то что ООС нет, там даже нагружать нечего. У меня есть JCM 800 2204 и Peavey 6505+, так вот маршал вообще на низкой громкости не заучит, а на выше средней начинает и лоадбокс прилично греется. 6505+ вообще плевать на выходную мощность, звук не меняется и всегда на самом минимуме она. Так что можно в преампе грузить, а главное зачем ? Ещё раз - лоадбокс нужен мощнику, и то не всякому, в преампе его нет.
Кирилл, подскажи пожалуйста. Усилитель мощности в Bias Amp 2 лучше или хуже эмуляторов мощников пангеи? В Bias понравилось глубина звука, множество настроек. Другие эмуляторы мощников хоть и делают звук немного ярче, но все же звучат как-то плоско. И по поводу аттенюаторов вопрос. У некоторых усилителей мощности есть линейный выход с реактивной нагрузкой. Насколько вообще подобные нагрузки съедают звук?
Прошу совета,у меня сейчас внутреняя карта от Creative которая подключена к пк через PCI,на карте есть поддержка асио,и с задержкой проблем нет,вопрос в самом линейном входе,он 3.5 и через переходник подключён гитарный кабель,вопрос,как можно это исправить,карта меня устраивает,не устраивает именно сам переходник,как можно избавиться от него не меняя карту?можно ли что то придумать?гитару почти не записываю,играю для себя.Стоит ли вообще заморачиваться?
Кирилл может вопрос не совсем по теме , но всё же напишу , какую аппаратуру (акустику усилители) можешь порекомендовать для прослушивания Black ,Thrash , Death метала ?
Пробовал записывать свой усил (orange rockerverb mkiii) и каб (2x12), купил специально shure sm57 - думал щас всё...будет идеальный записанный звук, но в наушниках слышу очень сухой звук - и 20% нет того обьёма звука, что передаёт кабинет. Только с помощью второго микрафона, записывающего с зади открытый каб + даблтрек и еквалайзера в ableton как-то смог сделать его более менее обьёмным и слушабельным. Если будет возможность снимите как правильно обрабатывать снятый из каба звук )
@@HardSound Да, я посмотрел то видео, но хотелось бы узнать что делать с записанным звуком, тобиш обработка (какие эффекты, настройка эквалайзера, компрессия и т.д.). Ну может это больше вопрос к звуковикам...
Канал супер. Год назад купил BIAS FX2, интерфейс и гитару. И после целый год разбирался с этим разнообразием плагинов, кабинетов, мониторов, начитался зарубежных форумов, что amp-in-the-room (то есть звук, как из настоящего гитарного динамика), можно получить только при использовании спец. кабинетов типа Line 6 Powercab. Все от того, что я толком не понимал как должна звучать электрогитара, потому что представлял звук только в связке «гитара-комбик». И вот - все ответы на мои вопросы и подтверждение правильности моих выводов в твоём видео. Нужно научиться слушать в линию. Могу сказать, что сейчас я перестал гнаться за звуком «комбика в комнате». Сходил на реп базу, поиграл в ламповые и понял, что модели в плагинах очень близки, но удобство плагинов для практики дома побеждает. Так что, это просто оказалось психологическим барьером восприятия звука, который я прошёл.
Кирилл, и всё же не могу для себя понять играть через процессор или кабсим. Купил AMT Pangaea U-2, грелку сейчас преамп присмарютриваю на два канала. И вот подсчитываю я затраты и сомневаюсь, а не легче ли купить было процессор за эти деньги. В чем преимущество одного варианта перед другим? Основное испольвание в линию или напрямую в наушники для практики. Например читал, что процессор сглаживает игру и потом при подключении в лампу, все огрехи вылазят. А в звуке разница есть? Через пангею построенный звук более качественный? Особенно если добавить ламповый преамп, не говоря уже про ламповую голову. Но цена взлетит ещё выше. Спасибо за твои видео.
Необходим ли басисту похожий сет из примочек, преампа и IR-CAB? И сильно ли влияет на звук баса оконечник головы, нужна ли его эмуляция? На некоторых площадках комбики откровенно не очень, вот и думаю..
Я amt B2 куда только не пихал. Мне зашибись )) Да что уж там... Учитывая, что уже есть схемы на кп303А можно даже самому сделать что-то подобное... Только что каб сим нужен, или как у меня LC фильтр на 7500 гц....
Играл некоторое время через ламповый преамп и импульс, сейчас же цепь Steinberg UR242->Cubase->VST от Neural DSP. Их Archetype Plini и мой любимый Fortin Nameless звучат очень круто, и больше не особо хочется строить полу аналоговую цепочку.
@@dmitriyakhmedzhanov191 Это не принципиально, но сейчас - Cubase 10 Pro. Медленно апгрейдил до неё на ежегодных распродажах с полубесплатной версии, доставшейся мне с покупкой звуковой карты.
Сударь, путаете, mic in и line in - совершенно разные вещи. У звукорежиссёров есть понятие микрофонного усиления и забора звука на борт консоли (например через DI или в Вашем случае через процессор, где есть line out). Можно комбинировать, так делают иногда с басом, в цепь вставляется di-box из которого мы отдаём два сигнала через thru в комбо, через out в стейджбокс или на борт. Микрофоном (57-ой или 52-ой) снимается один из динамиков кабинета или усилителя (так же большинство хороших басовых комбо уже имеет di-выход, правда чаще всего паршивый), и далее мы формируем два полученных сигнала в миксе (с микрофона больше оставляем середину например, с ди-бокса формируем низ). В линию на концертах играют уже очень давно и как по мне играть с комбиком на концерте уже немного моветон - все супер лезет в оверхэды и даже споты так, что при отстройке барабанов мы ещё искажаем и гитарный звук в миксе (а гейт помогает не всегда)...
Кирилл привет. Вопрос по теме. Есть у тебя педали дублеры для стерео подключения? Интересно было бы послушать. А людей, на мой взгляд, смущает то что на их любимых песнях при записи был использован дабл трек. Дабл прям сильно меняет картину при записи)))
@@HardSound Понятно что в миксе все с даблом))) Я слышу. Мне нравится. Я не про тебя! Когда ты играешь сольно дабл трека нет(это не косяк, смущает обывателя) Я себе взял сллд и пангею меня более чем устраивает))). Про педали может не правильно сказал. Типо эмуляцияя дабл трека при стерео подключении. В живую чтоб приятнее было играть. Видел где то такую. Не помню правда где)
В условиях когда выступаешь каждую неделю в разных заведениях(кавербенд) тащить с собой ламповый комбарь и педалборд как-то уж слишком накладно.. + чаще всего места еле хватает музыкантам... не то что аппарату) Поэтому решено было купить Axe FX 3... Ни разу не пожалел) Звук шикарный! Возможностей по звуку 1000 и 1... на любой вкус и цвет. И к тому же на сцене в плане звука становится чище... комбик не орет вокалистке в ухо сбивая ее)
Все больше поражаюсь как мне повезло с соседями второй раз. У кого ни спрашивал, кто ни говорил - все вторят если громко придут соседи по балде настучат. Я и кабинет включал и музыку на полную включал, не в 3 ночи разумеется, а под вечер часов в 8-9 и ни одной жалобы. В основном конечно не на полной громкости, но достаточной чтоб расслышать через стенку что играет. При этом всем на работу, отдохнуть хотят, только я отдыхаю под громкий метал, соседи под телевизор - и ничего. Святые соседи просто! И вам желаю таких же. И не быть идиотами как я, включая музыку на полную катушку))
о, мне тоже с соседями повезло. Постоянно слышал, что покупать "живые" барабаны в квартиру не стоит, что просто играть не получиться, но я таки решился и купил, уже как год стоят дома, звучат нередко, а соседи так и не приходили
Кирилл привет все как всегда понятно и круто))) Да звук в линию координально отличается от каких-то внешних источников))) я бы сказал мне сначала чуть не стошнило, поскольку я воткнулся в оинию и на гитаре с дропом Ля в перегруз, я бы так сказал слипы звучали достаточно отвратительно, но покрутив преамп и скачав твой пресет в Пангею стало более менее)))) Дак вот все круто, но у меня наушники Yamaha mtm7, вопрос какие уши ты используешьь для мониторинга гитары, потому что мне кажется, что эти Ямахи не особо подходят для таких задач)))
Бустер+ламповый преамп+ревер BOSS RV-6 в стерео режиме. Дальше идет звуковая карта Focusrite 2i2 и в Reaper плагины ReaEQ (чтоб немного задрать верхнюю середину, срезать лишние низы и верха), Ignite TPA-1 и Ignite NaDir с импульсами 4x12" или 4x10" в зависимости от того, какой звук нужен (перегруз/яркий чистый). Ламповая голова с такими кабинетами таки лучше, не сомневаюсь. Но увы, это не для квартиры :-(
Кирилл, привет! А какой предусилитель ты используешь? Я потихоньку осваиваю гитару и запись гитары и тоже обратил внимание на то, что то, что я слышу из колонок не равно тому, что я слышу на записи. Подумывал о добавлении преампа. Сейчас пишу напрямую - гитару в аудио интерфейс
UA OX без вентилятора, до 150Вт, встроенные EQ, компрессор, реверб и delay, не дешево, но закрывает все вопросы. Плюс как аттенюатор можно использовать.
а некоторые старательно доказывают что в линию звук хуже, сравнивая сонограммы, т.е. на звуковой карте сначала инструментальный включают потом линейный сигнал
Напишите мне толковую цепочку с VST плагинов с жирным перегрузом чтоб меня переубедить. Нихрена не могу нарулить звук на компе через всякие плагины чтоб мне понравился. Сравниваю с своим ламповым преампом и комбиком.
Пробовал эмуляцию оконечника в Пангее - не понравилось. Чувствуется корявый цифровой перегруз. А вот ламповая голова с реактивной нагрузкой + Пангея звучат достойно, намного лучше домашнего кабинета с одним динамиком. И эффекты после Пангеи звучат лучше, чем в сенд-ретюрн ламповой головы, после которого ещё два каскада усиления уже нельзя из-за этого перегружать.
Кирилл, спасибо за доходчивые объяснения. А вот подскажи, пожалуйста, у меня есть комбо Ерасов классик 45 и есть такая идея врубить в него аттенюатор чтобы можно было и наушники цеплять (при необходимости) и получше разгонять лампы выкручивая громкость. Пострадает ли от аттенюатора качество звука? и на какие моменты стоит обратить внимание при работе с ним?
Купил себе konnekt 6 FireWire по рекомендации канала. Обошелся всего в 35$, правда с глючным регулятором громкости. На рынке купил резистор 10k за 10грн(30руб), поменял за 15 минут, проблему решил. Правда, если покупаете и у вас современный комп, советую взять сразу несколько FireWire адаптеров. Взял на барахолке три штуки на 100грн(300руб) nec/via/ti. Первый, который вставил, тот и работае, на via. Звук преобразился не только в гитарных виртуальных процах плагинах, но и в целом звук в винде(плеерах) стал просто шикарный и детализация на высоком уровне, а я думал у меня колонки плохие)))
@@parmayko Ну да, считаю что мне еще повезло взять за такую цену, потому что у вас авито у нас олх, за 60$ разбирали и не успевал. Взял только с глючным регулятором громкости, что для меня не проблема.
Звук получается действительно очень достойный, но многое зависит от стиля игры!!!Я заметил, что импульсы так не "отстреливают" по динамике, как гитарный динамик,и если требуется играть очень динамично, то импульсы пока не дотягивают. Я сравнивал ламповый преамп+горелка в импульсы, и в мощник+динамик с микрофона, так даже визуально диаграмма записи очень отличается динамически...
Привет Кирилл. С праздником тебя...!) И снова вопрос... Назрел... С гитарным звуком определились, в гит риг 5. Играем с другом, минусовку барабаны и бас пускаем отдельно.. Играяя в две гитары, через карту фокусрайт 2i2, на гит риге, соответственно на 2 канала... Почему-то одна гитара постоянно проваливается по звуку.. Выход(звук ГИТАР) с карты идёт с выхода наушников на стереомафон Посоветуй как быть..? А то один соло пилит другой ритм, и происходит провалы Даже при игре ритма в две гитары.. Спасибо
Что это за Линия такая, где динамик с микрофоном соединяются через Воздух. Причём Звуковые Волны которые производит Динамик и Принимает микрофон не может с точностью отобразить не один импульс, так как Волна имеет Разную динамику и соответственно Разное АЧХ.
Я канешна не Кирилл, но подмечу, что именно Tonelib крайне херово работает со сторонними импульсами. Используйте лучше TH-U. Или через рипер Nadir как плеер импульсов и перед ним отдельные VST типа Emissary или плагинов от Mercuriall.
Можно ещё добавить пункт, на чем зритель просматривает/прослушивает видео, если не на студийных мониторах в помещении с правильной акустикой, то его мнение что лучше импульс или железный прибор автоматически не учитывается
Ну не знаю. Купил этим летом встраиваемый модуль АМТ,воткнул в преамп R-2,настроил несколько импульсов,играю. Из преампа идёт в микшер.Но всё равно,по динамике,а главное по толщине и жирности звука проигрывают импульсы подзвученному микрофоном ламповому комбику. Если можно так сказать "тонкий" звук, "жидкий". И зерно какое то не крупное,хоть по структуре звук импульса и похож на правду. Но с ламповым комбарем,а тем более со стеком на мой взгляд не сравнится!
Воткните митол-зон в линию без эмуляторов, будет круто (нет). Когда говорят "в линию", значит звук снимается сразу после педали. Эмулятор кабинета на то и нужен, чтобы из "в линию" получить звук комбика или стека. Вопрос, собственно, в том, если "в линию" и так збс, на фига врубать имитацию комбика? Вообще, этот вопрос остро стоял в конце 90-х - начале 00-х, тогдашние третьи пеньки в третьем кубэйсе едва тянули VST-шный амп-эмулятор на одной монодороге в риал-тайме, а из девайсов, которые умели в эмуляцию кабинета, были, разве что, дорогущие корги и зум 9002, и, само собой, пионэрам, играющим на тогда ещё недорогих боссах и додах, были не по карману. Сейчас сносная эмуляция есть даже в бюджетных процессорах, так что вопрос не особо актуален - и в линию, и с микрофона можно нарулить нормальный звук.
вот да. меня тоже смутило выражение "в линию". я застал 80-е и 90-е, когда "в линию" - это когда я гитару втыкал сразу в микшерский пульт. а здесь у нас ламповый преамп, здесь у нас импульсы.. это уже не линия, а аналого-цифровая цепь обработки
Да конечно, все он правильно говорит, какой нафиг комбик в многоквартирном доме, можно мини, и то сомневаюсь, а вот приблуды с эмуляцией и качественной обработкой, это уже интересно. Для несведущих много сказал, неделю переваривать нужно, вот лучше бы Кирилл доступные и недорогие стэки советовал для любителей, варианты, то что можно с Томанна купить или у нас в России, тысяч за 15-20, это еще по божески, ну кто из любителей будет за 100к брать себе гитарный стэк, единицы, хотя конечно его и многие профи смотрят. Контент конечно полезный, лайк поставил.
Не разбираюсь в настройках, но чистый звук с комбика мне нравится намного больше, чем из процессора. Есть объём и какая-то, в самом деле, чистота. И кайфа намного больше.
Сомневаюсь что лучше будет с ламповым оконечником, может руками и чувствуется какая-то динамика, но на записи это вообще не слышно, на хайгейне и подавно. Сколько в инете обзоров где дешманские Хотоны звучат не хуже реальных голов студийных, а то и лучше их (записать живой стек тоже не так просто).
Руками и чувствуется какая-то динамика благодаря преампу а не оконечнику. Преамп формирует сигнал, а оконечник лишь его подкрашивает своей АХЧ, ну там компрессирует его по чуть. Хотоны никак не могут звучать лучше или так же как реальные стэки на студии. Очень похоже, но не не звучит хотон так же как стэк.
@@Oldman4051 в живую да, стек с кабинетом совсем не так звучит как например Хотон напрямую в пульт. Динамик кабинета даёт жир как-будто и дует он не прямо на гитариста, а в ноги обычно и мы слышим стек с комнатой. Но на записи хрен кто отличит от живого стека, даже Хотон, не говоря уже об Аксе.
@@Komshtein Как раз про это и имел ввиду, про лайн аут с микрофонного усилка vs лайн аут хотона . На записи отлично слышно как все хотоны пролетают мимо даже дешманского лампового преампа + IR, не говоря уже записи со стэков. Хотон на сегодняшний день наверно лучший процессор за такую цену, но как бы в нём не пыхтели его мощные спаренные DSP, до лампы он не дотягивает. Переболел я этими процессорами за пару лет, разве что акса и кемпера у меня не было. Акс у друга был, ходил к нему играть. Вначале в сторону древней лампы и не смотрел, лампафилов считал извращенцами вроде тех кому больше нравятся старые бабушки, а когда сам в лампу поиграл - ощутил эту пропасть. Из всех процов больше понравился акс, он более правдоподобно звучит, но для занятий дома, я не вижу смысла платить 150 000р. за эмуляцию работы лампового преда, которому цена 25 000р . Да, проц - это очень удобно и компактно, настраивать ничего не надо каждый раз, готовый звук ,без заморочек с микрофонами и коммутацией. Для выступлений и репетиций проц имеет огромные преимущества, но по настоящему кайфую когда играю в лампу. Дома играю только в лампу. Зачем дома юзать проц когда есть лампа с педальками?
@@Komshtein Недавно один проц продал, ещё один сыну подарил, ещё один на репточке валяется, ещё один использую дома как дилэй-ревер после кабсима. Процов было - как блинов на масленицу. Жалею только о том что 505 в печке сжёг, нужно было гвоздём к стене прибить - отличный проц был.
@@Oldman4051 я играю на ламповых стеках на репетициях, на куче всяких пробовал, большинство мне не нравится тембр, причём это больше зависит от кабинета чем от головы. Бошки мне нравятся Маршаллойды, но не правильные динамики могут всё испортить и звук не красивый. А дома играю в звуковуху через плагины, пока лучший звук на котором я играл. Есть ещё ламповый предусилитель dp-13, но плагины звучат лучше. На плагинах можно очень тонко настроить тембр, выбрать усилок, кабинет, микрофон и т д. Раньше процессоры были полным говном, потом появился Акс, но дорогой, а теперь есть Хотон. Муер не дотягивает. Я не могу отличить лампу от современных процессоров на записи и не могу на лампе нарулить то что мне хочется, так что для меня выбор очевиден.
@@HardSound он тоже импульсами эмалируется?) или там он один встроенный? Так то норм минимализм, преамп ламповый и Пангея и звук уже норм. На начальном джингле тоже звук хороший, через что сделан?)
Цифра продвинулась конечно сильно. Но все равно писать микрофоном/микрофонами с комба лучше всего. По любому, без вариантов. Даже спорить не буду и никому ничего доказывать. Это факт. А ещё лучше и через дибокс один сигнал в линию гнать. У записи в линию есть один главный плюс. Дешевле в разы...
@@АртёмНепряхин-й7с грелка в основном включается перед преампом для подреза низа и подъёма середины/верха гитарного сигнала и раскачки входного каскада преампа, если не устраивает исходный звук. Грелка не панацея, вполне возможно будет достаточно сменить гитару либо звучки/струны/калибр струн/строй/руки/уши
А вот я ненавижу играть в комп. Есть дома и усилок с кабинетом, и педали. Играю в лампу на громкости телевизора и это вкусно и приятно. Иногда, когда мне нужно в другой комнате побренчать - просто беру амт дистстейшн, пару педалей и мобильную колоночку размером с кубик-рубик. А в комп играю только когда нужно что-то записать. Но тогда играю просто в амплитьюб, потому что удобно и быстро. А звук конечно хуже реального стека, но в контексте демозаписи он легко и просто складывается с условным езд и звучит согласованно. Вообще, играть в уши утомительно, в колонки микролабы уныло. В лампу же играть не надоедает вообще
Сейчас стали появляться модернизированные ламповые головы со встроенной нагрузкой и возможностью записывать в линию, но как сказано в ролике - дорого :)
Они всегда были, лоадбоксы стары как мир. Если руки есть то все делается. У меня копия jcm800 и лоадбокс реактивный по схеме АМТ РЕ120, только без ее косяков. Себестоимость максимум 20к всего добра.
Всю жизнь играл в комп через линейный вход. Друг дал транзисторный Оранж на пару дней погонять. Короче, лучше уже через Фокусрайт играть, чем через транзисторный.
Это потому что комбики от Оранаж имеют с оригиналом лишь общий логотип. А вот если взять например их ламповую микро голову подписную Джим Рут, воткнуть ее в нагрузку и потом в фокусрайт, то звук будет то что надо и гораздо лучше этих гитарриговских "цитрусов", разумеется если использовать прямыми руками импульсы и пост обработку.
@@МихаилБарабанов-д7т, абсолютно согласен, но не имею средств на лампу такую. Да мне и через звуковуху отлично играется, и родственникам не мешает, и удобно.
@@jimmypage2994 если вдруг соберешь денег и возьмешь этот усил с нагрузкой - почувствуешь разницу и откажешься от ампсимов. При условии работы с импульсами и грамотного пост продакшена)
Я не помню точно, но вроде Whitesnake либо Def Leppard в студии птсали соляки и долго не могли подобрать звук и пзаебались и прямо в микшер с гитары ебашили.
Кирилл, всё очень здорово. Ещё б Хотелось бы увидеть от тебя видео про микрофоны в духе: "Как они работают?", "Классификации", "Отличии", "Как выбрать?", "Как собрать?", "Где лучше купить?", и другие важные вопросы по которым хотелось бы увидеть твою видео-лекцию. Думаю это было бы интересно как вокалистам, так и гитаристам. Спасибо.
поддерживаю!!!!!!!!
Занимательно и познавательно, спасибо тебе добрый человек!) Канал супер!
Кирилл,смотрю твои ролики и на телевизоре,и на компе,и на большой акустике с сабом,и на телефоне. И везде твой звук отличается от других блогеров!!!
Отличается в лучшую сторону!!!
Молодец! Спасибо!!!
Спасибо, стараюсь)
@@HardSound Стараешься не зря!!! Все видят!!! Работа на лицо!!!
Уважаю!!!
у Кирилла всегда озвучка микрофоном и звук инструмента были ахерезные что на записи в видеороликах что вживую на стримах.
А я вот просто подключил mooer ge200 к студийным мониторам и использую его же как аудио интерфейс. Вообще все устраивает.
Ты пробовал уже сводить в секвенсоре с этим аудиоинтерфейсом, будут ли трески и сбои в большом проекте? тоже думаю этот процессор приобрести.
@@artstudio5681 я сводил в nuenda, скачав бэкинг трэки бас/барабаны - меня звук устроил, но я то диванщик.
@@artstudio5681 трески зависят от мощности твоего процессора, твоего харда и твоей оперативки
Из настольных звуковых интерфейсов выжали максимум
Друг, как тебе этот процесс, кошусь на него
@@MrNekromant у меня до него был POD HD500x, в общем в итоге мне больше поправился Mooer. Причем даже не звуком, а простотой. Очень просто настроить любой пресет самому. А также, благодаря удобным настройкам педали экспресии и кнопки CNTRL очень удобно работать с пресетами. Для меня, это лучшее решение. Но я то диванщик)
Всех с новым годом и выходом AmpliTube 5 ! Обзор уже был на канале ?
линия сейчас удобнее и практичнее, а с приходом импульсов (и лично для меня амт пангеи) звук не то, что бы сравнялся с живым но и стал с ним конкурировать!
Да благодаря Кирилу, узнал про импульсы и купил пангею, и о*уеваю от крутого звука!!!!
Херня твоя линия. Комб был есть и будет комбик жил комик жив комбик будет жить.
@@СотаСота-г3ф у меня и линия и есть стэк 4х12 dime. у каждого свои плюсы и минусы. попробуй просто так запиши звук с комбаря в линию да и что бы звучало одинаково, ох заеб.. ся. а линия идёт без сюрпризов и сразу звук пишешь как и слышишь без микрофонов и прочей лабуды. а для дома и души - конечно усилок и кабина рулят!
@@АлександрГолосной-ц4ф на эту тему у чувака есть сравнения- в контексте микса очень похоже на реал
@@madman-k9z какой смысл вообще сравнивать эти вещи? Любой гитарист, который долго играл через кабсим в линию или на процессоре, если ему дать хороший комбик и педальки, он выкинет свои процы и кабсимы нахрен и никогда больше к ним не захочет возвращаться. Игра в линию это всегда жертва в угоду удобства и мобильности. Для примера послушайте как сейчас звучат гитары на лайвах Металлики через аксы, и как они звучали в нулевые, когда каждый гитарист играл через 2 гитарных усилителя. Разница есть, она очевидна и совсем не в пользу дорогой цифры.
Спасибо Кириллу за его канал!!! Многое подчерпнул с его видео. Сам я использую практический такой же подход. Сам использую в данный момент преамg Engl E530 подключаю к нему реактивную нагрузку(недавно стал ее использовать) SUHR c выхода нагрузки в аналоговый эмулятор гитарного кабинета ADA-GCs-5 в звуковую карту и получаю отличный звук о котором говорит Кирилл
Вообще полностью согласен. по сути слушатель всё равно как сформирован сигнал, самое главное чтобы хорошо звучало, а процессор, комбик или прочее это лишь инструмент с помощью которого можно получить тот самый звук. И да, сейчас процессоры не то что на голову, они на 5 головы выше всеми известного зума 707 например. Но на сцене всё же приятнее когда есть комбик, ибо он как отдельный монитор на твой канал. Но случаи бывают разные и любой вариант подключения имеет место быть
Мне вообще приходится ставить миди клаву на коленки и писать пока ребенок спит, а потом на следующий день писать гитару, опять же, когда ребенок спит. У меня есть маленький уголок меньше квадратного метра, жду не дождусь переезда в новую квартиру, где подготовил угол побольше)))
Уже переехали через 3 года?)))
@DIMA-r7s5r переехали 😄 всё супер
Все круто, спасибо, но 2 камеру поставь иначе(выбери другой ракурс) . С Новым Годом! Удачи!
Неужели сегодня при таком обилии информации находятся отбитые, которым нужно всё это объяснять?
Эти отбитые, как правило, из далеких ламповых 60-х годов.
@@onemanevolution так они должны Чака Берри на патифоне слушать а не Кирилла в Ютубе комментировать, так что это явно не для них.
@@onemanevolution Благодаря тем "отбитым" вы сейчас имеете весь этот звук... Это они придумывали все эти примочки,это из них вам написали импульсы...
@@JaZZZG86 какой вы батенька строгий ценитель прекрасного, чётко всех распатефонили по местам, просто загляденье
@@leksandrlekh859 мы с вами думаем о разных "отбитых". Ваше сообщение не имеет смысла для меня.
Приветствую! А не доводилось юзать zoom g9.2tt? Это процессор с ламповым преампом.
Я думал "в линию" изначально не предполагает импульс или процессор или другие эмуляторы.
А то после проца это уже и линией назвать сложно.
Подзвучку тоже не припомню чтоб "линией" называли.
4:30 если после импульса кабинета ещё импульс помещения или ревера накатить, то вообще пушка.
Только в компактном виде я такое решение пока не нашел.
Правильное название Мониторная линия.)
А где можно раздобыть эмуляции ламповых оконечников?
Можно в Mercuriall Ampbox отключать преампы и остовлять оконечник. Можно отдельно vst скачать, Ignite Amps называется. Я лично использую софтину от Two Notes, называется плагин Wall of Sound. В первую очередь, это плеер импульсов, но и эмуляция amp с различными видами ламп присутствует.
Подскажите пожалуйста, нигде не нашел инфы, как подключить процессор через звуковую карту, к которой подключены мониторы, чтобы можно было бы играть в линию? На процессоре в линию подключаюсь к мониторам через левый и правый канал, но в карту только один вход гитарный, разветвитель нужен или через выход на наушники с процессора?
Подписываюсь под каждым словом!) Себе такой же вариант собрал, ламповый преамп 2х канальный + пангея СР-100 и в линию, либо сразу в звуковуху и плагины неурал дсп
плагины neural dsp оказались сильно перехваленными. я разочарован
И чё
@@ABp797 ничо. а чо ты ждал?
Спасибо!
Жду совместных стримов с Глебкой, как соизволите - зовите в гости)
Все четко и "по полочкам" разложил. Всегда интересно смотреть твои видео! Спасибо!
Спасибо за просвещение! спасибо за информацию от новичков :-)
Подскажите пожалуйста (у меня есть rnr solo (тоже самое что и slld как у Кирилла , только с мощняком , )) как в режиме преампа дальше подключать в звукаху , какие использовать плагины для мощняка и кабинетов или может еще как то можно , совсем я деревянный в мат части
Спасибо Кириллу за его канал!!! Многое подчерпнул с его видео. Сам я использую практический такой же подход. Сам использую в данный момент преамg Engl E530 подключаю к нему реактивную нагрузку(недавно стал ее использовать) SUHR c выхода нагрузки в аналоговый эмулятор гитарного кабинета ADA-GCs-5 в звуковую карту и получаю отличный звук о котором говорит Кирилл. Звук отличается от звука реального стека, но он подходит отлично для записи и индивидуальных занятий, слышны все нюансы
Зачем к преампу подключать реактивную нагрузку ? Она же вообще не для этого.
@@John_Doe.. в данном преампе предусмотрено подключение кабинета, так я я подключаю вместо кабинета Suhr и звук на порядок выше, чем с линейного выхода пропущенный через импульс кабинета, у меня все формируют аналоговые девайсы и все это идет в карту, звук меня более чем устраивает
@@AntonContra лоадбокс нужен чтобы нагружать оконечник уссилителя с ООС. Потому что винтажные усилители без мастер громкости, звучащие на большой. А в преампе не то что ООС нет, там даже нагружать нечего. У меня есть JCM 800 2204 и Peavey 6505+, так вот маршал вообще на низкой громкости не заучит, а на выше средней начинает и лоадбокс прилично греется. 6505+ вообще плевать на выходную мощность, звук не меняется и всегда на самом минимуме она. Так что можно в преампе грузить, а главное зачем ? Ещё раз - лоадбокс нужен мощнику, и то не всякому, в преампе его нет.
@@John_Doe.., спасибо за комментарий, все учтём
Микрофоном это не в линию ни разу ) Или тут путаница в понятиях что есть "линия".
Ага, как же тогда записать в аналог
@@RavenTheX на плёнку!
@@RavenTheX минуя все оцифровщики, будет аналог, а снять комбарь микрофонами, потом микрофоны в звуковую карту, один хрен цифра получится
Кирилл, подскажи пожалуйста. Усилитель мощности в Bias Amp 2 лучше или хуже эмуляторов мощников пангеи? В Bias понравилось глубина звука, множество настроек. Другие эмуляторы мощников хоть и делают звук немного ярче, но все же звучат как-то плоско. И по поводу аттенюаторов вопрос. У некоторых усилителей мощности есть линейный выход с реактивной нагрузкой. Насколько вообще подобные нагрузки съедают звук?
Прошу совета,у меня сейчас внутреняя карта от Creative которая подключена к пк через PCI,на карте есть поддержка асио,и с задержкой проблем нет,вопрос в самом линейном входе,он 3.5 и через переходник подключён гитарный кабель,вопрос,как можно это исправить,карта меня устраивает,не устраивает именно сам переходник,как можно избавиться от него не меняя карту?можно ли что то придумать?гитару почти не записываю,играю для себя.Стоит ли вообще заморачиваться?
Кирилл может вопрос не совсем по теме , но всё же напишу , какую аппаратуру (акустику усилители) можешь порекомендовать для прослушивания Black ,Thrash , Death метала ?
Пробовал записывать свой усил (orange rockerverb mkiii) и каб (2x12), купил специально shure sm57 - думал щас всё...будет идеальный записанный звук, но в наушниках слышу очень сухой звук - и 20% нет того обьёма звука, что передаёт кабинет. Только с помощью второго микрафона, записывающего с зади открытый каб + даблтрек и еквалайзера в ableton как-то смог сделать его более менее обьёмным и слушабельным. Если будет возможность снимите как правильно обрабатывать снятый из каба звук )
Ну я про это снимал ролик. Разочарование гитарными импульсами.
@@HardSound Да, я посмотрел то видео, но хотелось бы узнать что делать с записанным звуком, тобиш обработка (какие эффекты, настройка эквалайзера, компрессия и т.д.). Ну может это больше вопрос к звуковикам...
@@max-d.guitar ну в сети полно подобных инструкций. В любом случае вся обработка гитары делается совместно с другими инструментами.
Канал супер. Год назад купил BIAS FX2, интерфейс и гитару. И после целый год разбирался с этим разнообразием плагинов, кабинетов, мониторов, начитался зарубежных форумов, что amp-in-the-room (то есть звук, как из настоящего гитарного динамика), можно получить только при использовании спец. кабинетов типа Line 6 Powercab. Все от того, что я толком не понимал как должна звучать электрогитара, потому что представлял звук только в связке «гитара-комбик».
И вот - все ответы на мои вопросы и подтверждение правильности моих выводов в твоём видео. Нужно научиться слушать в линию.
Могу сказать, что сейчас я перестал гнаться за звуком «комбика в комнате». Сходил на реп базу, поиграл в ламповые и понял, что модели в плагинах очень близки, но удобство плагинов для практики дома побеждает.
Так что, это просто оказалось психологическим барьером восприятия звука, который я прошёл.
Кирилл, и всё же не могу для себя понять играть через процессор или кабсим. Купил AMT Pangaea U-2, грелку сейчас преамп присмарютриваю на два канала. И вот подсчитываю я затраты и сомневаюсь, а не легче ли купить было процессор за эти деньги. В чем преимущество одного варианта перед другим? Основное испольвание в линию или напрямую в наушники для практики. Например читал, что процессор сглаживает игру и потом при подключении в лампу, все огрехи вылазят. А в звуке разница есть? Через пангею построенный звук более качественный? Особенно если добавить ламповый преамп, не говоря уже про ламповую голову. Но цена взлетит ещё выше. Спасибо за твои видео.
Необходим ли басисту похожий сет из примочек, преампа и IR-CAB? И сильно ли влияет на звук баса оконечник головы, нужна ли его эмуляция? На некоторых площадках комбики откровенно не очень, вот и думаю..
басисту можно просто втыкать бас-гитару в пульт, и накручивать на пульте некоторую эквализацию. этого достаточно
Я amt B2 куда только не пихал. Мне зашибись )) Да что уж там... Учитывая, что уже есть схемы на кп303А можно даже самому сделать что-то подобное... Только что каб сим нужен, или как у меня LC фильтр на 7500 гц....
Что лучше, Пангея или Радар?
Вопрос: а как мне подключить процессор к комбику Marshall MG15, если у него нету Return ?
Играл некоторое время через ламповый преамп и импульс, сейчас же цепь Steinberg UR242->Cubase->VST от Neural DSP. Их Archetype Plini и мой любимый Fortin Nameless звучат очень круто, и больше не особо хочется строить полу аналоговую цепочку.
привет, какую версию кубейса используешь?
@@dmitriyakhmedzhanov191 Это не принципиально, но сейчас - Cubase 10 Pro. Медленно апгрейдил до неё на ежегодных распродажах с полубесплатной версии, доставшейся мне с покупкой звуковой карты.
Да, Plini от Neural DSP - крутейший, мой самый любимый.
У тебя группа есть? Или песни твоего сочинения? Хочу услышать полноценную студийную запись.
Всем привет, подскажите пожалуйста где можно скачать новые импульсы?
Искал в интернете ничего не нашел(
напишите в чат телеграм, подскажем пару ссылок
Сударь, путаете, mic in и line in - совершенно разные вещи. У звукорежиссёров есть понятие микрофонного усиления и забора звука на борт консоли (например через DI или в Вашем случае через процессор, где есть line out). Можно комбинировать, так делают иногда с басом, в цепь вставляется di-box из которого мы отдаём два сигнала через thru в комбо, через out в стейджбокс или на борт. Микрофоном (57-ой или 52-ой) снимается один из динамиков кабинета или усилителя (так же большинство хороших басовых комбо уже имеет di-выход, правда чаще всего паршивый), и далее мы формируем два полученных сигнала в миксе (с микрофона больше оставляем середину например, с ди-бокса формируем низ).
В линию на концертах играют уже очень давно и как по мне играть с комбиком на концерте уже немного моветон - все супер лезет в оверхэды и даже споты так, что при отстройке барабанов мы ещё искажаем и гитарный звук в миксе (а гейт помогает не всегда)...
Я не путаю, слушайте внимательно.
Кирилл привет. Вопрос по теме. Есть у тебя педали дублеры для стерео подключения? Интересно было бы послушать. А людей, на мой взгляд, смущает то что на их любимых песнях при записи был использован дабл трек. Дабл прям сильно меняет картину при записи)))
Все записи в миксе пишу с даблтреком. Про педали дублёры не понял.
@@HardSound Понятно что в миксе все с даблом))) Я слышу. Мне нравится. Я не про тебя! Когда ты играешь сольно дабл трека нет(это не косяк, смущает обывателя) Я себе взял сллд и пангею меня более чем устраивает))). Про педали может не правильно сказал. Типо эмуляцияя дабл трека при стерео подключении. В живую чтоб приятнее было играть. Видел где то такую. Не помню правда где)
@@ML_shotlime ну эмуляция даблтрека это та ещё порнография) можно попробовать хорус, но это все не то.
@@HardSound хрень эти педальки? у boss видел такую у tc electronic. Не разу в живую не юзал вот и спросил))) поверю на слово))
@@HardSound ruclips.net/video/368MU_XCGdk/видео.html типа того))
В условиях когда выступаешь каждую неделю в разных заведениях(кавербенд) тащить с собой ламповый комбарь и педалборд как-то уж слишком накладно.. + чаще всего места еле хватает музыкантам... не то что аппарату) Поэтому решено было купить Axe FX 3... Ни разу не пожалел) Звук шикарный! Возможностей по звуку 1000 и 1... на любой вкус и цвет. И к тому же на сцене в плане звука становится чище... комбик не орет вокалистке в ухо сбивая ее)
Все больше поражаюсь как мне повезло с соседями второй раз. У кого ни спрашивал, кто ни говорил - все вторят если громко придут соседи по балде настучат. Я и кабинет включал и музыку на полную включал, не в 3 ночи разумеется, а под вечер часов в 8-9 и ни одной жалобы. В основном конечно не на полной громкости, но достаточной чтоб расслышать через стенку что играет. При этом всем на работу, отдохнуть хотят, только я отдыхаю под громкий метал, соседи под телевизор - и ничего. Святые соседи просто! И вам желаю таких же. И не быть идиотами как я, включая музыку на полную катушку))
А на меня жалуются, что посудой бремчу, когда мою...
о, мне тоже с соседями повезло. Постоянно слышал, что покупать "живые" барабаны в квартиру не стоит, что просто играть не получиться, но я таки решился и купил, уже как год стоят дома, звучат нередко, а соседи так и не приходили
@@sergei_ivanov_konstantinovich Они просто умерли... От стресса наверное...______________________
)
У вас просто дома не новостройки
Кирил, а обзор комбика HB будет??
будет
Кирилл привет все как всегда понятно и круто))) Да звук в линию координально отличается от каких-то внешних источников))) я бы сказал мне сначала чуть не стошнило, поскольку я воткнулся в оинию и на гитаре с дропом Ля в перегруз, я бы так сказал слипы звучали достаточно отвратительно, но покрутив преамп и скачав твой пресет в Пангею стало более менее)))) Дак вот все круто, но у меня наушники Yamaha mtm7,
вопрос какие уши ты используешьь для мониторинга гитары, потому что мне кажется, что эти Ямахи не особо подходят для таких задач)))
Привет. Сейчас играю в Sony mdr-7506 и баердинамикс 770
Привет. А мог бы рассказать о программном обеспечении, которое и как используется для отцифровок аудио. Ну или снятие копии с цифрового сигнала?
А что тут рассказывать - ГитарЭриг! ))
Бустер+ламповый преамп+ревер BOSS RV-6 в стерео режиме. Дальше идет звуковая карта Focusrite 2i2 и в Reaper плагины ReaEQ (чтоб немного задрать верхнюю середину, срезать лишние низы и верха), Ignite TPA-1 и Ignite NaDir с импульсами 4x12" или 4x10" в зависимости от того, какой звук нужен (перегруз/яркий чистый). Ламповая голова с такими кабинетами таки лучше, не сомневаюсь. Но увы, это не для квартиры :-(
Ой, да всем посрать, что там у тебя. ))
Кирилл, привет! А какой предусилитель ты используешь? Я потихоньку осваиваю гитару и запись гитары и тоже обратил внимание на то, что то, что я слышу из колонок не равно тому, что я слышу на записи. Подумывал о добавлении преампа. Сейчас пишу напрямую - гитару в аудио интерфейс
UA OX без вентилятора, до 150Вт, встроенные EQ, компрессор, реверб и delay, не дешево, но закрывает все вопросы. Плюс как аттенюатор можно использовать.
а некоторые старательно доказывают что в линию звук хуже, сравнивая сонограммы, т.е. на звуковой карте сначала инструментальный включают потом линейный сигнал
Напишите мне толковую цепочку с VST плагинов с жирным перегрузом чтоб меня переубедить. Нихрена не могу нарулить звук на компе через всякие плагины чтоб мне понравился. Сравниваю с своим ламповым преампом и комбиком.
Пробовал эмуляцию оконечника в Пангее - не понравилось. Чувствуется корявый цифровой перегруз.
А вот ламповая голова с реактивной нагрузкой + Пангея звучат достойно, намного лучше домашнего кабинета с одним динамиком.
И эффекты после Пангеи звучат лучше, чем в сенд-ретюрн ламповой головы, после которого ещё два каскада усиления уже нельзя из-за этого перегружать.
Кирилл, спасибо за доходчивые объяснения. А вот подскажи, пожалуйста, у меня есть комбо Ерасов классик 45 и есть такая идея врубить в него аттенюатор чтобы можно было и наушники цеплять (при необходимости) и получше разгонять лампы выкручивая громкость. Пострадает ли от аттенюатора качество звука? и на какие моменты стоит обратить внимание при работе с ним?
Кабсим всё равно понадобиться или выход на наушники у аттенюатора
Вощем, игра в линию с полным гитарным трактом, без гитарного тракта и с эмуляцией гитарного тракта это одно и тоже, но совершенно разное)))
Всегда познавательно! Продолжай))
Купил себе konnekt 6 FireWire по рекомендации канала. Обошелся всего в 35$, правда с глючным регулятором громкости. На рынке купил резистор 10k за 10грн(30руб), поменял за 15 минут, проблему решил. Правда, если покупаете и у вас современный комп, советую взять сразу несколько FireWire адаптеров. Взял на барахолке три штуки на 100грн(300руб) nec/via/ti. Первый, который вставил, тот и работае, на via. Звук преобразился не только в гитарных виртуальных процах плагинах, но и в целом звук в винде(плеерах) стал просто шикарный и детализация на высоком уровне, а я думал у меня колонки плохие)))
а где рекомендацию найти эту послушать ? обзор какой-то был или что
@@parmayko Во первых, автор сам пользуется этим аудиоинтрефейсом. Во вторых, есть видео где он сам рекомендует аудиокарты на ti. Ищите сами на канале.
@@dunkanicloud5155 капец) ну тогда тоже щас поищу на авито
@@parmayko Ну да, считаю что мне еще повезло взять за такую цену, потому что у вас авито у нас олх, за 60$ разбирали и не успевал. Взял только с глючным регулятором громкости, что для меня не проблема.
@@dunkanicloud5155 и правда дороже стоит(
Только недавно начал увлекатся муз аппаратурой. Подскажите дорогие профессионалы, что такое играть в линию? Что за линия..
Линия это микшерный пульт. Устройство, куда заходят источники звукового сигнала.
Кирилл, а звук на твоей вступительной заставке как ты записывал? Это живой аппарат или в линию?
Engl e530 и импульс
Звук получается действительно очень достойный, но многое зависит от стиля игры!!!Я заметил, что импульсы так не "отстреливают" по динамике, как гитарный динамик,и если требуется играть очень динамично, то импульсы пока не дотягивают. Я сравнивал ламповый преамп+горелка в импульсы, и в мощник+динамик с микрофона, так даже визуально диаграмма записи очень отличается динамически...
Так тут дело не в импульсах) Попробуйте ещё эмулятор оконечника добавить.
Кирилл, почему оконечник то много места займет? от R&R идут мощняки в рековом формате, нагрузка только если сожрет пространство
О чем я сказал в ролике, разве нет?
Привет. На какую камеру сейчас снимаешь видео?
Привет. 3 камеры: Canon M6 MarkII, Canon M50 и Canon M2
Привет Кирилл.
С праздником тебя...!)
И снова вопрос... Назрел...
С гитарным звуком определились, в гит риг 5.
Играем с другом, минусовку барабаны и бас пускаем отдельно.. Играяя в две гитары, через карту фокусрайт 2i2, на гит риге, соответственно на 2 канала...
Почему-то одна гитара постоянно проваливается по звуку..
Выход(звук ГИТАР) с карты идёт с выхода наушников на стереомафон
Посоветуй как быть..?
А то один соло пилит другой ритм, и происходит провалы
Даже при игре ритма в две гитары..
Спасибо
Что это за Линия такая, где динамик с микрофоном соединяются через Воздух.
Причём Звуковые Волны которые производит Динамик и Принимает микрофон не может с точностью отобразить не один импульс, так как Волна имеет Разную динамику и соответственно Разное АЧХ.
Импульсы снимают именно микрофоном
а что скажешь про аттенюатор?
Я вроде сказал в ролике.
Кирилл спасибо! Очень полезная информация!
Сделай обзор на NUX MG-300
Кирилл , не мог бы ты как нибудь записать мастер класс по импульсам,используя их в софте,например в каком нибудь tonelib?
Я канешна не Кирилл, но подмечу, что именно Tonelib крайне херово работает со сторонними импульсами. Используйте лучше TH-U. Или через рипер Nadir как плеер импульсов и перед ним отдельные VST типа Emissary или плагинов от Mercuriall.
@@АртёмНепряхин-й7с пасиба! Попробуем)
Можно ещё добавить пункт, на чем зритель просматривает/прослушивает видео, если не на студийных мониторах в помещении с правильной акустикой, то его мнение что лучше импульс или железный прибор автоматически не учитывается
Да особо дорогие мониторы не нужны чтоб услышать.
Просто ас полноценных хватит.
Ну не знаю. Купил этим летом встраиваемый модуль АМТ,воткнул в преамп R-2,настроил несколько импульсов,играю. Из преампа идёт в микшер.Но всё равно,по динамике,а главное по толщине и жирности звука проигрывают импульсы подзвученному микрофоном ламповому комбику. Если можно так сказать "тонкий" звук, "жидкий". И зерно какое то не крупное,хоть по структуре звук импульса и похож на правду. Но с ламповым комбарем,а тем более со стеком на мой взгляд не сравнится!
Благодарю за видео Кирилл.
Воткните митол-зон в линию без эмуляторов, будет круто (нет).
Когда говорят "в линию", значит звук снимается сразу после педали. Эмулятор кабинета на то и нужен, чтобы из "в линию" получить звук комбика или стека. Вопрос, собственно, в том, если "в линию" и так збс, на фига врубать имитацию комбика?
Вообще, этот вопрос остро стоял в конце 90-х - начале 00-х, тогдашние третьи пеньки в третьем кубэйсе едва тянули VST-шный амп-эмулятор на одной монодороге в риал-тайме, а из девайсов, которые умели в эмуляцию кабинета, были, разве что, дорогущие корги и зум 9002, и, само собой, пионэрам, играющим на тогда ещё недорогих боссах и додах, были не по карману. Сейчас сносная эмуляция есть даже в бюджетных процессорах, так что вопрос не особо актуален - и в линию, и с микрофона можно нарулить нормальный звук.
вот да. меня тоже смутило выражение "в линию". я застал 80-е и 90-е, когда "в линию" - это когда я гитару втыкал сразу в микшерский пульт.
а здесь у нас ламповый преамп, здесь у нас импульсы..
это уже не линия, а аналого-цифровая цепь обработки
Спасибо за видос бро! Лайкосы!
Cabzone X плеер импульсов с 10 видами оконечников 👍 идеальный вариант для дома 🏘.
Да конечно, все он правильно говорит, какой нафиг комбик в многоквартирном доме, можно мини, и то сомневаюсь, а вот приблуды с эмуляцией и качественной обработкой, это уже интересно. Для несведущих много сказал, неделю переваривать нужно, вот лучше бы Кирилл доступные и недорогие стэки советовал для любителей, варианты, то что можно с Томанна купить или у нас в России, тысяч за 15-20, это еще по божески, ну кто из любителей будет за 100к брать себе гитарный стэк, единицы, хотя конечно его и многие профи смотрят. Контент конечно полезный, лайк поставил.
Не разбираюсь в настройках, но чистый звук с комбика мне нравится намного больше, чем из процессора. Есть объём и какая-то, в самом деле, чистота. И кайфа намного больше.
Это точно!
А что они имеют в виду в линию? Зачем комбик ещё куда-то подключать и каким образом?
Отличное видео! Спасибо
Привет.Я всегда смотрю твои видео!
Что такое подключить в линию?
эта информация вам ни к чему уважаемый
Сомневаюсь что лучше будет с ламповым оконечником, может руками и чувствуется какая-то динамика, но на записи это вообще не слышно, на хайгейне и подавно. Сколько в инете обзоров где дешманские Хотоны звучат не хуже реальных голов студийных, а то и лучше их (записать живой стек тоже не так просто).
Руками и чувствуется какая-то динамика благодаря преампу а не оконечнику. Преамп формирует сигнал, а оконечник лишь его подкрашивает своей АХЧ, ну там компрессирует его по чуть. Хотоны никак не могут звучать лучше или так же как реальные стэки на студии. Очень похоже, но не не звучит хотон так же как стэк.
@@Oldman4051 в живую да, стек с кабинетом совсем не так звучит как например Хотон напрямую в пульт.
Динамик кабинета даёт жир как-будто и дует он не прямо на гитариста, а в ноги обычно и мы слышим стек с комнатой.
Но на записи хрен кто отличит от живого стека, даже Хотон, не говоря уже об Аксе.
@@Komshtein Как раз про это и имел ввиду, про лайн аут с микрофонного усилка vs лайн аут хотона . На записи отлично слышно как все хотоны пролетают мимо даже дешманского лампового преампа + IR, не говоря уже записи со стэков. Хотон на сегодняшний день наверно лучший процессор за такую цену, но как бы в нём не пыхтели его мощные спаренные DSP, до лампы он не дотягивает. Переболел я этими процессорами за пару лет, разве что акса и кемпера у меня не было. Акс у друга был, ходил к нему играть. Вначале в сторону древней лампы и не смотрел, лампафилов считал извращенцами вроде тех кому больше нравятся старые бабушки, а когда сам в лампу поиграл - ощутил эту пропасть. Из всех процов больше понравился акс, он более правдоподобно звучит, но для занятий дома, я не вижу смысла платить 150 000р. за эмуляцию работы лампового преда, которому цена 25 000р . Да, проц - это очень удобно и компактно, настраивать ничего не надо каждый раз, готовый звук ,без заморочек с микрофонами и коммутацией. Для выступлений и репетиций проц имеет огромные преимущества, но по настоящему кайфую когда играю в лампу. Дома играю только в лампу. Зачем дома юзать проц когда есть лампа с педальками?
@@Komshtein Недавно один проц продал, ещё один сыну подарил, ещё один на репточке валяется, ещё один использую дома как дилэй-ревер после кабсима. Процов было - как блинов на масленицу. Жалею только о том что 505 в печке сжёг, нужно было гвоздём к стене прибить - отличный проц был.
@@Oldman4051 я играю на ламповых стеках на репетициях, на куче всяких пробовал, большинство мне не нравится тембр, причём это больше зависит от кабинета чем от головы. Бошки мне нравятся Маршаллойды, но не правильные динамики могут всё испортить и звук не красивый. А дома играю в звуковуху через плагины, пока лучший звук на котором я играл. Есть ещё ламповый предусилитель dp-13, но плагины звучат лучше. На плагинах можно очень тонко настроить тембр, выбрать усилок, кабинет, микрофон и т д.
Раньше процессоры были полным говном, потом появился Акс, но дорогой, а теперь есть Хотон. Муер не дотягивает.
Я не могу отличить лампу от современных процессоров на записи и не могу на лампе нарулить то что мне хочется, так что для меня выбор очевиден.
а как он усилитель эмулирет?
В плеере импульсов эмулятор лампового оконечника
@@HardSound он тоже импульсами эмалируется?) или там он один встроенный?
Так то норм минимализм, преамп ламповый и Пангея и звук уже норм. На начальном джингле тоже звук хороший, через что сделан?)
Цифра продвинулась конечно сильно. Но все равно писать микрофоном/микрофонами с комба лучше всего. По любому, без вариантов. Даже спорить не буду и никому ничего доказывать. Это факт. А ещё лучше и через дибокс один сигнал в линию гнать. У записи в линию есть один главный плюс. Дешевле в разы...
Отличный ролик, отличная работа.
Я так полагаю идея для видео пришла после новогоднего стрима)
Полезное видео. Спасибо.
Абсолютно полностью согласен! Делаю так же все) грелка - sl/ld - pangea - ревер - карта
Вечер добрый. То есть покупка физического преампа обязательно тянет за собой покупку физических грелок? Или можно как-то грелку цифровую сэмулировать?
@@АртёмНепряхин-й7с нет конечно, это как вам звук понравится
@@АртёмНепряхин-й7с грелка в основном включается перед преампом для подреза низа и подъёма середины/верха гитарного сигнала и раскачки входного каскада преампа, если не устраивает исходный звук. Грелка не панацея, вполне возможно будет достаточно сменить гитару либо звучки/струны/калибр струн/строй/руки/уши
Большое спасибо!
Начальный монолог "знатока" заставил меня проорать до слез,спасибо.
А что там было? От чего появился твой ор?
Настоящий живой гитарный звук бывает только от акустической гитары. Всё остальное -- электронная обработка, будь то лампа, транзистор или цифра.
А вот я ненавижу играть в комп. Есть дома и усилок с кабинетом, и педали. Играю в лампу на громкости телевизора и это вкусно и приятно. Иногда, когда мне нужно в другой комнате побренчать - просто беру амт дистстейшн, пару педалей и мобильную колоночку размером с кубик-рубик.
А в комп играю только когда нужно что-то записать. Но тогда играю просто в амплитьюб, потому что удобно и быстро. А звук конечно хуже реального стека, но в контексте демозаписи он легко и просто складывается с условным езд и звучит согласованно.
Вообще, играть в уши утомительно, в колонки микролабы уныло. В лампу же играть не надоедает вообще
Я предпочитаю стерео - эмулированный звук в линию, а тру звук в клин канал лампы, на 12 ватиков )))
на моём ламповом комбике давно накрылся выход на динамик и я использую выход на наушники...при определенных примочках - вполне достойный звук
Все кто хочет играть и записывать, просмотрите энциклопедию на этом канале! Всё по полочкам разложил Кирилл!
Что за коробочка 10:00
Amt pangaea cp-100- плеер импульсов
А что это там шевелиться?))0:26 (в нижнем левом углу)
Домовёнок колбасится в похмельном синдроме :)
Сейчас стали появляться модернизированные ламповые головы со встроенной нагрузкой и возможностью записывать в линию, но как сказано в ролике - дорого :)
Они всегда были, лоадбоксы стары как мир. Если руки есть то все делается. У меня копия jcm800 и лоадбокс реактивный по схеме АМТ РЕ120, только без ее косяков. Себестоимость максимум 20к всего добра.
Да где их взять то эти импульсы, хоть бы прямую ссылку на них кто-нибудь всадил
В группе HARDSOUND вк есть мой рабочий импульс. А так в Гугле как бесплатные так и платные импульсы
Overloud и Bias уже все. Если только следующие версии
Чётко, ясно 👍
Догоаорился🎉) рассказывай тогда, что слово «)!? »
поучительно! спасибо!
В линию можно добиться стабильного звука, а если играть на разных площадках, то жди сюрпризов от звука.
Всю жизнь играл в комп через линейный вход. Друг дал транзисторный Оранж на пару дней погонять. Короче, лучше уже через Фокусрайт играть, чем через транзисторный.
Это потому что комбики от Оранаж имеют с оригиналом лишь общий логотип. А вот если взять например их ламповую микро голову подписную Джим Рут, воткнуть ее в нагрузку и потом в фокусрайт, то звук будет то что надо и гораздо лучше этих гитарриговских "цитрусов", разумеется если использовать прямыми руками импульсы и пост обработку.
@@МихаилБарабанов-д7т, абсолютно согласен, но не имею средств на лампу такую. Да мне и через звуковуху отлично играется, и родственникам не мешает, и удобно.
@@jimmypage2994 если вдруг соберешь денег и возьмешь этот усил с нагрузкой - почувствуешь разницу и откажешься от ампсимов. При условии работы с импульсами и грамотного пост продакшена)
У оранж кабинеты норм, транзюки хз
Кирилл привет Всегда было интересно, как Глеб Олейник играет дома с кабинетом 4*12? Насколько видно у него квартира.
Смотри наш совместный стрим, там ответ
Нормально играет. Все соседи уже вымерли. Мешать некому
@@HardSound Если конфликты с соседями. То, тут... На квартире Можно мебель делать. Кстати, у некоторых так и происходит. Сверлят, пилят прямо дома.
@@o.m.official А ну, если так то да.
Я не помню точно, но вроде Whitesnake либо Def Leppard в студии птсали соляки и долго не могли подобрать звук и пзаебались и прямо в микшер с гитары ебашили.
А перегрузы, делеи и прочие реверы были встроены в те микшеры?)