Дорогие товарищи! Просим вас подписаться на наши ресурсы в ВК - vk.com/ist_pravda и на Дзен - zen.yandex.ru/id/623ebfd7b58c8e491aba5cac Также мы есть на Rutube - rutube.ru/channel/24007564/
Здравствуйте: так как преподает Достоевского Татьяна Александровна означает уничтожение идеи Достоевского, и всего его творчества. Фантазии Татьяны Александровны безграничны и никакого отношения к Достоевскому не имеет. Другими словами Татьяна Александровна уничтожает творчество Достоевского. То есть, полностью и безвозвратно
@@literaturnyifront а перечислите, пожалуйста, авторов и их тексты,в которых, по-вашему, адекватно трактуется творчество Достоевского. Хотя бы 2-3 имени...(?)
@@СергейЧаплинский-у5ш Игорь Волгин, Тихомиров, как архивный специалист, так же У Сараскиной только по Бесам неплохо. А Касаткина сплошные фантазии... ее никак нельзя слушать... сплошная ложь...
Очень интересная мысль об авторе эгоисте, который хочет остаться бессмертным за счёт других. Это наводит на другую мысль, что для того чтобы отдавать нужно сначала найти что отдать. Также спасибо, что рассказали о Достоевском, как он осознает человека в его общественной сущности, но жалко, что потом на эту мысль наматалась религиозная мистика.
Слишком сложно для меня, возможно, следует прослушать ещё раз. Достоевского я когда-то прочла, можно сказать, целиком. Думаю, надо к нему вернуться, чтобы уловить и понять те скрытые смыслы, которые тогда ускользнули от моего понимания.
Здравствуйте: так как преподает Достоевского Татьяна Александровна означает уничтожение идеи Достоевского, и всего его творчества. Фантазии Татьяны Александровны безграничны и никакого отношения к Достоевскому не имеет. Другими словами Татьяна Александровна уничтожает творчество Достоевского. То есть, полностью и безвозвратно
@@literaturnyifrontспасибо вам за комментарий, лично я абсолютно разделяю ваше мнение. Я прочла пока только идиота, но слушая эту даму сразу поняла, что несет она отсебятину. Это дискредитация творчества Достоевского. Очень жаль, что так много людей на это ведутся. Вот Волгин - истинный знаток творчества Достоевского, по моему мнению.
Приветствую. Спасибо за интересное видео. Жаль только что столько молодой и разумной энергии тратятся на не столько фундаментальные моменты в романе "Идиот". Уже 30 лет как российские ученые скрывают о математической системе Пушкина, Гоголя и Достоевского. И кстати сказать, именно Татьяна Александровна и предала Достоевского. И собственно потому, что эта информация была открыта не ими. А дело все в том, что Пушкин придумал математическую систему и применил ее в своих сказках. Затем Гоголь обнаружил эти расчеты и применил в "Мертвых душах", и затем уже Достоевский применил эту систему в романе "Идиот". К чему я веду... к примеру у Достоевского есть загадка "русская душа потемки" математическая форма человеческой души. Графические фигуры "алмаз" "гроб" "коробочка" и так далее... и от этого тоже можно веру потерять... или наоборот, веру приобрести можно??? Куда катиться мир.... тот кто должен хранить память писателя, его же творчество и уничтожает...
Когда человек ясно мыслит, он свои мысли слушателям четко и излагает. За примерами далеко ходить не надо. И.Л. Волгин. "...а здеся, а у вас..." Ну да, видно, что у лектора весьма незаурядная эрудиция. Но если для иллюстрации тезисов (весьма, надо сказать, прописных) приходится выстраивать вот такие смысловые конструкции... Не поленилась же побеспокоить великих - тут тебе и Кант, и Шиллер, и Байрон и пр. Особенно впечатляет фигура Роулинг, которая здесь ни к селу, ни к городу. Очередной монументально впечатляющий рецепт приготовления окрошки из кефира
не правильный вопрос. КОГДА читать Достоевского? У Фёдора Никифоровича Плевако, есть шикарный тезис - "господа, а могло быть и хуже". т.е. когда у тебя депресСсняк, читай дедушку Федю и твоё отношение к действительности явно изменится в позитивном направлении.
А если человек не хочет быть первым!? Хоровод, совместные танцы или пение способ растворить личность в массе, см. строй в армии. В общем очень интересно, но я не согласен. Все уровни, стадии развития, ступени познания происходят только тут, на земле, там ничего нет!!! Человеку тяжело это осознать, для этого придумали рай, сансару и т. д, заодно сделав это инструментом управления массами.
Интересная, "молодежная" версия толкования Достоевского; Федор Михайлович по Гарри Поттеру так сказать,) Только все это - бред сивой кобылы- абсолютно нелогичная, плоская антидостоевщина. Чтобы капельку хотя бы приблизиться к пониманию Достоевского нужно не иностранщиной себя пичкать, а хотя бы Евангелие для начала прочесть. Нам дан великий дар - мыслить на русском, а вы Татьяна пытайтесь привить привычку изощряться в понтмании того, что и так ясно и истинно. Зачем искать какого-то подвоха: "А может Алеша и ваще в Бога то не верил..." и т. д. Плоды у него благие были за братьев молился, с плачущими плакал, с радующимися радовался, был как ребенок, душа у него чистая была, к нему дети тянулись(а это уж верный признак). Вы в своём извращенной голове пытайтесь приделать кошке пятую ногу, ну зачем кошке пятая нога. Взгялните на ребенка лет пяти шести, вот вам и Алёша, он был прост и ясен как день, он мучался сомневался, но это не от того что он сам в Бога не верил, а от того что пытался своих братьев "больных" спасти, за них сердце болело, их сомнения его и мучили. Чтобы любого автора мне кажется, нужно понять чем он жил, кто его Бог. У Достоевского всё яснее ясного (его символ веры...
Если вы послушаете другие лекции Татьяны, вы поймёте, что она с вами полностью солидарна. И даже больше. Не судите по единственной лекции, целью которой является зацепить молодого, прохладного к Достоевскому читателя.
Считаю, что слушать эту даму вредно. Она искажает гения Достоевского своей отсебятиной. Это пример того, что не стоит читать Достоевского в раннем пубертате. От того возможно у дамы искаженное восприятие. Есть Волгин - наш замечатьльный профессионал и знаток творчества Достоевского
Здравствуйте: так как преподает Достоевского Татьяна Александровна означает уничтожение идеи Достоевского, и всего его творчества. Фантазии Татьяны Александровны безграничны и никакого отношения к Достоевскому не имеет. Другими словами Татьяна Александровна уничтожает творчество Достоевского. То есть, полностью и безвозвратно
Дорогие товарищи!
Просим вас подписаться на наши ресурсы в ВК - vk.com/ist_pravda и на Дзен - zen.yandex.ru/id/623ebfd7b58c8e491aba5cac
Также мы есть на Rutube - rutube.ru/channel/24007564/
Браво! Это нужно слушать каждый день!
Татьяна Касаткина для меня Гений, то, что она говорит - проростает во мне такими мощными инсайтами, дающими ответы на многое
Здравствуйте: так как преподает Достоевского Татьяна Александровна означает уничтожение идеи Достоевского, и всего его творчества. Фантазии Татьяны Александровны безграничны и никакого отношения к Достоевскому не имеет. Другими словами Татьяна Александровна уничтожает творчество Достоевского. То есть, полностью и безвозвратно
@@literaturnyifront а перечислите, пожалуйста, авторов и их тексты,в которых, по-вашему, адекватно трактуется творчество Достоевского. Хотя бы 2-3 имени...(?)
Касаткина "Иуда Достоевского" она предала Достоевского, и она же предала свой народ...
@@СергейЧаплинский-у5ш Игорь Волгин, Тихомиров, как архивный специалист, так же У Сараскиной только по Бесам неплохо. А Касаткина сплошные фантазии... ее никак нельзя слушать... сплошная ложь...
А инсайдами в Вас ничего не проросло?
Обожаю Ф.М. и Татьяну❤❤❤
Предателей нельзя любить...
@@dostoevskiy.f.m с чего они предатели? Чушь не несите!
Super GREAT!! Thank You!!
Нереальная❤ как она мне нравится. Очень приятно слушать и очень интересно.
Вот именно: НЕРЕАЛЬНАЯ! Очевидно, всех считает дураками, кроме СЕБЯ!!! Каждый САМ прекрасно знает, как именно ему следует читать ДОСТОЕВСКОГО!!!
Спасибо за лекцию!!
Больше Достоевского-это одно из Спасений Мира-От Бога❤
Интересная мысль - чтобы стать первым, надо войти во множество других жизней вторым
Прекрасная женщина! Спасибо
Как женщина может быть, но как ученая полная чушь и ложь... Она лжет всей стране...
Большое спасибо! Очень интересно про настоящих великих людей и элевсинские мистерии.
Прекрасно! Спасибо!
Ещё одно подтверждение того, что гений Достоевского бесконечен
Очень интересно, спасибо. Интересно об авторе и бессмертии.
Потрясающе!!
"Нити от всех звёзд тянутся к Алёше"
Гениальный писател. Спасибо
Очень интересная мысль об авторе эгоисте, который хочет остаться бессмертным за счёт других. Это наводит на другую мысль, что для того чтобы отдавать нужно сначала найти что отдать.
Также спасибо, что рассказали о Достоевском, как он осознает человека в его общественной сущности, но жалко, что потом на эту мысль наматалась религиозная мистика.
Слишком сложно для меня, возможно, следует прослушать ещё раз. Достоевского я когда-то прочла, можно сказать, целиком. Думаю, надо к нему вернуться, чтобы уловить и понять те скрытые смыслы, которые тогда ускользнули от моего понимания.
Здравствуйте: так как преподает Достоевского Татьяна Александровна означает уничтожение идеи Достоевского, и всего его творчества. Фантазии Татьяны Александровны безграничны и никакого отношения к Достоевскому не имеет. Другими словами Татьяна Александровна уничтожает творчество Достоевского. То есть, полностью и безвозвратно
@@literaturnyifrontспасибо вам за комментарий, лично я абсолютно разделяю ваше мнение. Я прочла пока только идиота, но слушая эту даму сразу поняла, что несет она отсебятину. Это дискредитация творчества Достоевского. Очень жаль, что так много людей на это ведутся. Вот Волгин - истинный знаток творчества Достоевского, по моему мнению.
Приветствую. Спасибо за интересное видео. Жаль только что столько молодой и разумной энергии тратятся на не столько фундаментальные моменты в романе "Идиот". Уже 30 лет как российские ученые скрывают о математической системе Пушкина, Гоголя и Достоевского. И кстати сказать, именно Татьяна Александровна и предала Достоевского. И собственно потому, что эта информация была открыта не ими. А дело все в том, что Пушкин придумал математическую систему и применил ее в своих сказках. Затем Гоголь обнаружил эти расчеты и применил в "Мертвых душах", и затем уже Достоевский применил эту систему в романе "Идиот". К чему я веду... к примеру у Достоевского есть загадка "русская душа потемки" математическая форма человеческой души. Графические фигуры "алмаз" "гроб" "коробочка" и так далее... и от этого тоже можно веру потерять... или наоборот, веру приобрести можно??? Куда катиться мир.... тот кто должен хранить память писателя, его же творчество и уничтожает...
💥💥💥💥💥💥💥
Когда человек ясно мыслит, он свои мысли слушателям четко и излагает. За примерами далеко ходить не надо. И.Л. Волгин.
"...а здеся, а у вас..." Ну да, видно, что у лектора весьма незаурядная эрудиция. Но если для иллюстрации тезисов (весьма, надо сказать, прописных) приходится выстраивать вот такие смысловые конструкции... Не поленилась же побеспокоить великих - тут тебе и Кант, и Шиллер, и Байрон и пр. Особенно впечатляет фигура Роулинг, которая здесь ни к селу, ни к городу.
Очередной монументально впечатляющий рецепт приготовления окрошки из кефира
Не понимаю причём тут какие-то Элевсинские мистерии...если есть таинство Евхаристии!
Правильно не понимаете, потому что дама несет отсебятину
Зачем же так махать руками? Смотреть сложно. А вот как подкаст слушать -- очень интересно.
Мне кажется, что при другом ракурсе съёмки было бы другое ощущение
Достоевский и Роулинг… Быть не первым , а ( последним?) вторым, вторым, вторым. При чем здесь журнал «Фома»?
не правильный вопрос.
КОГДА читать Достоевского?
У Фёдора Никифоровича Плевако, есть шикарный тезис - "господа, а могло быть и хуже".
т.е. когда у тебя депресСсняк, читай дедушку Федю и твоё отношение к действительности явно изменится в позитивном направлении.
А если человек не хочет быть первым!? Хоровод, совместные танцы или пение способ растворить личность в массе, см. строй в армии. В общем очень интересно, но я не согласен. Все уровни, стадии развития, ступени познания происходят только тут, на земле, там ничего нет!!! Человеку тяжело это осознать, для этого придумали рай, сансару и т. д, заодно сделав это инструментом управления массами.
Интересная, "молодежная" версия толкования Достоевского; Федор Михайлович по Гарри Поттеру так сказать,) Только все это - бред сивой кобылы- абсолютно нелогичная, плоская антидостоевщина. Чтобы капельку хотя бы приблизиться к пониманию Достоевского нужно не иностранщиной себя пичкать, а хотя бы Евангелие для начала прочесть. Нам дан великий дар - мыслить на русском, а вы Татьяна пытайтесь привить привычку изощряться в понтмании того, что и так ясно и истинно. Зачем искать какого-то подвоха: "А может Алеша и ваще в Бога то не верил..." и т. д. Плоды у него благие были за братьев молился, с плачущими плакал, с радующимися радовался, был как ребенок, душа у него чистая была, к нему дети тянулись(а это уж верный признак). Вы в своём извращенной голове пытайтесь приделать кошке пятую ногу, ну зачем кошке пятая нога. Взгялните на ребенка лет пяти шести, вот вам и Алёша, он был прост и ясен как день, он мучался сомневался, но это не от того что он сам в Бога не верил, а от того что пытался своих братьев "больных" спасти, за них сердце болело, их сомнения его и мучили. Чтобы любого автора мне кажется, нужно понять чем он жил, кто его Бог. У Достоевского всё яснее ясного (его символ веры...
Спасибо. Особенно впечатлило « быть не первым, а вторым», и это после цитаты из Евангелия.
Вы правы, также думаю. Чтобы понимать Достоевского, надо Евангелие понимать.
Если вы послушаете другие лекции Татьяны, вы поймёте, что она с вами полностью солидарна. И даже больше.
Не судите по единственной лекции, целью которой является зацепить молодого, прохладного к Достоевскому читателя.
Как же она любит фантазировать.
Считаю, что слушать эту даму вредно. Она искажает гения Достоевского своей отсебятиной. Это пример того, что не стоит читать Достоевского в раннем пубертате. От того возможно у дамы искаженное восприятие. Есть Волгин - наш замечатьльный профессионал и знаток творчества Достоевского
Здравствуйте: так как преподает Достоевского Татьяна Александровна означает уничтожение идеи Достоевского, и всего его творчества. Фантазии Татьяны Александровны безграничны и никакого отношения к Достоевскому не имеет. Другими словами Татьяна Александровна уничтожает творчество Достоевского. То есть, полностью и безвозвратно
Согласитесь девочки,что У Достоевского очень тяжёлый слог.Он больше философ.!
Безобразный слог, он не философ, он коммерс. Ему платили, он ляпал, раскрутился, конечно, грамотно
Обожаю слог Достоевского!
Девочки не согласны.
@@ОльгаШаламова-з5ю а другим писателям, получается, не платили... потому и не "раскрутились"...
@@СергейЧаплинский-т9жЛев Толстой сочинял всё "бесплатно" видимо, как и Гоголь с Тургеневым.
Лектор никакой.
Никак😁
Слишком большая концентрация куриц на квадратный метр
Правильный ответ: никак не читать.
Спасибо за лекцию!!!