Как читать Достоевского? Татьяна Касаткина

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 дек 2024

Комментарии • 60

  • @strelatv
    @strelatv  2 года назад +6

    Дорогие товарищи!
    Просим вас подписаться на наши ресурсы в ВК - vk.com/ist_pravda и на Дзен - zen.yandex.ru/id/623ebfd7b58c8e491aba5cac
    Также мы есть на Rutube - rutube.ru/channel/24007564/

  • @Manechkats
    @Manechkats Год назад +5

    Браво! Это нужно слушать каждый день!

  • @АннаМельникова-у1п
    @АннаМельникова-у1п 2 года назад +27

    Татьяна Касаткина для меня Гений, то, что она говорит - проростает во мне такими мощными инсайтами, дающими ответы на многое

    • @literaturnyifront
      @literaturnyifront Год назад +2

      Здравствуйте: так как преподает Достоевского Татьяна Александровна означает уничтожение идеи Достоевского, и всего его творчества. Фантазии Татьяны Александровны безграничны и никакого отношения к Достоевскому не имеет. Другими словами Татьяна Александровна уничтожает творчество Достоевского. То есть, полностью и безвозвратно

    • @СергейЧаплинский-у5ш
      @СергейЧаплинский-у5ш Год назад +2

      ​@@literaturnyifront а перечислите, пожалуйста, авторов и их тексты,в которых, по-вашему, адекватно трактуется творчество Достоевского. Хотя бы 2-3 имени...(?)

    • @dostoevskiy.f.m
      @dostoevskiy.f.m 10 месяцев назад +1

      Касаткина "Иуда Достоевского" она предала Достоевского, и она же предала свой народ...

    • @dostoevskiy.f.m
      @dostoevskiy.f.m 10 месяцев назад

      @@СергейЧаплинский-у5ш Игорь Волгин, Тихомиров, как архивный специалист, так же У Сараскиной только по Бесам неплохо. А Касаткина сплошные фантазии... ее никак нельзя слушать... сплошная ложь...

    • @ot2292
      @ot2292 Месяц назад

      А инсайдами в Вас ничего не проросло?

  • @Kris_and_d
    @Kris_and_d Год назад +9

    Обожаю Ф.М. и Татьяну❤❤❤

    • @dostoevskiy.f.m
      @dostoevskiy.f.m 10 месяцев назад

      Предателей нельзя любить...

    • @Kris_and_d
      @Kris_and_d 10 месяцев назад

      @@dostoevskiy.f.m с чего они предатели? Чушь не несите!

  • @valeriyblinov1573
    @valeriyblinov1573 5 месяцев назад +3

    Super GREAT!! Thank You!!

  • @Kris_and_d
    @Kris_and_d Год назад +6

    Нереальная❤ как она мне нравится. Очень приятно слушать и очень интересно.

    • @НинаГурина-у2з
      @НинаГурина-у2з 9 месяцев назад

      Вот именно: НЕРЕАЛЬНАЯ! Очевидно, всех считает дураками, кроме СЕБЯ!!! Каждый САМ прекрасно знает, как именно ему следует читать ДОСТОЕВСКОГО!!!

  • @saddypiggi
    @saddypiggi 2 года назад +13

    Спасибо за лекцию!!

  • @avtokutuir
    @avtokutuir 11 месяцев назад +2

    Больше Достоевского-это одно из Спасений Мира-От Бога❤

  • @xgma76
    @xgma76 2 года назад +9

    Интересная мысль - чтобы стать первым, надо войти во множество других жизней вторым

  • @dea4647
    @dea4647 2 года назад +11

    Прекрасная женщина! Спасибо

    • @dostoevskiy.f.m
      @dostoevskiy.f.m 10 месяцев назад

      Как женщина может быть, но как ученая полная чушь и ложь... Она лжет всей стране...

  • @КийХан
    @КийХан 10 месяцев назад

    Большое спасибо! Очень интересно про настоящих великих людей и элевсинские мистерии.

  • @kemaleumudova9129
    @kemaleumudova9129 Год назад +3

    Прекрасно! Спасибо!

  • @OlgaMinina13
    @OlgaMinina13 2 года назад +31

    Ещё одно подтверждение того, что гений Достоевского бесконечен

  • @tyukinpavel
    @tyukinpavel 2 года назад +5

    Очень интересно, спасибо. Интересно об авторе и бессмертии.

  • @НаталияЭберт
    @НаталияЭберт Год назад +1

    Потрясающе!!

  • @pavelbadikov7955
    @pavelbadikov7955 2 года назад +9

    "Нити от всех звёзд тянутся к Алёше"

  • @hudoznik82
    @hudoznik82 2 года назад +4

    Гениальный писател. Спасибо

  • @Albremen
    @Albremen 2 года назад +9

    Очень интересная мысль об авторе эгоисте, который хочет остаться бессмертным за счёт других. Это наводит на другую мысль, что для того чтобы отдавать нужно сначала найти что отдать.
    Также спасибо, что рассказали о Достоевском, как он осознает человека в его общественной сущности, но жалко, что потом на эту мысль наматалась религиозная мистика.

  • @ЛарисаБеловодченко
    @ЛарисаБеловодченко 2 года назад +8

    Слишком сложно для меня, возможно, следует прослушать ещё раз. Достоевского я когда-то прочла, можно сказать, целиком. Думаю, надо к нему вернуться, чтобы уловить и понять те скрытые смыслы, которые тогда ускользнули от моего понимания.

    • @literaturnyifront
      @literaturnyifront Год назад +1

      Здравствуйте: так как преподает Достоевского Татьяна Александровна означает уничтожение идеи Достоевского, и всего его творчества. Фантазии Татьяны Александровны безграничны и никакого отношения к Достоевскому не имеет. Другими словами Татьяна Александровна уничтожает творчество Достоевского. То есть, полностью и безвозвратно

    • @Инкогнито-и4с
      @Инкогнито-и4с 29 дней назад +1

      @@literaturnyifrontспасибо вам за комментарий, лично я абсолютно разделяю ваше мнение. Я прочла пока только идиота, но слушая эту даму сразу поняла, что несет она отсебятину. Это дискредитация творчества Достоевского. Очень жаль, что так много людей на это ведутся. Вот Волгин - истинный знаток творчества Достоевского, по моему мнению.

  • @dostoevskiy.f.m
    @dostoevskiy.f.m 10 месяцев назад +2

    Приветствую. Спасибо за интересное видео. Жаль только что столько молодой и разумной энергии тратятся на не столько фундаментальные моменты в романе "Идиот". Уже 30 лет как российские ученые скрывают о математической системе Пушкина, Гоголя и Достоевского. И кстати сказать, именно Татьяна Александровна и предала Достоевского. И собственно потому, что эта информация была открыта не ими. А дело все в том, что Пушкин придумал математическую систему и применил ее в своих сказках. Затем Гоголь обнаружил эти расчеты и применил в "Мертвых душах", и затем уже Достоевский применил эту систему в романе "Идиот". К чему я веду... к примеру у Достоевского есть загадка "русская душа потемки" математическая форма человеческой души. Графические фигуры "алмаз" "гроб" "коробочка" и так далее... и от этого тоже можно веру потерять... или наоборот, веру приобрести можно??? Куда катиться мир.... тот кто должен хранить память писателя, его же творчество и уничтожает...

  • @ЛеонидЗаречный
    @ЛеонидЗаречный 6 месяцев назад

    💥💥💥💥💥💥💥

  • @alexvalivanov
    @alexvalivanov 8 месяцев назад +3

    Когда человек ясно мыслит, он свои мысли слушателям четко и излагает. За примерами далеко ходить не надо. И.Л. Волгин.
    "...а здеся, а у вас..." Ну да, видно, что у лектора весьма незаурядная эрудиция. Но если для иллюстрации тезисов (весьма, надо сказать, прописных) приходится выстраивать вот такие смысловые конструкции... Не поленилась же побеспокоить великих - тут тебе и Кант, и Шиллер, и Байрон и пр. Особенно впечатляет фигура Роулинг, которая здесь ни к селу, ни к городу.
    Очередной монументально впечатляющий рецепт приготовления окрошки из кефира

  • @MaximLama-d9n
    @MaximLama-d9n 8 месяцев назад +2

    Не понимаю причём тут какие-то Элевсинские мистерии...если есть таинство Евхаристии!

    • @Инкогнито-и4с
      @Инкогнито-и4с 29 дней назад

      Правильно не понимаете, потому что дама несет отсебятину

  • @nikapaly
    @nikapaly Год назад +6

    Зачем же так махать руками? Смотреть сложно. А вот как подкаст слушать -- очень интересно.

    • @НатальяОбухова-й5ы
      @НатальяОбухова-й5ы 6 месяцев назад

      Мне кажется, что при другом ракурсе съёмки было бы другое ощущение

  • @ot2292
    @ot2292 Месяц назад

    Достоевский и Роулинг… Быть не первым , а ( последним?) вторым, вторым, вторым. При чем здесь журнал «Фома»?

  • @ЯнКульман
    @ЯнКульман 20 дней назад

    не правильный вопрос.
    КОГДА читать Достоевского?
    У Фёдора Никифоровича Плевако, есть шикарный тезис - "господа, а могло быть и хуже".
    т.е. когда у тебя депресСсняк, читай дедушку Федю и твоё отношение к действительности явно изменится в позитивном направлении.

  • @vadimelistratov3909
    @vadimelistratov3909 2 года назад +4

    А если человек не хочет быть первым!? Хоровод, совместные танцы или пение способ растворить личность в массе, см. строй в армии. В общем очень интересно, но я не согласен. Все уровни, стадии развития, ступени познания происходят только тут, на земле, там ничего нет!!! Человеку тяжело это осознать, для этого придумали рай, сансару и т. д, заодно сделав это инструментом управления массами.

  • @Seraf-z3o
    @Seraf-z3o Год назад +7

    Интересная, "молодежная" версия толкования Достоевского; Федор Михайлович по Гарри Поттеру так сказать,) Только все это - бред сивой кобылы- абсолютно нелогичная, плоская антидостоевщина. Чтобы капельку хотя бы приблизиться к пониманию Достоевского нужно не иностранщиной себя пичкать, а хотя бы Евангелие для начала прочесть. Нам дан великий дар - мыслить на русском, а вы Татьяна пытайтесь привить привычку изощряться в понтмании того, что и так ясно и истинно. Зачем искать какого-то подвоха: "А может Алеша и ваще в Бога то не верил..." и т. д. Плоды у него благие были за братьев молился, с плачущими плакал, с радующимися радовался, был как ребенок, душа у него чистая была, к нему дети тянулись(а это уж верный признак). Вы в своём извращенной голове пытайтесь приделать кошке пятую ногу, ну зачем кошке пятая нога. Взгялните на ребенка лет пяти шести, вот вам и Алёша, он был прост и ясен как день, он мучался сомневался, но это не от того что он сам в Бога не верил, а от того что пытался своих братьев "больных" спасти, за них сердце болело, их сомнения его и мучили. Чтобы любого автора мне кажется, нужно понять чем он жил, кто его Бог. У Достоевского всё яснее ясного (его символ веры...

    • @ot2292
      @ot2292 Месяц назад

      Спасибо. Особенно впечатлило « быть не первым, а вторым», и это после цитаты из Евангелия.

    • @Инкогнито-и4с
      @Инкогнито-и4с 29 дней назад

      Вы правы, также думаю. Чтобы понимать Достоевского, надо Евангелие понимать.

    • @neyadob
      @neyadob 24 дня назад

      Если вы послушаете другие лекции Татьяны, вы поймёте, что она с вами полностью солидарна. И даже больше.
      Не судите по единственной лекции, целью которой является зацепить молодого, прохладного к Достоевскому читателя.

  • @alexious_vip
    @alexious_vip 2 года назад +6

    Как же она любит фантазировать.

  • @Инкогнито-и4с
    @Инкогнито-и4с 29 дней назад

    Считаю, что слушать эту даму вредно. Она искажает гения Достоевского своей отсебятиной. Это пример того, что не стоит читать Достоевского в раннем пубертате. От того возможно у дамы искаженное восприятие. Есть Волгин - наш замечатьльный профессионал и знаток творчества Достоевского

  • @literaturnyifront
    @literaturnyifront Год назад +2

    Здравствуйте: так как преподает Достоевского Татьяна Александровна означает уничтожение идеи Достоевского, и всего его творчества. Фантазии Татьяны Александровны безграничны и никакого отношения к Достоевскому не имеет. Другими словами Татьяна Александровна уничтожает творчество Достоевского. То есть, полностью и безвозвратно

  • @lolabuka9790
    @lolabuka9790 2 года назад +3

    Согласитесь девочки,что У Достоевского очень тяжёлый слог.Он больше философ.!

    • @ОльгаШаламова-з5ю
      @ОльгаШаламова-з5ю 2 года назад +4

      Безобразный слог, он не философ, он коммерс. Ему платили, он ляпал, раскрутился, конечно, грамотно

    • @homeuser3108
      @homeuser3108 2 года назад +14

      Обожаю слог Достоевского!

    • @tatianabubnova1421
      @tatianabubnova1421 2 года назад +11

      Девочки не согласны.

    • @СергейЧаплинский-т9ж
      @СергейЧаплинский-т9ж 2 года назад +7

      @@ОльгаШаламова-з5ю а другим писателям, получается, не платили... потому и не "раскрутились"...

    • @ЕленаСоколова-т6н
      @ЕленаСоколова-т6н Год назад +2

      @@СергейЧаплинский-т9жЛев Толстой сочинял всё "бесплатно" видимо, как и Гоголь с Тургеневым.

  • @Алекс52-щ3в
    @Алекс52-щ3в 2 года назад +4

    Лектор никакой.

  • @RED_1986
    @RED_1986 2 года назад +4

    Никак😁

  • @traktirshik
    @traktirshik 2 года назад +3

    Слишком большая концентрация куриц на квадратный метр

  • @yuryvladimirov8395
    @yuryvladimirov8395 2 года назад +1

    Правильный ответ: никак не читать.

  • @annau6445
    @annau6445 5 месяцев назад +2

    Спасибо за лекцию!!!