Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
作家王朔 说得太精彩了❤ 赞！ 对啊！什么叫有思想 什么叫没思想？思想怎么划分？ 思想与政治挂钩才叫思想？别的都不算？还是与哲学挂钩？怎一个 懵 字了得！
第一次听到王塑关于文学的长篇评论，特别是关于鲁迅的，真的让我大大地欣赏了一番，有点如饥似渴的感觉。感谢了🙏🙏🙏
刘震云 、朱小平 、杨争光……不愧是王朔，眼光毒到！
这哥们儿评价的真好，实实在在，客观公正
基本一派胡言，而且王朔的小说真的是太低，足见其不能深刻评价鲁迅，完全是痞子瞎扯。
写得好，读得好！
一般人总以为《阿Q正传》、《狂人日记》是鲁迅最好的小说，人云亦云，其实鲁迅最好的小说是《在酒楼上》。此外，如果放宽小说的范围，鲁迅的《故乡》、《从百草园到三味书屋》也是小说，应称为“诗小说”。
王朔在蹭鲁迅流量
很同意他，同意得令我自己惊讶
真是的，鲁迅落下了自己！太关键了。看的那么深，却不从自己开始改变。愤世嫉俗、针砭时弊，也只是书生空论。能自我做起，身体力行，虽坚顿难行，亦是圣人之基。
自己改变，最多也只能影响身边的人，无法让群体感同身受，而且他可以改变但也没必要描写，没有长篇大概也因为是当时认字的人就不多，更别说看你长篇的小说了，最脍炙人口的东西流动性影响性才大，我觉得鲁迅先生最值得讨论的是他“为什么群体写的这些东西” 这个可能才会影响在“热度”过去后人们再去评判时，他的高度，我是看不到这篇文字是有太多在聊关于鲁迅先生的。
鲁迅先生对自己的批判也很多的。
从鲁迅先生自我心理人格的形成方面分析，早期经验对一个人的人格发展是奠基性的。鲁迅人生早期，祖父周福清为了让鲁迅父亲周伯宜在乡试中举贿赂主考，导致清末的最大科场弊案事发，祖父斩监候，父亲被革除功名（由此可知，鲁迅的家风家教是很成问题的），家道中落，鲁迅从一个富贵公子哥沦为受白眼的丧家之犬，形成了愤懑，尖酸刻薄，走极端的人格特征，尤其是带有很强的心理防卫机制，通过攻击，谩骂别人这种方式来保护自己。
反观鲁迅的大学老板林文庆博士的子孙都成才成贤， 所以林文庆博士所批评鲁迅是对的，历史论证所证实。
魯迅雖然沒有在生前獲得諾貝爾文學獎，但他確實是唯一無法超越的中國文學人。一生對吃人的禮教和愚昧民族宿命，傷害國人的深遠，行文功力超過驚悚電影，即時，晚年陷入鬥爭文字獄，魯迅仍然有詩經，山海經那樣的品德和優雅，不會像台灣民進黨毀山滅地還落跑
完全認同、一个愤世嫉俗的人思想走偏了只会駡人損人、文筆雖好但卻思想扭曲的可怕、王朔太客气了只說他没思想，其实受過哲學訓練的都可知他的思想偏激地可怕，很会觀察問题的表象卻無法洞察問题的本質，情绪性地就提出荒謬的解決方案如全盤西化廢中文，甚至还不瞭解什么是西化！在思想界充其量只能說他是个华麗包裝的草包，打開後什么都不是！
抗战时候，国军明明打了胜战，他装作若无其事。唉。
鲁迅要是生活在王朔的时代，大概把王朔也给小人化描述了？ 不过，鲁迅假如真跟王朔生活在同一个时空，那，王朔肯定打败鲁迅。王朔描写的人物，现在我们周边好像不多了。但是鲁迅描写的人物，却仍然比比皆是呢。
一件小事，就可以说是对自己一种解剖。当然，那个我，是小说中的我。
喜欢谈格局的人不是骗子就是装比犯
人無完人，大家搞懂這四個字，也不用批來批去的
所以不能入汉族/华夏民族的圣人榜/贤人榜， 不能与孔圣人，孟圣人，文天祥圣人，屈原圣人，岳飞圣人，等相比
其实 鲁迅 是 小人，而 毛主席 竟然 捧 鲁迅 为 聖人，比 孔夫子 還要 神聖，真 不該。
人无完人，的确，但为什么不能批？
红二代大院作家怎么看鲁迅重要吗？
还是比较中肯的
社戏不是散文，是小说。
所有背景音乐都是燥音，即使声音小也是燥音，甚是聒噪，.除非做的是音乐节目.放音乐的时候就放音乐，甚是聒噪.阿弥陀佛
我只知道鲁迅影响中国人很深 其他人呢 每个人都能说出好几个鲁迅的东西
咋不说 鲁迅没用苹果手机呢
问题是小人总不让人过？？
他比较关注国家命运不太关注自己和小家
王朔并未看懂鲁迅
正因为鲁迅有政治保护，你你才这样说。
一家之言。
如果多看点俄罗斯文学，就发现鲁迅的文章都是模仿俄罗斯文学的，甚至是抄。比如狂人日记
扛鼎 解剖 读错了？
字幕太差了
如果鲁迅能活到现在，在当下国家强盛，鲁迅根本就不会写这种文章。在鲁迅的那个时代，国难当头，看见国民一个个地欢呼断头台上砍头的画面，深感惋惜，于是，鲁迅才选择弃医从书，提高国民精神爱国情怀。
鲁迅活到现在，要么坐牢，要么闭嘴
鲁迅弃医从文是以讹传讹。他是因为在仙台医学校功课大都不及格，无法完成学业被迫中断学医。况且，他弃医以后也没有马上从文，而是十几年后才开始从文。
王朔丫也配谈鲁迅
别傻了，正如你丫也配谈王朔
鲁迅一点也不爱党爱国
鲁迅爱国，一个爱国的人是不可能爱某一个党派，
王
长篇和短片只是一种形式，人家写作的目的是争一个作家的头衔吗？还说人家格局小，我看王朔格局更不咋滴，就你这水平还去评价人家，我就想笑😂
王自身浅薄了一点，写西方人爱看的东西，
一派胡言
纯粹胡扯
把王朔丢鲁迅时代会如何？ 少扯淡了
有点去政治化，反毛。。。长篇意义不大。。。
鲁迅的孩子们都不怎么样， 庸庸碌碌， 也就是说鲁迅的教自己孩子都不能成才成贤， 鲁迅连为父都不是好父亲的范样，所以论证出他们教导也是空话不能论证实现的。
什么？鲁迅什么时候走的？搞笑了，周海婴老先生成就还低啊😂你非得拿鲁迅标准来要求其后代，那我问你爱迪生子女、爱因斯坦的子女达到他们的父辈的高度了吗？
@@dbdb3770 爱迪生是科学，是个人的科学修养逻辑思维能力。鲁迅是一代宗师为人师表/一国的一代人的国师/一国的一代人的“先进”思想，带领一国的一代人进现代文明（西方现代文明） 但是从一百多年来的总结，他对现代文明是误解（他是从日本学来的第二手资料，而且当时日本也是一知半解西方文明，二战后日韩给美国殖民后才真正了解西方现代文明的思维）从今天我们来看就知道他们当时的很多错误
人家梁启超与冰心，等，的子孙后辈不论在中国或在外国都是科学院士/博士，证明人家的基因是真的聪明的家族基因。
@@dbdb3770 人家爱迪生家族在美国是国际大科技企业家，爱迪生公司，什么军工，基础设施 ，电信业，练油化工，电机系统，都做
@@ct9245 醉了，你非得用今天的眼光或者当时西方社会最精英阶层的标准来衡量、要求当时鲁迅先生，那没办法说了。当时国家国情就是那样，只是名义上刚刚结束了帝制，一个遭受几千年磨难的民族想要那么快醒悟，并作出改变可能吗？鲁迅先生当时已经家道中落，他努力的四处求学，他去日本读书已经是他当时能力的极限了。那时的亚洲最顶尖的日本也不陪給西方提鞋的，不同今日的g7OK。这是没办法的事情，民国时期留美留欧的大家多了，条件比鲁迅好的人多了去了，有几个能达到周先生的成就？重要的不是说课本知识、理论、思想单单拿出来水平多高多高，最重要的是鲁迅在那样一个积贫积弱的年代，中华民族的转折点敢于批判、敢于发声、敢于斗争的精神！为国为民之大义！这是鲁迅先生的最难能可贵的一点，也是让无数后人赞扬、钦佩的原因。你说要光看他学问多高，思想多先进，文章多好……那些都是浮于表面的东西。
王朔确实是一个好作家 但是对于鲁迅的评论有点片面 狂妄了 鲁迅的伟大是有目共睹的
偏激的人和性格不健全的大都喜歡魯迅。
作家王朔 说得太精彩了❤ 赞！ 对啊！什么叫有思想 什么叫没思想？思想怎么划分？ 思想与政治挂钩才叫思想？别的都不算？还是与哲学挂钩？怎一个 懵 字了得！
第一次听到王塑关于文学的长篇评论，特别是关于鲁迅的，真的让我大大地欣赏了一番，有点如饥似渴的感觉。感谢了🙏🙏🙏
刘震云 、朱小平 、杨争光……不愧是王朔，眼光毒到！
这哥们儿评价的真好，实实在在，客观公正
基本一派胡言，而且王朔的小说真的是太低，足见其不能深刻评价鲁迅，完全是痞子瞎扯。
写得好，读得好！
一般人总以为《阿Q正传》、《狂人日记》是鲁迅最好的小说，人云亦云，其实鲁迅最好的小说是《在酒楼上》。此外，如果放宽小说的范围，鲁迅的《故乡》、《从百草园到三味书屋》也是小说，应称为“诗小说”。
王朔在蹭鲁迅流量
很同意他，同意得令我自己惊讶
真是的，鲁迅落下了自己！太关键了。看的那么深，却不从自己开始改变。愤世嫉俗、针砭时弊，也只是书生空论。能自我做起，身体力行，虽坚顿难行，亦是圣人之基。
自己改变，最多也只能影响身边的人，无法让群体感同身受，而且他可以改变但也没必要描写，没有长篇大概也因为是当时认字的人就不多，更别说看你长篇的小说了，最脍炙人口的东西流动性影响性才大，我觉得鲁迅先生最值得讨论的是他“为什么群体写的这些东西” 这个可能才会影响在“热度”过去后人们再去评判时，他的高度，我是看不到这篇文字是有太多在聊关于鲁迅先生的。
鲁迅先生对自己的批判也很多的。
从鲁迅先生自我心理人格的形成方面分析，早期经验对一个人的人格发展是奠基性的。鲁迅人生早期，祖父周福清为了让鲁迅父亲周伯宜在乡试中举贿赂主考，导致清末的最大科场弊案事发，祖父斩监候，父亲被革除功名（由此可知，鲁迅的家风家教是很成问题的），家道中落，鲁迅从一个富贵公子哥沦为受白眼的丧家之犬，形成了愤懑，尖酸刻薄，走极端的人格特征，尤其是带有很强的心理防卫机制，通过攻击，谩骂别人这种方式来保护自己。
反观鲁迅的大学老板林文庆博士的子孙都成才成贤， 所以林文庆博士所批评鲁迅是对的，历史论证所证实。
魯迅雖然沒有在生前獲得諾貝爾文學獎，但他確實是唯一無法超越的中國文學人。一生對吃人的禮教和愚昧民族宿命，傷害國人的深遠，行文功力超過驚悚電影，即時，晚年陷入鬥爭文字獄，魯迅仍然有詩經，山海經那樣的品德和優雅，不會像台灣民進黨毀山滅地還落跑
完全認同、一个愤世嫉俗的人思想走偏了只会駡人損人、文筆雖好但卻思想扭曲的可怕、王朔太客气了只說他没思想，其实受過哲學訓練的都可知他的思想偏激地可怕，很会觀察問题的表象卻無法洞察問题的本質，情绪性地就提出荒謬的解決方案如全盤西化廢中文，甚至还不瞭解什么是西化！在思想界充其量只能說他是个华麗包裝的草包，打開後什么都不是！
抗战时候，国军明明打了胜战，他装作若无其事。唉。
鲁迅要是生活在王朔的时代，大概把王朔也给小人化描述了？ 不过，鲁迅假如真跟王朔生活在同一个时空，那，王朔肯定打败鲁迅。王朔描写的人物，现在我们周边好像不多了。但是鲁迅描写的人物，却仍然比比皆是呢。
一件小事，就可以说是对自己一种解剖。当然，那个我，是小说中的我。
喜欢谈格局的人不是骗子就是装比犯
人無完人，大家搞懂這四個字，也不用批來批去的
所以不能入汉族/华夏民族的圣人榜/贤人榜， 不能与孔圣人，孟圣人，文天祥圣人，屈原圣人，岳飞圣人，等相比
其实 鲁迅 是 小人，而 毛主席 竟然 捧 鲁迅 为 聖人，比 孔夫子 還要 神聖，真 不該。
人无完人，的确，但为什么不能批？
红二代大院作家怎么看鲁迅重要吗？
还是比较中肯的
社戏不是散文，是小说。
所有背景音乐都是燥音，即使声音小也是燥音，甚是聒噪，.除非做的是音乐节目.放音乐的时候就放音乐，甚是聒噪.阿弥陀佛
我只知道鲁迅影响中国人很深 其他人呢 每个人都能说出好几个鲁迅的东西
咋不说 鲁迅没用苹果手机呢
问题是小人总不让人过？？
他比较关注国家命运不太关注自己和小家
王朔并未看懂鲁迅
正因为鲁迅有政治保护，你你才这样说。
一家之言。
如果多看点俄罗斯文学，就发现鲁迅的文章都是模仿俄罗斯文学的，甚至是抄。比如狂人日记
扛鼎 解剖 读错了？
字幕太差了
如果鲁迅能活到现在，在当下国家强盛，鲁迅根本就不会写这种文章。在鲁迅的那个时代，国难当头，看见国民一个个地欢呼断头台上砍头的画面，深感惋惜，于是，鲁迅才选择弃医从书，提高国民精神爱国情怀。
鲁迅活到现在，要么坐牢，要么闭嘴
鲁迅弃医从文是以讹传讹。他是因为在仙台医学校功课大都不及格，无法完成学业被迫中断学医。况且，他弃医以后也没有马上从文，而是十几年后才开始从文。
王朔丫也配谈鲁迅
别傻了，正如你丫也配谈王朔
鲁迅一点也不爱党爱国
鲁迅爱国，一个爱国的人是不可能爱某一个党派，
王
长篇和短片只是一种形式，人家写作的目的是争一个作家的头衔吗？还说人家格局小，我看王朔格局更不咋滴，就你这水平还去评价人家，我就想笑😂
王自身浅薄了一点，写西方人爱看的东西，
一派胡言
纯粹胡扯
把王朔丢鲁迅时代会如何？ 少扯淡了
有点去政治化，反毛。。。长篇意义不大。。。
鲁迅的孩子们都不怎么样， 庸庸碌碌， 也就是说鲁迅的教自己孩子都不能成才成贤， 鲁迅连为父都不是好父亲的范样，所以论证出他们教导也是空话不能论证实现的。
什么？
鲁迅什么时候走的？
搞笑了，周海婴老先生成就还低啊😂
你非得拿鲁迅标准来要求其后代，那我问你爱迪生子女、爱因斯坦的子女达到他们的父辈的高度了吗？
@@dbdb3770 爱迪生是科学，是个人的科学修养逻辑思维能力。
鲁迅是一代宗师为人师表/一国的一代人的国师/一国的一代人的“先进”思想，带领一国的一代人进现代文明（西方现代文明）
但是从一百多年来的总结，他对现代文明是误解（他是从日本学来的第二手资料，而且当时日本也是一知半解西方文明，二战后日韩给美国殖民后才真正了解西方现代文明的思维）
从今天我们来看就知道他们当时的很多错误
人家梁启超与冰心，等，的子孙后辈不论在中国或在外国都是科学院士/博士，证明人家的基因是真的聪明的家族基因。
@@dbdb3770 人家爱迪生家族在美国是国际大科技企业家，爱迪生公司，什么军工，基础设施 ，电信业，练油化工，电机系统，都做
@@ct9245 醉了，你非得用今天的眼光或者当时西方社会最精英阶层的标准来衡量、要求当时鲁迅先生，那没办法说了。
当时国家国情就是那样，只是名义上刚刚结束了帝制，一个遭受几千年磨难的民族想要那么快醒悟，并作出改变可能吗？
鲁迅先生当时已经家道中落，他努力的四处求学，他去日本读书已经是他当时能力的极限了。
那时的亚洲最顶尖的日本也不陪給西方提鞋的，不同今日的g7OK。
这是没办法的事情，民国时期留美留欧的大家多了，条件比鲁迅好的人多了去了，有几个能达到周先生的成就？
重要的不是说课本知识、理论、思想单单拿出来水平多高多高，最重要的是鲁迅在那样一个积贫积弱的年代，中华民族的转折点敢于批判、敢于发声、敢于斗争的精神！
为国为民之大义！
这是鲁迅先生的最难能可贵的一点，也是让无数后人赞扬、钦佩的原因。
你说要光看他学问多高，思想多先进，文章多好……
那些都是浮于表面的东西。
王朔确实是一个好作家 但是对于鲁迅的评论有点片面 狂妄了 鲁迅的伟大是有目共睹的
偏激的人和性格不健全的大都喜歡魯迅。