Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
魯迅兄弟反目，偷窺弟媳；痛恨國人、吹捧暴力、毛澤東的左翼槍手？【歷史真相】｜薇羽看世間 第681期
HTML-код
- Опубликовано: 22 июн 2023
- 在大陸，魯迅是以民族魂和文化旗手的形象出現在語文課本裡，而對魯迅評價最高的莫過於是中共黨魁毛澤東，今天我們就來探討大家心中的魯迅究竟是誰？
#魯迅 #毛澤東 #歷史真相
🙏感謝在至暗時刻，與我們同行！
訂閱，點贊，轉發和留言，支持正義之聲！
☕捐助薇羽：
向各位推薦章天亮老師的《中華文明史》（上、下）兩本書。
大家可以點擊下面的購買連結，通過薇羽的優惠碼購買可以享受8折優惠。
tianliangallia...
優惠碼： Weiyu20
視頻製作：薇羽團隊
歡迎給我們爆料或推薦好的故事和文章，
📮電郵： weiyuksj@gmail.com
💻網站: weiyuksj.com/
🔥副頻道： / 薇羽時光
🔥 優美客新頻道：www.youmaker.c...
📣電報通知群：t.me/weiyu123
🌍電報聊天群 : t.me/weiyuksj
🔥推特： / weiyuksj1
🔥臉書： weiyuksj
🔥rumble: rumble.com/c/c...
🔥LBRY : odysee.com/@we...
🔥Safechat: safechat.com/c...
🔥免翻牆鏈接：
加密貨幣捐助方式：
Nexus 麟社：
用戶名：chenweiyu123:default 8BctdXKo56HvPiacEc6orGhKzBk3YHTkXGSv4HYxxzcf3KMnYXf
訂閱我們的頻道後，別忘了開啟小鈴鐺！
加入會員： / @weiyuksj
🔥推薦神盾VPN，最安全的VPN： tipasvpn.com/ 優惠碼【WYKSJ】獲20%優惠。
💃神韻訂票連結：bit.ly/3WtT2Ua 折扣碼：weiyu
⏬ 乾淨世界App下載：搜索 ganjingworld
🔗我在乾淨世界的頻道連結：bit.ly/3hTQv7d
加入會員： ruclips.net/channel/UCpG17Giz_CLK0jWLPG9O5Kwjoin
打到了鲁迅，国内的一切奇葩事就没有犀利的语言针对了！积德行善吧！
你就扯吧。记得以前猫眼有个五毛贴，天天按时上班黑鲁迅，你只不过把垃圾五毛的垃圾话重复一遍而已。偷窥？你上鲁迅北京故居勘察过了？隔着一条旁边长满高高蔷薇的篱笆的沟透过不透明的窗偷窥？怎么窥？你看过鲁迅女佣出身的日本弟媳的照片？又矮又丑，偷窥？谁没事催吐啊。鲁迅加入左联不错，可左联红色作家郭沫若成仿吾一堆人骂鲁迅封建余孽、二重反革命。鲁迅在左联的工作就是跟这些红色作家对骂，还骂左联领导周扬是--"奴隶总管"，当时中共实际领导人李立三要送鲁迅去苏联治病，他坚决不去，可见他对他们认识还是十分深刻的。有个日本朋友就是亲日汉奸啊？鲁迅倒是说过这样的话，中国人办事极不认真，日本人办事极认真，一个办事极不认真的民族怎么可能打败一个办事极认真的民族呢？这话有错吗？没错嘛，如果中国人办事认真，绝不至于一个军都干不过鬼子一个联队。有几个共产党朋友和一个日本朋友就亲共啊？你这才是克格勃思维，党化思维。再教你一点知识，左联五作家为什么会被杀，是因为苏区老百姓冲动砍了蒋介石爱将张辉瓒的头，老毛本来是想拿张辉瓒跟蒋介石换枪的。痛恨国人，没有深爱何来痛恨？你读过《圣经》吗？和《圣经》对犹太人罪恶的批判比起来，鲁迅对国人的批判算什么？连最伟大的传道者保罗都说自己是罪魁中的罪魁，普通人哪个不是该批判的罪人？人人有罪有限有死，人若无罪就不会死了，人人都是缓期执行的死刑犯，怎么就批不得了？不批如何进步？不批公义何在？毛喜欢鲁迅不错，毛喜欢鲁迅鲁迅就是毒草啊？有人问毛如果鲁迅1949年后活着会怎样？毛答--要么识大体不说话，要么到牢里坐着。这样的人，是毛的旗手？？？鲁迅的核心精神是绝望，绝望的是没有救世的办法的，共产党是有救世的办法的--暴力革命。这注定鲁迅不会是共产党的同路人，就像祥林嫂临死前想在鲁迅这里求一个答案，鲁迅回答说--不知道，这，就是鲁迅的伟大之处，诚实之处，因为，人这里，是不可能有救世的答案的。拜托你读点书，多思考，再来做节目
毛为什么喜欢鲁迅，根本原因是他否定旧社会。毛为什么说新社会里鲁迅要么不说话，要么坐牢，是因为他知道，鲁迅肯定也会否定新社会。你啊，浅薄，跟五毛没啥区别
鲁迅的学生孙伏园问鲁迅最喜欢自己哪篇小说，鲁迅答最喜欢《孔乙己》，因为它不像《狂人日记》、《阿Q正传》那么理念化。孙问主题是什么，鲁答--人情的凉薄，写世人不善待苦人。注意，《孔乙己》批判的不是孔乙己，而是控诉迫害孔乙己的举人老爷、酒店老板、穿长衫的、短衣帮以及逐渐被社会染黑的小伙计“我”。批判迫害者和轻贱人和生命的吃人的看客，写无主名杀人团。王朔没认真读鲁迅前是瞧不起鲁迅的，写长文大骂鲁迅，读过《孔乙己》后对鲁迅佩服得五体投地，可见，小作家王朔也是懂人、懂社会、懂文学的
薇羽是个极其有涵养与魅力的女人！但是这期真的飘了！居然对鲁迅说三倒四了！呵呵，这两天我必给你们团队三诘问，真是一群狂妄之辈！
魯迅就是中共可以利用、用完就拋的工具，本身是滿身是刺的存在，所以丟出去時是好的，拿在手裡是痛苦的
魯迅跟柯文哲有許多相似之處
@@kuotai37 不要汙辱魯迅
鲁迅最大的问题就是双标，这也是左派的标配。鲁迅如果在今天 直接就被metoo给锤爆了 甚至还要吃官司
而且他的那些文章 确实满足现在很多人的口味 主打的就是对自己宽容放纵 对别人严格苛刻的特色
他不是雙標，他是希望中共能奴役中國人但不要來奴役自己
非常讨厌这一期，完全扭曲了鲁迅思维极端low….批评自己民族的劣根性何尝不是爱，非要被你理解成爱---我不否认，鲁迅当年对的苏俄的本质没有看清，有向往有同情，但那个时候又有几个人看清！
为了反对而反对，西方民主与人权也可以评论评论么
毛在十年動亂中講、魯迅如活在當下上有二條路，一是永遠閉口，二是進監獄到死，二條都是死路，因魯再無利用價值。
魯迅對元配髮妻幾十年的精神虐待與冷血, 也令人髮指.
本人对鲁迅不了解，不便评论。至于毛对他的评论不足为信，因为他们对任何事事情从来都是实用主义的。鲁迅可以批评社会与现在不允许批评，是很好的说明。
就是把魯迅當成工具而已。毛澤東多麼鄙視知識份子啊！特別是文史類的。因為學文史，會知道當權者在玩什麼花樣，這是毛澤東不樂見的。
鲁迅婚姻的黑点不在和许广平结婚，毕竟包办婚姻的年代太多人想要挣脱，而那个时代也还存在一夫多妻，问题在于他表面上看起来挣脱了世俗枷锁，却在睡了许广平以后对外死不承认，直到许怀孕再也瞒不住为止，这种行为就是所谓的既要又要。鲁迅的小说和杂文都很好，针砭时弊也有积极的作用，但他的性格缺陷、知识盲区、时代局限也确实存在，这世界并不是非黑即白，客观理性得看待即可。老毛都说要是活到解放后他得待在牢里，显然他是一个典型的异见者，谁在台上都一样喷，所以切勿拿他当共党喉舌来无限上纲。
@@dick_lei7277 又一个被洗脑的典型，鲁迅何时成了阶级论者？无产阶级政府是天神下凡是怎么着，从来没有错的吗？有错但不会被喷，照你这意思他是无条件支持无产阶级咯？你但凡看过一点他的作品都不该放出这种厥词。老毛关于鲁迅活到解放后的论调已经狠狠扇了你的嘴巴。
謝謝薇羽講述真實的歴史
看起来，鲁迅有点像人格分裂症状。😂😂
听风就是雨？一家之言有一家的立场！从鲁迅对人性的剖析来看他绝对不会是视频主传播的这种人！
@@amywang931 是嗎?我認為他更糟,看你發言就知道你對魯迅生平所為並不了解,聽風就是雨？這種話還是別用,省的丟臉.
如果鲁迅是汉奸，那孙文和李登辉又是 么呢？ 周作人的人品又是如何呢？ 台主的观点太偏激了，而且很多观点都是以政治出发而非文学角度出发。
大陸人評價汪精衛是漢奸，難道是以文學角度出發？臺灣教育下多數人求學過程中不知魯迅，但單看毛賊使用偉大這詞彙來形容，我看來魯的作品、思想對土共來說絕對是政治正確。而台主反共，自然對土共歌頌讚揚的價值觀否定
他都敢做了,別人還不可以講?也許是時間有限,她還有很多都沒講.
我對魯迅不清楚，我只知道共匪黨力捧的人都不是好東西
本來就是的，共匪吹捧的能有什麼好東西
魯迅的文章，拿到現在來看，還是震聾發聵。
能分享嗎？ 講幾句，來聽聽
多謝薇羽小姐👏👍
毛這個千古廢渣認可的人絕不會是太好的東西！
中共建国后鲁迅已经是个死人了，毛泽东想怎么利用怎么利用，不像胡适这种活人利用不了只能反对
毛挑人給人洗腦是絕對不會有半點閃失的，而且事實證明魯迅爭鬥思維入腦入心入魂，影響幾代人！
国际公认的伟人。毛泽东死的时候，联合国降半旗致哀。除苏联外。欧美国家等世界多国，一起发来贺电，哀悼毛主席逝世。蒋介石，他算哪根葱呵呵。
毛对人的评价不足以说明好坏,毛还说过一天不学习赶不上刘少奇,结果刘让毛挣死在监狱里😂.鲁迅为人尖酸刻薄,文笔犀利.他正好针砭的是毛反对的蒋下中国,如果他能活到毛下中国,可能会死得比老舍还惨.
没有毛泽东，你能在这做键盘废物？
没有完人，鲁迅也不例外。抛开他的私德（个人认为他最大的问题是对朱安的态度，至于偏左那时候的文人政治上都不成熟。胡适还是底调俱乐部成员呢）单从他的思想性和文学深刻性来说，中国的文人中还未见他这般深刻。倘若没有这种认识，中国就不要想改变。怎么批判他连他爹科场舞弊都搬出来了……？这和他有什么关系。还偷看弟媳……，这也能拿来说事儿？你看看信子长得和猪有多大区别……。还日本间谍……，你们这些作法，断章取义，无限上纲，说和红卫兵义和拳差不多不过分吧？拿这些下三滥来批判鲁作品的伟大意义，只显现出一种邪恶嘴脸。
文学作品，或者说文人，本就是应该出来批判丑陋现实的。这也是文学不可或缺的一个意义。这民族一点也不缺那些岁月静好表及其作品。而缺的正是勇于跳出来指责丑陋的人，勇于呐喊的人。他只是死的太早，否则以他的笔锋49后更会大放异彩。
你们批鲁迅，怕是嫌恶他骂秃儿的原因吧？这没用。胡适也骂秃儿，还骂得更狠，你们又怎么样？
“深刻”什麽？別把尖刻當作深刻，說“尖刻”還恰當一點。另外，儅別人提出不一樣的意見，動不動就說別人是“邪惡嘴臉”，你的這種行爲，不正是“紅衛兵義和拳”的行爲嗎？這恰好詮釋了爲什麽你會以爲魯迅很“深刻”很“偉大”，因爲你們分不清尖刻和深刻之間的區別。😄
按你的逻辑只要任何一个国家有一个恶棍说自己同胞都是浑身缺点的垃圾那就是一个深刻的思想家。鲁迅说中国人都是垃圾你承认你是垃圾吗？你要不承认自己是垃圾就是打脸鲁迅的深刻，你承认自己是垃圾吗？说话。
鲁迅把中国人丑化的一塌糊涂那他应该是个完美的人，怎么能撇开它勾引嫂子玩弄女学生的私德？政治上怎么会不成熟？那时候反共反左的文人很多人家怎么就成熟呢？你不是说鲁迅深刻吗怎么又变成政治上不成熟了鲁迅老死都是支持中共不要说鲁迅一直都是不成熟，既然政治上一直都是肤浅不成熟那就是个白痴脑残和深刻有关系吗？
日本侵略中国，侵略东南亚，轰炸美国，拿自己的同胞做活体细菌实验，鲁迅却说日本法西斯是高等民族，整天泼妇骂街骂别人是哈巴狗落水狗，却从不说自己才是真正的哈巴狗，舔日舔的丧心病狂，舔共舔的畜生不如，无论是私德还是公德鲁迅都是千古第一大恶人，随便一个中国人都比它好一万倍，鲁迅对中国人思想的荼毒，对中国人自信的摧毁和打击都是致命的，鲁迅应该被中国人公开绞死，鞭尸。
為什麼中共要宣傳魯迅思想呢？看看他的文章，全是對人的怨氣，怒氣，煞氣，自暴自棄，這正對了統治者的胃口，砸碎“萬毒”的舊社會，需要魯迅的鐵榔頭，受其毒害的人變得尖酸刻薄，心胸狹隘，無名怒火，外強中乾，惡言惡語，它可是真正的紅衛兵小粉紅的祖師爺，記得八十年代電視裡有學生辯護辯論的節目，那叫個唇槍舌戰，搖頭晃腦，有一期請來外國留學生，溫文爾雅的，中國學生講話的速度和分貝都要超出他們幾倍，還不斷的打斷別人的講話，嚇得那幾個留學生張口結舌，吞吞吐吐，活像被批鬥的地主資本家，它的文章起到的作用是無理智的”嫉惡如仇“，打下了仇美仇日仇八國聯軍的基礎，以至於最後氾濫到大街小巷，中國神州處處聽到在吵架，碰到一點就怒罵對方是瞎了狗眼，從家裡到菜場，公交到飯堂，那真是風聲雨聲吵架聲聲聲入耳，家事國事天下事事事無知，還要打著拯救民族靈魂的旗幟，他開的是精神毒藥還是解藥？
薇羽好，说的非常好！
我父母親
是廈門人
1949逃到台灣
1990回去廈門大學後 校園中魯迅銅像 不知其人 如此被視為一個文人
看了本集在台灣的我及家人 深受
中華民國在台灣 更應該下屆總統推中華民族文化的
這有什麼，我見過學校還有老毛像呢
台灣中國，一邊一國，您最該回去中國推動中華文化吧？
@@driftwood-f4p 1992我在北京通往巴達八達嶺的路邊圓環.看見李自成銅像. 可見當時的共產黨教育思維.是崇拜農民起義.崇拜打天下.作一家江山之主.才能有妻妾美女.黃金屋別墅.榮華富貴.......等遠景. 這我在台灣是沒有的教育.但台灣教育出更多的順民.與黨國(國民黨) 奴才. 要批判兩國治理制度.各有可取也有弊病. 我覺得共產黨教育出的人民是經歷.血淚殘酷鬥爭下的人種.不經一事.不張一智!.....而台灣是有如高壓統治.只有一黨領政的強人時期.時過境遷.30年後! 強人也有過世的一天. 台灣由於民主前輩228的抗爭與犧牲. 及大陸來台的< 雷震 > 先知. 勇於對抗兩蔣的獨裁. 先成立黨外中國民主黨. 被判冤獄10年. 他的< 自由中國>半月刊. 及後輩黨外雜誌的風起雲湧! 前仆後繼! 一禁再禁! 終於贏得解嚴! 沒有警總與檢調的桎梏. 沒有刑法100條(唯一死罪) .台灣能走到今天2023年. 是經歷血與淚的洗禮. 與馬場町無辜含冤的幽靈!....在此悼念那些年死難的同袍. 有醫生.律師.畫家.銀行家.報業人士.大學教授.學者.師生.也有底層的工.農.礦.司機.平民.販夫.走卒(人力車夫).......簡此區分兩地人民. 見仁見智. 但願一同走向和平.幸福的大同世界. 只有民主. 沒有獨裁的民王! 沒有作享洪福的皇上!! 國家不再窮兵黷武. 到處樹敵 ! 繼往聖先賢. 開萬事之太平 !! 讓百姓能休養生息! 繁育宗代! 能夜不閉戶! 路不拾遺! 能男女平權. 司法清明! 少暴厲之氣! 敦親睦鄰. 禮上往來! 出國不辱國格. 做個秧秧大國的國民........
@@user-xy4op9mc5u 我覺得共產黨的邪惡是生活在台灣的人無法想象的。最好的例子就是李敖，他要在大陸早就消失了。我只希望這次俄烏戰爭後美國能給中共國更多的壓力。
说实话，你完全没有理解鲁迅，还用一些子虚乌有的东西攻击他，没有说服力，虽然共党会利用他攻击前朝，但是鲁迅抨击的是当政府，而且确有其事，鲁迅说中国人，当时的中国人确实如此，即使现在也差不多，他是哀其不幸怒其不争，去呐喊骂醒。那个时候，不只是鲁迅，美国人也被共产党迷惑，他们“好像”很廉洁向上，全世界都以为苏维埃是人类的希望，你用现在事后证明去论当时的风潮。你说的没有确切根据，逻辑也也有问题。原来我看你很多视频，因为以为你看清了共党，今后只能屏蔽你了。基本的，作为一个思想家，你主要看他说的东西，真实深邃，而攻击个人的缺陷，哎。
當時什麼風潮?全面反傳統,結果不就是後面發生的文革,還是像王敬軒案一樣,下作無底線.
台灣的語文課本從不介紹魯迅，我直到大學，才有機會讀到他的著作。尊重台主的評價，我個人對“狂人日記”評價頗高。
那是因為，中華民國的蔣介石政府鄙視魯迅遺留問題
鲁迅是有一些比较不错的作品,言语犀利,针砭时弊,正好他针砭的是毛反对的蒋下中国,所以被毛利用,如果他能活到毛下中国,一定会死得非常惨. 有的人个性在于创建东西,有的人个性喜破坏,比如马克思,比如毛.鲁迅也是有破坏特质刀笔师爷而已.
你真的有認真上課？
台灣高中課綱明明有魯迅的文章
@@user-cf9rw7ew1d他說的是介紹魯迅
不是介紹“魯迅的文章”
鲁迅就是中国文学家最伟大的之一。 今天我看了一个视频。 原来， 在台湾， 你不可以用红笔写人家的名字。 在大陆没有这个迷信。 这就是鲁迅的贡献。 他解放了中国人的束缚。 台湾因为到1980年代， 禁了鲁迅的作品 所以 很多人还没进入科学时代。还有很多迷信存在台湾。
給薇羽的聲張正義和良知節目 大大地贊！
首先，基於邏輯和習慣，被中共極力吹捧的人 總不是什麼好東西。
現在，終於了解了一些關於真實魯迅的歷史背景資料，對這個被共黨吹捧的人物能夠有一個比較全面的判斷， 看來魯迅只是一個鞭撻、責罵、嫉世憤俗之類、為人陰暗面較多的雜文作家，對理性思考、文明建樹等哲學層面的問題，知之甚少－ 與胡適，蔡元培及傅斯年等民國大師們不是一個等級的人 － 謝謝薇羽的節目！！
你们再怎么黑鲁迅，也抹杀不了他伟大的作品,😁
“有缺点的战士终竟是战士,完美的苍蝇也终竟 不过是苍蝇。 ”
看到臺灣年輕人都是這樣，我就放心了
被毛推薦的還是人嗎？
鲁迅不是太容易评价的人，他死得太及时，只占据了中国近代史的半段，更重要的后半段没参与过。虽然人品较差，性格怪癖，但对民族劣根性和中华文化是有清醒认知的，只是出身没落地主阶级，文风不可能像传统中国文人胡适梁实秋一样豁达高贵。他只不过像大部分当时的主流知识分子一样，同情极左暴力共产主义，心向左翼社会民主民主理念，而且收了点脏钱替共产国际干枪手的杂活。如果活到抗战，也没准跟他弟弟一样转投日本。看得出，他是不爱华夏文化的，乐见其灭亡的，哪怕明知苏俄是来灭绝中国的。
就像现在俄粉太多，他们都不记得俄国占据多少国土，最俱威胁就是苏俄
感謝薇羽這些資料提供我們對魯迅有新的認知。日本人有侵略好戰的本質，本人相當唾棄。但自古.....怎麼講有史以來以來真正(親身)抗日的都沒好下場 早夭.被暗殺. 絕子絕孫. 亡國.破產，不抗日的 .落跑的 .趁機找到商機的，趁機奪權的，往往流芳百世 富甲一方 長命百歲 子孫賢良，甚至成為抗日英雄名列史書。兩岸都這樣， 所以也不能怪魯迅躲在日本人底下了，就是識時務，阿Q說不定就是他的自傳。
共產黨將在中國歷史中，審判如何殘殺迫害中國人...
您的对鲁迅的评价很偏见，您只是平价了他个人的生活作风问题，没有看到他的思想境界的高度，用平庸世俗的观点，去解释一位文化大师的行为。
非常对不起，我完全不同意作者（微羽）的观点。
是嗎?有文化大師的作為這樣下作的?他的思想境界?他什麼思想境界?文革那些主張嗎?
@@lynxeng9490他有活到文革吗？
广告用的时间太长
薇羽这期节目并不附合事实! 希望你能查找出多方面的相关资料再来评论一个在中国文学史上占有特殊地位的老人!作为一个媒体人,希望你能对自己的言论负责!鲁迅如何贍養母亲,如何善待妻子,如何一次次对,兄弟一家人的牵就,对弟媳的造谣诽谤视而不见,以及其弟周作人的人品,其弟媳是个什么样子的日本女人,用奸计逼走鲁迅及其母亲,又将自己的两个妹妹从日本接到北京独霸鲁迅用自己的钱买下的宅子。这些事实希望薇羽女士都能去多看看相关资料。不好意思,取关了!
作为现代人，我认为薇羽对鲁迅的评论是道途听说。有句俗话，要想知道梨子的滋味最好亲口尝一尝。我们和薇羽一样都不是与鲁迅同时代的人，诸多对鲁迅的言谈很难有正确的评价。对百年前的历史人物要依据当时的历史背景来评判，不要以现代人的眼光说事。网友有一文《作者李新宇”还原大先生--说说鲁迅的真面目》摘录其中一段=如果我们把鲁迅跟朱安的这种关系放在那个时代去看的话，大家可能很容易发现有三种不同的类型。一种咱们可以拿郭沫若、郁达夫等人作为代表，他们就是借着那种婚姻自主恋爱自由的时代潮流，喜欢谁就去追谁。有了新的爱情，就为这新的爱情去结婚，为了自己的爱情，而对不爱了的妻子不负责任。这是社会最时髦最新潮的一种表现。第二种是另一个极端，那就是以胡适为代表的那种情况。包办婚姻，妻子识不了多少字、小脚，但是照样生活下去，维持着那种旧的婚姻。可是，大家可能知道，那种维持有时候也是很难的。胡适事实上也有过若干次的婚外情，只是维持了那个婚姻。第三种就是鲁迅这样的，他对朱安的确缺少爱情。可是又离不开，他要是把朱安给休了，朱安就没法活下去。那个年代，女孩子嫁出去了，如果她被休掉，是没办法回到娘家去的。如果朱安是一个职业女性，有自己的工作，能够独立生存，那一切都好办。可是朱安能干什么呢？他毕竟是阔小姐，让他去给人当佣人当保姆，一切都不大可能。所以刚开始的时候，鲁迅是想就这样跟朱安过一辈子的。他四十多岁了，写下的文章还是决心就这样过一辈子。因为他不想害另一个人，因为他知道另一个人是无罪的，不应该承担那种悲剧性的后果。但是，人有时候又管不住自己。所以后来遇到许广平，在强大攻势之下，这个中年男人，终于坚持不住了！鲁迅离开北京南下，其实很重要的一个原因就是爱情。他有了与许广平的这种关系，家里却有一个朱安，怎么办，最好的办法就是离开北京。这是一个转型时期很特殊的情况。鲁迅已经无力抗拒与许广平的爱，但他又不能不要朱安。所以一直到他死的那一天，都一直承担着朱安的生活费。事实上，鲁迅对这两个女人都有着对不起。对朱安，他不能给感情，而只是提供生存保障。对许广平，他有感情，却又不能给名分。他与许广平的关系，一直是同居的关系，没有像别人那样正式结婚。这是鲁迅当时的一种尴尬境地。关于鲁迅与周作人的这种分裂，好多人都很关心，关心的是兄弟失和的原因。兄弟为什么失和？直到现在，几乎所有的研究都是推测。因为这里面有很神秘的一点，就是鲁迅从来不说，周作人也从来不说。而且，这种失和，就是周作人从此不想见鲁迅了，却对鲁迅没有怨恨，就是不见他了。鲁迅想约他谈一谈，他也不谈。有一次在后院两个动手打过一架，那是因为鲁迅回去拿书，进了后院。那么亲密的两兄弟，从此成为路人，到底是什么原因呢？站在鲁迅一边的人，总喜欢拿周作人的妻子说事。我觉得这样做也不大公道。还有种种说法，尤其是现在网上，常常很不负责任地那样炒作各种说法，比如说鲁迅偷看羽太信子洗澡，或者听房，等等。但是，这些说法都是不能成立的。为什么不能成立呢？因为对于日本女人来说，偷看洗澡根本算不上什么事儿。那个年代的日本，还存在着男女同浴，洗澡被人看，算什么呢！对于鲁迅听房，有人说过，那个窗子外面是没法站人的。所以，这两种说法都可以排除。但是，有一种说法，我觉得值得考虑。当然，我们没法做结论，只是值得考虑。那就是：是鲁迅先熟悉羽太信子的，周作人晚，周作人到日本留学，很快就喜欢上了羽太信子，两人开始恋爱，然后结婚。所以有人做出这样的推测，认为鲁迅在周作人到日本之前，就和羽太信子有这样那样的关系。如果真是那样，鲁迅本来就和羽太信子关系暧昧，那么到了北京之后，生活在一个屋檐下，两人就比较难处了。这里值得注意的，是周作人的儿子周丰一谈到的一个情况。鲁迅研究界对周丰一的说法几乎是群起而攻之，但我觉得或许存在着某种可能。周丰一说，他的舅舅，也就是羽太信子的弟弟，曾经看到鲁迅与羽太信子有亲密接触。如果真是那样，兄弟两个的确不好再在一起生活了。作为弟弟，当他知道哥哥与妻子的关系，当然会非常尴尬，恨却没有足够的理由。与此同时，羽太信子倒是真的对鲁迅充满怨恨。从她的那种怨恨，倒是可以体会到点儿什么。羽太信子竟然不让她的孩子到前院去，要让鲁迅和朱安孤独，以此惩罚鲁迅，报复鲁迅。这样的一些表现，体现着一种被抛弃者的怨恨，让人觉得他们两个好像真的曾经有什么关系。。。=
俗話說不是一家人不進一家門，毛挑人給人洗腦是絕對不會有半點閃失的，而且事實證明魯迅爭鬥思維入腦入心入魂，影響幾代人！告訴你一個真理，凡是毛支持的都是邪惡的，凡是毛反對的，都是美好的！
@@dick_lei7277 什么叫红色地位？鲁迅的文字在中国出现的时候,中共还没有掌权呢!还不是执政党呢！鲁迅笔下的故事都是当时社会的真实写照!是中共利用鲁迅来装点他们的门面!鲁迅先生可没有为中共歌功颂德过!
好好的節目談魯迅怎麼做起了移民咨詢？ 文化大革命確實是一場人類史上的大浩劫，可是今天中國在許多領域上的進展與進步也是有目共睹的。細看中國數千年來的歷史，盛衰相遞也是歷代以來的常事，事過境遷。移民歐美澳就好了嗎？我在美國讀書工作生活近30年，就一個亞裔移民而言，白種人的主流社會是很難融入的，原因很簡單，you don’t look them…
既親共又親日，乃大漢奸也
孫中山は日本に何度も亡命し革命を起こした 彼は裏切り者だったのか？
妳介紹那個移民公司必須用馬列魔教監控的微信諮詢啊？還不如直接跟終蚣談呢。
Thank you Wei Yu.
謝謝美女主持人 你好⚘⚘⚘👍
鲁迅的文章见解深刻独到，放到今天依然如此，但为人尖酸刻薄，人品低下，的确很难喜欢他
你喜歡一個人格低下的 你有病
@@dick_lei7277😂太经典！一针见血！马克思，列宁，希特勒都一个类型的人
鲁迅有一个贡献，阿Q，所以他的出现也不是偶然。
魯迅只是一介被慘淡現實擊潰而走向極端的人，其觀點雖然極端但對於中國底層民間的刻畫不可謂不獨到。中華有悠久燦爛文化不假，但那都是上層士大夫階層的。而普通百姓仍然掙扎在溫飽線邊緣，正是這種雲泥之別導致了民不知有國，國不顧民生。而中共正是利用了底層百姓的這種無知無畏，不僅推翻了即將啟迪民智的國府，還又將他們現在變成了自己執政的基本盤。
深刻👍
撇開魯迅私德，性格，心理不談。
這些都是後人可以信手佔來，毫無顧忌，胡說不用打草稿的，真假難辨，無需討論。
(如果不犯法，所有正常男生都會喜歡看女生洗澡的，不是嗎?)
魯迅處在那個時代，用文筆反政府，揭露中國及人性的劣根性，既說明了魯迅的勇敢，也說明了當時社會的包容(或者說，政府太忙)。當時的共產黨具有很強的蠱惑性(看看今天的中國就知道了)。作為喜歡給政府找碴的魯迅被共產黨熱愛，就不足為奇了。
辛虧魯迅死的早，不然後來他也會死在秦城。
毛澤東搞文革，死了的魯迅符合發動文革的一切要素，是最好使用的工具。
現在的習近平開始害怕魯迅的影響了，就開始刪除學校的有關魯迅的遺跡了。
没有偷看…为什么你们不仔细多看一些资料呢
每個國家民族,都有好人壞人,中國人有劣根性,別的國家的人沒有劣根性?你知道他提出的解決方法是什麼嗎?不知道的話,你可以參考文革.
@@lynxeng9490 我说他不懂鲁迅，跟文革有什么关系…
@@user-ig1fn4zt6k你噁不噁心啊,所以你不知道新文化運動?你又知道魯迅為人和主張?
@@lynxeng9490 …唉算了，你想怎么说就怎么说，我跟你这样的语气沟通不了
原本喜欢薇羽的节目，但这期视频，薇羽立场太歪了--立场就是，“否定中国人，批判中国人劣根性和中华文化，就是罪恶；反之就是高尚”。而且在很多用词上都加入了个人情感。比如把鲁迅亲日说成“媚日”，单称梁实秋为“先生”等等。
这其实是非常有失偏颇，非常危险的。
鲁迅当时是左翼领袖，并不代表他人格低劣；当时的共产党确实有其欺骗性，当时的左派确实也一定程度上代表了进步，国共内战就是最好的证明。而如今的共产党与当时的共产党已经完全不同。
反过来请问薇羽，现在的中国共产党最在意的就是所谓“中华传统文化”，包括中医，包括“传统美德”，更包括“大一统”，“反日”民族主义等等。不知是否是偶然，这些概念与这期薇羽的视频完全一致。
但拥有普世价值的人都明白，中共最在意的这些概念，这些所谓“核心利益”，恰恰是民主人士最应该抛弃的东西。否则你永远是中共统战的潜在对象。
你知道中文和台灣的國語,英文叫chinese,但普通話的英文叫Mandarin,你知道Mandarin的原意嗎?你知道注音歷史嗎?你知道中東路事件時,中共的口號是武裝保衛蘇聯,那知道中華蘇維埃共和國成立時的口號是什麼?你對近代史完全不了解吧?所以你才會做出這種結論.
@@lynxeng9490 ?想表达什么？
@@autumn341 你如果聽不懂我說什麼?那表示你對這沒太多了解,這領域很冷門,不了解很正常,但是不了解就安份點,不然容易丟臉.
@@lynxeng9490 我当然听得懂你说什么。但我严重怀疑你看不懂中文。
莫名其妙，答非所问的意思懂吗？
@@autumn341 我很懷疑,你言論很明顯就中共想讓你知道的部份,你對魯迅的了解也非常的少,比如你知道什麼是王敬軒案嗎?歐洲共黨革命並沒有文革,那文革主張那來的?我只是懶著打字,沒想到造成一個謊言陷阱,也沒想到你還真敢說謊.
魯迅的性格確敏感刻薄，動不動就嘲諷和攻擊，比如他罵梁實秋是乏走狗、和史學大師顧頡剛的糾葛等等，但魯迅對中國傳統文化負面的解剖，對中醫的否定，個人覺得是沒錯的，他的《吶喊》在新文化運動的地位無可置疑。當然，本期節目也讓我們看到魯迅的一個側面。見仁見智吧。
这节目是专门挖鲁迅的不好的方面的，打着幌子而已。说白了自己本身就双标，你让作者去评价一下西方的奴隶制度和种族制度，看他还敢不敢说话
@@user-kl6bt1qc9g 第一，作者做什么节目为什么要听你的？第二，你所谓的双标就是从多角度评价一个历史人物吗
從來不喜歡魯迅。初中時學魯迅課文就覺得這傢伙很蠢。什麽一顆棗樹另一個棗樹，當時老師念這一段我們很多同學都笑出聲，包括我。還有他批判孔乙己，茴香豆的茴有四種寫法，魯迅認為是迂腐，我倒認為孔乙己是有文化，是文化的傳承者。魯迅跟共產黨一樣，就是鄙視比自己有文化的人。他的觀點非常偏激，就是利用文筆慫恿無知者報復社會。可惜他死的太早，不然讓他嘗嘗他自己推崇的共產主義的鐵拳！
你懂个锤子~你就是个屁。
評論區很多人以立場論是非，實在是華人的悲哀。
没想到鲁迅这么不好，反正也能猜到，肯定不是好的人，现在到了泰国，觉得这里的人比大陆的人要友好些，谢谢薇羽！
腰子还好吗
什么意思，你的还好吗?@@user-999-i9v
你没有出国，并不代表其它国家不好，我又不是去缅北，就好好听共产党的宣传吧!@@user-999-i9v
那什么是好的人呢？我们看作品也是看其中的艺术价值，看作品就好好看作品，干嘛去说人家的人品不好？照她这个逻辑，世界上到底有几个伟大的作家是好人？心理不扭曲，没有阴暗的又怎么能写出伟大的作品？真是讨厌这种莫名其妙说别人人品有问题，然后就否定人家的一切。这位油管播主自己本身又跟她讨厌鲁迅否定一切中华传统的行为有什么区别呢？
@@cili3283 我也不知道，但是好的東西肯定很多人都認可的，一瞬間說不清太多問題的，都要自己去發現
人無完人，這麼貶低魯迅，抬高傳統文化中所謂的仁義道德，只能說明你很無知
你對魯迅一生作為很明瞭?沒有的話你講什麼大話,如果你了解這個人的作為,你還講這種話,你夠無恥.
記憶中，廣州文明路有一所魯迅博物館，如今已不存在了。
光看标题就想点个赞了。又填补了一个空白。中共总宣传鲁迅，我逆向推理就知道他不是个好东西
中共已经把鲁迅从教科书里移除，那你是不是可以给鲁迅平反了？
美国总统大骂蒋介石，一家都是贼，贪污了美国援助，中国的巨额资金。我逆向思维一下都知道，蒋介石全家都是混蛋，怪不得丢了江山。
大共宣传什么反着想总能找到正确答案
以后，能推出汪精卫历史的节目吗？让人了解汪精卫。
鲁迅是一個小氣的文人，經常與不同意見者筆戰，人格很有問題！
本喵讨厌鲁迅的不是他的师生恋，是他的不担当。他自己要立牌坊，要革命，要打烂旧世界，是个带把的就去做，没人拦。但他做的第一件事就是把一个传统女性，朱安，送上祭坛。让她守一辈子活寡不算，还把她当作免费劳力照顾自己的母亲！自己反在外面花天酒地，战天斗地，骂东嫌西。文如其人，这样龌龊的人能写出啥好东西？
雖然我對它們沒有什麼好說的，但是魯迅本身還是不錯的，你這種借題發揮為了連帶著黑某一類而被他推崇的某一類的也一起黑，就很過分了，好像發輪功烏七八糟的東西也不少，我不喜歡它們，就如同我也不喜歡發輪功一樣，別凡事為了黑而黑，別文過飾非
你是為了評論而評論，你不喜歡，大可不必來看，你就自己開個頻道來反駁一下，講了一大堆，卻沒實質性的東西
來不來跟你有什麼關係，為了評論而評論，那別為了黑而黑，牽強附會的玩意能拿來說，是實質性的東西了
自己不喜歡的東西拿出來無的放矢，幹嘛怕人說，還對
你來咬我啊，
你这个智障，鲁迅亲共亲日本一起消灭中国还是不错的？说事实就是借题发挥？没有实力就不要说些废话装腔作势，难道谁会看不出你是个智障吗？
这一期实在不能认同！
请薇羽把苏雪林指责鲁迅不好的品性行为理据讲出来啊。可以令到读者相信啊。谢谢。
薇羽的談吐很謙卑，運用的資料很樸實
小英文不必贬低鲁迅， 如果在今天他是反共斗士。
非常讨厌鲁迅的文章，读后感到消极沮丧，悲观惶恐。 对身心不健康，为什么每个学生都要学呢😢
主要看那个邪恶政权怎么看他，如果大肆宣扬的肯定就是不是什么好人，如果拼命批判的肯定是大师级别的人物。
你虽然很讨厌共产党，但是行为却很像共产党
不能以偏概全…
你叫微雨是吧？你根本不懂鲁迅在我们中国人心中的真正地位就是除了课本上必须要读的，我们从来都不想去买他的书看，因为他错别字连篇语句拗口难懂，当然了，他那个时候新文化才刚刚开始吧，所以是介于文言文和白话文之间还在探索过程中的一种文体。所以你根本不懂他在一个我们普通民众林中的地位。所以这样一个人你去抨击他又有什么意义呢？他本来就不受待见的，你在其他视频里说的那些老舍呀，为了小三呀，鲁迅调戏弟弟媳妇呀，这些八卦在中国大陆内部你是听得到的，我们已经见怪不怪了，有什么好再特意拿出来像好像是哇，我告诉你一个惊天大秘密呀的那种虚张声势的样子呢，你知道我们中国人有几个心里真正爱共产党的？爱不爱那又怎么样？但是如果国外势力要借助打击共产党来打击我们中国的经济，让我们老百姓过不上好日子，那我们这个时候就要作为中国人跟他拼命。可能中国共产党是不好，但是敌对势力说共产党不好都是带着他们自己的目的的，我们普通民众也不是三岁小孩，我们看得懂，就像你说了那么多共产党不好之类的话，你得到切身利益了呀，你做视频，你有钱拿呀！或者说你是一个反共特务机构？无论如何在你批判的同时，好像你要给人的感觉是你是个读圣贤书的人？读圣贤书的人，背地里挖别人小三乱伦的八卦，然后靠这赚钱？你还有一集是说太平天国好的？这你也说的出口？你是不是就是为了与众不同，与众不同好博人眼球，让人来观看你的视频？最后我问你一句读圣贤书的人能自称美女？
為什麼中共要宣傳魯迅思想呢？看看他的文章，全是對人的怨氣，怒氣，煞氣，自暴自棄，這正對了統治者的胃口，砸碎“萬毒”的舊社會，需要魯迅的鐵榔頭，受其毒害的人變得尖酸刻薄，心胸狹隘，無名怒火，外強中乾，惡言惡語，它可是真正的紅衛兵小粉紅的祖師爺，記得八十年代電視裡有學生辯護辯論的節目，那叫個唇槍舌戰，搖頭晃腦，有一期請來外國留學生，溫文爾雅的，中國學生講話的速度和分貝都要超出他們幾倍，還不斷的打斷別人的講話，嚇得那幾個留學生張口結舌，吞吞吐吐，活像被批鬥的地主資本家，它的文章起到的作用是無理智的”嫉惡如仇“，打下了仇美仇日仇八國聯軍的基礎，以至於最後氾濫到大街小巷，中國神州處處聽到在吵架，碰到一點就怒罵對方是瞎了狗眼，從家裡到菜場，公交到飯堂，那真是風聲雨聲吵架聲聲聲入耳，家事國事天下事事事無知，還要打著拯救民族靈魂的旗幟，他開的是精神毒藥還是解藥？
我不了解魯迅，本人反共，而共產黨標榜的人，我想應該是跟共匪同一類的人吧！
物以类聚
没必要以反共与否为依据评价一个文人.毛盛赞鲁迅不过是因为他针砭的是蒋下中国,如果鲁迅长命活到毛下中国,会死得比老舍还惨. 鲁迅本人是个尖酸刻薄的文人,针砭时弊又是华夏历史上文人的主课,不似如今华夏大地已经没有文人,只有叼盘侠与键盘侠😂.
之前挺喜欢微羽看世界，但这期是我看过最恶心的一期，中途频繁插广告不说 还特意停下大肆宣传移民广告 想钱想疯了吧，对于鲁迅我想说你不了解无根无据就不要出来瞎说 不然只会败坏你之前辛苦做的数据，虽然中共烂，毛也恶心，鲁迅的确有些缺点，但一码归一码，你说鲁迅的这些缺点就好像一个费尽心机挖掘他人软肋的小人，无凭无据，这期视频真实好感败光
真正恶心的一期，果断取关，没有良知和大爱的人，是读不懂鲁迅的，
脑子丢了真的找不回来
其實魯迅就是站著講話不腰痛的那種類型。
鲁迅不是一個好家伙，我讀中學時，我的老師便點出鲁迅並非中共所吹捧的那樣什麼民族偉大作家，大文豪，中共說他棄醫從文，說得這麼偉大，呸! 什麼棄醫從文，其實他在日本留學時，每次考試都不合格(為什麼這位老師這樣照顧他，因為老師同情他離鄉别井，怕他不適應日本的學習環境，所以特別關照他)，每每名次都考第尾(從尾數起來就排第一)，全班同學都看不起他，排擠他。後來成績太差，本來要開除他，後來知道他是大清保送留學的，於是還留他一點體面，勸他退學。由於他既書讀不成，做人處事偏激，不懂和人相處，到處碰壁，一事無成。因此造成他憤世疾俗，疑心嫉妒，思維悲觀灰暗，思想近乎變態，回國後還覺得自己留日回來，看不起自己家和國的一切事物，所以與當時的社會和國人格格不入。正好當時蘇俄對中國虎視眈眈，史大林認為 要滅中國必要先滅其文化，尤其是中文， 所以一直 教唆中共一定要把中文消滅，要中國人學俄文，所以當時中國共產黨控制的蘇區，有一段時期蘇區所辦的幼稚園裏的小朋友學的是俄文字母，唱的是蘇俄的兒歌!沒有中文學，聽說毛澤東的兒子就是這樣不懂中文的，後來他去了莫斯科留學，後來回國後都是不懂中文的。什麼文件都要翻譯成俄文給他看。(後來戰死於朝鮮戰場)言歸正傳，正是因為這樣，鲁迅與中共嗅味相投，因為他也看不起自己國家的文化，認為漢語漢字不亡，國運不昌!於是寫了很多文章替中共的罪行作辯護!還寫了很多文章宣傳共產主義!所以中共才對他推崇備至，更封他為中國大文豪! 變相就是說只有鲁迅才是才子，其他當年民國有才華的人通通都是垃圾，其實恰恰相反呢!
謝謝補充🙏🏻🌸
越来越兴奋了，美妞儿🫢，笑话！
薇羽做节目都是有理有据质量很高，这也是我喜欢你节目的原因。
薇羽借苏雪林的文章批判鲁迅不好的品性，可是没有真凭实据，只是仅限于评价，没有摆事实，讲道理去令人信服。比如鲁迅勾结日军，鲁迅学业不好弃医从文，鲁迅偷看弟媳洗澡，鲁迅说话评论都是以偏概全。这些都是薇羽的片面之词而已。完全没有事实根据的。你叫人怎么相信啊？
我十分喜欢水浒传这本书，看了无数多次。所以鲁迅提出小说里面的文段去指责宋江为人是个奴才。我会十分赞同啊。有事实，有理据才是最好的批判啊。
看很多內容沒理據下批評一個人物，不是了解，是動機明顯地貶低，然後一大班人留言都同意及全盤吸收，很驚嚇。
在鲁迅看来中国文化就是吃人。 那么反对 打击 消灭 这种吃人的文化 也是合情合理的 逻辑行为 鲁迅看来是一个清醒的疯子
鬼扯,你看過那個文化是絕對公平的?如果沒有,那個文化不存在他所謂的吃人?
司徒雷登的伟大鲁迅是根本不可比拟的
以前小学语文课本中，最晦涩难懂的就是鲁迅的文章，不否认他有文采，不攻击他的私生活，但是他的为人存在很大问题，又推崇共产主义的一套，将中国所有的问题都归咎于中国人民素质的问题，而回避制度的问题，终于成为中共的文化打手！
吃人
你个煞笔玩意，鲁迅是最反对中国礼教和封建制度的，什么叫做回避制度的问题。评论都不带脑子。鲁迅的呐喊彷徨绝大部分的文章都指名道姓反对封建制度和礼教。滚回家去，乱评论。
鲁迅对中国文化的反思和贡献毋庸置疑
然后呢？
苏雪林根本没有事实根据就去批判鲁迅为人。请摆事实，讲道理去客观批判一个人。而不是靠主观的感情意志来表达自已的看法啊。
微雨
对鲁迅先生太片面了。
她已經手下留情了,你如果真有研究魯迅,你就知道他有多不堪.
笑了，墙外骂鲁迅和内网骂莫言完全是一个道理（当然我觉得莫言的文学地位完全比不上鲁迅），都成了意识形态的狗。您这些天天捕风捉影的阴谋家，有没有看过鲁迅的文字？？
别人云亦云贩卖这些陈谷子烂芝麻的东西！！
我觉得在我们印象中，鲁迅可以说是民国影响力、知名度最高，最伟大的文学家。我认为有中共党媒的吹捧，梁实秋、林语堂等作家的文学才华也不会次于他。鲁迅的文章、作品读起来真的别别扭扭的，而且鲁迅的思想非常左，难怪与胡适、林语堂、梁实秋会进行辩论。
用老毛推崇鲁迅的话，作为反对鲁迅的依据，老毛在上世纪40年代还说过高度推崇美国民主制度的话，是不是也可以拿来反对美国的民主制度？ 幼稚可笑，是不是实在找不到话题了？
你最大的毛病就是太把自己当人了。
你最大的毛病就是太不把自己当人了。哈哈
站在傳統中國儒家至上的立場，評論充滿偏見，亂咬，這一部分令人非常失望。魯迅在男女之德上不完美嗎? 這有一大部分正是中國封建垃圾文化造成的悲劇，但這皆與他"批判中華文化與中國人不善"無關。魯迅不足與不善之處在於沒認清共產黨，同情共產黨；以及沒有批判日本軍國主義。
但中國要得救，全面批判中國文化是必要的。
你不了解馬克思主義,馬克思主義是西方思想,因為馬克思當時的歐洲,大多數國家還是在封建帝制,而中國是什麼時候結束封建帝制進入中央集權帝制?什麼時候結束中央集權帝制進入共和?因為打到封建是歐洲共黨革命重要的口號,放在歐洲很正常,你認為放在當時的中國是正確的嗎?魯迅一生作為有許放在現在都讓人難以接受,你會講出"全面批判中國文化是必要的",就表示你對歷史的理解很有限,你知道這句話代表什麼嗎?文化大革命.
本來就是一盤爛棋，袁世凱挽回這麼多可以了，想一點虧不吃不可能。反而我覺得袁世凱是個有智慧的人。而且這個人不左，他在的時候是中華民國在大陸從頭到尾最好的時期。當然不能要求總統是完人，不允許犯錯，那肯定也不實際。那問題又來了為什麼一定要不妥協日本啊。
想起以前谁说过：为什么大家都爱骂鲁迅，因为你骂一个小人物不会引起关注。
幹嗎?你是來洗地嗎?罵他是因為他的作為.
我都很想相信你薇羽的说话。但是你都没有很有力的依据评价鲁迅，基本上很多都是你的猜测和民间流传说话。不可以相信。反而鲁迅评价的水浒传很到位。他的评价无懈可击啊。而且我十分喜爱这部名著的。我会相信鲁迅的评价啊。
毛和鲁是一个眼的连襟
有些文人 他們寫作的文章 跟他的個人操守 不一定相匹配
我认为日本战领中国也比共党执政好，首先法律是公正的，不会象现在，只要公正的司法人民才能有好日子过，不是吗？
認同
你这种就是被鲁迅洗脑的智障，真正的卖国贼，汉奸，竟然公然支持侵略者，美化侵略者，日本当时要有法律的公正就不会侵略别的国家了，如果不是世界各国打残日本教育日本日本也不会变好，只会更坏，懂吗？人家说的是国民时期你却说现在你说你是不是智障。
共产党不好你就可以卖国？就可以出卖自己的同胞？就象鲁迅一样自己混的不好就做卖国贼把自己的同胞送给日本人做细菌实验，把自己的同胞当猪狗一样的出卖？
赞同，同感！
中国被美国占领不是更好吗？美国可以让你们过上神仙的生活。你们这些弱智整天就想着自己国家让别的国家占领然后别的国家给你们美好的生活，你们自己是傻逼还是把别的国家当傻逼了？谁会看的起出卖自己国家自己同胞自己民族自己祖宗的东西？自己的国家自己救不要整天做白日梦想让别人救你，人家日本法律再公正是人家日本人民团结互爱努力的结果，凭什么要让你们这些寄生虫享用？整天就想着让谁占领自己的国家，你们这种活宝都被鲁迅洗脑成智障了，哈哈哈。
他的作品
壞多於好
講白了
就是一個現實生活中的魯蛇
也難怪會寫一堆憤青文章
你对鲁迅了解太少
薇羽女士所言极是。
薇羽不懂鲁迅就不要评价鲁迅了，讲一期不够还要讲两期，你真是够了，你就讲你的梁实秋的春花秋月就好了。帮你写鲁迅文案的团队人员让他离职吧，他能帮你丢脸、丢分，开了吧。
我高度怀疑这个丫头带风向，充满了仇恨色彩！嘴尤其歹毒，杀伤力巨大！
鲁迅笔下的亚Q先生 4:20 ，讽刺当时人民个性十分神似，也影响我少年时心境，令我更加好奇， 同样看老毛言录，兩部作者，绐人又个启示威！
鲁迅看事物入木三分，这是值得敬仰的！把私德和才华放一起就没意思了，跟终共的专攻下三路没什么不同
你知道王敬軒案嗎?這只是冰山一角,他下作的事多了呢.
你还好意思称自己美女时政？你充其量就是个娱乐八卦。
没有绯闻的的名人算不得名人，而小人常以君子自居！谣言止于智者，但不止于智障！
鲁迅被中共美化的太厉害了
魯迅要是活在現在台灣，他一定是個高標準的紅統派...
然後自己經營自媒體，或在其他媒體當嘴砲最適合不過了!
有这个可能，如果活在当下中国大陆有两种可能，一种是变成中共的吹鼓手，另一种可能就是象老舍一样的下场。
鲁迅如果长寿,一定会留在毛下中国,一定死得比老舍还惨.毛盛赞鲁迅不过是他针砭的是蒋下中国而已.😂
他的人生经历及无知令他偏见，而道_致以后人格
鲁迅是对鸡国文化认识最深刻之人。
薇羽确实是我喜欢的大V。但对鲁迅的评价有失偏颇。鲁迅否定中华文化是正确的。中国文化不否定中国和中国人永远进入不了世界文化之林。
你的結論令人錯愕！難怪文革會發生在那塊土地和人民，而你就是在這種無中華文化的土壤中生長出來的。現在的中國和1949以前的中國在文化上並沒有銜接。日本人認為崖山之後，再無中華。我套用在1949年後，再無中華也很貼切！
只能說: 不得中行而已之. 必也狂狷乎! 狂者進取(性情噪急). 狷者有所不為也! (也可能孤僻一些吧? 不同流合汙. ) 這也是多數現代人的雙重性格. 人非聖賢. 孰能無過. 我想這是人人必經的過程. 學者的必經過程. 無法判其是非與對錯!
不關心歴史的人
不可能知道魯迅是大漢X
原来鲁迅是去支第一人，这一点需要鼓励。
我對魯迅的評價是：
不折不扣的下三濫.
觀點一樣
文痞
@@guzmanliu6211
您形容的更貼切👍x100000000000