Ho apprezzato tantissimo la proattività di Aleksandra in questa discussione anche nella capacità di contrapporsi. Una voce che si sente meno spesso ma che non ha timore a farsi sentire quando c'è.
Grandissima qualità (come sempre), tantissimi spunti di riflessione e motivi per cui preoccuparsi ma, datemi dell'omofobo/maschilista/White suprematist/quellochevolete, la schwa non la posso vedere
i Fantastici 4.....il Prof è giovane diversamente. Io che sono vecchiotta e canuta e tengo le rughette e tutti gli scricchiolii i cigolii i dolori come accessorio obbligato NON mi sento arzillotta.....ho grinta un sacco e vedo che pure il Prof oh che turbina. Adoro questi confronti tra personalitù competenti, sensibilità diverse e lingue scabre ma per me basilari per capire oltre la fuffa ammorbante. GRAZIE
Unico appunto, MPS non è più terzo player bancario in Italia già da un pò, per market cap, capitale raccolto, clienti, sportelli ed altro è dietro Banco BPM e BPER
Idealmente, ideologicamente, sono tutto da altra parte, ma, pur continuando ad esserlo e non essendo d'accordo su molto, considerando certe analisi sbagliate, ho trovato la cosa interessante. E' sempre formativo ascoltare chi, con buoni ragionamenti, mette in difficoltà i tuoi e ti obbliga ad approfondire. Grazie.
Un confronto sulle differenze tra vigilanza bancaria europea e americana sarebbe super interessante. A caldo sono della stessa opinione di Costantino e Alexandra ma sarei curioso di sentire le contro argomentazioni in una puntata specifica. Anche le differenze dei due sistemi in tema di anti-trust sarebbe super interessante
Professore, intendevo dire che attualmente il mercato di terre rare è prevalentemente cinese, non che la Cina avesse la totalità delle riserve mondiali. Rispondevo ad un commento che proponeva di slegarsi dalla Russia e dall'Arabia Saudita passando dal petrolio alle rinnovabili e dicevo che questo ci legherebbe comunque ad un'altra dittatura (tralasciando le complessità della transizione energetica)
le Terre Rare si possono prendere anche tramime deep deam mining e serviranno sempre più a prescindere dalle rinnovabili poiché servono anche per altre tecnologie
Immagino che come per il gas non sia solo una questione di scrupoli, ma anche di sfruttabilità economica dei giacimenti. Mi è capitato di fare una ricerca di recente ed i giacimenti più importanti se non erro sono in California, India, Cina, Australia e Brasile
1:08:00 niente da aggiungere se non 1:27:00 sul costo del fracking e l'interesse delle compagnie nord americane sul prezzo del petrolio sopra una certa cifra di breakeven per il fracking e, se vogliamo proprio dirla tutta, trovare nuovi e grandi consumatori (anche se per una frazione del consumo) che prima si approvvigionavano da altri (vedi Europa da Russia)
La differenza tra la politica italiana e quella americana e' che la prima pensa a banche e partecipate statale come proprieta loro, da usare come credono, la seconda ha interesse ad avere le migliori aziende possibili sul mercato. L'esempio di Georgieva su Dimon non torna: Dimon e' uno dei migliori bancari degli ultimi decenni, potra' piacere o no ma e' veramente un fuoriclasse. In Italia la politica piazza spesso incapaci, basta che siano amici.
Clientelismo senza limitismo. Il problema è che l'Italia non si è mai liberata dalla corruzione immane che caratterizza moltissimi paesi in via di sviluppo (basti pensare alla Cina) e che si manifesta in clan e corporazioni stile i tassisti. Secondo me siamo diventati "ricchi" senza risolvere problemi strutturali che ci portiamo avanti dal secondo dopoguerra.
@@enricomassignani trattano anche lo stato come proprietà loro non separano il livello politico da quello gestionale tecnico l'apparato è stato politicizzato quindi i numeri cambiano a seconda delle tesi che vorrebbero dimostrare sono sempre sbagliati
quando sento boldrin mi dico però interessante quello che dice, poi lo sento parlare di ecologia e nella sua ferma difesa del monopolio italiano duopolio statale francese e della corporazione tedesca e americana dell auto e mi domando ma che liberale è uno che difende l industria più corrotta assistenzializzata e inquinante che esiste in occidente? ecco sarebbe bello che rispondesse. p.s. durante il lockdown (che il boldrin detesta come la peste nera) a roma si respirava si sentivano gli odori e la gente sopratutto i bambini non avevano più l’asma o peggio, coincidenze?
Piccolo appunto.....l occidente usa meno petrolio perché tutta la produzione si è spostata in Asia! Gli arabi investono fuori dal circuito del petrolio. Se il petrolio sta a 90 dollari è meglio per l America! Se il prezzo sta sui 50, gli americani sono in perdita perché costa troppo prelevare petrolio wta
Infatti sulla questione della moneta brics che dovrebbe sostituire il dollaro USA vengono scritte così tante baggianate che sembrano più propaganda Cinese che altro.
In sostanza credo siano alla ricerca di altre sorgenti di finanziamento, che immaginano essere "a condizioni migliori", magari in cambio di parziali cessioni di sovranità. Ovviamente non è così che funziona ...
Ingenui esattamente come fa la Meloni che si aggrega all’India, paese Brics, oltre continuare a fare affari con la Cina, paese Brics, o come fanno gli USA che dipendono dall’uranio arricchito Russo, paese Brics …. Per affari, interessi e vantaggi vanno bene tutti, anche i dittatori, o pensi che sia più saggio isolare l’Occidente inimicandoci con il resto del mondo?
Boldrin valuta prevalentemente l'aspetto finanziario e dei capitali che hanno certamente importanza per lo sviluppo dei paesi che tutti i paesi cercano specie quelli emergenti. Scatta però poi l'economia materiale e se guardiamo i vari rapporti commerciali vediamo che si intersecano in maniera complessa. Il Brasile o l'Argentina esportano moltissimo in Asia mentre dagli USA e Europa importano Prendiamo poi ad esempio i paesi dell'Indocina e dell' area che appartengono all' ANSEAN che sempre più dopo uno sviluppo a bassa tecnologia si apprestano a produrre beni ad alto valore potranno continuare ad essere esportati in occidente come i precedenti beni a bassa tecnologia e alto componente umano a basso costo ? E se sì come li pagherà l' Occidente creando debito ? Credo che il vero scontro sarà tra l' economia finanziaria e l' economia materiale che sarà sempre più necessaria. Certo esiste la variabile tecnologica di cui l' I A è l'ultima frontiera ma cosa sarà creeremo un metaverso dove le persone sudice, malvestite e poco nutrite saranno felici o andremo verso uno scontro e un caos totale ? L" unica speranza per evitare che gli opposti interessi contrapposti ci portino ad un possibile disastro è la diffusione di una fonte energetica inesauribile e a basso costo come la FUSIONE NUCLEARE. Denunciare l' imperialismo cinese, russo, americano o di altri è aria fritta, gli imperialismi ci sono sempre stati, portavano alle guerre e poi a nuovi equilibri ma in futuro ci troveremo ad una lotta globale per la SPRAVVIVENZA.
La fusione non sarà mai ad un costo inferiore alla fissione nei prossimi 30 anni (a essere molto ottimisti e sperando in miracoli) Fonte: è il mio lavoro.
L'argomento secondo cui i paesi avanzati non ricevono esportazioni dai BRICS e' ovviamente erroneo, vedasi Cina e India. Il Brazile esporta molto in Cina, ma la somma degli export nei paesi occidentali (che in totale hanno una popolazione minore della Cina) uguaglia. L'import in grossa parte viene dai paesi avanzati. Da un incipit erroneo segue poi il delirio piu' totale.
Allora tutti voi siete contro all Euro 💶. L euro è un insieme di paesi molto differenti tra loro. E in netta contrapposizione. Forse di più che tra Arabia Saudita e Iran . Poi, il Brics è una moneta solo per gli scambi, le monete nazionali sono preservate .
La chiacchierata del Mercoledì era fenomenale, speriamo anche questo diventi un appuntamento fisso (almeno per un po')
Ho apprezzato tantissimo la proattività di Aleksandra in questa discussione anche nella capacità di contrapporsi.
Una voce che si sente meno spesso ma che non ha timore a farsi sentire quando c'è.
Aleksandra e' il contrario di Rosy bindi
Più intelligente che bella
Ci voleva proprio il ritorno della chiacchierata , una possibilità per rafforzare anche la comunità di liberi oltre
Grandissima qualità (come sempre), tantissimi spunti di riflessione e motivi per cui preoccuparsi ma, datemi dell'omofobo/maschilista/White suprematist/quellochevolete, la schwa non la posso vedere
Antisemita!!!😂
@@WilliamJAmpio se serve. Però con la polarizzazione in corso e la crisi economica all'orizzonte, vedo una deriva molto preoccupante.
Ci mancava il quaertetto della chiacchierata. Grandi.
Bellissima chiaccherata ragazzi!
Da ripetere tutto l'anno ;)
Mi piace questa formula! Per me la schwa è ok! Attendo la prossima! Grazie e buon tutto!😊
i Fantastici 4.....il Prof è giovane diversamente. Io che sono vecchiotta e canuta e tengo le rughette e tutti gli scricchiolii i cigolii i dolori come accessorio obbligato NON mi sento arzillotta.....ho grinta un sacco e vedo che pure il Prof oh che turbina. Adoro questi confronti tra personalitù competenti, sensibilità diverse e lingue scabre ma per me basilari per capire oltre la fuffa ammorbante. GRAZIE
" animali primitivi" ha ha ha, grande Costantino. Definizione azzeccatissima. 🤣🤣🤣🤣🤣
Complimenti, interessantissima l'analisi sull'Arabia Saudita ed il mondo Opec+
Una bella squadra e temi interessanti.
Unico appunto, MPS non è più terzo player bancario in Italia già da un pò, per market cap, capitale raccolto, clienti, sportelli ed altro è dietro Banco BPM e BPER
Grande Aleksandra!
Grazie! Interessantissimo. Aiuta a dare un senso alle notizie confuse che arrivano da tutte le parti.
Convegno bellissimo ed interessantissimo.
Bella discussione, grazie
Idealmente, ideologicamente, sono tutto da altra parte, ma, pur continuando ad esserlo e non essendo d'accordo su molto, considerando certe analisi sbagliate, ho trovato la cosa interessante. E' sempre formativo ascoltare chi, con buoni ragionamenti, mette in difficoltà i tuoi e ti obbliga ad approfondire. Grazie.
Un confronto sulle differenze tra vigilanza bancaria europea e americana sarebbe super interessante. A caldo sono della stessa opinione di Costantino e Alexandra ma sarei curioso di sentire le contro argomentazioni in una puntata specifica. Anche le differenze dei due sistemi in tema di anti-trust sarebbe super interessante
Professore, intendevo dire che attualmente il mercato di terre rare è prevalentemente cinese, non che la Cina avesse la totalità delle riserve mondiali. Rispondevo ad un commento che proponeva di slegarsi dalla Russia e dall'Arabia Saudita passando dal petrolio alle rinnovabili e dicevo che questo ci legherebbe comunque ad un'altra dittatura (tralasciando le complessità della transizione energetica)
le Terre Rare si possono prendere anche tramime deep deam mining e serviranno sempre più a prescindere dalle rinnovabili poiché servono anche per altre tecnologie
@@thomasmerlin4990 produrre terre rare in UE é impensabile. Troppi vincoli. Gli ambientalisti ti mangerebbero vivo.
Immagino che come per il gas non sia solo una questione di scrupoli, ma anche di sfruttabilità economica dei giacimenti. Mi è capitato di fare una ricerca di recente ed i giacimenti più importanti se non erro sono in California, India, Cina, Australia e Brasile
molto interessante
Grandissimo gruppo
Il mercato approva !
"L'allargamento (dei Brics) è una cosa di colore". Ok, continuiamo a considerare il tutto dal punto di vista dell'artigianato ornamentale.
Ottima
Bravi 👏👏👏
Episodio fantastico ❤
1:31:00 ottima formazione
1:08:00 niente da aggiungere
se non
1:27:00 sul costo del fracking e l'interesse delle compagnie nord americane sul prezzo del petrolio sopra una certa cifra di breakeven per il fracking e, se vogliamo proprio dirla tutta, trovare nuovi e grandi consumatori (anche se per una frazione del consumo) che prima si approvvigionavano da altri (vedi Europa da Russia)
algo, que ritmo!
41:33 - 53:35 - 1:06:50
Nuova formazione promossa 👍🏼
La differenza tra la politica italiana e quella americana e' che la prima pensa a banche e partecipate statale come proprieta loro, da usare come credono, la seconda ha interesse ad avere le migliori aziende possibili sul mercato. L'esempio di Georgieva su Dimon non torna: Dimon e' uno dei migliori bancari degli ultimi decenni, potra' piacere o no ma e' veramente un fuoriclasse. In Italia la politica piazza spesso incapaci, basta che siano amici.
Clientelismo senza limitismo. Il problema è che l'Italia non si è mai liberata dalla corruzione immane che caratterizza moltissimi paesi in via di sviluppo (basti pensare alla Cina) e che si manifesta in clan e corporazioni stile i tassisti. Secondo me siamo diventati "ricchi" senza risolvere problemi strutturali che ci portiamo avanti dal secondo dopoguerra.
Trattano le partecipate come proprietá individuale quando dovrebbe essere "proprietá" dello Stato
Non ho mai detto che Dimon non sia un ottimo banchiere, anzi!
Ma dove avete ascoltato Aleksandra dire che Dimon sia un banchiere scadente?? Ho seri dubbi abbiate compreso
@@enricomassignani trattano anche lo stato come proprietà loro
non separano il livello politico da quello gestionale tecnico
l'apparato è stato politicizzato
quindi i numeri cambiano a seconda delle tesi che vorrebbero dimostrare
sono sempre sbagliati
1:11:00 c'é giá chi propone l'Italia nei BRICS+
Io sono d accordo con i bricos
La decisione dei sauditi di vendere il petrolio anche in valuta diversa dal dollaro mi sembra storica e rilevante, o no?
Cercano solo qualcuno che li difenda dall’Iran, ma la Cina non ha la capacità di farlo.
nuova formazione promossa
❤
quando sento boldrin mi dico però interessante quello che dice, poi lo sento parlare di ecologia e nella sua ferma difesa del monopolio italiano duopolio statale francese e della corporazione tedesca e americana dell auto e mi domando ma che liberale è uno che difende l industria più corrotta assistenzializzata e inquinante che esiste in occidente? ecco sarebbe bello che rispondesse.
p.s. durante il lockdown (che il boldrin detesta come la peste nera) a roma si respirava si sentivano gli odori e la gente sopratutto i bambini non avevano più l’asma o peggio, coincidenze?
Non è la più inquinante in molte città del nord si respirava peggio perché più gente stava chiusa in casa col riscalfamento acceso
Mio commento tattico
Mi sembra che il terzo gruppo bancario sia banco BPM
Manfredi con i capelli lunghi sta molto meglio
commento tattico
Piccolo appunto.....l occidente usa meno petrolio perché tutta la produzione si è spostata in Asia!
Gli arabi investono fuori dal circuito del petrolio.
Se il petrolio sta a 90 dollari è meglio per l America!
Se il prezzo sta sui 50, gli americani sono in perdita perché costa troppo prelevare petrolio wta
se fosse il Cremlino ha comprare mps,sarebbe buono?o i cinesi?
i paesi che si aggregano ai brics a meno di essere davvero tanto ingenui come possono pensare di vincolarsi a Cina e Russia per averne vantaggi?
Infatti sulla questione della moneta brics che dovrebbe sostituire il dollaro USA vengono scritte così tante baggianate che sembrano più propaganda Cinese che altro.
In sostanza credo siano alla ricerca di altre sorgenti di finanziamento, che immaginano essere "a condizioni migliori", magari in cambio di parziali cessioni di sovranità.
Ovviamente non è così che funziona ...
Ingenui esattamente come fa la Meloni che si aggrega all’India, paese Brics, oltre continuare a fare affari con la Cina, paese Brics, o come fanno gli USA che dipendono dall’uranio arricchito Russo, paese Brics …. Per affari, interessi e vantaggi vanno bene tutti, anche i dittatori, o pensi che sia più saggio isolare l’Occidente inimicandoci con il resto del mondo?
1:15:50 non é un controsenso che l'occidente voglia abbandonare il petrolio quando gli USA ne sono i maggiori produttori??
Ma nei fatti lo stiamo facendo
Non si cerca di abbandonare i combustibili fossili per un tornaconto economico immediato.
@@carlograncini sí, lo so. La transizione ecologica serve a colpire l'industria tedesca.
Boldrin valuta prevalentemente l'aspetto finanziario e dei capitali che hanno certamente importanza per lo sviluppo dei paesi che tutti i paesi cercano specie quelli emergenti.
Scatta però poi l'economia materiale e se guardiamo i vari rapporti commerciali vediamo che si intersecano in maniera complessa.
Il Brasile o l'Argentina esportano moltissimo in Asia mentre dagli USA e Europa importano
Prendiamo poi ad esempio i paesi dell'Indocina e dell' area che appartengono all' ANSEAN che sempre più dopo uno sviluppo a bassa tecnologia si apprestano a produrre beni ad alto valore potranno continuare ad essere esportati in occidente come i precedenti beni a bassa tecnologia e alto componente umano a basso costo ?
E se sì come li pagherà l' Occidente creando debito ?
Credo che il vero scontro sarà tra l' economia finanziaria e l' economia materiale che sarà sempre più necessaria.
Certo esiste la variabile tecnologica di cui l' I A è l'ultima frontiera ma cosa sarà creeremo un metaverso dove le persone sudice, malvestite e poco nutrite saranno felici o andremo verso uno scontro e un caos totale ?
L" unica speranza per evitare che gli opposti interessi contrapposti ci portino ad un possibile disastro è la diffusione di una fonte energetica inesauribile e a basso costo come la FUSIONE NUCLEARE.
Denunciare l' imperialismo cinese, russo, americano o di altri è aria fritta, gli imperialismi ci sono sempre stati, portavano alle guerre e poi a nuovi equilibri ma in futuro ci troveremo ad una lotta globale per la SPRAVVIVENZA.
La fusione non sarà mai ad un costo inferiore alla fissione nei prossimi 30 anni (a essere molto ottimisti e sperando in miracoli)
Fonte: è il mio lavoro.
L'argomento secondo cui i paesi avanzati non ricevono esportazioni dai BRICS e' ovviamente erroneo, vedasi Cina e India.
Il Brazile esporta molto in Cina, ma la somma degli export nei paesi occidentali (che in totale hanno una popolazione minore della Cina) uguaglia.
L'import in grossa parte viene dai paesi avanzati.
Da un incipit erroneo segue poi il delirio piu' totale.
Mi spiace perché ci mette tanta passione ed entusiasmo, ma Costantino abbassa notevolmente il livello del dibattito.
Sono d'accordo
Ma perché?😅
Bo bo..
Peche non fondate un nuovo partito liberale?
Allora tutti voi siete contro all Euro 💶. L euro è un insieme di paesi molto differenti tra loro. E in netta contrapposizione.
Forse di più che tra Arabia Saudita e Iran .
Poi, il Brics è una moneta solo per gli scambi, le monete nazionali sono preservate .
Sono solo io che non capisco Boldrini? Tra parole mangiate, termini mezzi inglesi, forse inventati, bho!
Poi scherza.....bho!
Magari,intanto, potrebbe cominciare a comprare Rubli,Yuan o Rupie. Cosi,per avvantaggiarsi...
@@fedesur7261Buongiorno cuccipicci