Persoon boven mij heeft nog nooit een vrouw mogen neuken zonder ervoor te moeten betalen. Enige nummer dat een vrouw hem ooit vroeg stond op z'n creditcard.
Jij gelooft de media? Dit is open-season voor golddiggers, een keer tegen een rijke vent aanrijden in de nachtclub en dan niet denken dat hij hem erin wil hangen eenmaal bij hem in huis? Fuck off, dit lijkt op een typische vrouw die wilde stoppen met werken.
Jij gelooft de media niet omdat je duidelijk nooit media leest, anders wist je dat er meer rond dit verhaal draait dan GoLdDiGgEr. En wat betreft "hOe WiSt dE kRaNt DaT dAn?". Die hadden het dan weer van football leaks. Jullie zijn zelfs te dom om je te informeren.
Dan had ze tenminste die 375.000 euro (of wat er nog van over is) terug moeten storten om aan te tonen dat ze het niet om het geld deed. Sowieso vind ik het dan raar om geld aan te nemen van een verkrachter na zo'n ernstige misdaad, hoe groot het bedrag ook is.
In de VS bestaat een strikte scheiding tussen strafzaken en civiele zaken. Je kan een deal sluiten met de tegenpartij m.b.t de schadevergoeding maar in een strafzaak vrijgesproken worden. Zie OJ Simpson. Ik vermoed dat die deal die 10 jaar geleden gesloten is, alleen betrekking heeft op de civiele procedure. Zij zal dus niet een hogere schadevergoeding kunnen krijgen, maar Ronaldo kan wel een strafzaak aan zijn broek kunnen krijgen.
Ja inderdaad, hij zei nu ook gewoon letterlijk "ja dan had die vrouw 35 jaar geleden aangifte moeten doen" maar bij Kavanaugh maakt dat blijkbaar niet uit, is goed Johan
Stelt me ook teleur dat erudiete Johan blijkbaar niet helemaal op de hoogte is, want het bewijs bestaat zwart op wit. Denk dat z'n getwijfel samenhangt met z'n vermoeden over de seksuele geaardheid van Ronaldo, hoewel een anale verkrachting hier toch ook al iets over kan zeggen.
@@Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa1 het maakt Johan alleen nog maar hypocrieter, want waar er tegen Kavanaugh geen bewijs was werd hij gedemoniseerd door Johan, maar bij Ronaldo waar wel bewijs tegen is "had ze toen maar aangifte moeten doen"
Wat een lekkere spuitemmer aan het eind van de video. Heerlijk man zo'n lekker stootsloot na een goede lach. Niets mis mee. Ritsje open en laat maar lopen. Prima.
Heerlijke video 😂😂😂 Maar ik denk dat René iets te voorbarig is over Ronaldo. Vrouwen kunnen heel gemeen zijn 😈 Laten we maar de feiten afwachten, nu wordt Ronaldo al helemaal kapot gemaakt terwijl er nog geen concrete feiten zijn.
Nee joh, er zijn geen concrete feiten. Enkel een aangifte voor verkrachting waar z'n naam vanaf is gehaald en waarvan nu de originele versie boven water is gekomen. Een aangifte waarin hij nota bene toegeeft dat ze verschillende keren 'nee' zei. Lees jij wel eens de krant, kijk jij wel eens naar het journaal? Of beperkt je actualiteitsopname zich tot dit soort programma's omdat Fortnite spelen en enzoknol kijken teveel tijd opslorpt?
Ik ga er van uit dat wat zij beweert de waarheid is omdat die aangifte gewoon bestaat. Hij geeft er zelfs in toe dat ze 'nee' zei. Was dat ook om zijn imago in orde te houden? Lijkt me eerder dat we hier met een heel dom mannetje te maken hebben die heeft gesproken voor z'n advocaten er waren. En die hebben daardoor een hele hoop troep moeten opruimen. Het walgelijke mannetje waar je het over hebt is Ronaldo zelf.
@@levibuijnsters5302 Gebrek aan bewijs is niet hetzelfde als geen bewijs. Jij pijpt Ronaldo vast in onderlinge toestemming. Wanneer komen jullie uit de kast? Geen wonder dat hij in haar poepgaatje geinteresseerd was hahaha
Hey maar waarom promoten ze dat zitten in het publiek helemaal niet?? Linkje in de beschrijving? Of aan het einde van het filmpje ipv altijd ''abonneer op onze Joetoep kanaal''. Of is dat veel te veel moeite? Zou me niet zo veel uitmaken als het niet zo'n dooie boel was daar. Denk wel dat er beter publiek te vinden is die op een vrije avond er graag bij willen zijn. Ikzelf zou stuk gaan om die grappen
Onlogische gedachtegang Genee. De dame zou hem afgeperst kunnen hebben na een one night stand en Ronaldo die geen trek heeft in negatieve publiciteit doet dan toch maar betalen. Kluivert en van Persie kunnen erover meepraten. Zo'n meid voelt zich genaaid, want ze willen natuurlijk meer.
Heb jij uberhaupt wel de discussie meegevolgd? Ze heeft jaren haar mond gehouden omdat haar pro deo advocaatje het anders zou moeten opnemen tegen een juridisch leger en ze nooit geloofd zou worden. Niks afpersen, en nu ook niet. Wel gerechtigheid omdat ze indertijd met wat zakgeld werd weggestuurd.
Zou kunnen, het zou ook goed kunnen dat Ronaldo haar verkracht heeft er dat ze jong was, dat ze misschien die publiciteit niet wilde en het geld goed kon gebruiken. In ieder geval zou ik zeggen het geld moet terug, dat was een vorm van afpersing. Verkrachting of niet. Dus dat geld verdiende ze niet. Indien ze echt verkracht is moet Ronaldo in het gevangenis team spelen en de advocaten mogen ook uit hun ambt gezet worden. Een misdaad proberen te verdoezelen of meehelpen met afpersing is echt crimineel te noemen. Dus weg met die advocaten.
"zou" en "indien"?... Er wordt hier toch letterlijk verteld hoe het hele verhaal in mekaar zit en dat er bewijslast is? Zijn de meesten hier selectief doof en blind of gewoon te dom om informatie te interpreteren?
kan hj niet betaald hebben om al die stress en onozel en slechte reklame te vemijden? omdat hij betaald wilt echt nietzeggen dat hij heeft gedaan die man heeft alle geld van de wereld
Maar wat de heer derksen opmerkt die vrouw had meteen naar de politie moeten gaan En niet jaren later Het is wel opmerkelijk dat een dame pas jaren later aangiften gaan doen Waarom niet gelijk
*zucht* Dom genoeg om meteen te roepen zonder het verhaal te kennen en nu ook al te lui om het even op te zoeken... Zij is na de feiten meteen aangifte gaan doen. Toen Ronaldo hierover werd verhoord heeft hij toegegeven dat ze 'nee' zei, maar er desondanks volgens hem toch wederzijdse toestemming was. Toen kwam z'n advocatenleger opdraven, werd zij verplicht zwijggeld aan te nemen en werd Ronaldo's naam mysterieus van de aangifte verwijderd. De pers heeft nu beslag kunnen leggen op de originele aangifte en het hele verhaal is hierdoor boven water gekomen.
omdat je haar eerst onrechtmatig verwijt geen aangifte gedaan te hebben net zoals je haar nu onrechtmatig verwijt niet doorgezet te hebben, terwijl ze door een leger advocaten en iemand met veel geld monddood gemaakt is
't Zal niet voor niks zijn geweest dat Ronaldo een paar maandjes geleden naar Juventus is gegaan. Voelt ie zich meer gedekt bij die corrupte Italiaantjes! Lekker man, niks mis mee!
Wat is dit voor een absurde thumbnail foto (?!), dit helemaal niet representatief voor de algemene inhoud voor het programma. Daar doe je status van het programma geen goed mee om het zo te promoten, als Veronica meer gore taal wil en de makers daar hun 'best' voor gaan doen dan gaat het snel bergafwaarts.
Ik walg van die constante wilde beschuldigingen van vrouwen jaren later, ze maken echt het leven kapot van mannen. Ik heb echt niks met Ronaldo als voetballer maar ik vind het verschrikkelijk hoe zijn carrière misschien wel beëindigd wordt door deze beschuldigingen. En wat betreft René zn uitspraak over “verlies pakken” dat is allemaal speculatie, niemand weet of hij dat echt heeft gedaan en het is gewoon haatzaaierij van die vrouw naar Ronaldo toe.
Even serieus: Johan vindt dat als je maar genoeg geld hebt dat je een misdrijf kan afkopen, en dan mag het slachtoffer niet meer zeuren. Dat mag je vinden, maar zo zit rechtspraak niet in elkaar in beschaafde landen: daar worden mensen gelijk behandeld, ook als je multimiljonair bent en Ronaldo heet. Johan is met deze on-westerse visie op rechtspraak meer thuis in Saoedi Arabië.
Gatver. Totaal geen respect meer voor de jeugdige kijkers. Voetbalinhoudelijk gaat het steeds verder achteruit. Dus gaan ze maar dit soort woorden gebruiken op de nationale televisie. Schaamteloos... Vloeken mocht niet op tv. Nou dit is net zo erg.
Troll account? Ik ben nergens actief ik zag dit voorbij komen. Stijf van de coke. Heb je daar bewijs voor. Zelf hebben jullie geen verstand van voetbal. Dus alles wat deze lui uitkramen vertellen jullie de volgende dag op de werkvloer. Als jullie al geen loodsmedewerkers zijn.
4:00 op de achtergrond haha
Jaerno Kool 😂😂😂
Hahahahahahahah
Hahaha geniaal
Jaerno Kool nooit drinken als René aan het woord is, want dan zegt hij iets waardoor je je kapot lacht😂😂
Bavaria he niet te zuipen !
Rene blijft n icoon. Mensen noemen hem een pillenslikker, gek, verward maar voor mij blijft die n unieke gozer. Rene ga zo door, lekker man
Niks mis mee!
Rene rookt voor elke uitzending gewoon een dikke joint. Is toch lekker man? niks mis mee joh, gewoon waan-zinnig!
Hoezo een pillenslikker????
@@Danosta volgens meneer van hooijdonk die zowel inhoudelijk als met humor minder kan praten over voetbal
Is goed ouwe reus
Als je dit nu terug kijkt dan zie je dat johan gewoon gelijk had
Geld was op dus vandaar weer naar de politie
Androiid16 juist
Is toch niet normaal man
weer zo'n heerlijke video die je 100x kan terug kijken😂
Veronica aub hele aflevering hier op RUclips
Geweldig dit. Een programma zoals dit is genieten
04:00 meneer in publiek spuugt zijn bier uit van het lachen😂
2020 en er spreekt geen mens meer over
uiteindelijk bleek het nep te zijn
Wat een lekker blondje op de achtergrond zeg
En zo te zien vindt ze die geile praat nog leuk ook :D
Helemaal niet lekker. Onzeker wijf met een makekutkop. Na het neuken schrik je je dood de volgende ochtend bij zulke wijven.
@@drunkensailor112 😂😂😂😂😂😂😂
Wat een dom volk allemaal. En dan maar zagen over accijns en belastingen. Echt slim zijn ze niet en ze zijn de helden?
Die dame bracht het nieuws niet naar buiten, dat deed een krant en nu gaat zij er in mee...
Jij snapt het
Persoon boven mij heeft nog nooit een vrouw mogen neuken zonder ervoor te moeten betalen.
Enige nummer dat een vrouw hem ooit vroeg stond op z'n creditcard.
en hoe wist de krant dat??? want alleen zij kan dat vertelt hebben...
Jij gelooft de media? Dit is open-season voor golddiggers, een keer tegen een rijke vent aanrijden in de nachtclub en dan niet denken dat hij hem erin wil hangen eenmaal bij hem in huis? Fuck off, dit lijkt op een typische vrouw die wilde stoppen met werken.
Jij gelooft de media niet omdat je duidelijk nooit media leest, anders wist je dat er meer rond dit verhaal draait dan GoLdDiGgEr.
En wat betreft "hOe WiSt dE kRaNt DaT dAn?". Die hadden het dan weer van football leaks. Jullie zijn zelfs te dom om je te informeren.
Lekker man, beetje gozer aanklagen en 300K vangen om een paar jaar later een tweede greep uit die buidel te willen doen.
Dan had ze tenminste die 375.000 euro (of wat er nog van over is) terug moeten storten om aan te tonen dat ze het niet om het geld deed. Sowieso vind ik het dan raar om geld aan te nemen van een verkrachter na zo'n ernstige misdaad, hoe groot het bedrag ook is.
Haha, echte kanalenveger die Ronaldo! Niks mis mee
In de VS bestaat een strikte scheiding tussen strafzaken en civiele zaken. Je kan een deal sluiten met de tegenpartij m.b.t de schadevergoeding maar in een strafzaak vrijgesproken worden. Zie OJ Simpson. Ik vermoed dat die deal die 10 jaar geleden gesloten is, alleen betrekking heeft op de civiele procedure. Zij zal dus niet een hogere schadevergoeding kunnen krijgen, maar Ronaldo kan wel een strafzaak aan zijn broek kunnen krijgen.
dank je wel met het afsluiten door die mooie Esha
Dit publiek is dood man. Het was altijd levendig, maar nu....
Robin Visschers idd. Ook echt maar 1 rijtje mensen. Sneu eigenlijk
Gek he dat mensen liever niet lachen om een VERKRACHTINGSZAAK.
Kiei Luahi ik heb het ook niet alleen over deze aflevering. Sinds ze zijn overgegaan naar Veronica Inside is het minder
Paar dagen geleden was bewijs voor Johan niet nodig m.b.t. Brett Kavanaugh, maar nu voor Ronaldo wel...
Ja inderdaad, hij zei nu ook gewoon letterlijk "ja dan had die vrouw 35 jaar geleden aangifte moeten doen" maar bij Kavanaugh maakt dat blijkbaar niet uit, is goed Johan
@@Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa1 klopt, voor Ronaldo's zaak is wel bewijs
Stelt me ook teleur dat erudiete Johan blijkbaar niet helemaal op de hoogte is, want het bewijs bestaat zwart op wit. Denk dat z'n getwijfel samenhangt met z'n vermoeden over de seksuele geaardheid van Ronaldo, hoewel een anale verkrachting hier toch ook al iets over kan zeggen.
@@Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa1 het maakt Johan alleen nog maar hypocrieter, want waar er tegen Kavanaugh geen bewijs was werd hij gedemoniseerd door Johan, maar bij Ronaldo waar wel bewijs tegen is "had ze toen maar aangifte moeten doen"
Wat is rene' toch een wereldgrozer elke uitzending is er wat waar ik me verot aan lach 😂😂😂
Rene is een held
Een echte bjuinwerker die Ronaldo
Ouderwets goed
Ze moeten vaker zo laat uitzending doen geniaal.
Wat een lekkere spuitemmer aan het eind van de video. Heerlijk man zo'n lekker stootsloot na een goede lach. Niets mis mee. Ritsje open en laat maar lopen. Prima.
een jaar later en hij is er nog steeds niet aan hoor.
Heerlijke video 😂😂😂
Maar ik denk dat René iets te voorbarig is over Ronaldo.
Vrouwen kunnen heel gemeen zijn 😈
Laten we maar de feiten afwachten, nu wordt Ronaldo al helemaal kapot gemaakt terwijl er nog geen concrete feiten zijn.
Nee joh, er zijn geen concrete feiten. Enkel een aangifte voor verkrachting waar z'n naam vanaf is gehaald en waarvan nu de originele versie boven water is gekomen. Een aangifte waarin hij nota bene toegeeft dat ze verschillende keren 'nee' zei. Lees jij wel eens de krant, kijk jij wel eens naar het journaal? Of beperkt je actualiteitsopname zich tot dit soort programma's omdat Fortnite spelen en enzoknol kijken teveel tijd opslorpt?
Ik ga er van uit dat wat zij beweert de waarheid is omdat die aangifte gewoon bestaat. Hij geeft er zelfs in toe dat ze 'nee' zei. Was dat ook om zijn imago in orde te houden?
Lijkt me eerder dat we hier met een heel dom mannetje te maken hebben die heeft gesproken voor z'n advocaten er waren. En die hebben daardoor een hele hoop troep moeten opruimen. Het walgelijke mannetje waar je het over hebt is Ronaldo zelf.
@@staalhard666 wel mooi hoe ongelijk je uiteindelijk had
@@levibuijnsters5302 Gebrek aan bewijs is niet hetzelfde als geen bewijs. Jij pijpt Ronaldo vast in onderlinge toestemming. Wanneer komen jullie uit de kast? Geen wonder dat hij in haar poepgaatje geinteresseerd was hahaha
Voor dat knappe meisje aan het einde abboneer ik zeker!
Dat is ook de bedoeling joh droplul, wat ben jij makkelijk te manipuleren
3:18 Eeee A
Jan boskamp : "Ronaldo is echt een BJUINWERKER" 🤣 🤣 🤣
Heb wel gelachen die avond wat een humor
Niveau als van ouds, geweldig
20 man man.
Vroeger bruinwerkte we in de parenclubs met Wim Suurbier, goed man.
Dylan niks mis mee, ga na het uitzendigtje nog even naar de White’s, is mijn favoriete club, hahaha echt waar hoor Johan, lekker man
Stop echt asjeblieft zoek een baan ofzo of ga naar school nietsnut
Mooi avondje zo met de mannen lekker laten gaan
Wat een ordinaire titel, maar ik vind m wel leuk thoo
Rene is een grote fan Ronaldo.
“Daar zit een luchtje aan” 😂
Hahahahaha echt een Nice video
Hey maar waarom promoten ze dat zitten in het publiek helemaal niet?? Linkje in de beschrijving? Of aan het einde van het filmpje ipv altijd ''abonneer op onze Joetoep kanaal''. Of is dat veel te veel moeite? Zou me niet zo veel uitmaken als het niet zo'n dooie boel was daar. Denk wel dat er beter publiek te vinden is die op een vrije avond er graag bij willen zijn. Ikzelf zou stuk gaan om die grappen
Geweldig dit!
Joke bruis heeft het maar zwaar haha
"je leeftijd verifiëren"
Gouden Gozers.
Wat zegt Jan nou op 0:25? #dtv
01:25 Wat is het nut van een aangifte zonder namen te noemen?
5:50 ik zal zeker abonneren Escha
johan dekt zich in
haha dat renee dit nog serieus neemt
Jan wil erbij horen
René wat voor pillen slik jij? Ik kan ze ook wel gebruiken want zo leuk doe je niet
Allejezus het niveau in de comments is weer van een bedroevend niveau...
Ik zie Ronaldo wel als een persoon die daartoe in staat zou kunnen zijn
Met esja in een hotel kamer zou ik me ook vergrijpen
hahah dat begin al
hahahahahahaahahahahahahahahahaha toen die zei er zit een luchtje aan hahahahahaahha noooooo bhahahahaha
Van der Gijp overdrijft
5:52 Thank me later
Renate i love you.....
Werelds Gerard cox jan Boskamp Joke bruijs trio word wel een ranzige bedoeling moet ik zegge
Nike die zal zich wel terug gaan trekken dan als sponsor. Die willen niet geassocieerd worden nou.
Heerlijk ventje die Ronaldo, helemaal niks mis mee ...gewoon lekker laten gaan joh .. hij gaat eraan
Onlogische gedachtegang Genee. De dame zou hem afgeperst kunnen hebben na een one night stand en Ronaldo die geen trek heeft in negatieve publiciteit doet dan toch maar betalen. Kluivert en van Persie kunnen erover meepraten. Zo'n meid voelt zich genaaid, want ze willen natuurlijk meer.
Hitoshi Igarashi Haha ze voelt zich genaaid :p
Idd Rene word nooit gebruikt omdat niemand hen wilt drm gaat die er anders vanuit
Heb jij uberhaupt wel de discussie meegevolgd? Ze heeft jaren haar mond gehouden omdat haar pro deo advocaatje het anders zou moeten opnemen tegen een juridisch leger en ze nooit geloofd zou worden. Niks afpersen, en nu ook niet. Wel gerechtigheid omdat ze indertijd met wat zakgeld werd weggestuurd.
Zou kunnen, het zou ook goed kunnen dat Ronaldo haar verkracht heeft er dat ze jong was, dat ze misschien die publiciteit niet wilde en het geld goed kon gebruiken.
In ieder geval zou ik zeggen het geld moet terug, dat was een vorm van afpersing. Verkrachting of niet. Dus dat geld verdiende ze niet.
Indien ze echt verkracht is moet Ronaldo in het gevangenis team spelen en de advocaten mogen ook uit hun ambt gezet worden. Een misdaad proberen te verdoezelen of meehelpen met afpersing is echt crimineel te noemen. Dus weg met die advocaten.
"zou" en "indien"?... Er wordt hier toch letterlijk verteld hoe het hele verhaal in mekaar zit en dat er bewijslast is?
Zijn de meesten hier selectief doof en blind of gewoon te dom om informatie te interpreteren?
Het is niet gebruikelijk🤣🤣😂😂😂😂
Jammer dat René en Jan zo bevooroordeeld zijn zonder dat er daadwerkelijk feiten op tafel liggen
tis echt een bjuinwerker
Lekker man
HAHAHAHAHAHHA🤣🤣kan toch niet hahah
Verkrachting of niet ik sta altijd achter Ronaldo
Sammy Frenks 😂😂😂
Ik weet niet of Johan helemaal doorheeft wat een verkrachting voor mentale invloed heeft...
Alsof ronaldo iemand verkracht
Ik vraag me af of hij ook is klaargekomen en of hij bruine smurrie op zn eikel had na afloop
Zo schuldig als wat
Zwaar aan de drugs
Waarom zou hij dat doen?
Hij kan iedereen fixen met z’n money
Pfff Ronaldo kan iedere vrouw, zij heeft hem verkracht.
Want verkrachting gaat om sex? Pppffff
😂😂😂😂😂
Wie is de dame linksachter Johan?
Me buurmeid
Misschien kan zij je dan eens knap Nederlands leren.
@@scheveschaats687 neuh.. ik hou dr liever alleen voor sex
Triest volk hier...
Van die lui die al lachen als je een scheet laat. Lekker als je zo bent toch
Ordinaire plebejers...
Impossible !!!! CR7 is GAY
Goh wat een taalgebruik vreselijk Rene !
lol is toch geen verkrachting xD zij is amerikaans xD
kan hj niet betaald hebben om al die stress en onozel en slechte reklame te vemijden? omdat hij betaald wilt echt nietzeggen dat hij heeft gedaan die man heeft alle geld van de wereld
xD
Gijpie heeft wel verstand van vrouwen
tja
Maar wat de heer derksen opmerkt die vrouw had meteen naar de politie moeten gaan
En niet jaren later
Het is wel opmerkelijk dat een dame pas jaren later aangiften gaan doen
Waarom niet gelijk
Ze is meteen aangifte gaan doen.... Der spiegel komt met het verhaal, niet zij...
@@sinki19841984
a,de krant dus
Zij heeft het dus wel meteen gedaan
Maar niet door gezet
*zucht* Dom genoeg om meteen te roepen zonder het verhaal te kennen en nu ook al te lui om het even op te zoeken...
Zij is na de feiten meteen aangifte gaan doen. Toen Ronaldo hierover werd verhoord heeft hij toegegeven dat ze 'nee' zei, maar er desondanks volgens hem toch wederzijdse toestemming was. Toen kwam z'n advocatenleger opdraven, werd zij verplicht zwijggeld aan te nemen en werd Ronaldo's naam mysterieus van de aangifte verwijderd. De pers heeft nu beslag kunnen leggen op de originele aangifte en het hele verhaal is hierdoor boven water gekomen.
@@staalhard666
Dat heb ik allang net op getypt maar u reageert als door een wesp gestoken
omdat je haar eerst onrechtmatig verwijt geen aangifte gedaan te hebben
net zoals je haar nu onrechtmatig verwijt niet doorgezet te hebben, terwijl ze door een leger advocaten en iemand met veel geld monddood gemaakt is
Wat is dit programma afgegleden zeg.. ongelooflijk.
't Zal niet voor niks zijn geweest dat Ronaldo een paar maandjes geleden naar Juventus is gegaan.
Voelt ie zich meer gedekt bij die corrupte Italiaantjes!
Lekker man, niks mis mee!
Wat is dit voor een absurde thumbnail foto (?!), dit helemaal niet representatief voor de algemene inhoud voor het programma. Daar doe je status van het programma geen goed mee om het zo te promoten, als Veronica meer gore taal wil en de makers daar hun 'best' voor gaan doen dan gaat het snel bergafwaarts.
triest dit programma.
Ik walg van die constante wilde beschuldigingen van vrouwen jaren later, ze maken echt het leven kapot van mannen. Ik heb echt niks met Ronaldo als voetballer maar ik vind het verschrikkelijk hoe zijn carrière misschien wel beëindigd wordt door deze beschuldigingen. En wat betreft René zn uitspraak over “verlies pakken” dat is allemaal speculatie, niemand weet of hij dat echt heeft gedaan en het is gewoon haatzaaierij van die vrouw naar Ronaldo toe.
Even serieus: Johan vindt dat als je maar genoeg geld hebt dat je een misdrijf kan afkopen, en dan mag het slachtoffer niet meer zeuren. Dat mag je vinden, maar zo zit rechtspraak niet in elkaar in beschaafde landen: daar worden mensen gelijk behandeld, ook als je multimiljonair bent en Ronaldo heet. Johan is met deze on-westerse visie op rechtspraak meer thuis in Saoedi Arabië.
Gatver. Totaal geen respect meer voor de jeugdige kijkers. Voetbalinhoudelijk gaat het steeds verder achteruit. Dus gaan ze maar dit soort woorden gebruiken op de nationale televisie. Schaamteloos... Vloeken mocht niet op tv. Nou dit is net zo erg.
Geweldig renee ga zo door..inderdaad troll account
Troll account? Ik ben nergens actief ik zag dit voorbij komen. Stijf van de coke. Heb je daar bewijs voor. Zelf hebben jullie geen verstand van voetbal. Dus alles wat deze lui uitkramen vertellen jullie de volgende dag op de werkvloer. Als jullie al geen loodsmedewerkers zijn.
Lekker man