Lorentz force, centripetal force

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 окт 2024
  • It can also be used to study high school physics.
    [Three kinds of study methods of electric test] Play list
    • 電験三種の勉強方法
    [Three types of electric test _ theory]] Playlist
    • 電験三種_理論
    [Three types of electric test _ power] playlist
    • 電験三種_電力
    [Urabaza Official Collection-High School Mathematics] Playlist
    • 【裏ワザ公式集】高校数学
    [Artist Aki] My other channel. The illustration production process is posted.
    https: //ruclips.net/user/channe... ...
    I hope you subscribe to the channel if it helps.
    Free BGM / Music material MusMus musmus.main.jp/

Комментарии • 12

  • @川上晃治-x7g
    @川上晃治-x7g 3 месяца назад

    素晴らしい動画有難うございます

  • @しろのぼる
    @しろのぼる 2 года назад

    色鬼とマイク で たった1回でもう覚える事ができました。 ありがとうございます。

  • @s_ono4637
    @s_ono4637 4 года назад +4

    ローレンツ力について立体的な図を使って解説していただきありがとうございます。
    高校物理と電験三種の表現の違いも理解できました。
    F=BILの公式を使うときに、電子の移動方法と電流の方向が反対になる、というふうにして
    覚えてました。また、電子素量の値の覚え方「色鬼とマイク」も使わせていただきます。

    • @aki_denken
      @aki_denken  4 года назад +2

      いつもご感想ありがとうございます!
      電子の移動方向と逆と考えるのもありですね。
      ここは人それぞれ捉え方が異なるので、自分の覚えやすい方法で良いと思います。

  • @RayMizuki
    @RayMizuki 4 года назад +1

    向心力とつりあうF=mv^2 ÷ r は、要するに遠心力ということですかね?なんかこれがF=BeVとつりあうことから式変形をさせる問題がよく出ているイメージです。。
    それにしても高校で物理を履修していないので、非常に勉強になります。

    • @aki_denken
      @aki_denken  4 года назад +2

      この場合は、F=mv^2 ÷ r は、向心力の式と捉えたほうが良いように思います。
      数値上は、向心力も遠心力も同じなんですが、見る人の視点によって、ちょっと意味が異なるんですよね。
      別によく分からなくても。電験の受験には影響ないですけどね。
      細かい理屈は、こちらのチャンネルのかたが詳しく説明されていますので、見てみてはいかがでしょうか。
      ruclips.net/video/pR1oE-46ylo/видео.html

    • @RayMizuki
      @RayMizuki 4 года назад +3

      @@aki_denken リンク先の動画も拝見してきました。コメント欄で皆さんの激論が交わされており興味深かったです。あまり深入りする気はないですが、見る人の視点によって変わるという考え方は知りませんでした。ありがとうございました。

  • @ぺるぺっぽ君
    @ぺるぺっぽ君 Год назад

    質問なのですが向心力とローレンツ力の力の向きは一緒で力の大きさが同じだから=になるのですか?それとも反対方向で力の大きさが同じだから=になるのですか?

    • @aki_denken
      @aki_denken  Год назад

      「向きは一緒」となります。
      5:00 で、そのことを解説しております。

  • @走馬灯-r7p
    @走馬灯-r7p 4 года назад +1

    解説ありがとうございます。
    理解を深めるため聞いてるのですが 「このように」と説明されると聞いていてもわからないので方向で説明してほしいです。

    • @aki_denken
      @aki_denken  4 года назад

      ご指摘ありがとうございます。
      三次元の図だと明確に言わないと確かに分かりづらいところがありますね。
      今後、そのように解説したいと思います。
      もし分かりづらい箇所があれば、時間で 1:23 のように示していただければご説明いたします。

  • @RayMizuki
    @RayMizuki 4 года назад +1

    色鬼とマイクww