KisOkos #74 | Miért nem szűnt meg az adás? | ŰRKUTATÁS MAGYARUL

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 окт 2024
  • Támogasd a munkámat a Patreon oldalán:
    / urkutatasmagyarul
    Csatornatagként előbb láthatod az új epizódokat, ráadásul reklámmentesen nézheted őket! Ezen felül extra tartalmak is várnak rád:
    / @urkutatasmagyarul
    A Starship negyedik integrált tesztrepülésénél szinte folyamatos volt a kapcsolat a rakéta második fokozatának visszatérésekor.
    De ha ott volt a plazmafelhő, akkor hogyan maradt fent a kapcsolat és miért szűnt meg eddig minden más űrjármű visszatérésénél?
    A videókban elhangzó muzsikák:
    • Az Űrkutatás magyarul ...

Комментарии • 58

  • @peterszentandrasi835
    @peterszentandrasi835 3 месяца назад +29

    Emelt fizika szóbeli érettségin űrkutatást húztam ma
    A bizottság leesett állal hallgatta, amiket tanultam a videóidból😅

    • @urkutatasmagyarul
      @urkutatasmagyarul  3 месяца назад +14

      De jó ezt hallani! :)

    • @gregor_man
      @gregor_man 3 месяца назад +7

      :-D Negyvennégy éve a felvételimen én is űrkutatást kaptam, a tömegmérést súlytalanságban. Zavarban voltam, mert én röviden már olvastam a módszerről, bár sosem láttam még. Kérdezték, hogy hol olvastam, aggódva mondtam, hogy sajnos nem emlékszem, az Élet és Tudományban, a Deltában vagy a Föld és Égben lehetett. Jó válasz volt, és aztán le kellett vezetnem a módszert. Gondolkodtam már rajta, hogy A távcső világából megpróbáltam fényképeket készíteni a szép színes űrhajós illusztrációkról, felvettem Delta hangját, mert képet akkor még nem lehetett, olvastam mindenféle újságokat és könyveket, amelyek nagyritkán megjelentek, a mai bőségről akkor még csak ábrándoztunk. És most itt van egy videósorozat, csodálatos felvételekkel és nagyon érthető, okos magyarázatokkal. Ez egy teljesen más korszak, és abban reménykedem, hogy a mai fiatalok között mindig van, aki kiélvezi ezt a bőséget, tanul, ami csak belefér, mert most már alig találhat olyan témát, amelyhez nem talál képes segédanyagot és leírást. Remélem, jól sikerült az érettségid, szerencsére kiváló tanárunk van. ;-)

    • @peterszentandrasi835
      @peterszentandrasi835 3 месяца назад +2

      @@gregor_manAz írásbelim 75% lett, a szóbelim eredményét még nem tudom. Összességében talán meg lesz a 80%🤞

    • @gregor_man
      @gregor_man 3 месяца назад +2

      @@peterszentandrasi835 Ez igen jól hangzik.

  • @pest9390
    @pest9390 3 месяца назад +13

    Szia én a következőt sose értettem: A starship 100km-40km között is plazmát kapott. De amikor a booster szállt vissza 100km ről akkor nem lehetett látni semmi. Illetve ha volt akkor az nem teszi tönkre a booster allját?

    • @urkutatasmagyarul
      @urkutatasmagyarul  3 месяца назад +27

      Remek felvetés!
      A sebesség lesz a kulcs, míg a Booster 'csak' pár ezer km/h-val érkezik a légkörben, addig a Ship szédületes 27 000 km/h-val.
      A Booster ettől a sebességtől is felmelegszik, de a hajtóművek ezt kibírják.

    • @zsoltcsoma3098
      @zsoltcsoma3098 3 месяца назад +9

      Ha visszanézed az élőt, a telemetrián láthatod a max sebességét a boosternek. Ha jól emlékszem max 5000km/h val repült.

    • @lovi33
      @lovi33 3 месяца назад +5

      Amikor a Falcon 9-et lövik fel úgy vettem észre hogy amikor az első fokozat elkezd lefelé gyorsulni úgy ~7000km/h-ig engedik,majd beindítják a fékezőrakétákat-egy másik videós/plazmás közvetítésnél meg mindha 8000 körül ért véget az izzás úgyhogy lehet hogy a 7-8000km/h sebesség a határ.
      Ha minden űrjárművet ennyire le tudnának lassítani belépés előtt nem lehet kellene ilyen erős hőálló pajzs.

    • @pest9390
      @pest9390 3 месяца назад +4

      Köszönöm mindenkinek a választ!❤️

    • @ViLLaMVaDaS2
      @ViLLaMVaDaS2 3 месяца назад +2

      @@lovi33 Ehhez nyilván sokkal több üzemanyagot kéne felvinnie, el a célig, és vissza. Nem gazdaságos. Nagyon nem. Ezért fékeznek a légkörrel, és védik a kapszulát a hőpajzsal.

  • @kerekleveluharmatfu
    @kerekleveluharmatfu 3 месяца назад +4

    Azért nem volt rádiócsend, mert a cgi készítői elfelejtették😂

  • @CsibeBiGa
    @CsibeBiGa 3 месяца назад +3

    A plazma semleges átlagosan, hiszen a leszakadt elektronok ott maradnak. A neutronokról kár szót ejteni, azokat ez az ionizálódás nem érinti. Ráadásul ezek az ionok többnyire nem is teljesen ionizálódnak, ahhoz ez a hőmérséklet kevés.

  • @tamaspeter9700
    @tamaspeter9700 3 месяца назад +4

    Nagyon érthetően összefoglaltad ezt a fantasztikus műszaki megoldást, köszönjük! Jó volt a videó!

  • @szabolcsjobbagy30
    @szabolcsjobbagy30 3 месяца назад +3

    Ismét szabatos, összeszedett, profi összefoglaló,
    köszönjük szépen!
    Mindig magasan tartod a "lécet", a színvonalat,
    te vagy az űrkutatás témájú ismeretterjesztés "Starship"-je, a többieknek mutatod az utat.

  • @Korompori_LeeLa
    @Korompori_LeeLa 3 месяца назад +1

    Most nézem a like/dislike arányokat.... Nagyon nem vagyok egyedül azzal, hogy nagyon jó amit elénk/arcunkba tesztek rendszeresen... Ez a videó is mutatja, hogy 1355👍/ 22👎
    A 22 megérdemli az újraszámlálást... 😀

  • @Korompori_LeeLa
    @Korompori_LeeLa 3 месяца назад +1

    Sziasztok!
    Nem csodálatos megoldás, hanem alap..... eddig sem értettem, hogy miért kell szembe-szélben hu..yozni, de amúgy, persze frankó, hogy rájöttek/megoldották és még jobb. hogy ezt is osztottátok!!!
    Köszönöm. Jók vagytok +1👍

  • @Throrma
    @Throrma 3 месяца назад +3

    Köszönjük ezt a kis okosságot is 😁
    Azért jó volt megemlíteni, hogy ez nem új találmány 😄. De ilyen mértékben még talán nem volt kihasználva.

  • @gyulameszaros7788
    @gyulameszaros7788 3 месяца назад +2

    Köszönjük az epizódot.
    Így már érthető.

  • @arpadszeiff
    @arpadszeiff 3 месяца назад +3

    Nekem márt az is fantasztikus volt, hogy az űrsiklók árnyékolni tudták a "szélvédőjüket", és felvételről néztem egykor az ablakon át látható plazmát.

    • @urkutatasmagyarul
      @urkutatasmagyarul  3 месяца назад +4

      Persze az üveg mélyebben helyezkedett el (mint a többi űrhajó esetében is), de akkor is bravúros technikai megoldás!

  • @tamashamori5338
    @tamashamori5338 3 месяца назад +4

    Köszönjük!

  • @GyulaMeszaros-og1rq
    @GyulaMeszaros-og1rq 3 месяца назад

    Az Interspar-ban márkapható Starship műanyagfiura, a Matchbox-okhoz hasonlóan, a kisautók és kisrepülők között.

  • @balint_szoke
    @balint_szoke Месяц назад

    Jó érteni, köszönjük Gergő!
    Őrület, hol tart a technológiánk, az AI-tól és a NVIDIA 1,4 exaFLOPS-os számítási teljesítményű Blackwell chipjeitől is teljesen készen vagyok!
    Remélem, lesz valami (szervezet) vagy valaki/k, akik jó irányban tartják a dolgokat, mert az emberiség elbutulása, ami a széles rétegeket illeti, erőteljesen érzékelhető és tapintható.

  • @tomasfantomas-im7mt
    @tomasfantomas-im7mt 3 месяца назад +1

    szia csinálsz a plazma rakéta hajtóműrő videót ?🙂

  • @tivcsiszlavitsek8281
    @tivcsiszlavitsek8281 3 месяца назад +3

    Üdv köszönet 🙏

  • @pantocsekistvanz7577
    @pantocsekistvanz7577 3 месяца назад

    De tudtam hogy így oldották meg....

  • @joules83a
    @joules83a 3 месяца назад +2

    És hogy nem égtek el a kamerák!? 🤔

    • @urkutatasmagyarul
      @urkutatasmagyarul  3 месяца назад +6

      Hőborításon belül voltak, keress rá, vannak képek: "Starship onboard camera"

  • @borkabalas
    @borkabalas 3 месяца назад

    Sejtettem, hogy a Starlink volt a dologban, de jó érzést volt megerősítést kapni!

  • @vandacsillag655
    @vandacsillag655 3 месяца назад

    szia.lesz a szuper nóva falytából videó a válaszod előre is köszönöm

  • @evahuber9810
    @evahuber9810 3 месяца назад

    Köszönöm szépen a videót 🙏🏻🏆🎁👌🌍🎇🎆🛰️🥂🤩🙏🏻

  • @rbelatamas
    @rbelatamas 3 месяца назад

    kegyetlen erdekes ❤ millio koszonet 🎉

  • @polyanyicsoban8097
    @polyanyicsoban8097 3 месяца назад

    Óhhh...
    Az én monitormora is!!!

  • @GeriCraft22
    @GeriCraft22 3 месяца назад

    Nagyon jó lett!

  • @torma993
    @torma993 3 месяца назад

    Köszi!

  • @peterhirku1748
    @peterhirku1748 3 месяца назад

    🤔🚀😉👍

  • @orbanszabolcs8135
    @orbanszabolcs8135 3 месяца назад

    .

  • @lovi33
    @lovi33 3 месяца назад +1

    Bár valszeg az egész jármű körbe volt kamerázva,egész végig csak azt a leolvadó szárnyat mutatták-és utólag sem mutatják a többit valami szerkesztett anyagban.
    A vízbe csapódást sem mutatták végig-arról legalább van egy pár másodperces felvétel valami drónhajóról,de legérdekesebb teljes vízbeérés és elsüllyedés arról is le van vágva...

    • @Cornflakes1111
      @Cornflakes1111 3 месяца назад +6

      Ha az enyém lenne, én is a legjelentéktelenebb de mégis szép felvételeket... osztanám meg a kínaiakkal, akik mindent kielemeznek és a saját visszatérő egységeiket ekte a spaceX mintájára készítik megspórolva a fejlesztési és kísérleti idő mérnöki munkáját és költségét :)

    • @lovi33
      @lovi33 3 месяца назад +2

      @@Cornflakes1111 Pár teszt múlva már valszeg a szárazföldi földet érést fogják kipróbálni valamelyik sivatagban,azt sem fogják mutatni a kínaiak miatt?

    • @TeslaElonSpaceXFan
      @TeslaElonSpaceXFan 3 месяца назад +1

      @@lovi33 Nem nagyon vagy képben a dolgokkal, vagy legalábbis nem tudod miket írsz.
      A SpaceX az IFT-5 alkalmával ami kb. 4 hét múlva lesz már szárazföldi elkapást hajt végre.

  • @ZeliPeti
    @ZeliPeti 3 месяца назад +1

    Haverom kérdezi: Ha "üresen" rakomány nélkül ment a Starship és tele tankolták a Boostert is. Akkor miért volt éppen elég mind a kettöben épphogy csak a nafta?

    • @urkutatasmagyarul
      @urkutatasmagyarul  3 месяца назад +3

      Szerintem nem voltak tele tankolva, a gyorsító 90-92 százalékon volt, a Ship 95 körül.

    • @ZeliPeti
      @ZeliPeti 3 месяца назад

      Nekem se nagyon jön ki a matek. Lehet még kevesebb is volt. 100 - 150 Tonna hasznos terhet mondanak. Erröl nincs valami kisokos?

    • @urkutatasmagyarul
      @urkutatasmagyarul  3 месяца назад +7

      @@ZeliPeti
      Ezek prototípusok, méghozzá már elavult verziók. Majd ha kiforr (egy-két év), többet fogunk tudni

    • @ZeliPeti
      @ZeliPeti 3 месяца назад +1

      Köszi a válaszokat! A Raptor 3 majd jobban hasít.

  • @janosnemate5795
    @janosnemate5795 3 месяца назад

    @joules83anak
    néri/tõl jól mondtad,miért nem olvadnak szét a kameràk????nagy hõtõl????vissza jövetelkor súrlódàstól miért nem olvadnak szét kameràk????❤🥶🍯🌸🇭🇺🧸🤷‍♂️🍻

    • @urkutatasmagyarul
      @urkutatasmagyarul  3 месяца назад +2

      Hővédő burkolat alatt voltak

    • @lovi33
      @lovi33 3 месяца назад +2

      Vastag hőálló üveg alatt vannak de az sem bírja túl sokáig,pár perc alatt a hőtől megrepednek,elolvadnak stb.mint itt is.