Дякую за творчість! Бажаю автору успіхів та розвитку. Люди робіть коментарі під кожним українським відео та лайкайте інші коменти, щоб підвищити просування українського контенту! )) 😊😊😊😊. 😊😊😊
Дякую за цікаву тему . Колись ще років з десять назад я теж над цим замислювався , звісно не настільки багато як ви дізнався - але космічні подорожі були під моїм сумнівом . Особливо про які писали фантасти , тобто багаторічні .
@@vsesvitUA Всередині Сонячної системи це штучна гравітація (частково можна створити шляхом обертання ) - а от з радіацією складніше . Тут треба і дуже товсті стіни і магнітне поле - а це неймовірна , колосальна маса котра не буде мати нічого спільного з коряблями котрі малюють в фантастичних сюжетах . До того ж її треба буде якось вивести в космос - а це неймовірні затрати . А по міжзорянним подорожам то тільки якщо миттєве переміщення . Бо там картина ше більш сумна . На швидкості 1/10 від світлової навіть пилинка має потужність гармати . До того ж є фактор сповільнення часу - а це не тільки те що для астронавтів подорож пройде скоріше , а й дуже уповільнена реакція на події (наприклад пошкодження або маневр) . Те на що в нас уйдуть секунди на близькосвітових швидкостях уйдуть тижні а може й місяці бо люди перетворяться на статуї котрі блимають зі швидкістю раз у кілька днів . А ще є проблема роботи апаратури , наприклад радарів котрі будуть відслідковувати загрози - бо як розрахувати їх частоту коли відправляєш одну а вона летить інша , і її потім знову треба буде прийняти та обробити . За можливість маневру взагалі мовчу - при мільйонах тон корабля це практично неможливо зробити навіть за кілька днів . Бо зміна напрямку та обхід перешкоди у космосі то зовсім інше ніж в повітрі , де треба тільки повернути рулі - а стійкість руху регулюється обтікаємою формою . В космосі якщо ти повернеш перед то корабель буде все одно рухатись тим же курсом тільки боком або обертаючісь як бумеранг . Так що треба буде ставити двигуни навкруги або якісь що обертаються ... А ще треба буде гальмувати з тим же зусиллям що і розганялись - а це значіть що гальмівні двигуни повинні бути тієї ж потужності що і розгінні (або тупо розвертати корабель та летячі задом наперед вмикати двигуни) . Ось такі перспективи - а це лише мала доля тих проблем що можуть з'явитись .
А тепер уявіть, що буде з людиною яка відправиться на місію до Марса подорож до якого займе мінімум пів року і багато зможуть зробити опромінені космічною радіацією колністи з атрфоованими м'язами, ослабленою серцево судинною системою, крихкими кістками і вбитою мікрофлорою кишечника?)))
Як на мене очевидно що наше спасіння в переведенні свідомості в цифрову реальність, в цьому випадку вирішується багато питань, м'ясний мішок це обуза, особливо поза Землею.
Настають часи, коли темні, що серед нас почнуть тікати на Луну і Марс, бо вже на Землі не зостається місця для них. Тому, як утки злетять, я їм помашу рукой!..
Треба кудись летіти світ за очі, де немає повітря, води, їжі, нормального тиску, зате є радиація та інші небезпечні речі. А свою рідну унікальну землю можна засмічувати, вести війни, знищувати природу, випробувати ядерну зброю та іншу погань. Що не так з цим людством?! Можливо ми тут чужі і не достойні всіх цих розкошів, коли не цінуємо те, що маємо і так вперто намагаємось знищити все? Чого бракує цим людям, пригод на свою дупу? Навіщо нам чужа, далека і не придатна для життя хата, коли є своя?! Може тут наведемо порядок? А коли хочеться досліджувати чужі світи, то треба розвивати штучний інтелект і будувати роботів, нехай вони досліджують і приносять нам знання. Їжі їм не треба, повітря теж, до радиації вони будуть більш стійкі і спати їм не треба. Чого туди пертися людям?
Ну, все зрозуміло. Сидимо на Землі доти, доки науковці та інженери не придумають відносно компактний генератор достатньо потужного гравітаційного поля. 🙄
З більшостю проблем допоможе кардинальне поширення кібернетичних аугументацій. Як тількі механічні кінцівкі стануть не гірші за білологічні, то буде досить спеціалістів всіх сферах, що будуть можна сказати імунні до втрати м'язкової та кістної масси, переохолодженя цих кінцівок, радіаційного впливу, та іншого.
@@Clientchuk ви ж не вважаєте роботами людей із протезом зубу? ні, а чому із протезом руки тоді? Все що не "чиста" людина (а таких скоро буде всем меньше), то кіборг все ще із всіма правами людини. Я казав саме про людину із замінениними частинами. Може і всіма, окрім мозку (зараз так ще не вміють). Доля кібернетечної складової просто буде велика. Та навіть без аугументацій та генетичних маніпуляцій, люди, які живуть в інших умовах будут все більши відрізнятися від земних людей.
@@lukovenkoas це філософське питання. Зуб пломбують і замінюють, коли свій випадає. Чому б тоді не створити робота із штучним інтелектом і вважати його людиною? Багато проблем і хвороб не стане.
@@Clientchuk зуб показує, що межа дуже широка. Не думаю, що бачучи людину з протезом кінцівки, а не зуба, принцим зміниться. Штучний інтелект не існуе зараз, а аугументації існують. А відповід на філософське питання у більшості випадків просте - МОЗОК. Все, що має мозок людини - людина. Не інтеллект, як у людини, а саме біологічний орган який виріс саме як частина людини.
@@lukovenkoas це хто так сказав, що мозок визначальний орган і чому потрібно цій людині вірити? А якщо все-таки винайдуть штучний інтелект, який нічим не буде відрізнятися від людського або мозок зможуть вирощувати?
Дякую, цікавий контент, хоча я не згідний з вами. Підсумовуючи всього вами сказаного, для подорожей потрібна гравітація. На сьогоднішній день є безліч варіантів створення штучної гравітації в космосі. До речі, можете зробити відео на цю тему.
@@olegshyshkov4740 Ні, картина не чорно-біла, вона кольорова. Але загалом можливе тільки одне прискорення… В загальному випадку прискорення рівне зміні швидкості тіла за одиницю часу, але швидкість тіла може змінюватись не тільки по модулю, але може і напрям змінювати. Ось коли тіло обертається з незмінною частотою, то єдине що в такого тіла змінюється, то це напрям його руху. Зважаючи на те, що вся матерія всесвіту прагне рухатись прямолінійно по інерції, то щоб тіло оберталось, потрібна сила, яка б його “збивала” зі шляху природного/істинного. Ось і маємо доцентрову силу, яка надає доцентрове(нормальне) прискорення тілу, і як результат змінює його швидкість, але не по модулю, а по напрямку. Якщо тіло при обертанні набирає/скидає обороти, то в такого тіла змінюється не тільки напрямок швидкості, але ще і модуль швидкості росте/зменшується. Подібно до прямолінійного руху тіла, щоб тіло розганялось чи гальмувало, потрібно прикласти силу, яка створить його прискорення по другому закону Ньютона. Ось це прискорення, яке виникає при нерівномірному русі тіла по кривій лінії і називають тангенціальне і воно таке ж як прискорення для прямолінійного руху тіла, тобто збільшує/зменшує швидкість тіла по модулю. Загалом же прискорення одне і воно рівне сумі нормального(доцентрового) і тангенціального(лінійного), а рахується за теоремою Піфагора. Тому при розгоні/гальмуванні капсул для створення штучної гравітації, людина не буде притискатись до “підлоги” капсули, а ще відчує силу, яка штовхає її назад/вперед. Також ще говорять про Кореолісове прискорення, але це ніщо інше як тангенціальне прискорення, яке виникає, коли тіло переходить з одного радіуса обертання на інший радіус і цей перехід між радіусами є по спіралі, а тому прискорення не направлене чітко в центр(тобто не рівне доцентровому), а під деяким кутом, що вказує на наявність отої другої компоненти, тобто тангенціального прискорення, яке змінює модуль швидкості. Це прискорення може відчувати наша кров, якщо людина опиниться в космічній капсулі, яка рівномірно обертається по кругу відносно малого радіуса. Кров мабуть могла б навіть створити вихрі в артеріях, а в центрі цих вихрів могло б бути достатнє розрідження, щоб виходили бульбашки розчинених газів в крові і …багато цікавого ще можна намалювати, але штучна гравітація в космосі точно можлива і це не далеке майбутнє.
В нас світовий океан досліджений лише на ~2-5%. Замість того, щоб досліджувати рідну планету і починати «лікувати» її(від забруднень, яке людство і створило, нажаль), вони вирішили відправитись на інші планети і почати зас*рати їх…. Слів просто нема. Дякую за відео, було цікаво❤️
Це відео треба показати Ілону Маску. Бо ми істоти які створені для життя тільки в Земних умовах! Нема нам чого там робити, треба думати як на Землі жити краще, не воювати і не знищувати нашу Землю.
Я знав, що польоти в космос, складні. Але не настільки... Уявіть: якщо полетіти на Марс, то костюми будуть важити 60-80 кг ( на самому Марсі ) А коли ми полетемо з атмосфери Землі, то радіація буде ще більша....
Усі ці польоти на Марси, Снікерси, Місяці та на Баунті - це все фігня, до поки не буде створений адекватний телепорт! Прилетіли один раз, поставили будку з телепортом й потім вже не потрібно витрачати тyйoвy купу ресурсів що б постійно льо́тати туди, сюди_))
До дупи той Марс, я краще в Прованс поїду, на море. А на Марс нехай Маск летить, якщо йому так дуже треба. А за випуск дякую, дуже цікаво розповідаєте.
Люди хочуть взнати чи є подібні нам інші живі інопланетяни щоб в них запитати про Бога і стати Безсмертними і Всемогутніми і Справедливими і Щасливими людьми )
Ну Титан - це не дуже гарний приклад. Там скоріше номінація на премію Дарвіна. Додуматися сісти в батискаф-саморобку з пультом управління у вигляді джойстика Лоджитек за 30 баксів - це треба серйозно так "хильнути".
@@vsesvitUA я мав на увазі можливості людства по організації порятунку на Землі, в так добре нам знайомій воді, де єдиною проблемою була абсолютно смішна за космічними масштабами глибина
@@угрумум-о5ы не путать центробежную силу и гравитацию элементарного сердечника планет. А Хома знает из чего тот сердечник сделан? Вот тогда и потыкаем. А пока идёшь нахуй.
я б не порівнював політ із роботою на орбіті... все ж є різниця і вирахувати різницю можна за простою формулою (m*V*V)/2=m*a при а=9.8 різниці із перебуванням на Землі не буде про очі взагалі дурниці. окрім іонізуючого випромінення очам мало що загрожує. а тиск пов'язати із гравітацією.... це ганьба.... треба було вчитися в школі норм
Людство на Антарктиді виживає з проблемами, а такі як Маск про Марс розповідають🤡 Та це звичайний піар обман, на Марсі температура скаче за добу з +20 до -130, що призводить до постійних торнадо, піщаних бурь та інших стихійних явищ🙂 Навіть якщо людство туди долетить, то це буде туризм самогубців🤷♂️
@@rodionleyva1414 Необхідність заселяти інші планети як мінімум обумовлено тим, що життя на планеті Земля перебуває під великим ризиком, якщо дивитися на це стратегічно.
@@slavaglow6933 створити умови для нормального життя на інших планетах неможливо. Технологічний прогрес не допоможе, а різні спроби "тераформуваня" - маячня. Казочки для відмивання грошей.
Спам не несе сенсового навантаження. Просування заради просування - це не зовсім моя мета. Щодо вашого питання: це дуже цікаво, тому, можливо, дуже скоро зроблю подібне відео. Проте на сьогодні є багатто відео на цю тему, а повторюватись не хочеться, тому буду шукати щось дійсно цікаве. Але, якщо коротко, щось мені підказує, що нічого доброго))
Існування людини обмежене періодичними астрономічними чи геологічними глобальними катастрофами. Виходом в галактичний простір пора полишити перейматися. Органіка занадто крихка. Наша міссія породити штучний інтелект в кристаллічних структурах, якому це вдасця незбагненими для нас полями та швидкостями прникненя.
Очень интересная информация. На текущем уровне технического развития, сам человек не готов к путешествиям в космосе, хотя техника и позволяет добраться до соседней планеты.
@@cynic3859 Плохо смотрели и слушали автора ролика? Или с логикой проблемы? Нужен генератор искусственной гравитации. 90% проблем в организме человека происходят из-за невесомости (отсутствие земной гравитации).
Яких вчених, коли, ким, де і на основі чого зроблені висновки, де посилання ? Час Інтернет - гопників типу "піпл все схаває і за все заплатить" закінчився. За все доведеться відповідати і все доведеться доводити. Принаймі мені
@@vsesvitUA шановний, доведеться. Мені зовсім не потрібно до Вас якось звертатись. Це Ви вкинули інформацію в україномовний простір і будьте добрі довести до мене, українця, її доброякісність. Інакше ви просто інтернет - гопнік ...
@@vsesvitUA звісно я можу помилятись, а хіба важко опублікувати те на що Ви спираєтесь. Ви ж не росіяни, щоб брехати. Вас до цього не зобовязує Ваша совість і закони України. Можна кинути мені в обличчя Ваші фотошопи і чекати грошей на лікування сліпого хлопчика ?
Я кожен день читаю і слухаю - зїждте 1 грам цього, внесіть одну ложку сього, повірте в це слово і буде вам щастя, особливо якщо ви заплатите зовсім маленьку суму на прозріння сліпої дитини під супер маркетом ...
Питання гравітації - це не про те, що ви не можете ходити по підлозі, це як раз зовсім майже немає впливу. Весь організм (серце, легені, печінка, мозок...) "плаває" у невагомості. Там магніти не допоможуть. Крім того, навіть якщо вас буде "тримати" підлога, ваша вага не буде навантажувати ваші м'язи. І т.д., і т.п.
На початку відео, ведучий говорить, що природа не готувала людей для довгострокових подорожей в космосі (переселення). Так от, якщо випускаєте пізнавально-наукові відео, будь-ласка, називайте речі своїми іменами (не природа, а Творець). А то від ваших слів... дме ще духом з СССР, коли всім толдичили, що Бога нема та все сталося само-собою. :(
До Марсу летіти 7 місяців, людина на навколоземній орбіті проводила рік. Тому якщо вирішити проблему з радіацією, то якихось більших ризиків в польоті немає. Але відео ж було не про об'єктивну оцінку, а про лякалки
Усі проблеми описані у відео, пов'язані не стільки з самим космосом, скільки з відсутністю гравітації. А цю проблему можно вирішити навіть на сучасному рівні розвитку технологій, наприклад, побудувавши корабель з центрифугою.
Так, це основна проблема, проте є ще радіація, також не дуже приємна штука. Але навіть з гравітацією, мені здається, не так просто вирішити проблеми. Є теорії, проте реальних прототипів, що працюють, по суті, немає.
@@vsesvitUAну вращающийся цилиндр построить еще можно, а вот с рациацией проблема практически нерешаема. В межзвездном пространстве радиация еще и посильнее будет чем в солнечной системе - в общем к звездам буквально через тернии
Навіть після тривалого купання у воді, виходячи на берег відчуваєш вагу свого тіла. А якщо когось пре у космос, то має бути якась карусель, де відцентрова сила замінить гравітацію.А це рухомі деталі, витрата енергії..Коротше, без нових фундаментальних відкриттів нічого там робити у наших фізичних тілах. Ну долетіти якось до Марса, ну сіли...Мішок харчів з балоном кисню на хазяйстві...І шо!?
![DDG & G Herbo - Nosey [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/I9Ra0Zc2NlQ/mqdefault.jpg)
Невже Українського контенту стає якісно більше. 💛💙
Теж помітив, але затравка сюжету (початок ролику) досить оптимістичний, для віддалених від теми мабуть норм
А шо вам еще делать?
@@Roman_Listratenko динаху
@@furToy наху все заняты тарасопитеками🤣 Контент создают🤣🤣
Вподобайка на підтримку каналу! Подяка за працю! Слава ЗСУ! Героям Слава!
Героям слава! Дякую!
Таке відчуття що легше розробити штучну гравітацію ніж боротися із усіма цими проблемами. Цікаве відео автору подяка))
Дякую вам! Створити штучну гравітацію важкувато...
Комент за чудовий український контент!
Дякую!
Дякую за творчість! Бажаю автору успіхів та розвитку.
Люди робіть коментарі під кожним українським відео та лайкайте інші коменти, щоб підвищити просування українського контенту! )) 😊😊😊😊. 😊😊😊
Дякую!
Дяка, за таку цікавинку.
Дякую!
Дякую за інформативне відео!
Дякую!
Дякую за цікаву тему . Колись ще років з десять назад я теж над цим замислювався , звісно не настільки багато як ви дізнався - але космічні подорожі були під моїм сумнівом . Особливо про які писали фантасти , тобто багаторічні .
Дякую вам! Будемо сподіватись, що щось придумає людство)
@@vsesvitUA
Всередині Сонячної системи це штучна гравітація (частково можна створити шляхом обертання ) - а от з радіацією складніше . Тут треба і дуже товсті стіни і магнітне поле - а це неймовірна , колосальна маса котра не буде мати нічого спільного з коряблями котрі малюють в фантастичних сюжетах . До того ж її треба буде якось вивести в космос - а це неймовірні затрати .
А по міжзорянним подорожам то тільки якщо миттєве переміщення . Бо там картина ше більш сумна .
На швидкості 1/10 від світлової навіть пилинка має потужність гармати . До того ж є фактор сповільнення часу - а це не тільки те що для астронавтів подорож пройде скоріше , а й дуже уповільнена реакція на події (наприклад пошкодження або маневр) . Те на що в нас уйдуть секунди на близькосвітових швидкостях уйдуть тижні а може й місяці бо люди перетворяться на статуї котрі блимають зі швидкістю раз у кілька днів .
А ще є проблема роботи апаратури , наприклад радарів котрі будуть відслідковувати загрози - бо як розрахувати їх частоту коли відправляєш одну а вона летить інша , і її потім знову треба буде прийняти та обробити .
За можливість маневру взагалі мовчу - при мільйонах тон корабля це практично неможливо зробити навіть за кілька днів . Бо зміна напрямку та обхід перешкоди у космосі то зовсім інше ніж в повітрі , де треба тільки повернути рулі - а стійкість руху регулюється обтікаємою формою . В космосі якщо ти повернеш перед то корабель буде все одно рухатись тим же курсом тільки боком або обертаючісь як бумеранг .
Так що треба буде ставити двигуни навкруги або якісь що обертаються ...
А ще треба буде гальмувати з тим же зусиллям що і розганялись - а це значіть що гальмівні двигуни повинні бути тієї ж потужності що і розгінні (або тупо розвертати корабель та летячі задом наперед вмикати двигуни) .
Ось такі перспективи - а це лише мала доля тих проблем що можуть з'явитись .
@@vladyslavoliinyk6722 цікавий допис.
Раніше читав, писав, дивився фільми тільки на руzкій мові... тепер я розуію як я обожнюю нашу українську мову... автору уклін.
Дякую! Дуже приємно!
какой уклин? Ты по ч у ба той традиции на колени сразу становись.
А по твоїх підписках так і не скажеш, що від руzzкого контенту відмовився😂
@@zimalol Иди похлопай 98 летнему нацику из СС Галичины. SS=украинец😂🤣🤣🤣
Дуже цікавий випуск. Дякую за вашу працю!
Дякую!
Дякую за підбірку цікавих досліджень про організм у космосі.
Дякую!
Дякую за відео дуже цікаво та корисно
Дякую!
блін от тільки на наступній неділі збирався, тепер подивився чому не треба летіти і так подумав, справді не треба, краще через пів року/ рік❤ дякую 😊
Це ідеальний ролик для сну!
Дякую❤
Дякую)))
Дякую.Удачі !
Дякую!
Дякую вам за вашу працю!
Дякую!
Граф Дякула?
А тепер уявіть, що буде з людиною яка відправиться на місію до Марса подорож до якого займе мінімум пів року і багато зможуть зробити опромінені космічною радіацією колністи з атрфоованими м'язами, ослабленою серцево судинною системою, крихкими кістками і вбитою мікрофлорою кишечника?)))
Як на мене очевидно що наше спасіння в переведенні свідомості в цифрову реальність, в цьому випадку вирішується багато питань, м'ясний мішок це обуза, особливо поза Землею.
Дуже цікаво
Дякую!
Я присів на ваші відео і вже навряд чи відмовлюсь. Так тримати
Дякую! Це дуже приємно
Чудово, українська мова супер!
Дякую!
Настають часи, коли темні, що серед нас почнуть тікати на Луну і Марс, бо вже на Землі не зостається місця для них.
Тому, як утки злетять, я їм помашу рукой!..
Дуже цікаво. Дякую.
Дякую!
Без штучної гравітації ніяк.Земля відпускати від себе не хоче.
Це все заздалегідь продумано кимось щоб ми не мали змогу убути далекао
Наша планета найкраща у всесвіті, навіщо з неї тікати.
Хіба щоб відправити всіх россосіянців
Після цього відео зрозуміло що нам ще далеко до безпечних подорожей в космосі
💙💛💪
Треба кудись летіти світ за очі, де немає повітря, води, їжі, нормального тиску, зате є радиація та інші небезпечні речі. А свою рідну унікальну землю можна засмічувати, вести війни, знищувати природу, випробувати ядерну зброю та іншу погань. Що не так з цим людством?! Можливо ми тут чужі і не достойні всіх цих розкошів, коли не цінуємо те, що маємо і так вперто намагаємось знищити все? Чого бракує цим людям, пригод на свою дупу? Навіщо нам чужа, далека і не придатна для життя хата, коли є своя?! Може тут наведемо порядок? А коли хочеться досліджувати чужі світи, то треба розвивати штучний інтелект і будувати роботів, нехай вони досліджують і приносять нам знання. Їжі їм не треба, повітря теж, до радиації вони будуть більш стійкі і спати їм не треба. Чого туди пертися людям?
Ну, все зрозуміло. Сидимо на Землі доти, доки науковці та інженери не придумають відносно компактний генератор достатньо потужного гравітаційного поля. 🙄
Дуже дякую за контент українською мовою!!!))
Слава Україні 🇺🇦
Дякую!
Дякую
Дякую!
З більшостю проблем допоможе кардинальне поширення кібернетичних аугументацій. Як тількі механічні кінцівкі стануть не гірші за білологічні, то буде досить спеціалістів всіх сферах, що будуть можна сказати імунні до втрати м'язкової та кістної масси, переохолодженя цих кінцівок, радіаційного впливу, та іншого.
Так це вже будуть роботи, а не люди. Ми кажемо про подорожі людей.
@@Clientchuk ви ж не вважаєте роботами людей із протезом зубу? ні, а чому із протезом руки тоді? Все що не "чиста" людина (а таких скоро буде всем меньше), то кіборг все ще із всіма правами людини. Я казав саме про людину із замінениними частинами. Може і всіма, окрім мозку (зараз так ще не вміють). Доля кібернетечної складової просто буде велика. Та навіть без аугументацій та генетичних маніпуляцій, люди, які живуть в інших умовах будут все більши відрізнятися від земних людей.
@@lukovenkoas це філософське питання. Зуб пломбують і замінюють, коли свій випадає. Чому б тоді не створити робота із штучним інтелектом і вважати його людиною? Багато проблем і хвороб не стане.
@@Clientchuk зуб показує, що межа дуже широка. Не думаю, що бачучи людину з протезом кінцівки, а не зуба, принцим зміниться. Штучний інтелект не існуе зараз, а аугументації існують. А відповід на філософське питання у більшості випадків просте - МОЗОК. Все, що має мозок людини - людина. Не інтеллект, як у людини, а саме біологічний орган який виріс саме як частина людини.
@@lukovenkoas це хто так сказав, що мозок визначальний орган і чому потрібно цій людині вірити? А якщо все-таки винайдуть штучний інтелект, який нічим не буде відрізнятися від людського або мозок зможуть вирощувати?
Почнемо з того,що в космосі ніхто ніколи не був і не буде.Політ людини в космос із поверненням назад практично неможливий.
Дякую за чудовий контент
Дякую вам!
Нічого не зрозуміло, але дуже цікаво)
Дякую!
Отже, долетіти до Місяця, а тим більше гуляти по ньому не бало можливим.
Бо чоловікам не можна покидати країну, відкриють кримінальну справу!
Бажав я якось у дитинстві стати космонавтом... Щось передумав.
Отправте в первую очередь на Марс людей войны и очистите планету от войн.
Дякую, цікавий контент, хоча я не згідний з вами. Підсумовуючи всього вами сказаного, для подорожей потрібна гравітація. На сьогоднішній день є безліч варіантів створення штучної гравітації в космосі. До речі, можете зробити відео на цю тему.
Дякую! І за думку, і за пропозицію) Якщо знайду достатньо цікавої інформації - обов'язково зроблю.
Возможностей то всего две: центробежная сила и постоянное ускорение.
@@olegshyshkov4740 Ні, картина не чорно-біла, вона кольорова. Але загалом можливе тільки одне прискорення…
В загальному випадку прискорення рівне зміні швидкості тіла за одиницю часу, але швидкість тіла може змінюватись не тільки по модулю, але може і напрям змінювати. Ось коли тіло обертається з незмінною частотою, то єдине що в такого тіла змінюється, то це напрям його руху. Зважаючи на те, що вся матерія всесвіту прагне рухатись прямолінійно по інерції, то щоб тіло оберталось, потрібна сила, яка б його “збивала” зі шляху природного/істинного. Ось і маємо доцентрову силу, яка надає доцентрове(нормальне) прискорення тілу, і як результат змінює його швидкість, але не по модулю, а по напрямку.
Якщо тіло при обертанні набирає/скидає обороти, то в такого тіла змінюється не тільки напрямок швидкості, але ще і модуль швидкості росте/зменшується. Подібно до прямолінійного руху тіла, щоб тіло розганялось чи гальмувало, потрібно прикласти силу, яка створить його прискорення по другому закону Ньютона. Ось це прискорення, яке виникає при нерівномірному русі тіла по кривій лінії і називають тангенціальне і воно таке ж як прискорення для прямолінійного руху тіла, тобто збільшує/зменшує швидкість тіла по модулю.
Загалом же прискорення одне і воно рівне сумі нормального(доцентрового) і тангенціального(лінійного), а рахується за теоремою Піфагора. Тому при розгоні/гальмуванні капсул для створення штучної гравітації, людина не буде притискатись до “підлоги” капсули, а ще відчує силу, яка штовхає її назад/вперед.
Також ще говорять про Кореолісове прискорення, але це ніщо інше як тангенціальне прискорення, яке виникає, коли тіло переходить з одного радіуса обертання на інший радіус і цей перехід між радіусами є по спіралі, а тому прискорення не направлене чітко в центр(тобто не рівне доцентровому), а під деяким кутом, що вказує на наявність отої другої компоненти, тобто тангенціального прискорення, яке змінює модуль швидкості. Це прискорення може відчувати наша кров, якщо людина опиниться в космічній капсулі, яка рівномірно обертається по кругу відносно малого радіуса. Кров мабуть могла б навіть створити вихрі в артеріях, а в центрі цих вихрів могло б бути достатнє розрідження, щоб виходили бульбашки розчинених газів в крові і …багато цікавого ще можна намалювати, але штучна гравітація в космосі точно можлива і це не далеке майбутнє.
@@olegshyshkov4740
В сериале Экспансия лучше всего показан вариант с ускорением. Осталось только изобрести двигатель Эпштейна :)
Гарно коли державною 😅😊
В нас світовий океан досліджений лише на ~2-5%. Замість того, щоб досліджувати рідну планету і починати «лікувати» її(від забруднень, яке людство і створило, нажаль), вони вирішили відправитись на інші планети і почати зас*рати їх…. Слів просто нема.
Дякую за відео, було цікаво❤️
Дякую!
👍🇺🇦
3:28 Знав би космонавт що після повернення його кістки розріжуть у вздовж та в поперек, то так би і залишився на орбіті :)
Це відео треба показати Ілону Маску. Бо ми істоти які створені для життя тільки в Земних умовах! Нема нам чого там робити, треба думати як на Землі жити краще, не воювати і не знищувати нашу Землю.
Я знав, що польоти в космос, складні. Але не настільки... Уявіть: якщо полетіти на Марс, то костюми будуть важити 60-80 кг ( на самому Марсі ) А коли ми полетемо з атмосфери Землі, то радіація буде ще більша....
Місяць не заселить ніхто. Це містична планета.
Людсво знищать раньше....
Якщо населення планети Земля прибуло сюди з інших світів і адаптувалося до цих умов ,то адаптується до умов Космосу.Але це буде поступово.
Штучна гравітація вирішить більшість цих проблем.
Так це правильно. До речі, планую відео з цього приводу.
@@vsesvitUA чекаємо, цікаво було б дізнатись, які є варіанти реалізації чогось подібного.
Усі ці польоти на Марси, Снікерси, Місяці та на Баунті - це все фігня, до поки не буде створений адекватний телепорт! Прилетіли один раз, поставили будку з телепортом й потім вже не потрібно витрачати тyйoвy купу ресурсів що б постійно льо́тати туди, сюди_))
До дупи той Марс, я краще в Прованс поїду, на море. А на Марс нехай Маск летить, якщо йому так дуже треба.
А за випуск дякую, дуже цікаво розповідаєте.
Дякую!
Люди хочуть взнати чи є подібні нам інші живі інопланетяни щоб в них запитати про Бога і стати Безсмертними і Всемогутніми і Справедливими і Щасливими людьми )
після випадку з Титаном, видно, що можливості людства все ще дуже обмежені
Ну Титан - це не дуже гарний приклад. Там скоріше номінація на премію Дарвіна. Додуматися сісти в батискаф-саморобку з пультом управління у вигляді джойстика Лоджитек за 30 баксів - це треба серйозно так "хильнути".
@@vsesvitUA я мав на увазі можливості людства по організації порятунку на Землі, в так добре нам знайомій воді, де єдиною проблемою була абсолютно смішна за космічними масштабами глибина
А, вибачте, одразу не зрозумів. Океан, насправді, до сьогодні - то є дуже велика таємниця. Ви абсолютно маєте рацію.
висновок з цього відео - кораблі варто буде будувати з можливістю включення штучної гравітації для зниження шкоди
"Що може негативно зашкодити". - слово "негативно" - надлишкове
Врахую)
Штучна невагомість може вирішити більшість цих проблем 🙂
Может , но ее нет.
ТЫ ЧИТАЛ, ЧТО ТЫ НАПИСАЛ?
@@угрумум-о5ы не путать центробежную силу и гравитацию элементарного сердечника планет. А Хома знает из чего тот сердечник сделан? Вот тогда и потыкаем. А пока идёшь нахуй.
Наверное,искусственная гравитация.
@@ВладимирСкляр-ж7л мы не доросли до искусственной гравитации😁
я б не порівнював політ із роботою на орбіті... все ж є різниця і вирахувати різницю можна за простою формулою (m*V*V)/2=m*a при а=9.8 різниці із перебуванням на Землі не буде
про очі взагалі дурниці. окрім іонізуючого випромінення очам мало що загрожує. а тиск пов'язати із гравітацією.... це ганьба.... треба було вчитися в школі норм
Тому, що там холодно і піска багато
Вот оно как... я думал проблема почему мы не летаем на другие планеты из-за отсуствие двигателя и дороговезны.
Но тут проблема в человеке
Доведеться почекати імітацію гравітації і радіаційні щити
Дякую за укр контент❤️
Дякую!
На своїй рідній Землі люди не можуть навести лад,а вже на Марс пхаємося. Скоро на Землі будемо жити,як на Марсі.
Ейтрофіли, ейзенофіли...- взять всьо і подєліть!
Планета земля зникне ще до того як людство заселить інші планети чи знищать більшу частину цивілізації на землі
Якщо людям нічого робити на Місяці, то на Марсі й поготів.
Гравітація буде, від випромінення можна захиститися
Людство на Антарктиді виживає з проблемами, а такі як Маск про Марс розповідають🤡 Та це звичайний піар обман, на Марсі температура скаче за добу з +20 до -130, що призводить до постійних торнадо, піщаних бурь та інших стихійних явищ🙂
Навіть якщо людство туди долетить, то це буде туризм самогубців🤷♂️
Ґаґарін, казав
Що в невагомості ,абсолютно нічого не відчув.!!!!!!
Значить Гагарін , був в космосі ,як я.
Враховуючи скільки викликів мають вчені щоб мінімізувати проблеми з здоров'ям астронавтів політ на Марс буде нескоро.
Можливо щось придумають)
Свободу Воїну Червінському, тюрма на Марсі і Землі єрмаку, татарову...
А туда никто и не полетит. На Марсе просто невероятная сила тяжести.
Сила тяжіння напевно? І так, чому вона там велика?
О, зрозуміло))))
Так чи інакше людству необхідно заселити інші планети і вирішити питання, які виникають при переміщенні в космосі.
Чому заселяти інші планети саме "необхідно"? Ми там не виживемо або сказимося. То буде не життя.
@@rodionleyva1414 Необхідність заселяти інші планети як мінімум обумовлено тим, що життя на планеті Земля перебуває під великим ризиком, якщо дивитися на це стратегічно.
@@slavaglow6933 створити умови для нормального життя на інших планетах неможливо. Технологічний прогрес не допоможе, а різні спроби "тераформуваня" - маячня. Казочки для відмивання грошей.
Ставити питання , хмммм
А чому спам заборонений? (це ж має просувати відео )
Що відбудеться з людиною у відкритому космосі?
Спам не несе сенсового навантаження. Просування заради просування - це не зовсім моя мета.
Щодо вашого питання: це дуже цікаво, тому, можливо, дуже скоро зроблю подібне відео. Проте на сьогодні є багатто відео на цю тему, а повторюватись не хочеться, тому буду шукати щось дійсно цікаве. Але, якщо коротко, щось мені підказує, що нічого доброго))
Існування людини обмежене періодичними астрономічними чи геологічними глобальними катастрофами. Виходом в галактичний простір пора полишити перейматися. Органіка занадто крихка. Наша міссія породити штучний інтелект в кристаллічних структурах, якому це вдасця незбагненими для нас полями та швидкостями прникненя.
Очень интересная информация. На текущем уровне технического развития, сам человек не готов к путешествиям в космосе, хотя техника и позволяет добраться до соседней планеты.
Есть предложения как можно подготовить?
@@cynic3859 Випіть бояришнік
@@cynic3859 Плохо смотрели и слушали автора ролика? Или с логикой проблемы? Нужен генератор искусственной гравитации. 90% проблем в организме человека происходят из-за невесомости (отсутствие земной гравитации).
@@Kotygoroshko_G22 ...і летіти, летіти. ;)
@@JohnnyFive-r7u _"генератор"_ Дегенератор.
(Когда изобретёте и воплотите в реальность -- постучите в личку.)
може призвести, може змінитися ну, ну ...
Я лишаюсь на Землі😂
Де ваш дух авантюризму?))))
Навіщо летіти на Марс. Земля майже не заселена.
Короче, якось вже і не хочеться бути космонавтом)
хіба на Місяць, і то ненадовго
Бляха-муха!! А я вже накачав колеса в своєму ровері щоб завтра поїхати на Марс,а там людьм не можна. Всі вихідні коту під хвіст 😢
На Луне больше радиации чем на Марсе а там много пусков было.
Космос це не іграшки грати ....
Яких вчених, коли, ким, де і на основі чого зроблені висновки, де посилання ?
Час Інтернет - гопників типу "піпл все схаває і за все заплатить" закінчився.
За все доведеться відповідати і все доведеться доводити. Принаймі мені
Доведеться?) Ні. Якщо б нормально звернулись, надав би, а так, як то кажуть, хочте вірте, хочте ні...
@@vsesvitUA шановний, доведеться. Мені зовсім не потрібно до Вас якось звертатись. Це Ви вкинули інформацію в україномовний простір і будьте добрі довести до мене, українця, її доброякісність. Інакше ви просто інтернет - гопнік ...
Ви дуже сильно помиляєтесь. Хочете, можете перевірити самостійно.
@@vsesvitUA звісно я можу помилятись, а хіба важко опублікувати те на що Ви спираєтесь. Ви ж не росіяни, щоб брехати. Вас до цього не зобовязує Ваша совість і закони України. Можна кинути мені в обличчя Ваші фотошопи і чекати грошей на лікування сліпого хлопчика ?
Я кожен день читаю і слухаю - зїждте 1 грам цього, внесіть одну ложку сього, повірте в це слово і буде вам щастя, особливо якщо ви заплатите зовсім маленьку суму на прозріння сліпої дитини під супер маркетом ...
Спасибо за информацию, а то я на выходные планировал слетать на Марс, а после Вашего ролика понял, что не стоит
все... не хочу я більше в космос... :)
Обувачка на магнітах та металева підлога! А решта обладнання по ситуації)😅
Питання гравітації - це не про те, що ви не можете ходити по підлозі, це як раз зовсім майже немає впливу. Весь організм (серце, легені, печінка, мозок...) "плаває" у невагомості. Там магніти не допоможуть. Крім того, навіть якщо вас буде "тримати" підлога, ваша вага не буде навантажувати ваші м'язи. І т.д., і т.п.
Ну, то який висновок?
Чекати)
Ну так, в недалекому майбутньому, через 10к років, ми зможемо заселити Марс.
Сподіваюсь, що трошки раніше)
На початку відео, ведучий говорить, що природа не готувала людей для довгострокових подорожей в космосі (переселення). Так от, якщо випускаєте пізнавально-наукові відео, будь-ласка, називайте речі своїми іменами (не природа, а Творець). А то від ваших слів... дме ще духом з СССР, коли всім толдичили, що Бога нема та все сталося само-собою. :(
Саmeraman titan?
Так скажи это Маску, думаю он обрадуется и не полетит...
Переконали, на Марс не полечу
До Марсу летіти 7 місяців, людина на навколоземній орбіті проводила рік.
Тому якщо вирішити проблему з радіацією, то якихось більших ризиків в польоті немає.
Але відео ж було не про об'єктивну оцінку, а про лякалки
Усі проблеми описані у відео, пов'язані не стільки з самим космосом, скільки з відсутністю гравітації. А цю проблему можно вирішити навіть на сучасному рівні розвитку технологій, наприклад, побудувавши корабель з центрифугою.
Так, це основна проблема, проте є ще радіація, також не дуже приємна штука. Але навіть з гравітацією, мені здається, не так просто вирішити проблеми. Є теорії, проте реальних прототипів, що працюють, по суті, немає.
@@vsesvitUAну вращающийся цилиндр построить еще можно, а вот с рациацией проблема практически нерешаема. В межзвездном пространстве радиация еще и посильнее будет чем в солнечной системе - в общем к звездам буквально через тернии
Людина не буде людиною, якщо не прийме цей визов сьогодення. Ми й існуємо тому що приймаємо ці визови і долаємо їх... Сумніви мартишкам у сраку...
5
Немає коментарів,не летимо 😅😅😅
Ледь не заснув... як такий цікавий матеріал, можна так нудно подавати?
А швидкість перегляду нема змоги змінити? Наприклад, 1,75?🤭💁♀️
Так зроби цікавіше, щоб не засинати
ДО МАРСУ ДОЛЕТЯТЬ ОДНІ МЕРЦІ, ЯКЕ ЖАХІТТЯ.
Навіть після тривалого купання у воді, виходячи на берег відчуваєш вагу свого тіла. А якщо когось пре у космос, то має бути якась карусель, де відцентрова сила замінить гравітацію.А це рухомі деталі, витрата енергії..Коротше, без нових фундаментальних відкриттів нічого там робити у наших фізичних тілах.
Ну долетіти якось до Марса, ну сіли...Мішок харчів з балоном кисню на хазяйстві...І шо!?